Anasayfa > adalet, çek, çek kanunu, cezaevi, mahkeme, yargıtay > >Yargının Kestiği Parmak Acıyor..

>Yargının Kestiği Parmak Acıyor..

>

ZZH8N4Q83MT7 Yeni Çek kanunu Aralık 15 inde yürürlüğe girdi, Adliyelerde tam bir kargaşa var, Bu güne kadar cezaevlerinden tahliye olan arkadaşlarımızın sayısı çok az, çek kanununa muhalefetten dolayı cezaevlerinde olan ikibin kişi!! taahhütnamelerini vermelerine rağmen tahliye edilemedi, ikibinkişi olarak ifade edilen çek mağdurları Adliyeleri iş yapamaz hale getirdi, sadece Bakırköy Adliyesinde Asliye Ceza Mahkemesine cezaevlerinden gelen fax sayısı 500 !
Tahliye taleplerine, Sayın Savcı ve Hakimlerimizin cezacı zihniyetide eklenince işin içinden çıkılmaz bir durum oluştu.
Arkadaşlarımız cezaevlerinde bir an önce tahliye olmayı, çocuklarına bir an önce sarılmayı bekliyor, ama yargı cephesinde büyük bir vurdum duymazlık var.. Antalya’da kaçak durumda olan arkadaşlarımız taahhütleri savcılığa vermek istediler ve Savcının talimatıyla cezaevlerine gönderildiler, taahhüt işlemlerini cezaevlerinden yapılmasını istemiş sayın savcımız!!
Keza İzmir’de pazar günü eve baskın yapılarak nezarete atılan, ve ertesi gün Savcılığa çıkarılan arkadaşımız, hatırlı kişilerin devreye girmesiyle cezaevine gönderilmeyerek savcılıkca taahhüt alınarak bırakıldı, O esnada yine Adliyede savcının karşısında olan, ama hatırlı dostları olmayan, bir mağdur cezaevine gönderilerek, taahhütnameni cezaevi müdürlüğü bize göndersin demiştir..
Aslında bir kısım hukukçunun, çek mağdurlarına karşı olan tutumlarını Adalet. org sitesinde görmekteyiz, Adaletten, insan haklarından yana olan Yargıçlarımız yokmu? tabiki var, fakat cezacı zihniyet tarafından pasifize edilmeye çalışılmaktadırlar, Adalet. Org sitesinde hukukçularımızı yorum ve düşüncelerini paylaşalım.

yargının kestiği parmak

Yargıçlarımızın Yeni Çek Kanunda düşünceleri…
Gerçek kişi çeklerinde vekillerin sorumluluğu kalktığından onlar için artık suç teşkil etmediğinden, Tüzel kişi çeklerinde ise mali konularda görevli olarak atanmayan, müdür, şirket yönetim kurulu üyesi veya herhangi bir şekilde şirket yönetim kurulu üyesi olmayan sadece çalışan durumunda olup vekaletnameye istinaden çek keşide edin şirket temsicilerinin de sorumluluğu kalktığından onlar için de artık eylem suç teşkil etmediğinden..
Bu hükümlüler yönünden derhal infaz durdurulmalı, eylem suç olmaktan çıkmış. Hakim..
.
Yeni yasanın geçici madde 2/1-b bendi, deyim yerindeyse, “af” çıkarmış çek sanıklarına ve hükümlülerine…Tozlanmış dosyalar, insin raflarından…Ne denebilir ki, alıştık bu durumlara, daha doğrusu alıştırıldık… Hakim..
.
sanık adına CMK’nun 195 maddesine göre açıklamalı çağrı kağıdı tebliğ edilerek eskisi gibi yokluğunda karar verilsin.. Savcı..
.
Bize göre, kanunkoyucu bilinçli olarak, önceden yaşanan bazı sıkıntıları, örneğin başkasının kimlik bilgilerine ulaşıp, sahte belge ile çek hesabı açtırarak karşılıksız çek keşide edenlerin yaşattığı sıkıntıyı, bertaraf etmek amacıyla sanık yokluğunda karar verimesin diye bu düzenlemeyi yapmıştır. Mahkemelerin iş yükünü artıracak olmakla birlikte, bize göre bu düzenleme yerindedir.Hakim..
.
Arkadaşlar 2003 yılından önce yaşanan gerçekler varken kanun koyucu bu tecrübeyi bir kenara bırakarak sırf çek hesabı açmaktan yasaklanma vb tedbir var diye CMK 195.maddeyi kapsam dışı bırakmaz.2003 yılında Asliye cezaların kilitlenmesi, karar çıkmaması, çek kanununu uygulanamz hale gelmesi üzerine yeni düzenleme ile ekleme yapıldı. Çek suçlarında savunma alma oranı 100/10 u geçmez, zaten adam mali durumu bozulduğu için kaçmaktadır. Ben tereddütsüz uygulanacağı,arkadaşların geniş yorum yaptığını düşünüyorum,bu şekilde yorumlarsak yasayı sulh cezaların karar çıkarması imkansız , bizlerin terfi etmesi olanaksız hale gelir, Ayrıca kanun koyucu,arkadaşların takıldığı tedbirlere karar verildikten sonra tebliği konusunda Tebligat kanunun 35.maddesinin uygulanacağı açıkca belirtmiş, CMK 195 .maddenin uygulanacağını öngörerek 5/1 maddesi için ayrıca yazmaya gerek duymamıştır diye düşünüyorum. Tabiki yargıtay bu konuda ne diyecek bunu beklemek lazım ama en iyi ihtimal 1 yıldan önce Yargıtaydan karar çıkmaz. Hakim..
.
aynen katılıyorum. 2005 yılından bu yana yapılan değişikliklerden en çok ceza Hakimleri zarar gördü; birçoğu bu nedenle terfilerini yapamadı. Hakim..
.
Yeni yasanın geçici madde 2/1-b bendi, deyim yerindeyse, “af” çıkarmış çek sanıklarına ve hükümlülerine…Tozlanmış dosyalar, insin raflarından…Ne denebilir ki, alıştık bu durumlara, daha doğrusu alıştırıldık… Hakim..
.
Son derece yanlış. Bence cezaevinden çıkmak ve yargılamayı durdurmak için alacaklının yazılı muvfakatı ve anlaşma metni ibrazı şart olmalı…Hakim..
.
Taahhütte bulunan hükümlü dilekçesine adresini dahi yazmamış, ceza evinde ya. Biz bu taahhüt gereği infazın durdurulmasına karar verip, tutukluyu tahliye edip, bir örneğini müdahile gönderdiğimizde müdahil sanığı nereden bulacak?, Örneğin İstanbul’da yaşayan Müdahil, Kars veya Kütahya Cezaevine giderek hükümlünün sivil yaşamdaki açık adresini öğrenmek mi zorunda kalacak? Çek Ekonomimizde öylesine bir yer kaplamaktadır ki, ardında 10’ a yakın cirantası vardır. Çek TTK na göre nakit paradır. Güvencelidir. Görüldüğü anda ödenmesi gerekir. Ülkemizde ekonomide kredi vasıtası olarak kullanılmıştır. Önceden düzenlenmiştir, vadeli olarak verilmiştir. Bu nedenledir ki, çek keşidecisi ile çek hamilleri arasında hiçbir bağ ve bağlantı yoktur. Savcı..
.
koşulları uygun değilse red edersiniz her halukarda nasılsa günde 3 kere dilekçe gönderirler en sonunda koşullara uygun istem gelirse kabul edersiniz. Siz de tecrübelerinizle çok iyi bilirsiniz ki benim anımsadığım 1999 af’ında da bu şekilde acelecilikten saçmalıklar yapılıp gece yarısı cezaevinin kapısı önüne zorla atılmış olanları köşe bucak aramışlardı. Saygılarımla Hakim..
.
Çıkış felsefesinde, karşılıksız çek keşide eden kişiyi “çek mağduru” olarak tanımlayan bir yasa hakkında yorum yapmak en azından şimdilik içimden gelmiyor. Savcı..

Bunca yazışmalardan sonra sanırım bize düşen yorumda şu olmalı:

Yargıç, devleti, ülkeyi, ulusu, ormanları vb. kurtarma güdüsüyle davranırsa, yasa koyucunun yetkisini yağmalamış olur; hukuka siyaset bulaşır. Hukukun kestiği parmak acır durur. Hukuk da, yargı da çöker, ve çökmüş…

About these ads
  1. 29/12/2009, 09:56

    >herkese günaydın. yukarıdaki yorumlardan gayet net olarak anlaşılmaktadır ki bu ülkenin savcılarının da, hakimlerinin de büyük kısmı statukocu anlayışı sürdürmektedir. Bu arkadaşlara zamanında denmiş ki karşılıksız çek keşide eden suçludur. Bunu öğrenmişler uygulamak istiyorlar çünkü aksi durumda kafaları karışacak ezberleri bozulacak. Bu da hiç birinin işine gelmiyor. Savcılar insanları hapse attırabildikleri oranda kendilerini iyi hissedecekler, hakimler de terfilerini aldıkları oranda. Halbuki sizce hangi hakimin terfisi doğru olur. Ezbere 100 dosya sonuçlandıranın mı, yoksa gerçek adaleti gözeten ezberbozan sadece 10 dava bitirebilen ama gerçek adaleti verebilenin mi ??? Çok kısaca bir örnek vermek istiyorum. Diyelim ki X kişisi komşusundan öldüresiye nefret ediyor. Oturdu düşündü, taşındı, planladı bir gece evine girdi, hiç bir delil bırakmadan kendisini etkisiz hale getirdi sonra da kafasını kesti. Ya da aynı X kişisi aynı komşusundan nefret falan etmiyor. Ama eve geldi karısıyla yatakta yakaladı, kan beynine sıçradı ve çekti vurdu. Ya da aynı X kişisi yine aynı komşusunu gece evine dönerken yolda karşıdan karşıya geçerken karanlıktan veya başka bir sebepten göremedi ve aracıyla çarparak öldürdü. Alkol vs. de yoktu yani bildiğimiz trafik kazasıydı. Şimdi bizim hakim ve savcılarımıza göre üçünün de cezası aynı mı olacak? Tabi ki olmayacak birincisine belki 30 sene, ikincisine belki 5-10 sene, üçüncüsüne de beraat verecekler. ( Emre Belözoğlu adamın birini otoyolda çarpıp öldürdü, hiç bir şey de olmadı. kimse beraat alamaz demesin, alır). Ama iş çek keşide etmeye gelince nedense yargı 3 maymun oluyor. NEDEN ? Birinde giden insan canı, birinde yapılan ticaretten doğan bir maddi zarar…. Bir de suç ve kasıt unsuru var tabi. Eğer kasıt olmadan suç olmaz ilkesini kabul ediyorsak hukuken ki ediyoruz, o zaman yargının aklı nerede, vicdanı nerede?? Yoksa bizim yargımız da artık terazisi eğrilmiş, gözü bağlı bir kadına mı döndü??? Sözüm hakim ve savcılara çek için hapis neden vardı? Güvencesinden ve nakit para sayılmasından. Yani çeki kesen nakit para ödemiş sayılıyordu hukuken. Bu nedenle karşılıksız çek direk olarak nitelikli dolandırıcılık olarak görünüyordu kanun önünde. Ancak ticari hayatta uygulanışı böyle olmamasına karşın hakimlerimiz ve savcılarımız yıllarca bunu görmezden geldiler. İş yüklerini hafifletmek, terfi etmek vb. acınası sebeplerle yıllarca insanlar hapse atıldılar. Çek kanunu her güncellemede sermaye gruplarının lobileriyle daha ağır maddeler içermeye başladı. Görevi yasaları uygulamak ve bu yolla adaleti, toplum huzurunu ve barışını sağlamak olanlar ise, sermayenin katibine dönüşen yasa koyucuların elinde maşa oldular. Yazık değil mi bu ülkenin insanına? Yazık değil mi ettiğiniz yeminlere? Ezberinizi bozmaya biraz daha devam edelim… Çek kanunen nakit sayılmasına karşın ticari hayatta vadeli bir kredi aracı olarak kullanıldı. Tıpkı senet gibi. Buna rağmen bile bile çek keşide edildiği anda hesapta nakit karşılığı olması gerekir eğer yoksa bu kasten dolandırıcılık sayılır ilkesi ile kararlar verdiniz yıllarca. Yani hizmet nedeniyle görevinizi kötüye kullandınız. Kasten suç işlediniz. Hadi diyelim ki bunu da göz ardı ettik. Savunmanız o kadar bariz ki yapmanıza bile gerek yok. " BİZ KANUNU UYGULARIZ, YORUMLAYAMAYIZ. "

  2. 29/12/2009, 09:56

    >Peki o zaman size son sorum kanun açık seçik çek artık vadeli bir kredi aracıdır diyor. Sizler de gayet iyi biliyorsunuz ki, vadeli bir kredi anlaşmasının karşılığında ödeme yapılamaması durumunda hapis cezası verilemez. Hem TC anayasasına hem AB yasalarına ve uyum anlaşması normlarına hem de insan vicdanına aykırıdır bu ceza. bir tüccar 4 ay sonra veya 3 veya 6 ay sonra ödemeyi planladığı bir çek için, vakti geldiğinde ticari sebepler ödeme yapamaz ise veya daha da önemlisi iflas etmiş ise ve başka hiç bir ödemesini de yapamıyor ise bu adamı niye iflas ettin sen diye hapse atmak adil midir? Sayın yargı bu ülkede güven duyulması gereken kurumların başında geliyorsunuz.Ne yazık ki aynı şekilde güvenilmeyen kurumların da başına güreşiyorsunuz. Sokaklara bir bakın, çek senet mafyaları, töre cinayetleri, namus cinayetleri ve daha niceleri. İnsanlar ellerinde silah sokaklarda kendi adaletlerini arıyorlar senelerdir. NEDEN ??? Size güvenmedikleri için… Bir ülkede eğitim, sağlık ve yargı eğer doğru işlemezse o ülke mutlaka er veya geç batar… Eğitim malumunuz kimlerin elinde, ne halde… Sağlık deseniz durumu ortada, yaşanan krizler ortada, doktorlar eczacılar sokaklarda. Bari siz biraz kendinize çeki düzen verin…

  3. 29/12/2009, 10:11

    >Malesef bizde yargının gözü açık kime ne verecek bakıp ona göre veriyor.verdiği kararlar terfisini vs.etkiliyor yani yargı ile siyaset içiçe girmiş.Hukuk kişilerin subjektif vicdani muhasebelerine kalmışsa o memlekete yazık olmuş denir. :(

  4. 29/12/2009, 10:27

    >yaptığı ticaretden dolayı batan insanlar,yıkılan dağılan yuvalar üzerinden terfi düşünebilen insanlara ne söylenebilir ki.her zaman söylerim insanların insanca yaşayabilmelerini sağlıyacak sosyal bir devlet şart.bizler maalesef sermayenin uşağı olmuşuz.insanların haklarına,hukuklarına tecavüz eder olmuşuz.dünya diyor ki insanların ticaretinden ötürü özgürlükleri kısıtlanamaz.bizler ne yapıyoruz,ticaretinden dolayı mağduriyete düşmüş insanları üstüne birde hapse atıp terfi peşinde koşuyoruz.allah hepimize akıl fikir versin.hz ömer adaleti versin.borçlu ile ilgili bir sürü ayet ve hadisler var açın okuyun.

  5. 29/12/2009, 10:33

    >GÜNAYDIN

  6. 29/12/2009, 11:14

    >arkadaşlar ben hiç bir şey anlamıyorum tahaaüt vermek için şimdi gitmelimimiyiz yoksa kaçak yaşamaya devammı edeceğiz

  7. 29/12/2009, 11:15

    >ne yapacağımızı anlayan biri lütfen yardım etsin ne yapmamız gerekiyor

  8. 29/12/2009, 11:20

    >ülkemizde iki gurub var ESNAFLAR ve MEMURLAR her kesim bir birine sen rahatsın der oysa herkesin işi zordur ama birbirimizi anlayamayız konuyla uzaktan yakından alakası olmayan insana dert anlatmak zordur her kes kendi işine bakar bu yeni yasayla ortaya çıkan iş yükü birilerini rahatsız eder AMA ÜLKENİN EKONOMİK GAZİLERİNİ sevidirebilir EVET BEYLER SİZİN GÜZEL YAŞAMANIZ İÇİN YATIRIMCI YENİLİKÇİ TÜCCARLARIMIZ onların içinde bazen çıktığı yolda yara alabilenler olabilir bunlara batmış esnaf deniyor BAZI ÇEVRE GÖZÜNDE DOLANDIRICI DEDİKLERİ siz şimdi ticaret yapmadıysanız benim derdimi nasıl anlarsınız benim sadece sicilim bozulmasın ticari hayatım sürsün diye var olan ekonomik kırizden dolayı on lira ürettiğim malı nakit para bulucam diye yediliraya çok sattım bayram geldi işçim para bekliyor yine zararına sattım hadi bugün böyle yarın piyasalar düzelir umuduyla hep devam etti ama hala siz işinizi kurtarma derdindesiniz ticaret bu MEMURLUĞA benzemez bir uçakta gidiyorsunuz ben kenarda inicem diyemessiniz hele sermaye eridiyse açıklar başladıysa başlarsınız battıkça batmaya bu meyanda ara sıcaklar ortaya çıkar bilmemne bakanlığından bir ağbi gelir niye bu makinenin zinciri açıktan dönüyor al sana ceza arkadan başka bir gurub geiir niye sen kazanında pirina yazıyorsun al sana ceza rekabet diz boyu her kes burnundan soluyor siz hala geminizi yüzdürmeye çalışıyorsunuz mecbursunuz birde açığınız var başlıyorsunuz ev satmaya araba satmaya o yetmiyor akrabalardan borç almalar başlıyor o da yetmiyor faktoringler bekliyor tabii onlarada müşeri çeki lazım başlıyorsunuz piyasada malınızı peşin fiyatına vadeli satmaya bazen müşteriden avans topluyorsunuz on liralık çek götürüp tefeciden beş lira alıyorsunuz artık yangın çok büyümüş vaziyete geliyor önüne geçmek zor bu sefer bazı alacaklıların tahsilatı için ağır ağbileri devreye gidiyor olmucak tehditlere maruz kalıyorsun devlete gidiyorsun çoluğum çocuğum tehlikede diyorsun birde sana nasihat çekiyorlar hatta ya kardeş abi sen bu adamlara yara yapmışın adamlar haklı diye yorumla karşılaşıyorsun AMA KİMSE SORMUYOR SEN BU HALE NASIL GELDİN ÇİNLİLERLE NASIL REKABET EDEMEDİN ENFLASYONU DÜŞÜRCEM DİYENLER FIRENE BASINCA MEYDANA GELEN TRAFİK KAZASINDAN NASIL KURTULAMADIM MİLLETİN ALIM GÜCÜ KALMAYINCA DÜŞEN TALEBLER ARTAN ÜRETİMLERLE NASIL BAŞETTİN DİYE SORAN OLMAZ ÇÜNKÜ BİLMEZ OKESİMİN bildiği bir yazlık ev alayım evladımı iyi şekilde okutayım sana verilen görevi kuralına göre yap sabah sekiz akşam beş senede bir ay tatil emekli ol sosyal güvencen o biçim BENİMİ DÜŞÜNCEN BOL BOL KONUŞUN AMA BİLİP BİLMEDEN KONUŞMAK DOĞRU DEĞİL İNSANLAR ZOR DURUMDA HEMDE ÇOK ZOR DURUMDA bir fıkra var sadece sonunu yazayım size HAP ZANNEDER HUPTA HUP ZANNEDER HAPTA BİLMEZLER YAKOPLARI BOĞAZINA KADAR B..KTA değerli doslarım eskiden bir sılogan vardı patronlar kalleş…..diye şimdi ucuna dolandırıcı diye eklemekmi lazım bu ülkede yatırımcı olduğuma bin pişmanım gülme SIRA SANADA GELECEK..

  9. 29/12/2009, 11:20

    >arkadaşlarrrrr…..cezaevinde olan arkadaşlarımızın kısa bi zamanda olsa,çıkmaları güzel bir durumdur.ama saadece buuu kadar,,,,bu kanunun bizlere başkada saglayacagı en ufak bir yarar yoktur.aranan arkadaşların,,taahüt vererek normal borcun 2-3 e katlanması ve 1 yılın sonunda taahütün 3/1 ini ödememesi durumunda her şey şimdiden daha beter bir hal alacaktır.belkii,,tam bilmiyorum ama,,,savcılıga verilen bu taahütler,,ilerde dogabilecek af,,kanun iptali ve buna benzer lehe durumlardan mahrum bırakabilir(bunu iyi araştırmak lazım)artı,zaman aşımı sınırında olan arkadaşlarımıza da engel bir durumdur.verilen taahüt zaman aşımını durdurmaktadır dolayısı ile zaman aşımı sınırında olan ve bu cezadan zaman aşımı dışında kurtulma ümidi olmayan arkadaşlarımıza 1 yıl ek zaman demektiradlii kontrol de istenirse eger bu da cabasıdır.davası devam eden arkadaşlara zaten yararı olmayan bir yasadır,,,dava 1 yıl yargıyat 2 yıl derken zaten 3 yıl zaman var dır en az—–ÇOK ACİL YAPMAMIZ GEREKENLER———–CHP Çek Kanunun iptali için Anayasa Mahkemesine gidecektir. Kulkuloğlu’nun açıklamsı şöye:“Çek kanunun iptali için Anayasa Mahkemesine başvuracağız. Bunun için erteleme işlemlerinin tamamlanmasını bekleyeceğiz. Hapiste olanlar ve kaçak olanlar için bir aksilik olmasın istiyoruz. 15 Ocak 2010 gibi iptal başvurusunu yapmış oluruz.”CHP’nin şimdi hemen Anayasa Mahkemesine gitmeyip zamanlama yapmasının tek nedeni mağdurlara zarar vermemektirCHP,,Lİ GURUP BAŞKAN VEKİLLERİ İLE GÖRÜŞMEK DESTEK VERMEKNE PAHASINA OLURSA OLSUN BU YASANIN ANAYASA MAHKEMESİNE GİTMESİNİ SAGLAMAKTIR(BENİM BU YASANIN HUKUK VE ANAYASAMIZ DOGRULTUSUNDA İPTAL EDİLECEGİNE İNANCIM SONSUZDUR)KULKULOGLUNUN DEMECİNE GÖRE,,CHP 15 OCAKTA BAŞVURUSUNU YAPMIŞ OLACAKTIR.ŞŞUU AANN İİÇÇİİNN TTEEKK YYOOLL AANNAAYYAASSAA MMAAHHKKEEMMEESSİİDDİİRR.SAYGILAR (BAŞKENTLİ)

  10. 29/12/2009, 12:16

    >eğer bu kanun ıcın ıptal ıstemıyle yargıtaya basvuru yapılıcaksa gıdıp taahhütname doldurmak sacma,çünkü ödeyemedgımız borcumuz 3 katına cıkıyor nerdeyse…ben 28 yasında bı cek magduruyum,20 bın tl borcum var ve bundan dolayı 5 aydır kacagım.bu yasa hıc bı ısımıze yaramadı sanırm uzun bı sure daha kacak olarak yasamaya devam edecegım.bizleri dusurduklerı su hale bak,evınden aılenden esınden dostundan uzak…ismim ÖZGÜR ama yasadıgım durum tam tersi…

  11. 29/12/2009, 12:17

    >şimdi ne olacak benim oglum bir şirkete mal alma karşılıgı yüz bin tllik yedi parça çek veriyor yalnız verdigi çeklerin karşılıgı olan malları alamıyor ve çeklerini geri istediginde şirketin sahipleri biz iflas ettik çeklerin evimizde kasada duruyor biz size çeklerinizi iade edecez diyorlar oglumda adreslerini isteyip ben gelip çeklerimi alayım dediginde şu anda adresimizi veremeyiz çok yakında biz size gelecez diyorlar ve bizim oglumuz çekleri beklerken polisler gelip eline kelepçeyi takıp metrise tıkıyorlar 15 aydır içeride bugün çıktı şimdi ne olacak korkuyorum bu kişiler bir çok kişiyi böyle dolandırmışlar çekleri milletten alıp aynı gün satmışlar bunların yüzünden bir çok kişi madur olmuş evi köyü dagılmış iş yerleri kapanmış çoluk çocugu perişan olmuş şimdi bunların magdur ettigi kişiler içeriden bir süre için çıkıyor merak ediyorum bu işin sonucu nereye varır aklıma kötü şeyler geliyor yasa çeke imza atanı suçluyorda çeki alıp taaütünü yerine getirmiyeni neden suçlu bulmuyor çeki verenle alanı neden mahkemeye davet edipte neden bu çeki aldın neden bu çeki verdin diye karşı karşı getirip sormuyor çeki verenin gıyabında hakim karar veriyor çeki verene mahkemeye gel diye davetiye bile gönderilmiyor bu nasıl bir adalet bilmiyorum

  12. 29/12/2009, 12:22

    >BEYLER BEYLER BAKIN ÇEVRENİZE BAKIN TELEVİZYONLAR HER AKŞAM HABERLERDE NELER DİNLİYORUZ BAKIN GÖRÜNMEYEN BİR DEPREME MARUZ KALDIK HER KES HER KES BİRBİRİNE YARDIM ETMESİ LAZIM HEPİMİZ BU VATANIN EVLADIYIZ DİŞARDA AKBABALAR NE ZAMAN CAN VERCEĞİZ DİYE BEKLİYORLAR AKLIMIZI BAŞIMIZA ALALIM SONRA HEP BERABER BAŞKA DERTLERİ KONUŞACAĞIZ BİZİ BİRBİRİMİZE ÇEŞİTLİ ŞEKİLLERDE KIRDIRMAYA ÇALIŞIYORLAR ÇEK KANUNUDA BUNUN BAŞKA BİR ŞEKLİ DEĞERLİ HUKUKÇULARIMIZ OLAYLARA ARTIK BİR İŞMİŞ GİBİ DEĞİL BAŞKA PENCEREDEN BAKMALARI LAZIM.

  13. 29/12/2009, 12:38

    >ben ibrahim aydemir bir çek magduru vatandaşın babasıyım cumhuriyet halk partisine sesleniyorum bu yasayı mutlaka anayasa mahkemesine götürmenizi rica ediyorum eger bu yasa böyle kalır iptal edilmez ise ileride bir çok olaylara ve cinayetlere sebeb olmaya mahkumdur çekten içeride yatanların bir çokları gerçekten borçlu degildir kimi dürüstlügünün kimi cahilliginin kim insancıllıgının kurbanıdır çek borçlusu olanlarında mahkemede söz hakları kendini savunma hakları olmalıdır çeki vereni suşlu görüp çeki verdireni alanı suçsuz ilan etmek adalete yakışır bir yanı yoktur idam sehbasında bile asılana sorarlar son arzun nedir diye malesef çek verenlere hiç bir şey sormuyorlar

  14. 29/12/2009, 12:59

    >dağdan inenleri gösteri ile karşıladır,şölen havasında ülkemize girdiler.sanırım sınırda sordular bunlara -çek borcunuz varmı diye.onlarda neden dedıler ? – eger cek borcunuz varsa ıcerı atacagız,yoksa özgürce yasayacaksınız…adli yargı sistemi siyasallasmıstır artık,bu ulkenın evladı olarak çok ama çok uzuluyorum

  15. 29/12/2009, 13:15

    >11 YAZAN BEYEFENDİ AYNI ŞEY BENİM BAŞIMA GELDİ 400 BİN TL YENİ PARAYLA ÇEKİ ALANLAR SEFALAR İÇİNDE DOLAŞIYOR BİZ ÜÇÜNCÜ ŞAHISLARLA BOĞUŞUYORUZ TABİİ OLAYIN NASIL OLDUĞUNU YAZMIYORUM UZUN OLUR. FAKAT BURDA BİR GERÇEK VAR DEĞERLİ BİZİ YARGILAYANLAR ADRESTE BULUNAMADIĞI İÇİN BİZİM GIYABIMIZDA DOLANDIRICI CEZASI VEREREK DOSYALARIN TOZLANMAMASINI SAĞLIYORLAR BİZİM ÇÜRÜMEMİZ ÖNEMLİ DEĞİL. OYSAKİ YAPACAKLARI TEK ŞEY VAR BEN BU MALI ALDIMMI ALMADIMMI UFAK BİR SORU VE BELGESİDE ÇOK BASİT BİR İRSALİYE VE FATURA BU KADAR BASİT. HAKMI HALA ALMADIĞIM BİR MALDAN DOLAYI REZİL OLMAMIZ HEM TOKATÇIDAN TOKAT YE HEMDE DEVLETTEN ADALETSİZ HAKSIZ ZALİMCE CEZAYA MARUZ KAL SORARIM 11 NOLU BEY BİZ KİME DERDİMİZİ ANLATALIM ŞİMDİ BUNA NE DERLER ADALETMİ HAKMI HUKUKMU NE

  16. 29/12/2009, 13:39

    >sayın cüneyt carpetimin yorumlarını okudum neye göre hareket etmem gerek acaba birde ben bu ekle ilgili borcum yok tepit davası açabilirmiyim bekleyeyimmi anayasa mahkemesini ve yargıtay kararını bir son bilgi verirseniz çok sevinirim işiniz zor ama ne yapalım sizde çek mağdurusunuz sığınacak bir limanımız yok şimdiden teşekkür ederi saolun aycan

  17. 29/12/2009, 13:47

    >iyi günler ben sizlerden bir bilgi almak istiyorum da benim abim ceza evinde gecen hafta görüşüne gittim çıkacakmısın dedim evet dosyamın birisi gelmedi dedi adliyeye gittim onlarda içerde taahhütte bulunursa çıkacak diyorlar ve bir hafta oldu ama çıkmadı işin aslı nedir bize bilgi verebilirmisiniz

  18. 29/12/2009, 13:48

    >ŞUANDA YAPILMASI GEREKENLER..1. CEZAEVİNDEN YENİ TAHLİYE OLMUŞ MAĞDURLARIMIZIN ÖNCELİKLE AİLELERİ İLE HASRET GİDERDİKTEN SONRA ,CEZAEVİNDEN ÇIKAN DİĞER ARKADAŞLARIYLA BERABER BİZİMLE İRTİBATA GEÇMELERİ2.CHP MİLLETVEKİLLERİNİ TEK TEK ARAYIP DESTEKLERİNİ İSTEYEREK ANAYASA MAHKEMESİ KONUSUNDA RİCA BULUNMAK3. AKPLİ VEKİLLERİ ARAYARAK;ASLİYE CEZA HAKİMLERİNİ ŞİKAYET ETMEK SURETİYLE, GEREK ADALET.ORG SİTESİNDE YAPTIKLAARI FİKİR ALIŞVERİŞLERİYLE SUNİ İCTİHAT YAPIP LEHİMİZE OLAN HUSUSLARI UYGULAMADIKLARINI GEREKSE DE CEZAEVİNDEN ÇIKACAK OLANLAR İÇİN İŞ YAVAŞLATTIKLARINI ŞİKAYET ETMEK.4.YİNE AKPLİLERİ ARAYIP YAPTIKLARI YASANIN HİÇ BİR HALTA YARAMADIĞINI,YARAMAYACAĞINI 1 YIL SONRA BÜYÜK BİR KAOSUN YAŞANACAĞININ SİNYALLERİNİN GELMEYE BAŞLADIĞINI HATIRLATMAK.5. MAİLLERE FAXLARA AYNEN DEVAM ETMEK.HAYDİ ARKADAŞLAR İŞ BAŞINA

  19. 29/12/2009, 13:48

    >Çek kanununa muhalefetten dolayı 2007 Temmuz ayında keşide ettiğim bir çekle ilgili yasal takip başlatıldı ve hapis cezası çıktı.Bende dosyayı yargıtaya gönderdim.yaklaşık 1 buçuk sene oldu ama henüz cevap gelmiş değil. Bu dosya ile ilgili sormak istediğim konu; çek, vadesinden yaklaşık 50 gün önce yazdırıldı.Yeni yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu kapsamında değerlendirildiğinde bu davadan çıkacak sonuçla ilgili net bilgiye sahip olamadım.Bu konuyla ilgili beni bilgilendirirseniz çok sevinirim.şimdiden teşekkür ederim.

  20. 29/12/2009, 13:50

    >11 de yazan bey oglunuz bugün metristen çıktı dediniz. Ben bu sabah aradım tahliyeler akşam 5 ten sonra yapılıyor dediler.Oglunuz bugün nasıl çıktı.Geçmiş olsun.

  21. 29/12/2009, 13:50

    >AA muhabirine yeni yılı değerlendiren Gerçeker, Yargıtay'da şu anda 1 milyon 600 bin dosya bulunduğunu, bunların 800 bine yakının yıl içinde sonuçlandığını, 800 bine yakın dosyanın ise 2010 yılına devredeceğini söyledi. "Bu kadar dosya arasında önümüzü göremediğimiz için yeni yılla ilgili çok umutlu bir şey söyleyemeyeceğim" diyen Gerçeker, yargının yükünün ağır olduğunu ifade etti. (BAŞKENTLİ)

  22. 29/12/2009, 13:58

    >bu gün vadesinden önce yazılmış bir çek için davam vardı izmir 22 asliye ceza mahkemesinde gününden önce yazıldığını beyan ettim be beraat verdi birazdan kararı yollayacağım siteyemurat güzel

  23. 29/12/2009, 14:00

    >19Vadesinden önce yazdırılan çeklerle ilgili izmirde beraat kararı alındı, Mahkemeler şu anda ileriye gün atıyor sanırım her şeyin netleşmesini bekliyorlar, ama yoğun uğraşlar sonucu bu kararı almayı başardı arkadaşımız..17Taahhütle ilgili Mahkemeden cevabın gelmesi bekleniyor olabilir. Bir çok arkadaşımız aynı sıkıntıda..Sayın Antalyalı rumuzuyla yazan kişi!!Yorumunu yayınlamıyorumRahmi beyle konuştum, şirket tasviye oldu suçlu ben oldum suç banamı kalacak vs vs bir şeyler yazıyorsun..size cevabım..Eğer paranız varsa Rahmi beyle tabiki konuşup davalarınızı halletme yoluna gidebilirsiniz..Bizler burada kendi dilekçemizi kendimiz takip ederek hiç bir avukata bir kuruş para ödemeden kendi işimizi yapacağız ve bunada hem gücümüz hemde bilgimiz yeterBir çoğumuz Avukatların tutumları yüzünden bu duruma düştü, ve bu cezaların uygulanmasındaki en büyük lobinin avukatlar olduğunu biliyoruz ve bunun farkındayız..Tüm bunları göz önüne alarak diyoruzkiAvukatlara bizden hayır yok, biz kendi işimizi kendimiz görürüz..

  24. 29/12/2009, 14:09

    >merhaba ben daha oncede sormustum ama cevap alamadim ceklerin uzerindeki imza bana ait degil mahkemede bunu soylersem nasil bi sonuc olur acaba

  25. 29/12/2009, 14:13

    >29/02/2009 DAN ÖNCE VADESİNDEN ÖNCE YAZILAN ÇEKLERDE BERAAT KARARI VERİLEBİLMESİ İÇİN HAKİMLERE ISRARCI OLUNUZ.. KANUNU'NUN GEREKÇESİNİ OKUMASINI TAVSİYE EDİNİZ..HAKİMLER KANUNU DOĞRU DÜZGÜN OKUMUYORLAR BİLE.BU KONUYU AKPLİ VEKİLLERE VE ADALET BAKANI SADULLAH ERGİNE DE ŞİKAYET EDİNİZ.

  26. 29/12/2009, 14:13

    >sayın cüneyt carpetimin yorumlarını okudum neye göre hareket etmem gerek acaba birde ben bu çekle ilgili borcum yok tespit davası açacayımmı bekleyeyimmi anayasa mahkemesini ve yargıtay kararını bir son bilgi verirseniz çok sevinirim işiniz zor ama ne yapalım sizde çek mağdurusunuz sığınacak bir limanımız yok şimdiden teşekkür ederi saolun aycan

  27. 29/12/2009, 14:21

    >aycanbekleyinolmadı her şey olumsuz oldu menfi tespit davası açarsınızo işte yorucu ve uzun işnasıl sonuç vereceği hiç belli olmuyor

  28. 29/12/2009, 14:26

    >saygıdeğer kader arkadaşlarım hepinize allah kolaylık versin ben vekaleten çekten hakkımda tutuklama çıktı şimdi yasada bu ceza yok deniliyor vekaleten cekten yargılanıp ceza alan hapis yatmış ve dışarda olupta itiraz edip beraat kader arkadaşımız varmı? varsa eğer buraya mahkeme sonuçunu yazabilirmi emsal teşkil etmek için.. hepinizden allah razı olsun

  29. 29/12/2009, 14:34

    >ARKADAŞLAR LÜTFEN ÇOK ÇOK ÖNEMLİ Bİ DURUM. ÇOK ACİL. AZ ÖNCE KARDEŞİMİ POLİSLER ALDI. ÇEKLERDE İMZA KENDİNE AİT AMA VEKALETEN İMZALADI ŞİRKETE ORTAK DEĞİL MÜDÜR DEĞİL SADECE VEKALETNAMESİ GEREĞİ İMZALAMIŞTI. BİZE LÜTFEN Bİ YOL GÖSTERİN.

  30. 29/12/2009, 14:35

    >sayın cüneyt çok teşkkür ederim ilginize bekleyelim ama boş beklemeyelim beni bilgilendirirseniz sevinirim kolay gelsin Allah yar ve yardımcımız olsun saolun aycan

  31. 29/12/2009, 14:45

    >30vekaleten çek imzası diye itiraz edecek

  32. 29/12/2009, 14:46

    >iş yerimde alttaki komşum aranıyordu aynı benim gibi.şanslıymış arkadaşımız iş yerinde değil.şu anda almaya gelmişler bende camdan gelen aracı seyrediyorum. aşağıya tesadüfen insem elim ayağım dolaşır.benide hazır gelmişken alırlar.. ne acı bir durum ..

  33. 29/12/2009, 14:47

    >SN 30Çekleri vekaleten imzaladığını ve artık yeni yasada bunun suç olmadığını belirtmesi lazımSonuçlarını bize iletin lütfen

  34. 29/12/2009, 14:52

    >Yasa çıkmadan önce alacaklı firma çağırıyordu çalışmaya devam edelim gel anlaşalım iş verelim diye diyoloğumuz vardı anapara üzerinden faizsiz ne ödersen öde belli bir kısmını her ay düşelim diye.Şimdi bir haftadır arıyorum cevap hep aynı;anapara hariç borç tam tamına 2 misli anaparayıda eklersek borcum olmuş 3 misli.Ve artık anlaşmayada yanaşmıyorlar.Yasaya göre taahhüt ver öde elimizden birşey gelmez diyorlar.Olay tamamen çıkmaza girdi.Taahhüd vermeye gidenlerin c.evlerinde bekletildiğini okuyoruz.Ben anlaşmaya adliyeye gidemem,alacaklı irtibatını kesti.Ben bu işin içinden nasıl çıkacam yarabbim,çıldırma aşamasını çoktan geçtim,akıl kalmadı.Aramadığım vekilde kalmadı,Çoğuna ulaşamadım kimin açtığı belli değil telefonları,aldığım cevap biz ileteceğiz sorununuzu.Geri dönerler diye beklemiyordumda.nezaketen belki bir vekil döner diyordumAma nerede o nezaket bilen vekil.Allah rızası için bir akıl verin.

  35. 29/12/2009, 14:55

    >a- Yeni Çek Kanununda hesap sahibi tüzel kişi hakkında cezai sorumluluk öngörülmemiş Ancak, 5. maddenin 4. fıkrasına gore hesap sahibi tüzel kişi hakkında sadece koruma ya da güvenlik tediri olarak “çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” verileceği öngörülmüştür. Bu nedenle; ne adli para cezası ne de tedbir hükümleri uygulanmayan 3167 s. Yasa lehedir.b- Çekin karşılığını bankada hazır bulundurmakla görevli tüzelkişi temsilcisi veya vekili;Çekin karşılığını bankada hazır bulundurmakla görevli tüzelkişi temsilcisi veya vekili her iki yasaya gore de; hem çek bedeli kadar (karşılıksız kalan kısmından az olmamak üzere) adli para cezası hem de tedbirle sorumludur.Bu kişiler hakkındaki lehe kanun uygulaması hesap sahibi gerçek kişiler gibidir. Kısmi ödeme yapılıp yapılmadığına bakılmalıdır.c- Çekin karşılığını bankada hazır bulundurma yükümlülüğü olmayan keşideci tüzelkişi temsilcisi veya vekili hakkında 5941 s. yeni Çek Yasası yasası lehedir.Çekin ibrazı tarihinde karşılığını bankada hazır bulundurma yükümlülüğü olmayan ve halen yetkisi devam eden keşideci tüzelkişi temsilcisi veya vekili ya da herhangi bir şekilde tüzelkişi ile ilişkisi kesilmiş olan keşideci tüzelkişi temsilcisi veya vekili hakkında adli para cezası verilemez, sadece, tedbire hükmedilebilir. Halbuki; 3167 s. Yasaya gore tüzelkişi adına çek keşide eden temsilci veya vekiller hakkında çek bedeli kadar adli para cezası ve çek hesabı açtırma yasağı verilmekteydi.3167 S.K.’un 16/1 maddesine göre; “Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya ibraz süresi içinde 4 üncü madde uyarınca ibraz edildiğinde, yeterli karşılığı bulunmaması nedeniyle kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide eden hesap sahipleri veya yetkili temsilcileri, kanunların ayrıca suç saydığı haller saklı kalmak üzere, çek bedeli tutarı kadar adli para cezasıyla cezalandırılırlar”şeklindeki düzenlemeye göre çeki keşide eden hesap sahipleri veya yetkili temsilcileri cezalandırılmaktaydı. Gerek gerçek kişilerin yetkili temsilcileri ve gerek tüzel kişilerin yetkili temsilcileri keşide ettikleri çeklerin karşılıksız çıkması halinde asıl menfaat sahibi olan çek hesabı sahibi ceza almazken hakkaniyete aykırı olarak görevleri gereği keşide ettikleri çeklerden dolayı sorumlu tutuluyorlardı. önceki kanun döneminde işlenen suçlar bakımından tüzel kişiler adına düzenlenen çekleri keşide eden görevliler hakkında açılan davada bu kişilerin bu tüzel kişinin malî işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organının üyesi, böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişiler olmadıklarının tespiti halinde haklarındaki ceza davalarında beraatlerine karar verilmesi gerekecektir. Bu durumda karşılıksız çıkan çekten dolayı kimin cezai sorumluluğu olacağı hususunu sorun oluşturacağı kanaatindeyim. Zira, yeni kanuna göre temsilcinin ceza sorumluluğu yokken eski kanuna göre de yeni kanunda kendilerine ceza sorumluluğu yüklenen tüzel kişinin malî işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organının üyesi, böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişilerin ceza sorumluluğu bulunmamaktadır. Bu durumda karşılıksız çıkan bu gibi çekler hakkında cezai sorumluluk söz konusu olmayacaktır. Tayyar Cem EralpYargıtay Cumhuriyet Savcısı

  36. 29/12/2009, 15:05

    >on beşte yazan arkadaşım bu ne hak ne adalet ne insanlıga yakışır bir uygulamadır benim oglum mahvoldu her şeyini kaybetti şirketi vardı istanbul iki tellide dogalgazla ugraşıp karnını doyuruyordu ilk okula giden iki çocugu vardı evi kira idi onbeş aydır içeride kaldı ne şirketi ne ne dükkanı nede yuvası kaldı banka kredisiyle almış oldugu arabası bankanın istedigi paranın onda biri etmiyor şimdi oglumun içeri girdiginde maliyeye beşbin lira vergi borcu vardı şimdi seksen binlira olmuş cezalıymış beyanname verilmemiş sen adamı al içeri tık beyanname vermedin vergini ödemedin cezalısın borcun seksen binlira öde adalete bak asın oglumu bitsin bu iş dolandıranlarda dışarıda o şirkete bu şirkete kar ortagı olarak gününü gün etsin onların çocukları paralı okullarda okusun bizimkiler merhametli vatandaşların sadakalarıyla karnını doyursun bir baba bir dede olarak bende bunu seyir edeyim ölemi benim oglumu dolandıranlardan biride emekli cami hocası oglumun zaten bunlara kanmasının nedenlerinden biride bu kişlerden birinin din adamı olması adalete sesleniyorum ey adalet bu işi senmi düeltecen vatandaş kendimi

  37. 29/12/2009, 15:07

    >20 de yazan arkadaş oglum dün gece çıkmış eve sabah geldigi için öle demişim dogrudur akşam beşten sonra slıyorlarmış

  38. 29/12/2009, 15:11

    >Cüneyt Merhaba,bu attığın en son mail den anladığımız şu mu olucak; şirket yetkilileride(şirket sahibi ltd şti)imza yetkisi var…bu yasaya göre ceza verilemez eskiden (3167) şirkete verilmiyordu yetkilisine veriliyordu…kısa bir açıklama yaparsan hepimiz daha iyi anlarız,saygılar sunarım..

  39. 29/12/2009, 15:15

    >merhaba,karşılıksız çek konusunda negatif düşünen hukukcularla teknik tartışma yapmak çok anlamlı değil. o nedenle sadece bir teknik soru soracağım fakat onlarla "hukuk felsefesi" tartışmak isterim. teknik sorum şu: 3167 sayılı çek kanunu 31 12 2008 sonunda hükümsüz kaldı. kanun koyucu bu tarihe kadar yeni bir kanun yürürlüğe koyamadı. 20.12 2009 da 5941 sayılı yeni kanun çıktı. bu sözkonusu iki tarih arasında kanun olmadığı için karşılıksız çek keşide etmek suç olmamalı(?), suç olmayınca cezada verilemez.bu iki tarih arasına denk gelen karşılıksız çeklerle ilgili her türlü takip ve koğuşturma durdurulmalı(mı ?). kanun sana, bana göre farklılık arzedemez. şu veya bu sebeple geniş kitleleri ilgilendiren bir konuda rastgele kararlarda verilemez. o nedenle teknik düzeyde tarihler ortada ,durum ortada bu durumda olanlara ne karar verilebilir. lütfen cevaplarsanız sevinirim.

  40. 29/12/2009, 15:16

    >37 de yazan abimiz Allah hepimize sabır versin.Bu olay böyle nereye kadar gidecek kimse bilemiyor.Bu yasayı çıkaran hükümetin adı ılımlı islam.Ilımlısı buysa ılımsızı nasıl olurdu bilemiyorum.Faize boğdular memleketi.İşte çıkardıkları ferahlatma yasası hepten sırtımıza kambur oldu.Ne desem bilemiyorum.

  41. 29/12/2009, 15:20

    >SAYIN BAŞBAKAN BU İŞİ SENMİ DÜZELTECEN YOKSA BİZ DÜZELTELİMİ ZATEN SEN BİTTİN BU SEÇİMLERDE NE EMEKLİ NE MEMUR NE ESNAF NE ÇİFTÇİ NE KÖYLÜ BU GİDİŞTEN MEMNUN AMA SENİ ALLAHA HAVALE EDİYORUM BU İŞİ BU KADAR ÇIKMAZA SOKAN SENİN GRUBUNUN ÜYELERİ BENİM VEKİLLERİM OLMAZ OLSUNLAR HAK ADALET ANLAYIŞIMIZ DEĞİŞTİ AMA BU HALKIN TEPİĞİ ÇOK SERT OLUR ÇOKKKKKKKKK

  42. 29/12/2009, 15:22

    >24 de cevap verirseniz sevinirim

  43. 29/12/2009, 15:25

    >38 deki arkadaş oglunuz hangi koguştan t2 b4 olabilirmi.

  44. 29/12/2009, 15:28

    >s.a arkadaşlar dün emre bey'in göndermiş olduğu maildeki sayın chp vekillerinin cep telefonlarına tek tek mesaj gönderdim lütfen sizlerde arayarak yada benim gibi mesaj göndererek anayasa mahkemesine gidilmesinin gerekli olduğunu bildiriniz bazı numaralar kullanım dışı mesaj gönderilemiyor bilginiz olsun.FİKRİNİZ olsun diye SAYIN CHP VEKİLLERİMİZ ÖNCELİKLE ÇEK MAĞDURLARINA VERDİĞİNİZ DESTEKLERİNİZDEN DOLAYI BAŞTA SAYIN BAŞKANIMIZ DENİZ BAYKALA SAYIN VEKİLİMİZ ALİ RIZA ÖZTÜRK'E VE TÜM CHP MİLLET VEKİLLERİMİZE TEŞEKKÜRÜ BİR BORÇ BİLİRİZ AİLELERİMİZ İLE BİRLİKTE TÜM ÇEK MAGDURLARI TÜRKİYE GENELİNDE 2 MİLYONU AŞMIŞTIR http://WWW.ÇEKMAĞDURLARI.COM SİTESİNDEN YAPILAN ANKETTE ORTAYA ÇIKMIŞTIR BU OYLARIN HEPSİNİN YENİ SEÇİMDE CHP'YE GİDECEĞİ KISMEN GARANTİ ALTINA ALINMIŞTIR.SAYIN VEKİLLERİMİZ ŞU ANDA SİZLERDEN BEKLEDİĞİMİZ DESTEK YENİ ÇIKAN BU SAÇMA ÇEK YASASINDA SİZLERİNİZİN YARDIMIYLA ANAYASA MAHKEMESİNE TAŞINMASIDIR.ANAYASA MAHKEMESİNE VE İNSAN HAKLARINA AYKIRI OLAN BU YASAYI SİZLERİNDE DESTEĞİ İLE TARİHİN DERİNLİKLERİNE GÖMECEĞİMİZİN BİLİNCİNDEYİZ ÇEK MAĞDURLARI OLARAK OLARAK HERZAMAN SİZLERİN YANINIZDA SAF TUTACAĞIZ. SAYGILARIMLAARKADAŞLAR 1 SAATİMİ ALDI AMA CEZAEVİNDEKİ 1 SANİYEDEN DAHA KIYMETSİZDİR BU 1 SAAT.SİZLERDE LÜTFEN ELİNİZDEN GELENİ YAPINIZ ALLAH RIZASI İÇİN

  45. 29/12/2009, 15:40

    >393167 de şirket sahibi olsun olmasın ceza imza atan yetkiliye veya vekalet sahibine veriliyordu..şimdi ise bankada parayı hazır bulundurmakla görevli olana ceza veriliyorLimited şirjetlerde kimdir parayı bankada bulundurmakla görevliler?Türk Ticaret Kanunu’nun 540. maddesine göre, ortaklar hep birlikte müdür sıfatıyla şirket işlerini idareye ve şirketi temsile mezun ve mecburdurlar..6762 sayılı Kanunun 317 nci maddesinde; Anonim şirket idare meclisi tarafından idare ve temsil olunur. hükmü yer almaktadır. Buna göre, anonim şirketin kanuni temsilcisi idare meclisi, bir diğer ifade ile yönetim kuruludur. 4. maddesinde ise; bir anonim şirketin kanuni temsilcileri;a) Öncelikle şirket esas sözleşmesinde yönetim kurulu üyelerinden birinin veya birden fazlasının şirketi temsile yetkili kılınması,b) Şirketi temsile yetkili üye esas sözleşmede belirlenmemiş ise sözleşmede yönetim kurulu veya genel kurula, yönetim kurulu üyesi olması şartıyla murahhas üyeleri veya şirkette pay sahibi olmayan sorumlu mali müdürleri temsilci olarak belirleme konusunda yetki verilmesi,c) Esas sözleşmede temsilci belirleme konusunda yetkisi bulunan organ tarafından bu yetki çerçevesinde temsil salahiyetinin; yönetim kurulu üyelerinden biri veya birkaçına ya da yönetim kurulu üyelerinden en az biri ile birlikte şirketin sorumlu mali müdürü devredilip devredilmediği hususlarına göre belirlenecektir demektedir. Bu hususların varlığı, ticaret sicili kayıtlarına ve ilanın yapıldığı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesine bakılarak tayin olunacaktır..Demektedir..Bu durumda limited şirketlerde hissesi bulunmayanın çeklerden dolayı sorumlu tutulması zor gözüküyor.Anonim şirketlerde ise sorumlu müdürler bu yetkileri (çek imzalamaya yetki)ortaklar kurulu kararı ve bunun ticaret sicil gaztesinde yayınlanması şartıyla sorumlu tutulabileceği anlaşılıyor..Geçmiş dönemlere ait bu tür cezalar varsa, vekaleten imzalanan çekler vs.yeni dönemde bunlar cezasız, bu çeklerden dolayı geriye dönüp şirket ortağına ceza verilemeyeceği için (kanun geriye yürümez çünkü o zaman şirket ortağı sorumlu tutulmuyordu çeke imza atan suçluydu)bu gibi çekler cezasız kalır..tabiki nihai karar Yargıtayındır..

  46. 29/12/2009, 15:46

    >karşılıksız çekle ilgili negatif düşünen yargı mensuplarıyla hukuk felsefesi tartışmak isterim.karşılıksız çek keşide etmek bir suçtur. katılıyorum.fakat hapis cezası haksızlıktır.orantısız güç kullanmaktır.ayrıca karşılıksız çek keşide eden kişi ve kurumların geçmiş dönemleri iyi incelenmelidir. örneğin firma 5 yıldır faaliyette. bu süreçde 3000(üç bin )yaprak çek keşide etmiş, parasal değeri 30 milyon tl olan bu 3000 yaprak çeki gününde ve zamanında ödemiş. örneğin bu firma alacağını tahsil edemediği için(ana sebep) ve diğer ekonomik krizlerinde etkisiyle son zamanlarda çekleri yazılmış. yazılan 100 yaprak çekin 70 yaprağınıda zar zor ödeyip düzeltme haklarını kullanmış. ama maalesef 30 yaprak çeki ödeyememiş(parasal değeri 500.000 tl olsun) ve hakkında nitelikli dolandırıcılık ve hapis cezaları ile karşı karşıya.şimdi söylermisiniz bu adam dolandırıcımı?. söylermisiniz yüzlerce kişiye(doğrudan) istihdam sağlamış, binlerce kişiye (dolaylı)kazandırmış, tüm dünyanın alarm verdiği finansal küresel kriz diye bağırdığı ortamda ( küresel finansal kriz yok da bizmi uydurduk veya krize rağmen ayakta kalacaksın yoksa altta kalanın canı çıksın mı?) işler şu veya bu sebeple bozulunca hapse atılmak doğrumu diğer bir deyişle dünyanın neresinde borcunu ödeyemeyeni hapse atıyorlar. şimdi lütfen kanun böyle emrediyor gibi savunmalara girmeksizin "olması gereken hukuk " mantığıyla cevap verin. bende karşılıksız çek keşide edilmesini onaylamıyorum. ancak genç türkiye cumhuriyetinin, cesur girişimci sınıfını hapisle cezalandırmak yaratıcı kuşaklara veya kendi kendine ateş etmek demektir. zaten cesur türk girişimcileri şu veya bu sebeple çok partili hayata geçildiğinden beri (60 senede), 55 hükümet 35 başbakan, 80 maliye bakanı, 90 dışişleri bakanı, 20 küresel ve yerel derin ekonomik kriz, 30 siyasi kriz, savaşlar bölünme tehditleri vs.vs.vs kaosları arasında üretmeye, istihdam yaratmaya, kazandırmaya cesaretle devam ederken teşvik etmek yerine hapse atmaya çalışmak ve sanki bunu erdemli, faziletli bir şeymiş gibi bu suçun cezası böyle ,işinize gelmezse yapmayın edasıyla hapse atmak kimi mutlu ediyor. girişimci olamamış korkak ruhlu siz (sözüm negatif düşünen yargı mensuplarına) memur zihniyetliler gibi olmak egonuzda biz cesurları ilk fırsatta cezalandırarak hayat yarışında memuriyeti seçmekle haklı olduğunuzu düşündürtecek sonuçlar peşinde koşmakmı. biz sizlerin ciğerinizi biliriz.biz cesur girişimciler savaşmaya devam edeceğiz. kimseyi bilerek ve kasten üzmedik üzmek istemedik. borcumuzu öderiz. bu sokakta kapatır öbür sokakta açar savaşır kazanır öderiz. ideallerimiz için daha güzel gelecekler için yapmaya devam edeceğiz. saygılarımla

  47. 29/12/2009, 15:57

    >37 YAZARI BEN 15 YA SABIR YA SABIR DERDİNİ ANLATACAĞIN BİR KAPI YOK ALMADIĞI BİR MALDAN İNSANA HAPİS CEZASI VERİLMEZ ÜSTELİK HER ŞEY İSPATLI BELGELİ ASLINDA ÇEKTEN ŞİKAYETÇİ OLANLAR MAHKEMEYE BAŞ VURDUKLARINDA ÇEKİ İBRAZ EDERKEN YANINDADA MALI VERDİĞİNE DAİR FATURA VE İRSALİYEYİDE BELGELESE BUNLARIN HİÇ BİRİ OLMAZ ŞİKAYETÇİ OLAN ÜÇÜNCÜ KİŞİ İSE BU SEFER CEZA VERMEDİĞİ MALIN ÇEKİNİ CİROLAYANA DÖNER BU KADAR BASİT BİR ŞEY FAKAT BU KANUNU HAZIRLAYANLAR TİCARET ERBABI DEĞİLKİ BÖYLE DÜŞÜNSÜN ŞİMDİ HAKİME DERSEN BEN MALI ALMADIM HAKİM BEYDE DİCEKKİ DAVA AÇTINMI TAMAMDA DAVA AÇMA PARASI NE OLACAK SONRA ÇOK BASİT BİR İŞ NERELERE VARIYOR VE SÖZ KONUSU OLAN BİR İNSAN İNSAN HAYATI BU KADAR BASİTMİ SORARIM SİZE YİNEDE YA SABIR YA SABIR ESKİ ADALET BAKANI BİR YERDE KONUŞURKEN BEN HZ ÖMER GİBİ OLMAK İSTERİM DEMİŞTİ ÇOK HOŞUMA GİTMİŞTİ ŞİMDİ İŞLERİ YOĞUN BİRGÜN ARKASINA BAKTIĞINDA BUNLARI GÖRECEK AMA BU GÜNKÜ AHLAR KİME YAZILIR BİLMEM YA SABIR YA SABIR UNUTMA SINAV DÜNYASINDAYIZ

  48. 29/12/2009, 16:00

    >Merhaba arkadaslar…20 bın tl borcu olan bı magdur anlasma da temerüt faızı ıle bırlıkte ne kadar odemek zorunda bırakılıo.2 senelık odeme suresınde yasal faız yuzde kac olarak uygulanıyor?bılgı verırsenız sevınırım…

  49. 29/12/2009, 16:14

    >sn cüneyt bey.peki şirket ortaklığı bittiğinde ortaklıktn ayrıldıktan sonraki ileri vadede çek veren ortağın durumu ne olacak.

  50. 29/12/2009, 16:18

    >cüneyt bey bir konuda fikrini almak ve bu konu atlandımı acaba çeki hamili suç duyurusunda bulunur gibi birşey okudum yanlışsam düzeltin beni böyle birşeyde cirocular bulunamazmı anlamamız gerek aydınlatırsan sevinirim ARLI

  51. 29/12/2009, 16:23

    >cezaevinde olmayan arkadaşlara sesleniyorum mahkemeye gidip taahhüt vermek saflık olur çünkü taahhütte faizde var taahhüt vermem ileride paranın aslını öder hapislik ten kurtulurum.veya alacaklıyla anlaşıp faizsiz iki taraflı taahhüt yapıp daha uzun vadeye borcu yaymak daha mantıklı memet

  52. 29/12/2009, 16:27

    >Cüneyt bey 39 a açıklamnınız için teşekkürderim…peki ltd şirkette imza yetkilisi bendim ilk 5 yıl için ve şirket üç ortaklıydı şimdi bu durumda onlardamı sorumlu olmalı….çünkü karada zararada ortaktık…ama imza benim diye onlara bişey olmuyordu…yanıtlarsanız mutlu oluruz..saygılar sunarımm

  53. 29/12/2009, 16:27

    >37 de yazan arkadaşa sabırlar diliyorum.

  54. 29/12/2009, 16:41

    >arkadaşlar kaçağım! dosyalarımın nerede olduklarını biliyorum; adliyelere gidip tek tek taahhüt vermeli miyim? yoksa bir tanıdığı "yasal temsilci" tayin edip onu mu göndermeliyim? dosyalarımdaki miktarları ben mi öğrenmeliyim tayin ettiğim yasal temsilci mi? teşekkürler…

  55. 29/12/2009, 16:51

    >TAAHÜT VERECEKLER İÇİNTicari Temerrüt Faizi Oranları 01.01.2000 – 30.06.2002 % 70 01.07.2002 – 30.06.2003 % 6401.07.2003 – 31.12.2003 % 5701.01.2004 – 30.06.2004 % 48 01.07.2004 – 30.06.2005 % 4201.07.2005 – 31.12.2005 % 30 01.01.2006 – 31.12.2006 % 2501.01.2007 – 31.12.2007 % 2901.01.2008 – 30.06.2009 % 2701.07.2009'den bügüne kadar % 19devletin belirlemiş olduğu yıllık temerrüt faiz oranı yukarıdaki gibi artık çeklerininizin tarihine göre hesaplayacaksınız..Bİ NOKTA DAHA TAAHÜT 1 NİSAN 2010 A KADAR VERİLEBİLİR. ACELE ETMEYİN. EN KÖTÜSÜ YAKALANMAZSANIZ VERMEYİN..

  56. 29/12/2009, 16:59

    >22.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ İZMİR.DOSYA NO :2009/334DURUŞMA TARİHİ :29/12/2009HAKİM :ORHAN MEHMET ALİ ULUSAN (20782)C.SAVCISI :İBRAHİM HALİL DAĞLI (38803)DOSYA İNCELENDİ AÇIK YARGILAMAYA SON VERİLDİGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:her ne kadar sanığın katılana çek keşide edip verdiği ancak çekin süresi içerisinde ibrazı sonucu karşılıksız olduğunun ilgili banka tarafından çek arkasına kaşe basıldığı ve bu hususun belirtildiği ve bu şekilde sanığın atılı karşılıksız çek keşide etmek suçunu işlediği iddiasıyla hakkında mahkememize bu kamu davası açılmış ise de,5941 sayılı yasanın 5.maddesinde belirtildiği gibi suçun oluşabilmesi için ibraz tarihinin keşide tarihinden sonraya ait olup süresi içerisinde olması gerektiği, oysaki suç konusu çekte düzenleme tarihinin 29/06/2008, karşılıksız çek kaşesinin basıldığı tarih dolayısıyla ibraz tarihinin ise 11/03/2008 olduğu, buna göre ibraz tarihi düzenleme tarihinden önce olduğu anlaşılmış olup, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından TCY nin 7/2 maddeside gözönüne alınarak, unsurları oluşmayan atılı şuçtan sanık Murat Güzel'in BERAATİNE karar verilmiştir..

  57. 29/12/2009, 17:05

    >Sayın Cüneyt Bey,Biraz önce avukatım Beyoğlu adliyesinden çıktı önce de bakırköy adleyesine gitmişti.Erken yazılan ve infazı çıkmış olan çeklerimizle ilgili tekrar dilekçe verdi. Yeni kanuna göre erken yazılan çekteki infazın durdurulması ile ilgili.Henüz cevabı gelmedi ama avukatımın adliyeden öğrendiği erken yazılan çeklerle ilgili birşey yapmadıkları.Taahhütname olmadan da infazı durduramıyoruz demişler.Bu konudaki fikrinizi öğrenmek istiyorum.Saygılarımla2156

  58. 29/12/2009, 17:08

    >hayırlı olsun MURAT GÜZEL KARDEŞİM

  59. 29/12/2009, 17:19

    >Cüneyt Bey,Alacaklım ile anlaşamıyorum.Adli para cezası olan 80 bin tl ye taahhüt vereceğim ondada faiz işleyecekmi?

  60. 29/12/2009, 17:21

    >Sayın Murat Güzel sizin adınıza çok sevindim. eminim ki buradaki tüm mağdurlarda benimle aynı duyguyu taşımaktadırlar. Umarım sizin davanızın sonucu diğer bütün aynı durumdaki arkadaşlarımıza örnek teşkil eder.

  61. 29/12/2009, 17:22

    >böyle sevindiri olayların olması güzel bir şey hayırlısı olsun murat kardeş

  62. 29/12/2009, 17:23

    >merak etme tote adli para cezanda faiz işlemiyor. bu yüzden alacaklıya 3 te 1 falan ödememek lazım. bu faizlerle borcun bir sene sonra 3te1'i toplam adli para cezasını geçmiş olur. adama 3te 1 verip bir sene sonra kalanını bulmaktansa devlete yakalanınca adli para cezanı yatır olsun bitsin. o da 3 taksit zaten…

  63. 29/12/2009, 17:29

    >ediyorum bilgisayarda hep yazmakistedim olmadı BİZİ BU DURUMA GETİREN ŞEREFSİZ YÖNETİCİLER BİLHASSA AKP DENEN PARTİ BEN SADECE SİZ ARKADAŞLARIMDAN ÖGRENMEK İSTEDİGİM 40 BİN KİŞİ CEZAEVİNDE OLDUGUNU SÖYLÜYORSUNUZ AVK RAHMİ OFLUOGLU KAC DEFA TV CIKIP KONUŞTU BU AVK BAGRA BAGRA NİYE HAYKIRMADI BU HÜKÜMET AKP YALAN KONUŞUYOR DEMEDİ SİTESİNDEN AHKAM KESMEYİ BİLİYOR BİRLİK OLALIM FİRAR ADAM NEREYE GELECEKTE BİRLİK OLACAK KENDİSİ GÜZEL KONUŞUYOR SİTEDEN BEN CHP PARTİSİNDENDE SAKIN UMUT BEKLEMEYİN DOSLAR CHP SADECE KOLPA YAPMAYI BİLİR ARKADAŞLAR HEPİMİZİN ALLAH YARDIMCISI OLSUN LAZOGLİ61 Gönderen LAZOGLİ zaman: 06:04

  64. 29/12/2009, 17:35

    >Serkan Yavuz teşekkürler.Ama benim bu parayıda ödemeye ne gücüm var nede mecalim benim derdim aranmamı kaldırıp zaman kazanmak.Allah bi kapıyı kaparsa nasıl olsa öbürünü açar diyorum.

  65. 29/12/2009, 17:38

    >50orada yazıor zaten tüzel kişilikle (şirketle) ilişkisininn kesilip kesilmediği! yani bu durumda halen suçlu olunacaksa bu ifadeyi neden kullansın..51çekin arkası yazılıncaya kadar ciro silsilesinde adı olanlar şikayet hakkına sahip, çekin arkası yazıldıktan sonra çek ciro edilip başkasına devredilemez.. çeklerin yarısı bu durumda şikayetçi çekle alakası olmayan kişiler genelde..53çekte imzanız varsa siz sorumlusunuzyukardaki açıklamada ortaklar çek imzası için yetki alabilir diyor.. hepsi sorumludur demiyor yetkililer içinde imza kimisinse o58Adliyelerde ve hakimlerin kafasında her şey netleşmedi daha..talimatla karar vermeyemi alıştılar nedir?hepsi yargıtaydan gelecek karara bakıyornede olsa terfileri ve sicilleri söz konusu

  66. 29/12/2009, 17:41

    >LAZOGLİ DOĞRU SÖYLÜYORSUN BU GÜNE KADAR HİÇ BİR FORUMDA CEZAYI SAVUNAN HAKİM SAVCI AVUKATLARLA TARTIŞTIĞINI GÖRMEDİM DAVA ADAMLIĞI BUYSA BİZDE ZENCİYİK

  67. 29/12/2009, 17:42

    >arkadaşlar artık herkes yoruldu ne olacaksa olsun geceleri uyumayı özledim a.k böyle işin dayanacak gücüm kalmadı

  68. 29/12/2009, 17:44

    >önceden samimi olduğum şimdi borçlu olduğum kişi benim bazı çeklerime imza attı ama kendi imzam olan çeklerimi mahkemewye verdi kendi imzaladıkları duruyor onlarıda mahkemeye vereceğini söylüyor ne yapmalıyım

  69. 29/12/2009, 17:46

    >Sayın Cüneyt 5 yönetim kurulu üyesi olan bir AŞ'de (mali işlerden sorumlu bir kişi atanmadan) yönetim kurulu üyelerinden biri çekleri imzalamış olsunEski yasaya göre imza sahibi sorumluydu yeni yasaya göre yönetim kurulunun tamamı sorumlu oluyor. Ama diğer dört yönetim kurulu üyesine eski kanun lehte olduğu için dava açılamayacağına göre bir şey olmayacak. Bu durumda bir eşitsizlik olmuyor mu?Yönetim kurulunun tamamının sorumlu olduğu bir fiilden sadece bir yönetim kurulu üyesi sorumlu tutulması çok tartışılacak gibi görünüyor

  70. 29/12/2009, 17:48

    >2002 suç tarihi2004 karar2006 iadeyi mahkeme2009 karar burada alınacak zaman aşımı hangisi acaba?

  71. 29/12/2009, 18:06

    >valla tote benim de yaklaşık 95 falan var. bende de ne geç ne mecal var.merak etme çoğumuz aynı durumdayız. benim nacizane tavsiyem acele etme. hele hele taahüt için hiç acele etme. kaçabiliyorsan kaç, yakalanmadan verme. zaman aşımları ile ilgili sorun biraz teknik. yanlış yönlendirmek istemem. konuya tam hakim değilim ancak taahhüt verdiğin an zaman aşımı duruyor yani taahütle kazanılan zaman zaman aşımına dahil değil bundan eminim. ne yapıcam ben sorunu da eminim hepimiz hergün kendimize soruyoruz. Bence ilk yapmamız gereken sakin olmak, aklı selim olmak, ani kararlardan kaçınmak. benim şahsi umutlarım ise .1 – anayasa mahkemesi 2 – yargıtay kararı, içtihati3 – ben hiç bir davama girmedim, gıyabında yargılandım. yeni kanun gereği lehte olan bu maddeyle yeniden yargılanma isteyeceğim. eğer kabul olursa bana min. 4 5 sene daha kazandırır. bakalım…4 – ayrıca eski kanunda çekte vade yoktu. bu nedenle çeki keşide eden kişi bankada karşılığı yokken çek keşide ettiği için kasıt aramaya gerek olmadan direk suçlu sayılıyordu. oysa yeni kanunda çekte vade var. bu da çeki keşide ederken bankada karşılığı olması zorunluluğunu ortadan kaldırdı. yani bu da çek keşidecisinin kasten suç işlediği varsayımını çürüttü. Bu madde bile hem yeniden yargılanma talebi hem de hapsi öngören kanunun 5.maddesinin iptalli için yeterli diye düşünüyorum. Ama özetle biraz daha zaman… özellikle bu 50 gün geçsin bakalım anayasa mahkemesi süresi dolmadan itiraz olacak mı? CHP 5.ocak'ta karar verecek deniyor. sakin olalım, bekleyelim, görelim ve henüz mecbur kalmadan taahüt falan sakın kimse vermeisn.

  72. 29/12/2009, 18:14

    >arkadaşlar 69 için bi bilginiz varsa lütfen cevap yazın

  73. 29/12/2009, 18:18

    >71Eğer mahkemenin verdiği bekletici mesele (durma) karar hatalı ise bu kararın zamanaşımını durdurması mümkün değildir.. mahkemei iade hatalı karar demektir zaman aşımını kesmez bu nedenle 2004 göz önüne alacaksın..Bu durumda karar tarihi 2004 zaman aşımı 2014

  74. 29/12/2009, 18:28

    >DEĞERLİ SERKAN YAVUZ BENİM DAVALARIMDA GIYABIMDA YÜRÜDÜ BAZISI SON ANDA YARGITAYA GİTTİ BAZISIDA KARAR VERİLDİ C.YOLU AÇILDI ŞİMDİ BEN BU DAVALARLA İLGİLİ BENİ TEKRAR YARGILAYIN DİYEBİLİRMİYİM OLURSA ÇOK GÜZEL OLUR ÇÜNKÜ ALMADIĞIM MALDAN SORUMLU TUTULDUM

  75. 29/12/2009, 18:29

    >cüneyt bey 71 in çek tarihi 2004 tür 2005 ten önce olduğundan zaman aşımı 5 değilmi,ben mi bu işi yanlış anladım lütfen aydınlatırmısınız.10 yıl nerden çıktı

  76. 29/12/2009, 18:32

    >Bir sorum var cüneyt bey,şayet diyelim ki CHP anayasa mahkemesine gitti ,hemen.Anayasa mahkemesi ne zaman karar verirebilir en erken.

  77. 29/12/2009, 18:37

    >50. cüneyt bey cevap için teşekkür ederim…hakkımda açılan o dava otomatik mi düşer yoksa itiraz etmem mi gerekir…

  78. 29/12/2009, 18:39

    >76 da yazan arkadaşım 1 haziran 2005 öncesi yazılan çeklerde ceza zaman aşımı 5+3,5=7,5 yıldır.(yaşar)

  79. 29/12/2009, 18:41

    >arkadaşlar bu gün sadece bir davamdan beraat aldım ama inanın sevinemedim bu zulumü yıllardır çekiyoruz sadece bu ilkel üçüncü dünya ülkelerinde bile olmayan bu çek yasası kalktığı zaman belki nefes alıcaz dilekleriniz için herkeze tesekkürler ederim.murat güzelHAA BU ARADA AKŞAM ÜSTÜ CEBİME BİR MESJ GELDİ UYAPTAN AYNEN AKTARIYORUM SİZE GÖRÜN BAK CEZACI ZİHNİYETİN BERAAT MESEJI BİLE NASIL İZMİR 22 ASLİYE CEZA MAHKEMESİNİN 2009/334 NOLU DOSYASINDA SANIK MURAT GÜZELHAKINDA BERAAT CEZASI KARARI VERİLMİŞTİR..(AYNEN BÖYLE BERAAT CEZASI KARARI YEZIYOR GÜLERMİSİN AĞLARMISIN )

  80. 29/12/2009, 18:43

    >yaşar bey 5+3,5 =8;5 ediyor ?? :)))

  81. 29/12/2009, 18:49

    >arkadaşlar diyelim bundan sonra ben kaçtım davalara girmedim yeni kanuna göre hakim karar veremeyecekmi benim yokluğumda ne olacak böyle ne saçma sapan bir kanun bu anlamadımki siteyi takip ediyorum farklı avukatlar farklı kafam karıştı bu nedir böyle

  82. 29/12/2009, 18:56

    >biraz önce alacaklı avukat ile anlaştık 19.70 lik çeke karşılık bir senede ödeme şartıyla 25 bin istedi gücümüz olmadıgını söyledim dünden beri pazarlık sürdü 30 binde kaldı tarihi bir yıldan 2011 ekime attım iyimi oldu bilmiyorum artık bundan sonra Allah ödeme kolaylıgı versin ablam şuan hala cezaevinde yarın vekalet verdigimiz avukat ve karşı tarafın avukatı mahkemeye imzalanmış tahahütnameyi verecekler ordan cezaevine faks çekilecekmiş 1 haftadır kafam allak bullak bi dosyamızda Bakırköy adliyesinde 5 bin liralık çek onun sadece hapis ceza ücretini ödeyecegiz oda sanırım ödenince cezası kalkıyormuş sadece icra borcu kalıyormuş yarına bu iş bitirme bilmem ama ben bittim

  83. 29/12/2009, 18:57

    >merhaba…dün eşim cezaevinden çıktı.bizler kavuştuk…darısı eşlerinin,babalarının hatta annelerinin,çocuklarının,yakınlarının ,yolunu bekleyen arkadaşlarımın başına….teşekkür edecek o kadar çok kişi var ki….başta CÜNEYT… ne diyim ki…söylemek istediklerimi buraya sığdırmak zor…sadece diyorum ki…iyi ki varsın…tüm desteğin,emeğin,çaban,uykusuz gecelerin,binlerce mağduru ayırmaksızın içine sığdıran kocaman yüreğin için sonsuz teşekkürler..Emre.. azmin,hırsın,enerjin için,oturduğumuz yerde boşboş ağlanırken bize gösterdiğin yollar için ve bu savaşın içine bizleri de dahil ettiğin için teşekkürler.Ve bütün kader birliği yaptığımız arkadaşlarım…Bundan sonra yeni bir mücadele başlıyor…Şimdi daha güçlüyüz,ÖZGÜRÜZ…İçeriden çıkan ve çıkacak olan arkadaşlarımızla hep beraber adaletin yerini bulması için mücadele edebileceğiz..En azından ben ve eşim tüm desteğimizle ve cezaevinde buluştuğumuz diğer çek mağduru arkadaşlarımızla yanınızdayız… herkese teşekkürler….

  84. 29/12/2009, 19:00

    >eşiniz hangi cezaevindeydi

  85. 29/12/2009, 19:03

    >arkadaşlar yanlış bilgilendirme yapıyoruz.ceza zaman aşımı 2005 /6 dan öncede,sonrada 10 yıldır,yalnız ceza kesinleştikten sonra,yani yargıtay aşamasından sonra başlar,araya zaman aşımını kesen haller girmesse(5941 sayılı yasa ile erteleme gibi)yanii kısacası ceza nın kesinleştigi tarihe 10 yıl ekleyeceksiniz(ceza zaman aşımını kesen haller olmassa)ceza zaman aşımı uzun bir dönem dir,ama genede göz ardı edilecek bir umut degildir tabiiibu nedenledirki,ben kaçak konumdaki arkadaşların,,özellikle zaman aşımı sınırında bulunan arkadaşların ,ödeme taahütü vermesinden yana degilim.neyi degiştirecek taahüt vermek.1 yıl dedigin zaman nedirkii,,hem borcunuz katlanacak(belkide bazı ilerdeki çıkacak kanunlardan yararlanma hakkınızı kısıtlayacak)hem ceza zaman aşımınıza 1 yıl ekleyecek,kaçak konumdaki arkadaşların verilen bu nisan ayına kadar olan süreyi iyi kullanmaları lazımdaır,acele edilmemsi gerekir.3 ay gibi bir zaman da çok şey degişebilir,——–ACİL HEP BERABER ÖNCELİKLE YAPMAMIZ GEREKEN————-BU ÇAĞ DIŞI YASANIN ANAYASA MAHKEMESİNE TAŞINMASINA YARDIMCI OLMAMIZ,BU DA ŞU AN İÇİN ANCAK CHP KANALI İLE MEVCUTTUR.CHP MİLLETVEKİLLERİNİ,GURUP BAŞKANVEKİLLERİNİ,ARAYARAK MAİL ATARAK,MESAJ YAZARAK KONUNUN SOGUMAMASINI SAGLAMAKTIR.BEN SON DERECE İNANIYORUM BU YASA ANAYASA MAHKEMESİNDE İPTAL EDİLECEKTİR(TABİİ HUKUK VE ANAYASAMIZ AYAK ALTINA ALINMAZSA)TABİİİ YARGITAYIN VERCEGİ BİR İÇTİHAT TE 2 .BİR BEKLENTİMİZDİR.SELAMLAR (BAŞKENTLİ)

  86. 29/12/2009, 19:04

    >76 çek tarihi 2002 karar tarihi 2004

  87. 29/12/2009, 19:05

    >çok sevındım zeynep hanım…umarm ıcerdekı dıger magdur arkadaslarımızda özgürlüklerine kavusurlar.ve umarım bızler ıcerı gırmeden halledebılırz ıcımızde bulundugumuz durumu…

  88. 29/12/2009, 19:07

    >76Adli para cezalarında zaman aşımı 10 yıldır2005 ten öncede ceza zaman aşımı 10 yıldıBazı arkadaşlarımız Dava zaman aşı ile, Ceza zaman aşımını bir birine karıştırıyorDava zaman aşımı 5 yıl, yani bir suç işlenmiş ve o suç işleniş tarihinden itibaren 5 yıl geçerse ve o suça dava açılmazsa zaman aşımına girer dava açılamaz..Ama mahkeme dava açmış ve dava sonucu cezayı vermişse infaz 10 yıl içinde tamamlanmaz ise zaman aşımı nedeniyle infaz engeli olmuş olurKısaca adli para cezalarında eski yasada zamanaşımı 10 yıldır yeni yasada da 10 yıldır..

  89. 29/12/2009, 19:14

    >zeynep hn gözünüz aydın darısı başımıza inşallah eşiniz hangi cezaevindeydi elif

  90. 29/12/2009, 19:15

    >CÜNEYT BEY PEKİİDAVA AÇILMIŞ AMA 5 YIL İÇERİSİNDE DAVA,YA CEZA VERİLEMEMİŞ,,YANİİ DAVA ÇEŞİTLİ GEREKÇELERLE 5 YILI GEÇMİŞ AMA SONUNÇLANMAMIŞ,,BU DURUM DAVA ZAMAN AŞIMI 5 YILA GİRERMİ??(SAADECE ÇEK DEGİL,,DİGER 5 YILI GEÇMEYEN CEZALAR İÇİNDE)SELAMLAR(BAŞKENTLİ)

  91. 29/12/2009, 19:16

    >Gıyabımda verildiği için nasıl bir itiraz yolu kullanmam gerekecek?

  92. 29/12/2009, 19:16

    >arkadaşlar bucadaydı…

  93. 29/12/2009, 19:25

    >zeynep gözünaydın…çok sevindim..darısı herkesin başına..

  94. 29/12/2009, 19:26

    >Cüneyt bey.Dava zaman aşımı suçun işlendiği tarihle sonuçlanması arasındaki süre değilmi.ne sebeple olursa olsun 5 yıl içinde kesinleşmeyen davalar zaman aşımına uğrar diye biliyordum.Benmi yanlış biliyormuşum yoksa.

  95. 29/12/2009, 19:27

    >ASGARİİ ÜCRETE EŞİ BENZERİ GÖRÜLMEMİŞBÜYÜK ZAM A KE PE DEN GELDİİİİİ31 LİRA(BAŞKENTLİ):),,:),,:),,:)

  96. 29/12/2009, 19:28

    >BAŞKENTLİEski yasada dava zaman aşımı 5 yılyeni yasada 8 yıl(Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezasında)zaman aşımını kesen haller vardır ama bu zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar..yani eski yasada 7,5 yılyeni yasaya göre 12 yıl

  97. 29/12/2009, 19:33

    >CÜNEYT BEY İLGİNİZE TEŞEKKÜR EDERİM,,ANCAK HERALDE YANLIŞ ANLADINIZ SORUMU,DİYELİM ESKİ YASAYA GÖRE DAVA ZAMAN AŞIMI 5 YIL OLDUGUNA GÖRE,DAVA AÇILMIŞ AMA DEGİŞİK GEREKÇELERLE DAVA SONUNÇLANAMAMIŞ 5 YIL İÇERİSİNDE,,,BU DURUMDA ZAMAN AŞIMINA GİRMİŞ OLURMUSELANLAR(BAŞKENTLİ)

  98. 29/12/2009, 19:48

    >Zeynep hanım Allah sizi sevdiklerinizden bir daha ayırmasın, umarım bu zulüm sizin için son olur. Davamız son özgürlüğü kısıtlanan özgürlüğüne kavuşuncaya kadar devam etsin.

  99. 29/12/2009, 19:48

    >ayşe hn meraba haber varmı bi gelişme elif

  100. 29/12/2009, 19:48

    >BAŞKENTLİBEN SORUNUZU ANLADIM..ŞÖYLE İZAH EDEYİM..DAVA ZAMAN AŞIMI:suçun işlendiği günden başlar..Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hâllerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durursuçla ilgili olarakta a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi, b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi, c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi, d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,halinde, dava zamanaşımı kesilir. Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar. (4) Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar. DAVA AÇILDIĞINDA YUKARDA SAYILAN GEREKÇELERDEN BİRİ MUTLAKA OLACAKTIR..BU DURUMDA ZAMAN AŞIMI DURACAKTIR VE YENİDEN İŞLEMEYE BAŞLAYACAKTIR.DİYELİM HAKKINIZDA CELP ÇIKARILDI ZAMAN AŞIMI KESİLİR O GÜNDEN İŞLEMEYE BAŞLAR..AMA HER DURUMDA DAVA ZAMAN AŞIMI SÜRESİ BU 5 YILIN YARISINI GEÇEMEZ.. 7,5 YIL..SİZ DİYORSANIZ DAVA AÇILDI MAHKEME HİÇ BİR ŞEY YAPMADI, NE MAHKUMİYET NE ÇAĞRI NE İFADE NE İDDANAME NEDE TEMYİZ..O ZAMAN 5 YIL..

  101. 29/12/2009, 19:51

    >cuneyt bey bugun avukat bana tahutnamede ılk taksıtı bıle odemezsen alacaklının sıkayetı dogrultusunda hapıs cezası cıkar tekrar basa donersınız dedi kafam karıstı yanı 2 sene erteleme odeme yapmazsan gecersız kalıyormus lutfen bılgı verırmısınız

  102. 29/12/2009, 19:53

    >elif hn merhaba adliyelerden faxlar hala geliyormuş.. bekliyorum..şu ana kadar ismi yok tahliye olacaklarda..

  103. 29/12/2009, 19:54

    >arkadaşlar bir sorum olacak cezaevinde yatılan sürenin borçtan düşürülme gibi bir durumu varmı???

  104. 29/12/2009, 19:57

    >ayşe hn allahımdan dileğim bir an evvel kavuşuruz inşallh biey söyliymi dayanacak gücüm kalmadı elif

  105. 29/12/2009, 20:03

    >elif hn siz hiç takip yapabildinizmi..kaç dosyası vardı..görüş yarınmı..

  106. 29/12/2009, 20:04

    >bütün çek magdurlarına sesleniyorum hep bir araya gelmemizin bir yollarını arayalım ne yapmamıza ne yapacagımıza bir karar vermeliyiz aglamayan çocuga biliyorsunuz meme bile vermezler chp anayasaya gidecek diye beklemek yerine önce bizler chpye gitmenin bir yolunu bulalım tıpkı tekel işçileri gibi bizler chp il veya ilçe merkezlerine giderek derdimizi anlatalım bizlere yardımcı olmalarını istiyelim anayasa mahkemesine gitmeleri için ricada bulunalım el öpmekle dudak aşınmaz herkese sevgi ve saygılar herkese geçmiş olsun ibrahim aydemir eskipazar karabük

  107. 29/12/2009, 20:08

    >Eşim 2 çek dosyasını birleştirip 1dosya yaptı 1dosya cezası bitti 2ci dosyadan ceza devam ederken tahahüt verdi düşim olmuş. Fakat yatıp biten ceza içinde tahahüt vermesi gerekiyormuş.Bu konu ile bilgisi olan varmı

  108. 29/12/2009, 20:08

    >cüneyt hocam36 ve 39. yorumlar sanırım benim lehime. ben öyle anladım. benim durumum 19.01.2008 tarihinde şirket ortaklığından ve müdürlüğünden resmi olarak ayrıldım. bu tarihten önce düzenlemiş olduğum çekler vardır. ancak bütün çeklerin vadeleri 19.01.2008 tarihinden sonradır. yani şirketle hiçbir bir ilgim kalmadıktan sonra. ama bütün karşılıksız çek davaları bana açıldı. ve benim aleyhime sonuçlanıyor ve yargıtayda olanlar var. yeni ortak ve müdüre de sorumluluklarını yerine getirmeme diye davalar açılmış. bu durumda şuan benim ne yapmam gerekiyor. teşekkür ederim.saygılarımlafikret

  109. 29/12/2009, 20:12

    >ben bugün bakırköy adliyesinde 3 kişiye sitenin adresini ,yapılanları,yapılacakları anlattım..böyle bir yapılanmadan haberleri bile yoktu..Denizliden gelen kişi çok ilgilendi..tam anlayamadım ama vekaleten çekleri varmış ,onlarla ilgili işlem yaptırıyordu ve infaz bölümündeydi..sitenin adını not aldı..

  110. 29/12/2009, 20:12

    >Bence toplanalım derim ben ne dersiniz?

  111. 29/12/2009, 20:18

    >değerli kardeşlerim vekaleten cek imzalayan cezaevine giren veya hakkında tutuklama kararı olupta bir işlem yapan varmı varsa mahkeme örneğini burada yayınlarsa çok arkadaşımız yararlanaçaktır hepinizin allah yardımçısı olsun

  112. 29/12/2009, 20:19

    >malesef benim elim kolum bağlı evim uzak bakırköye malum çocuk ta var ufak bırakıp takip edemiyorum avukatta ilgilenmiyo bu gün aradım ilgilenicem dedi geri dönmedi arıyorum telefonunu açmıyo yarın görüş var evet elif

  113. 29/12/2009, 20:20

    >RED RED REDİstanbul ve Eyuğ Adliyesinden gününden önce yazılan çeklere RED yedim.Şişli düşürdü.Böyle rezalet olmaz.

  114. 29/12/2009, 20:21

    >sizinde yarın değilmi görüş buluşalım olmazsa mümkünmü ayşe hn

  115. 29/12/2009, 20:23

    >102 deki arkadaşavukat doğru söylemiş , eğer karşı tarafın avukatı ile anlaşmaya varırsanız, bir ödeme planı üstüne taahüt verirseniz, bir taksid bile atlarsanız, tekrar ceza kaldığı yerden infaz edilir yada duran dava tekrar başlar,ama karşı taraf ile değilde savcılığa taahüt verirseniz, ilk taksit olarak, borcunuzun %30 u kadarını 1 sene sonraki tarihe tek ödeme olarak taahüt verirseniz, en az bir sene kazanırsınız, 2 sene zaman kazanmak diye birşey yok .

  116. 29/12/2009, 20:25

    >sayın cumhur başkanım sizin borçlarınızı maliye bakanı un akıtan affetti sizde erbakanın borçlarını affettiniz bizler sizlere bizlerin borcunu affedin demiyoruz yalnızca adaletli davranın diyoruz çek yasasını önünüze geldigi gibi imzaladınız vicdanınız bu yasayı imzalarken hiç sızlamadımı o yasayı tekrar bir okuyun belki chp den önce siz gidersiniz anayasa mahkemesine

  117. 29/12/2009, 20:26

    >Bence ufak guruplar halinde toplanalım ve her guruptan bir sözcümüz olsun.

  118. 29/12/2009, 20:31

    >saygıdeğer kader arkadaşlarım hepinize allah kolaylık versin ben vekaleten çekten hakkımda tutuklama çıktı şimdi yasada bu ceza yok deniliyor vekaleten cekten yargılanıp ceza alan hapis yatmış ve dışarda olupta itiraz edip beraat alan kader arkadaşımız varmı? varsa eğer buraya mahkeme sonuçunu yazabilirmi emsal teşkil etmek için.. hepinizden allah razı olsun

  119. 29/12/2009, 20:31

    >diyelimki çekiniz 4.000 tl idiçek borcu + temerrüt faizi toplam 10.000 tl olsun örnek 1alacaklı avukatı ile anlşatınız ayda 400 tl den 24 aylık taksit yaptınız, 4. taksitte ödeme yapamadınız, 4. ayda cezanız davanız kaldığı yerden tekrar başlar,örnek 2savcılığa taahüt verdiniz,1. ödeme 3.000 tl 29-12-20102.ödeme 7.000 tl 29-12-20111. ödemeyi yapamadınız tekrar cezanız devam eder,1. ödemeyi yaptınız diyeleim tekrar 1 sene kazanırsınız,bu örneklerde görebileceğiniz gibi savcılığa taahüt daha avantajlı, eğer alacaklı avukatı ile anlaşacaksanızda, bundan daha iyi bir ödeme planı için pazarlık yapmanızda fayda var, yoksa senle değil savcılıkla tahhüt vererek anlaşırım diyebilrisiniz.son çarede savcılığa taahüt verip ilk taksit günü gelince parayı yatıramassanız, adli para cezası olan 4.000 tl yi yatırıp cezadan kurtulursunuz ama icra ve borçtan kurtulmazsanız.

  120. 29/12/2009, 20:42

    >Sayın CARPEDİEM;Benim Borcum Şirket çeki. Şirket çeklerinden dolayı şahsıma hacze gelemiyorlar olarak biliyorum.Ben Savcılığa taahhüt te bulunsam..Taahhüt vade tarihinde ALACAKLI ya değil, Adli para Cezasını yatırsam..ALACAKLI taraf bana taahhütten dolayı (şahsıma)icra takibi yapabilir mi ? Eğer yapamaz ise sorun yok. Yaparsa kötü :)

  121. 29/12/2009, 20:44

    >CÜNEYT BEY ÖNEMLİ,,,DAVAMIN BİR TANESİ YERGITAY TARAFINDAN BOZULMUŞTU,,(ALEYHİME)MAHKEME TEKRARDAN TEK CELSEDE KARAR VERMİŞŞİMDİ YARGITAYDA,,AMAYARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIGI MASASINDA DİYOR DAVAYANİİ 10 CEZA DAİRESİNDE DEGİLBEKLİYOR11 AYDIRBİR YORUMUNUZ OLURMU BU KONUDASELAMLAR (BAŞKENTLİ)

  122. 29/12/2009, 20:50

    >geceler gündüze gündüzler geceye ödünç verir zamanını ne biri birinden alırken bir saniye fazla alır nede biri birne verirken bir saniye fazla verir çünkü gece ile gündüz bile bilir faizin günah oldugunu bu dünya kurulalıdan beri böyle sürüp gider ey adalet bakanı sense gecenin karanlıgı kadar olamadın mapushanedeki bir mahkumdan faiz alıyorsun allah seni affetmez ben çek magduru bir evladın babasıyım

  123. 29/12/2009, 20:51

    >Başkentli10.daireye tevdii edilmemiş demekki1 senedir 10.daireye gönderilmeyi bekleyen onbinlerce dosya varneden panikledinki:)

  124. 29/12/2009, 20:58

    >:) SAYIN CÜNEYT BEYPANİKLEMEDİM,,YALNIZ BOZULUP TEKRAR GELDİGİ İÇİN YARGITAYABİRDE YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIGI MASASINDA DENDİGİ İÇİNACEBA CEZA GENEL KURULU İLE BİR İLGİSİ OLABİLİRMİ DEMEK İSTEDİM,SAYGILAR(BAŞKENTLİ)

  125. 29/12/2009, 21:01

    >ARKADAŞLAR, BUGÜN 30 NODA YAZMIŞTIM KARDEŞİM VEKALETEN ÇEK İMZALADI DİYE ORTAKLIĞI YADA MÜDÜRLÜĞÜ DE YOKTU. BEN KONYADAN YAZIYORUM KARDEŞİMİ ANKARADA YAKALADILAR KÜÇÜK ESAT POLİS KARAKOLUNA ORDAN DA ADLİYE VE CEVAP.. ŞU AN İÇERİYE GİTTİ VE TELEFONLADA İRTİBAT KOPTU. HANİ VEKALETLE İMZA ATANA YOKTU. KANUN NERDE ŞİMDİ.İSMAİL TUNA.

  126. 29/12/2009, 21:01

    >2005 öncesi cezalarda zaman aşımı 5 yıl değilmi beyler

  127. 29/12/2009, 21:04

    >elif hanım eğer eşim bu akşam çıkmazsa yarın 8 30 da metriste olurum T1 B10 ..eğer gelemezsem görüşte eşinize kaç dosyası ve eğer biliyorsa adliyeleri ve dosya numaralarını sorun..gardiyanlar bazen yardımcı oluyor..

  128. 29/12/2009, 21:14

    >Madde 102 – (Değişik madde: 29/06/1938 – 3531/1 md.) Kanunda başka türlü yazılmış olan ahvalin maadasında hukuku amme davası: 1 – Ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis ve müebbed ağır hapis cezalarını müstelzim cürümlerde yirmi sene, *1* 2 – Yirmi seneden aşağı olmamak üzere muvakkat ağır hapis cezasını müstelzim cürümlerde on beş sene, 3 – Beş seneden ziyade ve yirmi seneden az ağır hapis veya beş seneden ziyade hapis yahud hidematı ammeden müebbeden mahrumiyet cezalarından birini müstelzim cürümlerde on sene, 4 – Beş seneden ziyade olmamak üzere ağır hapis veya hapis yahud sürgün veya hidematı ammeden muvakkaten mahrumiyet cezalarını ve ağır para cezasını müstelzim cürümlerde beş sene, 5 – Bir aydan ziyade hafif hapis veya otuz liradan ziyade hafif para cezasını müstelzim fiillerde iki sene

  129. 29/12/2009, 21:16

    >129hukuku amme davası!! ne demek?

  130. 29/12/2009, 21:21

    >ARKADAŞLAR BAŞBAKANIMIZDAN ÖNEMLİ AÇIKLAMA''Sevgili öğrenciler, sizlerden bir de isteğim var. Bilgisayarlarınızdan internete bağlandığınızda bana elektronik posta göndermenizi ve duygularınızı benimle paylaşmanızı sizden rica ediyorum. Benim elektronik posta adresim 'bimer@basbakanlik.gov.tr'. TABİİ ÖGRENCİLERE SESLENMİŞ AMA BİZLERDE YAZABİLİRİZ (HERHALDE ARTIK OKUYACAK MAİLLERİ)(BAŞKENTLİ)

  131. 29/12/2009, 21:22

    >Selam hepinize çek mağdurları. Bende çoğunuz gibi kaçak durumda olan evi, barkı, çoluğu çocuğu, işi gücü dağılmış bir çek mağduruyum. Olmayan yasaya ceza veren, lehte olan yasaları uygulamayan, ısrarla hukuk devleti olduğu her ortamda tekrarlanan, ama mahkemelerinin bile aynı suça farklı baktığı olsa olsa hukuğun guguk yerine konduğu bu ülkede, bu kadar çek mağduru bir avuç tekel işçisinin yaptığı gibi eylem yapmadıkça bu sorunun ne mahkemeler nede anayasa mahkemesi kanalıyla çözülmeyeceğine inanıyor, mutlak yolla eylem yapılması gerektiğini düşünüyorum. Hepinize saygılarımı sunuyorum. HAK VERİLMEZ SÖKE SÖKE ALINIR

  132. 29/12/2009, 21:23

    >selam buraya aklıma takılanı yazabilirmiyim bilmiyorum ama yinede yazdım yanlışsa şimdiden özür…1-)ben 2006 da iflas ettim tabiki birçok çekim vuruldu banka çek başına 410 liramı bloke etti şuan çekleri iade edemesemde icram kalmadı ama banka bloke paramı iade etmiyo 6 ay bloke yapabilirmiş doğrumu ?2-)çekimi ödeyemediğim için hapse girdim akrabalarım karşı tarafla bir avukatla beraber karşı tarafla protokol yaparak çekleri icradan almadan borcu ödediler ve hapisten çıktım ama şimdi borçlu olduğum avukat çekleri bankaya götürerek çek başına 410 tl bankanın sorumlu olduğu tutarı almıştır bu yapılabilirmi.saygılarımla not= ben çeklerimi icraya yatırılması gereken harç parasını yatıramadığım için almadım çekler emin ellerde sandım hata etmişim.

  133. 29/12/2009, 21:24

    >GÜZEL KARDEŞLER BACILAR ANALARBU YASADA BİRŞEY YOK KİMSE ÖDEYEMEZ ÖDESE NEDEN İÇERİ GİRSİN NE ALAŞMASI NE TAHÜTDÜ BUNLAR TAMAMEN SUSTURMAK İÇİN YAPILMIŞ BİR OYUNDUR.DEVLET TEFECİDEN YANADIR MADEN OLMUYOR ALACAKLININ SIĞINDIĞI DEVLETE BİZ ÇEK MAĞDURLARIDA SIĞINDIK NE OLDU BAKIN İŞTE SONUÇ ORTADA 2 YILDA ÖDE….. NERDEN BULUPTA ÖDEYECEĞİZ İŞ YOK PİYASA YOK SERMAYE YOK BUNLARIDA GEÇTİM YİYECEK EKMEK BİLE YOK.DÜNYA ÇAPINDAKİ EKONOMİK KRİZDEN ETKİLENEN ÜLKELERİN KENDİ MAĞDURLARINA DEVLET OLRAK YARDIM EDERKEN, BİZİM DEVLETİMİZ TEFECİLERİN AĞZINDAN ÇIKAN SÖZLERLE MAZLUMLARI GARİBANLARI İFLAS ETMİŞ BİRÇOK ESNAF ARKADAŞLARIMIZI İÇERİ ATTIRDILAR.ARKADAŞLAR BUKADAR ÇABA GÖSTERDİK AMA SONUÇU BU OLMAMALIYDI BENCE YİNE BİRLİİK OLUP SESİMİZİ GEREKİRSE ABD LİDERİ OBAMAYA KADAR DUYURALIM AĞLAMAYANA MEME YOK NEKADAR SUSARSAK OKADAR SIRTIMIZA BİNCEKLER DURUM BUNU GÖSTERİYOR.SAYGILARIMLA.

  134. 29/12/2009, 21:26

    >İsmail TunaYeni kanunun uygulanabilmesi için müracat edip yeniden yargılama istemelisiniz.Dosyalar kendiliğinden düşmüyor.

  135. 29/12/2009, 21:30

    >arkadaşlar sanırım herkes adli para cazelarını ödemeyi kafaya koymuş bunu alacaklıyada hissettirebilirsek alacaklıda davasını cekip dediğimize gelecek yoksa devlete yatıracağım dediğinizde iş bitiyo ben 3.250 tl,20.000 tl ve 27.000 tl yi böyle hallettim

  136. 29/12/2009, 21:31

    >ceza zaman aşımını soran arkadaşlar belliki siz gözü karartmışsınız sizin gözünüz göz değil :)))zaman aşımıyla kimse bu işten yırtamaz biz borçluyuz.suclu değil.onun için davamızın arkasında duracağız.erbay

  137. 29/12/2009, 21:34

    >marttaki af hakkında ne düşünüyorsunuz arkadaşlar?

  138. 29/12/2009, 21:34

    >emre ve cüneyt bey bu kullanıcı bana ait ben erbay

  139. 29/12/2009, 21:43

    >ey devlet baba bana diyorsunki iki senede borcunu öde ödeyecegim bir şartla sen devlet olarak 450 milyar bocun var sen bu borcun yüz milyar dolarını öde bende borcumun tamamını ödiyecegim sen devlet olarak beş kuruş borç ödiyecegin yerde 10 kuruş borç yapıyorsun hemde memleketin varını yogunu satarak kalkmış bana borcunu öde iki sene içinde diyorsun benim imfem yok nasıl ödeyim hırsızlıkmı yapayım beni dolandıranlar gibi bende başkalarınımı dolandırayım esrar eroin kokainmi satayım ne yapayım devlet olarak bana bir yol göster onu yapayım 78

  140. 29/12/2009, 21:50

    >ayşe hn dosya ve dosya numaraları var 14 tane dosya elif

  141. 29/12/2009, 22:04

    >Martta af mı varmış.Varsada bizi kapsamaz sanırım.Bizim suçumuz büyük.Baksanıza çıkmış kanunu bile hakimler savcılar görmezden geliyor.Ceza vermek için hukuku hiçe sayıyor.Doğruları görmezden geliyor.Ben birşey merak ediyorum acaba verilen yanlış kararlarda yanlış karar veren hakim ve savcıları şikayet edip terfilerine zeval getirebileceğimiz yer varmı.HSYK,YARSAV veya Adalet bakanlığı.Yada ne bileyim herhangi başka bir birim.Bilgisi olan varsa lütfen yazsın.

  142. 29/12/2009, 22:11

    >çıkmaları uzayanların yazdıkları bazı dosyalarda hata olmuş ..bir daha yazıp vermişler..benim eşim ve metristeki bir kaç kişiye böyle oldu..eşimin 7 dosyası vardı..bu geceki bakırköy kuryesini bekliyorum bir o kaldı..

  143. 29/12/2009, 22:21

    >inşallah olur ayşe hn saat kaçta gelicekmiş kurye bi bilginiz varmı biraz önce konuştum metrisle yok dedi ismi elif

  144. 29/12/2009, 22:34

    >9.30 dediler..

  145. 29/12/2009, 22:44

    >merhaba arkadaşlar sizlerden ayrılalı 200 gün oldu sitede çok şeyler degişmiş.inşaallah hayırlı olur.bugün saat 18.30 da anlaşarak tahliye olabildim.şu anda rüyadan uyanır gibiyim. bu yasa tamamen bir aldatmacadır akp nin bizde bir oyunudur. mücadele kaldıgı yerden devam kolay gelsin. SAMİ KAL

  146. 29/12/2009, 22:45

    >mutlaka haber verin ayşe hn elif

  147. 29/12/2009, 22:46

    >değerli arkadaşlariçinde bulunduğumuz durum ocaktan bu yana süre gelen…ve bir hukuk adamının hiç bir şekilde kabul edemeyeceği gelişmelerdir…burdaki önemli soru çoğunluğun görüşü herzaman doğrumudur ?cüneyt defalarca dikkat çekti ,çoğunluğun görüşü hukuka uygun ise bir değer ifade etmeli ama bizim ülkemizde kişisel menfaatler (terfi)on binlerce insanın hayatını karartabiliyor….hatırlayacaksınız ocakta ADEM SÖZÜER ilk açıklamasını yaptığında aramıştım…yargıtay bu konuya son noktayı koyacaktır demişti…dediği gibi oldu yargıtay 10.daire kısa zaman sonra son noktayı koydu…adem hocayı tekrar aradım cevabı çok hoştu…benim söylediğim görüş yargıtay ın ise karar…sonra ki aramalarımızı hepimiz biliyoruz…ben yapacağımı yaptım beni rahatsız etmeyin…yukarıdaki açıklamadan sonra geleceğim nokta…eğer tck 52.maddeye aykırılık yoksa neden 1500 gün ibaresine değiştirildi…eğer aykırılık yoksa neden sebebiyet verme kelimesi 5.maddeye eklenerek suçun oluşmasını taksire bağladılar…bu soruları çoğaltabiliriz…sonuç olarak aykırılık var ki bu kanun çıkarılmak zorunda kalındı…sanmayalım ki bizi çok düşündüklerinden çıkardılar eğer TCK ya aykırılık sorunu oluşmasaydı 2006 dan bu yana bekleyen kanun 2016 ya kadarda bekleyebilirdi…eğer bu hapiste yatan insanları düşünselerdi 2003 ten 2006 ya kadar yatan insanlarda insandı 2009 a kadar yatanlarda….burdan bu yasanın çağımıza uygun bir yasa olarak çıkartmak gibi bir amaçları yoktu…amaç sadece en büyük mağdur olarak gördükleri alacaklı (tefeciler,faktorinkler ve bankacılar )hakkını TCK ya mümkün olduğu kadar aykırı olmadan korumaya çalışmaktı …ve yaptılar…şimdi diyeceksiniz ki neden ertelemeyi eklediler?ünal tekinalp hocanın da takvime verdiği röportajda çok üzüldüğünü anladığımız erteleme konusu BENCE yeni yasayla beraat edecek durumda olupta hapisten çıkmak için (hatır çeki,teminat çeki,tefeciye verilen fatura karşılığı olmayan çek vs vs ) mecburen imzalayacağı durumu yaratmak içindi…tabi buna yargıtay CGK nın vereceği kararı da ekleyebiliriz…bu da elbette bir sıkıntı yarattı ..çünkü yargıtay başkanının yaptığı açıklamayı hepimiz hatırlarız…cüneyt başlığı yargının kestiği parmak acıyor diye attı ve çok haklı…ekleme yapmak gerekirse.umarım CGK nın kestiği parmak acımaz…my way

  148. 29/12/2009, 22:56

    >Cüneyt bey,70 deki yazı ile ilgili bir yorumunuz var mı?

  149. 29/12/2009, 22:56

    >kurye gelimiş ayşe hn bizim yine yok elif

  150. 29/12/2009, 23:06

    >herkese merhaba, eşim tek dosyadan 22 gündür, metriste. af dediler, tahütle birkaç günde tahliye olacak, tüm işleri cezaevi tarafından yapılacak dendiği için, bekledik,daha düne kadar, sitede yayınlanan yazılardaki belirsizliklerle, dün avukatı eşimin yanına gönderdim. tahütnameyi elden b.köy adliyesine bugün teslim etti.cezaevinde İmzaladığı tahütname dosyada çıkmadı..?Tahliye için gerekli imzalar atıldı. B.köy adliyeden kurye bekleniyor.bizim evrağın içinden çıkmasını bekliyorum.Beklenen evrakların dosyalarının hazırlanması 1,5 saat sürermiş, infazdakilerin söylemesine göre.

  151. 29/12/2009, 23:07

    >sayın may way şimdi karşı taraf faturasını belgeleyemesse çek de lehe karar veriliyormu

  152. 29/12/2009, 23:13

    >ŞUANDA YAPILMASI GEREKENLER..1. CEZAEVİNDEN YENİ TAHLİYE OLMUŞ MAĞDURLARIMIZIN ÖNCELİKLE AİLELERİ İLE HASRET GİDERDİKTEN SONRA ,CEZAEVİNDEN ÇIKAN DİĞER ARKADAŞLARIYLA BERABER BİZİMLE İRTİBATA GEÇMELERİ2.CHP MİLLETVEKİLLERİNİ TEK TEK ARAYIP DESTEKLERİNİ İSTEYEREK ANAYASA MAHKEMESİ KONUSUNDA RİCA BULUNMAK3. AKPLİ VEKİLLERİ ARAYARAK;ASLİYE CEZA HAKİMLERİNİ ŞİKAYET ETMEK SURETİYLE, GEREK ADALET.ORG SİTESİNDE YAPTIKLAARI FİKİR ALIŞVERİŞLERİYLE SUNİ İCTİHAT YAPIP LEHİMİZE OLAN HUSUSLARI UYGULAMADIKLARINI GEREKSE DE CEZAEVİNDEN ÇIKACAK OLANLAR İÇİN İŞ YAVAŞLATTIKLARINI ŞİKAYET ETMEK.4.YİNE AKPLİLERİ ARAYIP YAPTIKLARI YASANIN HİÇ BİR HALTA YARAMADIĞINI,YARAMAYACAĞINI 1 YIL SONRA BÜYÜK BİR KAOSUN YAŞANACAĞININ SİNYALLERİNİN GELMEYE BAŞLADIĞINI HATIRLATMAK.5. MAİLLERE FAXLARA AYNEN DEVAM ETMEK.HAYDİ ARKADAŞLAR İŞ BAŞINA

  153. 29/12/2009, 23:13

    >ŞUANDA YAPILMASI GEREKENLER..1. CEZAEVİNDEN YENİ TAHLİYE OLMUŞ MAĞDURLARIMIZIN ÖNCELİKLE AİLELERİ İLE HASRET GİDERDİKTEN SONRA ,CEZAEVİNDEN ÇIKAN DİĞER ARKADAŞLARIYLA BERABER BİZİMLE İRTİBATA GEÇMELERİ2.CHP MİLLETVEKİLLERİNİ TEK TEK ARAYIP DESTEKLERİNİ İSTEYEREK ANAYASA MAHKEMESİ KONUSUNDA RİCA BULUNMAK3. AKPLİ VEKİLLERİ ARAYARAK;ASLİYE CEZA HAKİMLERİNİ ŞİKAYET ETMEK SURETİYLE, GEREK ADALET.ORG SİTESİNDE YAPTIKLAARI FİKİR ALIŞVERİŞLERİYLE SUNİ İCTİHAT YAPIP LEHİMİZE OLAN HUSUSLARI UYGULAMADIKLARINI GEREKSE DE CEZAEVİNDEN ÇIKACAK OLANLAR İÇİN İŞ YAVAŞLATTIKLARINI ŞİKAYET ETMEK.4.YİNE AKPLİLERİ ARAYIP YAPTIKLARI YASANIN HİÇ BİR HALTA YARAMADIĞINI,YARAMAYACAĞINI 1 YIL SONRA BÜYÜK BİR KAOSUN YAŞANACAĞININ SİNYALLERİNİN GELMEYE BAŞLADIĞINI HATIRLATMAK.5. MAİLLERE FAXLARA AYNEN DEVAM ETMEK.HAYDİ ARKADAŞLAR İŞ BAŞINA

  154. 29/12/2009, 23:28

    >arkadaşlar, metrise kurye ile evraklar gelmiş, şuan infaz dosyalarla uğraşıyormuş,2 saat sonra arayın dediler.

  155. 29/12/2009, 23:40

    >saygıdeğer kader arkadaşlarım hepinize allah kolaylık versin ben vekaleten çekten hakkımda tutuklama çıktı şimdi yasada bu ceza yok deniliyor vekaleten cekten yargılanıp ceza alan hapis yatmış ve dışarda olupta itiraz edip beraat kader arkadaşımız varmı? varsa eğer buraya mahkeme sonuçunu yazabilirmi emsal teşkil etmek için.. hepinizden allah razı olsun

  156. 30/12/2009, 00:04

    >hayret infaz bu saatte çalışıyomuydu gözlerim yaşardı elif

  157. 30/12/2009, 00:24

    >Arkadaşlar Sizce;Benim Borcum Şirket çeki. Şirket çeklerinden dolayı şahsıma hacize gelemiyorlar olarak biliyorum.Ben Savcılığa taahhüt te bulunsam..Taahhüt vade tarihinde ALACAKLI ya değil, Devlete Adli para Cezasını yatırsam..ALACAKLI taraf bana taahhütten dolayı (şahsıma)icra takibi yapabilir mi ?

  158. 30/12/2009, 00:25

    >SAMİ KAL ARKADAŞA HOŞGELDİN DİYORUM.BİLMEYEN ARKADAŞLARA,SAYIN SAMİ KAL BİR YIL ÖNCESİNDE BAŞLAYAN MÜCADELEMİZİN ÖNCÜLERİNDEN DEĞERLİ BİR ARKADAŞTIR.DİĞER ARKADAŞLARLA BERABER HOŞGELDİN DİYORUM KENDİSİNE…DAHADA GÜÇLENİYORUZ BUNA İNANIN…

  159. 30/12/2009, 00:25

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; İYİ GECELER, EVE DAHA YENİ GELEBİLDİM. YORUMLARINIZI YETERİNCE OKUDUM DERSEM YALAN OLUR. BUGÜN; SADECE, DÜN AKŞAMDAN HAZIRLADIĞIM, ANYASA MAHKEMESİYLE İLGİLİ MEKTUPLARIMI, C.H.P. GENEL BAŞKANIMIZA VE MİLLETVEKİLLERİMİZE 25 ADET GÖNDEREBİLDİM. YARIN GECE; YİNE HAZIRLIKLAR YAPIP, YILIN SON GÜNÜNDE, C.H.P. MİLLETVEKİLLERİMİZE YİNE MEKTUPLARIMI GÖNDERECEĞİM. BİLGİLERİNİZE. TÜM KATILIMCILARA SAYGILARIMLA. Hasan(Barışçı)-Mersin

  160. 30/12/2009, 00:28

    >Sürekli takip halindeyim, tesadüfmüdür bilinmez? yasa sonrası tutukluların tahütnameleri imzaladıktan 4 gün sonra metrisde günde ortalama 40 tahliye oluyor, bence 1 gün içinde 40dosyada kontrollü gidebiliyorlar, tahütnamelerde bu şekilde adliyelere gönderiliyor. sıralama yapmış olduklarını düşünüyorum. taahüt verenler tüm tutuklu gibi düşünülürse, maks. 10 gün daha ordalar arkadaşlar, bugün görüş vardı, tümü hayal kırıklığı yaşıyor.allah sabır versin.. infazla telefonda görüştüm, çalışıyorlarmı bilinmez.. ama gelen tel.den bayağı bunalmışlar…

  161. 30/12/2009, 00:29

    >sn.jenardi bir sorum olacak benim eşim metriste bugun görüşte bir dosya için taahüt imzalattıklarını söyledi .benim sorum ceza evi kendindeki tüm suç dosyalarına aynı andamı taahüt imzalatıyor acaba .yoksa başka dosyalarıda varmıdır.bu konuda yardımcı olurmusunuz lütfen.avukat başka dosyalarında olabileceğini söyledi adliyeden araştırdık başka dosyalar çıktı ama acaba bu dosyaların cezaları kesinleşmediği içinmi tek dosya üzerinden işlem yapıyor ceza evi.avukat diğer dosyaların takibi için 7000 tl ücret istiyor bir yol gösterin ne olur acil cevaplayın selma

  162. 30/12/2009, 00:30

    >Sayın JENARDİY,e aynen katılıyorum.Hasan arkadaşımızıda çabalarından dolayı tşk ediyorum.Elbetteki kısa bir süre içinde yeniden kenetlenip bu sefer daha da güçlü bir şekilde bizlere yapılan haksızlıklara dur diyebileceğiz.Bu yola baş koyduk

  163. 30/12/2009, 00:37

    >7 de isterler 27 de…..bir ekmek çalsan 15 yıl verirler…..o nedenle avukatlara para kaptırmayın..hele böyle dönemlerde….Cezaevindeki arkadaşlar savcılığa taahhütname verip çıksınlar.Kaçak yaşayanlar,yargılananlar,yargıtayda dosyası olanlar az beklesin……

  164. 30/12/2009, 00:51

    >arkadaşlar ilkönce hapishanedeki arkadaşlarımız içerden çıksın benim gibi kaçak yaşayanlar kaçmaktan kurtulsun bu sitede birlik olalım gördünüz tekel işçilerini eczacıları onların tek farkı var sendikalı olmaları biz öyle degiliz bunu hükümette biliyor jenardinin dedigi gibi chp saglam çıktı anayasa mahkemesinede giderse bunu tescilliycek bu sebeble chp li vekillere sayın baykala faksla tlf ulaşalım herkes elinden geldigini yapsın yoksa 1 sene sonra yine içerdeyiz!!!

  165. 30/12/2009, 00:53

    >Çok dğru söyledin ekm2510Avukatlar alışmış kısa yoldan para kaznmaya başka dava olsa uğraş dur ama çek dedimi hemen şikayet et hapis çıkart bir yandan icraya git savcı polis adamı kovalasın kolay dava bol kazanç..çekte hapsi savunan ve Türkiyenin, vatandaşın başına bela eden binlerce yüzbinlerce ocağın yıkılmasına sönmesine sebeb olan bu avukatlar ordusudur.avukatlara işinizi yaptırırken sakın ola güvenmeyin paranızı önce verirseniz davayı unutun işi yapsın parayı alsın çok dikkat edin

  166. 30/12/2009, 01:03

    >sn 166 , çekini tahsil edemeyen gidiyor avukata , avukat diyorki sen merak etme ben alırım .Şayet ödemezse atarız hapse…..Şimdi bunların hapse attıracakları esnafta gitse , ya durumum bozuk kriz var ödeyemiyorum dese, aynı avukat yaa sen merak etme ben seni kurtarırım diyo…….şimdi biride çıksın yalan desinnnnn…çift taraflı ballı börek…..hem alacaklıdan al , hem borçludan…ohhhhh ne güzel beeeee.yüz vermeyin bunlara…bunlar bu davalara güvenip çok borç altına girdi.hep değirmenin suyu böyle gidecek sanıyorlar.yarın başlarlar isyanlara.takılmayın bunlara…( haa sözüm 3-5 kurnaza,elbette her zaman dedim bizim sorunumuzu adalet çözecek diye evet ADALET adı gibi yani )yani mezarcıya diyorsun ki artık dünyada ölüm olmayacak , onun gibi bişey bu…Ben şahsen yüce adalete olan güvenimi hiç yitirmedim.ADALET AĞIR İŞLER AMA İLLAKİ TERAZİ DOĞRU TARTAR….

  167. 30/12/2009, 01:04

    >Sayın 108,Bakırköy infaz savcılığına, bizim dosyların içtima olduğunu ve cezanın 2005 yılı öncesi olduğundan 2 yılı geçemeyeceğinden 2 yıl olduğunu söyleyip bu durumda hangi dosyaların yatılan sürden düşülüp hangilerine taAHHÜTverileceğini sordum. Verdikleri cevap hepsine tahhüt verileceği mahsubun sonradan yapılacağı ve bunun bizim lehimize bir durum olduğu idi. Böyleleikle tahüdü yerine getirmediğimiz boça mahsup edilecek yada şikayetçinin ısrarlı olduğu dosyaya nahsup edilecek

  168. 30/12/2009, 01:20

    >sn jenardi 162 ye cevap bekliyorum acciiiiiiiil cevap verebilrseniz sevinirim lütfen

  169. 30/12/2009, 01:24

    >arkadaşlar en azından burda birbirimizi tanıdık içerde yabancılık cekmeyiz:)))bol bol istişare ederiz

  170. 30/12/2009, 01:29

    >ARKADAŞLAR DAHA ÖNCE DEFALARCA YAZDIMTEKRAR YAZIYORUMTAAHHÜT İÇİN YENİDEN YARGILAMA İÇİN DAVALARA İTİRAZ İÇİN SAKIN OLA ADLİYELERE GİTMEYİNBU RİSK SOLUĞU CEZAEVİNDE ALIR YILBAŞINDAN SONRA ÇIKARSINIZ..ELİNİZ SAĞLAM VEYA DAVANIZI CANLA BAŞLA TAKİP EDEN AVUKATINIZ VARSA BİR ŞEY DİYEMEM..AMA AVUKATINIZINDA ŞİMDİLİK İTİRAZ ETTİĞİ DAVADAN RED ALMASI BÜYÜK İHTİMALBALTAYI TAŞA VURMAYINYARGITAY AÇIKLAMASINDAN SONRA HER ŞEY NETLEŞİR.OCAĞIN İLK HAFTASI YARGITAY İÇTİHATI VARSABIRLI OLUN

  171. 30/12/2009, 01:33

    >sayın 162 , avukat beyin araştırdığını ve kesinleşmeyen başka dosyalarında olduğunu söylediğini yazıyorsunuz.kesinleşmeyen dosyalar henüz karar aşamasında olan ve ceza kesilmemiş dosyalardır.Eşinize 1 adet taahhütname imzalatılması onun bir doayasının olduğunu gösterir…Eğer birden fazla dosyası olsaydı , yani 2-3-5-7 ayrı ayrı taahhütname imzalatılırdı.Ayrıca kaç dosyası olursa olsun diyelimki 3 yada 5 dosya ,Hepsine ayrı ayrı taahhütname imzalayacak ve serbest kalacak.Avukat beye söğüşlenmeye gerek yok……..ARTIK BU DAKİKADAN İTİBAREN AVUKATLARIN YAPACAĞI BİŞEY YOKKKKK….(Ben hukukçu değilim ama sayın avukatların sayesinde 3167 de olduk gibi(HEP DİYORUM ,BEN YARGIYA VE ONUN AZİZ TEMSİLCİLERİNE SONUNA KADAR GÜVENİYORUM AMA SADECE ADİL OLAN,YASALARI UYGULAYAN,VİCDAN SAHİBİ,ÇIKAR GÖZETMEYEN YARGI MENSUPLARINA )

  172. 30/12/2009, 01:34

    >cüneyt bey lütfen 162 yi bi okurmusunuz acil cevap lazım bana ne olur yardım edin

  173. 30/12/2009, 01:35

    >babam aradı ve tahlliye olduğunu söyledii hayatımda hiç bu kadar mutlu olduğumu hatırlamıyorum Allahım herkesi kavuştursun inş bi an evvel…(babam dursunbey cezaevindeydi)

  174. 30/12/2009, 01:37

    >EKM 2510 diğer cezaların kesinleşip kesinleşmediğini bilmiyorum yani tek tahütname imzalattıklarına göre tek dosyadanmı kesinleşmiş cezası vardır doğrumu anladım.yani ceza evi tüm ceza dosyalarına aynı andamı taahüt imzalatıyor

  175. 30/12/2009, 01:49

    >Cezaevi bir dosya için istiyorsa bir dosya var demekki..Bu insaflı avukatmışAvukatlar 20 binden ağzını açıyor..Sakın ola avukata para kaptırmayıneşiniz içerden çıksın kendi dosyalarını kendi takip etsinAvukatları biz zengin ettik başımıza bela oldular

  176. 30/12/2009, 01:55

    >ayşe hanım eniştem şimdi geldi engin beyi merak ediyor.t1 b10 dan iki kardeş olan.leyla

  177. 30/12/2009, 02:01

    >afedersiniz erhan beyi leyla

  178. 30/12/2009, 02:03

    >sayın 175 , evet tek taahhütname imzalatılıyorsa tek dosya vardır.Şu anda avukatına değil 7000–70000 de versen bişey değişmez……diyelimki 3-5 dosyası var,ayrı ayrı taahhütname verecek ve özgür olacak ama bu zaman alacak yani 2-3 gün daha..Zaten cezaevinde olduğu için çıkmış olan başka bir cezası varsa cezaevi savcılığına giderdi…dediğiniz gibi 1 çek davası varsa …!!! bir taahhütname imzalatılıyorsa ..!! çıkması an meselesidir……

  179. 30/12/2009, 02:09

    >TEŞEKKÜR EDERİM EKM2510 İNŞALLAH DEDİĞİNİZ GİBİ AN MESELESİDİR ÇIKMASI.TEK ÇEKİ YOKTU AMA SANIRIM KESİNLEŞMİŞ CEZA TEK DOSYADAN ONUN İÇİN TEK TAAHÜTNAME İMZALATMIŞLAR YADA UMARIM CEZA EVİ NE YAPTIĞINI BİLİYORDUR.

  180. 30/12/2009, 02:25

    >Kusura bakmayın ahkam kesmek istemiyorum.Ben avukat filan değilim , iyikide olmamışım.Ama şunu iyi bilelim arkadaşlar.1- CEZAEVİNDE OLAN ARKADAŞLARIMIZIN KAÇ DOSYASI OLURSA OLSUN , HEPSİNE AYRI AYRI TAAHHÜTNAME VERECEKLER VE SERBEST KALACAKLAR..BUNDA AVUKATLARIN YAPACAĞI 2-3 GÜN ÖNCEYE ALMAKTAN ÖTEYE GİDEMEZ..ELBETTE 3-5 ÇEK DOSYASI OLAN ARKADAŞLARIN AYRI AYRI MAHKEMELERE FAXLARI ÇEKİLDİĞİNDEN VE ÖZGÜRLÜĞÜN KIYMETİNİ BİLEMEYEN KİŞİLERİN ELİNE BIRAKILDIĞINDAN BU SÜRE BİRKAÇ GÜN UZAYACAKTIR…..SABIRLI OLALIM..DEMESİ KOLAY DEMEYİN..BEN BİLİYORUM AMA LÜTFEN SON EKMEK PARALARIMIZI KAPTIRMAYIN……….2- YARGI AŞAMASINDA OLANLAR , KAÇAK YAŞAYANLAR,DOSYALARI YARGITAYDA OLANLAR….BEKLEYİN BİRAZ…BEKLEYİN…EN KÖTÜ İHTİMAL YAKALANSAN TAAHHÜTNAME İMZALAR BİR GÜN SONRA ÇIKARSIN….CÜNEYT BEYİN DEDİĞİ GİBİ OCAKTA YARGITAY BİR İCTİHAT YAYINLAYACAK…3-DAHADA ÖNEMLİSİ BU ARTIK SADECE BİZİM SORUNUMUZ DEĞİL.ÇEK NEDİR..??? GÖRÜLDÜĞÜNDE ÖDENMESİ GEREKEN BİR ÖDEME ARACIDIR..HÜKÜMET NE DEMİŞTİR….??? ÇEK VADELİDİR…….4- VE DAHA ÖNEMLİSİ TÜRKİYE CUMHURİYETİ BİR HUKUK DEVLETİDİR…BU BLOG BUNA 12 AYDIR İNANMIŞ VE İNANMAYA DEVAM ETMEKTEDİR. BU İNSAN HAKLARINA AYKIRI OLAN YASAYA -BU ANAYASA 38. MADDEYE AYKIRI OLAN YASAYA- AB UYUM İLKELERİNE AYKIRI OLAN YASAYA — DÜNYADA SADECE ÜLKEMİZDE OLAN BU KATLİAMA —– TÜRK ADALETİ DUR DİYECEKTİR…İNANIN…TÜRK ADALETİ DUR DİYECEKTİR……5- YARGITAY BAŞKANI SAYIN GERÇEKER–ADALET BAKANI–EKONOMİ KURMAYLARI–HUKUK DUAYENİ SÖZÜER HATTA BU SON YASAYI HAZIRLAYAN SAYIN İYİMAYA BİLE KARŞILIKSIZ ÇEKLERDEN HAPİS CEZALARINA KARŞI OLDUKLARINI AÇIKLAMIŞLARDIR…..6- BU MÜCADELE 12 AY EVVEL BAŞLADI AMA DAHA BİTMEDİ………………….

  181. 30/12/2009, 02:29

    >metristen haber varmı

  182. 30/12/2009, 02:30

    >Çek`te affın adı yetti kimse borç ödemiyor!Tasarıya son anda eklenen af maddeleriyle karşılıksız çek kesenlere 2 yıl ödeme süresi verildi Bu süreyi duyan borçlular ortadan kayboldu. Ödenmeyen çek sayısı yüzde 30 oranında arttı Tasarıya son anda eklenen af maddeleriyle karşılıksız çek kesenlere 2 yıl ödeme süresi verildi Bu süreyi duyan borçlular ortadan kayboldu. Ödenmeyen çek sayısı yüzde 30 oranında arttıKarşılıksız çek sahiplerine getirilen af tasarısı Cumhurbaşkanı tarafından onaylanarak yürürlüğe girdi ama, yaklaşık 8 aydır gündemde olan `karşılıksız çek sahiplerine af` haberleri, zaten yüksek olan karşılıksız çek sayısını katladı. Merkez Bankası`nın açıkladığı verilere göre; karşılıksız çek sayısı Aralık başı itibariyle geçen yıla göre yüzde 30`luk artışla 1.8 milyona ulaştı. Aralık ayı rakamlarıyla bu sayının 2 milyonu aşacağı tahmin ediliyor. Çek kanununun mimarlarından Prof. Dr. Ünal Tekinalp, kendi hazırladıkları düzenlemenin amacının çek kullanımını disiplin altına almak olduğunu söyledi. Tekinalp, `Bir nevi farklı iktisadi kolluk tedbiri uygulamaya çalıştık. Ticaret kanunun çözemediği hususlar hakkında çeki daha güvenilir hale getirmek için bu kanunu hazırladık. Taslağımızda afla ilgili herhangi bir madde öngörmemiştik` dedi. Hazırladıkları tasarı taslağında affın yer almadığını anlatan Tekinalp, şunları kaydetti: `Af konusu siyasi bir mesele. Ama af yapılmasına yönelik büyük baskı vardı. Ancak buna karşın `biz malımızı verdik paramızı alamadık, bunu yapamazsınız` diyerek affa karşı çıkanlar da vardı. Biz hazırladığımız tasarıda affı öngörmedik. Gizli af olarak belirtilen maddeler bizim hazırladığımız tasarıya son dakikada eklendi.` Bazı hakim ve savcıların affın çeki yozlaştıracağını düşenerek kanuna karşı çıktığını anlatan Prof. Dr. Tekinalp, `Biz bunları uzunca bir süre tartıştık. Kanunun nasıl bir başarı sağlayacağını merakla bekliyorum. Sonucu hep birlikte göreceğiz` diye konuştu.

  183. 30/12/2009, 02:34

    >metristen bu gece tahliyeler oldu

  184. 30/12/2009, 02:51

    >183 te yazan vatandaş sen esnafı sahtekar üçkagıtçımı demek istiyorsun?lafa bak çeke af duyulunca kimse çekini ödemiyormuş!sana ve senin gibi düşünenlere bir teklifim var senet kredi kartı banka kredisini ödeyemeyen(sizin gibi düşünenlere göre ÖDEMEYEN SAHTEKARLAR)da borcundan dolayı hapse girsin hatta hükümet yasa çıkarsın BORCUNU ÖDEMEYENLER HAPİS CEZASI ALACAK DİYE nedersin?!bizim gibi çekini ödeyemeyenler bu ülkenin borçlu kurbanlarımı ?sen bu ülkede icra dairelerinde borçlu sayısını çıkar bakalım türkiyedeki cezaevleri yetmez bu insanlar içinbiraz vicdanlı ol insanın ne oldum degil ne olucam demesi lazım birgün adalet hukuk sanada lazım olur!!!! ÇEKZEDE İZMİRLİ

  185. 30/12/2009, 02:52

    >Sayın Ünal Tekinalp çeklerde cezaevini öngörüyorsa o zaman senetlerde ve kredi kartlarındada hapis cezasını savunsun.Öyle dışardan ahkam kesmek kolay.Çek kanunu mimarlarından ÜNAL TEKİNALP diyor yazıda..İşte Çek kanununun mimarı inşa ettiği yasayı görsün.Bence Ünal TEKİNALP yasalarımıza saygılı olsun.İmzalanan AB uyum yasalarına – ANAYASAYA- İNSAN HAKLARINA Bir baksın.AHKAM KESMESİN…..Onun alacaklı dediği ve büyük bir baskı vardı dediği YABANCILARIN ELİNDE OLAN BANKALAR,FACTORİNG,LER VS VS….BİZ TEKİNALP,TEN AF İSTEMİYORUZ. KANUNLARI UYGULASIN …BİZ HEPSİNİN ÜSTESİNDEN GELECEĞİZ…ÇÜNKÜ YARGIYA VE ONUN MENSUPLARINA GÜVENİYORUZ….

  186. 30/12/2009, 02:54

    >Ekm2510 uyarı niteliğindeki yorumunuz için teşekkür ediyorum.Beklemekten başka çare yok,böyle ucube yasaya taahhüt filan verilmez.Bu rezalet i medyaya yansıtmalıyız mutlaka.

  187. 30/12/2009, 04:45

    >MERHABA ARKADAŞLAR,13 Şubat 2001 de Ltd şirketindeki ortaklığımı devrettim ve haliyle aynı tarihte müdürlüğüm sona ermişti.Benden sonraki devrettiğim kişi ve diğer ortaklar ben devretmeden önceki imzladığım çekleri ödemediler.Bu çeklerden benim devir tarihinden sonra da 30 civarında çek yazıldı ve 3167 ye göre mahkemeler cezaları bana salladı.Bilindiği gibi yeni 5941 sayılı yasaya göre de yorum 36 ve 46 da da bahsedildiği gibi lehe olan durumdan dolayı TCK gereği ve CMK ya göre de uyarlama davası açmam gerekiyor. Ancak;1- Uyarlama davası açtığımızda delil olarak dilekçe ekine Ticaret Sicil Gazetesinin şirket devriyle ilgili sayısının fotokopisini ekleyeceğiz ve haliyle de mahkeme bu durumu yeniden Ticaret Odasına yazarak teyidini isteyecek. 2- Ama bu arada da infazı durdurmayacak.3- İnfazı durdurmanın yolu ise ancak yine yeni yasa gereği taahhütde bulunmak, çünkü, Ticaret Sicil'den cevap gelinceye ve yeni lehe uyarlama kararı çıkıncaya kadar da taahhüt süresi dolacak.4- Hem taahhütde bulun ve hem de lehe olan durum için uyarlama yargılaması iste… işte o zaman da hakim hadi ulan hem borcu ödeyeceğim diye taahhüt ver ve hem de cezayı kaldır diyerek.. sen zaten borcu kabullenmişsin deyip uyarlama davasını reddederse ne olacak.Bu konuyla ilgili nasıl bir usul yolu takip etmeliyiz.Bir de uyarlama davası için dilekçe örneği yayınlarsanız memnun olacağız.Herkese geçmiş olsun diyorum.Şunu da belirteyim.. asla akp li değilim ama bi hayli akp li arkadaşım var millet meclisinde..ben kendi adıma bu işin peşini bırakmıyorum ve sürekli üstlerine gitmeye devam ediyorum. Roma'dan kalma bu borç için hapis yatırma ilkelliği bitinceye kadar ne gerekirse üzerime/üzerimize düşeni yapıyorum ve yapalım..

  188. 30/12/2009, 05:04

    >iyi sabahlar eşim saat 3.20 de metristen tahliye oldu..çıkşları tam 5,5 saat sürdü..aynı koğuştan bu gece 4 kişi çıktı T1 B10..inşallah herkes bir an önce sevdiklerine kavuşur..

  189. 30/12/2009, 05:37

    >Herkese iyi geceler Vekaleten çek olayında ufak bir ayrıntı var okudugum yorumlarda rastlamadım onun için yazıyorum.Sürekli olarak "ortak" olmanın ceza almak demek olduğu yazıldı kanun çıktığından bu yana.Eğer LTD şirketi iseniz bu doğru.LTD şirketlerde Ortaklar kurulu var ve bütün ortaklar sorumlu.Fakat A.Ş şirketlerde sadece ortak olmanız hapis cezası alacagınız anlamına gelmiyor.A.Ş şirketlerde ceza almanız için Yönetim Kurulu Üyesi olmanız da gerekiyor.Kanun açıkca "…bu tüzel kişinin mali işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organının üyesi , böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişiler…." diyor. LTD şirketlerde yönetim organı = ortaklar kurulu fakat A.Ş lerde yönetim organı = yönetim kurulu. A.Ş lerde 5,10,20,50 kişiden oluşan bir ortaklık yapısında ceza alması muhtemel kişiler sadece yönetim kurulu üyeleri olacaktır (yön.kurulu başkanı , yön.kurulu üyesi v.s ).Bu detayı yorumlarda göremediğim için yazma ihtiyacı duydum.Eğer farklı bir değerlendirme varsa Cüneyt bey zaten yazacaktır sanıyorum.Yukarıda yazan Ünal Tekinalp içerikli medya yazısının bir çeşit silahsör tarafından yazıldıgını düşünüyorum.Bu denli "teğet" gecen bir ekonomik krizde ardı ardına çeklerin yazılacağı , senetlerin protesto edileceği , kredi geri ödemelerinde sıkıntı olacağı zaten bilinen birşeydi.Bu KRİZi görmezden gelerek yasa çıktı o yüzden karşılıksız çek arttı diyebilmek halk arasında SALAĞA YATMAK diye bilinir.Ama burada 1 senedir emek veren bu topluluk ve her esnaf,işadamı bu salağa yatma çalışmalarını yutmaz.Özgür , dürüst , ahlaklı günler olsun inşallah.R.C

  190. 30/12/2009, 10:24

    >Selam Arkadaşlar,Bakıyorum aranızda zaman zamanda olsa tatsız ve gereksiz yazışmalar oluyor.Ben kimseye ahkam kesmek istemiyorum ama benim nacizane fikrim beraber olursak güçlü oluruz.Her kafadan ayrı bir ses çıkacaksa olmaz yürümez ve bir yere ulaşamayız.Bu siteyi kuranların bir amacı varki kurdular ve burada mağdurlara ellerinden geldiğince yapılması gerekenleri anlatıyorlar.Ama biz maaallesef barut fıçısı gibi olmuşuz adeta ve dokunsan patlayacak gibiyiz.Biraz rahat olalım lütfen ve öncelikle sakin olalım.Hırsla kalkan zararla oturur denen bir söz var.Cüneyt Beyin dediği gibi ocak ayında bir içtihat yayınlanacak sabredelim ve görelim.Buna göre daha detaylı doğru bir şekilde ama hep beraber hareket edelim.Anlıyorum canı yananlar var,sabredemeyenler var,umutları olanlar var.Ben şahsım adına söylüyorum cezaevine giren insanın tek derdi dışarda sevdikleri ne durumda ve içerdekinin yüzünden dışarda onlara gelen zararlar.Hepimizin yaptığı hata ise hep kendimiz biliyoruz bizim işimizi mallesef bizden başka bilen yok.Ama biz içeri girince dışardaki ne yapsın denize düşen yılana sarılır misali içerdekini kurtarmak için her şeyi yapıyor ve her denilene inanıyor.Bakın öncelikle söylüyorum.Lütfen işleriniz hakkında eşinizi,abinizi,babanızı veya bir yakınınızı bilgilendirinki size bir şey olunca ne yapacğını bilen insanlar olsun arkanızda.Ben yaptığım bütün işleri eğrisiyle doğrusuyla anlatıyorum.Biliyorumki başıma bir şey gelirse inanın size en yakın kişi işinizi anlattığınız kişi olacaktır. Sizi kurtarmak için nasıl çabalar vereceğini tahmin bile edemezsiniz.Dışarda olan 50 avukata bedeldir sizin işinizi bilen yakınınız.Sizin ve avukatınızın söylemeye bile cesaret edemediği sözleri yakınınız öyle bir anda karşısındakilere söylerki siz bile utanırsınız.Arkadaşlar lütfen özellikle dışardakiler sabırlı olsun(bende bekliyorum aranmam var)içerdekiler ise taahhüt verip öncelikle çıkıp bir ailelerine kavuşsunlar sonrasında birleşerek yapacaklarımıza karar veririz.Ama bu arada bilgilerimiz paylaşalım birbirimizi kırmadan incitmeden.Saygılarımla,TOTE

  191. 30/12/2009, 10:25

    >SELAM DOSTLARUZUN BİR DEPRESYON TEDAVİSİNDEN SONRA ARANIZA KATILDIMYENİ YILINIZI KUTLARIMGARİP……………………

  192. 30/12/2009, 10:27

    >Sn Jenardi,Mail,fax ve telefon ile kimlere ne şekilde yazı yazılacak ise bir metin hazırlayıp adresleri verirseniz ben taciz etmeyi görev sayarım.selaktas@hotmail.com

  193. 30/12/2009, 10:48

    >Değerli Arkadaşlar;Piyasayı bilmeyen, işleyişi bilmeyen, reelden uzak masa başında yapılan her kanun mutlaka mağdurlar yaratmaya ve ihtiyaca cevap vermeyecek hale gelecektir.Amaç; hem çekin ve senedin güvenilirliği ile kayıt dışı ekonomiyi kayıt altına almaksa birkaç değişiklikle bunu yapabilirsiniz.Çek şikayetinde bulunacak veya icra takibi yapacak kişi;1- Çek veya senet fotokopisi2- Cari hesap Ekstiresi (Mali Müşavir onaylı)3- Son kestiği fatura fotopisibunlarla takip başlatabilse sorunların çoğu hallolur.Tefeciler çek almazlar. Gayri resmi işlemler olmaz. Hatır çeki ortadan kalkar. Resmi çalışmayanlar biter. Buda ekonominin üzerindeki Yüksek faiz baskısını ortadan kaldırır.bu belgeler olmadan şikayet ger

  194. 30/12/2009, 11:04

    >sn.Cüneyt ve Ekm2510Öncelikle emek ve uğraşlarınıza müteşekkilimYargıtay CGK.Ocak ayının ilk haftasında içtihat yayınlayacağı bilgisi güvenilir kaynaklardanmıdır.Allah hepimizi kurtarsın AMİNteşekkürlerKARTAL YENİÇAĞ

  195. 30/12/2009, 11:08

    >ArkadaşlarSize dün adliyede karşılaştığım bir durumu anlatayım.Bulunduğum büyükşehirin İnfaz Savcısı akrabam.Kardeşimin erken ibraz edilen çeklerden dolayı yakalanması çıkmıştı.Kendisinden fikir almak için yanına gittik.Uzun arayışlar neticesinde,önünde yazılı duran 3 sayfalık 5941 sayılı yasa taslağının içerisinden 3/8 ve 5/1 i buldu ve okudu.Sonra da bize cevap verdi."taahüdde bulunun da,hemen çözülsün işiniz"(kabahat onda değil,onu savcı yapanda)

  196. 30/12/2009, 12:49

    >194 te yazan şükrü bey,yazınızı tam anlayamadım biraz daha açarmısınız.

  197. 30/12/2009, 12:56

    >ARKADAŞLAR CEZAEVİ SAVCILIGI TAHLİYE OLURKEN MAHKEMELERE HİTABEN TAAHHÜT DİLEKÇELERİ ALDI.HER DOSYAYA AYRI AYRI. BURDAKİ İNCELİK TAAHHÜT DİLEKÇENİZİN TARİHİNDEN SONRA İLK BİR YILIN SONUNA BORCUN 1/3 AYRICA 1/3'ÜAN YASAL FAİZİ, İKİNCİ YILIN SONUNA DİLEKÇE TARİHİNİZİ GEÇMİYECEK ŞEKİLDE2/3 BORÇ TAKSİDİ VE 2/3 YASAL FAİZİ TAAHHÜT ETMEK ZORUNDASINIZ. CEZASINI İNFAZ ETTİGİNİZ DOSYALARADA TAAHHÜT VERMEK ZORUNDASINIZ. YATTIGINIZ GÜN ADEDİ EGER TEKRAR İÇERİ DÖNERSENİZ YATACAGINIZ DOSYALARDAN BELİRLİ ORANLARDA MAHSUP EDİLECEKMİŞ. BENİM ANLADIGIM HALEN KARMAŞA DEVAM EDİYOR KİMSE FAZLA BİR ŞEYDE BİLMİYOR. BEKLEYİP GÖRECEGİZ

  198. 30/12/2009, 12:58

    >şükrü öyle olmuyor maalesef. benim vardiğim tüm hatır çeklerinde söylediğin belgelerin tümü vardı. hatır çeki verdiğimde de aldığımda da faktoringcilerde kullanmak için aldım ve verdim. hepsine de karşılıklı faturalaştık da arkadaşlarımla. Dolayısıyla aramızda bir ekstre de oluştu, faturalaşma da. Ciddi anlamda ticaret yapan herkes de bilir ki bu işleri evrakla vs.yle engellemek mümkün değildir. Bu biz düzen sorunu. Eğer düzen seni yan yollara itiyorsa mecbur giriyorsun. Bir arkadaş geçenlerde çok güzel yazmış. Ticaret uçak gibi diye. ben de katılıyorum gerçekten. Eğer binersen çok yükseliyorsun, hızlı yükseliyorsun, karadan asla varamayacağın yerlere varıyorsun. Ama maalesef çok da tehlikeli yolda yeter ben inicem diyemiyorsun. Kaza yaparsan ölüm 100% gibi neredeyse. İşte bizim çoğumuz da bu durumdayız. Uçak kazasından kurtulmaya çalışan zavallılarız. İşin acı tarafı hayatlarında uçağa binmemiş, bırak binmeyi uzaktan bakınca korkan insanlar da şimdi bizim için kararlar veriyorlar alıyorlar. Tabi hepsinin ortak düşüncesi madem ticaret yaptınız beter olun sürünün. niye ? kendileri yıllarca cesaret edemedikleri, ay sonu 3 kuruş maaşa talim ettikleri için bizden nefret ediyorlar ve bu halimizden içten içe büyük mutluluk duyuyorlar.

  199. 30/12/2009, 13:01

    >YAHU BU NASIL İŞ ŞU YORUMLARI OKUYUN İÇLER ACISI NE OLACAK HALİMİZ BEN DÜNDEN BERİ CHP VEKİLLERİNİ ARAMAKTAN YILMADIM ANAYASA MAHKEMESİNE GİDENE VE ONDAN SONRASI İÇİNDE ARAYACAĞIM ARKADAŞLAR ASILIN LÜTFEN BU İŞ ÇÖZÜLSÜN KURTULALIM BAŞKA ÇAREMİZ YOK LÜTFEN

  200. 30/12/2009, 13:17

    >Cüneyt Bey,taahhüd vererek aranmamı kaldırsam sonradan yapacağım müracat haklarım kaybolurmu(iadeyi mahkeme,yeniden yargılanma vs.)

  201. 30/12/2009, 13:17

    >Ahmet Bey;sıkıntılar Piyasa gerçeklerini bilmeyenlerin kanun koyucu olması. Eğer Hükümet Kayıt dışı ekonomiyi bitirmek isterse bunun en kolay yolu; adliyelerde açılacak davalara ve icra takiplerine senet ve çekin yanı sıra fatura ve cari hesap ekstiresi eklenmesini istemek. Böylece Gayri resmi iş yapanlar bitecek. Kimse de hatıra verdiği çekten veya mal avans çekinden yargılanamayacak.

  202. 30/12/2009, 13:30

    >sayın 196 kimse ne yaptığını bilmiyor kimsede elini taşın altına sokmak istemiyor bence yargıtayı beklemekden başka çare yok.

  203. 30/12/2009, 13:38

    >Sn Ocean blue bir yazı metni varmı ilgili kişilere atılacak mail olarak yollarsanız sevinirim.Bende elimden geldiği kadar yollayayım gereken yerlereselaktas@hotmail.com

  204. 30/12/2009, 13:41

    >ÖNCELİKLE YAPILMASI GEREKENLER,,,,,,BU YASANIN ANAYASA MAHKEMESİNE TAŞINMASINI SAGLAMAKTIR,,,,,,BUNUN ŞU AN İÇİN TEK YOLU,,C,H,P DİRC.H.P MİLLETVEKİLLERİ,GRUP BAŞKANVEKİLLERİ İLE TEMASLARIMIZI KESMEYEREK,KONUYU SICAK TUTMALIYIZ.BEN BU YASANIN(EN AZINDAN 5. MADDE)ANAYASA MAHKEMESİNDE İPTAL EDİLECEGİ DÜŞÜNCESİNDEYİM(EGER HUKUK VE ANAYASAMIZ ÇİGNENMEZ İSE)SAYGILAR(BAŞKENTLİ)

  205. 30/12/2009, 13:49

    >28 aralıkdan önce gününden önce erken yazılmış çekime istanbul 11 asliyeden beraat kararı verildi bu gün itibari ile.erkenden yazılma hadisesiyle ilgilenenler sertan44@yahoo.com dan benle iletişime geçebilirler .karar yazıldıktan sonra onlara fax çekebilirim .yardımlaştıkça lobi oluşturabiliriz

  206. 30/12/2009, 13:56

    >Arkadaşlar ;Zaman aşımı ile ilgili avukat yeğenimin bana yazdığı cevabı aynen aktarıyorum size… Mailinde bahsetmiş olduğun ve türk hukuk sitesinden alıntı yazı bence tamamen umut vermeye yönelik bir yazı sadece. Yazıda bahsedilen 765 Sayılı Yasanın 102, maddesi dikkatli okuduğunda da anlaşılacağı üzere DAVA ZAMANAŞIMI süresi. Suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve/veya sanığın lehine olan kanun uygulanacaktır. Burada biliyorsun iki kanun var. 765 Sayılı ve 5237 sayılı kanunlar. İkisinde farklı olan DAVA ZAMANAŞIMI. 765 sayılı yasa DAVA ZAMANAŞIMINI 5 SENE OLARAK ÖNGÖRMÜŞ. 5237 Sayılı yasa ise 8 yıl olarak öngörmüş. Ancak bunların senin durumunda olanlar için bir değeri kıymeti yok. Çünkü senin tüm davaların görülmüş ve bitmiş. Yani senin için artık DAVA zamanşımından bahsetmek mümkün değil. Davaların hepsi lehine olan 765 sayılı kanunda öngörülen süre içinde yani 5 yıl içerisinde bitmiş. Senin için artık CEZA ZAMANAŞIMINDAN bahsedebiliriz. CEZA ZAMANAŞIMINA DA bakıldığında iki kanunda (765 ve 5237 sayılı yasalar) bir fark yok, 10 YIL olarak belirtiliyor. Yazıda belirtildiği gibi 765 sayılı yasanın 102.(dava zamanaşımı) maddesine değil 112. (ceza zamanaşımı) maddesine bakılacak. 5237 sayılı yasaya bakacak olursak dahi burada da bir fark yok. 5237 sayılı yasada ceza zamanaşımını 10 yıl olarak öngörüyor. CEZA ZAMANAŞIMI demek, kesinleşmiş bir kararın belirtilen on yıl geçmesine rağmen infaz edilememesi halinde bir daha infaz edilemeyeceğini yani düşeceğini belirtiyor. Hakkında 5 yıldan az bir mahkumiyeti gerektiren ceza almış bir kimsenin 10 yıl geçmesine rağmen hala yakalanıp cezasının çektirilememesi halinde artık 10 yıl geçmesi dolayısıyla cezasını çektiremezsin diyor kanun. Cezayı düşürüyor yani, ceza ortadan kalkıyor. Senin en erken verilen kararın 2004 yılı. Bu durumda senin için verilen kesinleşmiş bir cezanın zamanaşımına uğraması için 2014 yılına kadar bir süre geçmesi gerek. Biliyorsun ki sen 2009 yılının aralık ayında yakalandın ve cezalarının infazı için cezaevine girdin. Yani artık zamanaşımı bu tarihten sonra senin için bitti. İnfaza geçildi. Zamanaşımı süren dolmadan yakalanıp cezaevine gönderildin. Kısaca CEZA ZAMANAŞIMINA BAKMAK GEREKİYOR BENCE. Dava zamanaşımı davası sürenler için geçerlidir. Çek suçlarında da dava dava zamanaşımı yüzünden düşmez %100'e yakın bir oranla. Çünkü çok kısa süren bir davadır. en fazla iki celsede hakim davayı karara bağlar. Yani Çek davası 1 seneden daha fazla sürmez pratikte. Bunun için Çek suçunun düşmesi ancak sanığın CEZA ZAMANAŞIMI süresi içinde yakalanmayarak zamanaşımı dolduktan sonrada yapacağı bir müracaatla olur. Üzgünüm çok umutlu ve keyifli bir yazı yazamadım. Fakat bakılması gereken ve senin olayında yapılabilcekler bunlar diye düşünüyorum. Yazıda belitildiği gibi 765 sayılı yasanın 102. maddesi değil 112. maddesi. 5237 saılı yasada da aynı konu ceza zamanaşımı, 68. maddede işlenmiş. Bunlara bakarsan daha iyi olur. Görüşmek üzere…Selamlar…

  207. 30/12/2009, 13:57

    >vekaleten imzadan hiç baş vuru yapan varmı varsa sonuc alındımı.

  208. 30/12/2009, 14:00

    >Anayasa mahkemesinin çeklerle ilgili son toplantısını incelerseniz lehimize bir karar vermesi düşüncesinin nekadar saflık olduğunu anlarsınız.Aynı güç odakları oradada devrede malesef.Haşim kılıç dışındaki tüm üyeler çekte hapis cezasını savunuyor.

  209. 30/12/2009, 14:01

    >vekaleten cek ımzalıyanlar dan ıcerde olup veya mahkemesı olupta cıkan beraat eden varmı arkadaslar yıyıdo

  210. 30/12/2009, 14:08

    >O son karar verilirkende hapis cezası yasal değildi.En azında aihm protokolüne göre.Ancak bunu görmezden gelebilmek için akla hayale gelmez fikirler üretmişler.Sonuçta haşim kılıçın karşı oyu ve oy çokluğu ile cezanın anayasaya aykırı olmadığına hükmetmişler.Bizde şimdi kanunu anayasa mahkemesine götürmek için yırtınıyoruz.Sanırım gene yanlış yoldayız.

  211. 30/12/2009, 14:16

    >ŞUANDA YAPILMASI GEREKENLER..1. CEZAEVİNDEN YENİ TAHLİYE OLMUŞ MAĞDURLARIMIZIN ÖNCELİKLE AİLELERİ İLE HASRET GİDERDİKTEN SONRA ,CEZAEVİNDEN ÇIKAN DİĞER ARKADAŞLARIYLA BERABER BİZİMLE İRTİBATA GEÇMELERİ2.CHP MİLLETVEKİLLERİNİ TEK TEK ARAYIP DESTEKLERİNİ İSTEYEREK ANAYASA MAHKEMESİ KONUSUNDA RİCA BULUNMAK3. AKPLİ VEKİLLERİ ARAYARAK;ASLİYE CEZA HAKİMLERİNİ ŞİKAYET ETMEK SURETİYLE, GEREK ADALET.ORG SİTESİNDE YAPTIKLAARI FİKİR ALIŞVERİŞLERİYLE SUNİ İCTİHAT YAPIP LEHİMİZE OLAN HUSUSLARI UYGULAMADIKLARINI GEREKSE DE CEZAEVİNDEN ÇIKACAK OLANLAR İÇİN İŞ YAVAŞLATTIKLARINI ŞİKAYET ETMEK.4.YİNE AKPLİLERİ ARAYIP YAPTIKLARI YASANIN HİÇ BİR HALTA YARAMADIĞINI,YARAMAYACAĞINI 1 YIL SONRA BÜYÜK BİR KAOSUN YAŞANACAĞININ SİNYALLERİNİN GELMEYE BAŞLADIĞINI HATIRLATMAK.5. MAİLLERE FAXLARA AYNEN DEVAM ETMEK.HAYDİ ARKADAŞLAR İŞ BAŞINA

  212. 30/12/2009, 14:17

    >ŞUANDA YAPILMASI GEREKENLER..1. CEZAEVİNDEN YENİ TAHLİYE OLMUŞ MAĞDURLARIMIZIN ÖNCELİKLE AİLELERİ İLE HASRET GİDERDİKTEN SONRA ,CEZAEVİNDEN ÇIKAN DİĞER ARKADAŞLARIYLA BERABER BİZİMLE İRTİBATA GEÇMELERİ2.CHP MİLLETVEKİLLERİNİ TEK TEK ARAYIP DESTEKLERİNİ İSTEYEREK ANAYASA MAHKEMESİ KONUSUNDA RİCA BULUNMAK3. AKPLİ VEKİLLERİ ARAYARAK;ASLİYE CEZA HAKİMLERİNİ ŞİKAYET ETMEK SURETİYLE, GEREK ADALET.ORG SİTESİNDE YAPTIKLAARI FİKİR ALIŞVERİŞLERİYLE SUNİ İCTİHAT YAPIP LEHİMİZE OLAN HUSUSLARI UYGULAMADIKLARINI GEREKSE DE CEZAEVİNDEN ÇIKACAK OLANLAR İÇİN İŞ YAVAŞLATTIKLARINI ŞİKAYET ETMEK.4.YİNE AKPLİLERİ ARAYIP YAPTIKLARI YASANIN HİÇ BİR HALTA YARAMADIĞINI,YARAMAYACAĞINI 1 YIL SONRA BÜYÜK BİR KAOSUN YAŞANACAĞININ SİNYALLERİNİN GELMEYE BAŞLADIĞINI HATIRLATMAK.5. MAİLLERE FAXLARA AYNEN DEVAM ETMEK.HAYDİ ARKADAŞLAR İŞ BAŞINA

  213. 30/12/2009, 14:18

    >11 Erkan bey kardeşimAnayasa mahkemesinin çeke ceza anayasaya aykırı değil dediği en son kararında"çek görüldüğünde ödenir"vasfını taşıyordu,şimdi ise yasal olarak vadeli hale getirdiler,o zaman durum değişiyor,anayasaya uygundur demesi için bunların deli olması gerekiyor diye düşünüyorum.Selamlar

  214. 30/12/2009, 14:19

    >eski yasa ile su an yürürlüğe giren 5941 sayılı yasa arasında çok büyük farklar var.temel olarak yasada belirtilen vadesinde tahsili yazıyor eski yasada böyle bir hüküm yoktu ve bu çeki vadeli bir ödeme aracı olarak kabul etmemizi sağlar ve bonodan hiçbir farkı kalmıyor. işin içersine vadeyi koyduğunuz vakit çek bir ödeme havalesi yerine bir ödeme sözleşmesine dönüşmekte bu bakımdan anayasa mahkemesinin tutumu farklı olur. Gecen yasaya karsı oy veren hasim kılıcın baskan olması bence iyi. bakalım kıvırabilecekmi :D

  215. 30/12/2009, 14:33

    >Gökhan Sizin dediğiniz olması gereken.Ama öyle olacağı konusunda bece hiç emin olmayın.Önemli olan zihniyet.Yargıçlar adaletli olsa bu günlerde olmazdık zaten.Söylediğim kararı bi okursanız ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız.Açık açık çekin güvenilirliğinden bahsediyor koca anayasa mahkemesi yargıçları.Yani neredeyse anayasaya aykırılık açısından değilde çekin itibarını korumak için karar verdiklerini söylüyorlar.

  216. 30/12/2009, 14:39

    >YASANIN İLK 3 MADDESİNİ CUMHURBAŞKANI VE MECLİS BAŞKANININ VELAKETİYLE SADIK YAKUT YÖNETMİŞTİ.CUMHURBAŞKANINDAN VEKALET ALMIŞ BİRİSİ CUMHURBAŞKANLIĞI VEKALETİ İLE MECLİSİ YÖNETEMEZ.USUL YÖNÜNDEN, ANAYASA MAHKEMESİ İLK 3 MADDEYİ ZATEN BOZACAKTIR. EĞER DİĞER GEREKÇELERİ DE HAKLI BULURSA Kİ ÇEK KANUNU'NUN TUTAR TEK TARAFI YOKTUR OZAMAN YASAYI TÜMDEN İPTAL EDEBİLİR.

  217. 30/12/2009, 14:42

    >ERKAN daha önce de hapis yasal değildi diyorsun ısrarla ama yasaldı. bunu atlıyorsun. GÖKHAN haklı az önce de uzun uzun yazdım. elmalarla armutları karıştırmayalım. Bence burada asıl önemli olan CHPli vekillere durmuu doğru anlatmak. Anayasa mahkemesine başvururken doğru gerekçelerle başvurmazlarsa o zaman doğru karar da çıkmayabilir de A.Mahkemesinden tek korkum bu…

  218. 30/12/2009, 14:44

    >EMRE ( JEANARDI ) SENDEN ÇOK ÖNEMLİ BİR RİCAM VAR. TELEFONLARLA ULAŞMAYA ÇALIŞIYORUZ VEKİLLERE ANCAK HEM MALUM MADDİ SIKINTILARDAN HEM DE VEKİLLERİN ZAMANSIZLIĞINDAN DERDİMİZİ ANLATMAKTA ZORLANIYORUZ. VEKİLLERE VE GEREKEN KİŞİLERE ULAŞACAĞINA EMİN OLDUĞUMUZ E-MAIL ADRESLERİ VARSA LÜTLEN ONLARI MAIL ATABİLİR MİSİN? GERÇEKTEN EN AZ TELEFONLAR KADAR FAYDALI OLUR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.

  219. 30/12/2009, 14:48

    >Anlaşamıyoruz.Siz doğrulardan ben oradaki üyelerin zihniyetinden bahsediyorum.Doğrularla şimdiye kadar bir noktaya varamadığımıza göre,zihniyetler,çekin güvenirliği psikolojisi ile karar verecektir.Pek yanılmıyorum ama umarım bu kez yanılırım.

  220. 30/12/2009, 14:50

    >ERKAN,YORUMA DAYALI KONULARDA BELKİ HAKLISIN.ANCAK USUL TARTIŞMASINDA YORUM KULLANILMAZ.

  221. 30/12/2009, 14:51

    >eski mısır firavunu İDADİ nin anayasasında iki madde varmış 1:İDADİ her yerde her zaman haklıdır. 2:İDADİ nin kaksız olduğu yer ve zamanlarda 1.madde geçerlidir. Sayın emre bey bizim kanunlar da böyle 5941 in geçersiz olduğu yerde çek mağdurları yine harse.

  222. 30/12/2009, 14:52

    >MERHABA,BENİM 3000 TL KESİNLEŞMİŞ ADLİ PARA CEZAM VARDI,BORÇ HARÇ İLK TAKSİT OLAN 1000 TL ÖDEDİM,AMA GERİ KALAN 2000 .TL İKİ TAKSİDİ ÖDEYEMEDİM,GEÇEN GÜN EVE POLİSLER GELİP BENİ ARIYORMUŞ,TUTUKLANMAM ÇIKMIŞ BU DURUMDA NE YAPMALIYIM,LÜTFEN BANA YARDIMCI OLURMUSUNUZ,HAPİSE GİRMEKTEN NASIL KURTULABİLİRİM,TEŞEKKÜRLER

  223. 30/12/2009, 14:53

    >bir arkadaşım vekaletle imzaladığı çekten (ltd.şti de sigortalı çalışan ) almış olduğu cezaya avukatının yazdığı dilekçeyle itiraz etti. dün akşam BERAAT KARARI verildi. bilgilerinize. hakan

  224. 30/12/2009, 15:01

    >erkan arkadaşım,,saflıgımızı bagışlayın ama,,eski yasa ile yeni yasa arasında hukuki olarak çok farklar var,iyi karşılaştırınız.saygılar(BAŞKENTLİ)

  225. 30/12/2009, 15:11

    >24 teki arkadaş, sen de tabi haklısın ama 3000 tl adli para cezan kesinleşince hakimden 24 ayda ödeme talep edebilirdin, asgari ücretle bile çalışsan güle oynaya öderdin. bir de sorun iyi hoş da burada çoğumuz 50bin 100bin 500bin gidi rakamlar yüzünden hapis kararı çıkmış aylardır kaçan insanlarız. İlla bir çare diyorsan1 – Git 3000 ytl çeki verdiğin adamla anlaş ödeme planı çıkar şikayetini geri çeksin. ( sakın icra dairesinde taahüt verme cezası extra 3 ay ödeyemezsen )2 – Onunla anlaşamazsan savcıya git 2 senelik taahüt ver. 3000 ytl çek + yasal faizi vs. hesaplanacak. Yeni rakam üstünden sana ilk sene sonunda 3te1ini 2.sene sonunda 3te2sini ödemen için taahüt imzalatılacak. Bu yolla da yırtarsın hapise girmekten, hem de sölediğin rakam 2 senede güle oynaya ödenir. 3 – Haa diyorsan ki yok ben onu da yapmam, yapamam altı üstü 30 gün. git yat kurtul olsun bitsin.emin ol buradakiler 99%u 30 gün yat deseler koşa koşa gider yatar çıkışa da kurban keser.kolay gelsin

  226. 30/12/2009, 15:25

    >SİMDİ BANA GELEN BİR MAİLİ ATIYORUMSATIR ARALARINI DİKKATLİ OKUYUN MAİLİ ATAN ÜSKÜDAR CUMHURİYET SAVCISI ..KAST KONUSUNDA SORDUĞUM SORUMUN YANITIDIR…Sayın Usta,- Bildiğiniz üzere, suçlar kural olarak kast ile işlenir (TCK m.21). Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hâllerde cezalandırılır (TCK m.22).- Yine aynı suç hem taksirle hem de kasten işlenebilir de diyemeyiz. Gerekçeye bakılırsa en azınden taksirle işlenebilir gibi bir anlam çıkıyor ki, bu da kasıt ile de işlenebilir sonucuna götürür bizi, kabul edilemez.- Taksiren işlenebilir dersek, kasten işlenen durumlarda 5941 değil, dolandırıcılık suçunun işlendiğini kabul etmemiz gerekir.- Suçun kasten, özelikle olası kastla işlenebileceğinin kabulü, soruşturma veya davaların uzamasına neden olacağına düşünmüyorum. "Suç kastım yoktu" gibi bir soyut savunmanın bir kıymeti yoktur; iradi kesilmiş, karşılığı da bulundurulmamış, bu bulundurmamada da , gasp, hırsızlık gibi rıza dışı çekin elinden çıkması veya doğal afet, kaza gibi zorunlu sebeplerden kaynaklanmamış ise, suçun manevi unsuru da gerçekleşmiş olur. İyi çalışmalar…

  227. 30/12/2009, 15:26

    >cüneyt hocam lütfen bir cevap verirseniz sevinirim36 ve 39. yorumlar sanırım benim lehime. ben öyle anladım. benim durumum 19.01.2008 tarihinde şirket ortaklığından ve müdürlüğünden resmi olarak ayrıldım. bu tarihten önce düzenlemiş olduğum çekler vardır. ancak bütün çeklerin vadeleri 19.01.2008 tarihinden sonradır. yani şirketle hiçbir bir ilgim kalmadıktan sonra. ama bütün karşılıksız çek davaları bana açıldı. ve benim aleyhime sonuçlanıyor ve yargıtayda olanlar var. yeni ortak ve müdüre de sorumluluklarını yerine getirmeme diye davalar açılmış. bu durumda şuan benim ne yapmam gerekiyor. teşekkür ederim.saygılarımlafikret

  228. 30/12/2009, 15:34

    >bizim için önemli olan nokta şudur. yasayı okuyunca istesede istemesede savcı kastı kabul ediyor. ve bu yeniden yargılanma gerektirir.

  229. 30/12/2009, 15:37

    >SAYIN GOKHAN ŞİMDİ BİZ TUTUKLANMA KARARIMIZ ÇIKTIKTAN SONRA TEKRAR YARGILANMAK İSTİYORUM YENİ YASAYA GÖRE DEDİĞİMİZ ZAMAN TEKRAR YARGI SÜRECİMİ BAŞLAYACAK

  230. 30/12/2009, 15:41

    >28 aralıkdan önce gününden önce erken yazılmış çekime istanbul 11 asliyeden beraat kararı verildi

  231. 30/12/2009, 15:43

    >gökhan bu savcı arkadaşın cevabından anlaşılacağı üzere en büyük sıkıntımı statükocu hukukçular. Az önce de uzun uzun yazdığım gibi çekte vadenin kabulünün, aslında 3 ay sonra işini kaybedip senedini ödeyemeyen işçiyle, iflas edip çekini ödeyemeyen işveren arasında bir fark kalmadığını gösterdiğini anlamak istemiyorlar. Çek daha önce nakitti, bir havale emriydi bu nedenle kasıt aranamıyordu. "İradi kesilmiş ve karşılığı bulundurulmamış " kavramı 3167 için geçerli çünkü keserken bulundurma şartı var. Ancak 5941 için geçerlli değil çünkü keserken bulundurma şartı mevcut değil. Lütfen Sn. Savcı'ya bunu da sorabilir misin? Bir şekilde bunu anlatmamız şart bu ezberci insanlara. Ezber bozmak zorundayız.

  232. 30/12/2009, 15:43

    >Ümraniye cezaevinden tahliye olan var mı acaba? (c 15 koğuşundan haberi olan)Bir ara tahliyeler durduruldu diye yazmışlardı. çok merak ediyorum lütfen bilgisi olan varsa yazsın. Teşekkürler…

  233. 30/12/2009, 15:44

    >YUKARIDAKİ YORUMUM ALINTIDIR

  234. 30/12/2009, 15:52

    >ARKADAŞLAR ŞUANDA CEZAEVLERİNDE BİR İŞ YAVAŞLATMA EYLEMİ GİBİ BİR HUSUS SÖZ KONUSU..SANKİ BİRİLERİ KOORDİNELİ BİR ŞEKİLDE BU SÜRECİ SABOTE EDİYOR.NEDEN Mİ? ÇÜNKÜ MUHALEFET PARTİSİNİN ÖNÜNDE 60 GÜN BİR ZAMAN VAR. 10 GÜNÜ GİTTİ KALDI 50 GÜN.MUHALEFET PARTİSİ, İÇERDE 1 KİŞİ DAHİ TAHLİYE OLUP ÇIKANA DEK ÇEK KANUNUNU ANAYASA MAHKEMESİNE GÖTÜRMEK İÇİN BEKLEYECEKTİR.EĞER İÇERDEN TAHLİYELER HIZLANIP ÇEKÇİLER BİR AN EVVEL TAHLİYE OLAMASSA 60 GÜNLÜK SÜRE DOLUCAK,BÖYLECE CHPNİN ELİNDEKİ KOZDA KAYBOLUP GİDİVERECEKTİR.BURDA YAPMAMIZ GEREKN ŞEY ŞUDUR,HERGÜN KOPYALAYIP DURUYORUM, CHPLİ VEKİLLERE FAX MAİL MSJ ÇEKMEK VE ARAMAK.NAZİKÇE RİCA DA BULUNUP DESTEK OLMAK.ÖZELLİKLE İÇERDEN YENİ TAHLİYE OLAN ARKADAŞLARIMIZIN CHPLİ VEKİLLERİ ARAYIP KONUŞMASI ÇOK ETKİLİ OLACAKTIR.İÇERDEKİ DURUMU ANLATARAK,İKTİDAR PARTİSİNİN YANDAŞI GİBİ HAREKET EDENLERİ ŞİKAYET EDİNİZ.HAKİMLER SAVCILAR YÜKSEK KURULUNUN İLETİŞİM BİLGİLERİNİ SİZİNLE PAYLAŞACAĞIZ.. BU İLETİŞİM BİLGİLERİNE; LEHE HÜKÜMLERİ UYGULAMAYAN,TERFİDEN BAŞKA BİRŞEY DÜŞÜNMEYEN,İŞİ YAVAŞLATAN TÜM HAKİM VE SAVCILARI ŞİKAYET EDEBİLİRSİNİZ

  235. 30/12/2009, 16:11

    >25 DE YAZAN ARKADAŞIM BU İŞLEM KAÇ GÜN SÜRMÜŞ BELLİMİ

  236. 30/12/2009, 16:22

    >eyy halka ait olduğunu söyleyen tarafsız korkusuz gazeteler nerelerdesiniz!!!????ey ahkam kesen yazarlar neredesiniz???şu memlekette bir tane de mi yok???nerede hakkımızı arayacak gazeteler?bunların hepsi rantcı…basın desteği olmadan işimiz çok ama çok zooooorrrr….adanalı…

  237. 30/12/2009, 16:23

    >SAYIN SERKAN YAVUZ YAPTIĞINIZ YORUMLAR ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM,BEN AZ ÖNCE 24 YAZMIŞTIM,KESİNLEŞEN 3000 TL ADLİ PARA CEZASINI 3 TAKSİT YAPMIŞTIM,BEN İFLAS ETTİĞİM İÇİN 3000 TL ÖDEME GÜCÜM YOK,BİR AKRABAM 1 TAKSİDİ YATIRDI,BEN ÖBÜRLERİNİ YATIRACAGINI TAHMİN ETMİŞTİM,AMA YATIRMADI,BENİM ELİME ASGARİ ÜCRET GEÇİYOR,EVİMİN KİRASI 250 TL İKİ ÇOCUGUM VAR,AYRICA HAPİSE GİRERSEM İŞİMDEN OLACAM DEDİĞİNİZ ĞİBİ BU DURUMDA 20 GÜN HAPİS YATARIM,ÇÜNKÜ 1000 TL ADLİ PARA CEZAMDAN ÖDENMİŞ,BU DURUMDA TEHAHÜTNAME İMZALARSAM YATIRDUĞIMIZ 1000 TL HESAPTAN DÜŞÜLÜRMÜ?AYRICA SAVCI KALEMİNDEKİ MEMUR BEYE DURUMU ANLATTIM,KARARI VEREN MAHKEMYE YAZI YAZACAGINI SÖYLEDİ,VE ASAYİŞ ŞÜBEYİ ARAYIP TUTUKLAMAMIN ŞİMDİLİK 10 GÜN ERTENLENMESİNİ İSTEDİ,TABİKİ SAVCIĞIN EMRİ İLE YAPILDI,BU DURUMDA NE YAPMAYILIM?ÇOK TEŞŞEKÜR EDERİM.

  238. 30/12/2009, 16:38

    >valla arkadaşım üzüldüm durumuna Allah yardımcı olsun ama inan bizimki senden bin beter. kafana takmamaya çalış dicem başka dicek bi şi yok. 1000tl ile savcıya vereceğin taahüt farklı. bak senin 3000 tl çek borcun var artı 3000 tl adli para cezan var. OK? yani şu toplam 6000 tl borcun var. senin yatırdığın 1000 tl adli para cezsandan yani 2000 kaldı doğru 20 gün yatarsın. Ama yatsan bile çek borcun hala borç. yani sana icra da gelir haciz de gelir SSK'lıysan maaşından da bulup keserler bu parayı taksit taksit. Taahüt imzalarsan o zaman 3000tl çek miktarına faizler vs.ler eklenir. muhtemel yargılama masrafı varsa karşının avukat parası vs.vs. ne kadar oldu bilemiyorum o yüzden faiz için bi şi diyemicem ama yıllık temerrüt 19% yani kabaca sen 3000 tlye senelik 600 tl faiz gelir diye düşün. üstü olur altı olmaz. Artı karşı taraf avukatla takp ettiyse dosyayı bi 500 de öyle ekle. bu parayı ödersen temize çıkarsın. çünkü borcunu ödemiş olursun. adli para cezası da iptal olur. ama iş bitince ödediğin 1000 lirayı geri alır mısın alamaz mısın devletten orasını bilemem. kanımca devletten geri 1 kuruş alamazsın. ama bilmeden de iddia etmeyelim. Ama madem borcun toplam bu kadar. madem çoluk cocuk var iş güç var. sen git temiz temiz alacaklınla anlaşmaya çalış. vade için olmadı devlete 2 sene taahüt ver. ama 3000 lira en az 6000-7000 olur diye düşünüyorum. 1 sne sonunda 2000-2500 tl 2.senme sonunnda da 4000-4500 tl ödemen lazım. asgari ücretle de biraz zor. Allah yardımcın olsun

  239. 30/12/2009, 16:39

    >merhaba arkadaşlar vekaleten cek imzalayıp hapis cezası cıkan yatan ve dışarda olan arkadaşlar mahkemeye başvurup beraat alan arkadaşlar varsa bir mahkeme kararı varsa buraya yazmalarını riça ediyorum saygılar

  240. 30/12/2009, 16:44

    >HAYIRLI OLSUN JENARDİ

  241. 30/12/2009, 16:47

    >Arkadaşlar tahliyeler ne durumda unuttuk bir anda varmı gelişmeler.

  242. 30/12/2009, 17:00

    >t1 b10 metristen din eniştem cıktı erkan beyi merak ediyor oda çıktımı ayşe hanım.hani iki kardeş olan leyla

  243. 30/12/2009, 17:01

    >Çalıştığım firmada vekaleten çeklere imza atmıştım. Sonra çekler karşılıksız kaldı. Ama benim sadece çek keşide etme konusunda vekaletim vardı. Para yatırma çekme konusunda yetkim yoktu. Bu çeklerden dolayı adli para cezaları çıktı. Şu an dosyalarım temyizde. Ne yapmam gerekiyor acaba? Herhangi bir işlem yapmalımıyım? Yoksa sadece beklemeli miyim? Bilgisi olan arkadaşlar var mı? Teşekkürler.Aysun

  244. 30/12/2009, 17:03

    >vallahi biz aliağadan kaç gündür çıkamadık, siz metristen çıktınız… Hayırlısı:)

  245. 30/12/2009, 17:09

    >ayşe hanım gözünüz aydın allah bidaha ayırmasın eşinizin cıktığını şımdı okudum leyla

  246. 30/12/2009, 17:39

    >ARKADAŞLAR KURTULUŞ İÇİN İLK PLAN ANAYASA MAHKEMESİ ŞART,,,,,BU DA C.H.P İLE MÜMKÜNDÜR.C.H.P NİN SÖYLEMİ ŞU,,CEZAEVİNDEN ÇIKACAK OLAN İNSANLARA ZARARIMIZ OLMASIN ÇIKMASINI BEKLEYELİM,,AMA SÜRE DURMUYOR,,45 GÜN KALDIO YÜZDEN BEN ELİMDEN GELDİGİ KADAR ANLATTIM,,SİZDE ANLATINC.H.P İÇERDEKİ ÇIKACAK ARKADAŞLARI BEKLEMESİNE GEREK YOKK,,,ONLARA HİÇ BİR ZARARI DOKUNMAZ,ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURMALARIBAŞVURUNUN OLDUGU GÜN ANAYASA MAHKEMESİ KANUNU İPTAL EDECEK DİYE BİŞEY YOKBAŞVURUDAN SONRA YASANIN ANAYASA MAHKEMESİNDE GÖRÜŞÜLMESİ,KARARA BAGLANMASI BAYAGI BİR ZAMAN ALIRBU NEDENLE O ZAMANA KADAR ZATEEEN TAHLİYE OLACAK İNSANLARIMIZ KALMAZ İÇERDEŞU AN İÇİN ELİMİZDE BÜYÜK BİR FIRSAT VAR,,,KAÇIRMAYALIM,KONUYU SOGUTMAYALIM,CHP İLE TEMASLARI KESMEYELİM,İÇERDEKİLERİ BEKLEMELERİNE GEREK OLMADIGINI ANLATALIM.BU KANUN ANAYASA MAHKEMESİNDE İPTAL EDİLMEYE MAHKUMDUR,,,GEÇEMEZ BÖYLE BİR KANUN(EGER HUKUK DEVLETİ İSEK)SAYGILAR(BAŞKENTLİ)

  247. 30/12/2009, 17:43

    >Eşim bugün bolu göynük cezaevinden 11.00 da tahliye oldu_!!! İNCİ

  248. 30/12/2009, 17:45

    >SAYIN SERKAN YAVUZ,BANA YARDIMICI OLUP YOL GÖSTERDİĞİNİZ İÇİN TEŞEKÜR EDERİM,BU DURUMDA 3000 TL ,FAİZİYLE 6000-7000 ÇIKARSA BENİM ÖDEMEM İMKANSIZ BENİM ÖNÜMDE BAŞKA SEÇENEK YOKMU YENİDEN YARGILANMA V.S BU,DA OLMASA YA ADLİ PARA CEZAMDAN KALAN 2000 BİR YERDEN BULUP YATIRACAM,YADA 2000 TL KARŞILIK GELEN 20 GÜN HAPİS YATACAM,ZATEN BAŞKA İCRALARDA VAR,AMA BENİM BİR MAAMŞIM VEYA ADIMA KAYITLI MÜLK OLMADIĞI İÇİN BİR ŞEY ALAMIYORLAR,ALLAH YARDIMIZ OLSUN

  249. 30/12/2009, 18:12

    >Arkadaşlar benim bir sorum olacak,benim kesinleşmiş 80000 + 50000 YL iki adet adli para cezam var,ne yazıkki ihmalkar davranıp itiraz edemedim.geçmiş olsun.Lütfen bu konuda benim gibi olup taahhüt veren varmı,yani ben bu parayı alacaklıya ödeme şansım yok,daha doğrusu ödemek istemiyorum.Sorum şudur,ADLİ PARA CEZASINI ÖDEMEK İSTİYORUM,1-Taahhüdü savcıyamı vereceğiz2-Bu adli para cezasını aynen 1 .yıl 1/3 ikinci yıl kalanını mı ödeyeceğiz.3-Yakalamam var adliyede tutuklarlarmı4-Yeni yasa adli Para cezalarına nasıl işleyecek Lütfen bilen varsa yazsın yarın adliyeye gideceğiz.

  250. 30/12/2009, 18:43

    >AVUKATIMLA GÖRÜŞTÜM VEKALETEN ÇEKLE İLGİLİ DİLEKÇEMİ VERDİ SONUC NE ZAMAN BELLİ OLUR DİYE SORDUM O DA HAKİM BEYİN BU İŞ KATLİAMINDA FIRSAT BULURDA DOSYAYI İNCELERSE ANCAK O ZAMAN KİME NE DİYELİM HERKES HAKLI AMA BU YASAYI ÇIKARANLAR BİR NİSANA KADAR İNFAZLARI DURDURSA BUNLARIN HİÇBİRİ OLMAZ HER KES DÜZGÜNCE İŞİNİ YAPARDI BİRİLERİ ADLİYEDEKİLEREDE KÖTÜLÜK YAPTI YANİ TAM YILBAŞI AREFESİNDE DOSYALARIN TOPLANDIĞI ZAMANDA

  251. 30/12/2009, 18:45

    >Arkadaşlar başbakan takip ettiği mail adresini 'bimer@basbakanlik.gov.tr'. olarak açıkladı. Malumunuz AKP içerisinde herhangi bir kararın oluşması sadece başbakanın yetkisinde o ne derse o neye inanırsa partilileri de körü körüne itaat ederler o yüzden de tahliyeler ile ilgili oluşan gecikmelerin şikayetini ya da haklı davamız ile ilgili taleplerimizi direk kendisine ulaştıralım. Bu mail adresine ne kadar çok iletişim sağlarsak o kadar dikkate alınabiliriz gibi geliyor bana, hadi arkadaşlar hep beraber gayret edelim mail yağmuruna tutalım şu adresi, tek adama ulaşmanın dışında bir yolumuz yok..

  252. 30/12/2009, 18:50

    >52 nolu yorumu yapan arkadaşım Cüneyt bey daha önce senin gibi durumda olanlarla ilgili tavsiyelerini yazmıştı bir kez daha senin için aşağıya kopyalıyorum lütfen sorularınızı yazmadan önce eski yorumları okursanız sorularınızın bir kısmına cevap alırsınız saygılarımla,ARKADAŞLAR DAHA ÖNCE DEFALARCA YAZDIMTEKRAR YAZIYORUMTAAHHÜT İÇİN YENİDEN YARGILAMA İÇİN DAVALARA İTİRAZ İÇİN SAKIN OLA ADLİYELERE GİTMEYİNBU RİSK SOLUĞU CEZAEVİNDE ALIR YILBAŞINDAN SONRA ÇIKARSINIZ..ELİNİZ SAĞLAM VEYA DAVANIZI CANLA BAŞLA TAKİP EDEN AVUKATINIZ VARSA BİR ŞEY DİYEMEM..AMA AVUKATINIZINDA ŞİMDİLİK İTİRAZ ETTİĞİ DAVADAN RED ALMASI BÜYÜK İHTİMALBALTAYI TAŞA VURMAYINYARGITAY AÇIKLAMASINDAN SONRA HER ŞEY NETLEŞİR.OCAĞIN İLK HAFTASI YARGITAY İÇTİHATI VARSABIRLI OLUNayrıca da adli para cezalarına bu yasa ile yapılmış bulunan bir taksitlendirme kolaylığı yok ya adli para cezasını ödeyeceksin tamamını ya da borcunu faizi ile birlikte 2 yıla kadar taksitlendirebileceksin ödediğin para alacaklına gidecek yani.

  253. 30/12/2009, 18:54

    >cuneyıt bey daha oncede konusmustuk ben vekaleten ceklere ımza atmıstım sımdı benım kesınlesen ve devam eden mahkemelerım var ben bu mahkemelere dılekceyle basvurmayı dusunuyorum nasıl bı yol ızlemem gerkıyor kesınlesen dosyalara uyarlamyla ılgılımı dılekce vermem gerekıyor dıyer dosyalara nasıl bı dılekce verecem yardımcı olursanız sevınırım yıyıdo

  254. 30/12/2009, 18:57

    >ARKADAŞLAR BİR KAR TOPU GİBİ BÜYÜMEMİZ LAZIM HER KES BİRBİRİNE BU SİTEDEN BAHSETMELİ HATTA BEN ÇEVREMDEKİ UFAK ESNAFLARA BİLE SÖYLÜYORUM AÇIN BAKIN SİTEYİ İNSANLARIN ÇEKTİĞİ SIKINTILARI GÖRÜN NE LAZIM GÜLME BİR GÜN SIRA SANADA GELECEK ÇÜNKÜ BU DEVLET YARIN ASLANLARIN KAFESİNE AKŞAM YEMEKLERİ İÇİN SENİDE ATACAK.ihtiyar

  255. 30/12/2009, 19:06

    >SYN 52TAAHÜTÜ ÇEKLERİNE CEZA VEREN MAHKEMEYE VERCEKSİNİKİ ÇEKİNEDE AYRI AYRI MAHKEMEDE İSE HER ÇEKİNE HANGİ MAHKEME CEZA VERDİ İSE ONLARA VERECEKSİN.AYNI MAHKEME İSE AYNI MAHKEMEYE 2 ÇEKİN İÇİNDE TAAHÜT VERECEKSİN.TAAHÜTÜ VEKALET VERECEGİN BİR AVKAT VEYA BİR YAKININ VERSİN(VEKALETLİ)AMA BENCE HİÇ ACELE ETME ,NİSAN AYININ 1 İNCİ GÜNÜNE KADAR ZAMANIN VAR.HENÜZ KANUNLA İLGİLİ UYGULAMALARDA BELİRGİNSİZLİK VAR,,BİRAZ BEKLE NETLEŞSİNBİRDE BAKALIM NE OLUR NE OLMAZSEN KENDİN GİTME TUTUKLANMA İHTİMALİN YÜKSEK OLURGERÇİ TAAHÜTTEN SONRA ÇIKARSIN AMA GENEDE 3-5 GÜN UGRAŞIRSINTAAHÜTLERİNİ HAZIRLAYIP BEKLEMENDE YARAR VAR,ZATEN HERHANGİ BİR YAKALANMADA VERİRSİN TAAHÜTÜ ÇIKARSIN BU HAKKIN BELİRTİLEN TARİHE KADAR MEVCUTSELAMLAR(BAŞKENTLİ)

  256. 30/12/2009, 19:41

    >Daire Adı: 10. Ceza Dairesi Esas No: 2008/2824 Geliş Tarihi: 20/02/2008 Mahkemesi: İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi Mahkeme Esas No: 2002/1463 Mahkeme Karar No: 2005/1307 Mahkeme Karar Tarihi: 27/10/2005 Dava Türü: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ Karar No: 2009/19511 Karar DÜŞME Karar Tarihi 21/12/2009 Kapatma Tarihi 11/01/2010

  257. 30/12/2009, 19:52

    >Daire Adı: 10. Ceza Dairesi Esas No: 2008/2824 Geliş Tarihi: 20/02/2008 Mahkemesi: İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi Mahkeme Esas No: 2002/1463 Mahkeme Karar No: 2005/1307 Mahkeme Karar Tarihi: 27/10/2005 Dava Türü: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ Karar No: 2009/19511 Karar DÜŞME Karar Tarihi 21/12/2009 Kapatma Tarihi 11/01/2010 arkadaşlar 21.12.2009 da bi karar var kanunun yayınlandığı tarihten sonra yani…ama içeriği ne bilmiyoruz…my way

  258. 30/12/2009, 19:53

    >Daire Adı: 10. Ceza Dairesi Esas No: 2008/2761 Geliş Tarihi: 20/02/2008 Mahkemesi: Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi Mahkeme Esas No: 2004/19 Mahkeme Karar No: 2004/195 Mahkeme Karar Tarihi: 25/03/2004 Dava Türü: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ Karar No: 2009/19607 Karar BOZMA Karar Tarihi 22/12/2009 Kapatma Tarihi 11/01/2010 birde 22.12.2009

  259. 30/12/2009, 20:06

    >şahıs çeklerinde ki vekaleten imzaları nasıl yorumluyorsunuz cüneyt bey aydınlatırmısınız.teşekkürler.

  260. 30/12/2009, 20:23

    >arkadaşlar hapisteki kardeşlerimiz içerden çıkınca daha güçü olucaz bu siteyi herkese duyurmak lazım bu çok önemli…ve enönemlisi chp nin anayasa mahkemesine gitmesi bunun için hepimizin faks tlf larla chp milletvekilleriyle görüşelim arkadaşlar bunu herkes yapsın BİRİLERİ UGRAŞIYOR NASILSA düşüncesine sıgınmayalım herkes elinden geleni yapsın çünkü birileri chp yi bize karşı tavır alması içinde arıyorlar chp ye haklılıgımızı anlatmamız lazım BİZİM BORÇLU OLDUGUMUZU ŞUÇLU OLMADIGIMIZI anlatmamız lazım bu çok önemli…biz hukugun yerine gelmesini istiyoruz adalet istiyoruz eşitlik istiyoruz hakkın yerine glmesini istiyoruz.inşallah hapisteki arkadaşlar çıkar bizde kaçmaktan kurtuluruz kaçmaktan yoruldum artık!!! ÇEKZEDE İZMİRLİ

  261. 30/12/2009, 20:24

    >arkadaşlar başbakana mail çekelimde siz zanediyormusunuz ki başbakan okuyor.okuyanlarda ona durumu adam gibi izah edermi sanıyorsunuz yinede deniyelim

  262. 30/12/2009, 20:31

    >arkadailar ben kardeşlerim için bu sitedeydim şimdi onlar cıktı kendileri takip ediyor .ama inanın bu siteden ayrılamıyorum ben sizinle bu zor günlerimizi paylaştım allah hepinizden razı olsun hakkınızı helal edin inşallah dahada büyüyüp hakkımızı arayacagız

  263. 30/12/2009, 21:31

    >ayşe hn geçmiş olsun allah bidaha göstermesin inşallah darısı başımıza rica etsem dosyalarla ilgili nasıl bir yol izlediinizi tekrar anlatırmısınız bizimavukat ilgilenmiyor bekliycez diyor on gün oldu ben tahliye beklerken bu gün aradı ve daha iki dosyanın cevabının geldiğini söyledi eğer yardımcı olursanız ne yapmam gerektiği konusunda çok sevinirim pazartesiden sonra kendim koşturucam saygılarımla elif

  264. 30/12/2009, 21:33

    >ayşe hanım eşinizin çıktığını yeni gördüm…hayırlı olsun…gözünüz aydın…darısı yol gözleyen arkadaşlarımızın başına…

  265. 30/12/2009, 21:48

    >Serkan YavuzDaha önceki anayasa kararı yasaldı diyorsun.Bunu sırf tartışma olsun diyemi söylemiyorsun.O günki durumla bu günki durumun farkını söylermisin.Anayasaya iptal için başvurulacak olan maddeler ne.Anayasamı deyişti farkında olmadan.Anayasa mahkemesi çeklere uygulanan adli para cezasını o dönemde aykırı bulmamış.Tek fark arada çıkan kanunla çekin vadeli olduğunun kabulü.Koskoca bir aihm protokol maddesini kafasına göre yorumlayan bir mahkemeyi çekin vadeli olmasının kabul edilmesi nekadar ilgilendirir.Mahkeme aynı,üyelerin çoğu aynı,zihniyet aynı.Bu konuda sizleri ikna etmek için çok çaba harcamam gerektiğinin farkındayım.Ne bende bu çabayı sarf edecek güç nede sizde bunu anlayabilecek tarafsızlık var.Lütfen bir önceki anayasa mahkemesi kararını okuyun.Peki bunu söylerken bir çözüm yolum varmı benim?Evet var.Bende oluşan kanaat enerjimizi anayasa mahkemesine değil,bu yasayı yerel mahkeme yargıç ve savcılarına anlatmak için kullanmalıyız.Eğer onları ikna edebilirsek zaten sorun ortadan kalkıyor.Yerel mahkemelerin bakış açısı yargıtayıda yönlendirecektir.

  266. 30/12/2009, 21:53

    >Kanaltürk ekranlarında yayımlanan Merkez Siyaset programına katılan Sonar Araştırma Başkanı Hakan Bayrakçı, olası erken seçim durumunda AKP'nin ekonomik kriz ve açılım nedeniyle ciddi kan kaybı yaşayacağını ileri sürdü. AKP'NİN OYU YÜZDE 30'UN ALTINDAAKP'nin ekonomik kriz ve 'Demokratik Açılım' sürecinde yaşanan gelişmeler nedeniyle, yüzde 30'un altına gerileyen bir oy oranına kadar düştüğünü iddia eden Bayrakçı, en iddialı çıkışını BDP hakkında yaptı. BDP 40 VEKİL ÇIKARACAKOlası erken seçim durumunda kapatılan DTP'nin devamı olan BDP'nin adeta patlama yapacağını dile getiren Sonar Başkanı, BDP'nin meclise 35-40 arası milletvekili sokabileceğini öne sürdü. BİZİM GİBİ BİR KESİMİ DE DÜŞÜNDÜĞÜNÜZDE BU ORAN %25 İNDE ALTINA İNECEKTİR DEMEK.

  267. 30/12/2009, 22:02

    >Jenardi ye..Değerli arkadaşım çaban alkışı hakediyor.Emeklerin için kucak dolusu teşekkürler.Senden ricam..Lütfen bir anda düşünüp,karar verip,uygulamaya geçme.Bu konu sadece bir kişinin fikirleriyle sonuçlandırılabilecek bir konu değil.Süper zekaya sahip dahi olsa bir beyinin kapasitesini aşar bu konu.Sana duyulan güven aslında çok ağır bir sorumlulukta yüklüyor.Bu sorumluluğun gereği olarak hata yapma lüksün yok.Sana bu cümleleri kullandığım için tepki alacağımı biliyorum.Ama genede senden ricam;Kararlarının doğruluğundan kesin emin olma.Müsade et üzerinde tartışabilelim.

  268. 30/12/2009, 22:05

    >zeynep hanım çok teşekkür ederim..çok yıpratıcı günlerdi..geçicide olsa rahatladık..darısı içerdekilerin başına…elif hanım iletişim bilgilerim jenardi de var..beni ararsanız sevinirim engin diye sorun telefonumu…ayşe engin

  269. 30/12/2009, 22:07

    >ERKAN, ANAYASA MAHKEMESİNE GİTME KONUSUNDAKİ KARARIMIZIN YANLIŞLIĞI KONUSUNDA NEREDE SORUN VAR ONU ANLAYAMADIM.ZATEN BEN KARARLARIMIZI KENDİM VERMİYORUM.BURDA HUKUKÇULARIMIZ VAR. HUKUKÇU DİYE GEÇİNİPTE Bİ HALT BİLMEYEN GUGUKÇULARDAN DA DAHA FAZLA BİLGİLİ ABİLERİMİZDE VAR MÜSTERİH OL.

  270. 30/12/2009, 22:11

    >bir sorum olacak biz anlaşmaya vardık iki taraf tahahütnameye imza attı.hakim onayladı kalemi yazıyı yazdı tutuklanın bulundugu yerdeki adliyeye tahliye bilgisi gidecekti gitmedi bu nekadar sürede gidiyor bir bilen varmı ?

  271. 30/12/2009, 22:19

    >Jenardi Galiba sen hiç değişmeyeceksin.Napalım.Nasıl biliyorsan öyle yap o zaman.Genede söylemeden geçemeyeceğim.Bu iş anayasa mahkemesinde dediğiniz gibi çıksın ben bu sitede senden özürler dileyip ben nekadar geri zekalıymışım diyeceğim.Şeref sözü.

  272. 30/12/2009, 22:34

    >İYİ DE ERKAN GİTMESİNİN BİZE NE ZARARI VAR? GİTMEMESİNİN NE FAYDASI VAR? Bİ FAYDASI VARSA SÖLE BİLELİM

  273. 30/12/2009, 22:35

    >Anayasa mahkemesine gidilmesindeki kayıp nedir onu anlayamadım

  274. 30/12/2009, 22:44

    >Harcanacak emek.Kayıp o.Bu enerji çok değerli.

  275. 30/12/2009, 22:47

    >değerli arkadaşlaryukarıda attığım yargıtay 10.daire kararlarının tarihlerine bakılırsa 5941 yürürlük kazandıktan sonra verilmiş…o kararlardan başka kararlarda var yargıtay sitesinde görebilirsiniz…onama …düzelterek onama vs…buna fikir yürütmek zor…demekki 5941 in yürürlüğe girmiş olması eski davalar bakımından çok bişey değiştirmeyecek…benim anladığım bu…yani yargıtay konusunda elimizde olan sadece CGK da bekleyen ŞİŞLİ 6 davası onun sonucu belirleyici olacak…fakat ne zaman görüşülür bu muamma…anayasa mahkemesi konusuna gelince…bu kanun anayasa mahkemesine mutlaka gitmeli…CHP nin adalet komisyonun da yazdığı muhalefet şerhindede bu kanunun ANAYASA ya aykırı olduğu açıkça belli…kaldı ki şu anda görünen…elimizde iki konu var ya CGK lehimize karar verir.ya da anayasa mahkemesi bu kanunun ceza ile ilgili maddelerini iptal eder…başka üçüncü bir yol bilen varsa yazsın değerlendirelim…haa unutmadan 3 yol hatır çeki teminat çeki de olsa parası olanlar parayı öderler ve cezadan kurtulurlar…yok iflas etmiş parası yok ve ödeyemiyorsa 1 yılın sonunda gideceği yer gene cezaevidir…onun için CHP ANAYASA MAHKEMESİ ne mutlaka gitmeli ve biz buna destek olmalıyız…my way

  276. 30/12/2009, 22:52

    >PEKİ ERKAN.. NE YAPALIM SNE SÖLE?

  277. 30/12/2009, 22:54

    >ya yakalanmamak, kaçmak için harcadığımız enerji

  278. 30/12/2009, 22:55

    >metristen haber varmı

  279. 30/12/2009, 23:15

    >benim anlayamadıgım birşey var?anayasa mahkemesi dendi aylarca şimdi anayasa mahkemesinin yanlış oldugu söyleniyor?daha chp nin anayasa mahkemesine gidecegi meçhul biz dogrumu yanlışmı diye yorum yapmaya başladıkbu kafa karışıklıgı iyibirşey degil bu işi siz biliyorsunuz bizimde kafalar karışıyor…

  280. 30/12/2009, 23:37

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR BİZİM DAVAMIZA SICAK BAKAN AZDA OLSA MECLİSTE LEHDE ÇALIŞMALAR YAPAN MİLLET VEKİLİNİ ARADIM C.EVLERİNDEN YAVAŞ YAVAŞ TAHLİYELER OLDUĞUNU ZORLUKLAR ÇIKTIĞINI ANLATTIM KENDİSİDE BANA HERHALDE ALACAKLIYLA ANLAŞTIRILMAYA ZORLUYORLAR GİBİ KENDİNCE YORUM YAPTI BEN ŞUNU ANLADIM KARAR MECLİSTEN GEÇTİKTEN SONRA VEKİLLER YENİ KANUNLARA YÖNELDİĞİ İÇİN BİZİM KONUYU UNUTMUŞLAR BİLE TABİİ BİZ GECE GÜNDÜZ BU DERTLE YATTIĞIMIZDAN DÜNYADA TEK DERDİN BU OLDUĞUNU ZANNEDİYORUZ.KISACASI DURUM ÖYLE GÖSTERİYORKİ BU KONU HALA CHP SAFLARINDA SICAK İKEN ANAYASA MAHKEMESİNE GİTMEKTE FAYDA VAR SONUC OLUMSUZ OLSA BİLE ÖNÜMÜZDE BİR SENEYE YAKIN BİR ZAMAN VAR HEP EN AZ 500 BİN KİŞİYİZ DİYORUZ BU KADAR İNSAN DEĞİL KANUN ANYASA BİLE DEĞİŞTİRİR YETERKİ BİRLİK BERABERLİK OLSUN.ihtiyar

  281. 30/12/2009, 23:37

    >Ülke o kadar karıştı ki ordu bile baskı altında sadece saltanat(padişah)lık dönemi nden farkımız yok ve lütfen arkadaşlar çoğunuz da çeklerini ödemeyen veya ödeyemeyen lersiniz her ne sebeple olursa olsun ve siyasi polemiklere girmemek sizlerin iyiliğine olacaktır diye rica da bulunmak isterim,unutmayın bilgi paylaşım çok kolay. Av.H.ulvi elverici

  282. 30/12/2009, 23:42

    >Anayasa mahkemesi yanlış denmiyorsadece bir arkadaşımız fikrini beyan etmiş..oda yeni yasada sebebiyet verme ibaresini kast olarak algıladığından sanırım..umarım bu yanlış düşüncesinin bir an önce farkına varır..esnaf icra haciz yükü altında ezilirken 1 yıl içinde borcu nasıl ödeyecek tekrar cezaevinemi..Ayrıca bizim temel ilkemiz borca hapis uygulamasının çağdışı ve insanlık dışı olduğu..bu yasanın sadece tefeci ve bankalara hizmet ettiğiesnafın bu şartlar altında belini doğrultmasının imkansız olduğu yönündedirAnayasa mahkemesi ise Anayasa mahkemesi, olmadı AİHM, olmadı meydanlarbu çağdışılık son bulana kadar savaşmaya devam..

  283. 30/12/2009, 23:47

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; HERKESE HAYIRLI GECELER. EŞLERİ; YAKINLARI VE SEVDİKLERİ CEZAEVİNDEN ÇIKMIŞ OLANLARIN, GÖZLERİ AYDIN OLSUN. BEN DAHA ŞİMDİDEN; ERKEN OLACAK AMA, YENİ YILIN; ÖZELLİKLE, BİZİM DURUMUMUZDA OLAN DAVA ARKADAŞLARIMA, SAĞLIK; MUTLULUK, UMUT, ÖZGÜRLÜK VE HUZURLU BİR YAŞAM GETİRMESİNİ DİLİYORUM. BEN ŞAHSEN HALEN; Y.C.G.K'DAN BİR KARAR ÇIKANA DEK, BOŞ DURMAKTANSA; ANAYASA MAHKEMESİNE GİDİLMESİ HUSUSUNDA, C.H.P'NE MEKTUPLAR YAZMAYA DEVAM EDECEĞİM. BANA GÖRE; ELBETTEKİ, C.H.P'Sİ ANAYASA MAHKEMESİNE GİDİLDİĞİNDE, NE ŞEKİLDE GİDİLECEĞİNİ BİLMEKTEDİR. PARTİ İÇERSİNDE; BU İŞİ BİLEN, İŞİN EHLİ HUKUKÇULAR MEVCUTTUR. HERHALDEKİ; GEREKLİ İNCELEMELERİ YAPTIKTAN SONRA, BU YOLA BAŞVURACAKLARDIR KANISINDAYIM. DEĞERLİ ARKADAŞLAR; HAKLI OLDUĞUNA İNANDIĞIMIZ DAVAMIZDA, KOCAMAN BİR YILI; MÜCADELE İLE GEÇİRDİK. TÜM İMKANSIZLIKLARA VE ÖZELLİKLE OLMAYAN MADDİ GÜCÜMÜZE RAĞMEN, YİNEDE; HİÇTE KÖTÜMSENMEYECEK BİR YOL KATETTİK. CÜNEYT HOCAM'LA(Pirimiz), EMRE KARDEŞİMLE, MY WAY'LE, ERKAN'LA, DENİZ GÜL VE HATİCE KAHVECİ HANIMLARLA, OCEON BLUE VE ARAMIZA YENİDEN KATILAN SAMİ KAL İLE, (Değerli; Sami Kal, geçmiş olsun. Aramıza tekrar hoş geldin. Seni hiç unutmadık.)SERKAN YAVUZ, ANKARA HUKUKLU,CİNOCAN, GÖKHAN VE ADINI ŞU ANDA HATIRLAYAMADIĞIM; ONLARCA ARKADAŞLARLA, MÜMKÜN OLAN İMKANLAR ÖLÇÜSÜNDE, HER TÜRLÜ MÜCADELEYİ VERMEYE ÇALIŞTIK. HEPİNİZİN AMA HEPİNİZİN EMEKLERİNE; YÜREĞİNE, CESARETLERİNE SAĞLIK VE KENDİ ADIMA, HEPİNİZE BİNLERCE TEŞEKKÜR EDİYORUM. UMUYOR VE DİLİYORUMKİ; ALLAH KATINDA, BU EMEKLER BOŞA GİTMEYECEK VE GECİKMELİDE OLSA, HAYIRLI SONUÇLARA HEP BİRLİKTE ULAŞACAĞIZ. BAŞKA NE DEMELİYİM? BİLEMİYORUM. TÜM KATILIMCILARA; EN DERİN SAYGI, SEVGİ VE HÜRMETLERİMLE. Hasan(Barışçı)- Mersin

  284. 30/12/2009, 23:51

    >iyi geceler arkadaşlar vekaleten cek imzalayıp ceza alan hapis yatan ve berrat alan arkadaş varmı mahkeme örneği lütfen varsa yazarmısınız saygılarımla

  285. 31/12/2009, 00:20

    >Anayasa mahkemesine gitmesin demiyorum.Sadece sonuç çıkmaz diyorum.Zaten chp nin götüreceği belli oldu.Mevcut enerjimizi yerel mahkemeleri ikna etmek için kullanalım diyorum.Ayrıca bu sebebiyet verme (neden olma)konusu çok önemli üzerinde duralım diyorum.Önceden sadece karşılıksız çek vermek vardı şimdi kavram farkı var.Kavram farkı sonuç farkı doğurur.

  286. 31/12/2009, 00:38

    >Erkan,gereksiz tartışmaya giriyorsun…..Farkı sana izah edeyim istersen…O zaman Anayasa mahkemesi karar verirken gerekçesi çekin bir sözleşme bir akit değil bir ödeme aracı olduğuydu. Yani vade vs. yasal değildi ve bir ödeme aracıydı. Çekin gününden önce ibraz edilemeyeceği edilsede işlem yaptırılamayacağı yasal hale geldikten sonta çek bir ödeme aracı olmaktan çıkıp vadeli bir enstürman, bono ile ve sözleşme ile aynı konuma gelmiştir.Bu bir değişikliktir ve küçük falan değil büyük bir değişikliktir. Hukukta bunların çok önemli yeri vardır. Bu yönüyle kırılma noktası bu. Yani şu anda o gerekçedeki ödeme aracı artık yoktur.ogünden bu güne değişen 2 noktada şudur. Evet seninde söylediğin gibi Avrupa insan hakları sözleşmesine biz taraftık. Ama o kararın alındığı tarihte bu bağlayıcı yönü olsada Anayasamızda buna atıf yapan bir madde yoktu. 3167 sayılı yasa hakkında Anayasa mahkemesinin verdiği karardan sonra Anayasamızın 90 ıncı maddesine bir fıkra eklenmiştir. Bunu birkaç kez yazmıştım yine yazayım Uluslararası hukukla kendi hukukumuz çeliştiği durumlarda tarafı olduğumuz uluslaraarası hukuk referans alınacaktır diyor bu maddede geçmiş mesajları incelersen hukuksal olarak o maddeyi tam metniyle aktarmıştım. Yani sonuç olarak AİHS ne taraf olarak attığımız imzayı Anayasamıza da fıkra olarak ekledik. Bu bariz 2 adet dayanak noktasına rağmen Anayasa mahkemesinden aleyhimize bir karar çıkacağını düşünmüyorum ben. Çünkü Anayasa Mahkemesi yasaları Anayasaya uygunluk açısından inceler. Bu 2 iptal gerekçesi yetmez dersende o zaman sana söyleyecek sözüm şu olur. Limbilir idam yasak ama çeki karşılıksız çıkanlarısa asarlar yakındaAyrıca Anayasa Mahkemesine gitmenin bana bir tane zararını söyle varsa. Bir yıldır burada mücadele veriyoruz. son durak AHİM ama iç hukuk tükenmeden AHİM müracat kabul etmiyor. iç hukukun son noktalarıda bunlar. Anayasa mahkemesi fikrinden neden rahatsız oldun anlamadım. saygılar herkeseM.K.

  287. 31/12/2009, 00:46

    >Erkan,düşüncen 89 nolu yorumunsa sorun yok. Ama yinede bir ilave. yerel mahkemelerle ilgili çalışmayı bireysel olarak zaten yapacağız. Bu diğer konuyu engellemez. Yeni yasaya göre yeniden yargılama talep edilmeli bu başarılırsa mahkeme artı temyiz süreci zaten bize yasanın kazandırdığından fazla zaman kazandırır. Birde tahminim var bunun yolu açılırsa zaten sanırım mahkemeler yeni davalar eski davaların yeniden görülmesi derken çöker bu yükün altında kalır. son dönemdeki karşılıksız çek rakkamlarına bakarsanız ne demek istediğimi anlarsınsaygılarM.K.

  288. 31/12/2009, 00:49

    >sevgili M.K SANA TAMAMEN KATILIYORUM BENDE AYNEN SÖYLEDİĞİNİZ GİBİ OLMASINI CANI YÜREKTEN İSTİYORUM HERKES GİBİ BU BİZİM SON ŞANSIMIZ VE UMARIM ÇIKACAK OLAN KARAR HEPİMİZİ MUTLU EDER.VE YİNE UMARIM CHP BU İŞİ SONUNA KADAR DESTEKLER VE ONLARDAN BEKLEDİĞİMİZ ATAĞI YAPAR.GERÇEKTEN BU ATAK ÖNÜMÜZDEKİ SEÇİMLERDE CHP İÇİN ASRIN DEPARI OLUR

  289. 31/12/2009, 01:25

    >sevgili 92,CHP bunu yapar yapmasına ama siyaset öyle birşeyki hep bir itici güç lazım o nedenle CHP li vekillerle sürekli irtibat halinde olmalıyız. Onları sürekli aramalıyız. Mücadele azimle olur bakın tekel işçilerine il günler haber olmaktan öte değillerdi bugün neredeyse tüm sendikaların desteğini aldılar. Hani bir atasözü vardır biraz amiyane ama derlerki azimle osuran taşı delermiş.hiç bir başarı mücadelesiz olmuyor mücadele etmemiz gerek. Kaçmak için gösterilen performans ve zekayı bu konuya yönlendirsek zaten çözülür. Ama bunca zamandır ezilen insanlar birazda yılgın ve bıkkın oldu maalesef. Arkadaşlar çıksın dahada büyüyelim diye çabalıyoruz ama oradada prosedür ağır işliyor ve maalesef 60 günlük süre yavaş yavaş eriyor.CHP bu konularda dikkatli zamanı bekliyorlar içerdekiler çıksın istiyorlar ama bu sürede onlarla hep irtibat halinde olmalıyız.AKP ye gelincebaşbakanımız kasımpaşalı kimseyi taktığı yok. AKP 2 seçim üstüste bu oylarla iktidar olunca sanki padişaholduk sanıyorlar ama unuttukları birşey var onları oraya taşıyan sadece kendi siyasi tabanları değildi. Tepki oyları, kızgınlık, değişim isteği gibi bir sürü unsurun etkisi var bunda. Ama gelinen noktadaErmeni açılımıPKK aşılımıişçiyle kavgaçiftçiyle kavgabasınla kavgaeczacılarla kavgaOrduyla kavgagüç gösterisisidik yarışı derken kala kala elinde sadece kendi tabanı kalacak onunda oranı belli,,insanlarla dalga geçiyorlar. Ben hiçbir mağdurun bu yasa görüşülürken AKP grupbaşkanvekili Suat Kılıç ın göbeğini kaşıyarak sırıtmasını unutacağını sanmıyorum. Güya kendilerini eleştiren CHP ye gol attıklarını sanıyorlar ama golü bize attılar yani aslında kendi kalelerine attılar. Seçimler geldiğinde bakacağız bankalar factoringler ve tefecilerinmi oyu çok vatandaşınmıgöreceğiz…. onlarda görecekler.saygılarM.K.

  290. 31/12/2009, 01:35

    >merhaba arkadaşlar biz bütün adliyelerdeki dosyalarımızı inceledik ertelemeler yapılmış sadece bir adliye de tahahütnameye red geldiği için yeniden karar istenmiş onuda yaın halledersek başka problem çıkailirmi acaba tahliye için lütfen bilgi verirmisiniz.acl

  291. 31/12/2009, 01:44

    >suat çelik ogün orda yasaya birinci yılda 1/3+FAİZ hükmünü koyduğu için sırıtıyordu.Buda zaten bize R.O.nun hediyesidir.Sitesinde taksitlendirmeyi 1 TL.23 ay son ayda kalanını ödersiniz yazdıktan sonra kanuna jet gibi bu ekleme geldi.İnanın bu yapılan sorumsuzluktan sonra tek inandığım bizi sadece biz takip etmiyoruz. BURCU

  292. 31/12/2009, 01:44

    >askerde insanlar askerlik düşecek diye hayal ederlerdi.hapistede af çıkacak diye.avukatınız varsa zaten cezanız 18 ayda çıkıyor.bu süre zarfında ödeme yapmayan insan neden taahhüt imzalayıp faizleriyle ve masrafı ödesinki.istese adli para cezasınıda öderdi.ayrıca yasadan önce karşı tarafla anlaşılsaydı borç tamamen düşecekti ve sadece taahhüdü ihlalden üç ay yatacaktı.AMAÇ SADECE DIŞARI ÇIKMAK İÇİN TAAHHÜDÜ İMZALAMAKSA İMZALAMAYIN.KAÇAK YAŞAYIP HERGÜN TERLEMEKTENSE KAPSAMLI AF UMUDUYLA CEZANIZI DOLDURUN.BİR HÜKÜMLÜNÜN BİR ALACAKLIYA CEZAEVİNDEN GÖNDERDİĞİ MEKTUBU GÖRDÜM.İÇERİDE 3 ÖĞÜN YEMEK SPOR VE SOSYAL AKTİVİTELER VE SICAK BİR YATAK VAR.BORÇ YOK DERT YOK.BEDAVA SAĞLIK HİZMETİ HATTA ZANAAT ÖĞRENME ŞANSI VARMIŞ.KAÇMAYIN.YA GİDİP YATIN AF HAYALLERİ KURARAK ZAMAN ÇABUK GEÇER.YADA BORCUNUZU ÖDEMEYE ÇALIŞIN.af diye bağırdıkça borcumuz çoğalıyor.zaman kaybediyoruz.çıkan yasa çek hükümlülerinin aleyhine alacaklların lehine oldu.bir kelime oyunuyla(af çıktı)güdülmeye devam edeceğiz.

  293. 31/12/2009, 02:03

    >sayın suat , siz herhalde cezaevlerini bir tatil cenneti filan sanıyorsunuz…Çek mağdurları olarak kimse içerde kalmayacak ve hiç kimse de bundan böyle mağdur olmayacak. Biz buna inanıyoruz ve gerekenleride yapacağız.

  294. 31/12/2009, 02:06

    >Arkadaşlar çok önemli bir sorum olacak c.evinden çıkan arkadaşlardan biri yanıtlarsa sevinirim.Taahhüd verilip çıkma aşamasına gelindimi son bir taahhüd daha isteniyormuş kapıda.Verdiğiniz taahhüde uymayıp bir sene sonunda borcunun 1/3 nü ödeyemeyen gününde çıktığı c.evine dönmezse yattığı cezalarda yanıyormuş.Bu tür taahhütnamede verildimi acaba?Acil cevap verirseniz.

  295. 31/12/2009, 02:22

    >59 60 VE 61 NO LU İLETİDE YARGITAY HANGİ KARARI DÜŞMÜŞ NEYİ ONAYLAMIŞ Bİ AÇIKLARMISINIZ

  296. 31/12/2009, 02:33

    >196 no lu ıleti vadesin den önce yazılan çeklerle ilgili mahkemeler beraat verıyor(izmir 22 istanbul 11 asliye burda yazıldığına göre ) savcı ne için tahhütte bulunu diyor anlamadım.taahütte bulunması için suçun oluşması lazım suçun oluşması için çekin vadesinde yazılması lazım kanun çok açık yoruma bile gerek yok.

  297. 31/12/2009, 02:33

    >74 numarada yazmıştım.Ablam biraz önce tahliye oldu darısı tüm tahliye bekleyenlerin başına. . . umarım Anayasa mahkemesine başvurulup ordan hayırlı bir sonuç alınır.bizler davulla zurnayla dagdan gelen katiller değiliz bizler onun bunun bacısını yavrusunu taciz edip tecavüz eden kişiler degiliz ne tefecilik yaptık ne hırsızlık nede başka kötü birşey kötü giden ekonomi sonucu işlerini kaybeden esnafız biz ve herzamanda borcumuzun arkasındayız…bu siteyi kuran ve varolmasında emegi geçen bütün kişilere teşekkür ediyorum ben bu siteye ablam için girmiştim her türlü mail ve destek olaylarında varım yazılarınızı takip edecegim iyi geceler

  298. 31/12/2009, 03:10

    >Değerli arkadaşlar; gerçi 87 noda yazacaklarımı yazmıştım ancak, gecenin bu vaktinde; tekrar tüm site sakinlerimizin yeni yıllarını canı gönülden kutladığımı, tekrar belirtirim. Ayrıca; yarın, tekrar ayrı ayrı isimler olamak üzere, C.H.P'li Milletvekillerimiz için hazırladığım 25 adet mektubumu, söz verdiğim gibi, PTT'ye vereceğim. Tüm katılımcılara saygılarımla. Hasan(Barışçı)-Mersin

  299. 31/12/2009, 05:30

    >allah bütün çek magdurlarını tez zamanda mapustan ve borçtan bu milletide akp den kurtarsın ne rezillikki bu şu milletin haline bakın gavur eziyeti bu insanlara bin kişi çıkmış digerleri halen içeride nasıl adalet nasıl kanun nasıl yasa bu ya hiç bir yetkilide çıkıp konuşmuyor millet şaşırmış durumda ayıptır günahtır 78

  300. 31/12/2009, 09:35

    >ERKAN ve tüm aynı şekilde düşünenlere ( eğer varsa tabi ) bir kez daha açıklamak istiorum. Arkadaşım vadesiz çek nakit paradır. Bankada karşılığı olmadan imza attığın anda sen kasten dolandırıcılık suçu işlemiş olursun. Anladın mı? O bir ödeme emridir. Yani sen o çeke imza atınca benim bankada bu kadar param var bunu şu kişinin emrine verdim diyorsun. Geçmiş olsun bitti. O yüzden mahkeme o saatten sonra kasıt da aramaz, seni de aramaz ifade için gıyabnıda yargılar caaaaaaaaart diye geçirir. Tamam mı ?? Buraya kadar anlamadığın bir şey var mı???Ama yasal olarak vadeli kabul edilen çek hem hukuken hem de uygulamada işlevini tamamen değiştirmiştir. Vadeli çek bir kredili ödeme aracıdır. Tıpkı senet gibi… OK? Nasıl vadesi geldiğinde senedini ödeyemeyeni, ya da kredi kartı borcunu ödeyemeyeni, ya da banka kredisini ödeyemeyeni hapse atmıyorlarsa seni de atmamaları gerekir. Aksi anayasanın bir çok maddesiyle çelişir. 1 – karşılıklı ticari anlaşmadan doğan borç sorumluluğundan insan hürriyeti kısıtlanamaz.2 – Kasıt unsuru olmadan suç oluşmaz.3 – Her vatandaş anaysa önünde eşittir.yukarıdaki ilkelerin tümü ile çelişmektedir. Oysa eski kanunda bu ilkelerle bir çelişme yoktur. Yani nasıl anlatıcaz sana bilmiorum ama değişen anayasa değil güzel arkadaşım kanun. KANUN DEĞİŞTİ. Umarım artık anlamışsındır ve burayı okuyan insanların da kafalarında gereksiz bulanıklık oluşmaz.

  301. 31/12/2009, 10:12

    >Ümraniye E-2 koğuşundan bilgisi olan var mı?

  302. 31/12/2009, 10:28

    >YENİ YILIN HEPİMİZE SAĞLIK MUTLULUK HUZUR VE BOL KAZANÇLAR GETİRMESİ DİLEĞİYLE HERKESİN YENİ YILINI KUTLUYORUM.SAYGILARIMLA.

  303. 31/12/2009, 10:29

    >şu anda elime bi çek beraat kararı geldi hakimi tebrik ediyorum ,bir sürü açıklama yaparak beraat ettirmiş sanığı özetşişli 11.asliye mahkemesihakim: f.o.suç karşılıksız çek vermeksuç tarihi:02-01-2009karar tarihi : 13-11-2009dosya no 2009/552 yasama organı tarafından birçok yasada TCK nin genel hükümlerine uygun düzenleme yapıldıgı halde 31-12-2008 tarihine kadar 3167 sayılı çek yasası bakımından böyle bir düzenleme yapılmmaıştır.TCK nın genel hükümleri yürürlüğe girmemiş gibi 01-01-2009 tarihinden itibaren karşılıksız çek keşide edenelere çek bedeli kadar adli para cezası verilmesi TCK nın 5. maddesiyle 5252 sayılı yasanın geçici 1. maddesini anlamsız hale getirecektir,ç Bir başka deyişle ceza içeren diğer özel yasalar bakımından TCK nın genel hükümlerinin ürürlüğe girdiini kabul edip, sadece çek yasası bakımından yürürlüğe girmediini ileri sürmek böyle istisnai düzenleme olmadığı için mümkün deiildir……………………………………………..HÜKÜMsanık xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx atılı olan karşılıksız çek keşide etmek suçunun yasal unsurlar bakımından oluşmadığı anlaşılmakla sanığın BERAATİNE………………

  304. 31/12/2009, 10:42

    >CARPEDIEM eğer ben yanlış okumuyorsam sen inanılmaz bir haber veriyorsun. Burada ne vadesinden önce yazıyor, ne de vekil mekil yazıyor. Bu dava bildiğimiz sıradan bir çek keşide etme davası ve karar beraat doğru mu ?????

  305. 31/12/2009, 10:55

    >biraz önce yurtdışında olan bir arkadaşla konuştum,kaldığı ülkeye iltica talep etmiş, üzüldüm açıkçası, değermi ya dedim para için ülkeni terk etmen, Türk lüğü terketmen, verdiği cevap çok acı ve düşündürücü idi,"niye değmesinki, doğduğum büyüdüğüm milyarlarca vergi verdiğim ihracat yaptığım, insan beslediğim, ülkem, maalesef, dağdan inen eşkiyayı af edip davulzurnayla karşılattırıyor, beni ise elimde olmayan sebeblerden çekimi ödemedim diye , çalışıp kazanıp ödememe bile müsaade etmeden hapise tıkıyor, ben türk doğdum türk öleceğim ama ülkemi tekrar görebilmel için mecburum bunu yapmaya, ahmet olarak gelsem tutuklarlar, ama hans diye gelsem o turist gelmiş diye el üstünde karşılarlar, ben utanmıyorum beni bu duruma düşürenler utansın"evet bu acı ama gerçek konuşma çok etkiledi beni size de naklediyorum.

  306. 31/12/2009, 10:58

    >sn serkan bu mahkeme kararı 3 sayfa hepsini şu anda yazamıyacağım, sayın hakim bir sürü noktaya değinmiş erken yazılma vekil gibi birşeye rastlamadım bende, buyuk ihtimal sıradan bir çek kararı. anlamadığım tek nokta davacı bir banka. ama kim olursa olsun yasa çıkmadan önce beraat vermiş sn. hakim,

  307. 31/12/2009, 11:08

    >Pendik Adliyesi* Tanıtım bilgisi giriniz* 31.12.2009*09:00 Yılın son günü ve yine acımasızca yorulduk. Cezaevlerinden gelen fakslara yetişmekte zorlanıyor artık mahkemeler.Çoğu taahhütnamelerde çek miktarı belli değil, faks yazılarının teyidi yok, bizim infaz savcılığı kimisini havale bile etmeden mahkemeye gönderiyor, bazı taahhütnamelerde taahhütte bulunanın imzası yok. Bazı infaz savcılıkları ise ellerindeki ilamı dahi okumadan matbuu düzenlenmiş,bir yazı ile çekin önceki tarihte keşide edilip edilmediğini, keşide edenin vekil olup olmadığının, 5941 sayılı yasa gereğince uyarlama yargılaması yapılarak derhal sanığın beraatine karar verilerek, infaz evraklarının geri istenmesini rica ediyor veya- emrediyorlar-.Demiştim ya yılın son günleri, bu mahkemelerin ellerinde yazılacak kararları var mı?, Yıl sonu, devir işlemleri mahkemelerin en yoğun zamanları sayılır mı? Bugün saat 16.00 da gelen faks yazısını elden getiren bir hükümlü yakını, 3 gündür koşuşturduklarını, Allah rızası için gecikmeye sebebiyet verilmemesini rica ediyordu kalem personelinden. Arşivden dosya çıkartılıp, Cumhuriyet Savcımızdan mütalaa alındığında çek bedelinin 1.600TL olduğunu ve hükümlünün 1. yıl 750, 2.yıl 750 TL ödeme yapacağını taahhüt ettiğini görüyorduk dilekçesinde.1- Bu çek bedelinin tamamını kapsamayan taahhütname geçerli midir?2- Çek miktarını dahi yazmayan sadece çek bedelini yasanın aradığı şartlar içerisinde ödeyeceğini bildiren bir başka hükümlünün taahhüdü ile 1 numaralı hükümlünün taahhüdü arasında fark var mı?soracağım soru sayısı fazla fakat word belgesine yazmadığım için yazdıklarım kaybolmadan kaydedebilir miyim? Kolay gelmesi dileği ile.Bu Adalet org da yardım isteyen bir hakime hanımın yazısıdır..Her şeyi net olarak ifade ediyor

  308. 31/12/2009, 11:14

    >chp li vekilleri arıyorum ama yanlış numara deyip kapatıyolar ayrıca cüneyt ve jenardi bizlerin sokaga dökülme vakti gelmedi mi daha nekadar beklecez konyada büyük bir ordu 4 gözle bunu bekliyo ali rıza öztürk ün numarası geçici olarak servis dışı kalmıştır diyo acaba chp götürmecek mi bu yasayı yoksa

  309. 31/12/2009, 11:17

    >ARKADAŞLAR HERKEZE GÜNAYDIN.DOSTLARIM BİLGİSİ OLAN VAR İSE BİR SORUM OLACAK ÇOGUMUZ GİBİ BENDE ARANMAKTAYIM DÜN AV. ADLİYEYE GÖNDERDİM ARANMALARIMA BAKMASI İÇİN VE ADLİYEDEN BİZDE KAYITLI BİR ARANMASI YOK DEMİŞLER FAKAT BEN BİLİYORUM Kİ POLİSLER DAHA DÜN GECE BİLE BENİ SORMUŞLAR BİKAÇ YERDE SORUM ŞUKİ BUNUN NET BİLGİSİNE NASIL ULAŞABİLİRİM BİLGİSİ OLAN VARSA CEVAP VERİRSE SEVİNİRİM.GÜRCAN

  310. 31/12/2009, 11:20

    >sayın cüneyt abi yargıtay ocak ayında karar açıklayacak demiştiniz acaba bu karar ne ile alakalı saygılarımla…. adanalı3434

  311. can
    31/12/2009, 11:21

    >Sayın Carpediem; 109 daki yorumunda arkadaşının yurtdışında yaşadığı ülkeye irtica talebinde bulunduğunu belirtmişsin. Bence hiç üzülme arkadaşın en doğrusunu yapmış bende arkadaşın gibi bir konumdayım 25 yıldır yani çeyrek asırdır devlete verdiğim verginin yanımda çalıştırdığım ailelerin ssk ya da istihdamı için harcadığım paraların rakamları hep altı sıfırlı idi. Kendi sektörümde çalışan ve alışveriş yaptığım insanlar tarafından hep ödemelerinde en dürüst işletme ödülleri ve plaketleri almıştım yıllarca, mesleğim gereği yurtdışına da çıkabilme ve de orada yaşayabilme şansım olduğu halde çıkmadım. Vatanımın yönetimlerine güvendim hep, bekledim ki adelet yerini bulacaktır, ama görüyorum ki kaybeden ben oldum. Devletin gözünde dolandırıcı oldum (geçmişime bakılmadan). Hakimin gözünde keza öle. Ülkemde kaçak yaşar oldum, hastane desen gidemezsin resmi makam desen gidemezsin hep yakalanma korkusu hep gölgeni takip etme duygusu. sokağa çıkıp bir eyleme destek veremem alırlar korkusu ile Haklı davamda özgürce kendimi anlatabileceğim tek yer bu bloglar eee ne kaldı geriye beni buraya tek bağlayan sebep Türklüğüm ve vatan sevgim arkadaşının dediği gibi çifte vatandaş olan Türklüğünü kaybetmiyor ki vatan sevgisini de kaybetmiyor. Bilhakis bu vatan için belkide bulunduğu ülkede daha faydalı oluyor. Keşke bu sitedeki herkes onun şansına sahip olsa da davamızı dışarıdan da olsa özgürce takip edebilse..

  312. 31/12/2009, 11:29

    >Carpediemşişli 11. Asliye cezanın hakimi Faruk Oktay 01.01.2009 dan itibaren tüm çek davalarına beraat vermişti bu yeni yasada da beraat vermesi kaçınılmaz çünkü geçmişe yönelik bir düzenleme yok..Aynı şekilde şişli 6. asliyede beraat vermeye devam ediyor

  313. can
    31/12/2009, 11:35

    >Cüneyt bey; peki bu mahkemelerin kararlarından birer kopya alarak mağdur olan her arkadaşımız kendi bölgesindeki asliye ceza hakimlerine ulaştırsa en azından kendi davalarının görüldüğü hakimlere ulaştırsa olumlu bir görüş elde edemez mi sizce?? Bu konuda öncülük etseniz Hukukun tüm bireylere eşit uygulanması ilkesinden bahsederek bir dilekçe ile örnekler verilse mesela.. Lobi faaliyeti yapmamız lazım ulaşabildiğimiz herkese her bireye

  314. 31/12/2009, 11:47

    >şişli 12 ve 2 den yeni dava sonuçları varmı arkadaşlar yazarsanız seviniriz…

  315. can
    31/12/2009, 11:54

    >Sayın Carpediem; 109 daki yorumunda arkadaşının yurtdışında yaşadığı ülkeye irtica talebinde bulunduğunu belirtmişsin. Bence hiç üzülme arkadaşın en doğrusunu yapmış bende arkadaşın gibi bir konumdayım 25 yıldır yani çeyrek asırdır devlete verdiğim verginin yanımda çalıştırdığım ailelerin ssk ya da istihdamı için harcadığım paraların rakamları hep altı sıfırlı idi. Kendi sektörümde çalışan ve alışveriş yaptığım insanlar tarafından hep ödemelerinde en dürüst işletme ödülleri ve plaketleri almıştım yıllarca, mesleğim gereği yurtdışına da çıkabilme ve de orada yaşayabilme şansım olduğu halde çıkmadım. Vatanımın yönetimlerine güvendim hep, bekledim ki adelet yerini bulacaktır, ama görüyorum ki kaybeden ben oldum. Devletin gözünde dolandırıcı oldum (geçmişime bakılmadan). Hakimin gözünde keza öle. Ülkemde kaçak yaşar oldum, hastane desen gidemezsin resmi makam desen gidemezsin hep yakalanma korkusu hep gölgeni takip etme duygusu. sokağa çıkıp bir eyleme destek veremem alırlar korkusu ile Haklı davamda özgürce kendimi anlatabileceğim tek yer bu bloglar eee ne kaldı geriye beni buraya tek bağlayan sebep Türklüğüm ve vatan sevgim arkadaşının dediği gibi çifte vatandaş olan Türklüğünü kaybetmiyor ki vatan sevgisini de kaybetmiyor. Bilhakis bu vatan için belkide bulunduğu ülkede daha faydalı oluyor. Keşke bu sitedeki herkes onun şansına sahip olsa da davamızı dışarıdan da olsa özgürce takip edebilse..

  316. can
    31/12/2009, 11:54

    >Cüneyt bey; peki bu mahkemelerin kararlarından birer kopya alarak mağdur olan her arkadaşımız kendi bölgesindeki asliye ceza hakimlerine ulaştırsa en azından kendi davalarının görüldüğü hakimlere ulaştırsa olumlu bir görüş elde edemez mi sizce?? Bu konuda öncülük etseniz Hukukun tüm bireylere eşit uygulanması ilkesinden bahsederek bir dilekçe ile örnekler verilse mesela.. Lobi faaliyeti yapmamız lazım ulaşabildiğimiz herkese her bireye

  317. 31/12/2009, 11:55

    >arkadaşlar vekaleten cek imzlayan mahkum olan veya dışarda olan mahkeme kararı ile beraat eden arkadaşlar elinizde mahkeme ilamı varmı olan varsa lütfen buraya yazasın allah rızası için hepinizden allah razı olsun..

  318. 31/12/2009, 11:57

    >Sayın Can2009 yılı içinde hepimiz bu kararları, emsal niteliği olduğu için yayınladık, diğer mahkemelere gönderdik..Bize verilen cevapHer hakimin yorumlama ve takdir hakkı varfarklılık olabilirdüzeltme yeri yargıtaydır dendi..

  319. 31/12/2009, 12:06

    >Yeni yılda; çeke hapis kalksın, herkes yeni düzenini kursun ve çok kazansın, aileler bir daha hiç dağılmasın, eve haciz kalsın ve akp gitsin.2010 hepimize kutlu olsun, bu dileklerimiz kabul olsun inşallah…

  320. can
    31/12/2009, 12:07

    >Cüneyt bey, tamam yorumlama hakkı vardır ama burada olay beyaz ile siyah gibi yani zıt birbirinden beyaz ile gri olsa çok haklılar takdir ve de yorumlama işi o iş ama birinde beraat var diğerinde ise ceza var. az ceza ya da çok ceza yok. Birde yargıtay süresi yani temyiz için süre sadece 7 güno da bitmiş olunca ki çoğumuzun yokluğunda karar verildiği ve de temyiz de kaçırıldığı düşünülünce ortaya bir facia çıkıyor. Kime anlatalım ya da dert yanalım biz peki, başka merci varmıdır bu konuda başvuru yapılabilecek?? Lütfen yanlış anlamayın usul bilmediğimden soruyorum mesele hakimler üst kurulu gibi ne biliim toplu şikayet edebileceğimiz bir makam yok mudur? Toplu bir dilekçe oluşturarak içeriğinde bu şekil karar veren hakimleri şikayet eden bir dilekçe filan???

  321. 31/12/2009, 12:27

    >yeni yıla buruk giriyoruz..biz kavuştuk ama sevdiklerine kavuşamayan o kadar çok arkadaşımız var ki…hepsinin bir an önce kavuşabilmesi için dua ediyoruz…yeni yılda herkese başta sağlık;namusuyla kaçmadan çalışabileceği,borçlarını ödeyebileceği yeni bir yıl;dünyaca kabul edilebilir,insan haklarına ve hukuka uygun yeniden düzenlenmiş bir yasa ve tabiki sevdikleri ile birlikte özgür bir yaşam diliyorumYENİ YILINIZ MUTLU VE HUZURLU OLSUN….

  322. 31/12/2009, 12:41

    >öncelikle herkese çok teşekkür ediyorum insan içeride kendini çok yalnız hissediyor ama dışarıda bu konuya bu kadar duyarlı insanlar görmek çok mutluluk verici tam 19 ay cezaevinde idim ve birkaç gün önce çıktım iki ortak olduğumuz ve tüm çeklerimizde çiftimza olduğu için uygulanan hem ceza şekli hemde taahhüteki iki taahhüt alınması bakımından tamamen hukuk dışı olduğuna inanıyorum çünkü şu anda tüm borcumuz iki katı olmuş durumda yasa açık ne yapabiliriz

  323. 31/12/2009, 12:55

    >sevgili suat kardeş, yorumunu gülerek, birazda kızarak okudum. niye diyeceksin ben çek yüzünden 2004 yılından bu yana çeşitli kereler cezaevine girdim, bugün cezaevinden çıkalı 2 gün oldu. tam 200 gün özgürlüğümden mahrum bırakıldım. şöyle tv lerdeki dizileri bir izleyin oralarda cezaevlerini güllük gülistanlık gösteriyorlar.depodan bozma bir koguş tam 55 kişi bir arada bahçesi yok, 20 adet ranza var millet yerlerde, yemek masası yetersiz sırayla yemek yiyorsun, bir banyo var ondanda günde 3 saat sıcak su geliyor, soguk su şansına akarsa ne mutlu, bu üç saatte sıra gelirse banyomu yapacan, çamaşırmı yıkayacan.koca koguşta bir tek kalörifer pategi var oda ısıtmıyor, idare tek battaniye veriyor, paranla kantinden battaniye al sayısı ikiyi geçtimi yasak bahanesiyle idare battaniyene el koyuyor, spormuş, yürümeymiş güldürmeyin beni günde 1 saat bahçe hakkın var oda gardiyanın insafına kalmış ben son 2 ay bahçe yüzü görmedim.cezaevlerinde suç ayırımı varmış güldürmeyin, siz hiç evinizi soyan hırsızla yanyana yatıp aynı masada yemek yedinizmi, katil, ırzcı gaspçı hak getire.insan haklarıymış hani nerde, bir defa insan hakları pkk için var apo için var, koguştaki türk bayragını yırtan bir pkk sempatizanını dövmekten 2 yıl ceza ile yargılandınızmı evet ben dövdüm vede mahkemem devam ediyor, ayrıca 10 gün hücre 6 ay görüş yasagı ve disiplin cezası aldım.cezaevi idaresi çek mahkumlarına mahkum gözüyle bakmıyor, ne olarak bakıyor biliyormusun sahtekar, dolandırıcı,tokatçı. bunların parası var diye üç koguşun elektirik parasını bize ödettirdiler. ödemedinmi adamlar tv,buzdolabı ve semaveri alıyor, kaçak elektrik kullanmasınlar diye çay ve şekerlere el koyuyorlar.bumu adalet bumu insan hakları. ama yılmadık 20 çek hükümlüsü arkadaşla sırt sırta verdik mücadele ettik. 200 günde 3.500 tl param gelmiş, inan bu paradan bir nevresim bile alamadım. birde ben tecrübeliyim, düşünün ilk defa cezaevine düşen bir mahkumun halini. bir ay önce çek mahkumu bir cüce getirdiler, gülermisin aglarmısın boyu 1.10 polis birde kelepçe takmış, sag kolu kopmuş bir esnaf, diyaliz hastası bir çek hükümlüsü sedyede getirdiler, 80 yaşında makina mühendisi bir amcayı getirdiler biz içerde kendi derdimiz unuttuk bunlara hizmet ettik ihtiyaçlarını karşıladık. isyan ettim, nefret ettim, bu düzenden bu sistemden ama olsun bu ülke benim kızmak küsmek yok orda asılı bayragımı yırttı diye bir pkk sempatizanını hastahanelik ettim ceza aldım gurur duyuyorum.yılgınlık yok bilendim kinlendim benim mücvadelem çeke hapis cezasının tamamen kaldırılması ve itibarımızın iadesine kadar devam edecek. eger kendine güvenen varsa bu yasa aleyhimize devam ederse ilk yılın sonunda 100000 kişi aynı anda teslim olup düzenlerini cezaevlerini başlarına yıkmayagelsin ben herzaman hazırım. desteklerinizi bekliyorum. selamlar

  324. 31/12/2009, 13:00

    >slm devlet mağdurları kardeşlerim hani paralı askerler varya bizler parasız asker olarak dvlet bizi pkk ile savaştırsın kaç sene ceza almışsak razıyım ben en azından şereflice millet için birşey yapmış olurum şerefsizce yatana kadar sadece öneri kızan olursa özr dilerim allaha emanet olun gece namazlarına kalkın ve dua edin

  325. 31/12/2009, 13:01

    >benim aynı çeklerden neticelenmemişler var onlar ne olacak bilgisi olan varmı tşk

  326. 31/12/2009, 13:12

    >ALLAH"CC" YARDIM ETSİN BUGÜN AY SONU DİYE ÖDEMELERİ OLAN PARA BULACAM DİYE TEFECİLERİN ARKASINDA KOŞTURAN DEVRE SONU DİYE BANKACILARIN ELİNİ ÖPEN HASBEL KADAR YANINDA ÇALIŞAN İNSANLARIN BUGÜN PATRONUNDAN BİRŞEYLER BEKLEDİĞİ İÇİN ONLARA NE YAPAYIM DİYE DÜŞÜNEN DEĞERLİ ESNAF DOSTUM İNŞALLAH BU ENGELLİ KOŞUYU TAMAMLARSIN TAMAMLADIKTAN SONRA MUHASEBECİNİZİN DEFTER TASDİK PARASINI UNUTMAYIN LÜTFEN… BU ENGELİ KAÇINIZ NE KADAR BÜYÜK YARALAR ALIPTA GEÇECEĞİNİZİ BİLİYORUM AMA MECBURSUNUZ ÇÜNKÜ EVİNİZ AİLENİZ ÇOCUKLARINIZ RIZKI VAR BU RIZK İÇİN SİZ TİCARETİ SEÇTİNİZ BELKİDE ÇOK PİŞMANSINIZ KEŞKE BİR MEMUR OLSAM DİYORSUNUZ AÇ DA KALSAM TATİLİMİ BİLİRİM KİMSEDE HAPSE ATMAZ DİYORSUNUZ AMA ÇARE YOK BU UÇAĞA BİNDİNİZ BÖYLE GİDECEĞİ KESİN SON DURAK……ÇEK MAĞDURLARI COM.

  327. can
    31/12/2009, 13:12

    >Cüneyt bey, tamam yorumlama hakkı vardır ama burada olay beyaz ile siyah gibi yani zıt birbirinden beyaz ile gri olsa çok haklılar takdir ve de yorumlama işi o iş ama birinde beraat var diğerinde ise ceza var. az ceza ya da çok ceza yok. Birde yargıtay süresi yani temyiz için süre sadece 7 güno da bitmiş olunca ki çoğumuzun yokluğunda karar verildiği ve de temyiz de kaçırıldığı düşünülünce ortaya bir facia çıkıyor. Kime anlatalım ya da dert yanalım biz peki, başka merci varmıdır bu konuda başvuru yapılabilecek?? Lütfen yanlış anlamayın usul bilmediğimden soruyorum mesele hakimler üst kurulu gibi ne biliim toplu şikayet edebileceğimiz bir makam yok mudur? Toplu bir dilekçe oluşturarak içeriğinde bu şekil karar veren hakimleri şikayet eden bir dilekçe filan???

  328. 31/12/2009, 13:18

    >127'de yazan, 200 gün o rezilliği çeken kardeşim… Ne güzel yazmışsın. Ben sadece 4 gece kaldım. Sadece 4 gece, insanın ömründen ömür alıyor. Ki şanslı diye tabir ediyorlardı beni, sözde buca cezaevinin en iyi koğuşunda (y.b.12) kalmışım. Ona rağmen böyle bir rezillik olamaz. 60 kişilik koğuşta 125 kişiydik. Yüz Yirmi Beş… Bunu tekrar tekrar okumak lazım. 60 kişiyi yatırmak için sen bir yer yapıyorsun, buraya 125 kişi koyuyorsun. Lütfen kıyas ediniz. Evinizin salonu, normal koşullarda 10 kişi alıyorsa, bu salona 22 kişi koyduğunuzu düşünün ve kafanızda canlandırın. 2 kişilik yatakodanızda 5 kişi yattığınızı düşünün ve kıyaslayın. Toplam 4 tane 6şar kişilik yemek masası hayaledin. Ve 125 kişinin bu 4 tane masada yemek yediğini hayal edin. Bu 125 kişinin yemek pişirmek, çay vs için toplam 4 adet ocak kullandığını hayal edin. 127 deki arkadaşın banyo durumu gene iyiymiş. Günde 3 defa, herbirinde 10ar dakika akan sıcak suyu düşünün. Bu 10 dakikanın 3 dakikasını kumanya kazanını temizlemekte kullanmak zorunda olduğunuzu düşünün. Kalan 7 dakikada artık kaç kova su doldurabilirsen, o kadar kişi yıkanacak. Bulamadın mı su? Çaresi var… Haftada 1 gün "hamam" a götürüyorlarmış…. Yerlerde yattığınızı düşünün. Bildiğiniz yerde… Milletin ayaklarının dibinde… Haa milletin ayağının dibinde yatmak istemiyormusun? Çaresi var… Tuvalete giden koridorda yatabilirsin. Rezillik yani rezillik. İçeriyi bilmeyen "ulan yatarım 2ay çıkarım" diye düşünebilir… Kazın ayağı hiiç öyle değil. İçersi tam bir rezillik…Site yönetimi: Gerekirse bunları, daha fazlasını basına vs anlatabilirim. Eğer böyle bir düşünce oluşursa, burdan yazın, site yönetimi bölümünden size bilgilerimi göndereyim. Internet üzerinden iş yaptığımdan burada bilgilerimi paylaşamıyorum, benle ilgili olası bir google aramasında listelenir diye.. Kusuruma bakmayın…

  329. 31/12/2009, 13:23

    >Sayın, Cüney bey..Arkadaşım A.K. şuan Ümraniye Ceza İnfaz Kurumu E-2 koğuşunda hükümlü. 22.12.2009 tarihinde imzaladığı taahhütler cezaevinden ilgili adliyelere fakslandı. İnfazdaki cezaları; Şişli,İstanbul ,Ümraniye olmak üzere 4 dosyası bulunmakta. Bugün ümraniye adliyesindeki dosyadan düşümü yapıldı. Diğerlerinden bir haber yok kalemlerden edindiğimiz bilgi dosyalar yargıtaya gönderilmiş ancak hakim infazların devamına hükmetmiş. Sorum şu; Yargıtayda olup, infazı devam eden dosyalar için verilen taahhütlerde işleyiş nasıl olabilir. Benim anladığım 10 gün daha bir işlem yapılmaz yönünde. Doç.Dr.Ali K.

  330. 31/12/2009, 13:56

    >127 132 GİBİ SIKINTI ÇEKENLER LÜTFEN YAZMAYA DEVAM ETSİNLE BU YAZILANLARI VEKİLLERE GAZETELERE ULAŞTIRALIM HAAAAA NOBEL BARIŞ ÖDÜLÜ NERDE VERİLİYORSA ORAYA ULAŞTIRALIM BELKİ ÖDÜL VERİRLERRRRR

  331. 31/12/2009, 13:59

    >bazı arkadaslarımızın halen ne kadar çeki var, hangi adliyede vs. bilgisi yok.yapılması gerekenleri aktarmak istedim.öncelikle bir ptt şubesine gidip e-devlet şifresi alacaksınız(korkmayın ptt de gbt gibi işlemler yok, hatta adınıza gelen paranızıda alabilirsiniz-banka hesaplarımızda bloke oldugu için-neyse bu şifre ile http://www.turkiye.gov.tr adresinde "sisteme giris" yapıyoruz.girince şifrenizi değiştirin ve ana sayfada çıkan hakkımda açılan davalardan bütün dosyalarınızı görebiliriniz.bu dosyalarla ilgili karar verilme tarihini öğrenmek için http://www.adalet.gov.tr adresinde portal vatandas a gireceksiniz ve ekranda görülen vatandas linkine tıklayın.ekranın sağ tarafında portala giriş var, imzasız girişe tıklayın.giriş yapınca "adli yargı" linkine girin.Şimdi turkiye.gov.tr adresinde dosyanın hangi mahkemede oldugunu gördük ya, onu bu adreste girin, karar tarihini göreceksiniz, belkide karar verilmedi duruşma tarihini bulursunuz..diyelim ki çek miktarını bilmiyorsunuz ve ayrıca infaza verilip verilmediğini merak ediyorsanız bu sefer yapmanız gereken http://www.uyap.gov.tr/sms/icerik/icerik.asp bu siteye girmek.KAYIT OLMADAN da cep telefonunuzdan gereken mesajı attıgınız taktirde öğrenmek istediğiniz bilgiler cebinize gelecek. benim işime yarayan mesela: INFAZ mesajı olmustu. TC KİMLİK NO DOSYA NO ınfaz yazıp 4060 a yollayın.örnek:"12345678900 2008/xxx INFAZ "böylece kaç liralık çekimin infaza verildigini öğrenmiştim.saygı ve sevgilerimle…YEK

  332. 31/12/2009, 14:18

    >135 YAZAN DOSTUM PTT DEN ŞİFRE ALMAK İÇİN PARA İSTİYORLARMI SAYGILAR AYRICA VERMİŞ OLDUĞUNUZ BİLGİYE TEŞEKKÜRLER

  333. 31/12/2009, 14:30

    >BU GÜN İZMİR 23 ASLİYE CEZADA Kİ ÇEK DAVAMDAN GÜNÜNDEN ÖNCE YAZILDIĞI İÇİN BERAAT KARARI ALDIM ARKADAŞLAR..BU KARARA İHTİYACI OLAN VARSA YAZARSA YOLLARIM.MURAT GÜZELHEPİNİZİN YENİ YILI BU YILDAN ÇOK DAHA İYİ OLMASI DİLEĞİYLE

  334. 31/12/2009, 14:33

    >Serkan uslubun çok seviyesiz.Böyle bir uslupla yazılan bir yazının içeriği benim için birşey ifade etmez.Bu tarzla bana birşey anlatmak için yorulma bence.

  335. 31/12/2009, 14:37

    >127 ve 132 de yazan arkadaşlarımıza teşekkür ediyoruz.Allah birdaha düşürmesin diyorum.127 de yazan arkadaşım 100,000 kişi aynı anda teslim olma fikrine tam destek veriyorum.Böyle bir oluşumda bende varım.Cezaevinden çıkan diğer arkadaşlarda oranın durumu hakkında yazarlarsa iyi olur.Herkes orayı yatılıp çıkılacak bir yer sanıyor.Hatta site yönetimi çekçilerin cezaevi anıları isimli bir bölüm açarsa orda paylaşırsak o kötü anıları.

  336. 31/12/2009, 14:43

    >137 deki yazan arkadaşım kararı yollarsan sevinirim benimde aynı sorunum var 4 çekim gününden önce yazıldı

  337. 31/12/2009, 15:01

    >vekaletimi bulamıyorum.itiraz etmek için vekaleti vermelimiyim.bu dönemde şirkete ortak olmadığım ts gazetesinde görülüyor. ne yapmalıyım.acil cevaplarmısınız .

  338. 31/12/2009, 15:05

    >sayın cüneyt bey benim de dosyam tashih i karar için yargıtaya gönderilmişti.mahal mahkememdeki hakim infazı durduramam,ben de yargıtaya yazıp sonucunu bekleyeceğim diyor.yargıtay gelen dosya bölümünü arıyorum,dosyama 2-3 aydan önce sıra gelmez diyorlar.Bu durumu bugün targıtaya faxladım en yakın zamanda cevap vereceklerini söylediler.Cevabı sizlerle paylaşacağım. Dün de kanunlar genel müdürlüğüyle görüştüm (sayın müsteşarın yardımıyla)yargıtayın bu konuda kesin olmamakla birlikte bütün dosyaları mahal mahkemelerine göndermek gibi çalışmalarının olduğunu söylediler.(yaşar)

  339. 31/12/2009, 15:11

    >TÜM BU SİTEDE BİZİMLE BERABER ÇALIŞMIŞ GÖNÜL VERMİŞ MÜCADELE ETMİŞ ARKADAŞLARIMIN YENİYILINI KUTLAR 2010 YILINDA TAMGAZ MÜCADELEYE DEVAM BEN VE KARDEŞİM CHP KANADINDA ALİ RIZA ÖZTÜRK BEYİN DANIŞMANIY SÜREKLİ İRTİBATDAYIZ YENİYILDA SAYIN VEKİLİMİZ YİNEBİZLERİN YANINDA BUNA HİÇ ŞÜPHENİZ OLMASIN BEN KENDİMLE İLGİLİHİÇBİR BAŞVURUDA BULUNMADIM VE BULUNMAYACAĞIM TAKİ HAKKIMIZI ALANEDEK YETERKİ BİR OLALIM DİRİ OLALIM ANKARADAN AYHAN VE İLHAN KARDEŞLER SAYGILARIMLA

  340. 31/12/2009, 15:11

    >Arkadaşlar hepinize kolay gelsin .Allah yardımcımız olsun.Benim kardeşimde 10 Aydır ceza evinde 17 ayrı dosyası var.tahattüt vermişler ama bir haftadır sadece bir dosyasına beraat gelmiş.Malum şu ara çok yoğun fakat süreci hızlandırmanın bir yolu varmı mahkemelerdeki infaz kalemlerine gitsek sürec hızlanırmı…konu hakkında bilgisi olan arkadaşlar cevap yazarsanız sevinirim..

  341. 31/12/2009, 15:11

    >erkan ne uslupla yazsam da fark etmedi zaten. Etsin diye bir çabam da yok. Yeter ki kafana göre insanları daha da karamsarlığa, umutsuzluğa sürükleme. Kafa karıştırma. Gölge etme başka ihsan istemem senden. Bu kadar insan, onbinler umudunu Anayasa Mahkemesine bağlamış. Sen çıkmış ahkam kesiyorsun. Olmayacak ben biliyorum vs.vs.vs. Bir de ahkam kesmen bir yanai bunu aklınca mahkeme kararları vs.lerle süsleyip hekesi de inandırmaya çalışıyorsun. Tamam ben seviyesizim Jenardi sana çok seviyeli bir şekilde sormuş, Erkan sen söyle o zaman ne yapalım demiş. Cevap : sıfır… Niye sormayalım demiş cevap: enerjinize yazık… Bu mudur yani senin seviyeli yaklaşımın, çözümün. Ben sana söyleyeyim sen istediğin kadar yerel mahkeme, hakim savcı anlat derdini bir işe yaramaz. Çünkü yasa uygulayıcılar, yasanın doğru veya yanlış oluşu ile ilgilenmezler.İlgilenemezler. Anladın mı? Eğer anayasada yazılı bir madde var ise bunu uygulamakla yükümlüdürler. Uygulamazlarsa meslekten men edilirler ve kararı uygulayacak biri gelir davayı sonuçlandırır. O yüzden meclisten geçen ve resmi gazetede yayınlanan yasa için tek umudumuz Anayasa Mahkemesidir. O olmazsa zaten Yargıtay umudumuz devcam etmektedir. Kararlara itiraz sürüyor. Yargıtaya giden dosyalar devam ediyor zaten sen yerellere ne anlatırsan anlat. Ha bir de AİHM var onu da ben sna anlatayım nasıl oluyor. Bir kere çok uzun vadeli, ikincisi tüm yerel yargı seçenekleri biteecek Yargıtay dahil. Üçüncüsü de KAÇMAYACAKSIN. AİHM'DE mağduriyet ilan edebimek için hapiste olman şart. Beni devletim mağdur etti karar verdi ben kaçıyorum diyemiyorsun. Kaçıyorsan sen zaten kanun kaçağısın ve hukuk dışı yollardasın. AİHM dosyanı görüşülebilir bulmaz. Uslup hoşuna gitsin gitmesin gerçekler bunlar.

  342. 31/12/2009, 15:45

    >arkadaşlar dün erken ibraz ile hakkımda görülen davada bakırköy adliyeside beraat kararı verdi

  343. 31/12/2009, 15:46

    >İstanbul ticaret odası 25 aralık tarihli gazetesinde yazı yazmış başlık , yeni çek yasasından dolayı piyasada çek dönmüyor.Ulan bu badem bıyıklıların hepsini sabun yapsan dünya temizlenmez.

  344. 31/12/2009, 15:47

    >137 deki arkadaş msn ni verirmisin.O karara ihtiyacımız var.

  345. 31/12/2009, 15:53

    >sayın site yöneticleri içerden çıkan kaçan insanların hapishane hatıralarını kaçan insanların halini herkes bir mektup şeklinde yazsa ÇEK MAGDURLARI isimli bir kitap çıkarılabilir bunu samimi söylüyorum bunu kitabevi basar çünkü müşterisi hazır 2milyonluk müşteri potansiyeli olan bir kitap olucak bu hükümet milletvekillerinede gönderilir TABİKİ ÖDEMELİ altınada not ÖDEMESSEN HAPSE ATARIM HA!!!bu kitap konusunu düşünün herkes alır torununa bile saklar bundan emin olun.

  346. 31/12/2009, 15:59

    >DEĞERLİ CÜNEYT BEY 142 DEKİ YAZI ŞU ANLAMA GELİRMİ YARGITAY DOSYALARI GERİ MAHKEMELERE İADE EDERSE İÇTİHAT YAYINLAMIYACAK ANLAMINDAMI

  347. 31/12/2009, 16:02

    >146 yazan arkadaş beni eklermisin ;merriaa@hotmail.com

  348. 31/12/2009, 16:03

    >127 YAZAN ARKADASIM GOZUN AYDIN. BIRAZ TOPARLAYIN KENDINIZI,ASIL SAVAS ONDAN SONRA BASLAYAK HERGUN OLMEKTEN HUCRE KOSELERINE VATANI SATANLARDAN DAHA ASAGI BIR SEKILDE YASAMAKTANSA MERT GIBI CARPISMAYA VARIM HERGUN TAVUK GIBI YASAMAKTANSA BIRGUN HOROZ GIBI YASAYALIM, BORCU OLAN HERKESI ICERI ATSALAR GAM YEMEM KDV URETEN ULKE ICIN BIRYERLER YAPMAYA CALISAN BIZLERI EZMEK O KADAR KOLAY DEGIL, KANUN CIKARIRKEN OYLE ….NELER GIBI GULMEGIN NE OLDUGUNU GORECEKLER

  349. 31/12/2009, 16:27

    >DİKKAT 127 132 YAZILARI OKUYALIM OKUTALIM DAHA HAPSE GİRMEMİŞ ADAY ARKADAŞLARIN MÜCADELENİN ÖNEMİNİ ANLASIN AYRICA BU YAZILARI BAŞINA GELEN HER KES YAZSIN HER KESİN AKLI BAŞINA GELSİN BİZİ NE ŞEKLE SOKMAYA ÇALIŞIYORLAR GÖRÜN BÜTÜN ÇEVRENİZE VE AKRABALARINIZA ANLATIN SEÇİMLERE AZ KALDI MÜSLÜMANIM DİYEN İNSANLARIN YEDİ KAT HIRISTİYANLARIN YAPMADIĞI ZULMÜ BİZİM ADALETLİLERİN NE YAPTIĞINI ANLATIN BATMIŞ İNSANA DOLANDIRICI DİYEN SİZDE ÇOK PARA VAR DİYENLERİ ANLATIN SEÇİMLERE AZ KALDI ANLATIN BİZ İÇERDE OLSAK BİLE ONLAR GEREKENİ YAPAR ANLATIN ARTIK KİMSE KİMSEYE ÇEK VERMESİN BU ÜLKEDE ESNAF DÜŞMANALARI VAR BİRGÜN KENDİ BAŞINA GELEBİLECEĞİNİ ANLATIN HER KES AÇIK HESAB MAL ALSIN VERENDEN ALSIN VERMEYENDEN ALMASIN MAL TEFECİLERİNİN BORÇLARINI ÖDİCEM DİYE ÇEKLERİNİ ÖDİCEM DİYE BAŞKA TEFECİLERİN ELİNE DÜŞMESİN HERKES BİRBİRİNE DESTEK OLSUN BUNLARDA HİÇ VATAN NEDE VATANDAŞ SEVGİSİ YOK HİÇ İTİRAZ ETME BEYİM GÖZÜMEMİ İNANAYIM SANAMI

  350. 31/12/2009, 16:47

    >151 deki arkadaş benim msn yok erken ibraz ile sorunun bakırköy adliyesi beraat kararı verdi ben hasan 146 daki

  351. 31/12/2009, 16:53

    >Sevgili arkadaşlar kitap basma fikri kesinlikle çok iyi fikir bunu değerlendirmeliyiz. Kesinlikle çok ticari bir kitap olur bunu basacak yayınevi bulmak zor olmaz karlı olacağı için. İnanılmaz bir kamuoyu oluşturlabilir. En çok satan bile olabilir. Çünkü alacaklılarda alacak bizlerde düşünün ne kadar çok satacağını.. Herkese sevgiler

  352. 31/12/2009, 16:53

    >Cüneyt bey, tamam yorumlama hakkı vardır ama burada olay beyaz ile siyah gibi yani zıt birbirinden beyaz ile gri olsa çok haklılar takdir ve de yorumlama işi o iş ama birinde beraat var diğerinde ise ceza var. az ceza ya da çok ceza yok. Birde yargıtay süresi yani temyiz için süre sadece 7 güno da bitmiş olunca ki çoğumuzun yokluğunda karar verildiği ve de temyiz de kaçırıldığı düşünülünce ortaya bir facia çıkıyor. Kime anlatalım ya da dert yanalım biz peki, başka merci varmıdır bu konuda başvuru yapılabilecek?? Lütfen yanlış anlamayın usul bilmediğimden soruyorum mesele hakimler üst kurulu gibi ne biliim toplu şikayet edebileceğimiz bir makam yok mudur? Toplu bir dilekçe oluşturarak içeriğinde bu şekil karar veren hakimleri şikayet eden bir dilekçe filan???

  353. 31/12/2009, 16:54

    >ARKADAŞLAR.BURDA OLANLAR SADECE İMKANLARI OLUPTA NET.KULLANANLAR.YANİ DIYCEM BU SITEDEN BELKIDE HABERİ OLMAYAN KAÇ KİŞİ VAR BİR AN ONCE ANKARDA MECLİS ONUNDE EYLEM YAPMAK GEREKIR BIRLEŞSIN BAKALIM ÇEK MADURLARIDA BAKIN AKP NASIL BOYUN EĞİYO..BUNLAR ÇEKMADURLARI SAYISINI HAFİFE ALIYO EGERKI GORSELER SAYIYI ..OY KAYBETME KORKUSUNA….NASIL MUHATABA ALIRLAR..

  354. can
    31/12/2009, 17:01

    >Sayın Site yöneticileri;blogumuzun burada yayınlanan yorumları genelde sıkıntılara cevap verme ve de anlık durumları anlatabilmek ve deiğer mağdurları haberdar edebilmek için ideal bir ortamı var. Ancak gerek 127 deki gerekse 132 deki arkadaşlarımızın yaşadığı gibi dram hikayelerini sitemizde ayrı bir noktada toplayalım, hatta dışarıda kaçak yaşarken başından bu ve buna benzer örnek teşkil edebilecek dramları o ayrı bölüme yazalım ki; insanların dikkatini çekebilecek yaşanmış hikayeler aradan kaybolup gitmesin önemli olan sitenin devamlı takipçilerinin bu konuyu okuması değil aynı zamanda ara ara giripte konuyu tam bilmeyen insan evlatlarının da dikkatini çekebilmek onlara bu hikayeleri okutabilmek, bunun bir yaprak dökümü hikayesi olduğunu hissettirebilmek önemli olan

  355. 31/12/2009, 17:11

    >Arkadaşlar ptt ye gidiyorsunuz nüfus cüzdanı ile beraber 1 lira ödüyorsunuz ve e devlet şifresi istiyorsunuz.PTT de gbt yapmıyor size bir form imzalatıyor ve bir nüshasını size veriyor.Ayrıca bankamatik gibi bir şifre veriyorlar bununla siteye girip hakkınızda açılmış olan davaların tamamını görebiliyorsunuz.Bence almayanlar bir an evvel alsın ve kullansın.TOTE

  356. 31/12/2009, 17:13

    >Gününden önce yaılan çeklerde beraat alan arkadaşlar, beraat aldık yazıp sırra kadem basıyorsunuz. kararlarınızı paylaşmadıktan sonra buraya yazmanızda ne anlam var.Lütfen paylaşımcı olunuz.msnmerriaa@hotmail.comY

  357. 31/12/2009, 17:15

    >bu ceza çekilecek bir ceza değil mutlaka bir çözümü olmalı hemdeçok kısa zamanda olmalı çünkü bu cezayı hem ben hemde ailemçok zor koşullarda çektikve çekmeye de devam ediyoruz

  358. 31/12/2009, 17:16

    >sayın hasan beraat kararınızı 0,216.390.44.63 nolu tele fakslayabilirmisiniz.bir msn açsanız 5 dakkanızı alır.merriaa@hotmail.comY.Ö

  359. 31/12/2009, 17:17

    >ARKADAŞLAR YAZAN BİR ÇOK ARKADAŞ TAM SAYIMIZLA İLGİLİ BİLGİYE SAHPİ DEĞİL. SADECE CEKMAGDURLARI SİYE OLARAK İSTATİSTİKLERİ AŞAĞIDA YAZIYORUM. BİR DÜŞÜNÜN SADECE BU SİTEYİ BİLEN VE GELENLER BU KADARSA GERİSİNİ SİZ DÜŞÜNÜN.BUGÜN İÇİN ZİYARETÇİ SAYISI:Unique Visitors Today: 493BU HAFTA İÇİN ZİYARETÇİ : Unique Visitors this Week: 5,717BU AY İÇİN ZİYARETÇİ : Unique Visitors this Month: 26,418BU SAYILAR TAMAMEN BİRBİRİNDEN AYRI BİLGİSAYARLARDAN FARKLI IP NOLARLA YAPILAN GİRİŞLERDİR. YANİ HER BİRİ AYRI İNSANLARDIR. BİR KİŞİ NE KADAR ÇOK GİRERSE GİRSİN BU SAYIMDA HALA BİR KİŞİDİR. AYRICA EMRE BU SAYILARIN DA SİTEYE REKLAM ALABİLMEMİZ VE DAVAMIZ İÇİN GELİR SAĞLAMASI AÇISINDAN YETERLİ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM.

  360. 31/12/2009, 17:19

    >syn jenardi ayşe hnıma nasıl ulaşanilirim yardımcı olurmusunuz elif

  361. 31/12/2009, 18:11

    >SAYIN MERRİA BEN HASAN DURUŞMAYA BEN GİRMEDİM ELİMDE ŞU AN KARAR YOK KARDEŞİM MAHKEMEYE GİDEREK ÖĞRENMİŞ

  362. 31/12/2009, 18:12

    >sayın jenardi hapiste çek hapsi sebebiyle yatan kaçan insanların hatıraları için bir köşe açsanız çok iyi olur insanlar yaşadıklarını duygularını samimi bir şekilde paylaşır charles dickens in david copperfield adlı bir romanı var bu mektuplar toplanıp kitap şekline gelse EN ÇOK SATANLAR listesinde birinci olacagına eminim ayrıca en çok satan kitaplar sitelerde sürekli sergileniyor bu sesimizi duyurmak için çok iyi bir yöntem bu işi organize edelim çok faydalı olacagına çok ses getirecegine eminim bunu düşünmek lazım…

  363. 31/12/2009, 18:20

    >SAYIN..SİTE YONETİCİLERİ.. BURDA BIR FORM AÇARAK SADECE (İSİM SOYAD VE ŞEHIR )ARKADAŞLAR BU FORMU DOLDURARAK FAX MAİL ATIN..BAKALIM C.H.P BAŞKAN VEKILINE.SAYIYI GORSUNLER..BAKALIM BIZE NE KADAR ONEM VERECEKLER INANIYORUMKİ..BAYA BI SES GETIRIR BU..KİŞİ SAYISI DIYORUM…AKP NIN YALAN SAYISINI ORTAYA ÇIKARALIMKİ..BUTUN HERKES BILSIN DERIM..

  364. 31/12/2009, 18:22

    >132 de yazan kişiyim. Site iletişimi bölümünden bilgilerimi gönderdim. Bu yazdıklarım çok kısa bir özetti arkdaşlar. Kimse kolay sanmasın.Her türlü çabalamada maddi manevi desteğe hazırım.

  365. 31/12/2009, 18:24

    >teşekkürler sayın hasan.gününden önce yazdırılan çeklerle ilgili kararı olanlar beni çaldırısa sevinirim.0,533,665,33,10

  366. can
    31/12/2009, 18:26

    >Sevgili Dostlar ve dava arkadaşlarım, Acısıyla tatlısıyla bir senenin sonuna gelmiş bulunuyoruz. Yapacaklarımızın tamamını yapamadık henüz biliyorum bazılarımız evlerinde buruk bir yılbaşı geçirecekler, bazılarımız ise tam yılbaşı süprizi yaşayacaklar sevdiklerine kavuşabilmiş olarak, bazılarımız ise kaçak göçek de olsa hür olabilmenin tesellisi ile girecekler yeni yıla umarım yeni yıl hepinize tüm dileklerinizi gerçekleştirme imkanı verir. Haklı davamızın son mağdur kurtulana kadar devam etmesi gerektiği bilinci ile gelecek yıl içerisinde tüm etkinliklere daha bir bilinçli daha bir kenetlenmiş olarak mücadele etme sözü ile kendinize iyi bakın.

  367. 31/12/2009, 18:29

    >beyler bu 96 yazan suat kimdir çok alaycı yazmış sakın bu mltvkl suat olmasın dikkatinize

  368. 31/12/2009, 18:57

    >Allahım bu nasıl bir sevinç okudukça mutlu oluyorum.Değerli Jenardi,Cüneyt bey sizler alınları öpülesi insanlarsınız.Rabbim emeklerinizin karşılığını boş çıkarmasın inşallahhhh. METO

  369. 31/12/2009, 19:21

    >Ceza evinde yatarım diyenler,Duvarda bir yazı vardı.ALLAHIN SİKTİRETTİĞİ PEYGAMBERİN İZNE ÇIKTIĞI YERE HOŞGELDİNİZ.Karantina dedikleri yer burası muhtemelen 2-3 gün ilk olarak bu bölümde tutuluyorsunuz.Fareler artık o kadar alışmışki şııst falan yalan olur,kaçmıyor hayvan.Ben karantinaya mal beyanında bulunmadığından 3 gün gelip 14 seneye bağlayanı gördüm.(Allah korusun)Arslanı fareye boğdururlar orada haberiniz olsun.Adam uzun vadeye bağlamıştır hemde en uzununa ama siz çıkacaksınız ya bir müddet sonra size salça olur laf atar bunların hepsi yaşanmış olaylar.Yemekmi? köpeklere verilen daha temiz buna inanın.Önce yemiyorsunuz ama sonra mecburen yemek zorundasınız.Şanslı iseniz fazla kalmadan koğuşa sevk olursunuz.Koğuşa hoşgeldin.Her koğuşun bir idarecisi var.Yatak sayısı 10 ise kalan sayısı 20 doğal olarak yerde yatarsınız.Paranız varsa iyi yoksa temizlik vs yaparsınız.Sigara istediğinizi içemezsiniz bence çoğunluk ne içiyorsa ona uyun yoksa aşırı derecede otlama işi var.İçmiyorsanız şanslısınız veya kötü bir marka içiyorsanız yine şanslısınız.Temizlik hisleriniz kuvvetli ise pis yaşamaya ve kokuya alışın.Birde ne hikmetse orada namaz kılma işini abartanlar var onlarda ayrı bir durum tabi.Haberleşme işi mektup olabilir bir müddet sonra telefon açma olayınız başlar sonrasında ziyaretler ama o ziyaret dönüşü koğuşunuz size cehennem olacaktır.Yanı sıra bazen tahliye bazen sevk olaylarında sevinç ve üzüntü yaşarsınız.Koğuşta muhakkak bir çok bilen vardır.O kadar çok konuşurki bayar sizi ama katlanmak zorundasınız.Koğuşta sayı azaldıkça sizin terfi olayınız yükselir.Arada bir bahçe olayı olur.Volta atmasını öğrenirsiniz.Tesbih sallamasını öğrenirsiniz.Heleki orayı mesken edilenlerin hikayesini dinledikçe hayat tecrübeniz artar.Gazetede bulmaca köşeleri hep kapışılır.Genelde bol ekli gazete seçilir.Bir okuduğunuz haberi burada tekrar tekrar okuyacağınız tek yerdir orası.Çıkarken her şey orada bırakılır.Şayet sevk iseniz eşyalarınızı alırsınız ama tahliye iseniz herşeyinizi bırakın.Arada bir mahkeme için çağrılırsanız o ne eziyettir allahım ringlerle gidersiniz mahkemeye ve minübüs dolaşır mahkeme mahkeme dışarda olmak işte o an eziyet olur insana hele birde yanlışlıkla tanıdık falan görürse vay halinize.İçerde tanıştığınız insanlar dışarda işleri olmadığı zaman sizi arayacaklardır.Adamda yüz yoksa cezaevinden arkadaşım diye başlar söze işte o an başınızı sokacak yer ararsınız.Allah kurtarsın kardeşim oraya gitmemek için elinizden geleni yapın.Ama gidilecekse hep beraber gidelim ben başı çekerim.80 bin liradan dolayı benimde gbt var ve aranıyorum.Saygılarımla,TOTE

  370. can
    31/12/2009, 19:32

    >Sayın Site yöneticileri yoğunluk var sanırım yorumlarımız yayınlanamıyor herhalde

  371. 31/12/2009, 20:41

    >ARKADAŞLAR BEN CEZAEVİNDEN ÇIKAN VE YILBAŞINI AİLESİ İLE GEÇİREN ŞANSLI BİRİYİM.BURADAN CEVAEVİNDE OLAN ARKADAŞLARA VE AİLELERİNE ALLAHTAN SABIR VE ÖZGÜR BİR 2010 YILI DİLİYORUM.ALLAH HERKESİ KURTARSIN.MUTLU YILLAR

  372. 31/12/2009, 20:59

    >sevgili arkadaşlarım, 127 yorum bana ait. ismimi yazmayı unuttum. bu anlattıklarımın eksigi yok fazlası var.kaçmak çözüm degil. ama yatmakta çözüm degil. çözüm ne mücadele, çalışma, bir birimize kenetlenme. ben bu hatıralarımı kimsenin psikolojisini bozmak için yazmıyorum arkadaşlar başınıza gelecekleri ögrenin, elinizi taşın altına koyun. kolaycılıga kaçmayın. başkaları yapsın bende faydalanıyım mantıgı yanlış.bu sitenin başladıgı tarihlerden beri varım, geriye dönüp baktıgımda emeklerin boşa gitmedigini gururla görüyorum.ama hala sitemizden haberdar olmayan çok insan var. çalışmak mücadele başka çare yok.sitede başka cüneyt bey in yönetiminde, yönlendirdigi şekilde devam edecegiz. size son bir anımı yazayım. rahatsızlıgım nedeni ile cezaevinden hastahaneye sevk edildim. 5 jandarmanın arasında ilgili servise ellerim kelepçeli götürülüyorum. hastahane çok kalabalık, insanlar vebalıymışım gibi kaçıyorlar. ben ise hastalıgımı unuttum bir tanıdık görürmü sıkıntısıyla önüme bakarak, başım önümde yürüyorum. koluma girmiş olan jandarma eri suçumu biliyor, kulagıma egildi abi niye utanıyorsun, niye başını egiyorsun, niye utanıyorsun, senin suçun ne asıl seni bu hallere buralara düşürenler utansın başın dik yürü dedi, şimdi o askeri sevgiyle anıyor teşekkür ediyorum. bu vesile ile bütün türk dünyasına 2010 yılının hayırlara vesile olmasını dilerim. SAMİ KAL

  373. 31/12/2009, 21:14

    >Çek kanunu meclisten geçti. Çek mağdurlarının sorunlarının bu yasa ile çözülüp çözülmeyeceği bilinmez ancak çek mağdurları Odatv’ye bir mektup gönderdiler. Mektupta çek mağdurları ile ilgili yanlış bilgileri düzelttiler.Çek mağdurlarının verdiği bilgilere göre şu an hapishanelerde 50 BİN kişi yatıyor.İşte o mektup:“Aylardır Kamuoyu nasıl kandırıldı, cezaevlerinde 50 bin kişi karşılıksız çek nedeniyle yatıyor diye feryat etmemize rağmen iktidar kanadı karşılıksız çek kanununa muhalefetten cezaevlerinde 2.000 kişi yalanını basına, kamuoyuna anlatmaya devam etti, bu kadar çekin dolaştığı piyasada bu kadar kişinin cezaevlerinde olması önemsiz propagandası yaptı, tefecilere hizmet ettikleri gün gibi ortaya çıkan bu zihniyetin yalanı sonunda ortaya çıktı, iktidar kanadında bu soruna duyarlı insanlarımız bakanlarımız vekillerimiz yok mu, tatbikî var başta sayın Adalet Bakanı Sadullah Ergin, kamuoyuna açıklama yapmasa da düşüncelerini dile getirmekten çekinse de bu Adaletsizliğin engellemesi için elinden geleni yaptığını biliyoruz ama onunda yetkileri ve gücü sınırlı, küresel sermaye karşısında, yapabilecekleri kısıtlı.. Sayın Sadullah Ergin’in Yeni Çek Kanunu Tasarısında Komisyon raporunda görüşlerini okuduk, bu çek kanununun çağdışı bir yasa olduğunu açıkça belirtmiştir.Sonuçta bu çağdışı ve tefecilere hizmet eden çek kanunun yol açtığı bu vahim durum, cezaevlerinin tıka basa çek mağdurlarıyla dolu olmasına yol açtığı itiraf edildi ve bu itiraf yeni çek Kanunu görüşmelerinde dile getirildi.. Bu itirafın yapılmasını sağlayan sözlü sorularıyla bu gerçeğin ortaya çıkmasını sağlayan Sayın Alim Işık ve Sayın Ali Rıza Öztürk'e teşekkür ederiz.Evet zindanlarda olan arkadaşlarımız 50 bin kişidir bu en sonunda en yetkili organlar olan iki bakan tarafından itiraf edilmiştir. Meclis tutanakların bu gerçeği ortaya koyan konuşmalar aşağıdadır.

  374. 31/12/2009, 21:14

    >ALİ RIZA ÖZTÜRK (Mersin) – Sayın Bakan, sadece adli para cezasını ödeyemediği nedenle hapis cezasına dönüşen ne kadar dosya vardır? Bunlardan kaç kişi şu anda içeridedir, cezasını çekmektedir?ULAŞTIRMA BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Erzincan) – Değerli milletvekilleri, milletvekillerimizin sorularına cevap veriyorum. Sayın Ali Rıza Öztürk'ün sorusu: Türkiye genelinde tüm ceza davalarında verilen adli para cezaları. Ödemediği için, söz konusu para cezası hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilmiş ve cezaevine giren kişi sayısı yıllar itibariyle, 2008 yılında 15.005, 2009 yılında 17.838 olarak şu andaki kayıtlarda mevcuttur. ALİM IŞIK (Kütahya) – Özellikle dün birkaç değerli milletvekili de dile getirmesine rağmen, Sayın Adalet Bakanı Sadullah Ergin 3167 sayılı Kanun'a muhalefetten dolayı cezaevine giren vatandaşların sayısını söyledi ama adli para cezasından dolayı cezaevlerinde olan vatandaşların sayısını söylemekten imtina etti. Bugün Sayın Ulaştırma Bakanı biraz önceki bölümde bu konuyla ilgili son iki yıla ait verileri verdi, kendisine teşekkür ediyorum. Tekrar Sayın Bakana soruyorum: Hâlen adli para cezası nedeniyle şu anda cezaevlerinde yatan vatandaşlarımızın sayısının 50 bin dolayında olduğu iddiasını nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu sayı tam nedir?Sayın Işık'ın adli para cezalarıyla ilgili sorusu: Şimdi, Türkiye genelinde tüm ceza davalarında verilen adli para cezalarını ödemediği için söz konusu para cezası hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilen ve cezaevine giren kişi sayısı 2009 yılında 17.838, 2008 yılında da bu 15.005, sayı bu. Tabii, bunların…ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Bakan, 2007'de kalan toplam sayı nedir?TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) – 2008 yılında 15.005, 2009 yılında 17.838.ALİM IŞIK (Kütahya) – 2007; hâlen cezaevinde olan?TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) – Şimdi, bunlar zaten şu anda cezaevinde, ceza almış olanlar, hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilen ve cezaevine giren kişiler bunlar. Tabii, aranmakta olan kişiler olabilir bu çerçevede ama bununla ilgili tabii şu anda takdir edersiniz ki elde hazır böyle her türlü istatistiki bilgiyi burada bulundurmam mümkün değil. Onunla ilgili gerektiğinde yazılı cevap veririz..Kamuoyuna duyurulur…”Odatv.com

  375. 31/12/2009, 21:29

    >MAĞDUR KARDEŞLERİMHEPİNİZİN YENİ YILINI KUTLAR,2010 YILININ MUTLUCEZASIZ VE BOL KAZANÇLI BİR YIL OLMASINI TEMENNİ EDİYORUM.SAYGILARIMLAKARTAL YENİÇAĞ

  376. 31/12/2009, 21:41

    >176 da yazan arkadaşsen,n koluna giren o askeri bende tebri,k ediyorum nede güxzel söylemiş helal olsun , bu laftan çok etkilendim, birgün bende bu duruma düşersem başım o kadar dik olacakki görenler şaıracak, bu kim kolunda pranga var ama nasılda bu kadar başı dik yürüyor diye, bu anlattığın olayı unutmayacağım, sağol.

  377. 31/12/2009, 22:40

    >bügün vur patlasın çal oynasın bugün yılbaşı millet eglenceye dalmış ben eglenemiyorum çek magdurlarınında eglenemedigi kesin hapiste çıkşını bekleyen insanlar hala çıkamıyor kaçak yaşayanlar sokaga çıkamıyor bu ne biçim adalet anlamadım bugün haberlerde seyrettim 7 pkklı teslim olmuş kesin elini kolunu sallaya sallaya geziyordur ben bu adaletsizligi anlayamıyorum!!!

  378. 31/12/2009, 22:52

    >cuneyit bey, 41 yazdım neden yanıt vermediniz.çok zordayım lutfen cevaplayın.

  379. 31/12/2009, 22:53

    >sayın arkadaşlar,2010 yılnda tüm çek mağdurlarına allah kolaylık,sağlık ve mutluluk versin.inşaallah hepimize borcumuzu ödeyecek güç verir.HERKESE MUTLU YILLAR.BARTINLI EFDEN…

  380. 01/01/2010, 00:06

    >Arkadaşlar saat 21gibi metrisi aradım eşim tahliye oluyormuş t2 b4 koğuşundan bekliyoruz HERKESE MUTLU SENELER NEZ

  381. 01/01/2010, 00:14

    >NEZ gözünaydın…Hayatında bundan büyük yeni yıl hediyesi almamışsındır herhalde…Ne mutlu sana ..iyi seneler

  382. 01/01/2010, 00:22

    >127 ARKADAŞIN SÖYLEDİNE SİTEDEKİ TÜM ARKADAŞLAR KULAK VERSİN ÇOK DOĞRU KONUŞUYOR Bİ ARA TOPLU YÜRÜYÜŞLER YAPILMALI BU AVK RAHMİ OFLUOĞLU VE ONUN GİBİ AVUKATLARLA BU İŞ OLMAZ .BİZE NE CHP NEDE MHP YARAMAZ NE YAPARSAK BİZ KENDİMİZ BU İNTERNETDEDE OLMAZ . KENDİ HAKKIMIZI KENDİMİZ SOKAKLARA ARAMALIYIZHEPİNİZE SEVGİLERLEGÜN YÜREKLİ OLMA GÜNÜDÜR SEREFsizlerden KORKMAYIN …NE MUTLU TÜRKÜM DİYENELAZOĞLİ61

  383. 01/01/2010, 00:41

    >iki gündür, kız kardeşim, 16 aydır cezaevindeki kardeşimin evrakları ile uğraşıyor bugün saat 15.00 civarı son evrakıda tamamlayıp cezaevine faxlattı, ama bu akşamki listede yine ismi yok inşallah yarın.HERKESİN YENİ YILINI KUTLAR, SAĞLIK VE MUTLULUK DOLU GÜNLER DİLERİM.

  384. 01/01/2010, 01:00

    >inşallah çekten hapsin kalkdıgı insanların para için içeriye tıkılmadıgı insanların mutlu ve huzurlu oldugu bir yıl olur insanlar delice egleniyor bizim durumumuza bakın BİRGÜN ADALET YERİNİ BULACAKTIR!

  385. 01/01/2010, 02:00

    >Değerli arkadaşlarım şu yeni yılın ilk saatlerinde herkes gülerken sizler acı dolu yaşamınıza devam ediyorsunuz yarınlarımızın bulanık olması bizi bekleyen hapis korku sitresi çocuklarımızın yarın geleceği ev kirası geçim derdi bozuk ekonomik şartlar üstelik bul borcunu öde zorlaması ile yeni yıla girdik bu kadar olumsuzlukların içinde yinede teselli bulduğumuz çare bulduğumuz dertlerimizi anlatabildiğimiz bir sitemiz var bu sitedeki birlik beraberliğimiz inaniyorumki bizi feraha çıkaracaktır bu vesile ile bize bu imkanı sağlayan sayın CÜNEYT BEYİN SAYIN EMRE BEYİN VE TÜM EMEĞİ ĞEÇEN CAN DOSTLARIMIN AYNI KADERİ PAYLAŞTIĞIM BÜTÜN ARKADAŞLARIMIN YENİ YILINI KUTLAR ÇAĞDAŞ DEMOKRATİK ADİL SAĞLIKLI BİR YAŞAM DİLERİM.İhtiyar

  386. 01/01/2010, 02:17

    >Zeynep teşekkür ederim en güzel hediye bana çıktı bu gece hala gelmedi bekliyorum Nez

  387. 01/01/2010, 04:30

    >ARKADAŞLAR UYAPTAN ÖĞRENDİĞİM CEZA DAVAMIN DOSYA DURUMU KISMINDA İLAMAT OFFLİNE DOSYA AÇILDI YAZIYOR BU NE DEMEK

  388. 01/01/2010, 05:21

    >LazoğliFarkında olmadan ecdadına sövmüşsün.Yaptığın çok büyük saygısızlık.Doğup büyüdüğüm topraklardan senin kadar densizi çıkmış olması bana acı veriyor.Gıyabında insanlara atıp tutmak,hakaret etmek kolay.Karşılarında olduğunda iki kelimeyi bir araya getiremeyeceğin insanlar hakkında bukadar hakaret ancak acizlik olabilir.Burada haddimi aşmak istemiyorum.Daha özgür bir platformda sana çok daha ağır şeyler söyleyebilirim.erkanakyuzce@hotmail.com msn adresim.Sen ecdadına sövecek kadar şuursuz olabilirsin ama ben ecdadıma sövdürecek kadar dangalak değilim.Ben senin karadenizli olduğuna da inanmıyorum.Yazık.İnan çok yazık.Ya kullandığın nick i değiştir yada tarzını.Yazdıklarını okurken utandım..

  389. 01/01/2010, 05:30

    >Serkan,,Benim sana son yorumum,zaten son sözümdü.İlave edeceğim birşey yok.

  390. 01/01/2010, 10:27

    >serkan bey çek magduruysan meclisin tavrını gördün laz oğluna katılıyorum bende konyalıyım akp nin kalesi ama aldatıldık kandırıldık iktidar millet vekileri tarafından laz oğlunun duygularına katılıyorum aldatılan herkes bu duyguları hisseder….

  391. 01/01/2010, 12:03

    >CÜNEYT bey; size bazı sorulareım olacak özellikle infaz ile ilgili.1. ilk yıl için taahhütte bulununlan borcun 1/3'lük kısmı ödenmedigi takdirde infaz sadece bu kısmamı yapılacak, yoksa ikinci yıl beklenmeden taahhüdün tamamına infaza başlanacakmı. 2. tck 7 mad. geregi lehe uygulamalar için davaların yeniden görülmesi husuunda iadei muhakeme hakkımız varmıdır. 3. yargıtaydaki dosyalar için bir taahhütte bulunulacakmı, izlenecek yol nedir. [bu soruyu cezaevi savcısına sordum bilmedigini bana dönecegini söyledi hala bekliyorum]sami kal

  392. 01/01/2010, 12:06

    >CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA KONYAKonu: Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2004 tarih 2004/505 esas, 2004/610 karar sayılı 15,000 TL APC kararı İstem:20.12.2009 tarihli resmi gazetede yayımlanan 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. Maddesi 1/B fıkrası hükmü gereği hükümlülüğüme konu çek bedelini ödeme taahhüdümdür. Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2004 tarih 2004/505 esas, 2004/610 karar sayılı kararı ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı çek bedeli kadar APC kararı ile cezalandırıldım. Cezaya konu olan ….. tarihli …………nolu çek bedeli olan 15,000 TL borcumu aşağıda belirttiğim ödeme planına uygun olarak yasal faizi ile birlikte ödeyeceğimi taahhüt ederim.Ödeme taahhüdümün nazara alınarak 20.12.2009 tarihli resmi gazetede yayımlanan 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. Maddesi 1/B fıkrası doğrultusunda taahhütnamemde belirttiğim süre kadar hükmün infazının durdurulmasına karar verilmesini arz ve talep ederim. Saygılarımla. 30.12.2009Adres: .. isimİmzaTaahhüt edilen ödeme planı: 1. 25.11.2010 2,500 TL2. 25.12.2010 2,500 TL3. 26.12.2010 hesaplanan 1/3 yasal faizi4. 25.12.2011 10,000TL5. 26.12.2011 hesaplanan 2/3 yasal faiz sami kal

  393. 01/01/2010, 15:09

    >194 benim lazoğluna bir cevap yazmadım ki..Erkan demek istedin herhalde. ??

  394. 01/01/2010, 15:11

    >arkadaşlar vekaleten cek imzalayıp hüküm giyen cezaevinde yatan veya dışarda olupta mahkeme kararı ile beraat eden arkadaşlar varsa mahkeme ilamını buraya yazarsa vekaleten cek imzalayan arkadaşlar örnek alırlar saygılarımla

  395. 01/01/2010, 15:11

    >Merhabalar,maalesef yeni yıla çoookkk buruk girenlerdenim:(((Eşim Simav'da.Bu sabah kendisiyle konuşabildim.15 dosyası vardı,eksiklerini avukat aracılığı ile bulup faxlatmak günlerimi aldı.Tüm dosyyalarının tamamlanması sonucu,eşim dilekçe yazıp herbiri için ayrı ayrı göndermiş.Ama dün eline red cevabı gelmiş.Dilekçe içeriğinin yasaya uygun olmadığına dair bir tebliğ imiş gelen.Şimdi yine avukat yardımı istedi benden.Konuya ilişkin yardımcı olabilirseniz çok mutlu olacağım.Ne yapmam gerekiyor?saygılarımla,herkese mutlu,huzurlu yıllar..

  396. 01/01/2010, 15:21

    >Merhabalar,maalesef yeni yıla çooookk buruk girenlerdenim:((((Eşim,Simav'da.Şu ana kadar eksik dosyalarını avukat aracılığı ile faxlatıp ulaştırmak bile günlerimi aldı.Dosyalar tamamlanınca,herbiri için ayrı ayrı dilekçe yazıp göndermiş.Ancak eline,bir dilekçe için gönderdiği mahkemeden red haberi gelmiş.Nedeni,dilekçenin yasaya uygun yazılmamış olmasıymış.Eşim,tüm dilekçelerim geri gelecek diyerek acil yardım talep ediyor.Ne yapacağımı şaşırdım.Nasıl bir yol izleyebilirim?Yardımcı olursanız çok sevinirim.Saygılar,herkese mutlu yıllar..

  397. 01/01/2010, 15:24

    >198 de yazan arkadaş kardeşim 3 gün evvel ankarada göz altına alındı ve şu an cezaevinde. şirket ortağı değil di müdür de değil di sadece elinde bulunana vekaletle imzaladığı ve karşılıksız çıkan çeklerden dolayı aldığı adli para cezası yüzünden.. velhasıl ortada beraat filan yok.

  398. 01/01/2010, 15:53

    >1 de yazan arkadaş kardeşinize ve size gecmiş olsun.. son olarak vekaleten cek imzalayan bir arkadaş ankara asliye ceza mahkemesi tarafından beraat verilmiş aslında beraat alan var ama buraya mahkeme karar dosyası ile yazan biri olursa ona göre hareket ederiz diyorum saygılarımla

  399. 01/01/2010, 15:54

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; HEPİNİZE, TÜM SIKINTILARINIZA RAĞMEN, HAYIRLI YENİ YILLAR TEMENNİ EDİYORUM. DÜN; YILIN SON GÜNÜNDE, KENDİME GÖREV SAYDIĞIMDAN 25 ADET MEKTUBU DAHA, ANAYASA MAHKEMESİNE GİDİLMESİ HUSUSUNDA, C.H.P. MİLLETVEKİLLERİNE GÖNDERDİM. BU HUSUSTA; ŞİMDİYE KADAR 50 MEKTUP GÖNDERMİŞ OLDUM. BİLGİLERİNİZE. 127'DE YAZAN; CEZAEVİ SIKINTILARINI ANLATAN SAMİ KAL ARKADAŞIMA, ÇEKTİKLERİ İÇİN, SÖYLENECEK SÖZ BULAMIYORUM. KENDİSİNE TEKRAR GEÇMİŞ OLSUN DİYORUM. ALLAH BİR DAHA DÜŞÜRMESİN. TÜM KATILIMCILARA SAYGILARIMLA. HASAN(BARIŞÇI)-MERSİN

  400. 01/01/2010, 16:00

    >arkadaşlar herkese mutlu yıllar allah yeni inşallah hepimizin yüzünü güldürür sayın sayın jenardi ne oldu sitede yoksunuz seniz çıkmıyor hayırdır inşallah beklemeyemi geçtik nden ses çıkmıyor arasıra bişeyler yazında bu insanlar dağılmasın saygılar

  401. 01/01/2010, 16:11

    >Herkese hayırlı seneler olsun.Dertsiz tasasız mutlu ve umutlu cezasız ve özgür günler.TOTE

  402. 01/01/2010, 16:36

    >arkadaşlar tabıkı herkes cak maduru sıte yönetıcılerınden rıca edıyorum bu vekaleten ımzalarla ılgılı kımse tam bı sey yayınlamıyor bunun anlamını bılmıyorum ama lutfen vekaletle ımzalıyanlarla ılgılı kesınleşen davalar devam eden davalarla ılgılı ne yapılması gerekıyorsa yazaesanız sevınırız yıydo

  403. 01/01/2010, 16:43

    >199-200 de yazan eşi simavda olan arkadaş. sitemizin son yazılar bölümünde verilmesi gereken taahhütname örneği var ayrıca cezaevi infazı da yardımcı olmak zorunda. süreç şöyle işliyor:1- eşiniz yattığı cezaevine yeni çıkan çek yasasından yararlanmak ve taahhüt imzalamak istediğini gereğinin yapılması için dilekçe yazıyor.2- cezaevi infaz müd. kendisine taahhütleri imzalatıyor ve ilgili adliyelere faxlıyor. bu işlem yapılırken avukatınız varsa infazda işlemleri hızlandırabilir. yoksa sizde infazdan yardım isteyebilirsiniz.bilginize kolay gelsin

  404. 01/01/2010, 17:26

    >DİKKAT DİKKAT CEZAEVİNDEN ÇIKAN ARKADAŞLARIMIZ TUTUKLU KALDIĞI SÜRECE YAŞADIĞI OLUMSUZLUKLARI SİTEMİZDE PAYLAŞŞIN HERKESİN GÖZÜ AÇILSIN ADIMINI ONA GÖRE ATSIN. AYRICA HATTİM OLMADAN YAZIYORUM FEBRİ YAZILAR SİTEMİZE ZARAR VEREBİLİR HER KES AĞZINDAN ÇIKANI LÜTFEN BİLSİN

  405. 01/01/2010, 18:29

    >127 erkan kardaşım ya ben anlatamadım ya sen anlamadın belki cümle hatalarım olabilir ben ecdadıma laf söyleyecek kadar onursuz degilim ben nereli oldugumu merak ediyorsan TRABZON SÜRMENE KÖYÜMDE MAHURA BEN MEMLEKETİMLE HER ZAMAN GURUR DUYDUM SEN NE ANLADID BİLMİYORUM MSN Nİ ALDIM MUTLAKA GÖRÜŞELİM BEN YÜZ YÜZE GÖRÜŞMEK İSTERİM VE BEN O YAZIMDA HAKARET ETDİGİM İNSANLAR BUNLARI HAK EDİYORLAR BEN DEVLETİME VE ECDADIMA ASLA LAF SÖYLEMEDİM BENİ ŞU AN YÖNETEN İDARECİLERE LAFIM SEN ANLARA SÖZ SÜYLETMİYORSAN DA ÜSTÜNE ALABİLİRSİN GADAŞIM NERDE İSTERSENDE GÖRÜŞELİM BEN PAZARTESİ İSTANBULDAY EVET DERSEN TLF VERECEM LAZOGLİ61

  406. 01/01/2010, 18:40

    >rahmi turan ın köşesinden bir yazı“Bir dokun bin ah işit.” İnsanlarımız, dokunsanız ağlayacak halde… Bunu bize gelen mesajlardan anlıyoruz. Bir örnek: Nurettin Korkmaz (nurettinkorkmaz@yahoo.com ) yazıyor:“1962 doğumluyum. 47 yaşındayım yani… İki yıldır SSK'dan emekliyim… Ve son 8 aydır işsizim. Binden fazla işverene özgeçmişimi gönderip, birçok iş görüşmesine gittim bu sürece.Yüzde 60 ret nedeni yaşlı olmam…Yüzde 20 ret nedeni yabancı bir dili çok iyi bilmemem…Yüzde 10 ret nedeni sürücü ehliyetimizin olmaması…Yüzde 10 ret nedeni diğer sebepler olarak gösterildi.Emekli maaşım yetmiyor ve bu hayat yükünü artık omuzlarım kaldırmıyor.Bazen, bir partiye üye olmadığıma veya bir cemaate girmediğime ya da azınlık olmadığıma hayıflanıyorum. O tür kişiler için bir yerde iş bulmak sorun olmuyor.Para bulursam günlük gazete alıp iş ilanlarına bakabiliyorum. İşyerlerinde kapıdaki güvenliği geçip ilgiliye ulaşılamıyor. ‘Adam lazım değil dayı' diye kapıdan çevriliyorum.Her geçen gün daha da batıyorum. Sabahları ortaokul ikinci sınıfa giden oğluma 1 lira poğaça parası veremediğim için artık oğlumun gözlerine bakamıyorum; UTANIYORUM!Şimdi 18 yaşında olan ve 17 yaşına kadar 6 kez beyin ameliyatı geçiren kızım, eğitimini boş verip çalışmaya başladı şimdilerde… 12-14 saat çalışan kızım yorgun argın eve geldiğinde gözlerine bakamıyorum; UTANIYORUM!İşsizlikten kaynaklanan parasızlık nedeniyle faturalar geciktiği için sık sık elektrik, su, doğalgaz kesiliyor. Ailemi bu duruma düşürdüğüm, yoksulluk, umutsuzluk ve çaresizlik acısını yaşattığım için eşimin yüzüne bakamıyorum; UTANIYORUM!Bazıları gibi şov olsun diye köprüye çıkmak, yüksek binadan kendini atar gibi yapmak, ya da bizi yönetenlerin yol güzergâhında kendini yakmaya kalkmak, cinnet geçirip onun bunun canını yakmayı düşünmek yerine ben sadece dua ediyorum.İşimiz Allah'a kalmış çünkü… Artık, tek sahibimiz o kalmış belli ki… Duam da çok kolay:‘Allahım, ya rızkımı ver, ya bu canı al!'Ve bu dua sırasında hiç ama hiç UTANMIYORUM!”Okurumuz böyle yazıyor. Ne diyelim? İnsanlarımıza bu çaresizliği yaşatanlar utansın! http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/haber.aspx?id=12269385&yazarid=228

  407. 01/01/2010, 18:46

    >arkadaşlar herkese iyi yıllar şunu bilinki hiçbir şekilde cezaevlerinde işlemiş olduğunuz suça göre birayrım yapılmıyor.yani sizin herhangi bir adi suçtan dolayı cezaevinde bulunan herhangi birinden farkınız yok.yani cezaevine girmemiş arkadaşlar için söylüyorum orda umduğunuzu bulmadan çok kötü anılar yaşayabilirsiniz

  408. 01/01/2010, 19:16

    >Lazoğlimsn ye eklemeni bekliyorum.

  409. 01/01/2010, 19:16

    >Zeynep Hanım,ilginiz ve bılgiler için çok teşekkürler.Umarım en kısa sürede halledebiliriz..Güzel haberleri burada paylaşmayı çok isterim..Çok teşekkürler,tekrar iyi yıllar…

  410. 01/01/2010, 19:17

    >ben mal beyanından dolayı,çalışanların(berber,ahçı vs)koğuşunda kaldım.şanslıydım.fakat çıktığım da söylediğim tek söz,"allahım düşmanım dahi buraya düşmesin" idi.kaldığım yer E tipi cezaevi ve koğuş dubleks,üst kat bir oda büyüklüğünde yatakhane,alt kat bir oda büyüklüğünde yaşam yeri,yemekhane,televizyon seyretme yeri,banyo,tuvalet.burdan bir kapı açılıyor duvarları 7 metre yüksekliğinde havadanlık.sadece gökyüzü gözüküyor.düşünebiliyormusunuz tuvalet,banyo,yaşam odası ile iç içe.günde üç kere gardiyanlar sayım yapar.yaslanırsınız sıradan duvara sayım yapılır.en rahat sayım gece 12 de yapılandır.duvara dizilmeden yatakta sayarlar.koğuşun elektrik parasınıda mahkumlar ödüyor.haftada birgün liste yapıp kantin malzemeleri geliyor.herhangi bir ihtiyacınızda dilekçe yazıyorsunuz,bir gün sonra cevap alıyorsunuz.

  411. 01/01/2010, 19:27

    >ARKAŞLAR LÜTFEN CEZAEVİ GÜNLÜKLERİNİ YAZIN BÜTÜN YAZILARI TOPLAYALIM KAMUOYUNUN ÖNÜNE SERELİM.

  412. 01/01/2010, 19:31

    >ARKADAŞLAR KANUNLARA BAKIN 70 YAŞINDAKİ İNSANA KIREDİ BİLE VERMEZLER 70 YAŞINDAKİ İNSANIN VASİLİNİ KABUL ETMEZLER AMA 80 YAŞINDAKİ İNSANI KARŞILIKSIZ ÇEK VERDİ DİYE HAPSE ATARLAR NEDEN BİRİLERİNİN MENFAATİNE DOKUNUYOR DİYE YAZIN ARKADAŞLAR YAZIN HER KES HERŞEYDEN HABERİ OLSUN VE HERKESEDE ANLATSIN SEÇİMLERE AZ KALDI….

  413. 01/01/2010, 20:37

    >selam, sayın cüneyt bey, sayın jenardi, site yöneticileri ve bu paylaşım platformunda emeği geçen tüm arkadaşlar; sizlere teşekkür etmek yetersiz olacak biliyorum ama, elimden fazlası gelmiyor, hapenize candan binlerce teşekkürler ediyorum. Bu site hepimizin mücadelesinde çok önemli bir destek, adeta bilgili bir dost gibi oldu. Sitede bazı tatsız diyaloglar yaşansa da genellikle çok faydali bilgiler oluyor. Bence bu sitede birlik beraberlik vurguları, ne yapılacağı ve bilgi ve belge paylaşımına yönelik konuların ağırlıklı olması gerekiyor, bunun dışına çıkan arkadaşlarıma ricam gereksiz yere akılları bulandırmasınlar, site yöneticilerine ve emeği geçenlere saygısızlık etmesinler. nihayetinde bu bir internet sitesidir beğenmedikleri bişey varsa site adresini explorer adres çubuğuna biz zorla yazıp siteye onları zorla sokmuyoruz, buyursunlar başka sitelere girsinler.Arkadaşlar bu mücadelede fırsat bulup bugüne kadar maddi ,ve manevi destek veremedim, iflas ettikten sonra baya bi moral bozukluğu/şaşkınlık yaşadım, ama ben de yavaş yavaş hayata dönüyorum, kendime geliyorum, inşallah artık kayıt dışı bir gelirim de olacak. bundan sonra çabalarımız, mücadelemize ben de elimden geldiği kadar destek olmaya çalışacağım.site ile ilgili istatistik çok başarılı bir veri.tşekkürlerayrıca ben de beraat kararı alıp bu dertlerden kurtulan arkadaşların hemen burda sıkıntı çekenleri unuttuğunu farkettim, lütfen özellikle beraat kararlarının içeriğini anlayabilmemiz için siteye gönderinizsaygılarımla emeği geçenlere tekrar teşekkürlerizmirli Tolga

  414. 01/01/2010, 20:46

    >ceza evinden çıkan çek magduru arkadaşlar hepinize geçmiş olsun inşallah bir daha oralara bir çaresi bulunurda dönmezsiniz yalnız benim merak ettigim bir şeyi sizlere sormak isterim beni mazur görün soracagım şudur bu hükümetin dışarıdaki insanlara nasıl davrandıgı malumunuzdur sizleri içeriye kanunsuz attıgıda malumdur ya içeride neler oluyor nasıl davranılıyor yemekler nasıl banyo tuvalet çamaşır işi koguşlar nasıl yataklar nasıl gardiyanlar nasıl yani biraz malümat almak istiyorum sizlerden benim oglumda üç gün önce çıktı o beni üzülecek diye her şeyi detaylı anlatmıyor yani diyecegim şudur apo denen bebek katili caniye sizlerden daha fazla saygılı davranıp hürmette kusursuz aşçısı doktoru kuaförü hizmetçisi avukatı emrinde bunu dünya biliyor biliyorda bizler çocuklarımızın içeride ne durumda olduklarını bilemedik ögrenemedik hangi adalet kapısına varsak adam yerine konmadık kovulduk kovuldugumuz gibi devletin adamları tarafındanda soyulduk teşkkür ederim okudugunuz için soran olursa nasıl soyuldunuz diy onuda anlatırım 78

  415. 01/01/2010, 21:03

    >yaklaşık 3 aydır kaçak yaşıyorum.dosyam yargıtayda olduğu için 5941 sayılı yasadan şu ana kadar faydalanamadım.eve çok seyrek uğruyordum.Dün gece yılbaşı gecesiydi,eve gidip gitmemekte önce tereddüt ettim sonra gitmekten vazgeçtim.Ankara da arkadaşımın evinde kalıyordum. Saat 22 de jandarma evin etrafını sarmış,eşime eşiniz evdeyse teslim olsun yoksa arama kararımız var evi arayacağız demişler.Tabi ben evde olmadığım için evi didik didik aramışlar beni çekmecelere bile bakmışlar. Başbakanın tabiriyle biz PKK gibi asker kellesi alan çolukçocuğa kurşun sıkanlar gibi ufak tefek terör suçlusu değiliz ki. Biz en tehlikeli örgüt olan çek mağdurları örgütündeniz,ne yapıpedip çocuklarımızla bile yeni yıla gireceğimiz sanıyla vahşice evlerimiz aranıyor.ah bizi bir içeri atsalar ülke güllük gülistanlık olacak. Bazen kendime kızıyorum.ulan senin neyine 20 yıldır bu devlete vergi veriyorsun,elektrik parası ödüyorsun,su parası ödüyorsun,bağkura prim ödüyorsun.ödediğn paraları kimlerin hangi şartlarda yediği ortada. Elimizde yeşil kartımız olurdu,çocuklara devlet okul kanalıyla aylık öderdi,çek suçlusu olmazdık,kömüryardımı fakirlik aylığı yaşlılık aylığı vs… geçinir giderdin. daha da olmadı dağa çıkar arada bir kelle alırdın baktın sonunda senin durumundakilere devlet baba iş veriyor,bir de işin olurdu şu 3 günlük hayatta yaşar giderdin.ah kafam ahhhhh… birazcık aklın olsaydı

  416. 01/01/2010, 21:31

    >arkadaşlar metristen haber yokmu bilgisi olan yazarsa sevinirim elif

  417. 01/01/2010, 21:46

    >jenardi hapishaneden çıkan çek magdurlarının yaşadıkları ortam ortada çektikleri çile ortada bende 12 gün hapishanede kaldım kedi kadar fareler vardı çöp tenekesinin kenarlarını ekmek konuyordu fareler bizleri ısırmasın diye gecelerin iki kişide nöbet tutuyordu o fareleri unutmak mümkün degil yatakların üstündeki fare boklarınıda terörist başının kaldıgı yerin lüksü ortada adalet bakanı bu adam için özel beyanat veriyor cezaevi koşulları insan haklarına uygun diye bu ülke için şerefle askerligini yapmış ülkeye kdv kazandırmış pkk ya sıkılan kurşunda emegi olan bu ülkenin esnafına teröristlere gösterilen itina niye gösterilmiyor?!!!sayın site yöneticileri biz çek hapsinin kalkmasını istiyoruz eger kaldırmakta direnirlerse teröriste gösterilen konforun bizede gösterilmesini istiyoruz!bu konu üzerinde özellikle durmanızı istiyorum.

  418. 01/01/2010, 22:26

    >19 da yazan arkadaş dosyanız yargıtayda ise sonuçlanmadan hapiş ve yakalama çıkmaz, bir yanlışınız olmasın, ayrıca yargıtaydaki dosyalar içinde taahüt verilebiliyor diye düşünüyorum,

  419. 01/01/2010, 23:45

    >elif hanım sizin kaç dosyanız var akıbetini biliyormusunuz?

  420. 02/01/2010, 00:06

    >Bu akşamda metrisle görüştük ama yine listede yokuz bütün dava dosyalarımızla tek tek ilgilendik bütün dosyaların erteleme tarihlerini aldık fakslandı fakat yinede bekletiyorlar tahliye de de sıra varmış beklemekten başka yapacak birşeyiniz yok diye söylüyorlar

  421. 02/01/2010, 00:22

    >21 de yazan arkadaş vermiş oldugun bilgi için teşkkür ederim geçmiş olsun 78

  422. 02/01/2010, 00:28

    >elif hanım benim oglum metristen çıkalı 5 gün oldu

  423. 02/01/2010, 00:46

    >merhaba arkadaşlar:öncelikle ben kurtuldum.allah geride kalan arkadaşlarıma ve tüm sevdiklerine sabırlar versin.malum yerden gelen biri olarak bu yaşadıklarımı kötü ve çoook uzun süren bir rüya olarak hatırlamak istiyorum.Ben METRİS denen yerden tekrar doğdum.09 ocak 2009 günü tutuklandım ve 01 ocak 2010 da saat 03:30 da dışarı çıkabildim.tüm katılımcı ve yrum yazıp ortak sıkıntıları paylaşıp mücadele eden katılımcı dostlara ve öncelikle biricik eşim NEZeteşekkür ediyorum.HALUK.

  424. 02/01/2010, 00:48

    >yargıtaydaki dosyalar için hakimler gününden geç itiraz yapıldı gerekcesiyle dosyayı yargıtay gönderiyorlar ve para cezasını hapise cevirip ardında da tutuklama kararı verip temyiz ediyorlar,ondan sonra yapacak hicbirsey yok 2-3 yıl dosya yargıtaydan gelene kadar kaçak yaşa hakimde adaleti savunsun, adaletin terazisi terazi kimin için acaba,boyle olan yüzlerce insan var,tutuklansan bela,taahhüt veremezsin dosyan cuvallarda,karar veren mahkeme kabul etmez dosya yok yargıtay da der,nasıl yapacaksın nereye basvuracaksın,bu kadar eziyeti cekecek ne yaptık acaba,bir de hiç sucun yoksa ve magdursan,ceklerdeki imza sana ait degilse calıntı ise,gıyabında haberin olmadan yargılanmıssan,bu en büyük hukuksuzluk ve insan hakları ihlali degilde nedir,simdi soruyorum bu durumda olan ne yapabilir,cek:şirketdurum:yıllar once ortaklıktan ayrılmıskonum:imza yazı sucluya ait degilçekler için bankalara yazı yazılmısticaret sicilde ortaklık kaydı yoksonuç.karsılıksız cekten gıyabında suclu ,tutuklama kararı varbaska mahkemelerde sonuclanmış kararlar mevcut,son durum:yerel mahkemeye karar duyulunca itiraz,30 gün sonra ,yerl mahkeme kabul ediyor,tutuklama verip yargıtaya gonderiyor,yeni kanun ile ilgili itiraz yargıtay dosya cuvalda bekleyin sıranız gelsin,yerel mahkeme dosya yargıtayda bir sey yapamayız,sanık işine gidemiyor,evine gidemiyor,seyahat yapamıyor,iflas etmek üzere,simdi cocuklarına ekmek goturemiyor,ev kirasını bile veremiyor,duzeltip yoluna koydugu 15 kisinin ekmek yedigi işyerine gidemediğinden işyeri kapandı,calısanlar issiz,itibar gitti,seref gitti,sebep 2 yıl once ayrıldıgı şirketin çeklerinin calınıp piyasada kullanılması,müracaat:yerel mahkemeler,yargıtay,savcılık,ticaret sicil müdürlüğü vb.adalet neresinde hukuk neresinde,insan hakları neresinde,tüm okuyanlar duyun,hukuk skandalı,,,YORUM SİZLERE AİT SEVGİLİ ARKADAŞLAR.

  425. 02/01/2010, 00:52

    >metristen haber alanlar varsa yazsın lütfen t-1 c-15 ten tahliye olan varmı içinizde beklemekten çok sıkıldık artık

  426. 02/01/2010, 00:55

    >metris c 11 dekiler çıktı

  427. 02/01/2010, 01:04

    >haluk bey öncelikle geçmiş olsun demek istiyorum siz hangi koğuştaydınız allah bir daha düşürmesin allah birdaha sevdiklerinizden ayırmasın inşallah

  428. 02/01/2010, 01:18

    >T-2 B4 koğuşundan tahliye oldum.bizde 3 arkadaş vardı hepsini yolcu ettim en son ben atladım gemiden.yılbaşı hediyesi olarak çıktım. saat:09:30 da koğuştan alındım.03.30 da nizamiyeden dışarı çıkabldim.tam altısaat ayaktasusuz ve herkes koğuşunda çekirdek yerken biz tırnak yedik.gerçi buna bile razıydık.

  429. 02/01/2010, 01:35

    >sormak istediğiniz herşeyi sora bilirsinizHALUK

  430. 02/01/2010, 03:18

    >Geçmiş olsun haluk bey, aramıza hoşgeldiniz…Cinocan

  431. 02/01/2010, 10:22

    >Ümraniye E-2 koğuşundan bilgisi olan var mı acaba??Melih MERCAN

  432. 02/01/2010, 12:03

    >Sayın Site yöneticileri;blogumuzun burada yayınlanan yorumları genelde sıkıntılara cevap verme ve de anlık durumları anlatabilmek ve deiğer mağdurları haberdar edebilmek için ideal bir ortamı var. Ancak gerek 127 deki gerekse 132 deki arkadaşlarımızın yaşadığı gibi dram hikayelerini sitemizde ayrı bir noktada toplayalım, hatta dışarıda kaçak yaşarken başından bu ve buna benzer örnek teşkil edebilecek dramları o ayrı bölüme yazalım ki; insanların dikkatini çekebilecek yaşanmış hikayeler aradan kaybolup gitmesin önemli olan sitenin devamlı takipçilerinin bu konuyu okuması değil aynı zamanda ara ara giripte konuyu tam bilmeyen insan evlatlarının da dikkatini çekebilmek onlara bu hikayeleri okutabilmek, bunun bir yaprak dökümü hikayesi olduğunu hissettirebilmek önemli olan

  433. 02/01/2010, 12:06

    >benim vekaleten imzalamış olduğum 5 000 tl lik çek için polus kontrolunde gbt de çıktı beni aldılar bir gece ankara emniyetinde nezaretten kaldım .diğer gün sabahtan adlıyeye götürdüler bizii kelepçeli iki şer kişi birbirene klepçelenmış halde ank adlıesının arkasında durdular ve bizi kelepçeli olarak sıhiye duraklarının olduğu yerden geçirdiler çok utanç verici bi durmudu herkes bize bakıyordu çocuklar kadınlar .bizde sanki adam öldürmüşüz gibi gözlerimizi kaçırıyorduk .adlı kontrolden sonra ceza evine gitmek için beklemeye aldılar bizii tam 8 saat.akşam 7 gibii rink dedikleri cezaevi arabası geldi bindik sıncan ceza evine doğru yola çıktık ringin içinde durmak adamı boğuyor dışarıyı göremiyorsun silindir gibii nereye gittiğin beli değil başın dönuyor o şekilde sincan ceza evine vardık yanımızda hırsız gaspçı adam yaralayan tabiki en buyuk suçlu çek mağdurları .saat 8 de cezaevine vardık giriş işlemi tam 6 saat.ve ayaktasın iki gündür uykusuzsun .gece saat 2 gibi tehcit diye gecici kuşuşa aldılar bizii kuğuş 22 kişlik ama bizimle beraber mevcut 34 kişi oldu .kuğuşta değil yatak oturacak bir sandaiye bile yok .kuru soğuk bi duvar .uzansan uzanamasan beton zemin otursan oturmasan .anlayacağınız o anda insan piskolojık olarak bittiğini his ediyor zamanın geçmesi imkansız gibi.sabaha kadar bazen duvar dininde bazen merdiven basamğında sabahladık saat 8 de sayim için anos yapıldı yatanlarda kalktı hepimiz ortada toplandık avlu kapsı açıldı yaklaştık 20 m kare bi yer avlu dedikleri yer hepimiz dizildik duvar dibine tek sıra .gardıyanlar geldi bizi saydılar allah kurtarsın deyip gittiler biz yeni gelenler önceden gelenelerin ranzalarına gitik uyuk için ..gerisin başka arkadaş yazsın saygılarımla

  434. 02/01/2010, 12:50

    >arkadaşlar cezaevi anılarını yazmak için erken değilmi biz {yakınları daha cezaevinden çıkamayanlar}bunları okudukça kahroluyoruz uyuyamıyoruz herkesin çıkmasını beklesek daha iyi olmazmı

  435. 02/01/2010, 12:58

    >t2 b16 da eşim salı günü daha 2 dosyasının hazırolduğunu söyledi avukat hızlandıramıyorumda bekliycez diyo 14 dosya var ne yapıcağımı bilmiyorum elif

  436. 02/01/2010, 13:01

    >26 yazan arkadaş hangi koğuştaydı oğlunuz elif

  437. 02/01/2010, 13:12

    >arkadaşlar lütfen her kes ceza evi anılarını yazsın bu bize daha güç verecek bu anıları kitap yapıp küçük esnaflara dağıtalım her kes ona göre ticaret yapsın.acı ama gerçek ben bu günleri görcemi bilseydim hiç ticaret yapmazdım.

  438. 02/01/2010, 13:17

    >ümraniye cezaevinden çıkan kimse yokmu daha arkadaşlar

  439. 02/01/2010, 13:35

    >arkadaslar daha once burdan yorumlara cevaplar yazılırdı ama artık yazılmıyo bızde boyle kaldık daha once kaç defa yazdım ama kımse cevap yazmıyo bız burda dertlerımızı paylasırkende bır tarftan sorunlarımıza ortak cozumler bulmaya calışıyoduk bıldıgım kadarıyla ama anı sayfasına dondu kusura bakmayın heralde bu vekaleten ımzalıyanlarda cek madurlarının ıcınde ayrı bır statuye gectıkı cevap yazılmıyo bızde madurların ıcınde mı madur duruma dustuk anlayamadım !!!! yıyıdo

  440. 02/01/2010, 13:51

    >ARKADAŞLARGÜNÜN DEN ÖNÇE YAZILI OLAN ÇEKLERE VERİLEN BERAAT KARARLARINI PAYLAŞIMA AÇARMISINIZLEON SOLDADOleonsoldado@hotmail.com

  441. 02/01/2010, 13:54

    >DEĞERLİ DOSTUM İNSANLAR BAŞINA GELENİ YAZMASI VE HERKES BAŞINA GELECEK OLANI BİLMESİ ANI DEĞİLDİR GERÇEKLERİ HER KES BİLSİN LÜTFEN YAZMAYA DEVAM EDELİM VE HALA İÇERDE OLAN ARKADAŞLARIMIZA ALLAH YARDIM ETSİN .

  442. 02/01/2010, 14:13

    >kardesım ben anlatamadım sanırım ben burda ınsanlar neden anılarını ayzıyo demıyorum ama sorularımızada cevap alamıyoruz

  443. 02/01/2010, 14:46

    >ARKADAŞLAR VEKALETEN CEK İMZALAYIP MAHKUM OLAN VEYA DIŞARDA OLUPTA MAHKEME KARARI İLE BERAAT ALAN ARKADAŞLAR MAHKEME BERAAT KARARLARINI SİTEDE PAYLAŞALIM..SAYGILARIMLA

  444. 02/01/2010, 14:56

    >40 da yazan elif oglum metris t.c 12 .deydi

  445. 02/01/2010, 14:57

    >aynı sey bakın 47 de yazan arkadasta yazıyo bende daha bır cok gerıye donup bakılsa vekaletle ılgılı yazılara ne soylemek ıstedıgım anlaşılır o zaman

  446. 02/01/2010, 15:03

    >vekaleten için dilekçe verdim bekliyorum avktımın dediği bu yılbaşı telaşıyla daha dosyalar kaldırılıyor bu telaşın içinde hakim bey fırsat bulup okursa karar gelir dedi ve adliyedekilerinde sırtına çok yük bindi onlarda hangi işe bakcağını şaşırdı diyor.

  447. 02/01/2010, 15:12

    >50 de yazan kardesım yazdıgın dılekcenın ornegı varsa burda paylaşabılırmıısn bızım avukatımız yok ene azından ornegını alalım gönderelım ! yıyıdo

  448. 02/01/2010, 15:27

    >21 yazan arkadaşımın anlattıklarına bakın insanlar kendilerine zarar vermesin diye farelere rüşvet olarak ekmek atıyorlarmış gece nöbetçi dikiyorlarmış fareler ısırmasın diye ALLAHIM BURASI BENİM ÜLKEMMİ İNANAMIYORUM HANİ DÜŞMÜŞE YARDIM EDİLEN MERHAMETLİ İNSANLARIN YAŞADIĞI HATTA YILLARDAN BERİ ADALET BAKANLIĞI YAPAN BEN HZ ÖMER GİBİ OLMAK İSTİYORUM DİYEN BAKANIN SORUMLULUĞUNDAKİ CEZAEVİMİ YARIN BUNUN HESABINI AHRETTE VERECEKSİNİZ BEN İNANAN İNSANIM HER ŞEYİN NERDEN GELDİĞİNİ BİLİYORUM ELBET SINAV DÜNYASI AMA SİZ SİZE VERİLEN ADALET DAĞITMA İNSANLARI YARATANDAN DOLAYI SEVME LAFINIZININ HESABINI ELBET RABBİMİZE VERECEKSİNİZ MADEM YAPAMIYACAKSINIZ NEDEN BU GOREVİ ALDINIZ NEDEN BU KADAR ÇARESİZ İNSANIN AHINI ALIYORSUNUZ İŞİNİZİ YAPIN İŞİNİZİ YAPIN BİZ TARİHİNDE GAVURA BİLE EZİYET ETMEMİŞİZ YA BU NEDİR ALLAH"cc" RIZASI İÇİN

  449. 02/01/2010, 15:38

    >48 de yazan arkadaş gözünüz aydın allah bidaha göstermesin elif

  450. 02/01/2010, 15:54

    >arkadaşlar biz dua edelimde şu akp önümüzdeki genel seçimlerde kazanamasın bunlar başımızdan gitsin bunlar bankalar ve baroların kuklasıdır.akp zihniyetinde ne acıma duygusu nede merhamet yok iflas etmeği bile bunlar suç görüyorlar çünkü mecburlar öyle görmeye çünkü bankaların piyonudurlar ondan.

  451. 02/01/2010, 15:56

    >43 sorulaea genellikle cuneyt bey cevap verirdi yokluğu hemen hissediliyo umarım biran önce gelir Hasan

  452. 02/01/2010, 16:00

    >Ümraniye cezaevinden bilgi alabilen varmı? Nerde bu devlet – Nerde bu millet

  453. 02/01/2010, 16:03

    >geçende başbakan açıklamasında diyorki bu krizde dünyada bir tek türkiyedeki bankalar iflas etmedi diyor hatta çok para kazandılar diyor çok haklı çünkü dünyada hiç bir yönetim halkını kredi kartı faizleri ile soydurmuyor.

  454. 02/01/2010, 16:34

    >… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA……..ESAS NO : 200. / …KARAR NO : 200. / …SANIK : ……. ……….TALEP : … Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşen …. ESAS, …. KARAR sayılı ilamında verilen cezanın bütün hüküm ve sonuçlarıyla ortadan kaldırılarak hükmün infazının durdurulmasıdır.OLAYLAR : 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanununun 5nci maddesinin 2nci fıkrasında “Birinci fıkra hükmüne göre çek karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmakla yükümlü olan kişi, çek hesabı sahibidir. Çek hesabı sahibinin tüzel kişi olması hâlinde, bu tüzel kişinin malî işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organının üyesi, böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişiler, çek karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmakla yükümlüdür.” denilmek suretiyle, vekil veya müdür sıfatıyla çek keşide edenler hakkında adli para cezasına hükmedilemeyeceğini öngörmektedir.….Esas, …. Karar sayılı ilamınıza konu olan çeki, vekil / müdür sıfatıyla imzaladım. Çekin düzenleme ve ibraz tarihinde, adına çek imzaladığım ……….. firmasının ortağı veya malî işlerini yürütmekle görevli yönetim organının üyesi de değildim. NETİCE VE TALEP : Türk Ceza Kanununun 5 ve 7nci maddeleri gereğince, lehe kanun hükmü uygulamasıyla, suç olmaktan çıkarılan fiilim sebebiyle, fiilin işlendiği ve davanın görüldüğü tarihte yürürlükte olan 3167 sayılı Kanuna göre mahkemenizce hakkımda verilen cezanın bütün hüküm ve sonuçlarıyla ortadan kaldırılarak, infazın durdurulmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

  455. 02/01/2010, 16:36

    >… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA……..ESAS NO : 200. / …KARAR NO : 200. / …SANIK : ……. ……….TALEP : … Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşen …. ESAS, …. KARAR sayılı ilamında verilen cezanın bütün hüküm ve sonuçlarıyla ortadan kaldırılarak hükmün infazının durdurulmasıdır.OLAYLAR : ….Esas, …. Karar sayılı ilamınıza konu olan çek, üzerinde yazılı keşide tarihinden (vadesinden) önce bankaya ibraz edilerek “karşılıksızdır” işlemi yapılmış, fiilin işlendiği ve davanın görüldüğü tarihte yürürlükte olan kanuna göre de mahkemenizce adli para cezasına hükmedilmiştir. 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanununun 5nci maddesinin 1nci fıkrasında “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında” denilmek suretiyle suçun oluşumu çekin üzerinde yazan keşide tarihinden sonra ibraz edilmiş olması şartına bağlanmıştır. Böylece 5941 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesiyle üzerinde yazılı keşide tarihi gelmeden yani vadesinden önce ibraz edilen çeklerle ilgili olarak “çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme” suçu oluşmayacak, 20.12.2009 tarihinden önceki dönem için de vadesinden önce ibraz edilip karşılıksızdır işlemi yapılan çeklerle ilgili olarak “karşılıksız çek keşide etme” suçundan açılan davalar ortadan kaldırılacaktır. NETİCE VE TALEP : Türk Ceza Kanununun 5 ve 7nci maddeleri gereğince, lehe kanun hükmü uygulamasıyla, suç olmaktan çıkarılan fiilim sebebiyle hakkımda verilen cezanın bütün hüküm ve sonuçlarıyla ortadan kaldırılarak, infazın durdurulmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

  456. 02/01/2010, 17:16

    >Mustafa Mutlu'dan alıntı. Yazara ulaşmak için : mmutlu@gazetevatan. com ‘Maraton’da sona doğru!Yaklaşık iki yıl önce “Ayda en az bir kez okuduğum sözler” başlıklı bir yazı yazmıştım…O sözler Fethullah Gülen’e aitti ve onun ABD’ye gitmesine neden olmuştu.Aynen şunları söylüyordu Fethullah Gülen:“Adliye’de, Mülkiye’de mevcut olanlar mevcudiyetlerini korumazlarsa, arkadan gelenlerin mevcudiyetini koruyamayız. Bir taraftan o kanun ve kuralları, diğer taraftan da kanun ve kural adamı olma imajını kullanmalıyız. Yani sizi gören, ‘Bunlar kurallara harfiyen riayet ediyorlar’ demeli.”“Taa ilerilere gitmeli, can damarları içinde dolaşmalıyız. Cepheleri öğrenmeleri lazım arkadaşlarımızın. Hukuk sistemini didik didik etmeliler. Sistemin püf noktalarını bilmeleri lazım. Biz de çalışıp onları istifade edecekleri mevkilere getirmeliyiz.”“Dikkatli olmalıyız. Erken harekete geçersek, tepemize binerler. Durmadan hazırlanmalıyız. Zamanı gelince, uygun boşluk bulunca maratona geçeriz. Devlet memuru arkadaşlarımız kahramanlık yapamazlar. Erken vuruş yaparlarsa dünya başlarını ezer. Bütün anayasal müesseselerdeki güç ve kuvveti cephenize çekeceğiniz ana kadar her adım erken sayılır.”***Fethullah Gülen’in bu sözleri söylemesinin üzerinden yıllar geçti…Ama ben; unutmayayım, yumuşamayayım, gevşemeyeyim, boş bulunup da “gününü bekleyenler”in oyunlarına düşmeyeyim diye her ay en az bir kez okumaya ısrarla devam ettim.***Müritleri; aradan geçen yıllarda Fethullah Gülen’in bu talimatlarının dışına çıkmadılar…Adliye’de, Mülkiye’de mevcut olanlar, mevcudiyetlerini korudular…Hem kanun ve kuralları kullandılar (her fırsatta demokrat kesilmeleri bunun örneğiydi) hem de kanun ve kural adamı olma imajını…Onları görenler gerçekten de “Bunlar kurallara harfiyen riayet ediyorlar” dedi…Sonra…“Taa ilerilere” gittiler…“Can damarları içinde” dolaştılar…TSK’nın, yargının, emniyetin, üniversitelerin içine sızdılar…“Hukuk sistemini didik didik ettiler, püf noktalarını öğrendiler…”Ve sonunda…“Maratona geçtiler!”***Öyle ustaca koşuyorlar ki bu “maraton”u, kimseyi “ürkütmüyorlar!”Siyaset kurumu yıpranıyor…Adliye yıpranıyor…Mülkiye yıpranıyor…Üniversiteler yıpranıyor…Medya yıpranıyor…Ama onlar; bu toz dumanda ortada bile görünmüyorlar!Her yerdeler, her şeye hâkimler, istediklerini yapıyor ve yaptırıyorlar; ama yıpranmıyorlar!Sızan gizli soruşturmalarda, fotokopi-gerç ek belgelerde, telefon dinlemelerinde hep onların parmak izi var; ama “yok”lar!O kadar “yok”lar ki; kimse onları suçlayamıyor, eleştiremiyor, bitiremiyor!***Sezar’ın hakkı Sezar’a:İyi oynadılar oyunlarını…Şimdi de “koşar adım” amaçlarına yürüyorlar…Koca ülkenin saygın kurumları; onlara karşı, “kendilerini savunmak”tan başka hiçbir şey yapamıyor…***Ben yine en az ayda bir kez okumayı sürdüreceğim o sözleri…Ama… Bakalım daha ne zamana kadar?

  457. 02/01/2010, 17:29

    >Sn my way gününden öncelerle ilgili elinizde karar varmı.

  458. 02/01/2010, 18:08

    >SY MY WAY,SY CÜNEYT YADA BİLGİSİ OLAN ARKADAŞLAR İNFAZDA OLAN 450 TL LİK ÇEKİ İADE ETMEMEKLE İLGİLİ 5 ADET DOSYAM VAR.ÇEKLERLE İLGİLİ ADLİYEYE TAAHHÜT VERMEYE GİDİNCE BU DOSYALAR İNFAZDAN DÜŞERMİ YOKSA PARAYI ÖDEYİNCEMİ CEZA KALKAR.YANİ YENİ YASAYA GÖRE BU CEZALAR KALKTIMI?BU 450 TL LİK ADLİ PARA CEZASI İÇİNDE ERTELEME YANİ TAAHHÜT SÖZ KONUSUMU.NASIL BİR YOL İZLEMEM LAZIM.BİLEN BİR ARKADAŞ CEVAP VERİRSE ÇOK MEMNUN OLURUM.TEŞEKKÜRLER. SERDENGEÇTİ….

  459. 02/01/2010, 18:16

    >arkadaşlar yorumları yayınlarmısınız lütfen.

  460. 02/01/2010, 18:34

    >BAKIN DOSTLARIM HER KES MÜMKÜN OLDUĞU KADAR ETRAFINA ÇEKTEKİ HAPİS OLAYININ REZİLLİĞİNİ ANLATSIN BEN BUGÜN BİRKAÇ ESNAFA OLAYI ANLATTIM YARIN BELLİ OLMAZ AYAĞINIZ TAKILIR SİZİNDE BAŞINIZA GELEBİLİR DEDİĞİMDE İNSANLAR DÜŞÜNMEYE BAŞLIYOR HELE YUKARDA YAZAN ARKADAŞIN DEDİĞİ ĞİBİ EVİNİZİ SOYAN HIRSIZLA BERABER YATMANIZ İNSALARI BAYA BAYA DÜŞÜNDÜRÜYOR HELE SUÇUNUZ BU ÜLKEDE ESNAF OLMAKSA DAHADA DÜŞÜNDÜRÜYOR VE OLMAZ BÖYLE ŞEY GİBİ LAFLAR SÖYLENİYOR BURDA AMAC HERKESİN ARTIK GÖZÜNÜ AÇIP BU KONUDA KAMUOYU OLUŞTURUP BU SAÇMA KANUNU TARİHE GÖMMEK LAZIM ZATEN KAMUOYU OLUŞUNCA HÜKÜMETTE ÇOĞUNLUĞA GÖRE HAREKET EDECEKTİR KİMSE ZORDA KALMAZ BU YÜZDEN LÜTFEN BU ANILARI VE BATAN ESNAFI NE BEKLİYOR HER KESE ANLATIN

  461. 02/01/2010, 18:39

    >SAYIN SERDENGEÇTİ ARKA SAYFALARA BAKTIĞINIZDA SİZE LAZIM OLAN METNİ ĞÖRECEKSİNİZ KISACA YENİ KANUNUN GETİRDİĞİ İMKAN SAYESİNDE BERAAT EDİYORSUNUZ

  462. 02/01/2010, 19:12

    >62 sayın arkadaşım bildigim kadarı ile çek karnesini iade etmemek suç olmaktan çıkmadı. infazı yapılıyor. konyadaki uygulamada bunlara taahhüt alınmadı, arkadaşlar ya ödediler yada yattıkları günden mahsup yapıldı.saglam hareket etmek lazım. kesin bişey yazamıyorum, çünkü her hakim ve savcı yorumuna göre hareket ediyor.sami kal

  463. 02/01/2010, 19:53

    >yaşasın çok sevinçliyim, kardeşimin bu akşam tahliye edileceğinin haberini aldım,bu başarıda kızkardeşimin payı çok büyük, ona buradan teşekkür etmek istiyorum,Metris cezaevi infaz bürosunda görevli iki arkadaş çok yardımcı oldular,isimlerini yazmıyayım,ama çok değerli insanlar mesai saati dolduğu halde işlemi bitirmek için paydos etmeyip evrakın cevabını beklediler,allah kimseyi özgürlüğünden mahrum etmesin, iyi akşamlar….

  464. 02/01/2010, 19:55

    >artık gücümüz dermanımız kalmadı.yaşamın sona ermesi en güzel ama oda olmuyor.bu nasıl yaşamaksa. tek hobim siteyi ziyaret.sayenizde bilgisayarı öğreniyorum.nasıl bir ülke burası.hepinize kolay gelsin.

  465. 02/01/2010, 19:56

    >HAKKIMDA VERİLEN CEZALARIN HEMEN HEPSİ BEN LTD ŞİRKETDEKİ HİSSELERİMİ DEVRETTİKTEN SONRA TARİHLİ ÇEKLERDEN DOLAYIİ ŞİMDİ UYARLAMA YARGILAMASI AÇSAK HAKİM İNFAZI DURDURMAYACAK, SUNACAĞIMIZ DELİLLERİ, TİC. SİCİL GAZETESİNİN V.S DOĞRULUĞUNU TEYİT İÇİN YAZI YAZACAK TİCARET ODASINA. BU SÜREÇTE AYLAR SÜREBİLİR. AYNI ZAMANDA TAAHHÜTNAME VERSEM, HAKİM, BU NE İŞ HEM TAAHHÜT VER VE HEM DE LEHE OLAN YASAYI UYARLA SEN ZATEN BORCU KABULLENMİŞSİN DİYEREK UYARLAMA YARGILAMASINI RED EDER Mİ? BUNUNLA BİRLİKTE UYARLAMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ GEREKİYOR SELAMLAR ÇEK MAĞDURU YARALILARINA BUNDAN SONRAKİ DÖNEMDE BAŞARILAR.

  466. 02/01/2010, 20:01

    >66 çek karnesi iadesi suç olmaktan çıktı. infazı yok. davalar düşüyor.

  467. 02/01/2010, 20:29

    >ümraniyeden çıkan yokmu kaç hafta oldu hala canım babam orada ne olacak böyle daha ne kadar sabretmemiz gerekiyor…

  468. 02/01/2010, 20:32

    >SAYIN 62 EĞER ARKA SAYFALARA BAKARSANIZ ÇEK DEFTERİ İADE ETMEME BERAAT DİYE BAŞLIK HALİNDE BİR YAZI GÖRECEKSİNİZ KONULARLA İLGİLİ SORULARI SORMADAN ÖNCE ARKA SAYFALARI ZİYARET EDERSENİZ LEHDE KONULARLA İLĞİLİ YAZILAR GENELDE VAR

  469. 02/01/2010, 20:42

    >Çek defterlerinin iade edilmemesiyle ilgili karar örneği aşağıdadır.. Arkadaşlarım birçok cezaevinde halen arkadaşlarımıza taahhütname formu verilmedi, Adalet bakanlığından matbuu form beklendiği söyleniyor bir Çok cezaevi yönetimide işi ağırdan alıyor, Bazı cezaevlerinde Savcılar, Alacaklıyla anlaş avukatı ara yönlendirmesi yapıyor.. YASA ÇIKTI VE BİZLER MİLLETVEKİLLERİNİ, ADALET BAKANINI, BAKANLARI ARAMAYI BIRAKTIK ARKADAŞLARIMIZI CEZAEVLERİNDE SAVCILARIN GARDİYANLARIN İNSAFINA TERKETTİK.. ÖZELLİKLE ADALET BAKANINI, ADALET KOMİSYON ÜYELERİNİ ARAMALIYIZ.. T.C. KARŞIYAKA 3. SULH CEZA MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/228 KARAR NO : 2022/1229 YARGIÇ : HASAN FAHRİ GÖNCÜ: 30020 YAZMAN : HÜSE ŞİEK 11 HÜKÜMLÜ : A….Karşıyaka/ İZMİR adresinde oturur. SUÇ : Çek Karnesini İade Etmemek SUÇ TARİHİ : 02/02/2009 ASIL KARAR TARİHİ : 22/09/2009 EK KARAR TARİHİ : 23/12/2009 Karşıyaka C.Başsavcılığının 22/22/2022 tarih ve 2009/42222-1870 sayılı yazıları ile hükümlü hakkında lehine oluşan hukuki durumun değerlendirilmesi talep edilmiş olmakla, dosya arşivden çıkarılarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümlü hakkında mahkememizin 15/22/2022 tarih ve 2009/33308 E – 2009/103369 K sayılı ilamı ile çek karnesini iade etmemek suçundan 3167 Sayılı Yasanın 13/1 maddesi gereğince 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın infazı için C.Savcılığına gönderildiği anlaşılmıştır. Karşıyaka C.Başsavcılığının 22/22/2022 tarih ve 2022/224-182270 sayılı yazıları ile, çek karnesini iade etmemek fiilinin 5941 Sayılı Yasa ile yaptırım altına alınmadığı ve suç olmaktan çıkarıldığı, lehine oluşan yeni hukuki durumun değerlendirilerek uyarlama yargılaması yapılması ve hükümlünün beraatine karar verilmesi talep edilmiştir. 20/12/2009 tarihinde yürürlüğü giren 5941 Sayılı Yasa ile 3167 Sayılı Yasayı yürürlükten kaldırıldığı, hükümlüye ceza verilen çek karnesini iade etmemek suçuna benzer eylemin 5941 Sayılı Yasada bu kez 5. maddesinin 6. fıkrasında düzenleme yapıldığı, ancak eylemin suç veya kabahat olarak belirlenmediği, herhangi bir müeyyideye bağlanmadığı, bu durumda TCY 7/1 madde dikkate alınarak infazın durdurulması ve hükmolunmuş cezanın kanuni neticeleri ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı şekilde; 1-)Hükümlü A.. hakkındaki mahkememizin 2022/30228 E – 2009/122069 K sayılı ilamı ile HÜKMOLUNAN CEZANIN; TÜM KANUNİ NETİCELERİ İLE ORTADAN KALDIRILMASINA, 2-)5237 Sayılı TCY 7/1 maddesi amir hükmü dikkate alınarak; a)Karşıyaka C.Başsavcılığının 22/12/2009; tarih ve 2022/422-182222 sayılı uyarlama yapılması ve beraat kararı verilmesi isteminin REDDİNE, b)UYARLAMA YARGILAMASI YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, c)Hükümlü hakkındaki 450 TL adli para cezasına ilişkin İNFAZIN DURDURULMASINA, 3-)Kararın gereği için tali fiş ile birlikte C.Başsavcılığına gönderilmesine, İlişkin, dosya üzerinden C.Başsavcılığı açısından itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.23/12/2009

  470. 02/01/2010, 20:55

    >ümraniye yi soranlara dün akşam eşim çıktı 15 aydan sonra allahım kimseye yaşatmasın çok çok zor herkesin en kısa zamanda çıkması dilegiyle

  471. 02/01/2010, 21:09

    >DEĞERLİ CÜNEYT BEY insan başı derde girince doktorda oluyor hukukçuda biyerleri karıştırırken gözüme bir yazı çarptı yazıda şöyle diyor ÇEKİN İBRAZ TARİHİNDEN ÖNCE AÇILAN MENFİ TESBİT DAVASININ BEKLETİCİ MESELE YAPILMASI ZORUNLUDUR, ÇEKİN İBRAZINDAN SONRA YAPILAN MENFİ TESBİT DAVASI BEKLETME ZORUNLULUĞU YOKTUR. ŞİMDİ ben yanlış anlamadıysam anayasamızda böyle bir kanun var eğer böyle bir kanun varsa vadeli çeki kabul etmeyen anayasamız böyle bir maddeyi nasıl koyar koyduysa çekde vade var anlamında değilmidir. o zaman çek bir havale aracı değildir bu konuyu incelerseniz sevinirim İHTİYAR

  472. 02/01/2010, 21:36

    >merhaba değerli arkadaşlarım.bende daha önce birkaç defa sordum ama hiçbir cevap alamadım. 69 da yazan arkadaş gibi benim de durumum. benim durumum: gerçek sahibi olmadığım %95 hisseli ortağı ve müdürü olduğum şirkete ait ileri tarihi çekler verdim. 19.01.2008 tarihinde şirket ortaklığından ve müdürlüğünden ayrıldım. bütün çekler ortaklıktan ve müdürlükten ayrıldıktan sonraki vadelerde yazılıydı. o tarihlerde şirketle hiçbir alakam kalmadığı halde bütün davalar bana açıldı ve 4 tanesinden hapis kararı kesinleşti ve 5 tane de yargıtayda temyizde. bende ne yapacağımı şaşırdım şimdi taahhüt versem borcu kabul etmiş oluyorum. vermesem hala kaçak durumdayım. ayrıca bana karşılıksız çekten dava açan çek alacaklıları benden hisseleri devir alan ve müdür olan kişiyede yükümlülükleri yerine getirmeme diye bir dava açmışlar. bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olursa çok sevinirim. Allah hepimizi bu insanlık dışı hapis belasından inşallah bir an önce kurtarır…saygılarımla fikret (antalya)

  473. 02/01/2010, 21:37

    >sitede cüneyt ve emre bey görünmüyo nerdeler ki

  474. 02/01/2010, 22:27

    >Arkadaşlarımİki gün siteden ayrı kaldım..21:26 itibariyle burdayım..Yeni yılın cümlemize huzur getirmesini diliyorum..

  475. 02/01/2010, 22:42

    >cüneyt chp den bir haber varmı gidiyomu anayasa mahkemesine

  476. 02/01/2010, 22:49

    >sanığın gıyabında mahkumiyetle sonuçlanan davalar için yargılamanın yenilenmesini isteyen ve ya bu konuda bilgisi olan arkadaşların bilgilerini paylaşabilir miyiz?

  477. 02/01/2010, 22:50

    >sayın cüneyt bey sizden yokken sitenin tadı yok.değerli yorumlarınızı çok özledik.BARTINLI EFDEN

  478. 02/01/2010, 23:01

    >sayın Serkan Yavuz,adli para cezasını tutuklanırsanız 3 taksitte ödersiniz demiştiniz,size daha önce yazacak fırsat bulamadım ama benim bildiğim kadarıyla 3 taksit olayı ilk infaz savcılığından gelen ödeme emrinde oluyor.Eğer 30 gün içerisinde infaz bürosuna gidip toplam adli para cezasının 1/3 ününakten ödeyip geri kalanını da 1 er ay arayla eşit iki taksitte ödeme hakkı tanınıyor. ancak ilk 3o. günü kaçırırsanız cezanız hapse çevrilerek hakkınızda yakalama müzekkeresi çıkarılıyor ve bu aşamadan sonra paranın tamamını ödemeniz gerekiyor.(yaşar)

  479. 02/01/2010, 23:20

    >SN 69 , SN FİKRETSizin durumunuzda bir şeyi netleşdirmemiz lazım, bir yanlış adım atmamanız için.Şirket ortağı olduğunuz dönemde verdiğiniz çekler, ortaklıktan ayrılsanızda, hisselerinizi devretseniz de sizi cezai olarak bağlar. Yeni yasada bu konu ile ilgili benim anladığım lehe çalışacak bir madde yok. Her ihtimalle ödeme taahhütü vermeniz gerekmekte.

  480. 02/01/2010, 23:20

    >DEĞERLİ CÜNEYT BEY 75 DEKİ YAZIM İÇİN YAZIYORUM BU KANUN ESKİDEN BERİ KABUL EDİLEN BİR KANUN DOLAYLI YOLDAN YADA İŞLERİNE GELEN ŞEKİLDE ÇEKTE VADE YOK DİYORLAR ÇEK BİR HAVALE ARACI DİYORLAR AMA GÜNÜNDEN ÖNCE İBRAZ GÜNÜNDEN SONRA İBRAZ DİYE KENDİ ELLERİYLE KANUN ÇIKARTMIŞLAR HABERLERİ BİLE YOK İNŞALLAH BU UFAK MADDE BİZE FAYDASI OLUR,

  481. 02/01/2010, 23:23

    >DEĞERLİ Cüneyt bey,Erken yazdırılan çeklerden dönülüpde alacaklılar bu defada dolandırıcılıktan dava etme şansları olabilirmi?Çünkü 15 yıllık firma idik ve çözüm buluruz belki diye çeklere 711 yapmış idik. ancak çeklerin 95% si 3 -4 gün içinde (vadesi beklenmeden)yazılmış idi.Birde 2007 8 .ayda battığımızdan 3 ay öncesinde ortak olmak zorunda bırakıldım %50.2005 -2007 arasında ise şirket müdürü idim imza yetkim vardı.(münferiden temsil yetkisi)Bu durumda çek hesabı sahibi sen değildin diye düşünülmesi lazım diyor bir avukat arkadaşımız.Çek hesabı açanın sorumluluğu var yeni yasaya göre diyor.Cevabınız veya yorumunuz ne olur?saygılar ve en derin muhabbetlerle bütün mağdur arkadaşlaraDr.Naim

  482. 02/01/2010, 23:28

    >69çekler sen ortaklıktan ayrıldıktan sonra yazılmış, ama imzalar senin anladığım kadarıyla.yargıtay savcısının bir yorumunda, o tarihte ortaklığın devam edip etmediği araştırılmalı gibi bir yorumu vardı..önümüzdeki günlerde bu netleşir..Yargıtay içtihatı yayınlandığında buraya yazar değerlendiririz..

  483. 02/01/2010, 23:33

    >BÖYLE YASANIN TA …. 45 DK ÖNCE BULUNDUGUM YERE POLİSLER GELDİ PAÇAYI ZOR KURTARDIM ARKADAŞLAR BİR BİLEN BİŞEY SÖYLESİN BİZ NE YAPACAZ GİDİP TAHÜTDEMİ BULANACAZ YOKSA YAKALANANA KADAR KAÇMAYA DEVAMMI AMA NEREYE KADAR BÖYLE BEKLİYECEZ.GÜRCAN

  484. 02/01/2010, 23:36

    >GEÇEN BİR YAZI GÖRMÜŞTÜM YARGITAY ELİNDEKİ DOSYALARI İLGİLİ MAHKEMELERE GERİ GÖNDERECEK DİYE TABİİ KESİN OLMAMAKLA BİRLİKTE DOSYALAR GERİ GÖNDERİSE BİLE İÇTİHAT YAYINLANIRMI

  485. 02/01/2010, 23:55

    >evet cüneyt bey benim durumumda aynı 69 da yazan arkadaşın durumu gibi. yazılan çeklerde bizim imzamız var ama çeklerin vadeleri ortaklıktan ve müdürlükten ayrıldıktan sonra. bu ayrılma da resmi olarak yapıldı. ticaret odasında. ve türkiye ticaret sicil gazetesinde yayınlandı. ortaklıktan ve müdürlükten ayrılan bir kişi artık o şirketle hiçbir ilgisi kalmıyor ki, hiçbir bankadaki hesabına, diğer alacaklarına, kısacası şirketle ilgili hiçbir işe karışamıyor. fikret

  486. 02/01/2010, 23:59

    >ARKADAŞLAR KAÇTII YAZIYORUM HİÇ BİR YORUM ALAMIYORUM BU SİTEDE BİRARAYA GELDİKSE MAGDURLAR OLARAKDA ADLANDIRILDIYSAK KİMSE KİMSEDEN PARA İSTEMİYO BENİM YERİME YAT DEMİYO BELKİDE BİR ÇOGUMUZUN ANASINA BABASINA KARISINA KOCASINA ANLATAMADIGINI PAYLAŞIYO HEPİMİZİN MORALE İKİ ÇİFT TATLI SÖZE İHTİYACI VAR LÜTFEN BUNU ESİRGEMEYİN.SAYGILARIMLA. GÜRCAN

  487. 02/01/2010, 23:59

    >çek karnesini iade etmemek şuç olmaktan çıktımı

  488. 03/01/2010, 00:45

    >cüneyt bey yargıtayın içtihat yayınlamasının önemi nedir?yargıtay nasıl bir içtihatta bulunabilir?yargıtay başkanı kanun çıkmadan önce hapse karşı oldugunu idari para cezası olmasının gerektigini söylemişti buna ragmen hükümet yine bu kanunu çıkardı.yargıtay yine çeke hapse karşı olduguna dair içtihat yaparsa ÇEKE HAPİS kalkıyormu?bu prosüdür nasıl işliyor?bilgi verirseniz sevinirim.

  489. 03/01/2010, 00:45

    >cüneyt bey 85 e cevap verebilirmisiniz.teşekkürler

  490. 03/01/2010, 00:55

    >92 'de yazan arkadaş, sen bu ülkeden değilmisin.Bu ülkenin Yasama – Yürütme – Yargı kavramlarını bilmiyormusun. :)

  491. 03/01/2010, 01:35

    >ben bu ülkede yaşıyorumda yargıtayın çeke hapse karşıyım demesine ragmen bu saçma kanun çıktı!yargıtay çeke hapse karşı oldugunu bilmeyen yok ayrıca ben bilsem zaten sormazdıminsanlara aptal muamelesi yapmanın geregi yok ayrıca benim avukatım yok çünkü param yok ben burdan bilgi alıyorum BİLMEDİGİM ŞEYİ SORMAK APTALLIKSA EVET BEN APTALIM!

  492. 03/01/2010, 01:43

    >bendemi bi sorun var yoksa kimse yorumlarıma davetlerime katkıda bulunmuyo.GÜRCAN

  493. 03/01/2010, 02:28

    >96 da yazan kardeşim sende bir sorun yok sıkıntımız sadece yaşantımızın bizi bu gerginliğe getirmiş olması. artık fazlasıyla yıprandığımız için herkes patlama noktasında biraz daha sabırlı olalım allah büyük bu sabrın mükafatını fazlasıyla verecek hepimize ben buna inanıyorum.kızdığımı zannetme canım kardeşim bende aynı durumdayım herkes gibi bir sürü sıkıntı ama bu günlerde geçecek .bunları söylerken çok ta iyi olduğumu söyleyemem, bugün dalğınlıktan arabayı farketmemişim kendimi lastiklerin dibinde buldum kalkmamla evin yolunu tutmam bir oldu çünkü aranmam var eve zor düştüm.geçecek geçecek az kaldı kendimi senin ablan olarak düşünüyorum hepsi bitecek sabır diyorum…

  494. 03/01/2010, 02:34

    >sevgili elif hanım umutsuzluğa kapılmayın lütfen bizimde 12 dosyamız vardı üstelik avukatımızda yoktu tek tek dosyalarımızın akıbetini adliyelerden öğrendik eksiklerimizi tamamladık sizde yapabilirsiniz ve bu akşam tahliyemiz oldu çok şükür kurtulduk o cendereden allah herkesin yardımcısı olsun ama mücadele etmelisiniz eğer öylece beklemeye devam edersiniz nisana kadar beklersiniz gibi geliyor bana bir yerden başlayın ve asla takibi elden bırakmayın inşallah sizde yakında tahliye kararı alısınız

  495. 03/01/2010, 02:37

    >Arkadaşlar,konuya hakim arkadaslar davaları temyizde olan arkadasları aydınlatırsa cok iyi olacak sanırımyeni yasa temyizdeki dosyaların yerel mahkemeye gonderilmesini hızlandıracak mı ,hic mi fark yaratmayacak yada daha da mı gecikterecekanlaşma gerçekten zor daha once belirli bir mikarda anlasma taraftarı olan bir alacaklı iş ciddiye binince olmaz!!! ben hepsini isterim diyor tahhutname de ise zaten ibraz tarihi ile tahhautnamede ki son odeme tarihi arasındaki faiz yaklasık 100 % e denk geliyor ,az miktarlda borcu lan arkadasların işie yarayabilir ama 100, bin 150 bin ve daha fazla borcu olanlar icin gercekten icinden cıkılma bir durum (alacaklıya da faydası olacagını sanmıyorum)konuya hakim arkadaslar temyizdeki dosyalar icin ne yapmamız konusunda aydınlatırlarsa sevinirim.

  496. 03/01/2010, 03:32

    >95 deki arkadaş hemen celallenme.yargıtayınki sadece iyi niyetli görüş, meclis ne çıkarırsa hukuk onu uygulamak zorundadır.sormak istediğin şeyler varsa ekle beni,merriaa@hotmail.com

  497. 03/01/2010, 10:05

    >günaydıntemyizdeki dosyalar için gerçekten ne yapılacağını bilmiyoruz bilgisi olanlar aydınlatırsa seviniriz.

  498. 03/01/2010, 11:02

    >temizdeki dosyaların ne olcagı belli degil daha bu konuda yargıtayın nasıl bir karar verecegi bu hafta içinde belli olacaktır kusur sözünü dikkate alırsa yargıtay herkezi yeniden yargılamak için yerel mahgemelere dosyaları yollacaktır ama dikkate almaz ise aynı düzen devam edecektir benim görüşüm budur

  499. 03/01/2010, 12:19

    >arkadaşlar vekaleten cek imzalayıp ceza alan mahkum olan dışarda olan mahkemeye müracaat edip mahkemesi görülen ve beraat kararı alan arkadaşlarım mahkeme dosyanızı paylaşırsanız cok arkadaşımız kendine yol çizecektir… saygılarımla

  500. 03/01/2010, 12:44

    >temyizdeki dosyalarınız için mahal mahkemenize taahüt verirsenz kovuşturma soruşturma,temyiz istemi dahil 5941 sayılı yasanın size verdiği süre kadar duruyor.Süre sonunda taahüt yerine getirilmemişse dava kaldığı yerden devam ediyor.

  501. 03/01/2010, 12:57

    >Gunaydin esim metris t2 c 17 den sali gunu tahliye oldu 16 aylik hasret bitti darisi butun magdurlarin basina

  502. 03/01/2010, 13:03

    >gözünüz aydın darısı başımıza

  503. 03/01/2010, 13:07

    >arkadaşlar iki taraflı yani alacaklı ve verecekli tarafından mahkemeye verilen taahhütün azami süresi ne kadar

  504. 03/01/2010, 13:12

    >Emreye cuneyte ankarada birlikte mucadele verdigimiz herkese tesekkurler. Mucadele simdi basliyor emreye bekle eslerimiz gelsin daha giclu olacagiz diyorduk az kaldi diger arkadaslarimizinda esleri gelsin sesimiz daha guclu cikacak cok sagol emre iyiki seni tanidik sevim

  505. 03/01/2010, 14:00

    >107 deki arkadaşım süreyi alacaklı ve verecekli belirliyo bu 2 yılda olur yada 10 yılda olur anlaşmanıza bakar benim 13 bin tl lik çekime alacaklı 48 bin olarak öde dedi sürede 2 yıl gelde isyan etme bu akp ye

  506. 03/01/2010, 14:00

    >98 deki arkadaşım pazartesi başlıyorum inşallah daha fazla uzamaz gözünüz aydın allah bi daha göstermesin inşallah elif

  507. 03/01/2010, 14:04

    >peki temyizdeki dosyalar 5941 sy yasanın lehe olan hükümlerini taşıyorsa (erken ibraz gibi)bu durumda ne yapacağız.yeni yasadan beraat olması gerekir neden taahhüt vereceğiz.açıklamalarınız için teşekkür ederim.

  508. 03/01/2010, 14:42

    >111 temyizdeki dosyanda lehe durum varsa hemen dilekçe ver asliye cezana.ben verdim dosyayı düşürdüler.Y.Ö

  509. 03/01/2010, 15:23

    >değerli CÜNETY bey 75 de bir yazı yazmıştım sizce mantıklımı eğer bu kanun böyle emrediyorsa bizim hukukumuz çoktan vadeli çeki kabul etmiş olmuyormu lütfen bir incelerseniz sevinirim ben bir arkadaşıma bahsettim kendisi evet dedi lütfe incelerseniz sevinirim.ihtiyar

  510. 03/01/2010, 15:24

    >sayın Y.Ö. Temyizdeki dosyada lehe durum varsa yargıtay davayı düşürür kanısındayım

  511. 03/01/2010, 15:39

    >Yeni çek kanunu ile ilgili yargıtayın içtihatı ne zamana kadar çıkacak, bir kaç ayda yargıtayın içtihatınımı bekleyecez.

  512. 03/01/2010, 16:05

    >dosya numaraları olmadan adliyeye gitsek orada bize dosyanın olup olmadığını söylerlermi[eşimin dosyaları]eşim istanbulda cezaevinde ben kayserideyim davaları galiba burda

  513. 03/01/2010, 16:10

    >ARKADAŞLAR CEZA EVLERİNDEN ÇIKAN ARKADAŞLAR LÜTFEN YAŞADIKLARI OLUMSUZLUKLARI YAZSIN FAYDASI VAR .

  514. 03/01/2010, 16:28

    >115 hangi konuda ictihat bekliyorsun. Bir dolu sorun olacak , mahkemenin biri dosyayı yargıtaya gönderecek ki , ictihat oluştursun.

  515. 03/01/2010, 16:30

    >112 deki y.ö. arkadaşım,asliye cezanın düşürdüğü davanın kararını siteye koyarmısın.benimde ynı sorunum var .vereceğim dilekceye ekleyeceğim.BARTINLI EFDEN

  516. 03/01/2010, 16:31

    >114 tabiki düşürür fakat , araması olan yargıtay dosyaları için yakalanıp sıkıntı çekeceğinize siz önceden işinizi yapın. Yakalaması olan yargıtay dosyalarında yakalandıktan sonra işi çözene kadar 15 gün yatarsınız. Bizim koğuşta birinin böyle 2,5 ay yattığını biliyorum. Bu yargıtaydaki dosyanızın konumuyla ilgili , ceza kesilmeden gönderdiyseniz sıkıntı yok. Fakat cezadan sonra itiraz aşamasını kaçırıp, dilekçeler ile gönderdiyseniz Hakimler infazı durdurmuyor. Böyle dosyalarda hızlı davranıp düşürmek şart.Y.Ö

  517. 03/01/2010, 16:58

    >sayın 112 asliye cezaya vereceğimiz dilekçe örneği ve kararını yayınlarsanız memnun oluruz birçok kişinin işine yarayacağını düşünüyorumteşekkürler

  518. 03/01/2010, 17:05

    >SN:Cüneyt bey 69 daki fikret beyin durumu ile ilgili 86 da yorum yapmıştınız..bununla ilgili durumu ilerideki zamanda bilgilendirme verirseniz birçok arkadaşın tereddütünüde ortadan kaldırmış olursunuz.teşekkürler…salih..

  519. 03/01/2010, 17:05

    >DOSYASI TEMYİZDE OLAN ARKADAŞLARIN DİKKATİNE 1.Yakalamanız yoksa yargıtaya lehe olan kanun maddeleri yönünden kararın bozulması istemiyle ek dilekçeyle başvurabilirsiniz. 2.Temyiz dilekçesini işi bilen bir hukuçu yazmışsa zaten kanuna yasaya usule ve tüm dosya kapsamına……diyerekten bozma istendiğinden şu aşamada bir şey yapmanıza gerek yok zaten yargıtay gereğini yapacaktır. 3.Yargıtaydan dosyanızın tahmini geri gelme tarihi çok yakın ise(2006 öncesi çekler vs.)1 Nisan 2010 a kadar TC mahkemelerinden lehinize çıkabilecek haklarınız saklı kalmak şartıyla taahütte bulunun.

  520. 03/01/2010, 17:50

    >cüneyt bey ben babamı kefil yapmıştım işler bozulunca aldıgım krediyi ödeyemedim[esnaf kefaletten almıştım)babam 70 yaşında bir evi var onu satışa çıkarabilirlermi acayip bir vicdan azabı duyuyorum babam asıl borçlu degil kefil evi o zaman eski parayla 100milyar hipotek yapmışlardı çek borcunu kapatmak için almıştım hepsini yine kapatamadık işimde bozuldu şimdi aranıyorum CÜNEYT BEY BİLGİ VERİRSENİZ ÇOK MEMNUN OLUCAM.

  521. 03/01/2010, 17:54

    >Değerli Cüneyt bey,15 yıllık firmaydık ve çözüm buluruz belki diye çeklere 711 yapmıştık. Ancak çeklerin büyük çoğunluğu 3 -4 gün içinde (vadesi beklenmeden)yazıldı.Erken yazdırılan çeklerden dönülüpde alacaklılar bu defada dolandırıcılıktan dava etme şansları olabilirmi?.Birde;2005 -2007 arasında ise şirket müdürü idim imza yetkim vardı.(münferiden temsil yetkisi)2007 8 .ayda battığımızdan 3 ay öncesinde ortak olmak zorunda bırakıldım %50.Bu durumda çek hesabı sahibi sen değildin diye düşünülmesi lazım diyor bir avukat arkadaşımız.Çek hesabı açanın sorumluluğu var yeni yasaya göre diyor.Cevabınız veya yorumunuz ne olur?saygılar ve en derin muhabbetlerle bütün mağdur arkadaşlaraDr.Naim

  522. 03/01/2010, 18:44

    >123 deki arkadaşım ,yargıtaydan gelebilecek çekler için 2006 tarihini kullanmışsın.şu an 2006 larmı geliyor yoksa öylesinemi tarih verdin.benimkier 2008 de gitti yargıtaya.efden

  523. 03/01/2010, 20:36

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; BELKİ BİRŞEYLER YAZMIYORUM, BELKİ ŞU; BİR İKİ GÜNDÜR, BİRŞEYLER YAPMIYORUM GİBİ AMA, ZAMAN ZAMAN; SİTEMİZİ TAKİP EDİP, GELİŞMELERİ GÖZLEMLİYORUM; ESKİ SIKLIKTA OLMAZSADA, YİNE; CÜNEYT HOCAM(PİRİMİZ) VE EMRE KARDEŞİMLE GÖRÜŞÜYORUM. ZATEN; 31.12.2009 GÜNÜNE KADAR, MÜMKÜN OLDUĞUNCA, ELİMDEN GELDİĞİNCE; HAKLI OLDUĞUMUZA İNANDIĞIMIZ BU DAVAMIZDA, OLMAYAN TÜM MADDİ VE MANEVİ İMKANLARIMLA, VAR OLDUĞU KADAR BİLGİMLE, KATILIMCI OLMAYA ÇALIŞTIM.** YENİ YASADA; LEHE OLAN BİRÇOK DURUMLAR SÖZ KONUSUDUR. BU DURUMLAR İÇİN; SİTEMİZDE GEREKLİ AÇIKLAMALAR YAPILMIŞTIR.** ŞU ANDA BİR GEÇİŞ SÜRECİNDEYİZ; BİR YANDAN GELİŞMELERİ TAKİP EDEREK, BİR YANDAN DA GALİBA, BİRAZ DAHA SABIRLA BEKLEMEK GEREKİYOR.** AYLARDIR; ÇIKMASI GEREKİPTE BİR TÜRLÜ ÇIKMAYAN, (31.12.2008'DEN SONRAKİ YASAL BOŞLUK NEDENİYLE) Y.C.G.K. KARARININ ÇIKMASI GEREKMEKTEDİR. (KİMBİLİR; BELKİDE, ŞU ANDA ÇIKMIŞ OLAN YASA BEKLENMEKTEYDİ, UYGULAMANIN YAPILABİLMESİ İÇİN.)** YARGILANMANIN YENİLENMESİ HUSUSUNDA; KİŞİNİN KENDİSİDE BİLİNÇLİ OLMAK ÜZERE, İYİ BİR AVUKATLA; İYİ SONUÇLAR ALINABİLİR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.** İNFAZI ÇIKMIŞ OLUPTA; YAKALANMAMIŞ OLAN ARKADAŞLARIMIN, TAAHHÜT VERME HUSUSUNDA BİRAZ DAHA BEKLEMELERİ İYİ OLUR DİYE DÜŞÜNÜYORUM. (ZATEN; YAKALANDIKLARINDA, GEREĞİ HALİNDE VERİRLER.)** ANCAK; İÇERİDE OLUPTA, TAAHHÜT VERİP ÇIKMIŞ OLANLAR, GEÇMİŞE DÖNÜK OLARAK; Y.C.G.K. DAN LEHİMİZE BİR KARAR ÇIKARSA, VERİLEN TAAHHÜTLER NE OLACAKTIR. ?? (BU DURUM; GALİBA BİRAZ KARIŞIK.)**DAVASI HALEN DEVAM EDİP; YARGILAMA AŞAMASINDA OLAN ARKADAŞLARIMIN, ÖZELLİKLE DAVALARINI TAKİP ETMELERİNİ ÖNERİRİM. KENDİ AVUKATLARINDAN DAHA ÇOK, DAVALARININ TAKİPÇİSİ OLMALARI LAZIMDIR.(ZATEN DİKKAT EDERSENİZ; BİR ÇOK CEZALARI, KENDİ KENDİMİZİ BIRAKTIĞIMIZDAN VE DAVALARIMIZI YETERİNCE TAKİP ETMEDİĞİMİZDEN ALMIŞIZDIR.)** ANAYASA MAHKESİNE GİDİLMESİ HUSUSUNDA; C.H.P. LE İLETİŞİM HALİNDE OLUP, BU HUSUTAKİ ÇALIŞMALARIMIZA DEVAM ETMELİYİZ.** YARGITAY VE YARGITAY C.G.K. HUSUSLARINDA GEREĞİNDE TOPARLANIP, FİKİR BİRLİĞİNE VARIP, YENİDEN BİR ÇALIŞMA DÜZENİNE GİRMELİYİZ DİYE DÜŞÜNÜYORUM.** ŞU ANDA KATILIMCI OLARAK ARAMIZDA OLANLARA ELBET BİR ŞEY DENEMEZ ANCAK; İSMİNİ GÖRMEYE ALIŞTIĞIMIZ, EN AZ BİZLER KADAR VE HATTA BİZDEN DAHA ÇOK BU SİTEDE EMEĞİ GEÇEN, BAZI ARKADAŞLARI ARAMIZDA TEKRAR GÖREBİLİRSEK, YENİDEN GÜÇ KAZANACAĞIMIZI DÜŞÜNÜYORUM. ELBETTEKİ; ŞİMDİYE KADAR HEP BERABER YAPTIKLARIMIZ, YAPMAYA ÇALIŞTIKLARIMIZ, TAMAMEN GÖNÜL İŞİDİR. KİMSEYİ; BİR ŞEY YAPMAYA ZORLAYAMAYIZ. İŞTE; YUKARIDAN, BURAYA KADAR ANLATMAYA ÇALIŞTIKLARIM DOĞRULTUSUNDA, TÜM KATILIMCI ARKADAŞLARIMA VE BUGÜNE KADAR TÜM EMEĞİ GEÇENLERE, SAYGI; SEVGİ VE HÜRMETLERİMİ İLETİYORUM. Hasan (Barışçı)-Mersin

  524. 03/01/2010, 20:46

    >82 de arkadaş teşekkür ederim bilgi için. ben 3 taksiti ilk 30 günden sonra da geçerli diye biliyordum yanılıyormuşum. Emin olduğum bir konu değil haklısın olabilir . Galiba zaten mahkemede durumum yok dersen 24 eşit taksit de oluyor galiba. Dediğim gibi benim ne 3 ne 23 ne de 123 taksitte ödeme şansım yoktu ilgilenmedim. tşkler yorum için, yanlış bilgilendirdiiim arkadaştan da özür.

  525. 03/01/2010, 20:46

    >herkese ii aakşamlar bu siteyi biraz önce keşfettim çok güzel bi dayanışma var varolun arkadaşlar

  526. 03/01/2010, 20:52

    >Arkadaşlar çeki iade etmemek suçundan halen cezaevinde olan ve araran insanlar var.Bu nasıl bir kanun anlayışıdır bilmem.Suç olmaktan çıkarılmış bir durumdan dolayı insanlar cezaevinde ve aranıyorlar.Sayın arkadaşlar bu konuda nasıl bir yol izlenmeli.Cevap verirseniz çok memnun olurum. Atik SADİ….

  527. 03/01/2010, 20:56

    >Arkadaşlar benim nacizane tavsiyem lütfen hiç kimse taahüt vermesin. İçerdekiler dışında tabi. Zaten dışarıda olan hiç kimse taahüt vermesin. Öncelikle dilekçe ile yneiden yargılanma isteyin. Gıyabında karar verilenler vs. hiç olmadı eski ve yeni kanundaki çekin vadelendirilmesi ve hukuki yapısının değişmesi sebebi ile yeniden yargılanma talep edin. Eğer kabul olursa anlaşmasız faizsiz vs.siz en az 3 4 sene kazanırız. Olmazsa da bugüne kadar nasıl geldiysek öyle devam edelim. 1 nisana kadar süre var zaten en kötü mart sonu verirsiniz. Kaldı ki ben bunun bir geçiş süreci olduğuna inanıyorum. Bu yasanın uzun ömürlü olmayacağını sanıyorum. Ancak bu sürede arada taahüt verip insanları bağlamak istiyorlar kanısındayım. Taahüt verdiğiniz an bir kere borca itiraz hakkı bitiyor, kabul edip ödicem demişsin sonra nasıl itiraz edicen ? Suçta kasıt ilkesinden mantıken faydalanma şansın bitiyor. Her şeyden önce suçu kabul ediyorsun bir manada. Bence direnmeliyiz. Bu arada ben hukukçu değilim yorumlarım sadece beni bağlar. Kimse de tabi ki uymak dinlemek zorunda değil. Ama ben böyle düşünüyorum.

  528. 03/01/2010, 20:58

    >Atik Sadi biraz bekleyeceğiz demekki zamanla o davalar düşer ve pois gbt sindende düşüer ama bunlar zaöanla olacak şeyler çeki ade etmemekten insanlar cezaevinde olamaz zaten topu topu 4 gün hadi diyelim 4 bankadan çek hesabın olsun 16 gün eder

  529. 03/01/2010, 21:09

    >Sayın 132 de yazan arkadaşım 4 günlük ceza her bir çek yaprağı için.Yani her banka için değil.Mesela 10 yaprak çekin ödenmemiş olsun kişi parasını yani 450 tl yi bankadan tahsil etsin her bir çek yaprağı için 450 tl oluyor 10 yaprakta 4500 tl 20 yapraktada 9000 tl vs devam ediyor.Ekmek parası bile bulamayan çek mağdurları için bu miktarlar bile çok büyük.Gerisini siz düşünün.Ayrıca sayın cüneyt,sayın jenardi,sayın my way ve diğir site yöneticilerini okuyamıyoruz.Lütfen hem bu konuda hemde diğer konularda bizlerle görüşlerinizi paylaşırlarsa çok memnun oluruz.Saygılarımla. Atik SADİ….

  530. 03/01/2010, 21:14

    >arkadaşlar 2006 yılında kesip elden ödediğim çek yüzünden icralık oldum çeki ödediğim vatandaş tarihini değiştirip tekrar kullanmışbuna itiraz ettiğim ve bu şekilde ifade verdiğim halde bana beşbin lira ceza çıktı bende yargıtaya gönderdim bunun sonucu ne olur bilgisi olan varmı tşkrler

  531. 03/01/2010, 21:15

    >124 te babasının evinden bahseden arkadaş ben durumumu anlatıyım sen kendi durumunla değerlendir .ben kendi adıma ben ödemek üzere esnaf kefaletten kredi çektim, babamın evini ipotek göstererek bir başka devlet memuru şahısta kefil idi . ödeyemedik kefile hiç dokunulmadı ama babamın evi yok pahasına satıldı.ama satılmadan önce satışı yapılacağına dair ihbarname geldi uyarı niteliğinde ama borcu kapatacak gücümüz kesinlikle mümkün değildi ev gitti.allah kolaylık versin cümlemizin yardımcısı olsun .umarım sorunuzun cevabını vermiştirim.

  532. 03/01/2010, 21:37

    >Valla arkadaşlar allah hepimizin yardımcısı olsun,ben 22 ayın sonunda taahhüt vererek çıktım ama çeki ödeme ihtimalim sıfır,yani kendimizi dışarı atmak için taahhütte bulunduk,birdahada cezaevine dönmem,ölürüm daha iyi,bizim gibi genelde esnaf olan insanların yeri kesinlikle değil,adam gasptan gelmiş çıkınca yeniden nereyi soyarım gasp ederim onun hesabını yapıyor,anlayacağınız kaybedeceği bişey yok,bende E-Tipinde M koğuşlarında yattım,,çift katlı iğrenç biyer,günde 3 defa sayım iğrenç yemekler ve tek çeşit kahvaltı,istediğin hiçbişeyi alma şansın yok,en basiti sahanda yumurtaya bile hasretsin,ayrıca bu olayda çözüm değil allah sonumuzu hayır etsin,benim yargıtaydaki dosyalarımdan birinde savcı mütalasında 1.1.2009 itibari ile günlük yatılan miktarının belirlenmesini zorunlu olduğunu ve bozma gerektiğini belirtmiş,bakalım hepimizin umudu yargıtayda umarım bu saçmalığı düzeltirler.

  533. 03/01/2010, 21:47

    >Değerli arkadaşlar , Kısa bir zaman içinde yargıtaydan bu sorularımıza karşılık bir ictihad kararı çıkacaktır.Çıkmak zorundadır.Aksi taktirde şu anda cezaevinde olan arkadaşlar dışında kimse taahhüt imzalamasın.Zamanımız var.

  534. 03/01/2010, 21:50

    >Devlet resmen elleriyle bizi alacaklının kucağına attı,işin enteresanı umarım bide taahhütü ihlalden dava açmazlar bu taahhütler yerine gelmeyince ve ordanda ceza yapıştırmazlar,bu konuda bilgisi olan varmı? Benim bildiğim icraya yapılan taahhütlerde taahhütü ihlal davası açılabiliyor bu taahhütlerdede aynı durum varsa yandık,ceza üstüne ceza gelir.

  535. 03/01/2010, 21:57

    >DEĞERLİ YÖNETİM VE KANUNLARIMIZDAN AZ ÇOK BİLGİSİ OLAN ARKADAŞLARIMIZIN DİKKATİNE. BU yazdığım konuyu dünde yazdım ama bir tepki alamadığım için tekrar yazıyorum.Konu şu bu gune kadar çekte vade yok diyen kanunlarımızın aslında çekte vade olduğunu kabul etmişler bunla ilgili kanunda var şöyleki bir yere sipariş anında vadeli bir çek vermişiniz fakat malınız gelmemiş bakıyorsunuz malınız gelmicek gibi gözüküyor hemen yargıya baş vuruyorsunuz diyorsunuzki benim filanca şahısa mal gelmesi karşılığı bir yaprak çek verdim çeki vereli 30 gün oldu vadesi gelmesinede 40 gün kaldı aman hakim bey beni kurtar diyorsunuz işte burda TÜRK ADALETİ DİYORKİ VATANDAŞIM O ZAMAN SEN BİR MENFİ TESBİT DAVASI AÇ SEN BU DAVAYI AÇARSAN ÇEK VADESİ GELMEDİĞİNDEN BANKAYADA İBRAZ EDİLEMEDİGİNDEN DOLAYI MAHKEME SONUCLANASAYA KADAR ÇEKİ BEKLETİRİM HAA EĞER SEN BANA GELMEDEN ÖNCE ÇEK BANKAYA İBRAZ EDİLMİŞ OLSA ÇEKİ DURDURMAM DİYOR. BU ŞİMDİ NE ANLAMA GELİYOR DEVLET YILLARDAN BERİ ÇEKDE VADE OLDUĞUNU BAŞKA BİR MEVZUAATA KABUL EDİYOR O HALDE ÇEK BİR HAVALE ARACI DEĞİL VADELİ BİR ARAC OLARAKDA KULANILDIĞI BİZİM KANUNLARIMIZCA KABUL EDİLMİŞ. ŞİMDİ BÖYLE BİR ŞEY VARSA YILLARCA İNSANLARI BEDAVAYA HAPİS YATIRMIŞ OLMUYORLARMI. SAYIN YÖNETİM BEN BU OLAYI BİRYERDE OKURKEN TESADÜF GÖRDÜM SİZE YAZDIM AYNI ZAMANDA EMEKLİ BİR HUKUKÇU ARKADAŞIMA SORDUM İLGİNÇ DEDİ HANİ ANAYASA MAHKEMESİNE GİTCEĞİZ DENİYOR BUNUDA SYN ANAYASA MAH. HAKİMLERİNE SUNAMAZMIYIZ BÜTÜN ARKADAŞLARIMIN DİKKATİNE.ihtiyar

  536. 03/01/2010, 22:12

    >sn tuncer136 da yazdığın yazıda bişey dikkatimi çekti…benim yargıtaydaki dosyalarımdan birinde savcı mütalasında 1.1.2009 itibari ile günlük yatılan miktarının belirlenmesini zorunlu olduğunu ve bozma gerektiğini belirtmiş….bu konuyu biraz açıklayabilirmisin…ve ya o yargıtay kararı varsa siteye atabilirmisin…my way

  537. 03/01/2010, 22:28

    >esnafına tepeden bakan küresel sermayenin taşaronlugunu yapan bir zihniyetin çıkardıgı bir kanun bu!alacaklının hakkını savunmak dogrudur peki borçlu olanın hakkını kim savunacak bizi böyle aşagılamak varını yogunu yagmalattırıp cezaevlerinde süründürmek ailesinin dagılmasına sebeb olmak sosyal hukuk devleti olmanın geregi heralde bizim devlet gelenegimizde devlet baba görülür bizim baba çocuklarına üvey evlat muamelesi yapıyor elin pkk lısı elüstünde tutuluyor ayaklarına hakim savcı gönderiliyor adam pişman degilim diyor yok yok sen pişmansın diyorlar biz magduruz diyoruz yok yok sen şuçlusun diyorlar!!!zaten maddi manevi bitmişiz varım yogum gitmiş şimdide yok taahhüt ver bogazına alacaklı tasması geçir diye kanun çıkardılar!allah sonumuzu hayretsin hepimizede sabır versin başka yapacakta birşey yok zaten!!!

  538. 03/01/2010, 22:39

    >sn tuncer , sn my way arkadaşımızın dediği gibi 01.01.2009 itibari ile günlük yatılan miktarın…………….. önemli bir konu.Üzerinde durmak gerek…Mümkünse kararı paylaşalım…

  539. 03/01/2010, 22:53

    >değerli arkadaşlarbaşından beri üzerinde durulan konu hepimizin bildiği gibi 3167 sayılı kanunla verilen cezaların gün para cezası sistemine uygun olmadığı konusu…TCK ya baktığımızda…Adlî para cezası MADDE 52. – (1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.(2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir. (3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir. (4) Hâkim, ekonomik ve şahsî hâllerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler hâlinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir. özellikle 3. fıkrada hakimin verdiği kararda esas alınan tam gün sayısı ve karşılık gelen miktar ayrı ayrı gösterilir diyor..bu çok açık ve hepimizin bildiği gibi çekte ceza çek bedeli kadar direk veriliyor ve infaz savcılığında kıyasla günlüğü 100 tl ye bölünerek(tanımda çarpılacağı yazıyor )hapise dönüşüyor…bu konu üzerinde durulması gereken önemli bir konu…my way

  540. 03/01/2010, 22:59

    >TCK 5.maddesinin yürürklüğe girmesinden sonra (31.1.2009)Ceza kanununun genel hükümleri özel ceza yasaları üzerinde geçerli oldu yani bu özel ceza yasalarının TCK genel hükümlerine aykırı düzenlemeleri halinde geçerliliği yok oldu.Buna göre yeni TCK nın genel hükümleri içerisinde objektif sorumluluğa dayalı bir cezalandırma bulunmadığı için 3167 sk ile ceza verilemez.5941 sk nın gerekçesininde bu hususu düzeltmek için kanunun değiştiğini ve TCK nın genel hükümlerine uygun hale getirildiğini yani eski yasa gibi kusursuz sorumluluk ile ceza verilemeyeceğini anlatmışlar. Ayrıca kişinin kusuru ile çekin karşılıksız damgasının vurulması gibi eskisinden farklı anlatımı ve tanımı olan bir suç oluşmuş.Öyleyse eskiden verilen cezalar ve özellikle TCK nın 5.maddesinin yürürlüğe girmesinden sonra verilen cezalar doğru değildir.Bu gayet açık ve nettir..Bu nedenle günlerdir taahhüt vermeden önce yada itiraz davası açmadan önce Yargıtay içtihatını bekleyin diyoruz..Yargıtaydan bu yönde olumlu duyumlar geliyor..Yargitayı bekleyin ak kara belli olacaktır.

  541. 03/01/2010, 23:16

    >Kaldıki Hakimler..yeni yasada Bankaların ödemekle yükümlü olduğu tutarın düşüldükten sonra kalan çek bedeli üzerinden karşılıksız işlemi yapılması gerekeceğini bununda tüm davaların sil baştan ele alınması gerekeceğini..buda iş yükü başa çıkamayızı…vs vsbu sebeblebuna kılıf uydurmaya çalıştıklarınıne yapalımda çekin üzerinde yazılı tutar üzerinden bakılsınıgünlerdir tartışıyorlarve bunada bir çözüm bulamadılaryani onların tabiriylebu yasa çok su kaldırır..

  542. 03/01/2010, 23:23

    >sn cüneytsitelerin de tartışarak ona da bir çözüm bulacakları konusun da şüphe duymuyorum…yakında resmi olmayan bir içtihatla bu konuyu aleyhimize olacak şekilde çözeceklerdir…my way

  543. 03/01/2010, 23:26

    >Kesinlikle my wayKendilerini yormayacak ama bizi üzecek gayri resmi bir içtihat arayışı içindeler

  544. 03/01/2010, 23:34

    >Siteye alacaklı kesimden yazmak isteyen arkadaşlarda var, alacaklıyız, bizde yazalım diyorlar saygı duyarımBu sitede olanların bir çoğunun alacaklı olduğunu, alacaklarını alamadıkları için borçlarını ödeyemediklerini, ve bu nedenle çeklerini ödeyemediklerini bilemeyen yani tahmin edemeyen alacaklılar!!Bu nedenle o arkadaşların yorumlarını yayınlamıyorum..çünkü esnaf değilleresnaf olsalardı çekleri neden ödemediniz senet kullanın yama ihtiyacını duymazlardısadece ortamı germek isteyen bu mücadeleye sekte vurmak isteyenler..Kusura bakmayın..kendinizide yormayın

  545. 04/01/2010, 00:48

    >SAYIN CÜNEYT BEY LÜTFEN ŞU ÇEKİ İADE ETMEME KONUSUNDA ALINAN CEZALARLA İLGİLİ BİR YORUM YAPINIZ.BAZI MAHKEMELER DUR DİYOR BAZI MAHKEMELER GEÇ DİYOR.BİZİMDE BAŞIMIZ DÖNDÜ.NE YAPACAĞIMIZI ŞAŞIRDIK.LÜTFEN BİR BİLGİ.TEŞEKKÜRLER.SERDENGEÇTİ..

  546. 04/01/2010, 01:02

    >136 -140 – 142Arkadaşlar bu hesaplama konusundaki mütala benim Şişli 3. Asliye tarafından yapılan İçtima karınada Şişli Cumhuriyet savcısıda koydu.Hakimin önüne tekrar gitti, hakim 2 satırla kanunaa ve usule uygundur dedi. Hesaplama bozulmadı.Bizde doyayı CGK taşıdık. 29/04/2009 tarihli APS çıkışı var. CGK dosyayı istedi hala bekliyoruz. Y.Ö

  547. 04/01/2010, 01:16

    >serdengeçtiHiç bir mahkeme çek iadesi için mahkumiyet cermezolmayan bir suçbütün mahkemeler beraat veriyoryüzlerce örnek karar varmahkemenin ceza vermesi için hakimin dünyadan haberi olmaması lazımayrıca 5 gündür tatilbu tatilde hangi mahkeme dur dedi yada geç dedi merak ettim doğrusu

  548. 04/01/2010, 01:22

    >SAYIN CÜNEYT BEY EYÜP 1. VE 2. SULH CEZA MAHKEMELERİ CEZAYI VERİYOR AYRICA ESKİ VERDİKLERİNEDE DEVAM DİYOR BAKIRKÖY 5.6. SULH CEZADA BERAAT VERİYOR.BU NASIL İŞ ANLAMADIM.AYRICA ESKİDEN ALINMIŞ VE İNFAZDAKİ ÇEKİ İADE ETMEMEKTEN ALINMIŞ CEZALARIN DOSYALARI NE OLACAK.İTİRAZMI EDİLECEK YOKSA CEZA KENDİLİĞİNDENMİ KALKACAK.TEŞEKKÜRLER. SERDENGEÇTİ…

  549. 04/01/2010, 01:25

    >SAYIN CÜNEYT SADECE YENİ VERİLEN ÇEKİ İADE ETMEME CEZALARINI DEĞİL ÖĞRENMEK İSTEDİĞİM ESKİDEN VERİLMİŞ OLAN CEZALAR NE OLACAK.YANİ NASIL KALKACAK.TEŞEKKÜRLER.SERDENGEÇTİ….

  550. 04/01/2010, 01:31

    >2 haftadır yorumlarınızı okuyorum,bende mağdurum geçen yıldan beri aranmaktayım eşim yüzünden bu haldeyim aslında bir işim vardı ama ona çek aldım kullandı ilk sene iyiydi 2007 de işeri bozuldu ayrıldık borçlar bana kaldı suan yakalamam var memleketimi terk ettim 3 ay önce babamı kaybettm cenazesine bile gidemedim 1 ev ve emekli san.maşı vardı kardeşlerim reddi miras davası açmamı istedi eve haciz gelmesin diye av.vekalet gönderdim sonuçlanmış ben şimdi babamın maaşından yararlanabilirmiyim alırsam nasıl alırım lütfen bana yardımcı olun

  551. 04/01/2010, 01:49

    >esnafı çek kullanmaya zorlayan eger geniş çaplı iş yapıyorsanız hammedde satan firmalardır o adama sana senet vereyim dedigin zaman sana ******* gülerler senet kullansın diyen piyasadan bihaber sözümona tüccarlar ya bu işi bilmiyor yada çok aptallar!

  552. 04/01/2010, 01:56

    >SAYIN CÜNEYT BEY 152 VE 153 TE ANLATTIĞIM VE SORDUĞUM SORULARA LÜTFEN BİR YORUM.SERDENGEÇTİ…

  553. 04/01/2010, 02:20

    >154—-sgk bağlanacak maaş tereke nedeniyle borcaa bağlı değildir.maaş bağlatabilirsiniz.merriaa@hotmail.com

  554. 04/01/2010, 02:41

    >çözemediğim bi problemim var yardımcı olursanız sevinirim.diyelmki 36500 tl lik çekiniz var zaman içersinde vade farkı,dosya masrafı vs avukatlık ücreti 45000 tl oldugunu varsayalım.ceza davası açtılar davaya katılamadınız 36500 tl adli para cezası çıktı.duruşma gününden çok önce 36500 tl karşı tarafa ödemiş olsanız.1.ne yapmaız lazım 2.kalan kısmı kadar hapis cezasımı çıkar,çek bedelini ödemiş (paranın aslı) olmak hapis cezasını ortadan kaldırırmı.3.yeni çıkan yasayla yokluğunda karar verlilemiyor deniyor,bu hapis cezası içinmi geçerli,yada adli para cezasıda verilirkendemi geçerli.yukarıda özetlediğim konu başıma gelmiştir.çek bedelinin aslını ödememe rağmen ve duruşmaya katılamadığım için belkide yokluğumda 36500 tl adli para cezası çıkmıştır.ne yapabilirim bilmiyorum para durumumda çok bozuk profosyonel destek alamıyorum konuyla ilgili yardımcı olrsanız sevinirim.

  555. 04/01/2010, 02:49

    >156—Arkadaşım şuan mahkemeler şahsi davranıyor ve cezaları basıyor veya devam ettiriyor. Vicdanlı hakimlerse cezalara son veriyor. Bu yargıtay ictihatına kadar gider. Sonra tekrar dilekçeyle düşmeyen mahkemeler veya infaz savcıları düşürür. Malesef her mahkeme bağımsız anlayışı olduğu için Hakimler AT oynatıyor ülkede. Şikayet merci malesef yok.Ne demişler ; Düzen değişsede düzülen değişmez.Affınıza sığınarak yazıyorum, ne kadar argo olsada durum bu.Merrriaa

  556. 04/01/2010, 04:37

    >Arkadaşlar,soru cevap yakınma mahkemeler farklı kararlar kaos vs.vs. devam ediyor ve edecek. Bu bitmez. Bu sitede 1 yıldan fazladır devam ediyor bunlar. Bir dönemi içerdeki arkadaşlarımız çıksın diye sessiz sedasız geçirdik ve geçirmeyede devam ediyoruz. Ama….. Aslında bu konularda kafa yormak ve beynimizi bununla meşgul etmek yerine daha kesin ve keskin olan bir noktaya yönelsek ve enerjimizi harcasak daha iyi olmazmı…. Bu yasa vekaleten çek imzalayan arkadaşları kurtardı, bir süreliğinede olsa içerdeki arkadaşlarımızın çıkmasınıda sağladı ve sağlamaya devam ediyor ama zamanda daralıyor. Ben çıkan arkadaşlar dahil kaç kişinin bu sürede borçlarını ödeyebileceğini merak ediyorum. Aslında etmiyorum. Zaten imkanları olsa orada yatmak yerine öderlerdi. süre diyorsanız buda yetmez bunuda hepimiz biliyoruz. BİZİM 2 TANE ÇÖZÜM NOKTAMIZ VAR…BİRİ ANAYASA MAHKEMESİBİRİDE YARGITAY İÇTİHADI BUNLARDAN ANAYASA MAHKEMESİ DAHA KISA ZAMANDA SONUÇLANABİLECEK VE BİR NEVİ YAPABİLECEKLERİMİZİN OLDUĞU BİR KONUDUR. HERNE KADAR CHP BU YASAYI ANAYASA MAHKEMESİNE GÖTÜRME NİYETİNDE İSEDE HENÜZ YÜZDE YÜZ DEĞİLDİR. BUNU YÜZDE YÜZ YAPMAK KURACAĞIMIZ TEMASLARLA VERECEĞİMİZ DESTEKLERLE BİRAZDA BİZLERİN ELİNDEDİR. BU KONUDA ÇABA HARCAMAMIZ ENERJİMİZİ BU YÖNDE KULLANMAMIZ DAHA DOĞRU OLMAZMI SİZCE.BU GÜNE KADAR İLETİŞİM BİLGİSİNİ GÖNDERMEMİŞ ARKADAŞLARIMIZIN SİTE İLETİŞİM BÖLÜMÜNE MAİL ADRESLERİNİ BIRAKMALARINI VE MAİLLERİNE GELECEK YÖNLENDİRMELER DOĞRULTUSUNDA ÇALIŞMA YAPMASINI RİCA EDİYORUZ. UNUTMAYIN SAYILI GÜN ÇABUK GEÇER. CHP Lİ VEKİLLERİ ARAMALI ONLARA BU KONUDA DESTEK VERMELİ HATTA İTİCİ GÜÇ OLMALIYIZ. VE ZAMAN TÜKENMEYE DEVAM EDİYOR.LÜTFEN BU ZAMANI BOŞA HARCAMAYALIMSAYGILAR HERKESEM.K.

  557. 04/01/2010, 14:24

    >ARKADAŞLAR BU GÜN HALA 40 İŞÇİ ÇALIŞTIRAN AYAKTA KALMA MÜCADELESİ VEREN BİR ARKADAŞIMIZN FABRİKASINA BASKIN YAPILDI O SIRA ARKADAŞIMIZ TESADÜFEN TEFECİLERİN KAPISINDA PARA DİLENMEKTE OLDUĞU İÇİN YAKALANMADI.SAYALIM YAKALANDI MECBUREN FABRİKASIDA KAPANDI PEKİ ORDA ÇALIŞAN KIRK ADET İŞÇİ NE YAPACAK BUNU HİÇ DÜŞÜNEN OLDUMU HER KES ÖNÜME VERİLEN İŞİ YAPAYIM GERİSİ NE OLURSA OLSUN DERSE YAZIK DEĞİLMİ BU ARKADAŞ EVET ŞU AN BORCUNU ÖDİYEMİYOR AMA HİÇ OLMASSA 40 AİLEYE EKMEK VERİYOR. BEYLER SORARIM HANGİ TEFECİ 40 AİLEYE EKMEK VERİR.LÜTFEN ŞU İŞLERİ YAPARKEN KAŞ YAPAYIM DERKEN GÖZ ÇIKARMAYIN ŞİMDİ BU FABRİKANIN KAPANMASI DEMEK EN AZ 100 AİLEYİ ETKİLER BU AİLELERİN GÖZ YAŞLARI İLERDE SİZE OY OLARAK GERİ DÖNER.

  558. 22/01/2010, 14:26

    >arkadaşlar hepimize allah yardım etsin benimde yazılan 40 adet çekim var şu anda 10 yılda yaklaşık 750 yaprak çek kestim toplamıda ama hiç bir çekimi 2008 yılı sonuna kadar yazdırmadım işm bozuldu yanımda çalışan 50 kişi işsiz kaldı sizden öğrenmek istediğim şu anda davalar devam ediyor acaba her çekten ayrı ayrı ceza alsam toplam nekadar hapis yatarım.

  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logo

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter picture

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook photo

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ photo

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

Takip Et

Her yeni yazı için posta kutunuza gönderim alın.

%d blogcu bunu beğendi: