SULH CEZALAR CAN ÇEKİŞİYOR

>Sulh ceza mahkemeleri imdat diyor

Ankara adalet sarayında bulunan her bir sulh ceza mahkemesinde yılbaşından bu yana açılan dava sayısı 1.500’lere yaklaştı. Karşılıksız çek suçlarının da asliye ceza mahkemelerinden sulh ceza mahkemelerine verilmesinin ardından, sulh cezalarda duruşma tarihleri bu yılın sonuna, hatta gelecek yıla ertelemeye başladı.

Resmi rakamlara göre, adliyede bulunan her 10 sulh ceza mahkemesinin her birine, geçen yıl yaklaşık bin 850 ile 2 bin arasında dava açıldı. Karşılıksız çek suçunun da sulh ceza mahkemelerinin görev alanına girmesinin ardından, bu yıl her mahkemeye ortalama 4 bin 684 dava düşeceği tahmin ediliyor.

Her bir sulh ceza mahkemesine, yıl başından bu yana açılan dava sayısı bin 500’lere yaklaşırken, sulh ceza mahkemeleri de duruşma tarihlerini yıl sonuna, hatta Ocak 2011’e bırakmaya başladı.

Bu durum ise avukatları ve mahkemelerde davası bulunanları mağdur ediyor. Ancak, avukatlar ve dava için adliyeye gelenler dışında, hakimler ve kalem çalışanları da durumdan rahatsız.

SULH CEZALAR KOMADA

Bir sulh ceza hakimi, kasım ayına kadar duruşma günlerinin dolduğunu, görülecek duruşmaları ve yeni davaları bu tarihten sonraya bırakmak zorunda olduklarını söyledi.

Daha önce karşılıksız çek suçlarının asliye ceza mahkemelerinde görüldüğünü hatırlatan hakim, ”Çek davaları, asliye ceza mahkemelerinin işlerinin yaklaşık yüzde 50’sine karşılık geliyordu. Ankara’daki 28 asliye ceza mahkemesinin iş yükünün yüzde 50’sini, şimdi 10 tane sulh ceza mahkemesi görmeye çalışıyor” dedi.

Hakim, sulh ceza mahkemelerinin komada olduğunu belirterek, acilen yeni mahkemelerin açılması gerektiğini ifade etti.

Bir başka hakim ise 14 Mayıs itibarıyla mahkemesinde 2010 esaslı dava sayısının 1.459 olduğunu bildirdi.

Hakim, bu yıl her bir sulh ceza mahkemesine düşmesi beklenen dava sayısının ortalama 4 bin 684 olduğunun belirtilmesi üzerine, bu rakama önceki yıllardan devreden dosyaların, sorguların, talimat ve değişik iş kararlarının dahil olmadığına dikkati çekti.

ADALET BAKANLIĞINDAN DAHA FAZLA SULH CEZA MAHKEMESİ KURULMASI İSTENDİ

Ankara Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanı Yılmaz Uğurlu, vatandaşların kendisine hakimler hakkında serzenişte bulunduğunu, ancak onlara durumu anlattığını ve hakimleri suçlamamalarını istediğini bildirdi.

Mevcut 10 sulh ceza mahkemesinin iş yükünün altından kalkmasının mümkün olmadığını vurgulayan Uğurlu, sorunun çözümü için yeni sulh ceza mahkemeleri kurulması ve yer sorununun giderilmesi gerektiğini anlattı.

About these ads
  1. 18/05/2010, 13:51

    >MEDYA BASKISINDAN BASKA CIKIS YOLU OLDUGUNU DÜŞÜNEMİYORUM ARKADASLAR

  2. 18/05/2010, 13:57

    >BENİM GÖRÜŞÜM ŞUAN HERKES RAHATKEN INFAZLAR DURMUŞKEN BIR YERDE TOPLANMAK GEREKIYO HATTA PAZAR GUNU YAPILMALI AİLERDE KATILMALI SAYIYI NE KADAR ÇOK GOSTERIRSEK O KADAR DIKKAT ÇEKER..AMA BIR AN ONCE YAPILMASI GEREKIYO YOKSA BU MEDYANIN BIZI DINLIYCEĞİ YOK..ZAMAN DARALIYO EYVAH DEMEYELIM ARKADAŞLAR SİBEL HANIM DA BIZIM YANIMIZDAYKEN ÇOZELIM BU İŞİ….BU FIRSAT BIR DAHA ELE GECMEZ…

  3. 18/05/2010, 14:00

    >MERHABA ARKADAŞLARANAYASA MAHKEMESİNDE CHP NİN 5941 SAYILI ÇEK YASASI İPTAL BAŞVURUSU NE ZAMAN GÜNDEME GELECEK BİR BİLGİNİZ YADA ÖNGÖRÜNÜZ VAR MI?

  4. 18/05/2010, 14:33

    >ANAYASA MAHKEMESİ ÇEK YASASINI REDDETTİ DİYE BİR SÖYLENTİ VAR SAĞA SOLA BAKTIM BUNUNLA ALAKALI BİR HABER GÖREMEDİM AMA ASLI VARMIDIR ARKADAŞLAR SAYGILARMURAT GÜZEL

  5. 18/05/2010, 16:18

    >4. de yazan arkadaş konuyu biraz daha açarmısınneyi reddeti (yapılan itirazımı)zeknaz

  6. 18/05/2010, 16:34

    >ARAKADAŞLAR CAHİLLİĞİMİ MAZUR GÖRÜN. RED EDERSE NE OLUYOR . LEHİMİZEMİ OLUYOR. BU SEFERDE 5941 İPTAL 3167 DEVAM DEMESİNLER :)

  7. 18/05/2010, 16:37

    >arkadaşlar http://www.anayasa.gov.tr adresinden anayasa mahkemesi gündemleri ve kararları vb…ile ilgili her türlü bilgiye ulaşabilirsiniz söylentilerle boşa zaman harcamak yerine kamuoyunu harekete geçirecek projelere yoğunlaşalım.av. sibel hanımı çok daha ciddiye almamız gerekiyor.yarın çok geç olacak

  8. 18/05/2010, 17:53

    >TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı AKP'li İyimaya'ya İngiltere'den ödülAKP Ankara Milletvekili ve TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, İngiliz Hukukçular Derneği’nin Londra’da düzenlediği “Yılın Hukukçuları 2010 Ödül Töreni’nde ’Juri Özel Onur Ödülü’ne layık görüldü. İymaya Türk İngiliz Hukukçular Derneği’nin daveti üzerine gittiği Londra’da son yargı reformunun önceki değişikliklerden farklı olduğunu söyledi. Yargısal alanda toplumsal talepleri hukuk ekseninde gerçekleştirecek bir yapılanmanın amaçlandığını belirten İyimaya, ”Sanıyorum yeni anayasa yürürlüğe girdikten sonra özellikle Anayasa Mahkemesi, anayasanın çağdaş eksende özgürlük lehinde yorumlanmış olacak“ dedi.YILIN HUKUKÇUSU ÖDÜLÜNÜ BANKALARIN VE TEFECİLERİN ÇIKARLARI İÇİN ÇIKARTTIKLARI ÇEK KANUNUNDAN MI ALMIŞ . . .

  9. 18/05/2010, 20:27

    >BİR ARA SİTEDE YANLIŞ HATIRLAMIYORSAM HÜKÜMETİN CEZAEVLERİNDE 5 YILDAN AZ CEZASI OLANLAR LA İLGİLİ BİR SAYIM YA DA BİR ÇALIŞMA YAPILDIĞI BUNUN BİR ŞARTLI TAHLİYE OLABİLECEĞİ YÖNÜNDE YAZILMIŞTI BU KONU İLE İLGİLİ BİR GELİŞME OLDUMU ACABA

  10. 18/05/2010, 21:47

    >ANAYASA MAHKEMESİNDE CHP NİN 5941 SAYILI ÇEK YASASI İPTAL BAŞVURUSU 2010/6 ESAS NO İLE ESASIN İNCELEMESİ AŞAMASINDADIR. RED FALAN YOKTUR… ŞUBATTA ESAS İNCELENMESİNE KARAR VERİLMİŞTİ.. BİLGİSİ OLAN VARSA ESAS İNCELEMESİ NE KADAR SÜRER???ÇEK PANELİNDEKİ OLUMLU KONUŞMALARDAN HAREKETLE (ÇEŞİTLİ HUKUK HOCALARININ BEYANATLARI) VE CHP NİN HAZIRLADIĞI İPTAL GEREKÇESİ METNİ ÜZERİNDEN MEDYADA YER ALMAK İÇİN GAYRET SARF ETMELİYİZ.BİR GRUP OLUŞTURUP CHP İLE TEMASA GEÇMELİYİZ ŞU SIRA CHP GÜNDEMDE OLDUĞU İÇİN MEDYANIN DİKKATİNİ BU YOLLA ÇEKEBİLİRİZ..ÖZELLİKLE KEMAL KILIÇDAROĞLU'NA DESTEKLERİMİZİ BİLDİREBİLİRİZ.. kemal.kilicdaroglu@tbmm.gov.tr

  11. 18/05/2010, 23:22

    >10-10 ben ceza evindeyken geçen sene öle bi çalışma yaptılar hatta anket usulüydü ama hala bi sonuç çıkmadı geçen sene haziranda yapılmıştı öle bir çalışma

  12. 19/05/2010, 00:09

    >ARKADAŞLAR ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANININ İNSİYATİFİ DOĞRULTUSUNDA ESASTAN GÖRÜŞME TARİHİ BELİRLENECEK.RAPORTÖRÜN HAZIRLADIĞI RAPORUN LEHİMİZE OLDUĞU YÖNÜNDE SAĞLAM DUYUMLAR VAR.AMA TOP HAŞİM KILIÇ TA.O NE ZAMAN DERSE O ZAMAN GÖRÜŞÜLECEK.SAYGILAR

  13. 19/05/2010, 02:47

    >Cevabımdır; ''Gene de diyorum ki;tv program yapımcılarıyla, köşe yazarlarının yanısıra hukukçu-akademisyen-uygulayıcı kişi, kurum,kuruluşlara da yönelmek gerek.Eksik kalmamız durumunda,bu kişi/kurumlarla temasa geçebilecek kişilerle temasa geçilmesi gerekliliğini -ısrarla- öneriyorum.(temas kurmayı sağlayabilecek kişilerin başında Sn.Av.Sevinç gelmelidir,her ne kadar işi başından aşmış da olsa)'' Saygılarımla, Serkan Y.

  14. 19/05/2010, 02:54

    >Tabii,evvela (gerek bu sitede ve gerekse Sn.Av.Sevinç'in sitesinde) verilen adreslere yapılacak e-posta,faks ,tlf. baskılarının önceliği kaydı şartıyla… Serkan Y.

  15. 19/05/2010, 03:05

    >Ve son olarak da… Yer; Samsun ,Esas No;1919/91. Mağdur olan – olmayan hepimize kutlu olsun. Serkan Y.

  16. 19/05/2010, 03:11

    >30 CAN göçük altında şu dakika itibariyle… Titredim,kendime döndüm; şu dakikanın hali bu iken,ne kadar mağduruz ki diye düşünüyorum şimdi ! Serkan Y.

  17. 19/05/2010, 16:01

    >haline şükret o zaman serkan Y.yada o insanlar adınada eşitsizliğe haksızlığa isyan etet ki bizi koyun sanmasınlar

  18. Aa
    19/05/2010, 21:03

    >Sulh cezalar can çekişiyormuş,beter olsun ne diyelim.

  19. 20/05/2010, 00:14

    >Eski dostlar , eski günler……..neredesiniz …???

  20. 20/05/2010, 11:11

    >selam arkadaşlar yorumlarınızı okuyorum.bazılarınızın özü ıskaladığını düşünüyorum.bence ne CHP nezdinde lobi yapalım ne de başka bir eylem.şu an var gücümüzle anayasa mahkemesi başkanı Haşim Kılıç'a ulaşalım.çünkü yüce mahkemenin gündemini o belirliyor.dolayısıyla istese hemen önümüzdeki hafta bu yasayı görüşmeye başlarlar.CHP ile ilgili lobi faaliyetimize ise parti kurultayını yaptıktan sonra başlarız.hem sayın Kılıçdaroğlu'na başarılar diler hem de durumumuzu anlatırız.daha önce ben bu konuyla ilgili kendisi ile görşüşmüştüm,çok alçakgönüllü bir adam.sorunumuza kesinlikle duayrsız kalmayacaktır….berce eylem planımız böyle olmalı…

  21. 20/05/2010, 12:04

    >arkadaşlar birşeyler yapalım. Bu gidişle yakında hepimiz kodese gireriz

  22. 20/05/2010, 16:15

    >Oktay Vural uzlaşma istediMilliyetçi Hareket Partisi (MHP) İzmir Milletvekili Oktay Vural, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) görüşülmekte olan Türk Ticaret Kanunu (TTK) için uzlaşma gerektiğini söyledi.Yazı Boyutu 10 12 14 16Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve DEÜ Hukuk Bilimleri Araştırma Merkezi tarafından düzenlenen İzmir 1. Ulusal Hukuk Kongresi başladı. TTK'nın ikinci bölümün Meclis'te görüşüldüğünü hatırlatan milletvekili Oktay Vural, "Eğer böyle giderse bu döneme yetişmesi mümkün değil. Parlamento'da bir uzlaşma temin edilmesi gerektiğini düşünüyoruz." diye konuştu.Bu konuda mutabakat arayışı oluşturmak gerektiğinin altını çizen Oktay Vural, tartışmaların burada kalmamasını, eleştirilerle önerilerin varsa ivedilikle hem komisyon hem de siyasi parti üyelerine gönderilmesi halinde daha iyi bir hukuk oluşturulacağını belirtti. Oktay Vural, şöyle dedi: "Böyle bir yasanın ne yazık ki yasalaşması sürecine bakarsak eğer uzlaşma olmazsa 6 -7 ay sürebilir. Çok önemli bir süreçten geçiyoruz. Siyaset çok sıcak. Dolayısıyla önümüzdeki sene seçimler var. Seçimlerden önce bu kanunların Parlamento'dan geçmesini istiyruz. Bu tip konularda siyasi tartışmalar olmaması gerekiyor, ayrışma olmaması gerekiyor. Hukuk komisyonu dışında partilerarası bir uzlaşma komisyonu oluşturup sizlerden gelen önergeler doğrultusunda uzlaştığımız konuları değişiklik yapmak suretiyle hızlıca Meclis'ten geçirmek gibi bir önerimiz var."

  23. 20/05/2010, 18:03

    >beter olsunlar bizi hiç dinlemeden cezayı yapıştırıyorlar…şu işe bakki karşiliksız çekten beni dava eden kişi benim açtığım davadan 2 yıl hapis cezası aldı hakim benim madur olduğumu tescilleddi ve dediki maduriyeti giderilmemiştir bu yüzden ceza ertelenemez dedi aynı hakim bana bu kişiden dolayı daha once ceza verdi varın gerisini siz düşünün…

  24. 20/05/2010, 20:20

    >ARKADAŞLAR TEMYİZDEKİ DOSYALAR 5941.SAYILI YENİ YASAYA UYUM İÇİN YEREL MAHKEMELERE İADE EDİLİYORMUŞ.ACABA YENİ YARGILAMA İÇİN DURUŞMA GÜNÜ İÇİN TEBLİGAT ALAN VARMI VEYA DURUŞMAYA KATILAN VARMI

  25. 20/05/2010, 21:06

    >avukat hanımın sitesi çılmıyor.tam adresini yzarmısınız.EFDEN

  26. 20/05/2010, 23:10

    >Değerli arkadaşlar; belki birkaç gündür yazmıyorum ama, bu; kesinlikle aranızdan ayrıldığım ve haklı davamızın takipçisi olmaktan vazgeçtiğim anlamına gelmesin. Elbetteki; ortak bir harekette hep aranızda olup, mümkün olduğunca çalışıp ve katılımcı olmaya çalışacağım. Benim; yalnız başıma yapacağım bir şey varsa, öneri getirin; gücüm dahilinde yapmaya hazırım. Şimdiye kadar; haklı davamız için, yaptıklarımı söyleme gereği duymuyorum. Şu anda; 21'de yorum yapan Görkem arkadaşımızın önerileri değerlendirilmelidir, diye düşünmekteyim. Tüm emeği geçen ve tüm katılımcı arkadaşlarıma, saygılarımla. Allah; yardımcımız olsun.

  27. 20/05/2010, 23:45

    >A RKADAŞLAR REFARANDUM UFAK BİR SEÇİM PROVASI ŞİMDİ ÇOK SESİ ÇIKAN HER KESE İSTEDİKLERİNİ VERİYORLAR YALNIZ SESİMİZ NASIL GÜR ÇIKACAK BU DÖRT AY BİZİM İÇİN ÖNEMLİ SAYGILAR İHTİYAR

  28. 21/05/2010, 01:07

    >Sayın Ekm 2510evet eski günler özleniyor. ama geride kaldı çok kırgınlıklar oldu. o havanın yakalanması zaman alır sanıyorumSayın Görkem,yanlış noktaya temas etmişsin sen. CHP den bahsetme çünkü bu siteden kopan birçok arkadaşın kopma nedeni CHP – AKP polemiğindendir. Nedense AKP ye eleştiri ce CHP ye teşekkürü siyaseten değilde çıkarımız doğrultusunda yaptığımızı ve yapmamızda gerektiğini anlatamadık. Nerde o eski kadro kimse yok ortada

  29. 21/05/2010, 09:03

    >barışçı-mersin. istanbula yolladığın lokumdan bende nasiplendim. teşekkürler.cektenceken

  30. 21/05/2010, 15:38

    >ARKADAŞLAR BİR EYLEM İÇERİSİNDE OLALIM, HAZIR ÜSERİMİZE ATILI SUÇTAN TUTUKLAMA KARARINI BEKLEMEYE ALMIŞKEN, TEMELLİ KALDIRMAK ADINA TAKSİM OLUR, KIZILAY OLUR BİRŞEYLER YAPALIM…

  31. 21/05/2010, 17:05

    >gelen sorular çok okuyan da öyle anlıyorum ama herkes nerede?

  32. 21/05/2010, 21:26

    >burdayız…sibel hanım… beklıyoruz mailler atıyorum sahsıma ama vallahı bıkcam bır şeyler ayarlayalım onder olun …bize lütfen…(seymen)

  33. 21/05/2010, 22:20

    >13 te yazılan yazıya göre raportör mağdurlar lehine rapor hazırlamış deniyor bu bilgi teyit edilebilirmi? çünki bu çok önemli bir gelişme

  34. 21/05/2010, 23:50

    >hükümet artık kendi derdine düşecektir ancak bizi olabilecek koalisyon veya chp iktidarı olurda hatırlarsa hatırlar hakimlerden hiç ümidim yok garanti boy boy reklam yapıyor çeke anında nakit diye resmen tefecilere kurban olucaz bence bu finanslara başta garanti factoring olmak üzere bu çek kırmayı bırakın diye baskı yapalım..bunlar çekleri kırmayı bırakırsa bu iş düzelir iktidar bunların ağzına bakıyor..factoring lere kanun sosyal faciayı tetikliyor farkındamısınız yaptığınızın diyelim faciayı önleyecek şekilde kanun düzenlenmeden çek kırmayın vebal almayın çağrısı yapalım bence etkili olur hatta böyle bir gazete ilanı düzenlenebilir.. sefa

  35. 22/05/2010, 11:15

    >Bu sitede herkes çok güzel dayanışma halindeydi..Bir yıllık fırsat herkesi rehavete sürükledi.siteye hukukçu arkadaşları davet edip onlardan fikirler almazsak, bir yılın sonunda pişman olacağız gibi görünüyor.

  36. 22/05/2010, 11:56

    >sn efden adresimiz yeni yayına girdiwww.sibelsevinc.av.tr

  37. 22/05/2010, 11:59

    >sn seymen şahsınızda herkese sesleniyorum tanıdıgınız ne kadar tv calışanı varsa telefonlarla ulaşın mailler yetmiyor demek ki..CHP DEKİ İKTİDARA YURUYUSLE BUNDAN SONRA SU KARGASA GECİNCE GİDİP GÖRUSMEK BASLANGIC İÇİN İYİ OLABİLİR DİYE DUSUNUYORUM.. BU KONUDA DESTEK OLMAK İSTEYEN ARKADASLARIN BASTA TV KANALLARINDAKİ HABERCİLERE ULAŞMAK KAYDIYLA BİR MUDDET SONRA MECLİSTE VEKİLLERLE GÖRUSMEK OLMAK UZERE BAŞKACCA TEKLİF VARSADA OTURUR KONUSURUZ DEGERLENDİRİRİZ HEP BERABER..NE DERSİNİZ?

  38. 22/05/2010, 12:01

    >ONLARCA İNSANA CEVAP VERİYORUM, YAZIYORUM ANLATILAN HİKAYELER İNANILMAZ .. O NEDENLE HİÇ KİMSE YILMAK YORULMAK HAKKINA SAHİP DEĞİL BEN BIKMADIM AKSİNE YENİ BAŞLADIK DAHA FİKRİNDEYİM

  39. 22/05/2010, 12:33

    >arkadaşlar görünen köy kılavuz istemez son siyasi gelişmeler ve referandum bizim için çok çok büyük şans adli para cezaların ekonomik suçlara af gelebilir sadece sesimizi yükseltmemiz lazım lütfen bu konuda dayanışma içine girelim bizim için bir şans güneşi doğdu bu güneşi iyi değerlendirmemiz lazım hadi arkadaşlar hadi gayret bu vicdansızlara bu zalimlere teslim olmayalım bu tefecilerin zulmune maruz kaldık şimdi sıra bize geliyor fırsat bu fırsat TEK YAPACAĞIMIZ YÜKSEK SESLE BAĞIRMAMIZ SESİMİZİ DUYURMAMIZ ÇÜNKÜ SAYIMIZ ÇOK OY ADEDİMİZ FAZLA HADİ ARKADAŞLAR HA GAYRET ihtiyar

  40. 22/05/2010, 13:17

    >ARKADASLAR BU REHAVETIN SONU KOTU OLABILIRYUMURTA KAPIYA GELMEDEN HAREKETE GECMEK LAZIM

  41. 22/05/2010, 13:40

    >sitede eski dayanışma ruhu çok azaldı,bu çok kötü gelen mesajlar 15-20 de kalıyor.

  42. 22/05/2010, 16:28

    >mesaj az olması sorun bitti demek değildir bence chp saf olmalıdır akp bize merhem olmaz maalesef bu işi siyasetten başkası çözemez siyaset yapma falan demeyin..fakslarda oraya yönlenmelidir..

  43. 22/05/2010, 17:06

    >arkadaşlar bir şey düşünün bakın yüzbinlerce çek ten ve ekonomik suçtan mahfolmuş insanlar var fakat bir araya bir türlü gelemiyoruz birbirimizden haberimiz yok bu işi çözmemiz lazım mesela Kemal beyin ağzından bu gün çekten mahfolmuş hapse düşmüş esnaf lafı geçseydi bizim kaderimiz değişirdi bu gün bu konuşmayı yapcağı belliydi bire bir tanıdığımız milletvekilleri vardı keşke çıtlatsaydık bir fayda olurdu buna benzer şeyler her şeyden önce bizim derlenmemiz lazım sağolsun Sibel hanım olmassa site kökünden kuruyacak lütfen kendimize gelelim bir iki arkadaşımız sitenin amacıyla ilgili liderliğe soyunsun sitemiz gittikçe sönüyor günler su geçiyor sonra yine hep beraber ağlayacağız siteyi ilk kuran arkadaşlar nerdeler bu kadar emek verip sonunu getirmeden nereye gittiler yada şu anda benim gördüğüm kadarıyla Sibel hanın bu işin başına tam manasıyla geçsin bizde nasıl bir destek istiyorsa verelim bakın mayıs ayıda bitiyor her kes kendine gelsin eğer birlik olursak bu hastalığı yeneriz şöyle bir düşünün altı ay önce ne çektiğimizi düşünün aynısını yakında yine çekeceğiz bu sefer umudumuzda olmayacak her şeyin hayırlısı selamlar ihtiyar

  44. 22/05/2010, 18:17

    >adli tatil girmeden arkadaslar bahar rehavetini atalım uzerimizden

  45. 22/05/2010, 19:48

    >arkadaşlar 13.sırada yazan arkadaş,anayasa raportorunun görüşlerinin lehimize olduğu yönündeki duyumlar doğrumu çünki bu çok önemli bir gelişme.

  46. 23/05/2010, 12:59

    >SAYIN KILIÇDAROĞLUNA MAİL ATTIM. SAYIN KILIÇDAROĞLU BİZ SAYILARI ONBİNLERİ GEÇEN KARŞILIKSIZ ÇEKTEN DOLAYI HAPİS YATMA RİSKİ OLAN ESNAF VE İŞADAMLARIYIZ. EKOONOMİK SUÇA HAPİS CEZASI KALDIRILSIN. HAPİSTEYKEN BORÇLARIMIZI NASIL ÖDEYEBİLİRİZ. ÖZGÜRLÜĞÜMÜZ BORÇLARIMIZIN TEMİNATI OLMAMALIDIR.AKP BU YASAYI HALLEDEMEMİŞTİR.5941 NOLU YASAYI ELİNE YÜZÜNE BULAŞTIRMIŞTIR.BANKA LOBİLERİNİN VE FACTORİNG FİRMALARININ BASKIDSINDAN KURTULAMAYIP AİLELERİN DAĞILMASINA VE ACI ÇEKMESİNE GÖZ YUMMUŞTUR. LÜTFEN BU İŞİ BİTİRİN ARTIK. BİZ ÇEK MAĞDURLARININ MAĞDURİYETİNİ GİDERMEK İÇİN BUTONA BASIN ARTIK . SİZDEN İKİ ÇOCUK BABASI OLARAK YALVARIYRUM. GENEL BAŞKANLIĞINIZIN TÜRKİYEYE HAYIRLAR GETİRMESİ DİLEĞİYLE. SAYGILARIMLA AHMET HAKAN

  47. 23/05/2010, 17:03

    >MERHABA ARKADAŞLAR,GEÇENLERDE SİBEL HANIMIN CANLI YAYININA KATILDIĞI SKY TÜRK TV DEKİ PROGRAMCI SN. ENVER AYSEVER CHP PARTİ MECLİSİ ÜYESİ OLMUŞTUR…BU RÜZGARI BİZLER DE ARKAMIZA ALMALIYIZ..DOĞRUDAN HAŞİM KILIC A ULAŞMAK ONU ETKİLEMEK HAYALDİR ANCAK BU YENİ SİYASİ OLUŞUMDA SESİMİZİ DUYURALIM UNUTMAYIN Kİ BU HÜKÜMETİN OLUMSUZ İCRAATLARINDAN BİR ÇOĞUNU CHP ANAYASA MAHKEMESİNE TAŞIMIŞTIR VE RED ALMIŞTIR!! CHP ÇEK YASASININ İPTALİ İLE İLGİLİ ÜZERİNE DÜŞENİ YAPMIŞTIR ANCAK BU KONU GENİŞ KİTLELER TARAFINDAN BİLİNMEMEKTEDİR. DAHASI ENVER AYSEVER DE TAM ANLAMIYLA BİLMEMEKTEDİR…ENVER AYSEVERİN PARTİ MECLİSİNE SEÇİLMESİ VESİLESİ İLE TEBRİKLERİMİZİ SUNARKEN KONUYU TEKRAR GÜNDEME GETİRME İMKANINI YAKALAMAMIZA BİR FIRSATTIR…LÜTFEN MAİLLERE ASILALIMSAYGILAR

  48. 23/05/2010, 18:26

    >sayın genc avukatlarımızada burdan seslenmeye calısayım benımde vekaletım var sızdebu magdur ınsanlar uzerınden sakın rant elde etmeye kalkmayın surumden kazanc mantıgı ıle bu vebalın altından allahın huzurunda kalkamazsınız onderlıgınızı ona gore yapın

  49. 23/05/2010, 18:28

    >Bızlerın Kemal Kılıcdaroglundan baska cıkar yolumuz kalmamıstır bence

  50. 23/05/2010, 18:30

    >chp uzerınde yogun bır baskı kurmamız lazım

  51. 23/05/2010, 19:39

    >siteden çok ayrılanlar olduu

  52. 23/05/2010, 20:06

    >Çek mağdurlarına çözüm ürettiniz …Hem çek mağduru olup ta, hem çek den dolayı icra dairesine tahhüdü ihlali olanlar, alacaklılara karşı mağdur durumda kaldı.DEVLET SÜREC VERDİ .ama alacaklı hem parasının çogunu zaten tahsil etmiş ve kendisini devletten daha devletli olarak görmekte. yasayı çıkartırken , Diyemezmiydiniz ki çekten dolayı tahüdü ihlali olanların devletin vermiş oldugu yasal süre kadar 5941 sayılı yasa uyarınca kabul gören süreç kadar tahüt süresince tahüütü ihlalide uzatılamazmıydı alacaklıların insafiyetine (keyfiyetine) bırakılmasaydı diyorum. ben tahütlerimi verdim devlet kabul etti ama alacaklılarım tahhüütü ihlalimden çıkan cezalara süre vermedikleri için işimin başına geçemiyorum daha ödeme programımı bile yapamadım. kişisel egolarını tatmin eden tuzu kuru alacaklıların ellerine bizleri bıraktınız diyorum .Kendileriyle görüşmelerimde beni umursamaz tavırlar sergileyen bu alacaklıları sizlere havale ediyorum lütfen bu çek,inden dolayı tahütü ihlali olanları en azından devletin vermiş oldugu süreç kadar bizlerin üzerinden esaretini çekmenizi ve benim gibi daha nice dürüst borcunun takipcisi insanlarında önünü açmış olursunuz

  53. 23/05/2010, 22:04

    >arkadaşlar temyizdeki dosyalara yeniden yargılama yapılacakmış acaba bu uyarlama yargılaması için duruşma tebligatı alan varmı ikincisi bu yargılama için duruşmaya giren varmı cevaplarınızı bekliyorum

  54. 23/05/2010, 23:42

    >Değerli arkadaşlar; bu gece, CHP'li birçok Sayın Milletvekilimize, bazı TV ve gazetelere, daha evvel hazırlamış olduğum, yazı metnimi mail olarak gönderdim, bilgilerinize. Sayın; Av.Sibel Sevinç Hanım (Hocam) ve tüm emeği geçen arkadaşlarıma saygılarımla.

  55. 24/05/2010, 00:18

    >Arkadaşlar buraya yazmamaya aylar önce karar vermiştim ve uzun zamandır da yazmadım fakat artık içim dayanmıyor bu böyle gitmez benim davalarım yeni başladı.Tahhahüt de vermedim en az 3 yılım var mahkeme günleri 2011 e veriliyor.Amaaa bir çok arkadaşımızın şurda en fazla 6 ayı kaldı küskünlük kırgınlık zamanı değil artık toplanmalıyız.Hep beraber mücadele verdik ve bir parmak bal olsada tahhahüt işini becerdik yine yapabiliriz.Ben mücadelemiz de çok güçlü isimler olan Cüneyt,Myway,Jenardi,Sami kal,Aslı,gül abla,hakan,adnan mert ve daha bir çok arkadaşımızı burada görmeyi diliyorum biz güçlüydük ve başardık eğer toparlanırsak yine başarabiliriz kimsenin önderliğine ihtiyacımız yok biz grup çalışması yaptık ve sesimizi duyurduk yine yapabiliriz.Bizi meclis de bizim kadar savunan vekiller şu an daha güçlü esen rüzgarın yönünü bize çevirebiliriz.ama bunu ancak hep beraber olursak yapabiliriz.lütfen duyarsız olmıyalım meclis tatile girecek sesimizi daha gür çıkaralım kimse kimseyi şahsi olarak sevmek zorun da değil ama tek bir gerçek var o da çok az zaman kaldığı.şu an herkes daha özgür kısıtlı imkanlarla başarıla bilinen bu rahat ortam da daha kolay olmaz mı? ZEYNEP

  56. 24/05/2010, 01:28

    >ENVER AYSEVERİN YÖNETİME GİRMESİ BENCE ONA DAHA DA COK MAİL ATMAYI SUAN İÇİN İLK ADIM ADINA ÖNEM ARZETMEYE BASLADI FİKRİNDEYİM

  57. 24/05/2010, 01:40

    >ARKADAŞLAR ARTIK TOPARLANMA VAKTİ GELDİDE GEÇİYOR!!!!!!!! ÜZERİMİZDEKİ ÖLÜ TOPRAĞINI ATMAMIZ LAZIM.ŞU BİR KAÇ AYDA HEPİMİZ GÖRDÜKKİ BİRLİK BERABERLİK VE HEDEF GÖSTERECEK ARKADAŞLARIMIZ OLMAYINCA SESİMİZİ HİÇ DUYURAMIYORUZ.ÖNCEDEN HEPİMİZ VEKİLLERİ HEM TELEFONLA ARIYOR HEMDE FAX ÇEKİYORDUK.VE BUNUN KARŞILIĞINIDA YENİ YASADA AZDA OLSA BİR KARŞILIĞI OLARAK TAHÜTLE ALDIK.LÜTFEN ARKADAŞLAR BİRLİĞİMİZİ TEKRAR KURALIM.TEK ÇIKIŞ YOLUMUZ BU!!!!KAVGALARLA BİRYERE VARAMIYACAĞIMIZI ARTIK HEPİMİZ GÖRDÜK.AMACIMIZ BİR OLDUĞUNA GÖRE KAVGALARI VE KISIR TARTIŞMALARI AMACIMIZA ULAŞANA KADAR LÜTFEN BİR KENERA BIRAKIP BİRLİĞİMİZİ TEKRAR SAĞLAYALIM.SAYGILARIMLA

  58. 24/05/2010, 11:29

    >anayasa mahkemesinden bir haber varmı yada bir duyum varmı

  59. 24/05/2010, 11:54

    >BENDE ÇEK MADURU EŞİYİM.BU KONU TÜM AİLELERİMİZ VE COCUKLARIMIZIDA İLGİLENDİRİYOR.LÜTFEN ARTIK BİREYSEL KINAMALAR YERİNE ÖRNEK BİR ADIM ATALIM.BU KONU ÜZERİNDE NE KADAR HUKUKA AYKIRI YORUMLARI OLSADA ELİMİZ KOLUMUZ BAĞLI BULUNUYOR.HUKUKÇU ARKADAŞLARIN NORMAL PROSEDÜRLERİ BİZLERE HATIRLATMALARI YERİNE ÖRNEK YOL ÇIKIŞLARI BULMALARINI BEKLİYORUZ.BİRLİK İÇİNDE YER ALIRSAK AİLELERİMİZ İLE BİRLİKTE NE KADAR BÜYÜK BİR GÜÇ OLDUĞUMUZU UNUTMAYALIM.DEVLETİMİZDE HUKUKUN VE ADALETİN BU AŞAMAYA GELMESİ ÇOK ÜZÜCÜDÜR.BİRİMİZİN ÖNDER OLMASI ŞARTTIR.

  60. 24/05/2010, 15:12

    >ANAYASA MAHKEMSININ IPTALINDEN BASKA KISA VADEDE COZUM YOK ARKADASLARYENI YASA CIKMASI ICIN BU HUKUMETIN DEGISMESI GEREKIYORGORDUKKI BUNLAR TEFECI HUKUMET KENDILERINDEN BASKASINI DUSUNMUYORLARANAYASA MAHKEMESI KISA VADEDE EN IYI COZUM YOLUDIGER ALTERNATIF COZUMLER UZUN VADEBU AMPUL KAFALILARDAN BASKA BIR SEY OLMAZASLINDA AMPUL BILE OLMAZ YAEDISON BILSEYDI AMPULU ICAT ETMEKTEN VAZGECERDI

  61. 24/05/2010, 16:22

    >cezası kesinleşen tüm dosyalarım için taahhüt verdim ve ceza evinden çıktım ancak tutuklu bulunduğum dönemlerde yeni kesinleşen dosyalar bana tebliğ edilmediği halde şimdi onlar için bilgim olmadığından dolayı taahhüt veremedim.ve bu yüzden itiraz etmemize rağmen tutuklu bulunduğum dönemlerde kesinleşen cezalardan haberim olmadığını mahkemeye ilettiğim halde dosyalarımız bile incelenmeden infaz kararı verilmiş.bana bu konuda yardımcı olacak arkadaş lar varmı..sizlerde bu tip infaz kararları geldimi acaba…

  62. 24/05/2010, 16:34

    >taahhüdüm önce kabul sonra reddedilmiş. üstüne en yüksek 1500 gün olan cezam 3900 güne çıkartılmış. bu kararlar 15 gün arayla verilmiş. nasıl oluyor anlamıyorum. yarın karara itiraz edicem. kabul olur olmaz. üzücü ama umudumu kaybetmeye başladım. ya af çıkmalı (hapis cezası kalkmalı) ya da piyango. başka kurtuluşum yok. emeklerinize ve yardımlarınıza teşekkür ederim. umarım sizler benim durumuma düşmez kurtulursunuz. hepinize saygılar.

  63. 24/05/2010, 16:53

    >HUKUKCU OLARAK ÖRNEK BASKA CIKIS YOLLARI BULUNABİLSEYDİ ZATEN SU ASAMAYA KADAR B İR ÇOK AVUKAT BUNU BULUR 5941 İN ÇIKMASINA İHTİYAÇ KALMAZDI.NE YAZIK KİZATEN YAPILABİLECEKLERİ SON NOKTAYA KADAR ZORLUYORUZ. BU AŞAMADAN SONRA DA SADECE YA YENİ BİR KANUN CIKAR,YA BİR AF CIKAR, YADA ANAYASA MAHKEMESİ BU KANUNU İPTAL EDERSE BİR SONUCA ULAŞILABİLİR. ÇIKIŞ HUKUKTA SON NOKTAYA KDAR KULLANILIYOR ZATEN, BUNDAN SONRASI SADECE SİVİL TOPLUM MESELESİNDE . YANİ DEYİM YERİNDEYSE TOP SİZLERDE BİZ İSE SADECE ZAMANI KONTROL EDİYORUZ

  64. 24/05/2010, 17:00

    >64 ÖNCE MAHKEMEYE MURACAAT EDİNİZ OLUMSUZ CEVAP ALDIYSANIZ BU AŞAMADA ACİLEN KANUN YARARINA BOZMA TALEP ETMENİZİ TAVSİYE EDERİM.

  65. 24/05/2010, 20:50

    >Zeynep hanım bence kimse kimseyle küs değilde, yazdıklarımız yayınlanmıyor.

  66. 24/05/2010, 21:04

    >Sayın 51,Burada hiçbir avukat bedelsiz iş yapmaz, az veya çok muhakkak bedelini ister, bizim bir yanlışımız var avukatlardan bize önderlik yapmalarını bekliyoruz, hiç kimse kazancının azalmasını ister mi? Ben Av. Sevinç hanımın busitedeki ilk yazısını çok iyi hatırlıyorum,(Beni, şahsın konusunda haklı olup olmaması hiç ilgilendirmez ben kazancıma bakarım) diye yazmıştı, tahahhüt konusunda Sibel hanım kaç vekalet aldı, ne kadar ücret aldı, hangi müvekkiline dosyası ile ilgili bilgi verdi? Söyleyebilir mi acaba…

  67. 24/05/2010, 21:12

    >sitede gönderilen yorumların yayımlanmaması gibi bir şey yok. içeriği küfür ve hakaret içermeyen her mesaj yayınlanmaktadır…

  68. 24/05/2010, 21:35

    >Meclistekilerin çogu ticaret sahibi, az sayıda olanların haricinde hiçbirisinin işine gelmez gibi geliyor bana af meselesi. İnşallah yanılıyorumdur.

  69. 24/05/2010, 22:45

    >69 NOLU YORUMA CEVAP–HİÇBİR AVUKAT BEDELSİZ İŞ YAPMAZ A KARŞILIK OLARAK EVET YAPMAZ YAPAMAZ, ZİRA ÜCRETSİZ İŞLERİ SADECE İSTANBUL BAROSU TAYİN EDER VE AVUKATLIK UCRETİNİ SİZİN YERİNİZE AVUKATINIZA ÖDER.BEN DE YAPAMAM YAPARSAM DA MAKBUZUNU KESER KOYARIZ.KESTİGİNİZ MAKBUZUN VERGİSİNİ CEPTEN ÖDERSİNİZ. HİÇBİR AVUKAT ÜCRETSİZ İŞ YAPMAZ AMA COGU AVUKAT SURADA YAZDIGIM BİLGİLERİ DAHİ VERMEZ.. HER NE KADAR BİLGİ SAHSA AİT MÜLKİYET GEREKTİREN BİR HUSUS DEĞİLSE DE UYGULAMADA NEYİN NASIL OLDUGUNU SİZLER DAHA İYİ BİLİYORSUNUZ SANIRIM..KAZANC MESELESİNE GELİNCE DİRSEKLERİMİ HUKUK FAKULTESİNDE BOŞA DA CURUTMEDİM DEĞİL Mİ? KAZANCIMIN AZALMASI YADA ÇOĞALMASI BU SİTEYE BAGLI DEĞİLDİR. TAAHHUT SURESİNCE GECE YARILARINA KADAR ALINAN VE VERİLEN BİLGİLER AŞİKARDIR.AVUKATLAR KAYBEDECEKLERİ YADA KAZANACAKLARI DAVALARI MUVEKKİLLERİNE BİLDİRMEK ZORUNDADIRLAR..Kİ BUNU BEN FAZLASIYLA YAPTIGIMI DA AYRICA BİLİYORUM. YAZDIGIM İLK YAZIYI HATIIRLADIGINIZA GÖRE SİSTEM BU SUANDA BUNUNLA İŞLER YÜRÜYOR DEDİĞİMİ YADA AVUKATSIZ NASIL TAAHHUT VERİLİR MUHABERE YAPILIR SORULARINA VERDİGİM UZUN UZUN CEVAPLARI DA HATIRLAMIYOR İSENİZ SADECE NANKÖRLUK ETMİŞ OLURSUNUZ..AYNI SEKİLDE İTHAMLARDA BULUNDUGUNUZ BEN DENİZ İ ARASTIRMAK TEYİT ETMEK İSTEYEN MAGDUR OLMUS HANGİ ARKADASIMIZ VARSA BAROYA SİKAYET EDER SORUN CÖZULUR…UZUN LAFA GEREK BİLE YOKKİ SİZ ADINIZI BİLE ACIKLAMAKTAN ACİZ KALMAKTAN ÖTEYE GEÇEMEMİŞ BİR BİREYSİNİZ..TAAHHUT KONUSUNDA KAÇ VEKALET ALDIGIM KONUSU SİZİ NEDEN BU KADAR İLGİLENDİRDİ.. BUGUN RAHMİ OFLUOGLUNUN ADINI ZİKREDEN VEYA DAHA ÖNCE ARAYIP TEHDİT EDEN TEFECİ SİZMİSİNİZ YOKSA…YOKSA HALEN ÇAMUR AT İZİ KALSIN MANTIGI İLE ELDEN GELENLERİ SONUNA KADAR ZORLADIGIMIZI UNUTARAK İŞİM BİTTİ GÖZUYLE BAKTIGINIZ ÜSTÜME DE HİÇ ALINMADIGIM BU KONUDA 3-5 AY SONRA TEKRAR BENİ ARIYOR OLAMAYASINIZ…SİZİN SORULARINIZI VE İTHAMLARINIZI BURADA NOKTALIYORUM… CEVAP VERMEK İHTİYACINI DUYDUM ZİRA SİZ BU SİTEDE BENİM EMEGİMİN GEÇTİĞİ AMA YEMEK YEDİGİ SOFRAYA BURUN KIVIRAN BİR NEVİ ŞAHSINA MUNHASIR BİRİ OLDUGUNUZ KANAATİMLE GERCEKTEN YARDIMA İHTİYACI OLAN DİGER İNSANLARA HAKSIZLIK ETMİŞ OLACAGIMI DÜŞÜNÜYORUM..DURUM BU KADAR BASİT KENDİ ÇAMURUNUZU LÜTFEN ÜZERİME SICRATMAYINIZ…DİGER ARKADASLARDAN DA AYRICA ÖZUR DİLİYORUM..ANCAK BU KADARINA DA TAHAMMUL ETMEK İMKANSIZ..BİLGİLERİNİZE

  70. 24/05/2010, 22:59

    >69'da yazan değerli arkadaşım; ben, değerli bir avukat ve değerli bir insan olan, Sayın; Av.Sibel Sevinç Hanımın, savunuculuğuna soyunmak istemiyorum ama, anımsarsanız; kendileri, gayet açık yüreklilik ve cesaretle SKY TÜRK'teki programında, sizin şu anda sormuş olduklarınızada cevap verdiler. Benim şahsen; davalarıma baksın diye, iki yıl müddetle yanında ücretsiz olarak çalıştığım avukatıma, bugün bir işim düşse, değil hakkını; hakkından fazlasını almaya çalışır. Ancak; unutmayınki, Av.Sibel Sevinç Hanım, birçok arkadaşımızın davalarına çok düşük ücretlerle bakmışlardır. O halde; nedendir bu siteminiz, neden? Ayrıca; rumuz olarakta olsa, bir adınız yokmu? değerli kardeşim. Aylardır; sitemizde, Av.Sibel Sevinç Hanım, birçok sorularımıza ve sorunlarımıza, çare olmaya ve bizlere önder olmaya çalışmadımı? Bu bakımdan; kusuruma bakmazsanız, eleştirinizi biraz acımsızca bulduğumu ifade etmek zorundayım. Bunları yazmakla; yeni bir tartışma başlatmak istemiyorum. Gelin hep birlikte; ortak yol haritası çizerek, çalışmalarımıza devam edip, hayırlı sonuçlara ulaşalım. Tüm emeği geçenlere ve tüm katılımcılara saygılarımla.

  71. 24/05/2010, 23:41

    >SİTEDE ESKİ DAYANIŞMA RUHU KALMADI.GÖNDERİLEN MESAJLAR 5-10 DAKİKADA YAYINLANIRDI,ŞİMDİ BİR GÜN GEÇTİKTEN SONRA YAYINLANIYOR,NEDEN GEÇ YAYINLANIYOR.

  72. 24/05/2010, 23:47

    >yaptığınız çok terbiyesizce ve saygısızca bir davranış sibel hanımı tanıyana kadar hangi avukatı arasam veya gitsem param olmadığı için yüzümüze bile bakmadı kaç tane avukatı aradımsa hepsi adresini verip bürosunda danışmanlık ücretiyle sorularıma cevap verebileceğini söledi bu tarz davranışlarınızla sibel hanımı küstürdüğünüzde sizmi bize yardımcı olcaksınız sorularımıza en azından gece gündüz ne sorsak cevap alabildiğimiz bir insan var onuda küstürmiyelim ayrıca sizin dediğiniz ROBİN HOOD lar sadece masal gerçek hayatta insanlarında hayatını geçindircek kadar parayı kazanmaları gerekiyoki bizlere yardımcı olsun sizin tuzunuz kuru anlaşılan…

  73. g.n
    25/05/2010, 00:22

    >evet yapılanlar sorunları olan arkadaşların yararınadır…lakin sorunlarımızı farklı platformlarda dile getirebilecek ekibe ve organizasyonlara ihtiyaç vardır…avukat hanım burada sorunları olan arkadaşlara cevap vermekte ve yönlendirmektedir…bizler,ticari sorunları olan arkadaşlar, bir avukatla çalışacaksak içinde bulunduğumuz duygusal çöküntü ve zayıflamış irade sebebiyle yanlış kararlar vermemeli,dikkatli olmalıyız…bu durumdan yararlanmak ve çıkar sağlamak isteyenler vardır ve bundan sonrada olacaktır…(bu sözüm genel içindir hedef yoktur…)

  74. 25/05/2010, 00:27

    >Sayın Hasan Barışçı bey, ben Av.Sibel hanımı eleştirirken belki eleştirinin dozunu kaçırmış olabilirim ama niye bu kadar sinirlendiğini anlayamadım. Ben şahsına çamur falan atmadım, bu sitede yaptığı yardımları söylüyor, o zaman Myway'in yardımlarını biz nasıl ödeyebiliriz. ben sadece ağaçtan düşenin halinden ancak ağaçtan düşenler anlar diye ,bir avukattan önderlik yapmasını istememizin yanlış olduğunudüşündüğümü söyledim, isim veya rumuz kullanmamşu an için uygun değil diye kuullanmadım, ilerideki günlerde kullanabilirim ama Av.hanımın dediği gibi ne tefeciyim, nede Av. Rahmi beyin adamı, gerçek bir çek mağduruyum ve 2 yıldırda bu sitenin müdavimlerindenim, Av.hanıma bu sitemimin neden olduğunuda bırakın o düşünsün.Hasan bey sizi asla üzmek istemem,hele tartışma yaratmak asla … Saygılarımla

  75. 25/05/2010, 01:13

    >SAYIN SİBEL HANIM YAZINIZIN HAKLI VE HAKSIZ BULUĞUM TARAFLARI VAR.EVET HAKLISINIZ HİÇ BİR AVUKAT KARŞILIKSIZ BİR ŞEY YAPMAZ,HAYIR HAKSIZSINIZ SİZ BU SİTEYE DAHİL OLDUĞUNUZ DA BURDA Kİ İNSANLARIN ZATEN HER ŞEYİNİ KAYBETMİŞ PARASIZ İNSANLAR OLDUĞUNU BİLİYORDUNUZ SANIRIM.EVET HAKLISINIZ SİZ DE BURADA EMEK VERDİNİZ VE YARDIMCI OLDUĞUNUZ ARKADAŞLAR SİZE EMİNİM MİNNETTARDIR.AMA HAYIRRR….O YAZIYI YAZAN ARKADAŞ KİM BİLMİYORUM ADINI YAZMASINI ÇOK İSTERDİM FAKAT O ARKADAŞIN NEZDİN DE 3-5 AY SONRA BENİ ARARSINIZ DİYE TEHDİT VARİ SÖYLEMİNİZ.BAKIN BU SİTENİN GEÇMİŞ HALİNİ SİZ BİLMİYORSUNUZ BURDA Kİ TÜN ARKADAŞLAR CÜNEYT,EMRE,GÖKHAN,SAMİ,TAYFUN VE DİĞER ARKADAŞLAR ÖZVERİLİ ÇALIŞMALAR YAPTILAR EMEK HARCADILAR VE MECLİS DE BEKLEYEN BİR TASARININ TAM İSTEDİĞİMİZ GİBİ OLMASADA GEÇMESİNİ SAĞLADILAR.AMA BUNU YAPARKEN BU BAŞARIYI KİMSE KENDİ ŞAHSINA AİT BAŞARI GİBİ GÖRMEDİ.BU MÜCADELENİN HER ANIN DA SADECE İÇERDE Kİ ARKADAŞLARIMIZ İÇİN DEĞİL ONLARIN EŞLERİ VE ÇOCUKLARI İÇİN EMEK HARCANDI.BİZİ TEK YUMRUK HALİNA GETİREN YAŞADIĞIMIZ ORTAK KADER VE VİJDANLARIMIZ OLDU.BU ACILARI YAŞAMAYAN BİRİLERİNİN BİZİ ANLAMASI ZOR.MESELA SİZE TAHHAHÜT GÖNDEREN AMA SONUCUNU ÖĞRENMEK İÇİN DEFALARCA ARAYAN VE CEVAP ALAMIYAN BİR ARKADAŞIMIZIN ÇEKTİĞİ BU ACIYI SİZ ANLAYAMAZSINIZ.BURDA KİŞİLER ARASINDA HER NE KADAR DA YER YER SORUNLAR ÇIKSA DA BİRİMİZİN CANI ACISA DİĞERİNİN DE ACIR VE DIŞARDAN GELEN FAKTÖRLER ÇABUK YAYILIR.ANLAYACAĞINIZ HİÇ BİR ŞEY GİZLİ KALMAZ.SİZİN KESİNLİKLE İNKAR ETMİYORUM KATKINIZ OLDUĞU KADAR BU SİTENİN DE MUTLAKA SİZE KATKISI OLMUŞTUR.TV KANALLARIYLA YAPILACAK ÇALIŞMALAR EĞER GERÇEK ÖZEN GÖSTERİLMİŞ OLSA SİZİ BİR ÇİZGİYE ÇIKARABİLİR Dİ AMA 1 KANALLA SINIRLI KALDI YANİ SÖZ KONUSU ÇIKARLARSA ALINDI VE VERİLDİ EN AZINDAN BÖYLE DÜŞÜNÜN.ZEYNEP

  76. 25/05/2010, 09:02

    >ÇEK MAGDURU ARKADAŞLARIMIZIN DİKKATİNE… SEVGİLİ GÖKHAN YAZILARIN SANSÜRLENMEDİĞİNİ YAZMIŞ. SAMİMİYETİNE İNANIYORUM. GÜNLERDİR YAZDIKLARIM NEDEN YAYINLANMADI. HANGİSİNDE KÜFÜR YADA HAKARET VAR. SİZ ÜZÜMMÜ YEMEYE ÇALIŞIYORSUNUZ YOKSA BAGCIYI DÖVMEYEMİ. SEVGİLİ GÖKHAN İPLER SENDEMİ, YOKSA SENDEN BAŞKA BİR GÜÇMÜ VAR. BU DAVA ORTAK, ŞAHSİ KİN VE GAREZLE BİR YERE VARILMAZ. ÇÜNKÜ KİMSE KİMSENİN CEZASINI YATMAYACAK BURDA ORTAK NOKTA ORTAK MENFAAT HAKSIZLIGIN KALDIRILMASI VE ÖZGÜRLÜK OLMALI. BEN İNANIYORUMKİ ÇEKLE DAVASI OLAN KİN TUTMAZ VE İŞİ ŞAHSİLEŞTİRMEZ. BU ANCAK TUZU KURU VE ŞÖHRET PEŞİNDE OLANLARA YAKIŞIR.BEN BU SAYFAYA YAZMAMA KARARI ALMIŞTIM AMA ARAYA ASOS VE TURUVAZEYNEP GİBİ DEGERLİ ARKADAŞLARIN GİRMESİ VE MAGDURLARIN MÜCADELESİNE ZARAR VERMEMEK VE BÖLÜCÜ OLMAMAK İÇİN YAZDIM. İŞTE NETİCE ORTADA. BU YAZIM YİNE YAYINLANMAYACAK. SEVGİLİ AVUKATIM SİBEL HANIMA YUKARDAKİ YAZILAN YORUMLARIN OLACAGINI GÜNLER ÖNCESİNDEN SÖYLEDİM. VE BU SİTEYE MÜMKÜN OLDUGU KADAR YAZMAMASINI TAVSİYE ETTİM. KİMSEYE YARANILMIYOR.SİBEL HANIM EKMEGİNİ AVUKATLIKTAN KAZANIYOR, ONUDA BİR ANA DOGURDU BİR BABA YETİŞMESİNE EMEK VERDİ. BU KADAR ACIMASIZ OLMAK BİZLERE YAKIŞMIYOR. HERŞEYİN BİR BEDELİ VAR. GÜNLER ÖNCESİ BURAYA YAZDIM SİBEL HANIMIN BİR YANLIŞI VARSA, BİR MAGDURA ZARAR VERDİYSE AÇIKÇA PAYLAŞIN. HER AVUKAT HER DAVAYI KAZANACAK DİYE BİR KURALDA YOK. EGER BU İŞ BU KADAR KOLAY OLSAYDI BU GÜNLERDE OLMAZDIK: KİMSENİN ELİNDE SİHİRLİ DEYNEK YOK. İŞİNİZE GELİRSE VEKALET VERİR GELMEZSE VERMEZSİNİZ KİMSENİN ZORLADIGI YOK. BURDA ŞUNUDA BELİRTİYİM BEN EN SON AVUKAT VE POLİSE GÜVENİRİM. SİBEL HANIMDA VEKALETİM FALANDA YOK. YÜZ YÜZE GÖRÜŞMEDİM.SADECE İYİ NİYETLE MÜCADELEYE KATKISINI BİLİYORUM. VE DÜRÜST OLDUGUNA İNANIYORUM. ZAMAN DEDİKODU YAPMAK YADA ŞAHSİ EGOLARIN TATMİN ZAMANI DEGİLDİR. BU YAZIMI İSTER YAYINLAYIN İSTER YAYINLAMAYIN. UMURUMDA DEGİL. BEN ULAŞMAK İSTERSEM MAGDURLARA HER YOLDAN ULAŞIR VE DOGRULARI ANLATIRIM. SABIR SINIRLARINI LÜTFEN ZORLAMAYIN. BURDA DİKKATİMİ ÇEKEN SİTEDE HERKESİN BİLDİĞİ TANIDIGI ESKİ ARKADAŞLARDAN KİMSE KALMADI. YAZILAN YORUMLAR YA İSİMSİZ YADA TANINMAYAN İSİMLER. BEN BUNU ŞÜPHEYLE KARŞILIYORUM. DAVA REYTİNG YÜKSELTME DAVASI OLMASIN.

  77. 25/05/2010, 10:42

    >Adsız dedi ki;Ne demiş bu ADSIZ… Yahu ben anlamıyorum adı sanı olmayan biri ne dedi diye merak edilir mi?, ne derse desin yazısı yayınlanır mı?Şahsın bir kere ADI YOK…Ben öteden beri bu ADSIZ mesajlara karşıyım…GÖKHAN kardeş niçin adsız mesajları yayınlıyorsunuz anlamış da değilim… İkincisi, adı sanı da olsa ABSÜRD mesajların, LAF OLSUN kabilinden yazıların da yazılması ve yayınlanması doğru değil… Eskiden hayırseverler şehrin uygun yerlerine "HAYRÂT" olsun diye SEBİLLER yaptırırdı… Gelen geçen içsin diye…Ama bu ADSIZ kimsenin aklından geçtiği gibi DOKTOR, AVUKAT, MÜHENDİS gibi meslek sahiplerinin HAYRAT maksadıyla çalıştığını ne duydum ne gördüm… SADRA ŞİFA olmayan bu beklentilerin kişisel bir beklenti olması bile sağlıklı değilken biz mağdurlar adına dile getirilmesi hepten "tADSIZ" bir durum…

  78. 25/05/2010, 10:50

    >sayın sibel hanım. siz bu patavatsız kişilere aldırmayın.ve sakın bunlara kızıpda biz mağdurlar üzerinden elinizi çekmeyin. zira size daha çok ihtiyacımız var. AHMET HAKAN

  79. 25/05/2010, 11:39

    >Tabiki herkes emeğinin karşılığını alacak. Bu şekilde yorumlara gerek yok. Davayı verende alan arasındaki konu bizim konumuz ne yapacağız ona bakalım Zaman bitiyor gereksiz çatışmaya zaman yok… Ltfen artık organize bişeyler yapalım. Sadece burada yazıp yazıp okuruz başka bişey olmaz…..

  80. Aa
    25/05/2010, 11:50

    >51 ve 69 yazanlara şunu söylemek istiyorum kısa ve öz bir cevap.Bu sitede Av.Sibel Hanım olmasaydı dahamı iyi olurdu.Öyle bir çamur atmışsınızki kargalar bile buna güler.Sy.Sİbel hnm.yinede sabırla sizlere şunu söylemiyor cevap olarak ama artık ben dayanamadım bildiğim için yazıyorum.Kaç arkadışımızn dosyasına hiç bir ücret talep etmeden katşılıksız vekalet verdi hemde gelecekte bile ücret talep etmeyeceğini söyleyerek bunun sayısını biliyormusunuz?Peki kaç arkadaşımıza komik rakamlar karşılığında işe başlama parası adı altında taahhütler verdi dosyalarına ve bu kişilere hiç bir zaman ne kendisi nede sekreteri telefon açıp şu kadar borcunuz var diye hatırlatmada bulundu.Çünkü bizlerde para yoktu oda bunu biliyordu,hiç bir zaman sıkıştırmadı diğer avukat meslektaşları gibi tehdit etmedi.Sky Türk tv de sesimizi neden duyurdu.Neden burda sabahlara kadar bizimle bilgi paylaşımında bulundu neden telefonlarını verdide her aradığımızda karşımıza çıkıp saatlerce sabahlara kadar bizi doğru yanlış hakkında yönlendirdi.Ben şahsen Sibel hanımı tanımadan önce avukat tutduğum için kendisine vekalet veremedim ama benim avukatımın yanlışlarını bile Sibel hanım düzeltti.Çalıştı çabaladı bizimle bilgi paylaşımları sırasında çek konusunda kendisini geliştirdi şu anda çek konusunda tüm avukatlara açık ara fark atacak kadar ilerde diğer meslektaşları gibi işin kolayını seçmedi gecesini gündüzüne kattı.Sizin attığınız çamur döndü dolaştı sizin yüzünüze bulaştı ben 51 ve 69 yazanları tefeci provakatörü olarak yorumluyorum başka bir şey olamassınız.Yazıklar olsun size.Sy.Sibel hnm.sizlere tüm çek mağduru arkadaşlar adına teşekkür ediyor yolunuzda devam etmenizi diliyorum.Saygılarımla.Bu bölücüler bizi hiç bir zaman bölemez.

  81. 25/05/2010, 12:50

    >ARKADAŞLAR BEN KONYADAN YAZIYORUM.SİBEL HANIMI ÖNCEDEN HİÇ TANIMAZDIM.İLK DEFA TELEVİZYONDAN GÖRDÜM.BİR KAÇ İŞİM DÜŞTÜ ARADIM ALLAH RAZI OLSUN BANA YOL GÖSTERDİ.ÜSTELİK TELEFON BANA YAZMASIN DİYE BENİ KENDİSİ ARADI.KENDİ AVUKATIM OLSA BANA BUNU YAPMAZDI.TELEFONLA BANA DİLEKÇE YAZDIRDI.BEN UTANARAK KENDİSİNİ ARADIM.SAĞOLSUN YARDIMI ÇOK OLDU.KEŞKE İMKANIM OLSADA HAKKINI ÖDEYEBİLSEM.BU DAVA BİTTİ DENDİĞİ VAKİT ORTAYA ÇIKTI.DAVAYA SAHİPLENDİ.BENCEDE ÇOK YAKIN BİR SÜRE SONRADA HEDEFE ULAŞACAĞINA İNANIYORUM.

  82. 25/05/2010, 14:15

    >av.sibel sevinç hanımın bir müvekkili olarak çok memnunum. gerçekten aldığı ücretin çok fazlasını hak eden biri. hanımefendinin moralini lütfen bozmayın.

  83. 25/05/2010, 16:04

    >gönderilen yorumların neden yayınlanmadığını site yöneticileri açıklayabilirlermi

  84. 25/05/2010, 16:48

    >ÇEK MAGDURLARI SİTESİ ESKİ ALIŞKANLIGINDA DEVAM EDİYOR. MÜZMİN HASTALIK AKP YALAKALIGI. ARTIK ANLAŞILDIKİ BU SİTE ADMİNLERİNİN DERDİ MAGDURLAR DEGİLDİR. MAGDURLARI KONTROL ALTINDA TUTMAK VE UYUŞTURMA POLİTİKASI DEVAM EDİYOR.BURADAN SİZ MAGDUR ARKADAŞLARIMIZI İKAZ EDİYORUZ. DERDİMLE DERTLENMEYEN BİZDEN DEGİLDİR. MÜCADELEYİ SEKTEYE UGRATANLAR, YAZILAN YAZILARI İŞLERİNE GELMEYİNCE SANSÜRLEYENLERDEN BU MÜCADELEYE NE KATKI BEKLENEBİLİR. ŞAHSİ KİN VE EGOLARIN TATMİN YERİ BURASI OLMAMALIDIR. YENİ BİR DÜNYA KURULUR ORDA YERİMİZİ ALIRIZ. BU MÜCADELEYİ ENGELLEMEYE KİMSENİN GÜCÜ YETMEZ. İYİ NİYETLİ VE MAGDURLARLA BİRLİKTE MÜCADELE EDEN AVUKAT SİBEL HANIMA YAPILAN İFTİRALARI ŞİDDETLE KINIYORUZ. EY CÜNEYT, EY GÖKHAN, EY ZEYNEP ASLI BIRAKIN YALAKALIGI, BIRAKIN KORKAKLIGI YALAKALIKLA KORKAKLIKLA BÜYÜK MÜCADELE YÜRÜMEZ. SİZ ANCAK MÜZMİN MUHALEFET OLARAK KALIRSINIZ. BU KADAR MAGDURUN VEBALİ SİZİN ÜZERİNİZDE. AKLINIZI BAŞINIZA ALIN. GERÇEK MİSYONUNUZA DÖNÜN.

  85. 25/05/2010, 16:48

    >bu yorum çek hükümlüleri dayanışma grubundan geldi. sonuna kadar katılıyorum. sizler riyakar ve iki yüzlü insanlarsınız

  86. 25/05/2010, 16:49

    >bu adi ve basit politikanız nereye kadar sürecek güneş balçıkla sıvanmaz magdurlar aptal degil

  87. 25/05/2010, 16:50

    >magdurları kime sattınız kimlere pazarladınız misyonunuz bizleri uyuşturmak ve pasifie etmekmi buna asla gücüğnüz yetmeyecek

  88. 25/05/2010, 16:50

    >siz sildikçe sansürledikçe dahada bayagılaşıyorsunuz

  89. 25/05/2010, 16:51

    >bizlere ahlak, namus, dürüstlük satanlar önce kendiniz dürüst olun satılık insanlar bedeliniz ne

  90. 25/05/2010, 16:51

    >SİZLER MAGDURLARI APTALMI SANDINIZ BİZ GÜDÜLECEK KOYUN DEGİLİZ

  91. 25/05/2010, 17:03

    >herkese selamlar.bazı arkadaşlar bir süre hapis yattıklarını yazmışlar.ben şunu merak ediyorum:diyelimki 10.000 tllik bir çekten 100 gün hapis cezasıverildi. hapis yattıktan sonra bu borç bitmişmi olur,yoksa borç devammı eder yani hapis yatmak çözümmüdür. BARIŞ

  92. 25/05/2010, 17:51

    >SN. AV.SİBEL HNM. DİKKATİNE ben bir çek maduruyum avk. konuştuğumuzda kesinleşmiş dosyalar için ya ceza evinde yatacaz. yada karşı tarafla anlaşma yoluna gidilmesi gerekiyor dedi. benim çok samimi olduğum bir arkadaşım kesinleşmiş çek cezası sebebiyle ceza evine girdi. onun avk. ve danıştığımız bir çok avukat karşı tarafla anlaşmadan çıkamıyacağını söyledi.ist. barosundan bir avk. arkadaş vekaleti olmamasına ve dosyayı görmemesine rağmen dışarıya çıkartacağı konusunda garanti verdi.1 gün sonra dışarıya çıkardı nasıl yaptığını hiçbir şekilde söylemiyor. bu konuya açıklık getirebilirmisin,z. şu anda arkadaşım dışarda ve dosyanın düştüğünü söylüyor.

  93. 25/05/2010, 18:07

    >Bizler http://www.cekmagdurlari.com sitesinde çok önemli bir birliktelik sağlamış idik… Sitemiz; başta Cüneyt kardeşimizin sakin, tarafsız, toparlayıcı ve fedakarca gayreti ile HUKUK MÜCADELESİ veren biz ÇEK MAĞDURLARININ uğrak ve buluşma yeriydi… Derdimizi kimseyle paylaşamadığımız, dün her yerde itibar görürken şimdi selamımızı almakta zorlanan vefasız insanların çok olduğu cemiyete çıkmayıp, kapandığımız yalnız dünyamızda nefes aldığımız, yeni dostluklar kurduğumuz bir yerdi http://www.cekmagdurlari.com…Aslında kısmen de olsa bir başarı sağlandı… İnanıyorum ki yakın bir gelecekte bu hukuksuzluk tarihe karışacaktır… Ancak; hikâyeleri, şartları, inanç veya inançsızlıkları, dünya görüşleri farklı pek çok mağdurun doğal halleriyle bu sitede bir araya geldikleri ve ortak paydaları bir hukuk mücadelesi olan bu insanların en büyük gücü de zaten bu yapıda olmalarından kaynaklanıyordu… DOĞRUSU; BİR HUKUK MÜCADELESİNDE İSYANLARI, FERYATLARI AYNI OLMASINA RAĞMEN SİYASAL ANGAJMANLARI BAKIMINDAN HOMOJEN OLMAYAN, HER SİYASAL DÜŞÜNCEDEN İNSANLARIN BİR ARAYA GELDİĞİ "DOĞAL, ORTAK VE İNSANİ REFLEKSLERLE OLUŞAN BİR SİVİL TOPLUM" HALİNDEKİ BİZLERE YAPILACAK EN BÜYÜK KÖTÜLÜK; BU PLATFORMU POLİTİK TARTIŞMALARA ALET ETMEKTİ…Muhakkak söylemlerimizde, mücadelemizde siyasi mülahazalar elbette ki olacaktı, ancak siyasi partilere karşı duruşumuz sadece yürüttüğümüz hukuk mücadelesi bağlamında eleştiri veya destek mesajları ölçeğinde olmalıydı… Kullanılacak dilin ve siyasal ifadelerin hukuk mücadelemiz bağlamından öteye geçmesine, hele slogan düzeyinde akıl dışı ideolojik sataşmalara, bir partiye (ve tabanına karşı) konumuz dışında hakaret, küfür gibi zinhar karşıtlık veya başka bir partiye militanlık haline dönüşmesine izin verilmemeliydi… Mesela ben böyle yazdım diye bana atılmadık iftira kalmadı… Beni bir parti yanlısı olarak suçlayanlara dedim ki; “KARDEŞLER, ARKADAŞLAR BİR PARTİ LEHİNE VEYA ALEYHİNE DEĞİL BİR YAZIMI, DEĞİL BİR CÜMLEMİ HATTA BİR KELİMEMİ GÖSTERİN” Hayır, bir kere bana saygısızca “SEN ŞUSUN” dediler ya, inatla ısrarla beni hedef almaya devam ettiler… Aslında yaptıkları; bana karşı ileri sürdükleri ve ispat edemeyecekleri bu yalanları değildi… Esasında yaptıkları; benim, “bu platformda sadece sizin gibi ezberci partizanlar, bir partiye düşmanlık edenler, küfürbazlar değil her siyasal düşünceden mağdurlar var” dememe karşı ayaklanmadır…Çünkü bu davranış her şeyden önce Kars'dan Edirne'ye, Samsun'dan Mersin'e tüm ülke genelinden bir araya gelmiş talihsiz çek mağdurlarına saygısızlıktı… Hem de ciddi bir saygısızlıktı… Kimsenin niyeti bu olmasa bile sonuç ortada; bir sanki bir provakasyon yapılmış gibidir…Yine de ümit ediyorum yanlıştan döneceğiz, hukuk mücadelemizde haklıyız, bizi anlayanlara destek olanlara yine gideceğiz, ikna edemediklerimize yine başvuracağız, ikna olmak istemeyenlerle de adam gibi mücadele edeceğiz…Birlik olursak, BİRLİKTE BAŞARACAĞIZ…Not: Bu yazımdan sonra bazı yazıları okudum, aman ALLAH'ım yine aynı FANATİK ve HAKARET içeren yazılar var… Yalaka, bayağı, basit, satılık insanlar…. UF! UF!…Bu sözleri sarfedenlere bir şey diyeyim SİZ KAFAYI YEMİŞSİNİZ… Ağzınızdan çıkanı kulağınız duymuyor, sırf siyaseten veya kendinize ait bir nedenle sövme duygunuzu tatmin etmek için ateş gibi yürekleri yanan, çok hüzünlü bir şekilde hayattan kopmama mücadelesi veren TÜM MAĞDURLARIN mücadele gücünü ve dirliğini bozuyorsunuz… DURUN ve DÜŞÜNÜN… Eğer bağrınız yanıksa, ki öyledir…Eğer isyanlarda iseniz, ki öyledir…Eğer perişan durumda iseniz, ki öyledirEvet hepimiz sizin gibiyiz… Her gün bir travma yaşıyoruz… Her gün bir hüzün ve göz yaşı döküyoruz…Ben 5 yıllığım(!)… Mücadelemiz zaferle bitse, hüznüm üzüntüm ahir ömrüme kadar sürecek durumdayım… Ana Baba evim dahil satışta…Hepimize, SAĞDUYU LAZIM…

  94. 25/05/2010, 18:57

    >Söz hukukçularda"Dünyada ve Türkiye'de Ceza Hukuku Reformları Kongresi" başlıyor24 Mayıs 2010 Pazartesi, 22:45:21 İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin koordinatörlüğünde, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul Kültür Üniversitesi ve Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin işbirliğiyle 26 Mayıs-4 Haziran 2010 tarihleri arasında "Dünyada ve Türkiye'de Ceza Hukuku Reformları Kongresi" düzenleniyor. Program şöyle: DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE CEZA HUKUKU REFORMLARI KONGRESİ 25 Mayıs 2010Bahçeşehir Üniversitesi / İstanbul

  95. 25/05/2010, 19:07

    >sayın avukat tv ye çıktınız ama arkadan işi rant a döktünüz bence siz bu işi çıkar için yaptınız sosyal bir olaya duyarlılığınızdan dolayı yanımızda olmadınız sanırım aşırı tepki ve ilginiz bence bize fayda sağlamaz..

  96. 25/05/2010, 19:17

    >ARKADAŞLAR LÜTFEN SİBEL HANIM GİBİ 10 TENE AVUKAT OLSAYDI ŞİMDİYE BU İŞİ ÇÖZMUŞTUK HANİ NERDE AVUKATLARINIZ PARA ALMADAN KALEM OYNATMAZKEN SİBEL HANIM NE SORDUYSANIZ CEVAPLADI VE USTUNE BIRDE TV PROGRAMI YAPTI LÜTFEN ELİNİZİ.VİCDANINIZA KOYUN HAKKINI YEMEYİN AVUKAT HANIMIN…ŞUNUDA UNUTMAYIN VARSA SİBEL HANIM GİBİ BİR AVUKAT ÇIKSIN HADİ DE TANIYALIM….YOKKİ..LÜTFEN SİZDEN ÇOK MUCADELE VERİYO …..BEN BIR KEZ DAHA TEŞEKKURLERİMİ SUNUYORUM SİBEL HANIMA BURDAN …(SEYMEN BEY)

  97. 25/05/2010, 19:43

    >99 A KESİNLİKLE KATILIYORUM. ÜMRANİYEDE 4 SENEDİR DEVAM EDEN ÇEK DAVAM VAR. BURSADAKİ AVUKATIMA PARASINI ÖDEMEME RAĞMEN 4 SENEDİR DEVAM EDEN DAVAYA SADECE BİR KEZ KATILDI. ŞİMDİ TAKİP BİLE ETMİYOR. NEDEN DEDİĞİMDE CEVAP BASİT " İŞLERİM ÇOK YOĞUN " İNANIN KALEMİ ARAYIP DURUMU BİLE SORMUYOR. HERŞEY PARAYI ALANA KADAR. SİBEL HANIMA RİCA ETTİM, HİÇBİR PARASAL AMAÇ GÜTMEDEN VE GAYET KİBAR BİR ŞEKİLDE KARŞILIYARAK ÜMRANİYEDEKİ DOSYAMI İNCELEDİ VE NE TÜR BİR DİLEKÇE SUNMAM GEREKTİĞİ KONUSUNDA BANA YARDIM ETTİ. HAKKINI ÖDEYEMEM. KENDİSİNE BÜTÜN ARKADAŞLAR HUZURUNDA SEVGİ VE SAYGILARIMI SUNUYORUM…

  98. 25/05/2010, 19:45

    >95 Caner bey. Arkadaşınızı kurtaran avukatın bilgilerini paylaşırmısınız. Bizde görüşelim bizimde sorunlarımız var. Teşekkürler Hasan Bafra

  99. 25/05/2010, 19:54

    >ÜSTAD MURAT BEY ENGİN KÜLTÜR VE DÜŞÜNCELERİNİZİ KENDİNİZE SAKLAYIN. SİZE LAF YETİŞTİRECEK HALİMİZ YOK. HER ŞEYE HER LAFA HEMEN ATLAMAYIN ORDA YAZILANLARIN MUHATABI SİZ DEGİLSİNİZ NİYE KUYRUGUNUZA BASILMIŞ GİBİ BAGIRIYORSUNUZ NİYE GOCUNUYORSUNUZ.BU SİTEYİ BU HALE SİZ GETİRDİNİZ. YETER ARTIK.YOKSA PARTİCİLİK DAMARINIZMI KABARDI. ELİEŞTİRİYE VERİLECEK EN GÜZEL CEVAP BARİ DİNİME SÖVEN MÜSLÜMAN OLSA. SİZE AHİR ÖMRÜNÜZDE İYİ CEZA YATMALAR. EGER GERÇEKTEN MAGDURSANIZ SİZİ 5 YIL CEZA BEKLİYOR. BOŞUNA UMUTLANMAYIN.

  100. 25/05/2010, 19:55

    >sibel hanım siz çek mağdurlarının yanında olduğunuz için size çok teşekkür ediyorum tabiiki az da olsa gerekli ücreti alacaksınız 98 de yazan arkadaş sen galiba alacaklı vekili yada tefecisin senin bu sitede olmaman gerekiyor.KAMİL

  101. 25/05/2010, 19:58

    >98 DE YAZAN ARKADAŞ SİBEL HANIM GİBİ BU İŞİ BİLEN VEYA BİZE ÜCRET ALMADAN ÖNCÜ BİR AVUKAT BULABİLECEKSEN GETİR BİZDE ALKIŞLAYALIM

  102. 25/05/2010, 20:02

    >SİBEL HANIM ALLAH SİZDEN RAZI OLSUN BİZE YAPTIĞINIZ FİKİR YARDIMINDAN VE TELEVİZYON PROĞRAMINDAN DOLAYI TEŞEKKÜR EDİYORUM

  103. 25/05/2010, 20:03

    >SAYIN ARKADAŞLAR SANIRIM HEPİNİZİNDE BİR SIKINYISI OLDUĞU İÇİN BURADASINIZ.SIKINTISI OLAN BİRİSİDE KİM NE YAPSA DUYMAZ.BEN BAYAN OLARAK YÜZÜME KARŞI KÜFÜR ETSELER DUYMAM KİM HANGİ SİYASİ GÖRÜŞTE KİM NE YAPMIŞ HİÇ UMRUMDA DEĞİL NİYE ÇEKTİĞİM ACI DAHA BÜYÜK.ÇOCUKLARIMDAN UZAK İŞ KAYIP EŞ KAYIP EV KAYIP HER ŞEY BİTTİ. KISACASI HAPİS OLMAKTAN KAÇARKEN 47 YILLIK DOĞUP BÜYÜDÜĞÜM MANEVİ DEĞERLERİMDEN UZAK ŞEHİRLERDE SÜRÜM SÜRÜM SÜRÜNÜYORUM.BU DURUMDADA KİMİN NE YAPTIĞI BENİ HİÇ İLGİLENDİRMİYOR.BIRAKIN BİRBİRİNİZE SATAŞMALARI DA BUNCA DERTLERDEN KURTULMAK İÇİN NE YAPARIZ ONU DÜŞÜNÜN.ZAMAN BİRLİK ZAMANI HİÇ KİMSEYİ SİYASİ GÖRÜŞÜ FALAN KURTARMIYOR KİMSEDEN KİMSEYE FAYDA YOK BİZLER BİRBİRİMİZİ KURTARACAĞIZ.BENİ BU SIKINTILARDAN KİM KURTARIRSA İSTERSE AYRI DİNDEN OLSUN ELİNİ DEĞİL AYAKLARINI ÖPERİM. NELER ÇEKTİĞİMİ BEN BİLİYORUM. BIRAKIN DEDİKODUYU GELİN BİRLİK OLALIM…

  104. 25/05/2010, 20:09

    >ben avukat mavukat bilmem ben sitedeki eski ruhu arıyorum gerisi beni ilgilendirmez. benim mesajımı yayınlayın 24 saat sonra değil şimdi insanları başka yerlerede yönlendirmeyin ben avukatlarla değil benim gibi damdan düşenlerle görüşmek istiyorum,fetva verenlerle değil,yayınlayın mesajımı.eğer site kapandı ise bunu da herkese delikanlı gibi açıklayın

  105. 25/05/2010, 20:13

    >eğer burada mağdur olan insanların mesajını yayınlamıyorsanız neden yayınlamadığınızı delikanlı gibi açıklayın.insanlar çaresiz batmış tefecilerin eline düşmüş tek ümidi anayasa mahkemesi kalmış insanları para cambazlarının eline atmayın delikanlı olun

  106. 25/05/2010, 20:21

    >Sizleri hiç anlamıyorum paylaşamadığınız ne nedir bu kin öfke zaten bu sitenin işi çoktan bitmiş ve bu şekilde sadece küskünleri çoğaltıyorsunuz başka bir şey yok milletin canı burnunda ya sibel hn ne bağışladı söylermisiniz bizim sayemez de tecrübe kazan dı çek yasasını çözdü bırakında bu kobaylığın hakkını versin zaten gerçek emekçileri bu kadar çabuk harcayanlar her şeye layıkdır.

  107. 25/05/2010, 20:24

    >çile çeken ve hapis korkusu yaşayan insanları acımasızlar ve çıkarcıların kucağına atanlara yazıklar olsun eğer delikanlı iseniz bu mesajı yayınlarsınız

  108. 25/05/2010, 20:41

    >avukatların bu siteye olan ilgisini anlıyamıyorum bu anlamda gönderdiğim mesajların yayınlanmamasının sebebini anlayamıyorum bazı şakşakçıların niye bu kadar şakşakçı olduğunu anlayamıyorum karşılıksız çeke hapis cezasından rant sağlıyanların kimler olduğunu anlayamıyorum delikanlı iseniz bu mesajı yayınlayın diyorum yayınlanmıyor yine anlayamıyorum

  109. 25/05/2010, 20:45

    >site yöneticileri yayınlayın mesajları mızrak çuvala sığmaz

  110. 25/05/2010, 21:05

    >DEĞERLİ HEM DE ÇOK DEĞERLİ SİBEL HANIM. Bilgisayarımı yeni açtım bazı üzücü yazılar gördüm başkalarını bilmem ama bir kaç ay önce nefes alamaz ken ben sizden telefonla yardım aldım siz benden hiç bir şey taleb edmediniz hatta var olan avukatıma bile bilgi verdiniz sizden ALLAH bin kere razı olsun sizin vermiş olduğunuz bilgiler doğrultusunda CÜNEYT BEYİN MY WAY İN JENARDİNİN SAYIN SAMİ KALIN DİĞER BİLGİLİ ARKADAŞLARIN yardımları ile o karanlık günleri geçtik HEPİNİZE ÇOK ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM. Sizlerden bütün mağdur insanlar adına lütfen yardımlaşma kanalımızdaki yardımlarınızı lütfen esirgemeyin son bir hamle daha yapmamız lazım şans bize doğru dönüyor görünen köy kılavuz istemez yapmamız gereken ıssız adada yardım bekleyen insanlar gibi feryadımızı duyurmamız. Hadi lütfen her olumsuz yazıya aldırmayın hala bu sitede tefecilerin ve onlara ait avkt ların izlediğini gaza getirici bizi birbirimize düşürücü yazılar yazmaya devam edecekler dikkat edin eğer HAKSIZLIKLA MÜCADELE EDİLECEKSE HER KES AKLINI BAŞINI ALSIN. HER KESE SAYGILARIMLA.ihtiyar

  111. 25/05/2010, 21:42

    >burada avukat sadece rant sağlar başka bir işe yaramaz bunlar aklınızı başınıza alın avukat site kurdu oradada yapacak birşey yok demiş sorulara cevap veriyormuş ne sorusu kaldı bu işin herşeyi anladı herkez biliyor siteyi okusun zaten öğrenir..avukatlar bu siteye sokulmasın..biz kendimiz etkinlik yapalım gerekirse yürüyelim..musa

  112. 25/05/2010, 21:43

    >değerli sibel hanım nerden değerli oldu bu avukat kesimi..ayıp ayıp bazı yalaklanmalar aşırı bence..musa..

  113. 25/05/2010, 22:04

    >bu siteden rant sağlayanları ve onların yalakalarını istemiyoruz

  114. 25/05/2010, 22:08

    >uzatmayalım konuyu kımse kımseye babasının hayrına yardım yapmıyor amerıkayıda yenıden kesfetmıyoruz sıbel hanım bu sıteye katılmadan once bu mahkemelere verılen dılekce orneklerı yokmuydubır adım ne mesafesı katedıldıherkes sapkasını onune koysun bır baksınne degıstı sankı

  115. 25/05/2010, 22:33

    >HERKESE İYİ AKŞAMLAR…biz yıllık 40 trilyon ciro yapan bir ltd.şti.iken 2008 yılının son aylarında iflas ettik.abimin yaklaşık 80 tane karşılıksız çekten davası var.yaklaşık 10 trilyon cıvarında.geçen hafta yakalandı ve şu an cezavinde.ilginçtir tebligat yapılamadan yakalama çıkarmışlar.hepi üst üste geliyo bugünde 3 tane daha geldi.hepside tebligatsız yapılanlar.şimdi sizlerden sorum şu.1-usuksüz tebligattan dışarı çıkarma şansımız olur mu 2-toplam cezası ne kadar olur..eğer ayrı ayrı dosyalar cezaya konursa sanırım ömrü yetmez…herkezz bişeler diyo.bilen varsa ltfn cevap versin ALLAH rızası için.M.TÜRKOĞLU

  116. 25/05/2010, 22:51

    >sibel hanımın arkasından konuşanlar onun gibivekiliniz olsaydı bu durumda olmazdınız ahkam keserken biraz vicdanlı olun kaldıysabodrum 48

  117. 25/05/2010, 23:07

    >sibel hanım size yapılan bu çirkin saldırılar sanırım sitenizde SN:KEMAL KILIÇDAROĞLUNU desteklediğiniz için neden kimsenin bu güne kadar sesi çıkmıyoduda dünden beri saldırmaya başladınız yandaş MAĞDURLAR..

  118. 25/05/2010, 23:11

    >bu sitede avukat yalakalarını istemiyoruz,bu sitede mücadele edilirken kimse avukat yönlendirmesi yapmıyordu,vicdandan bahsedenler vicdan sömürüsü yapmasınlar eğer bilgileri varsa insanların nasıl tefecilerin elinden kurtulacağını yazsınlar .

  119. 25/05/2010, 23:31

    >ARKADAŞLAR ZAMAN BİRLİK ZAMANI.SAYGILARCAN MERT

  120. 25/05/2010, 23:36

    >sanırım bu yandaşların sayın sibel hanımla tek sorunu sibel hanımın sitesinde KEMAL KILIÇDAROĞLUNU desteklemesi yoksa bu güne kadar sesleri çıkmıyodu.lütfen artık bunu yayınlayın yayınlamıcaksanızda sitede açıklama yapın bidaha yazmayalım sibel hanıma eleştirileri yayınlıyosunuz övgüleri yayınlamıyosunuz

  121. 25/05/2010, 23:37

    >bu site tayyip erdoğanı yada kemal kılıçdaroğlunu veya başka bir siyasetçiyi destekleme sitesi değildir.Bu sitede buluşanların ortak paydası çek mağduru olmaları ve bu sıkıntıya çözüm aramalarıdır.sitenin amacı başından beri çekte hapis cezasının kalkmasının mücadelesinin verilmesidir.Eğer yanlış biliyorsak açıklayın bir daha yazmayalım.

  122. 25/05/2010, 23:42

    >114 de yazan arkadaş avukatların bu sitede olması seni neden rahatsız ediyor.çünkü sen ya alacaklısın yada tefecisin KAMİL

  123. 25/05/2010, 23:49

    >SAYIN 114 SİBEL HANIM ÇEK MAĞDURLARI İÇİN SAMİMİ OLARAK YANLARINDA OLMUŞTUR ELBETTEKİ DÜŞÜK BİR ÜCRETLE İŞ TAKİBİ YAPACAKTIR AVUKAT HANIM BABAMIZIN OĞLU DEĞİLYA

  124. 25/05/2010, 23:53

    >114 KENDİMİZ ETKİNLİK YAPALIM AVUKATLARI SOKMAYALIM DİYORSUN ŞİMDİYE KADAR NEDEN ETKİNLİK YAPAMADIK İKİ DEFA SORUNUMUZU DİLE TELEVİZYONDA DİLE GETİRDİK İKİSNDEDE AV.RAHMİ OFLUOĞLU VE AV.SİBEL SEVİNÇ VARDI.

  125. 26/05/2010, 00:05

    >ARKADAŞLAR NEYİ PAYLAŞAMIYORUZ???? HERKEZİN SİYASİ GÖRÜŞÜ KENDİNİ BAĞLAR!!!BURASI ÇEK MAĞDURLARININ ÇEK CEZASININ İLELEBET KALDIRILMASI İÇİN SAVAŞ VERDİĞİ VE BİRLİK OLUNCADA BUNU BAŞARDIĞI BİR SİTEDİR.LÜTFEN BU KISIR TARTIŞMALARI BİR KENERA BIRAKARAK AMACIMIZ İÇİN BİRLİK OLALIM.HEPİMİZİN BİRBİRİMİZİN SİYASİ GÖRÜŞÜNE SAYGI GÖSTERMEK ZORUNDA OLDUĞUNU UNUTMAYARAK ÇEKE HAPSİ ORTADAN KALDIRMAK İÇİN ELİMİZDEN GELENİ YAPMAMIZ GEREKTİĞİNE DİKKATİNİZİ ÇEKMEK İSTİYORUM.ZAMAN BİRLİK ZAMANI LÜTFEN SADECE AMACIMIZI DÜŞÜNELİM.SAYGILARIMLACAN MERT

  126. 26/05/2010, 00:16

    >95.şu avukatın telını bari yaz…bızlerıde kurtarsın yaa…

  127. 26/05/2010, 01:29

    >Zeynep hanım, ben 69 ve 77 de yazan kişiyim, bu kadar yorumun içinde benim yorumumu gerçekten anlayan bir kaç kişiden birisisiniz, teşekkür ederim.-Av.Sibel hanıma hiçbir yerde çamur atmadım, sadece önderlik ediyorum diyerek, mağdurları kendi sitesine çekmek istemesine anlam veremedim.-Sayın Murat Yalçın, bu sitenin bu durumda olmasının tek sorumlusu sizsiniz, geçmişten bu siteyi takip edenler bunu çok iyi bilirler.-Sayın Aa,yazımın neresinde çamur atmışım onu söyleyebilirmisiniz, Zeynep hanım yazısının 4 .paragrafında ne demek istediğimi çok iyi ifade etmiş. Saygılarımla,

  128. 26/05/2010, 02:31

    >Durum şu; bi deli kuyuya taş atar,kırk akıllı çıkaramaz.Birkaç sefer yazdım siteye;''tv kanallarının yanısıra,hukuk öğreticilerine-uygulayıcılarına da ulaşarak derdimizi anlatalım ve biz yapamayacaksak da,ulaşabilecek olanlara ulaşalım''… Oysa şimdiki site durumuna bakılırsa, 'eldeki bulgurdan da olmak için' Maaşallah iyi kulis yapılıyo. Site admini Sn.Gökhan,lütfen zararı dokunacak yazılara yer vermeyiniz.Bırakın ne düşünülürse düşünülsün yayınlanmayan yazılarla ilgili,hİç önemli değil.Her yazının bu sitede yer bulması ,demokratik anlayış gereğiyle açıklanamaz. Hele hele bariz zarar veren yazılar olduğu aşikarsa! Netice itibariyle bu iş böyle YAA-PII-LA-MAAAZ…BU MÜCADELE, PROFESYONEL YARDIM OLMADAN YAPILAMAZ.Onun için, gerçek -ve sağduyulu- her mağdur,yazacağını iki sefer fazla düşünsün.Buna rağmen,içinde bulunduğumuz bu buhranın etkisinde kalıp da gene de yazılan – zarar verici- yazıların filtresini de Sn. Admin yapsın lütfen. Yoksa durum yukarda yazdığım gibi olur ; ''bi/bikaç deli(-ki bu kişi/kişiler; gerçekte, ya çok içi yanan kişi/kişilerdir ya da deli meli değil ,sizden benden akıllı ve daha da kötüsü, profesyonel manüpülatör kişi/ kişilerdir. Dikkat edelim de, her iki halükarda da tuzağa düşmeyelim. DİKKAT SİTE ADMİNİ,DİKKAT !!! ŞU VEYA BU AMAÇLA -YA DA AMAÇSIZ ,HALİSANE FEVERANLA- YAZILMIŞ VE ZARAR VERECEĞİ ÇOK AÇIK OLAN YAZILARI YAYINLAMA LÜTFEN . Serkan Y.

  129. 26/05/2010, 04:01

    >Arkadaşlar, Sn.Sibel Hanımı eleştiren arkadaşların site içeriğini bulandırmak istediği açık. Evet avukatlar biz çek kesen kişilerin davalarına müşteki avukatı olarak katılacakları zaman avukatlık ücretini sanıktan alacağı için davaların üzerine balıklama atlıyorlar. Büyükçekmece 2. sulh ceza da bir davam vardı aynı saatte küçükçekmece de de duruşmam olduğu için küçükçekmece dekine avukatım, Büyükçekmece dekinede ben gittim. Büyükçekmece 2. Sulh cezada o gün 110 adet duruşma vardı ve HEPSİ KARŞILIKSIZ ÇEK davasıydı. Ortalık avukat kaynıyordu, hiç sanık göremedim, ilginç olan durum ise davaların tamamının saati 9:30 du, avukatlar bütün günlerinin heba olduğuna dair isyan etmişleri ve baroya yada HSYK ya verilmek üzere durumu anlatan bir şikayet dilekçesini aralarında imzalamaya başlamışlardı. Ama kimse bu memleketin mahkemesinde bir günde yapılan bütün duruşmaların karşılıksız çek davası olduğunu, bu işte artık su yüzüne çıkmış bir garabet olduğunu düşünseler bile, dile getirmeden uzaktılar. Ben davama girdim, taahhüdümü savundum ve çıktım. Ben de üniversite mezunuyum oradaki birçok avukattan bile dersimi daha iyi bildiğimi şahit olduğum olay birkaç olay anlamama yetti. Oradaki avukatların hepsi ekmek parası derdinde ama bu paranın birinin özgürlüğüne mal olacağını düşünmek istemiyorlar. Onları oldukları yerde bırakalım, yaşamayan anlamaz. Benim kendi avukatımın bile ÇEK davalarında müşteki avukatı olduğu durumlar var bana da yol gösteriyor tabi bedeli olmadan olmaz. Biz dersimizi iyi çalışalım, bu sitede bazı sorular var ki, soranın 5941 i açıp şöyle baştan başa bir kere bile okumamış olduğu belli. Bu site bence bir örgütlenme sitesi olmalı, Sn Sibel hanıma yaptığı tv programında ötürü teşekkür ediyorum. Kendisinden ricam, bağlantıları varsa, başka tv kanallarına da çıkması yönündedir. Ben kendim hazırladığım bir maili anayasa mahkemesi, başbakanlık, chp ve tv kanallarından ilgili olabilecek kişilere ve gazetecilere her gün gönderiyorum, bu gün anayasa mahkemesi genel sekreter yardımcısından, konuyu ilgili makamlara ilettiklerini her gün mail göndermeme gerek olmadığı şeklinde bir cevap geldi, ben artık bundan sonra anayasa mahkemesine günde iki kere mail göndereceğim. Lütfen Sn. Sibel hn. la uğraşmayı bırakalım da "BU GÜN ÇEKTE CEZANIN KALKMASI İÇİN NE YAPTIK" onu anlatalım. Saygılar.

  130. 26/05/2010, 04:57

    >Arkadaşlar sesimizi duyurmanın bir yolu da gazeteye ilan verebilmemizdir. Bir derneğimiz yok, sanırım herkesin bir şekilde yakalama vs durumu olduğu için kimse bu işe adres vs prosedürden dolayı önayak olamaz. Sn Sibel hn. siz bir dernek kurulumu için girişimde bulunsanız. Bizde mağdurlar olarak derneğe üye olalım, bir gazeteye sorunlarımızı anlatan bir ilan verelim yankısı olacaktır, bir kamuoyu yaratabiliriz. Sayımız çok fazla olduğu için bu işin masrafını aramızda az bir para toplayarak yapabiliriz. Tahminim ülke genelinde sayımız 10.000 in üzerindedir belki ilk ilan için biraz fazla ödeme yapma durumunda kalabiliriz ama ilandan sonra çok sayıda bizim gibi mağdur olan ama yakalanma korkusundan gizlenme durumunda olan arkadaşlarımıza da ulaşabiliriz. Böylece örgütlenebiliriz ne dersiniz?

  131. 26/05/2010, 08:08

    >gunaydin@kanald.com.trarkadaşlar bu adam fox tv den kanal d ye geçti sabah haberlerinde.. bence bu adamı mail ve fax yagmuruna tutalım.. insanlar en çok bu haberleri takip ediyorlar…yararlı olacagını düşünüyorum…

  132. 26/05/2010, 09:26

    >SEVGİLİ GÖKHAN, DÜNKÜ TELEFON GÖRÜŞMEMİZ YARIDA KALDI. SENİN DÜRÜST VE SAMİMİ OLDUGUNDAN ZERRECE ŞÜPHEMİZ YOKTUR.YORUMLARIMDA SENİ ŞAHSEN HEDEF ALMADIM. BUNU BİL. AMA BURDA YÖNETİCİ SENSİN YAPILAN YANLIŞLARA ENGEL OLMAN LAZIM. SİTENİN ŞU HALİ BANA PROVAKE OLARAK GELİYOR. BU SİTEYE YAZMAK İÇİN İSİM BİLE ALMAYA CESARETİ OLMAYAN, İSİMSİZ YORUMLARLA ORTAMI GEREN PROVAKE EDENLER VAR BUNA ÇOK DİKKAT ETMEK LAZIM. BURADA KONTROL SEN VE CÜNEYTTE. BİRİLERİ BURAYI KARIŞTIRMAYA ÇALIŞIYOR. BUNDADA BAŞARILI OLDULAR. NE YAZARSAK YAZALIM PARTİCİLİKLE SUÇLANDIK. HERKESİN GÖRÜŞÜNE SAYGIM VAR KİMSEYİ SİYASİ OLARAK YÖNLENDİRME YADA BİR AVUKATA ÇANAK TUTMA GİBİ BİR DÜŞÜNCEM ASLA OLMADI. SİTEYİ BU HALE ÇEVİREN ŞAHIS HALA YAZIYOR VEDE ORTAMI GERİYOR. HAYSİYETLİ İNSAN BU KADAR ELEŞTİRİDEN SONRA YAZMAZ. AMA HERKES MİSYONUNU YAPIYOR.GÜNLERCE MSN ŞİFREMİ KIRIP BENİM ADIMA MAGDURLARA AGZA ALINMAYACAK MESAJLAR GÖNDEREN, FACEBOOK ŞİFREMİ KIRIP GRUBU ŞAHSİ EMELLERİ İÇİN KULLANAN, DEVAMLI VİRÜS GÖNDERİP YÜZLERCE MAGDURU SIKINTIYA SOKAN VEDE BUNU YAPABİLECEK KABİLİYETTE TEK KİŞİNİN OLMASI VEDE GEÇMİŞTE BU YÖNDE SABIKASI OLAN ŞAHSIN HİÇMİ SUÇU YOK.ONLAR YAPINCA DOGRU, BİZLER TEPKİ KOYUNCA YANLIŞ. BEN KİMSEYİ SAVUNACAK KONUMDA DEGİLİM. SİBEL HANIMA GELİNCE GÜNLERDİR OFLUOGLUNUN VE TEFECİLERİN BU KIZA YAPTIKLARI PİSLİKLERİ YAKINDAN BİLİYORUM.BU SİTEYE BU AVUKATI GETİREN KİM HERKES BİLİYOR KENDİ GETİRDİĞİ AVUKATA ŞİMDİ NİYE DÜŞMANLIK YAPIYOR.BENİM AVUKATA İHTİYACIM YOK. ONLARIN ZİHNİYETİNİ ÇOK İYİ BİLİYORUM. AMA SİSTEM BU HERKESİN ARANMASI VARKEN TEK BAŞINA YASAL MÜCADELEYİ NASIL YAPMASINI BEKLERSİNİZ.HERKESİN HERKESİ SEVMESİ GİBİ BİR ZORUNLULUK YOK. AMA ORTAK HEDEF VE MÜCADELE İÇİN BİR BİRİMİZE TAHAMMÜL GÖSTERMESİNİ BİLECEGİZ.118 ARKADAŞIN SORUSUNA GELİNCE 35 MADDEYE GÖRE TEBLİGATTLA ÇIKAN CEZALARA YAPILAN İTİRAZLAR ÇOGUNLUKLA KABUL EDİLİYOR. BUNUN İÇİN CEZAYI VEREN MAHKEMEYE USULSÜZ TEBLİGATTAN DOLAYI İADEYİ MUHAKEME VE DÜZELTME TALEBİ İLE MÜRACAAT EDİN. AYNI ZAMANDA ADALET BAKANLIGI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE KANUN YARARINA DÜZELTME TALEBİNDE BULUNUN. CEZAYI VEREN MAHKEMEYE CMK 40 MADDESİ GEREGİ YARGITAY YOLUNUN AÇILMASI İÇİN İSTEGİNİZİ DİLEKÇENİZDE BELİRTİN. ÇEKTE ÜST SINIR 5 YIL AMA PARÇA PARÇA CEZANIZ ÇIKARSA ÜST SINIR FALAN YOK BAKARSINIZ YASAL YOLLAR TÜKENİR CEZA YATMAKTAN BAŞKA ÇARE KALMAZ O ZAMAN DOSYALARINIZIN BİRLEŞTİRİLMESİ İÇİN MÜRACAAT EDİN. BU ŞEKİLDE ÜST SINIR 5 YIL OLUR. CEZA ALMAYA VE BORÇLARA AYNEN DEVAM EDİLİR AMA İNFAZ 5 YILLA SINIRLI KALIR. ALLAH YAR VE YARDIMCIMIZ OLSUN

  133. 26/05/2010, 15:39

    >evet konu kapandı mı elimden ne geliyosa ben burdayım yine de.. sorunum yok.truva zeynep isimli arkadasın söylediği bayan veya magdur oldugunu iddia eden kimse yazsın bende bileyim. zira benim 10 tane bile bayan muvekkilim olmaması da cok ilginç.. bahsedilen konuyla dahi alakası yok..ciddi anlamda yardım ,destek ,bilgi vs istiyorsanız burdayım arkadaslar…begenen sorar begenmeyen sormaz… pire için yorgan yakacak da değilim.. burdayız.. devam

  134. 26/05/2010, 15:42

    >DESTEK VEREN TUM ARKADASLARA TESEKKUR EDERİM…HA GAYESİ KÜSTÜRMEK OLANLARDA YANILIRLAR.. ÇAMUR ATANLARA DA GEREKLİ CEVABI BENİM YERİME TUM İLGİLİ ARKADASLAR GEREKLİ VE YETERLİ CEVABI HATTA FAZLASIYLA VERDİLERAYİNESİ İŞ KİŞİNİN LAFA BAKILMAZ

  135. 26/05/2010, 15:54

    >Merhaba ,Vadesinden önce yazılan çeklerle ilgili yargıtaydan her hangi bir sonuç çıktımı ? Bilgi verebilirmisiniz Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

  136. 26/05/2010, 15:59

    >HADİ.. ARKADAŞLAR ..YA MECLİSE ZİYARET TE BULUNALIM YADA BAKANLARDAN YADA VEKILLERDEN BIRINI SAÇELIM ..YA EYLEM YAPMALIYIZ YADA BOLE BURDA ELIMIZ KOLUMUZ BAĞLI BEKLEYIMMİ.TOPLANALIM DİYORUM.YARIN BU GÜNLERİ ARAYACAZ BAKIN….ZAMAN DARALIYOO YAA…YENIDEN MI DONECEZ CEZA EVİNE :((( (SEYMEN BEY)

  137. 26/05/2010, 16:54

    >asliye cezada açılmış ceza davası,mahkeme tarafından görevsizlik kararı verilmiştir.çek bedeli 8,000 tl dir. gerekçe olarakta,şişli asliye cezanın tarafıma daha önce çek yasağı kararı verildiğnden ve bu haliyle sanığın mükerrir olduğu anlaşıldığından sanığın 5941 s.k. 7/6 md. gereğince yargılanmasının yapılması amacıyla mahkemimizin görevsizliğine,dosyanın görevli asliye ceza mahkemesine gönderilmesine…şeklinde karar vermiştir.bunu anlayan bir anlatsın.(yeni kanuna göre karşılıksız çek davalarına sulh cezalar bakmayacakmıy dı?)

  138. 26/05/2010, 16:56

    >138-138vadesinden önce yazılanlar beraat

  139. 26/05/2010, 16:58

    >138 beraat vermiyorsa hakim şikayeti , veya kanun yararına bozma isteyiniz acilen

  140. 26/05/2010, 17:08

    >102 ve 130 da yazanlara…Burası hepimizin mekanı, siz SAYGISIZLARA burada cevap vermek istemiyorum… Varsa sözünüz, altaylargrup@hotmail.com 'e yazın size cevap vereyim… Mert'çe olanı budur…Gökhan kardeş, YA cevap hakkı doğuran sataşmaları hiç yayınlama(ADSIZ bu adamların ifadeleri MERTLİĞE sığmıyor)YA DA vereceğim cevap için yaptığım bu çağrımı yayınla…Ben bu saygısızlara kişisel cevap vereyim…

  141. 26/05/2010, 17:25

    >Sayın 133 e katılıyorum bir dernek şeklinde organize olabilirsek her platformda sesimizi duyurabiliriz.

  142. Aa
    26/05/2010, 18:21

    >Borcu bulunan esnaf intihara kalkıştıKahramanmaraş'ta çenesine dayadığı pompalı tüfekle intihara kalkışan esnaf ağır yaralandı.Güncelleme:26 Mayıs 2010 16:34 http://haber.mynet.com/detay/yasam/borcu-bulunan-esnaf-intihara-kalkisti/513252

  143. 26/05/2010, 19:01

    >anayasa raportorunun 5941 ile ilgili iptal başvurusun da raporunun olumlu olduğu ve iptal yönünde görüş bildirdiği duyumları doğrumudur(13 TE YAZAN YAZIYA GÖRE) bunu teyid edebilirmiyiz.

  144. 26/05/2010, 20:00

    >arkadaslar. görünen ve görünmeyen en az 100.000 civarı çek mağduru var. bunların ailelerinde(sülalelerinde es, dostlarını katarsak) en az 50 kişi var. 100.000*50=5000000 kişi eder. bu çok ciddi bir oy potansiyelidir. bunu iyi kullanmak gerekiyor

  145. 26/05/2010, 21:00

    >138 deki sorumla ilgili:Dosya şuan yargıtayda ben gelecek olan muhtemel yargıtay cevabını bekliyorum. Yargıtay şuana kadar vadesinden önceki çeklerle ilgili bir karar verdimi diye merak ediyorum. Tekrar teşekkür ederim

  146. 26/05/2010, 22:54

    >yargıtaydan bir tane karar yazılamadı erken ibrazla ilgili ama iş avukat pazarlamaya gelince herkez bülbül.böyle bir karar varmı arkadaşlar.selim..

  147. 26/05/2010, 23:22

    >ARKADAŞLAR BİR DERTTEN KURTULALIM DERKEN YENİSİ HEPİNİZE HAYIRLI OLSUN. Biraz önce fox haberde sayın maliye bakanı amerikadaki gibi vergi borcu olanlara hapis cezası hazırlıyormuş tasarı hazırlanıyormuş. HER KESİN GÖZÜ AYDIN……ihtiyar

  148. 26/05/2010, 23:41

    >arkadaşlar erken ibrazda beraat kararı varmı elimizde örnek arkadaşlar biz hala tahahütnamelerin cevaplarını hala alamadık ne avukatımızdan ses çıktı nede telefonla asliyelerden bilgi veriyorlar beklemekten bıktık zeynep

  149. 27/05/2010, 01:45

    >sibel hnm dışardan atanan müdürler ile ilgili mahkemeler ne karar veriyor acaba??? yada bu konuyla ilgili yargıtayın bir kararı varmı??? teşekkürler

  150. Aa
    27/05/2010, 12:04

    >147 de yazan arkadaş çek mağdurları konusundaki sayı bilginiz çok yanlış.Adalet bakanı 750.000 aranan olduğunu açıklamıştı.C.evine ise 2 senede çek suçundan girenlerin sayısını 50 bine yakın vermişti.Arananlar hangi suçtan aranıyor bunu veremedi.Neden veremedi?Yargıtaylarda taahhüdden önce 70,000 kişinin dosyası olduğu açıklanmıştı.Varın siz gerisini hesaplayın.Çek suçlusu denilen bizler sayımız milyona yaklaştı aileleriyle birlikte rakamı düşünemiyorum bile.

  151. 27/05/2010, 14:54

    >2004 te yazılan çeklerden adli para cezası ve sonrada hapis cezasına cevrilen bir dosya yeni 5941 yasadan faydalanılarak erken ibrazdan infaz durdu,karşı taraf aynı asliye ceza mahkemesinde yeni tarih ve yeni dosya numarasıyla tekrar başvurdu ve duruşmalar devam ediyor,sorum şu; – vade tarihi 2004 olduğuna göre zaman aşımı oluşmamışmıdır – yeni şikayet hakkı doğarmı – yargıtayın erken ibrazla ilgili içtihatı var.Neden tekrar erken ibraza dosya açtırırlar cevabınız için teşekkürler.m.yılmaz

  152. 27/05/2010, 15:36

    >iyide bu kadar kişiyizde mahalli seçimde bunlar hep akp ye oy vermiş sanırım nufus aile içi eşimiz ve cocuklarımızla sınırlı bizi akrabalarda takmıyor heralde

  153. 27/05/2010, 16:47

    >Sayın Arkadaşlar;Neticelenip biten düşümü olan davaların bazıları sabıka kaydı dökümünde çıkmaktadır.Bunları tamamen sildirmek için ne yapılabilir?Elimizdeki bazı evraklar mahkeme kararı değil,infazı yoktur evrağı.Bunları ankaradaki adli sicile dilekçe ekinde gönderilse işlem neticelenir mi?Lütfen deneyim sahibi arkadaşlar cevap versin….

  154. 27/05/2010, 18:50

    >154 KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETMEK SUÇUNDAN CEZALANDIRILMASI İÇİN Kmu dVASI AÇILMIŞSADA SANIGIN ÜZERİNE ATILI SUÇUN PARA CEZASI OLUP, SUÇ TARİHİNDE YÜRÜRLÜKTE OLAN VE LEHE HÜKÜMLER İÇEREN 765 SAYILI TCK NIN 102/4 MD GEREGİNCE 5 YILLIK ZAMAN AŞIMINA TABİ OLDUGU , SANIGIN MAHKUMİYET KARARI 2004 YILI İÇİNDE VERİLMİŞ İSE 5 YILLIK ZAMAN AŞIMI SÜRESİ GEÇTİĞİ, ZAMAN AŞIMINI KESEN HER HANGİ BİR İŞLEM OLMADIGI TAKDİRDE DAVANIN ZAMAN AŞIMINA UGRADIGINDAN SANIK HAKKINDA AÇILAN KAMU DAVASI ZAMAN AŞIMI NEDENİYLE DÜŞMESİNE KARAR VERİLİR. BU ÖRNEK KARAR KONYA 1 ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE AİTTİR. BU NEDENLE DAVANIZIN ZAMAN AŞIMINDAN DÜŞMESİ GEREKİR. YİNEDE MAHKEMEYİ TAKİP ETMEK VE SAVUNMAYI BUNUN ÜZERİNE KURMAK GEREKTİĞİ KANAATİNDEYİM.

  155. 27/05/2010, 23:36

    >naylon faturaya hapis cezası başbakanlıkta takılmış..naylon fatura kesip devleti dolandır hapis yok ..çek kes ödeyeme banka ve tefeci seni hapse attırsın ..canım ülkem…engin

  156. 28/05/2010, 09:01

    >sayın 155akraba kelimesi akrepten gelir bilmiyormusun. ben 2,5 senedir çevremdeki bütün insanların gerçek yüzünü tanıdım. hiçbirinin umrunda değilim. bu arada, verilen adreslere e-posta gönderen kimseye cevap geldimi acaba? kaç gündür her gün bakıyorum tık yok. acaba çok sayıda posta geldiğinden mi? yoksa sallamadıklarından mı?

  157. 28/05/2010, 15:58

    >merhabalar.avukat hanima benim de iki sitemim olsun dedim.eger istiyorlarsa magdurlara yardima devam bu ruhlari incinmis insanlara-ki haddini asmayan insanlara-daha dikkatli ve sefkatli davranmalilar diyorum.yurdisindan geldim 31 mart 2010 gunu ogleden once telefon ectim burolarina.bir erkek sesi cikti cevaben.sordum,taahhut vermek istedigimle ilgili bir soru sordum.bana aynen cevaben;treni kacirdin kardesim bugun son gun gecti dedi.ben israrla 01 nisan olmali ozel geldim dedimse de israrla hayir 31 mart yani bugun son gun biz fazla mesguluz deyip telefonu kapatti.tabii ki ben de gidip taahhut vermedim.sonunda yarar degil belki zarar gorecegim bilemiyorum.2 gun once yine aradim sibel hanimi mesgulum size donerim dedi.halen daha cagri yapmasini bekliyorum.ama 600 km.yol yaptim sorunumun giderilmesi icin.bilemiyorum herkese mi belli kisilere mi yaklasimlari.iletirseniz sevinirim.antalyadan alper.

  158. 28/05/2010, 17:36

    >maliye ne var ne yok saldırıyor emekli maaşlarına kadar haciz yapıyorlar bilgilerinize.

  159. 28/05/2010, 21:32

    >154 de yazan arkadaşben arıyorum yargıtayın erken ibrazla ilgili bi kararı, bi içtihatı yok. Sen olduğunu yazmışsın, bu kararı bizle paylaşırmısın. Ayrıca benim de bir infazım var erken ibrazlı. Ama durduramıyorum. Sen nasıl durdurdun. Yardım edermisin. Saygılarımla SELİMMERT

  160. 28/05/2010, 22:28

    >134 katılıyorum.orası bu işi çözer

  161. 28/05/2010, 23:36

    >162slm sitede bulunan dilekçe ile başvurdum ve infazım durdu..dilekçe örneği aşağıdadır..ayrıca yargıtayın kararıda site olması lazım..m.yılmaz………ASLİYE CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA ……….ESAS NO : ……KARAR NO : …… SANIK : ……………..TALEP : ………… Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşen ……. ESAS, ……… KARAR sayılı ilamında verilen cezanın bütün hüküm ve sonuçlarıyla ortadan kaldırılarak hükmün infazının durdurulmasıdır. OLAYLAR : ………Esas, ……….. Karar sayılı ilamınıza konu olan çek, üzerinde yazılı keşide tarihinden (vadesinden) önce bankaya ibraz edilerek “karşılıksızdır” işlemi yapılmış, fiilin işlendiği ve davanın görüldüğü tarihte yürürlükte olan kanuna göre de mahkemenizce adli para cezasına hükmedilmiştir. 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanununun 5nci maddesinin 1nci fıkrasında “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında” denilmek suretiyle suçun oluşumu çekin üzerinde yazan keşide tarihinden sonra ibraz edilmiş olması şartına bağlanmıştır. Böylece 5941 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesiyle üzerinde yazılı keşide tarihi gelmeden yani vadesinden önce ibraz edilen çeklerle ilgili olarak “çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme” suçu oluşmayacak, 20.12.2009 tarihinden önceki dönem için de vadesinden önce ibraz edilip karşılıksızdır işlemi yapılan çeklerle ilgili olarak “karşılıksız çek keşide etme” suçundan açılan davalar ortadan kaldırılacaktır. NETİCE VE TALEP : Türk Ceza Kanununun 5 ve 7nci maddeleri gereğince, lehe kanun hükmü uygulamasıyla, suç olmaktan çıkarılan fiilim sebebiyle hakkımda verilen cezanın bütün hüküm ve sonuçlarıyla ortadan kaldırılarak, infazın durdurulmasını saygılarımla arz ve talep ederim. Davalı / Vekili…………….

  162. 29/05/2010, 00:04

    >Av.Sibel hanım hakkında uygunsuz yazı yazan arkadaşlar BU YAZIYI BİR OKUSUN DÜŞÜNSÜN ONDAN SONRA YAZSIN…. benim sibel hanımda vekaletim var.TAHHÜDÜM VARDI VERDİDOSYALARIMA VEKALETİNİ GÖNDERDİGELECEK KARARLARI TEMYİZ ETMESİ KONUSUNDA MUTABIKIZ.AMA BİLİYORMUSUNUZKİ BEN HENÜZ ONA ÖDEMEM GEREKEN COĞU AVUKATIN O PARAYA SİZE SELAM BİLE VERMEYECEĞİ O CÜZİ RAKKAMI DAHİ HENÜZ ÖDEMEDİM.BUNA RAĞMEN İŞLEMLERİMİ YAPTITABİKİ ÜCRETİNİ ÖDEYECEĞİM HEMDE FAZLASIYLAAMA BİR İNSAN HAKKINDA YAZI YAZMADAN ÖNCE O İNSANI ÖNCE BİR TANIMAK LAZIM…… BEN KENDİSİNE ŞAHSIM VE MAĞDUR ARKADAŞLARIM ADINA TEŞEKKÜR EDİYORUMONUN SKY TÜRKTE YAPTIĞI KONUŞMA DAHİ ÇOK ŞEYLERE BEDELDİR ANLAYANA……KÜSKÜNLÜKLERE GELİNCE…EVET OLDU BU KOPMAK ANLAMINI TAŞIMASADA ZAYIFLATTI BİZİ. şU UNUTULMASINKİ BURADA YAPILAN LEHTE VE ALEYHTE PARTİ YORUMLARI SİYASİ BİR ÇEKİŞME DEĞİL BİZİM LEHİMİZE ÇALIŞANLARI ALKIŞLAMAK ALEYHİMİZDE DAVRANANLARA TU KAKA DEMEKTEN İBARETTİ. BUDA ÇOK NORMALDİR. NE YANİ BİZİ SOPALAYANA ALKIŞMI TUTACAKTIK. YOKSA YANIMIZDA OLANLARA DAYAKMI ATACAKTIKŞU AN LİBYA TRİPOLİDEYİM. İŞLERİMİ DÜZENE SOKMAYA ÇALIŞIYORUM KOLAY DEĞİL HİÇBİRŞEY. BURADA BENİM DURUMUMDA GELİP TE İŞLERİNİ DÜZENE SOKAMADAN TÜRKİYEYE DÖNMEK ZORUNDA KALAN AYDIN İSİMLİ BİR ARKADAŞIN HAVAALANINDAN RAHATÇA GİRİŞ YAPTIĞI HALDE İZMİRDE GBT DE YAKALANDIĞINI DUYUP ÇOK ÜZÜLDÜMSANIRIM BU ARKADAŞIN EŞİ AV. SİBEL HANIMLA İZMİR KONAKTA YAPTIĞIMIZ TOPLANTIDA ARAMIZDAYDIKENDİSİNE GEÇMİŞ OLSUN DİYORUM. VE VARSA ELİMİZDEN GELECEK BİRŞEY İRTİBATA GEÇMESİNİ RİCA EDİYORUM. ALLAH KİMSEYİ DARA DÜŞÜRMESİNHERKESE SAYGILARM.K.

  163. 29/05/2010, 10:23

    >İZMİRDE İŞSİZLİK YÜZÜNDEN YİNE BİR ÖLÜM YAŞANMIŞ.. DEVLET BABA NERDESİN…..YAKINDA BU SİTEDEKİLERDE BUNALIMA GİRMEYE BAŞLADI .ZAMAN DARALIYO …..NASIL.. ODENECEK BU FAİZ..BU BORÇ GALİBA CEZAEVİNİN YOLU GÖZÜKÜYO ..http://www.haberturk.com/yasam/haber/518766-issiz-genc-intihar-etti

  164. Aa
    29/05/2010, 13:55

    >Allah hayreyleye sonumuzu işimiz Allah'a kaldı zaman daralıyor elbette.

  165. 29/05/2010, 16:45

    >çek magduru arkadaşlarımızın dikkatine. zaman çok daraldı, lehimize şu ana kadar bir gelişme olmadı, yakın bir zamandada olacaga benzemiyor. haziran sonu meclis tatile giriyor, arkasından adli tatil başlayacak. bu da demektirki ekim ayına kadar siyasilerden bir şey bekleyemeyiz. bu nedenle şu anki en yakın hedefimiz anayasa mahkemesidir. bu nedenle yukarda belirtilen adrese mail göndermenizi bekliyoruz. mesajınızda chp'nin 5941 sayılı çek yasasının iptali için 2010/6 başvurusunun akibetini sormalıyız. zamanın daraldıgını, magduriyetlerin arttıgını, geçiktikçede artmaya devam edecegini beyan ederek, mümkünse bu başvurunun öne alınması gibi isteklerde bulunmalıyız. kesinlikle baskı, itham, suçlamalar mailimizde yer almamalı, çünkü burası anayasa mahkemesi, baskılara boyun egmez, ters tepkide yapabilir. anayasa mahkemesinin gündemine aldırabilir ve kısa zamanda lehe yada aleyhe karar çıkarsa yol haritamızı çizmemiz daha kolaylaşacaktır.allah yar ve yardımcımız olsun.

  166. 29/05/2010, 17:05

    >165 de yazan arkadasım maıl adresınızı verebılırsenız ırtıbata gecelım ben 2 senedır trıpolıdeyım

  167. 29/05/2010, 17:45

    >bu gün mhp milletvekillerniden 15 vekil konyadaydı. yapılan etkinliklere katıldılar. bu arada ordu milletvekili ve adalet konmisyonu üyesi rıdvan yalçın ve konya milletvekili faruk bal ile yüz yüze görüşme imkanı bulduk. kendilerine 5941 sayılı yeni çek yasası hakkındaki görüşlerini sorduk. kendileri muhalefette olduklarını güçlerinin sınırlı oldugunu şahsi fikirleri olarak ödenemeyen borca hapse karşı olduklarını beyan ettiler. agır aksakta olsa yanlışta olsa bu yasanın şu anda yürürlükte oldugunu ve yakın zamandada magdurlar lehine bir gelişme beklemediklerini , böyle bir çalışmanın meclis gündeminde olmadıgını söylediler.sayın rıdvan yalçın üstünde çalıştıgı ve altında imzası olan bu yasanın hala farkında degil yada kasıtlı davranıyor. hala iki yıl süre tanıdıklarını iki yıl sonunda taahhütler ödenmezse cezaevi olacagında ısrarlı idi. bende kendilerine 1/3 ilk yıl sonuna ödeme şartının kendisi ve akp ordu milletvekili suat kılıç tarafından eklendiğini söyledim. bunun üzerine tek taraflı düşünülemeyecegini bir de karşı taraf oldugunu beyan etti, kendilerine karşı taraftanda çok baskı geldiğini söyledi, ben ise kaç alacaklının kendisini aradıgını sordum, alacaklımı yada banka ve tefecilerin baskısınamı boyun egdiklerini sordum, cevap veremedi bizlere sevindirici bir haber veremeyecegini söyledi. bunun üzerine infaz yasası hakkında bir gelişme varmı diye sordum, olmadıgını söyledi ne indirim, nede af konusunun şu an itibarı ile meclis gündeminde olmadıgını ve böyle bir çalışmanında olmadıgını beyan ettiler. en iyi gelişmenin yapılacak bir seçimle iktidar degişikliği olurda kendilerinide iktidar yada ortagı olmaları halinde olacagını lehimize yasa çıkarabileceklerini söyledi. bundanda anlaşılacagı üzere 2010 yılında lehimize bir gelişme siyasilerden yok, umutta yok, biz seçimi ve iktidar degişikliğini bekleyecek olursak derenin altından çok sular akacak, bu yıl sonunda yakalananlar cezaevine kaçabilenlerde kaçacaklar. özellikle şunu belirttim bu yasa kasıtlı çıkarıldı taahhütte hasbel kader cezaevine düşmüş veya kaçak olan tuzu kuru, paralı insanların yurt dışına çıkmalarını saglamak oldugunu söyledim hak verdiler ama haklı olmak birşey kazandırmıyor.şu anda önümüzdeki en yakın hedefin anayasa mahkemesi bilgi@anayasamahkemesi.gov.tr buraya yogunlaşmak olacagı kanaatindeyim..

  168. 29/05/2010, 18:08

    >Beter olsunlar bogulsunlar iş yukunden

  169. 29/05/2010, 18:34

    >anayasa mahkemesi raportöründen olumlu bilgi var diyen bir arkadaş vardı acaba akibet nedir..kasım

  170. 29/05/2010, 21:17

    >169 arkadaşımmaıl adresımmkege@hotmail.commonseur_x@hotmail.commail atıp telefonda bildiriseniz irtibat kuralım ve görüşelim birlikten her zaman güç doğar.selamlarM.K.

  171. 29/05/2010, 23:00

    >Sami Beyin anlattıklarının üzerinde duralım lütfen. Ek olarak medyayı bu işin içine çekmek zorunda olduğumuzun altını çiziyorum.El elin eşeğini türkü çığırarak ararmış. Kendimiz için birşeyler yapmalıyız.Ve hemen…. zznz

  172. 29/05/2010, 23:07

    >170 deki arkadaşa katılıyorum. bugün izmitte milletvekili (AKP) ışık beyefndiye biri sordu. cek yasası ne olacak diye cekte degişiklik yok herkes borcunu ödesin dedi.. ben akp liyim ama bundan sonra tek oy yok bizden akp ye

  173. 29/05/2010, 23:36

    >Sn. MEHMET YILMAZ BEYöncelikle teşekkürler.sitede bi yargıtay kararı yok.Sanırım böyle bir içtihat da yok zaten.Yani bu durum henüz kesinleşmedi. Karşı taraf da o yüzden tekrar dava açmıştır.Siz kararı temyiz etmemişmiydiniz?Şu sebeble soruyorum; ben karar kesinleştikten sonra öğrendim ve yargıtaya gönderdim. Kararı veren Acm de dosya artık yargıtayda diye işlem yapmıyor. Siz de durum nasıldı? Görüşebilirmiyiz, 554 990 59 99

  174. 30/05/2010, 02:09

    >Tropolideki arkadaşlarım orda yaşam şartları nasıl türkiye ile internet üzerinden görüşebiliyormusunuz yaygın mı bende yakında orada olacağımda biraz bilgi almak istedim

  175. 30/05/2010, 02:11

    >arkadaşlar yurtdışı yasağı kalktı mı yada kimlere yurtdışı yasağı var acaba bilgisi olan varsa paylaşabilirmi acaba Ali

  176. 30/05/2010, 09:25

    >Karşılıksız çekler patladı! Ekonomik kriz piyasada para akışını felç etti. Karşılıksız çıkan çek adedi sayısı 2009’da, 2 yıl öncesine göre yüzde 44 artışla, 1 milyon 910 bin 650’ye yükseldi. Tutar olarak da yüzde 50 artarak, 17 milyar 681 milyon 230 bin TL’ye çıktı KARŞILIKSIZ çek adedi, geçen yıl 2 milyona yaklaştı. Karşılıksız çıkan çek tutarı da 17 milyar 681 milyon TL’ye çıktı. Adalet Bakanı Sadullah Ergin, CHP Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, “karşılıksız çek ve protestolu senet sayısına” ilişkin yazılı soru önergesini Merkez Bankası’nın bilgi notuyla yanıtladı. Buna göre, 2007 yılında karşılıksız çıkan çek adedi 1 milyon 324 bin 664, tutarı ise 11 milyar 728 milyon 488 bin TL; 2008’de 1 milyon 537 bin 194, tutarı ise 15 milyar 742 milyon 589 bin TL olarak gerçekleşti. Protestolu senetler de arttıKarşılıksız çıkan çek adedi sayısı 2009’da, 2 yıl öncesine göre yüzde 44 artışla, 1 milyon 910 bin 650’ye yükseldi. Tutar olarak da yüzde 50 artarak, 17 milyar 681 milyon 230 bin TL’ye çıktı. Bu yılın ocak-şubat aylarında karşılıksız çıkan çek adedi 186 bin 809, tutarı ise 3 milyar 191 milyon 736 bin TL oldu. Protestolu senet sayısı 2007’de 1 milyon 470 bin 758, 2008’de 1 milyon 574 bin 31, 2009’da da 1 milyon 599 bin 957 adet olarak gerçekleşti. 2007’de protestolu senetlerin tutarı 5 milyar 732 milyon 371 bin TL oldu. Bu miktar, 2008’de 6 milyar 760 milyon 227 bin TL’ye, 2009’da ise 7 milyar 771 milyon 278 bin TL’ye yükseldi. 2010 yılının ocak-şubat aylarında protestolu senet sayısı 198 bin 40, tutarı ise 1 milyar 14 milyon 440 bin TL olarak gerçekleşti.Açılan dava sayısı 203 binAdli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün bilgi notuna göre, Çek Kanunu’na muhalefetten 2007’de 142 bin 174, 2008’de 203 bin 885 dava açıldı. 2007’de sonuçlanan 129 bin 777 davada 103 bin 909 kişi, 2008’de sonuçlanan 177 bin 543 davada ise 138 bin 906 kişi hakkında mahkumiyet kararı verildi. TERCÜMAN GZT.EKONOMİ——————————————————————————–KARTAL YENİÇAĞ

  177. 30/05/2010, 12:01

    >değerli arkadaşlarM.K.her zaman olduğu gibi 165 sayılı yorumunda gerçekleri yazmış…siteyi uzun bir zamandır çok takip edemesem de arada bir giriyorum… SAMİ KAL her zaman olduğu gibi istikrarlı ve mantıklı düşünceleriyle mücadeleyi aralıksız devam ettiriyor…168 sayılı yazısına aynen katılıyorum ve destekliyorum…SİBEL HANIM konusuna gelince yorumları okumasam da siteye geldiği günden bu yana kendi avukatlarımıza yıllardır yaptıramadığımız mücadeleyi fazlasıyla yaptı…ve mesleğini SADECE para olarak düşünmeyen ve insani yönünü herzaman ön planda tutan benim tanıdığım tek avukat…bunu unutmamalıyız…my way

  178. 30/05/2010, 13:01

    >Değerli arkadaşlar; çatışmaları geri plana bırakıp, küskünlükleri unutup, yeniden toparlanıp, ortak bir yol haritası çizerek, haklı davamızda; çalışmalara, yeniden ve eski heycanımızla başlasak, iyi olmazmı? Ben şahsen; yine bugün, hiç değilse ilgili yerlere birazda olsa mail göndereceğim. Herbirimiz biraz diyebilirsek ve çaba gösterir isek, hem haklı davamızı unutturmamış olur ve hemde hayırlı sonuçlara ulaşabilmek için, mesafe kat etmiş oluruz. Tüm emeği geçenlere ve tüm katılımcılara saygılarımla.

  179. 30/05/2010, 14:06

    >Değerli arkadaşlar; biraz evvel, Anayasa Mahkemesinden, AKP; MHP, CHP, Muhtelif TV ve Gazetelere, Bazı meslek odalarına, son şeklini vermiş olduğum yazımımı mail olarak gönderdim, bilgilerinize. Tüm emeği geçen ve tüm katılımcı arkadaşlarıma, saygılarımla.

  180. 30/05/2010, 14:17

    >176mahkeme devam etmektedir,eğer tekrar ceza çıkarsa avukatım temyiz edecek.siteden okuduğum yazı aşağıdadır..ilginize teşekkürler.M.Yılmazşubat 2010Yeni Çek Kanunu Yargıtay içtihatbaşlığı altında görebilirsiniz..

  181. 30/05/2010, 14:53

    >178 KARDEŞİM BANA BİR DOSYADAN YURT DIŞI YASAGI KONMUŞTU, YASAGI KOYAN MAHKEMEYE İTİRAZ ETTİM, SAVUNMAMDA ÖZEL SORUNLARIM VE HASTANE RAPORLARINI EKLEDİM, AYNI MAHKEMECE BİR HAFTA İÇERİSİNDE KALDIRILDI. BURDA MAHKEME TAAHHÜTÜ KABUL EDİP İNFAZI DURDURURKEN BU KARARIN İÇİNDE YURT DIŞI YASAGI VE DENETİMLİ SERBESTLİK EKLEYEBİLİYOR. BUNDANDA DENETİMLİ SERBESTLİK BÜROSUNDAN POLİS MARİFETİYLE GELEN YAZI TEBLİG EDİLİNCE HABERİNİZ OLUYOR. EGER BÖYLE BİR YAZI GELDİ VE SİZDE DENETİMLİ SERBESTLİK BÜROSUNDA DOSYAYI İMZALADIYSANIZ YAPACAK BİR ŞEY YOK. KABUL ETMİŞ SAYILIYORSUNUZ. EGER DOSYAYI İMZALAMADIYSANIZ VE HALEN POLİS TARAFINDAN BÜROYA ÇAGRILIYORSANIZ, SİZE GELEN İLGİLİ MAHKEME KARARINA AİT DOSYA NUMARASINA DENETİMLİ SERBESTLİK VE YURT DIŞI YASAGININ KALDIRILMASI İÇİN İTİRAZ EDİN. BÜYÜK İHTİMAL KABUL EDİLECEKTİR.

  182. 30/05/2010, 18:03

    >arkadaşlar OLUMSUZ yazı yazanları bırakın kaale almayın kaç aydan beri şu ekranın önündeyiz nerden nereye geldik bakın şimdi dostlarım ben bir vekille görüşüyorum sokakta olanları anlatıyorum o da not alıyor bizim zamanımız daralıyor ama onlarında zamanı daralıyor seçim referandum yaklaşıyor biz onlara onlar bize muhtaç bu açıdan lütfen her kes uygun bir dille cep telefonlarından partisi önemli değil kim olursa olsun bir vekil arayın kimse kimseye bir şey yapmaz sadece uygun dille arayalım mağduriyetimizi bildirilelim inanının çok faydası olacak benim görüştüğüm vekil bile hak verdi onlarda kendi aralarında toplandıklarında kendilerine gelen telefonları mutlaka bir birlerine bahsedeceklerdir. lütfen toplanalım her kes bir birini uyarsın nasıolsa birileri bir şeyler yapıyor dersek kendimizi aldatırız saygılar ihtiyar

  183. 30/05/2010, 21:09

    >90 GÜNLÜK DİSİPLİNSİZLİK YANİ TAHUTTUTU YERİNE GETIREMEME CEZASI PARAYA ÇEVRİLE BİLİNİYOMU BİLGİSİ OLAN VARMI KREDİ ODEMESINDE YAŞAANAN BIR CEZA YANİ BANKA AVUKATI BOLE BIR CEZA ÇIKARMIŞ BULUNMAKTA..

  184. 30/05/2010, 23:28

    >177Tripolide hayat şartları Türkiye ye göre biraz farklı. iyi yönleride var kötü yönleride. Yiyecek içecek anlamında bakarsan burası daha ucuz. Örnekler1.kg kuzu eti 12 tl1 pk. malboro 2.75 TL (ustelik türk malı)1 kg balık ortalama 5-6 tl (mercan barbun çipura)1 depo benzin 13 tlörnekler çoğaltılabilirinternet yaygın internet kafeler bol miktarda var kendin internet almak istersen mobil modem yaklaşık 150 tl senelik internet ücreti limitsiz 450 tl civarında…..yaşamın kolaylığı yada zorluğu burada nerede çalışacağına ve doğal olarak ne kazanacağına bağlı.başkada soruların var ise yukarıda mail adresim var yazarsan cevaplarımsaygılarM.K.

  185. 30/05/2010, 23:56

    >186tahhüdü ihlal cezaları paraya çevrilmiyor maalesef. Tek iyi yanı zamanaşımı 2 yıl 2 yıl yakalanmazsan ceza düşer. M.K.

  186. 31/05/2010, 09:08

    >186 TAAHHÜTÜ İHLAL CEZASI YA BORCUN ÖDENMESİ, YA ŞİKAYETÇİNİN ŞİKAYETİNDEN VAZ GEÇMESİ, YADA CEZANIN İNFAZI İLE ORTADAN KALKAR.

  187. 31/05/2010, 09:34

    >süre artık azalmaya başladı öyle bekliyoruz anayasa mahkemesinden bir haber varmı

  188. 31/05/2010, 12:49

    >2005 yılında karşılıksız çekten alınan ceza zaman aşımı 7,5 yılmı yoksa 10 yılmıdır kimi avukatlar 7,5 yıl demekte kımı 10 yıl demekte eski yasada ise 5 yıl olduğunu bılmekteyim bu 2005 yılında alınan cezanın gercek zaman aşımı nedir bılen varmı arkadaşlar………cevabınız için şimdiden teşekkur ederim.

  189. 31/05/2010, 17:00

    >2005 YILININ HAZİRAN AYINDAN ÖNCE Mİ,SONRA MI?

  190. 01/06/2010, 00:01

    >sayın 192 2005 yılı haziran ayından sonra. 20.10.2005 ile 30.06.2006 arasında 11 tane karşılıksız çek davası ve sonuçlanmış bu tarıhler arasında..kararları yazılmış yani..adli para cezası verilmiş bulunmakta..cevabınız için simdiden teşekkur ederim…

  191. 01/06/2010, 00:01

    >170-170 arkadaşlar ne muhalefet olsun nede iktidar millet vekilleri olsun af yada indirim konusunda yok diceklerdir çünki böle bi çalışma gizlilik içinde yürütülmelidir aksi takdirde büyük beklentiler oluşur zaten 2 yıldır böle bir beklenti var düşünsenize ogün size o millet vekillerinden biri af yada indirim konusunda çalışıyoruz deseydi şu an bu haber milyonlarca insana yayılmıştı en basiti siz burda yazdıktan sonra emin ol bende dahil herkezle paylaşırdım bunu ve çığ gibi yayılırdı ben ceza evinde 18 ay yatmış biri olarak çıkacağına eminim çünki ceza evlerinin durumu içler acısı gebze ceza evinde dönüşümlü yatıyoduk ceza evleri tıka basa dolmuş durumda ve hergün yenileri ekleniyo herkez aranıyo ama çekten ama taahhütü ihlalden veya ufak tefek suçlardan aranan okadar çok insan varki örneğin hemen hemen herkezin aranması aynı anda başlıcak 330bin gibi bir rakamdan bahsediliyo taahhüt veren bunların %80 inin ödediğini düşünsen ki ben hiç sanmıyorum kalan kısım bile 60binin üzerinde insan demek TÜRKİYENİN ceza evi kapasitesi 105 bin ve şu an 120bini geçmiş durumda buna 60 kişi daha eklersen içerde kaos olması içten bile değil ve en önemli avantajımız seçim öncesi bunlar gerçekleşicek emin olun seneye mayısta taksimde 2000 kişiyi bulabilsek ve topluca teslim olsak nereye tıkacaklar bizi öle bir ses getiririzki asıl o zaman işte istediğimizi alırız ama bir türlü örgütlenemiyoruz ve zaman daralıyo 2000 iyi bir rakam ama bide bu rakamın 5000 olduğunu düşünsenize kameraları çağırıp teslim olduğumuzda seçim öncesi kesinlikle istediğimizi alırız bence bir an önce örgütlenmeye başlamalıyız

  192. 01/06/2010, 11:44

    >cekde ceza olayını kaldırın bak ısraıle nasıl ceza vermıs olacaksınız bu ıslerın kokenınde YAHUDI lobısı yatıyor

  193. 01/06/2010, 15:34

    >194 YENİ TCK 5 HAZİRAN 2005 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİRDİ ÇEKLERİNİZ BU TARİHTEN ÖNCE OLSA İDİ ZAMAN AŞIMI 5 YILDI, SİZİNKİ BU ŞARTLARA UYMADIGI İÇİN ZAMAN AŞIMI KARARDA 7.5 YILDIR.

  194. 01/06/2010, 16:18

    >slm arkadaşlar hepemiz özgürlük peşinde ve geçim derdindeyiz lütfen eleştirileri ne yapabiliriz üzerine yapalım bırakalım birbirimizi eleştirmeyi bizim gibi esnaflık yapmış kişiler olarak bu siteyi kurmak ve yaşatmakta batmış kişiler olarak çok büyük başarı ve birbirimize kenetlenelim nasıl aşarız bu kötü durumu diye fikirlerimizi yazalım saygılarb uncu28

  195. 01/06/2010, 17:35

    >Önceden kendi işyeri olan tanıdığımın sgk prim borcu var. Kendisi şu an başka bir firmada çalışmakta ve başka bir borçtan dolayı zaten maaşının 4/1 i hacizli. 2007 yılında firmada makinaları sgk kurumu tarafından haczedilmiş ve yediemin olarak kendisine bırakılmış ancak satış istenmediği ve 1 yıllık süre geçtiği için haciz düşmüş. Makinalarda başka alacaklılar tarafından kaldırılmış. İşyerine verdiği adres eski adresi. Bugün işyerini sgk kurumundan aramışlar, tebligat göndereceklerini söylemişler. Maaş haczi için desem zaten maaş başka bir alacak için hacizli. ( bu durumdan sgk haberdardır diye düşünüyorum ) 2007 yılındaki haczi canlandırmak için olabilirmi.? ( Ama borçlunun üzerine hiçbir menkul veya gayri menkul yok ) ve zaten haciz düşmüş. Sizce göndreceği tebligatın konusu ne olabilir.? Tebligatı işyerinde almaktan imtina etse suç oluştururmu.?

  196. 01/06/2010, 19:11

    >ÇAN DÖRTTEN FAZLA ÇALINIRSA KİM ÖLMÜŞTÜR ??? ÇOK ESKİ YILLARDA KRALLIKLA İDARE EDİLEN BİR ÜLKE VARMIŞ. AMA; BU ÜLKEDE , HUKUK VE HAKİMLER DE VARMIŞ.TÖRELERE GÖRE, BİR VATANDAŞ ÖLDÜĞÜNDE, ŞEHİR MERKEZİNDEKİ DEV ÇAN BİR DEFA ÇALINIRMIŞ.UZUN UZUN DA YANKILANIRMIŞ.EŞRAFTAN BİRİSİ ÖLÜRSE ÇAN İKİ DEFA,BÜYÜK BİR DEVLET ADAMI ÖLÜRSE ÜÇ DEFA ÇALINIRMIŞ.YA KRAL ?..O ÖLDÜĞÜNDE , ÇAN DÖRT DEFA ÇALINIRMIŞ.GEL ZAMAN GİT ZAMAN…ŞEHİRDE BİR OLAY OLUR, İŞ MAHKEMEYE İNTİKAL EDER..DAVANIN SANIĞI OLARAK MAHKEME HUZURUNA ÇIKARILAN KİŞİNİN MASUMİYETİNİ İSE BÜTÜN VATANDAŞLAR BİLMEKTEDİR.BİR FORMALİTE OLARAK GÖRÜLMESİ VE BERAAT BEKLENEN, DAVADAN SÜRPRİZ BİR KARAR ÇIKAR.SANIK PARA CEZASINA MAHKÛM OLMUŞTUR.HAKİM SORAR :" -BİR DİYECEĞİN VAR MI ?.. …"SANIĞIN CEVABI" – HAYIR !.. …"MAHKEME BİTER.DİNLEYİCİLER DAĞILIR. KAFALARDA BİR KAYGI!..KISA BİR SÜRE SONRA DEV ÇANIN SESİ DUYULUR..ACABA KİM ÖLDÜ ?..ÇAN BİR DEFA DAHA ÇALAR. ACABA EŞRAFTAN KİM ÖLDÜ ?..ŞEHİR ÇAN SESİ İLE BİR DEFA DAHA İNLER.HIMMMMM… BÜYÜK BİR DEVLET ADAMI, ACABA KİM ?..SORUYA CEVAP ALINMADAN ÇAN BİR DEFA DAHA ÇALAR,YERİ, GÖĞÜ İNLETİR.HERKESTE BİR FERYAT: EYVAH!.. KRALIMIZ ÖLDÜ!..ANCAK, TÖREDE GÖRÜLÜP İŞİTİLMEMİŞ BİR ŞEKİLDE ÇAN,BEŞİNCİ DEFA DA ÇALINIR, YER GÖK İNLER VE SESLER KESİLİR.HERKES BUNUN NE ANLAMA GELDİĞİNİ ÖĞRENMEK İÇİN. ÇAN GÖREVLİSİNE KOŞAR,BİR DE BAKARLAR Kİ ÇANI , HAKSIZ YERE MAHKÛM EDİLEN ADAM ÇALMAKTADIR.SORARLAR :" -NE DEMEK BEŞ DEFA ÇAN ÇALMAK ?.. KRALDAN DAHA BÜYÜK BİRİSİ Mİ ÖLDÜ ?….."CEVAP ŞAŞIRTICI OLDUĞU KADAR ANLAMLIDIR DA :" -EVET ! ADALET ÖLDÜ ! …"

  197. 01/06/2010, 19:17

    >Değerli Arkadaşlar; biraz evvel Çan ile ilgili yorumu ben gönderdim. Ayrıca; sitemiz aracılığıyla, Filistine sadece insani yardım amacıyla gönderilen, gemilere İsrail'in saldırmasını şiddetle kınıyor, bu uğurda öldürülenlere, Tanrıdan Rahmet; yakınlarına baş sağlığı diliyorum. Tüm katılımcı arkadaşlarıma saygılarımla

  198. 01/06/2010, 20:32

    >sn sami kal,çeki 2004 de bankaya ibraz edip arkasını yazdırdılar,2005 yılı başında mahmemeye başvudular,mahkemede 2005 yılı sonunda adli para cezasını vermiş buna göre ceza aşımı 5 yıl olurmu?bence caza verilmiş 10 yıl gibi??? cevaplarınız için teşekkürler ..aydın

  199. 01/06/2010, 22:19

    >Arkadaşlar,Tüm üniversitelerimizdeki HUKUK FAKÜLTELERİNİN dekanlarının, prof, doç, tüm akademisyenlerinin (805 adet) isimmlerini ve e-mail adreslerini derledim…100 kadarının da sadece isimlerini…805 hukukçu öğretim görevlisine 8 sayfalık AÇIK MEKTUP gönderdim…Arkadaşlar, Çok uzun bir liste olduğu için buraya aktaramadım, altaylargrup@hotmail.com adresime mail atarsanız mail adreslerini size aktaryım, isterseniz mektubumu da…Mesajlarımız bu kanaldan da ANAYASA MAHKEMESİNE ulaşabilir…

  200. 02/06/2010, 16:11

    >BANKALARDAN ÇEK KARNESİ ALABİLECEK ESNAF KALMIŞ GİBİ. HABERE BAK ???Merkez Bankası tarafından bankalara duyurulan toplam karşılıksız çek sayısı, 2010 yılının ocak-mayıs döneminde, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 51,9 azalarak 421 bin 283'e indi.Merkez Bankası verilerine göre, karşılıksız çek sayısı 2009 yılının beş ayında 876 bin 121 adet idi.Aynı dönemde, mahkemeler tarafından yapılan bildirimlere göre ise, Merkez Bankasınca duyurulan yasaklanan çek sayısı yüzde 2,4 artarak 33 bin 137'den 33 bin 935'e çıktı.Bankalarca Merkez Bankasına yapılan bildirimlere göre, Merkez Bankasınca duyurusu yapılan, karşılıksız kaldıktan sonra ödenmiş çek sayısı 2010 yılının beş ayında geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 36,6 azalarak 481 bin 474'den 305 bin 335'e indi.-YILLIK BAZDA YÜZDE 55,6 DÜŞÜŞ-Merkez Bankası tarafından bankalara duyurulan toplam karşılıksız çek sayısı mayıs ayında, geçen yılın aynı ayına göre yüzde 55,6 azalarak 73 bin 339'a indi.Karşılıksız çek sayısı 2009 yılı mayıs ayında 165 bin 314 adet idi.Mahkemeler tarafından yapılan bildirimlere göre, Merkez Bankasınca duyurulan, yasaklanan çek sayısı ise mayıs ayında, 2009 yılının aynı ayına göre yüzde 25,67 artarak 5 bin 484'den 6 bin 889'a yükseldi.Bankalarca Merkez Bankasına yapılan bildirimlere göre, Merkez Bankasınca duyurusu yapılan karşılıksız kaldıktan sonra ödenmiş çek sayısı mayıs ayında, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 44,1 azalarak 91 bin 641'den 51 bin 162'ye geriledi.-AYLIK BAZDA YÜZDE 12,5 GERİLEME-Mayıs ayında bir önceki aya göre Merkez Bankası tarafından bankalara duyurulan toplam karşılıksız çek sayısı yüzde 12,5 azalarak 83 bin 823'den 73 bin 339'a gerilerken, birikimli karşılıksız çek sayısı yüzde 21,1 yükselerek 347 bin 944'den 421 bin 283'e çıktı.Mahkemeler tarafından yapılan bildirimlere göre, Merkez Bankasınca duyurulan yasaklanan çek sayısı yüzde 41,4 oranında artarak 4 bin 871'den 6 bin 889'a yükseldi.Aynı dönemde, mahkemelerin bildirimleriyle Merkez Bankasınca duyurulan yasaklanan birikimli çek sayısı yüzde 25,5 artarak 27 bin 46'dan 33 bin 935'e çıkarken, bankalarca Merkez Bankasına yapılan bildirimlere göre, Merkez Bankasınca duyurusu yapılan karşılıksız kaldıktan sonra ödenmiş çek sayısı yüzde 21,2 gerileyerek 64 bin 899'dan 51 bin 162'ye düştü.Duyurusu yapılan, karşılıksız kaldıktan sonra birikimli ödenmiş çek sayısı da yüzde 20,1 artarak 254 bin 173'den 305 bin 335'e yükseldi.

  201. 02/06/2010, 18:00

    >son günlerde israil ile savaş muhabbeti sürüyor.evet toprağım için ülkem için devletim için seve seve giderim. ama şöyle bir düşününce devletim için ölmeye hazırsın ama o devlet seni borcunu ödeyemediğin hapse mahkum ediyor belkide ölüme terk ediyor. sonra NEDEN ? diye bir soru geliyor aklına ve sonra DEĞERMİ ? diye bir soru kafam karışıp gidiyor.

  202. 02/06/2010, 20:46

    >2009 ocak ayında yazılan çekte zaman aşımı kaç yıldır.birde zaman aşımı süresi ne zaman başlar bilgi verecek arkadaş lütfen cevap yazsın.

  203. 03/06/2010, 01:30

    >5zamanaşımı 10 yıl süre kararın kesinleştiği tarihte başlar.

  204. 03/06/2010, 09:24

    >SAYIN AYDIN ÇEKTE ÖNEMLİ OLAN SUÇ TARİHİDİR, MAHKEMEYE VERİLME TARİHİ ÖNEMLİ DEGİL, ÇEKİNİZ 2004 YILINA AİT OLDUGU İÇİN ESKİ TCK GEÇERLİDİR BUNUN İÇİNDE ZAMAN AŞIMI 5 YILDIR. EGER CEZA YATACAK OLSANIZ BİLE ÇEK BEDELİNİN 1/2 VE AYDA 6 GÜN İNDİRİMDEN YARARLANIRSINIZ. EGER ÇEKİNİZ 10.000 TL OLSA, BU NORMALDE 100 GÜN CEZA DEMEKTİR, 2004 TARİHLİ OLDUGU İÇİN CEZANIZ 44 GÜNDÜR.

  205. 03/06/2010, 11:07

    >eski tck da zaman aşımı 5 yıl olan "dava zaman aşımıdır" 5 yıl içinde mahkeme davayı sonuçlandırmamışsa dava zaman aşımına uğrar.eğer davayı karara bağlamışsa ve cezayı vermişse o tarhten itibaran "ceza zaman aşımı" başlar. eski tck ya görede ve yeni tck ya görede bu zaman aşımının süresi 10 yıldır.

  206. 03/06/2010, 12:24

    >"Ticareti usulsüz terk"ten dün beraat aldık.Bu konu ile ilgili bilgileri (kendi dosyamın muhteviyatına göre) ihtiyacı olanlarla paylaşabilirim. zznz

  207. 03/06/2010, 12:45

    >ne kadar arttırmışlar cezayı 44 günden 100 güne allahtan korkun be bu neticede ekonomik bir şey cana kasdeden bile indirim alıyor adli parada yok adaletiniz batsın..

  208. 03/06/2010, 18:17

    >zznz kardeş,benim de böyle bir davam var,altaylargrup@hotmail.com'a gönderirsen memnun olurumMurat YALÇIN

  209. 03/06/2010, 18:39

    >zznz kardeş burada paylaşırsan sevinirizHasan Bafra

  210. 04/06/2010, 06:39

    >Arkadaşlar 2009 yılında ödeyemediğim bir çekim var. şu ana kadar herhangi bir dava açılmadı.öğrenmek istediğim şey dava zaman aşımı kaç yıl olur?birde bu dava zaman aşımı süresi suç tarihindemi yani çekin yazıldığı gündemi başlar?mahkeme temyizle birlikte ne kadar sürer?

  211. 04/06/2010, 06:57

    >İcradaki çeklerde zaman aşımı süresi 6 ay olarak Sibel hanım tarafından yazılmıştı.Şimdi 6 ay içinde icrada işlem yapılmayan çeklere itiraz etmemizin bize sakıncası olurmu?Karşı tarafın avukatını uyandırmış olmazmıyız?biz talepte bulanmadan icradakiçek kendiliğinden işlemden düşermi. teşekkür ederim.

  212. 04/06/2010, 09:59

    >T.C.YARGITAY 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5504KARAR NO : 2009/9066TEBLİĞNAME NO:2009/117967TÜRK MİLLETİ ADINA YARGITAY İLAMIMAHKEMESİ: ANTALYA 1. İCRA MAHKEMESİTARİHİ: 31/01/2008NUMARASI: 2007/2433-2008/220DAVACI: ERCİYES ELEKTRİK.LTD. ŞTİ.SANIKLAR: MEHMET KORKMAZ, ÜMMÜGÜLSÜM KORKMAZ, MEHMET ŞAHIN, SADİ KORKMAZTicareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar Mehmet Korkmaz, Ummügülsüm Korkmaz, Mehmet Şahin ve Sadi Korkmaz'ın ayrı ayrı UK'mın 337/a maddesi gereğince 3'er ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafindan temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:icra ve İflas Kanununun 44. maddesindeki mükellefiyet münhasıran tacirler için öngörüldüğüne göre, uyuşmazlık, kimlerin tacir sayılacakları, bir başka anlatımla "ticaret şirketini temsile yetkili ortağın veya bu konuda yetki verilen şirket müdürünün" icra ve İflas Kanunu'nun 44. ve 337/a maddelerinin uygulanması açısından tacir sayılıp sayılmayacaklarına ilişkindir.Anılan Kanun'un 136. maddesindede Ticaret şirketlerinin nev'ilerinin: kolektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerinden ibaret, olduğu belirtilmiştir. " Yukarıda sayılan ticaret şirketleri yönünden Türk Ticaret Kanunu'ndaki düzenleme incelendiğinde, bunlar ıcın tıcareti terk hususu değil, bunun yerine infisah ve tasfiyeleri öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Eş anlatımla Türk Ticaret Kanununun 136. maddesinde sayılan şirketlerde ticareti terk değil, ortaklık ilişkisi sona erdirilmektedir.Açıklamalar çerçevesinde somut olaya dönüldüğünde, ticaret şirketleri açısından, bunların müdürleri veya yetkililerinin, icra ve iflas Kanunu'nun 44. maddesi ile getirilen mal beyanında bulunma yükümlülüğü bulunduğunu söylemek kanunu zorlama olacaktır. Hal böyle olunca, Türk Ticaret Kanunu'nun 136. maddesinde sayılan kolektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif şirketlerinin müdür veya yetkilileri yönünden İcra ve iflas Kanunu'nun 337/a maddesinde yaptırıma bağlanan ticareti terk suçunun İşlenmesi mümkün olmadığı gözetilmeden sanıkların beraatleri yerine cezalandırılmalarına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  213. 04/06/2010, 10:13

    >13… ÇEKİN ÜZERİNDE YAZILI TARİHTEN İTİBAREN 6 AY İÇİNDE İCRA DAVASI AÇMAMIŞSA VEYA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMAMIŞSA ÇEK VASFINI KAYBEDER ADİ SENET SAYILIR.14… ÇEKİN ÜZERİNDE YAZILI VADE TARİHİNDEN İTİBAREN DAVA AÇMA SÜRESİ 6 AYDIR SİBEL HANIM BUNUNLA ALAKALI ZAMAN AŞIMI 6 AY DEMİŞTİR.YOKSA 6 AY İÇİNDE İCRA DAVASI AÇMIŞSA ZAMAN AŞIMI HAK GETİRE ÖMÜR BİTER İCRA BİTMEZ.

  214. 04/06/2010, 10:17

    >yaaa..çekler patladı diyorsunuz ama dün akşam alt yazı geçti…%51 azalmış diye….birileri bizi işletiyor mu

  215. 04/06/2010, 11:54

    >zznzTeşekkürler… Net bir durum… Tüzel kişiler ve temsilciler açısından bir sorun yok…Gerçek usulde mükellef olan "tacir" durumundaki arkadaşlarımız açısından ise davanın takibi ve haklı savunmaların veya "mücbir sebeplerin" ortaya konması halinde ceza verilemiyeceği düşüncesindeyim… Cezalar takipsizlikten ve savunma yapılamadığından veriliyor…

  216. 04/06/2010, 12:11

    >ARKADAŞLAR,HUKUK FAKÜLTELERİNDE GÖREV YAPAN;805 adet HUKUKÇU Prof, Doçent, Araştırma ve Öğretim görevlisinin e-mail adreslerini uzun bir çabadan sonra EXCEL dosyası haline getirdim… Ve burada; 805 hocaya "açık mekup" yazarak mail attığımı duyurdum… Listenin uzunluğu nedeniyle verdiğim mail adresimi verdim, arkadaşlarımızda HOCALARA kendilerinin mesajını göndersinler diye…Lakin ne iki arkadaşımız dışında kimseden "ses" yok… Bu haddinden fazla "UYUŞMA ve TEMBELLİK" hali çok üzücü…Oysa HUKUK mücadelemizde en geniş manada AKADEMİK HUKUK ÇEVRESİ'ne ulaşmamız ANAYASA MAHKEMESİNE sirayet edecek bir mesaj olacaktır..*********Gelen mesajlardan ÖRNEK;Çek Yasası ile ilgili eleştirilerinizde tamamen haklısınız. Size katılıyorum. Karşılıksız çek ancak dolandırıcılık teşkil ediyorsa suç oluşturabilir. Nitekim 3167 sayılı yasadan önceki uygulama bu yönde idi. Yani, bir kişi karşılığını hazır bulundurmayacağı bir çeki kasden birine verirse bu dolandırıcılık olur. Yoksa, mali durumu bozlduğu için ödemezse bu suç olmamalıdır. Ceza hukukunda suçun bir unsuru da manevi unsur dediğimiz kusurdur. Bu konuda da temel ilke de, bir fiilin suç olabilmesi için kasdın varlığının şart olmasıdır. İstisnaen ve yasada açıkça öngörülen hallerde taksir de suç oluşturabilir. Bu ilkelere aykırı olarak karşılıksız çekin "objektif suç" sayılması, yani bu suç için manevi unsurun aranmayacağının belirtilmesi ceza hukukunun temel ilkelerine, hatta hukukun genel ilkelerine aykırıdır. Çağdaş dünyada da zaten böyle bir suç yoktur.Ne yazık ki, bazı hukukçu öğretim üyeleri bile böyle bir suçun varlığını savunuyorlar. Anayasa Mahkemesi de, çok şekli bir yorumla karşılıksız çek keşidesinin Anayasa m. 38'e aykırı olmadığına karar verdi. Efendim burada sözleşme yokmuş, havale niteliğindeymiş. Oysa çekin bir temel ilişkiye dayandığını göz ardı ediyor.Diyeceklerim bunlar…Dilerim yasal düzenleme en kısa zamanda değiştirilerek bu fiil suç olmaktan çıkar.Saygılar.Doç. Dr. Ahmet TürkDokuz Eylül ÜniversitesiHukuk FakültesiTicaret Hukuku Anabilim DalıÖğretim üyesi

  217. 04/06/2010, 17:09

    >13 ÇEKLERDE ŞİKAYET SÜRESİ ÇEK YAZILDIGI TARİHTEN İTİBAREN 6 AY 10 GÜNDÜR, ALACAKLI BU SÜRE İÇERİSİNDE SAVCILIGA KARŞILIKSIZ ÇEKTEN SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMASI GEREKİR. BU SÜREDE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMAZSA ÇEK VASFINI KAYBEDER SENET HÜKMÜNE GEÇER CEZA DAVASI AÇILAMAZ, SADECE İCRA TAKİBİ YAPILABİLİR.YASAL SÜREDE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDUYSA ORTALAMA BİR YIL İÇİNDE DAVA AÇABİLİR, YADA SAVCILIKTAN SIRA ANCAK GELEBİLİR. BURDA ŞUNUDA BELİRTEYİM BENİM 2004 ÇEKLERİME ALACAKLI SÜRESİNDE ŞİKAYETÇİ OLMUŞ, DAVA 2008 YILINDA AÇILDI VE CEZA ALDIM. BİLGİLERİNİZE

  218. 04/06/2010, 17:24

    >Bahsi geçen dava ile ilgili belgeler elime ulaşınca sitede yayınlatacağım.Ancak sorularınız varsa cevap yazabilirim.Cezaların takipsizlik ve savunmanın yeterli yapılamamasından verildiği düşünceniz konusunda haklısınız.Nitekim hakim de aynı yönlü samimi düşüncesini bu şekilde ifade etmiştir. zznz

  219. 04/06/2010, 23:55

    >ÇEKLERDEKİ 6 AYLIK ZAMANAŞIMI İCRA İÇİN ŞÖYLE OLUYOR.SİZ ŞİKAYET YOLUYLA ZATEN DÜŞMÜŞ AMA RESMİYETTE DÜŞMEMİŞ BİR DOSYANIN DÜŞÜMÜNÜ YAPTIRABİLİYOR BÖYLECE -ALACAKLININ HACZETTİĞİ MALLAR UZERİNDEKİ HACİZLERİ DÜŞÜRMÜŞ TAKİBİ ORTADAN KALDIRMIS VE ZAMAN KAZANMIS OLUYORSUNUZ EMİNM BİR ÇOK ARKADAASIN İŞİNE YARAYACAK BİR DURUM BU

  220. 05/06/2010, 23:28

    >14 deki arkadas.. eğer.icra dairesinde işlem yapılmamışsa. hemen icra dairesine git gömlek dosya yaptır.. sonra başvur.. icra müdürlüğüne icra davası düşer…Mehmet

  221. 06/06/2010, 09:20

    >23 TEKİ MEHMET BEY CEVABIN İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.DOSYA İSTANBULDA BEN İSE BAŞKA ŞEHİRDEYİM.BURADAKİ İCRA DAİRESİNE GİDİP GÖMLEK DOSYA YAPTIRABİLİRMİYİM? BİRDE GÖMLEK DOSYA NASIL YAPTIRILIYOR?CEVAP VERİRSEN SEVİNİRİM.

  222. 06/06/2010, 09:30

    >SİBEL HANIM BENİM ÇEKLERİM İSTANBUL İCRA DAİRELERİNDE İCRAYA VERİLDİ.BENDE DOSYA NUMARALARI VAR.BEN İSE İSTANBUL DIŞINDA İKAMET EDİYORUM.ŞEHRİMDE BULUNAN İCRA DAİRESİNDE TALEPTE BULUNMAM YETERLİ OLURMU?BİRDE 23'TE YAZAN ARKADAŞ GÖMLEK DOSYADAN BAHSEDİYOR BU NE ANLAMA GELİYOR?HACİZLERİ DÜŞÜRMEM İÇİN ÖRNEK BİR DİLEKÇE YAYINLAYABİLİRMİSİNİZ İLGİNİZE ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM.

  223. 07/06/2010, 02:14

    >SİBEL HANIM BENİM ÇEKLERİM İSTANBUL İCRA DAİRELERİNDE İCRAYA VERİLDİ.BENDE DOSYA NUMARALARI VAR.BEN İSE İSTANBUL DIŞINDA İKAMET EDİYORUM.ŞEHRİMDE BULUNAN İCRA DAİRESİNDE TALEPTE BULUNMAM YETERLİ OLURMU?BİRDE 23'TE YAZAN ARKADAŞ GÖMLEK DOSYADAN BAHSEDİYOR BU NE ANLAMA GELİYOR?HACİZLERİ DÜŞÜRMEM İÇİN ÖRNEK BİR DİLEKÇE YAYINLAYABİLİRMİSİNİZ İLGİNİZE ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM.demişsiniz….25 nolu yorumun sahibi arkadaşsibel hanım avukatlık ücretini almadan örnek dilekçe hazırlamaz kardeşim.boşuna uğraş verme.parasını havale yap örnek dilekçeyi mailine gönderirsite admini yayınlamamaya devam et 2011 de görüşürüz

  224. 07/06/2010, 15:28

    >217 de yazan arkadasım azalmıs olabilir cunki artık yazılcak cek kalmamıstır herkez bitmiş kalanlarda hoşding tarzında yerlerdir

  225. 07/06/2010, 18:32

    >arkadaşlar bir arkadaşıma hatır çeki vermiştim ancak çekleri kendisi imzalayıp kullandı ve şimdi çekleri ödemediği için alacaklı taraf icra işlemi başlatmış bu arada ceza davası açma süresi geçti. ben muhtarlık kayıtlarında ailemin yanında misafir olarak gözüktüğüm için oraya gitmişler ve babama yediemin tutmuşlar imzalatmışlar. bu icrayı durdurabilme imkanım varmı konuyla ilgili bilgisi olan varsa sevinirim……..

  226. 07/06/2010, 21:18

    >gömlek dosya ile ne demeye calıştıgını anlamış değilim … gölge dosya olabilir ancak böyle bir uygulamaya sizin sorunuzda yer yok… yapacagınız sey önce daireyi arayıp düşüp düşmediğini ögrenin … sonrada icra mahkemesine gönderilmek üzere icra dairesi müdürlüğüne diye bir baslık atın.. olay bu kadar basit BANA PARA ALMADAN DİLEKÇE YAZMAZ DİYEN ARKADASA HİTABEN DE EVET YAZMIYORUZ ZİRA İŞİ BİTENLER UCRETLERİNİ ÖDEMEMEK İÇİN KAÇICAK DELİK ARIYORLAR ŞİMDİ BUNA KANUNİ BİR SIFAT BULMAK DA ZOR DEĞİL SANIRIM ARASINDA SİZLERİN İYİ BİLDİGİ İSİMLERDE SÖZKONUSU..RİCA EDİYORUM SİZİ İLGİLENDİRMEYEN KONULARA BURNUNUZU SOKMAYIN

  227. 07/06/2010, 21:19

    >28- İMZA İNKARI YAPABİLİRSİN ANCAK DOLANDIRICILIKTAN DAVA GELEBİLİR ONA DA YAPACAK BİRŞEY OLMAZ..

  228. 07/06/2010, 21:28

    >TERBİYESİZLİĞİN LÜZUMU YOK.. NEZAKET SINIRLARIMDAN FERAGAT ETMEK İZMİRLİ OLARAK YAKIŞIK ALMAYABİLİR… MAGDURUM DİYİP BENİ ARAYIP AĞLAYIP ZIRLAYAN DESTEK ALAN ARDINDAN VEKALET UCRETİNİ ÖDEMEYENLERE DOLANDIRICI DİYELİM Mİ … ONLARDA MAGDURDU ARANIZDAN CIKTI SİZDE ÖYLESİNİZ SANIRIM MI DİYELİM… PİRE İÇİN YORGAN YAKALIM MIÇÜRÜK BİR ELMA VAR DİYE KASAYI ÇÖPE Mİ ATALIM.. SIRF SENİN GİBİ BİRİ BÖYLE YAZDI DİYE VAZMI GECELİM. AKILLI OLMAKTA FAYDA VAR..KİMİN KİM OLDUGUNU DA İYİ BİLİYORUM YORMAYINIZ GÜZEL KAFANIZI

  229. 07/06/2010, 22:02

    >SİBEL HANIM 25'E VERMİŞ OLDUĞUNUZ CEVAP İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.DOSYANIN DÜŞÜP DÜŞMEDİĞİNİ E DEVLETTEN VEYA UYAPTANDA ÖĞRENEBİLİRMİYİZ.BİRDE İCRA MAHKEMESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE VERİLEN YAZININ BAŞLIK KISMAINDAN SONRA …. NOLU DOSYA ÜZERİNDE ALACAKLI TARAFINDAN 6 AY SÜREYLE İŞLEM YAPILMADIĞINDAN DOLAYI DOSYANIN DÜŞÜRÜLMESİNİ Mİ? TALEP EDECEĞİZ.BİRDE İCRA MAHKEMESİYLE BENİM BİR İŞİM OLMADI NEDEN İCRA MAHKEMESİNE YAZIYORUZ CEVAP VERİRSENİZ SEVİNİRİM.

  230. 07/06/2010, 23:08

    >sibel hanım birşey sormak istiyorum imza inkarı gerekçesiyle hakkımızda evrakta sahtecilik davası açılmıştı henüz duruşmalarım bitmedi ama hakkımda yakalanma çıkmış karara bağlanmadan mahkemem bu ay içerisinde ne yapmalıyım lütfen yardımcı olurmusunuz

  231. 07/06/2010, 23:20

    >Av. Sibel Sevinç Hocam. affınıza sığınarak diyorumki; kimseye cevap verme gereği duymayın. Herkes herkesi biliyor. Elbetteki; birçok arkadaşlar, sizin bizler için sarfettiği emek ve çabayıda biliyor. Bundan birkaç gün evvel; adınıza birçok arkadaşımız ve ben ilgili arkadaşlara, gerekli saygı sınırları içerisinde, uygun cevapları vermiştik sanırım. Haklı olduğumuz bu davamızda; gerek size ve gerekse emeği geçen tüm arkadaşlarıma, saygılarımla.

  232. 08/06/2010, 00:30

    >bir avukat gömlek dosyanın ne oldugunu bilmezse pes dogrusu..24 arkadas.. mailinizi verin ben size. dilekce örnegi yazarım.. su var unutmayın. tetkik hakimliğine başvuru yapılmadan önce .dosyanın tamamını icradan imzalı ve harclandırarak gömlek dosya yapın.. ki bunu yapmanızın amacıda. alacaklı.. sizin başvuru yaptıgınızı öğrenir öğrenmez. icra dosyasında eski tarihte. işlem yapabilir. malum TC: deyiz.. gömlek dosya sizin lehinizedir.. mehmet

  233. 08/06/2010, 10:53

    >ARKADAŞLAR, AVUKAT SİBEL HANIMA BU TAHAMÜLSÜZLÜĞÜN NEDENİNİ ANLAYABİLMİŞ DEGİLİM. İYİ NİYET SINIRLARI İÇERİSİNDE YAPILAN ELEŞTİRİLERE AÇIGIZ. AMA BU İŞ ŞAHSİLEŞTİRİLİR VE ŞAHSİ HESAPLAŞMAYA DÖNERSE ETİK OLMAZ. KİMSE KİMSEYİ ZORLAMIYOR, İŞİNİZE GELİRSE TAKİP EDERSİNİZ. GELMİYORSADA BAŞKALARINA ENGEL OLMAYIN.AVUKAT HANIMIN HER ŞEYİ BİLMESİ GİBİ VE HER SORUYA CEVAP VERMESİ GİBİ ZORUNLULUGUDA YOK. ODA İNSAN YANILABİLİR BEN 128 ADET İCRA GEÇİRDİM, EN AZ 20 AVUKATLA ÇALIŞTIM, AMA GÖMLEK DOSYA DİYE BİR ŞEY DUYMADIM, RSATLAMADIM. ELEŞTİRİLERDE ART NİYET ARIYORUM.

  234. 08/06/2010, 11:51

    >arkadaşlar temyizden gelen cevaplar,sonuçlar uyapa kayıtlı cep numaralarında bilgi olarak ta geliyormu.davaların sonuçları geliyor ama temyizdeki sonuçlardan bahsediyorum.teşekkurler.

  235. 08/06/2010, 12:31

    >Av.SibelHan.Siz bizlere okadar yardımcı oldunuzki anatmam mümkün değil çünkü sizden önce boğlan kişi gibi yılana sarılmaya hazırdık teşekür ederiz ömer

  236. 08/06/2010, 14:28

    >TAAHÜTTE BULUNAN BULUNDU BULUNMAYAN KAÇAK…CHP NİN ANAYASA MAHKEMESİNE 5941 SAYILI ÇEK KANUNUNUN İPTALİ BAŞVURUSUNUN NETİCESİNİ BEKLİYORUZ… HER NE KADAR GİDİŞAT ONU GÖSTERMESE DE UMARIZ İPTAL OLUR… UMUDUMUZ DEVAM EDİYOR.İPTAL OLMAMASI DURUMUNDA GÖRÜNEN EN YAKIN ÇÖZÜM AKP İKTİDARININ GENEL SEÇİMDE KAYBETMESİ VE CHP, MHP GİBİ ÇEK KANUNU GÖRÜŞMELERİNDE HAPİS CEZASININ KALDIRILMASINI SAVUNAN PARTİLERİN HÜKÜMETE EN AZINDAN ORTAK OLMALARI…BU SÜRE İÇİNDE HERKES MEVCUT DAVALARINDA SÜRE KAZANMAK ADINA ELİNDEN GELENİ YAPMALI… BUNU YA KENDİ AKLIYLA VE İMKANI İLE YAPMALI YADA BURADAN FAYDALANMALI GEÇMİŞE DÖNÜK KONULARI İNCELEMELİ. İNCELEME ZAHMETİNE KATLANAN HERKES GÖRECEKTİR Kİ EN İNCE DETAYLARA KADAR HER KONUDA DİLEKÇE ÖRNEĞİ VE GEREKLİ AÇIKLAMA MEVCUT!!BURASI KİMSENİN BİREBİR YARDIM ALABİLECEĞİ BİR PLATFORM DEĞİLDİR OLAMAZ DA BU PLATFORMDA HAYKIRILAN TEK BİR GERÇEK VAR O DA DÜNYADA EŞİ BENZERİ OLMAYAN “ÇEKTE HAPİS CEZASININ ORTADAN KALDIRILMASI” DIR. BİZLERE DESTEK VEREN AVUKAT ARKADAŞLAR BİREYSEL DOSYA TAKİPLERİ İLE İLGİLİ ELBETTE MAKUL BİR BEDEL ÜZERİNDEN HAKLARINI İSTEYECEKLERDİR. BİNLERCE KİŞİYE AYNI ANDA BİREYSEL AMME HİZMETİ VERİLMEZ BU BİR GERÇEKTİR. AVUKAT KİMLİKLERİ İLE GEÇMİŞTE RAHMİ OFLUOĞLU ÇEKTE HAPİS CEZASINA KARŞI YOĞUN MÜCADELE VERDİ UMARIM FİKRİ AYNI YÖNDEDİR, ŞİMDİLERDE SİBEL SEVİNÇ HANIM BİZLERİ DESTEKLEMEKTE. FİİLİYATTA BİNLERCE KİŞİNİN VEKİLLİĞİNİ BEDAVAYA YÜRÜTÜLMESİNİ BU İNSANLARDAN BEKLEMEK AKILLA BAĞDAŞMAZ HANGİMİZE NE KADAR YETİŞEBİLİRLER?? ONLAR TARAFINDAN GENEL YÖNLENDİRMELER GENEL BİLGİ PAYLAŞIMLARI ZATEN YAPILMAKTA… KALDI Kİ ŞU ANKİ DURUMDA YAPABİLECEKLERİ EN İYİ ŞARTLARDA SÜRE KAZANMAKTAN DA ÖTEYE GİDEMEZ!!!UZUN LAFIN KISASI MADEM BURADA BİR EYLEM İRADESİ DE ORTAYA KOYAMADIK KOYAMIYORUZ… EN AZINDAN BÜTÜNLÜĞÜ KORUYUN TARAF OLAN İNSANLARI YIPRATMAYIN BURADA GELİŞMELERİ TAKİP EDİN VARSA BİR KATKINIZ ORTAYA KOYUN!!BU SİTE ÜZERİNDEN GELİŞMELERİ TAKİP EDEN BİNLERCE KİŞİ OLDUĞU İNANCIMI KAYBETMEK İSTEMİYORUM.HEPİNİZE SAYGILAR.

  237. 08/06/2010, 14:45

    >34- ifadenizin alınması için olabilir dosyadan bir yakınınıza baktırın

  238. 08/06/2010, 14:47

    >…nöbetçi icra mahkemesi sayın hakimliğine gönderilmek üzere……icra müd.dosya no konu:işlemsizlik sebebiyle takibin iptali talebidir bu kadar şekil önemli değil .

  239. 08/06/2010, 15:41

    >SİBEL HANIM 2006 TARİHİNDEN BERİDİR ÇEKE DAYALI HAKKIMDA İCRA TAKİBİ DEVAM EDİYOR ACABA 10 YIL GEÇTİKTEN SONRA DAVA ZAMANAŞIMINDAN DÜŞÜYORMU BU BORCUN SONU NASIL SONUÇLANIR BİRAZ BİLGİ VERİRMİSİNİZ

  240. 08/06/2010, 15:45

    >AV SİBEL HANIM YUKARIDAKİ TAKİP İPTAL DİLEKÇESİNİ VERDİĞİMİZDE ALACAKLI VEYA VEKİLİNE BİLGİ VERİLİYORMU

  241. 08/06/2010, 17:33

    >sibel hanım önemlı cevab verırısenız sevınırım dolandırıcılıktan dosyam savcının önunde ama yakalanmadım ıcın davayı acmayacagını soyluyor hazırlık dosyası savcıda bellı bır bekleme suresı varmıdır

  242. 08/06/2010, 18:19

    >Sibel hanım vermiş olduğunuz cevap için teşekkür ederim….. nöbetçi icra mah. olan yere istanbul 5 icra ise noktalı yere 5.nöbetçi icra mah.sayın hakimliğine diyemi yazacağız.

  243. 08/06/2010, 18:21

    >Sibel hanım birde sadece nöbetçi mahkemeyemi yazı göndereceğiz.alacaklı tarafın avukatına göndermesek olurmu ?teşekkürler

  244. 08/06/2010, 19:11

    >TAAHÜTTE BULUNAN BULUNDU BULUNMAYAN KAÇAK…CHP NİN ANAYASA MAHKEMESİNE 5941 SAYILI ÇEK KANUNUNUN İPTALİ BAŞVURUSUNUN NETİCESİNİ BEKLİYORUZ… HER NE KADAR GİDİŞAT ONU GÖSTERMESE DE UMARIZ İPTAL OLUR… UMUDUMUZ DEVAM EDİYOR.İPTAL OLMAMASI DURUMUNDA GÖRÜNEN EN YAKIN ÇÖZÜM AKP İKTİDARININ GENEL SEÇİMDE KAYBETMESİ VE CHP, MHP GİBİ ÇEK KANUNU GÖRÜŞMELERİNDE HAPİS CEZASININ KALDIRILMASINI SAVUNAN PARTİLERİN HÜKÜMETE EN AZINDAN ORTAK OLMALARI…BU SÜRE İÇİNDE HERKES MEVCUT DAVALARINDA SÜRE KAZANMAK ADINA ELİNDEN GELENİ YAPMALI… BUNU YA KENDİ AKLIYLA VE İMKANI İLE YAPMALI YADA BURADAN FAYDALANMALI GEÇMİŞE DÖNÜK KONULARI İNCELEMELİ. İNCELEME ZAHMETİNE KATLANAN HERKES GÖRECEKTİR Kİ EN İNCE DETAYLARA KADAR HER KONUDA DİLEKÇE ÖRNEĞİ VE GEREKLİ AÇIKLAMA MEVCUT!!BURASI KİMSENİN BİREBİR YARDIM ALABİLECEĞİ BİR PLATFORM DEĞİLDİR OLAMAZ DA BU PLATFORMDA HAYKIRILAN TEK BİR GERÇEK VAR O DA DÜNYADA EŞİ BENZERİ OLMAYAN “ÇEKTE HAPİS CEZASININ ORTADAN KALDIRILMASI” DIR. BİZLERE DESTEK VEREN AVUKAT ARKADAŞLAR BİREYSEL DOSYA TAKİPLERİ İLE İLGİLİ ELBETTE MAKUL BİR BEDEL ÜZERİNDEN HAKLARINI İSTEYECEKLERDİR. BİNLERCE KİŞİYE AYNI ANDA BİREYSEL AMME HİZMETİ VERİLMEZ BU BİR GERÇEKTİR. AVUKAT KİMLİKLERİ İLE GEÇMİŞTE RAHMİ OFLUOĞLU ÇEKTE HAPİS CEZASINA KARŞI YOĞUN MÜCADELE VERDİ UMARIM FİKRİ AYNI YÖNDEDİR, ŞİMDİLERDE SİBEL SEVİNÇ HANIM BİZLERİ DESTEKLEMEKTE. FİİLİYATTA BİNLERCE KİŞİNİN VEKİLLİĞİNİ BEDAVAYA YÜRÜTÜLMESİNİ BU İNSANLARDAN BEKLEMEK AKILLA BAĞDAŞMAZ HANGİMİZE NE KADAR YETİŞEBİLİRLER?? ONLAR TARAFINDAN GENEL YÖNLENDİRMELER GENEL BİLGİ PAYLAŞIMLARI ZATEN YAPILMAKTA… KALDI Kİ ŞU ANKİ DURUMDA YAPABİLECEKLERİ EN İYİ ŞARTLARDA SÜRE KAZANMAKTAN DA ÖTEYE GİDEMEZ!!!UZUN LAFIN KISASI MADEM BURADA BİR EYLEM İRADESİ DE ORTAYA KOYAMADIK KOYAMIYORUZ… EN AZINDAN BÜTÜNLÜĞÜ KORUYUN TARAF OLAN İNSANLARI YIPRATMAYIN BURADA GELİŞMELERİ TAKİP EDİN VARSA BİR KATKINIZ ORTAYA KOYUN!!BU SİTE ÜZERİNDEN GELİŞMELERİ TAKİP EDEN BİNLERCE KİŞİ OLDUĞU İNANCIMI KAYBETMEK İSTEMİYORUM.HEPİNİZE SAYGILAR.SERTAÇ.

  245. 08/06/2010, 23:01

    >40 ta yazan arkadaş anayasa başvurusunun iptal neticesini bekliyoruz ,her ne kadar gidişat onu göstermezse de demişsiniz.gidişat bunu göstermiyor derken bir duyumunuzmu var yoksa, siz bir tahmin demi bulunuyorsunuz

  246. 09/06/2010, 00:27

    >sibel hanım cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim yarın öğrenmeye çalışacağım 34

  247. 09/06/2010, 00:57

    >43- genel alacak zamanasımı 10 yıl44- elbette karsı tarafa tebligat yapılıyor ve dava acılıyor ancak sizin basvurdugunuz tarih esas45 – bekleme suresi 6ay ile 2 yıl arasında değişebiliyor ancak hakkınızda zorla getirme cıkmıs olup yakalandıgınız yerde ifadeniz alınıp serbest bırakılacaksınız46 – muhatap dairelerin neresiyse onu yazıcaksın sanırım beni ararsan daha kolay bilgi vericem bu sekilde anlamak imkansızbilgilerinizebirde gecmiş yazıları okursanız eger bu sorulara zaten cevap verildigini de göruceksiniz

  248. Aa
    09/06/2010, 11:51

    >TÜRKİYE'DE CEZAEVİ YATIRIMIBDP Batman Milletvekili Bengi Yıldız'ın cezaevlerine ilişkin verdiği soru önergesini yanıtlayan Adalet Bakanı Sadullah Ergin, cevapta verdiği istatistiklere göre, Türkiye yarı açık cezaevine dönüştürülecek. Verilere göre, Adalet Bakanlığı Türkiye'de 2010 yılı ile 2015 yılı arasında maliyeti 1 milyar 796 milyon 604 bin 527 TL'yi bulacak olan 40 bin 26 kişi kapasiteli 86 yeni ceza infaz kurumu yapacak. Bakanın verdiği istatistiklere göre, 2002 yılı sonu itibariyle 524 ceza infaz kurumunun toplam kapasitesi 73 bin 725 iken, 2002-2010 yılları arasında toplam 52 adet ceza infaz kurumu ek olarak hizmete açılmış. 31 Mart itibariyle ceza infaz kurumlarında doluluk oranı yüzde 107 oranlarında olurken, 8 bin 201 kişilik eksik kapasite bulunmakta. BDP Batman Milletvekili Bengi Yıldız'ın cezaevlerine ilişkin verdiği soru önergesini yanıtlayan Adalet Bakanı Sadullah Ergin, cevapta verdiği istatistiklere göre, Türkiye yarı açık cezaevine dönüştürülecek. Verilere göre, Adalet Bakanlığı Türkiye'de 2010 yılı ile 2015 yılı arasında maliyeti 1 milyar 796 milyon 604 bin 527 TL'yi bulacak olan 40 bin 26 kişi kapasiteli 86 yeni ceza infaz kurumu yapacak. Bakanın verdiği istatistiklere göre, 2002 yılı sonu itibariyle 524 ceza infaz kurumunun toplam kapasitesi 73 bin 725 iken, 2002-2010 yılları arasında toplam 52 adet ceza infaz kurumu ek olarak hizmete açılmış. 31 Mart itibariyle ceza infaz kurumlarında doluluk oranı yüzde 107 oranlarında olurken, 8 bin 201 kişilik eksik kapasite bulunmakta. Bakanlık istatistiklerine göre 2002 yılında hizmete açılan ceza infaz kurumları ise şöyle: Bayburt M Tipi 294 kapasiteli, Diyarbakır D Tipi 688 kapasiteli, Ankara 2 Nolu F Tipi 368 kapasiteli, İzmir 2 Nolu F Tipi 368 kapasiteli, Tekirdağ 2 Nolu F tipi 550 kapasiteli. 2003 yılında ise Adana F Tipi Cezaevi 368 kişi kapasiteli, Bozüyük Açık Cezaevi 160 kişi kapasiteli, Kocaeli 2 Nolu F Tipi Cezaevi 368 kişi kapasiteli hizmete açılıyor. 2004 yılında Denizli D Tipi Cezaevi bin 44 kişilik ve 350 kişilik Denizli Kadın Açık Cezaevi hizmete açılıyor. 2005 yılında Sarayköy, Kırıkhan, Van ve Sakarya'da toplam bin 246 kişilik ceza infaz kurumları açılıyor. 2006 yılında Ankara ili ceza infaz kurumlarında patlama yapıyor. 2006 yılında Ankara'da 3 bin 701 kişi kapasiteli 5 tane ceza infaz kurumu açılıyor. Bunların yanı sıra 2006 yılında Ümraniye'de bin kişilik, Çorum'da da bin 250 kişilik ceza infaz kurumu açılıyor. 2007 yılında toplam 7 bin 858 kapasiteli 8 ceza infaz kurumu açılıyor. 2007 yılında Ergenekon davası ile birlikte Silivri'de 3 bin 990 kişi kapasiteli Silivri 6, 7, 8 Nolu ile Açık ceza infaz kurumu açılırken, bunların yanına 2008 yılında 3 bin 750 kişilik Silivri 3, 4, 5 Nolu ceza infaz kurumları ekleniyor. 2008 yılında Türkiye genelinde ise 12 bin 49 kişi kapasiteli toplam 13 ceza infaz kurumu açılıyor. 2009 yılında 3 bin 908 kişi kapasiteli 6 ceza infaz kurumu açılırken, 2010 yılında ise 3 bin 700 kişi kapasiteli 4 ceza infaz kurumu açılıyor.

  249. Aa
    09/06/2010, 11:53

    >TÜRKİYE'DE CEZAEVİ YATIRIMI-2Türkiye'nin yatırımı cezaevlerineAdalet Bakanlığı verilerine göre ise, Bakanlık 2010 yılı için Silivri 1 ve 2 Nolu L Tipi Ceza infaz kurumu açmayı planlıyor. Bu kurumların kapasitesi ise 2 bin 500 kişi olurken bakanlığa maliyet ise 221 milyon 634 bin 527 TL olacak. Bakanlığın 2011 yılında hizmete açılmasını öngördüğü ceza infaz kurumları ise 240 kişi kapasiteli Adana Açık Cezaevi, 376 kişi kapasiteli Ardahan Açık Ceza İnfaz Kurumu, 150'şer kişi kapasiteli Sincan, Erzurum, İzmir Çocuk cezaevleri, 150 kişilik Artvin Özel Cezaevi, 480 kişilik Kırklareli Açık Cezaevi olacak. Bu ceza infaz kurumlarının devlete maliyeti ise 510 milyon TL olacak.2012 yılında 32 yeni cezaevi Bakanlığın soru önergesine verdiği yanıtta yer alan istatistiklere göre, Adalet Bakanlığı 2012 yılında Türkiye'yi cezaevi devletine çevirmeyi planlıyor. 2012 yılında hizmete açılması öngörülen ceza infaz kurumları tablosuna göre Bakanlık 2012 yılında toplamda 17 bin 286 kişi kapasiteli 32 ceza infaz kurumu açmayı planlıyor. Açılacak olan infaz kurumlarının maliyeti ise bitecek olan ceza infaz kurumlarının ihtiyacı 200 milyon 470 bin TL iken devam eden ceza infaz kurumlarının ihtiyacı ise 350 milyon TL. 2012 yılında yapılacak olan Ceza İnfaz Kurumlarının genel maliyeti ise 550 milyon 470 bin TL olarak hesaplanıyor. 2013 yılında ise, 5 bin 480 kişi kapasiteli 11 Ceza İnfaz Kurumu açılması öngörülüyor. 2013 yılında yapılacak olan ceza infaz kurumlarını maliyeti ise 327 milyon TL olacak. 2014 yılında ise bakanlık 9 bin 410 kişi kapasiteli 22 Ceza İnfaz Kurum açmayı planlıyor. Bu kurumların bakanlığa maliyeti ise 162 milyon TL olacak. 2015 yılında da 5 bin 350 kişi kapasiteli 12 ceza infaz kurumu açılması öngörülürken bu kurumların maliyeti ise 25 milyon 500 bin TL olacak. / DİHA

  250. 09/06/2010, 12:53

    >Tefeci kızlara operasyon Çek ve senet tahsilatı ile tefecilik için çete kuran 4 kadın operasyonla yakalandıGüzelliği sayesinde işlerini yürüten kadınlar, 'Bize iftira attılar' dedi… Bursa İl Jandarma Komutanlığı yaklaşık bir yıl süren teknik takibin sonucunda, yasal izinleri olmadığı halde factoring şirketi gibi çalışan çeteyi çökertmek için operasyon düzenledi. Gözaltına alınan ve liderliğini Nurcan U.'nun yaptığı iddia edilen 14 kişinin çetenin şöyle çalıştığı açıklandı.ÇEKLER FAKS YOLUYLA NURCAN'A Tahsilat yaptırmak isteyenler, çeklerini faks yoluyla Nurcan A.'ya gönderiyor. A., bir bankacı gibi çeklerin sağlam olup olmadığını kontrol ediyor. Çeklerin teyidini alan patroniçe, yüzde 3-7 komisyon karşılığında tahsilat için harekete geçiyor. Silahlı çete üyeleri, çekin sahibini bulup tahsilatı gerçekleştiriyor. Gözaltına alınanlar arasında yeminli mali müşavir İhsan A.'nın da bulunduğu açıklandı. Tutuklanma talebiyle adliyeye sevk edilen 4'ü bayan 14 kişiye ait ev ve işyerine yapılan baskınlarda ele geçirilenler ise şaşkınlık yarattı:18 adet bilgisayar kasası 12 adet dizüstü bilgisayar 15 adet hafıza kartı ve bellek 5 adet çek (366.694 TL) 352.382 TL tutarında hesap cüzdanı 38.800 TL değerinde çek fotokopisi 20 adet çeşitli şirketlere ait kaşe 37 adet vergi levhası fotokopisi (15 farklı şirket) 14 adet nüfus cüzdanı fotokopisi (10 farklı kişi) (Takvim)

  251. g.n
    09/06/2010, 23:07

    >merhaba,gerekçeli karar tarihi 01.06.2010herhangi bir tebliğ yapılmadı,temyiz süresi kaç gündür,temyiz edebilirmiyim…

  252. 10/06/2010, 00:15

    >mahkemeye girmediyseniz hakkınız da hüküm verilemez ki ancak yakalama çıkar gerekçeli karar yazıldı denmesi görevsizlik üzerine kapatılmış olabilir bence.

  253. 10/06/2010, 00:21

    >evet yapabilirsiniz. benim sitemde de sormussunuz.. teblgden itibaren 7 gun..tebligi beklemeyin hemen temyiz edin..avukatsız her işlemi yapacagınızı her platformda belirtilmiştir. geçmiş bir kaç yazıyı okumanız yeterli olacak

  254. 10/06/2010, 00:54

    >e-devlet şifresi bile bile şifreyi kabul etmiyor.6 aydır kullanıyordum.yeniden 10 liraya şifre satmak istiyorlar galiba

  255. 10/06/2010, 14:21

    >SİBEL HANIMA VERDIGINIZ BILGILER ICIN TSK EDERIM SAVCI CMK 100 DEN DOLANDIRICILIKTAN ARAMA CIKARTI DOSYAYIDA BEN YAKALANANA KADAR MAHKEMEYI ACMAYACAGINI SOYLEDI IFADE VERSEM BIRAKIRMI YOKSA TUTUKLARMI YOKSA IFADE VERMEYIMI CEVAP VERIRSENIZ TŞK EDERIM

  256. 10/06/2010, 15:21

    >From: hayret@akdeniz.edu.trTo: altaylargrup@hotmail.comSubject: Re: Hukuk MücadelemizDate: Wed, 9 Jun 2010 16:53:22 +0300Sevgili Kardeşim Murat Bey, söyleyebileceğim her şeyi Siz zaten yazmışsınız. Acınızı, isyanınızı paylaşamaktan başka bir şey elimden gelmiyor. Bu paylaşmayla ilkinin azalmasını, iknicisinin güçlenmesini dilerim. 18 Haziran, Cuma günü Cumhuriyet Gazetesi Bilim Teknoloji ekindeki yazımda Sizlerin feryadı var. Okuyun lütfen. Yapılacak şey, tek başına ağlamak değil, hep birlikte, dayanışarak bu sömürü ve tahakküm düzeneğini parçalamaktır. Derin saygı ve sevgilerimle, Hayrettin Ökçesiz*********************Çok Değerli Hocamız,Prof.Dr. Hayrettin ÖKÇESİZMÜTEVAZI ve ENGİN YÜREĞİNİZLE "Sevgili Kardeşim Murat Bey" diyerek yazdığınız mesajınızı okuduğumda gözlerimin nemlendiğini, yüreğimin kıpırdadığını hissettim… Bize "kardeş" diyecek bir "BABAYİĞİT"in mesajı ve desteği bizi güçlendirmez, aynı zamanda şereflendirir… Bütün mağdur arkadaşlarımız adına zâtı âlinize saygı ve sevgilerimizi sunuyoruz… İnsanlar suç işleyebilir, insanlar suçlanabilir, keza; insanlar "hem suçlu-hem güçlü" olabilirler, insanlar "suçsuz fakat güçlü" olabilir, insanlar "suçlu fakat güçsüz" de olabilirler, bu takdirde dahi bu insanların adalete olan ihtiyaçları, hukuka olan ihtiyaçları, hukukçuya olan ihtiyaçları su gibi nefes gibi çok önemlidir, çok gereklidir… Ve fakat, şayet; insanlar "hem SUÇSUZ ve hem de GÜÇSÜZ" iseler adalete, hukuka, hukukçuya olan ihtiyaçları "tanrıya" olan ihtiyaçlarından daha az değildir… Biz MAĞLUP olmuş "eski iş sahipleri" (iş adamı diyemiyorum zira başta devlet kimse bizi "adam" yerine koymuyor) ne hazindir ki düştüğümüz yerde bizi ezim ezim ezen bir zulme karşı bu dünyada sığınacak "tanrı" arıyoruz… "İşleri tıkırında giden dışarıdaki siz; 'NAMUS-U BÜTÜNLER', içeriye girecek/girip çıkmış birisine burun kıvırıp geçiyorsunuz, ama siz ey 'NAMUSU-BÜTÜNLER'; bir bataklığa saplansanız, içeri girip çıkmış birisi sizlere daha onurlu davranır.." Malcolm XHürmetlerimle Murat YALÇIN

  257. 10/06/2010, 15:26

    >D U Y U R U18 Haziran Cuma günü CUMHURİYET GAZETESİ ALIYORUZ!…Cumhuriyet Gazetesinin bu tarihteki Bilim Teknoloji ekinde Sayın Kıymetli Hocamız PROF. DR. Hayrettin ÖKÇESİZ çek mağdurlarının sorunlarını ele alan bir yaz yazacaktır…Ve gazeteye teşekkür ve destek maillerimizi de ihmal etmiyoruz…

  258. 10/06/2010, 21:14

    >TÜM ARKADASLARIN DİKKATİNE!MAHKUM OLMUŞ TÜM SİVİLLER BİR ARADA BİR KAÇ GUN ÖNCE BENİM KATILMADIGIM ANCAK DAVET EDİLDİĞİM BİR TOPLANTIDA KILICDAROĞLU İLE GÖRUSMUSLERDİR.BU GÖRUSME SONUCUNDA GELEN BİLGİ DOGRULTUSUNDASİZ EKONOMİK SUÇ MAGDURLARI TARAFINDAN DA BİR DOSYA TALEBİYLE BANA GELMİŞLERDİR.BUNA GÖRE SİZLERDEN MAGDURİYETİNİZİ ANLATAN MEKTUP YADA MAİL GÖNDERMENİZİ RİCA EDİYORUM.,BENCE MEKTUP DAHA ÖNEMLİ ISLAK İMZA OLMASI BAKIMINDAN (BENCE) MEKTUPLARINIZI İNEBEY MAHALLESİ İNKILAP CAD OTOİŞHANI 43/128 AKSARAY FATİH/İSTANBULveyaavukat@sibelsevinc.av.trdevecihukuk@hotmail.com adresine mail gönderirseniz KILIÇDAROĞLUNA TESLİM EDİLECEKTİR..

  259. 10/06/2010, 21:18

    >TÜM ARKADASLARIN DİKKATİNE!MAHKUM OLMUŞ TÜM SİVİLLER BİR ARADA BİR KAÇ GUN ÖNCE BENİM KATILMADIGIM ANCAK DAVET EDİLDİĞİM BİR TOPLANTIDA KILICDAROĞLU İLE GÖRUSMUSLERDİR.BU GÖRUSME SONUCUNDA GELEN BİLGİ DOGRULTUSUNDASİZ EKONOMİK SUÇ MAGDURLARI TARAFINDAN DA BİR DOSYA TALEBİYLE BANA GELMİŞLERDİR.BUNA GÖRE SİZLERDEN MAGDURİYETİNİZİ ANLATAN MEKTUP YADA MAİL GÖNDERMENİZİ RİCA EDİYORUM.,BENCE MEKTUP DAHA ÖNEMLİ ISLAK İMZA OLMASI BAKIMINDAN (BENCE)MEKTUPLARINIZIİNEBEY MAHALLESİ İNKILAP CAD OTOİŞHANI 43/128 AKSARAY FATİH/İSTANBULveyaavukat@sibelsevinc.av.trdevecihukuk@hotmail.com adresine mail gönderirseniz KILIÇDAROĞLUNA TESLİM EDİLECEKTİR..

  260. 10/06/2010, 21:47

    >İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Önder Öztunalı Konferans Salonu26 – 27 Mayıs 2010 – 08.30 – 10.00İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Adem SÖZÜER İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Bahri ÖZTÜRKİstanbul Kültür Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Dursun KOÇERTürkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanı Sadullah ERGİNYargıtay Başkanı Hasan GERÇEKERAlman Yargıtay Başkanı Prof. Dr. Klaus TOLKSDORF Arkadaşlar bu toplantı ile ilgili bilgisi olan arkadaşlar var mı? varsa bizimle paylaşabilirlermi ordaki görüşleri…

  261. g.n
    11/06/2010, 00:34

    >merhaba,asliye ceza mahkemesindeki davam sonuçlanmış,e-devlette gerekçeli karar yazıldı diyor,01.06.2010acaba dosya sulh cezaya mı gitti,kanun çıktıktan sonra asliye cezalar ceza vermeye devam ediyor mu?

  262. 11/06/2010, 12:08

    >LÜTFEN SAYIN KILIÇDAROĞLU NA İLETİLMEK ÜZERE MAİL VE MEKTUPLARINIZI SİBEL HANIMA İLETİN.ÇAĞRILARA KAYITSIZ KALMAYALIM.SESİMİZİ DUYURMAK İÇİN ÖNEMLİ BİR ADIM OLACAKTIR.BEN MAİL OLARAK DİLEKLERİMİ VE DUYGULARIMI İLETTİM.LÜTFEN SİZLERDENDE BEKLİYORUM..BİRLİK İÇİN GÜZEL BİR ADIM..

  263. 11/06/2010, 12:22

    >sibel hanım 59 a bılgılerınızı aktarırsanız sımdıden tsk ederım

  264. 11/06/2010, 12:43

    >mektup başlıklı bir topic acılsa iyi olur avukat hanımın söylediğiönemli

  265. 11/06/2010, 13:55

    >TÜM ARKADASLARIN DİKKATİNE!MAHKUM OLMUŞ TÜM SİVİLLER BİR ARADA BİR KAÇ GUN ÖNCE BENİM KATILMADIGIM ANCAK DAVET EDİLDİĞİM BİR TOPLANTIDA KILICDAROĞLU İLE GÖRUSMUSLERDİR.BU GÖRUSME SONUCUNDA GELEN BİLGİ DOGRULTUSUNDASİZ EKONOMİK SUÇ MAGDURLARI TARAFINDAN DA BİR DOSYA TALEBİYLE BANA GELMİŞLERDİR.BUNA GÖRE SİZLERDEN MAGDURİYETİNİZİ ANLATAN MEKTUP YADA MAİL GÖNDERMENİZİ RİCA EDİYORUM.,BENCE MEKTUP DAHA ÖNEMLİ ISLAK İMZA OLMASI BAKIMINDAN (BENCE)MEKTUPLARINIZIİNEBEY MAHALLESİ İNKILAP CAD OTOİŞHANI 43/128 AKSARAY FATİH/İSTANBULveyawww.sibelsevinc.av.tr adresindenavukat@sibelsevinc.av.tr yedevecihukuk@hotmail.com adreslerine mail gönderirseniz KILIÇDAROĞLUNA TESLİM EDİLECEKTİR..

  266. 11/06/2010, 13:56

    >TÜM ARKADASLARIN DİKKATİNE!MAHKUM OLMUŞ TÜM SİVİLLER BİR ARADA BİR KAÇ GUN ÖNCE BENİM KATILMADIGIM ANCAK DAVET EDİLDİĞİM BİR TOPLANTIDA KILICDAROĞLU İLE GÖRUSMUSLERDİR.BU GÖRUSME SONUCUNDA GELEN BİLGİ DOGRULTUSUNDASİZ EKONOMİK SUÇ MAGDURLARI TARAFINDAN DA BİR DOSYA TALEBİYLE BANA GELMİŞLERDİR.BUNA GÖRE SİZLERDEN MAGDURİYETİNİZİ ANLATAN MEKTUP YADA MAİL GÖNDERMENİZİ RİCA EDİYORUM.,BENCE MEKTUP DAHA ÖNEMLİ ISLAK İMZA OLMASI BAKIMINDAN (BENCE)MEKTUPLARINIZIİNEBEY MAHALLESİ İNKILAP CAD OTOİŞHANI 43/128 AKSARAY FATİH/İSTANBULveyawww.sibelsevinc.av.tr adresindenavukat@sibelsevinc.av.tr yedevecihukuk@hotmail.com adreslerine mail gönderirseniz KILIÇDAROĞLUNA TESLİM EDİLECEKTİR..

  267. 11/06/2010, 14:18

    >KARŞILIKSIZ ÇEK DAVASINDA SÜREÇ VE DİLEKÇE ÖRNEKLERİ İLE İLGİLİ BUGUN GELEN BİR TALEP ÜZERİNESIRASIYLA DAVA SÜRECİNİZ SU SEKİLDE GÖRÜLÜR1- ÇEKİN ARKASI YAZILDIKTAN SONRA ALACAKLI SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUR. DAVA AÇILMAMIŞ SAYILIR ANCAK 6 AY 10 GUN İÇİNDE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMASI YETERLİ OLDUGUNDAN SAVCIDA NE KADAR BEKLEDİĞİNİN ÖNEMİ YOKTUR2-SAVCILIK GEREKLİ EVRAKLARI TOPLAR DAVAYI AÇAR SİZİN BANKAYA BİLDİRDİGİNİZ ADRES BASTA OLMAK UZERE ULUSAL KAYITLARDAKİ ADRESLERDEN HERHANGİ BİRİNE HABERİNİZ BİLE OLMADAN TEBLİGAT CIKARABİLİR. GÖNDERİLEN BU TEBLİGATA 35 TEBLİG DENİR. TEB LİGAT KANUN VE TÜZÜKLERİ ACISINDAN BU TEBLİGAT ŞAHSINIZA YAPILMIŞ GİBİ KABUL EDİLİR VE SİZE GELMESİNE BİZZAT TEBLİG EDİLMESİNE LÜZUM OLMAMASINA NEDEN OLUR O NEDENLE DOSYALARINIZI SIKI TAKİP ETMELİSİNİZ.3-DAVA FAZLA UZUN SÜRMEZ YETERKİ EVRAKLAR TAMAMLANSIN.. TEBLİGDEN İTİBAREN 7 GUN İÇİNDE TEMYİZ ETMELİSİNİZ Kİ ZAMAN KAZANABİLESİNİZ4-7 GÜNLÜK SÜRE TEBLİG EDİLDİGİ GÜNÜN ERTESİ GÜNÜNDEN İTİBAREN BASLAR .. BU SÜRE İŞ GÜNÜ DEĞİLDİR. DİKKATLİ OLUNUZ. YANİ CUMARTESİ PAZARDA BUNA DAHİLDİR. SON GÜNÜ HAFTASONUNA DENK GELİYORSA İLK İŞ GÜNÜNÜN SONUNA KADAR YASAL SÜRE DEVAM ETMEKTEDİR.5-TEMYİZ DİLEKÇENİZİ BULUNDUGUNUZ YERDEKİ ADLİYEDEN MUHABERE KANALIYLA GÖNDEREBİLİRSİNİZ.BUNU DA BULUNDUGUNUZ YERDEKİ NÖBETÇİ MAHKEME KANALIYLA YAPABİLİRSİNİZ DİLEKÇENİZ BASINA ……..ASLİYE CEZA / SULHCEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE GÖNDERİLMEK ÜZEREASLİYE CEZA / SULHCEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE DOSYA NO:SANIK:KONU :TEMYİZ TALEBİMDİRAÇIKLAMALARİSTEMADSOYAD İMZAFORMATINDA BİR DİLEKÇE YAZARAK GÖNDERME İMKANINIZ BULUNMAKTADIR.6- BU DİLEKÇEYİ MUHABEREYLE GÖNDERİRKEN KENDİNİZE DE BİR SURET ALIN VE MUHABERE TARİH VE NUMARASNI O SURETE YAZDIRIN MUHAKKAK ..OLASI BİR KAYBOLMAYA KARŞI KULLANABİLİN…..

  268. 11/06/2010, 17:28

    >sibel hanım, yargıtay bozdu,tekrar karşı taraf yeni dava açtı.mahkeme ceza verdi.tekrar yargıtay.dava zaman aşımı bütün olarak devam edermi.yani yeni dosya olduğundan.bu konu hakkında bilgi verebilirmisiniz.saygılar.

  269. 11/06/2010, 17:34

    >sibel hanım,yargıtayın bozduğu dava yeni dosya açıldığından dava zaman aşımı sıfır dan mı başlar.saygılarımla ,

  270. 11/06/2010, 19:02

    >Arkadaşlar önümüzde 6 aydan daha az bir süre kaldı.Artık klütfen birlik olup harekete geçelim.Hani her hafta Ankara çıkarmalarımız nerde?benim eşimin Bursa 12.asliyedeki taahüdüne hakim red kararı vermiş nedenide çek bedelinin yanlış yazılmasıymış.haıbuki biz hiçbir taahüdümüze çek bedellerini yazmamıştık bizde bir üst mahkeme ağır cezaya dava açtık bakalım ne olacak çek infaza verilmiş.peki hakimlerimiz havale alırken niye bunlara dikkat etmiyorlar sorarım size hapse atmak daha kolay geliyo galiba!

  271. 12/06/2010, 17:08

    >biz bu adresteyiz anlık msjlaşmak için cekmagdurlari@hotmail.com mağdur olan tüm arkadaşara sesleniyorum gelin birlik olalım tek tek çaba sarfetmek çözüm değil çokluğumuzdan güç alalım birlikte hareket edelim av.sibel hanımda destekçimiz lütfen okuyan herkes eklesin birilerinden hareket beklemeyin hep beraber hareket edelim lütfen mail adresimizi silmeyin bu biz çek mağdurları için çok önemli şu an kılıçdaroğluna verilecek dosya için devecihukuk@hotmail.com a sorunlarımızı dile getiren mağduriyetimizi anlatan mailler atıyoruz diğer arkadaşlarlada tanışın gelin birlikte doğru şekilde hareket edelim tüm mağdur kardeşlerimizi bekliyoruz

  272. 12/06/2010, 17:45

    >avukat hanım siteyi satınmı aldı acaba buraya yazdıklarımız avukatın sitesi yenilenince yayınlanıyor..olabilir satılabilirde bilgilendirirseniz sevinirim..sami..

  273. 12/06/2010, 21:12

    >izmir 16 asliye taahhüdümüze red verdi nedeni de borcumuzu ödeyemeyeceğimize kanaat getirmesi bu durumda ne yapılabilir diğer çek taahhütlerimiz kabul edildiği halde bu çekten yakalamam olduğu için yasal hakkımı da kullanamıyorum ne yapabilirim lütfen bilgi verir misiniz

  274. 13/06/2010, 16:01

    >BEN ŞUANDA TATİLDEYİM 76 DAKİ YORUMLA ALAKAM YOKTUR.

  275. 13/06/2010, 17:53

    >herkese merhaba arkadaşlar kimsenin umudunu kırmak istemem ama inanın bu sitede eskiden girdimmi heyecen vardı nerde eski site bu çekteki hapis cezasını kaldıracaklarını zannetmiyorum biz burda birbirimizi yiyoruz sadece kimsede artık bu siteden bişey bekledigini zannetmiyorum ben bile artık girmiyorum eskisi gibi yorum yapan yok 10 gündür giriyorum yorumlar 278 geçmmemiş bi ışık yok herkes başının çaresine bakacak benim sulh cezada davalarım yeni başladı allah herkesin yardımcısı olsun aslında çok kalabalık bi topluluguz fakat neden korkuyoruz sesimizi çıkartamıyoruz niye acaba tahminim herkes borçlu oldugu için çekiniyor ön plana çıkmak istemiyor

  276. 13/06/2010, 17:58

    >bu haberle ilgili yorumun başlangıç tarihine baktım 18 mayıs kaçgündür yapılan yorum sayısı 278 eskiden böylemiydi bu site ben bile eskisi gibi girmiyorum arkadaşlar ne yapacaksak bir an önce yapalım yoksa herkes sonunda bende içinde hapise girecez sibel hanım da sag olsun takip ettigim kadarıyla elinden geleni yapıyor vallahi inanın benim hiç umudum yok kimi borçlarımı avukata gitmeden uzatıyorum ama onlarıda ödüyecegimi zannet miyorum şu an 3 ceza davam var allah herkesin yardımcısı olsun

  277. 14/06/2010, 16:45

    >arkadaslar taahhutlerin ikinci taksidi olan 2012 yılının ,taahhut ettiğiniz ayına kadar alacaklı infaza devam kararı aldırmadıysa şikayetinden vazgecmiş sayılıyor. bilgilerinize

  278. 14/06/2010, 16:47

    >77 agır cezaya itiraz edin red yerse hakimi şikayet ve kanun yararına bozma konularını düşünün zira kanun takdir hakkı vermemiş… sizin borcu ödeyemeyeceginize takdir hakkı vermek kastı kabul etmek manasıona gelir ama kast kanunda yok kafasından yorum yapmak kıyas uretmek cezada yasak usuldür

  279. 14/06/2010, 16:48

    >73 dava zamanaşımı devam eder bozularak gelen dosya yeniden temyiz sartları olusmussa bu süreyi kazanma ihtimaliniz ve yargılama zamanasımına sokma şansınız var

  280. 14/06/2010, 16:49

    >65asliye cezalar karar vermeye devam ediyor elbette.. zira cogu kapsayan azı da kapsar.mantıgı burdan gelir.siz dosyanızı hemen kalemden ögrenip hemen temyiz etmelisiniz sakın atlamayın

  281. 14/06/2010, 16:52

    >59-durusma gununden önce olmasa bile durusma gunu gitmenizde fayda var ama yakınınız teyit etsin ifadesinin alınıp serbest bırakılmasına ibaresi var mı diyeayrıca baska bir hususta aranmanız varsa adliyede aranmanızdan dolayı alıkonmabnızda ihtimal dahilindedikkat

  282. 14/06/2010, 17:23

    >yeni kanuna göre diyelim ki aynı dosya da 5.mahkeme ama hala sizi mahkemeye götüremediler hakkınızda karar verilebiliyor mu mahkemeye çıkmadan hapis cezası alınıyor mu..

  283. 15/06/2010, 19:03

    >merhabalar yurtdısındayım hakkımda arama var uzun suredır aılemı goremıyorum ve malesef turkıyeyde gıdemeyecegım sucum malum cek borcları…kıbrısta onlarla bulusmayı dusunuyorum oraya vıze yok dıye.Bırıncı sorum kıbırstada hakkımda arama varmıdır? İkinci sorum kıbrısa ıstanbul uzerınden aktarmalı ucarsam yakalanırmıyım?Ve tabıkıde hala bı ısık yokmu bız nezaman ulkemıze kavusabılecegız….

  284. 16/06/2010, 19:32

    >YURT DIŞINDAN KIBRISA GİRİŞ YAPARKEN PASAPORTLARA TC YE GİRİŞ İŞLEMİY YAPARLAR.GBT YE TAKILIRSINIZ AMAN

  285. 17/06/2010, 00:21

    >87kibris riskli garanti olsun diye dusunuyorsan turkiyeden vize istemeyen bir suru ulke var bunlardan en ucuz olanlari tunus gibi ulkeler ailen 200-300 euroya ucak dahil oraya gidebilir sende gidersin olur biter en azindan risk almaktan iyidir/

  286. 17/06/2010, 13:45

    >ARKADAŞLARIM;KESİN NE OLDUĞU BELLİ DEĞİL AMA BİR ŞEYİ SİZİNLE PAYLAŞMAK İSTİYORUM;GEÇEN GÜN BİR DUYUM ALMIŞTIM. ANAYASA MAHKEMESİ YASAYI İPTAL EDECEĞİ HUSUSUNDA. BAZI MAHKEMELER BUNUN FARKINDAYMIŞ. BU GÜN BENİM EYÜP ADLİYESİNDE DDAVAM VARDI. BİR SENE SONRAYA YANİ NİSAN 2011 E ERTELEDİ. HİÇ GEREKÇE SÖYLEMEDEN. URUŞMANIN NSAN 2011 TARİHİNE ERTELENMESİ DEDİ BAŞKA BİR ŞEY DEMEDİ. OYSA BUGÜN KARAR VERMESİ GEREKİYORDU.BUNDA ANAYASA MAHKEMESİNİ BEKLİYOR YORUMU OLAMAZ MI?HASAN BAFRA

  287. 17/06/2010, 16:11

    >ANAYASA MAHKEMSINDEN BIR HABER VAR MI ARKADASLARULKEMIZE VATANIMIZA DONMEK ICIN ANAYASA MAHKEMESINDEN BASKA SANSIMIZ YOK GIBI

  288. 17/06/2010, 20:14

    >sibelhanim benim 17 adet cekden cezalarim kesinlesti aramam var ben bir avukata vekalet verdim taahhut yapildi ama sadece 4 tanesine cevap gelmis hala bekliyorum ret gelende var yeniden taahhut edebilirmiyiz ret gelenlere taahhutleri 26 mart yapmistik ve ben yurt disindayim gumrukte teslim olsam taahhut hakkim hala varmi yardimci olabilirmisiniz gerkirse size vekalet gonderebilirim. tesekkurler

  289. 18/06/2010, 01:39

    >92-92BANA VEKALET VERMENİZE GEREK YOK. ZİRA TAAHHUTLER BİTTİ EGER RED OLAN VARSA AGIRCEZAYA İTİRAZ ETMELİSİNİZ AYRICA HENUZ KARARLARIN GELMEMESİ COK NORMAL. BİZDE DE CEVAPLARI YENİ DÖNEN DOSYALAR VAR..AMA GİRİŞ YAPMAYA KALKARSANIZ RED GELEN DOSYALARDAN ÖTURU TUTUKLANABİLİRSİNİZ.O NEDENLE SAKIN TESLİM OLMAYI DÜÜŞÜNMEYİN BİLE…AVUKAT ARKADAS İTİRAZ ETSİN GEREK DUYARSA BENİ DE ARAYABİLİR YARDIMCI OLURUZ MUHAKKAK

  290. 18/06/2010, 01:40

    >GOOGLE İLE OLAN BİR SORUNDAN DOLAYI GUN İÇİNDE SİTENİN AÇILMADIGI BİLGİSİNİ GÖKHANDAN ALDIM BİLGİNİZE

  291. 18/06/2010, 01:41

    >NİSAN 2011 E ATMAYA BASLAYAN MAHKEMELERİN GEREKCESİNE İLİŞKİN HENUZ BİLGİ ULAŞMADI BİZE AMA VAR BU SEKİLDE DOSYALAR

  292. 18/06/2010, 03:08

    >E-devlete sifresiz sadeve tc ile girince tek tek bakmak gerekiyor.pttden sifre alinca direk hepsini cikariyormu.bide pttden sifre alirken ustumde bisi varsa cikarmi sorun olurmu?paranoyak oldukozan

  293. 18/06/2010, 16:15

    >Ozan beyPtt ile hepsi çıkıyor.Korkmadan gidin alın ben kaçak iken aldım.

  294. 18/06/2010, 16:34

    >ozan kardes aynen dedıgın gıbıydım bende fatura yatırıken bıle tedırgın oluyodum..87,88 tesekkurler sıldım aklımdan kıbrısı zaten koskoca dunyada sıgamadık bı yerlere adam olduren 2 seneye cıkıyo nedır bu zulum anlamadım..mLibya Bingazi

  295. 18/06/2010, 22:17

    >kemal kılıçtaroğlu görüşmesi gerçekleştimi ..sadi..

  296. 18/06/2010, 22:17

    >Arkadaşlar yazmıyoruz diye takip edilmiyor sanmayalım bu site herkesin ama kimi av.sibel e kimi partiye kimi sosyal hayata yakıyor gerek yok bunlra tek cevap hesabımızı tutamadık battık bu net yoksa surf yapıp güzel resimlere bakardık eğlenirdik derdimiz hayat savaşı AMA LÜTFEN BİR CEVAP LÜTFEN DIŞARIDAN ATAMA MÜDÜRLERİN DURUMU UYUM YASALARINDA DAVA AÇILINCA NE OLUYOR….. LÜTFEN CEVAP LÜTFEN antalya

  297. 19/06/2010, 23:53

    >çekte erken ibraz ile ilgili dilekçe örneği varsa mail atarsanız sevinirim bahadir12006@hotmail.com benim çeklerimin bazıları tarihinden önce arkası yazılmış tahütname verdim kabul edildi ama bazı mahkemeler erken ibrazdan dolayı beraat vermiş bir kaç taneside beraat vermemiş erteleme yapmış o yüzden dilekçe örneğiyle tekrar başvuraağım birde erteleme yapıldığı için erken ibraz dilekçesi versem sorun yaşarmıyım bilgi verirseniz sevinirim saygılar

  298. 20/06/2010, 12:39

    >ARKADAŞLAR ÇEKTEN DOLAYI ALINAN HAPİS CEZASINDA CEZA İNDİRİMİ OLUYORMU BİLGİSİ OLAN CEVAPLANDIRSIN LÜTFEN.

  299. 20/06/2010, 12:43

    >SİBEL HANIM BİLDİĞİM KADARI İLE KİŞİNİN TEK EVİ OLDUĞU ZAMAN KİMSE HACİZLEDE OLSA ALAMIYORMUŞ.ACABA KİŞİNİN ARSASI OLSA EVİ OLMASA ARSASINI ALABİLİRLERMİ? TEŞEKKÜR EDERİM.

  300. 20/06/2010, 23:37

    >102 adam öldürene indirim var ama çek e yok infazdada yok cezadada yok ve enterasanı adam öldüren son 5 yılda açık cezaevine çıkar çekte 50.000 tl yi aştımı oda yok kapitalistlerin canını alıcan malını asla öle köpek bunlar kanunlarıda ona göre işte..

  301. 21/06/2010, 00:34

    >sayın 103 eve 3. buzdolabı aldım ve bu sefer 2. el aldım onuda alıp gitti bu şerefsizler tek ev falan bakan yok..bu kanunları tefeciler oturup yazmış..bu ülke için tüyümü oynatırsam ne olayım..yeter yahu bir namussuz avukat tutturdu oynuyor devletin memuruda arkasında gelmiş sandalyemi alıyorlar..ulan anasını ödedim danası bitmedi borcun..bu ne biçim devlettir bu akp neyin nesidir bunlar müslümanım dedi evde bir yatak bir ocak kaldı istemiyorum böyle müslümanı gavur bunlardan insaflıdır be ..allahın belası bunlar..borcun faizi masrafı bitmedi gitti..

  302. 21/06/2010, 07:56

    >102 de yazan arkadaş 01 06 2005 den önce suç tarihi olur ise 2/5 ceza indiriminden yararlanıyorsunuz.Bu tarihten sonra APC direk veya gün esasına göre olur ise hapis e çevrilmesinde ceza indirimi uygulanmıyor.Yani zalim zulmünü uyguluyor.3167 ye göre 3 adet toplamda 180 000 lik karşılıksız çek var ise 1800 gün yatarınız var demektir.Bu madde ye CHP nin anayasa mahkemesine yaptığı itirazdan dolayı mahkeme maddeyi iptal ederse o zaman 2/3 ceza indiriminden yararlanacağız.

  303. 21/06/2010, 15:01

    >chp görüşmesi hakkında bilgi alabilirmiyiz..sedat..

  304. 21/06/2010, 17:05

    >97 çok teşekkürler aldım e şifreyi ve girdim turkiye.gov dan hep ödediklerim çıktı açıkcası ne çek verdim bilmiyorum çünkü şirketi üstüme ailem kurmuştu ve sadece bi 10 yaprak karneyi boş imzalamıştım babam ölünce bütün herşey üstüme kaldı 5 senedir bunları ödüyorum.iflağım kesildi.edevlettende baktım hep ödediğim açılmış davalar gözüküyor.acaba edevletin göstermediği ama üstüme açılmış dava varmıdır???eğer sadece ordakilerse sorun bişiyim kalmamış diyebilirmiyim.herkesi allah kurtarsın.dışarıda olupta özgür olamamanın sancısını çok iyi biliyorum dedim ya paranoyak olmuşuz orda gözükmüyor ama acaba varmıdır diyorum.bu olaylar 2006 dan .çok teşekkür ederim.Ozan

  305. 21/06/2010, 17:32

    >106 da yazan arkadaşa bir soru; anayasa mahkemesi 5941 sayılı yasanın 5.maddesinin 1.fıkrasının ilk iki tümcesinin yürürlüğünü durdurur yada iptal ederse gene hapis cezası olurmu ?

  306. 21/06/2010, 18:29

    >ARKADASLAR BENIM DAYANACAK GUCUM KALMADI ARTIKCANIMI ISTIRYOLARSA ALSINLAR ONDA BASKA BIR SEYDE KALMADIELIM KIRILSAYDIDA CEK KULLANMAZ OLSAYDIMNAMUSSUZLUK YAPMADIK SEREFSIZLIK YAPMADIK ULKEMIZI SATMADIK ALLAHIM ARTIK DAYANAMIYORUM HERKES HAKKINI HELAL ETSIN

  307. 22/06/2010, 10:33

    >Qzan beySöylediğiniz çok zor bir ihtimal.Ama ihtimal dahilinde.Onu aşmanın yolu da adliyeden bir avukat kanalı ile adınıza açılmış davalar ile ilgili döküm aldırmanız.

  308. 22/06/2010, 20:44

    >anayasa mahkemesinden bir haber varmı yasa tahminen ne zaman görüşülür bilen varmı raportor görüşü ceza maddesinin iptali yönünde deniyordu bu doğrumudur,bilgisi olan bir duyumu olan varsa bir açıklama lutfen

  309. 22/06/2010, 21:42

    >chp milletvekili sayın ŞEVKİ KULKULOĞLU O DA BİZİM GİBİ AYNI DERTLERDEN MUZDARİPMİŞ.AKŞAM FOXS TA HAKKINDA KONUŞULDU.EŞŞEKTEN DÜŞENİNİ HALİNDENDEN EŞŞEKTEN DÜŞEN ANLARMIŞ.

  310. 22/06/2010, 23:17

    >109 da yazan arkadaşO zaman bayram olur bayram.

  311. 23/06/2010, 16:27

    >arkadaşlar yaklaşık 10 gündür siteye ulaşamıyordum acaba bir sorunmu vardı

  312. 23/06/2010, 16:34

    >ARKADAŞLAR TEMYİZDEKİ DOSYALAR YENİDEN YARGILANMAK ÜZERE YEREL MAHKEMELERE GERİ GÖNDERİLİYORMUŞ ACABA DOSYASI GELEN ARKADAŞ VARMI BENİM 3 DOSYAM VAR HENÜS BİR ŞEY ÇIKMADI

  313. 23/06/2010, 19:48

    >Arkadaşlar Dosyaların temyizden geldiğini nereden bileceğiz.tekrar temyize göndermek için süreyi kaçırmak gibi bir handikap var mı? Bütün 3167 den yargılanan dosyalar mı gelecek ?Bu durum da ne yapacağız.?Lütfen konu hakkında bilgisi olan arkadaşlar bizi aydınlatsın

  314. 23/06/2010, 22:31

    >116 merhababenimde temyizde dosyam var ve şuanda 10.cezada 28.şubat 2010 da gelmiş ve sonuçlanmadı yazıyor,seninkinin 10 ceza ya geliş tarihi nedir tarihleride yazarsak en azından süreci görürüz

  315. 23/06/2010, 22:33

    >arkadaşlar,temyizde dosyası olanlar ve 10 ceza dairesine gelipte hala sonuçlnamadı yazan dosyalarınızın geliş tarihlerinide yazarsanız burda süreci beraber takip edebi,liriz…

  316. 24/06/2010, 17:02

    >117,118,119 YARGITAYDAKİ DOSYALARINIZI TÜRKİYE GOV. TR DEN YARGITAY DOSYA TAKİP BÖLÜMÜNDEN TAKİP EDEBİLİRSİNİZ. BURADA POSTALANDI YAZARSA ÜZERİNİ TIKLADIGINIZDA DOSYA SONUCU AÇILIR. EGER DOSYANIZ ONANMIŞ İSE YENİDEN YARGITAYA GİTMENİZ İNFAZI DURDURMAZ.AYRICA YARGITAYDA DOSYASI OLUPTA SÜRESİNDE TAAHHÜTTE BULUNMAYAN ARKADAŞLAR FAZLA UMUTLU OLMASINLAR. DOSYALARINDA BOZMAYI GEREKTİRECEK (KISMİ ÖDEME, USULSÜZ TEBLİGAT GİBİ) ŞARTLAR YOKSA BÜYÜK İHTİMAL ONANIP GELİYOR YASA BOZMASI OLMUYOR. TAAHHÜT SÜRESİNDE BU SİTEDE MAGDURLAR MAALESEF YANLIŞ YÖNLENDİRİLDİ, TAAHHÜTTE BULUNDURULMADI. BUNUN GİBİ BİR ÇOK TAAHHÜTTE BULUNMAYAN ARKADAŞIMIN DOSYASI ONANIP GELDİ YAKALANMASI ÇIKTI VE ÇOGU ŞU ANDA CEZAEVİNDE. YARGITAYDA OLUPTA TAAHHÜT VERDİĞİM DOSYALARIM YASA BOZMASI OLARAK BOZULUP GELDİ, YAPILAN YARGILAMADA TAAHHÜTTEN DOLAYTI TAAHHÜT SÜRESİ SONUNA KADAR YARGILAMAM DURDURULDU MART 2011 GÜN VERİLDİ EGER ALACAKLI TEKRAR ŞİKAYETÇİ OLURSA BU TARİHTE YENİDEN YARGILAMAM BAŞLAYACAK VE YENİDEN YARGITAY YOLU AÇILACAK EN BÜYÜK UMUDUM DOSYALARIMIN 2004 OLMASI HER NEKADAR ZAMAN AŞIMI TAAHHÜT SÜRESİNCE DURSADA YENİDEN YARGILANMA VE YENİDEN YARGITAY YOLU BUDA EN AZ 3 YIL DEMEK ZAMAN AŞIMINDAN KURTARACAGIM YÖNÜNDE.

  317. 24/06/2010, 19:32

    >116- suanda 2006 dosyaları ancak göruluyor siz gerekirse 10.ceza dairesini arayarak da bunu ögrenebilirsiniz.. en azından sağlıklı bir bilgi elde edebilirsinizDOSYALARINIZIN TEMYİZDEN NASIL GELDİĞİNİ ÖGRENMEK İÇİN EN DOGRU SEY SUREKLİ KALEMLE İRTİBATTA OLMAK ZİRA COGU ARKADASIN TEBLİGAT ADRESİ BİLE YOK KALEMLE İRTİBAT TEK CÖZUM EN KOLAY VE GARANTİLİ YOLU BU3167 DEN BOZULARAK DÖNEN DOSYA 5941 DEN TEKRAR YARGILANACAK VE TEKRAR TEMYİZ ETMENİZ GEREKECEK

  318. 24/06/2010, 19:33

    >108 E-DEVLETE GUVENMEMENİZ GEREKTİĞİ HEMEN HEMEN HER SAYFADA TARAFIMDAN DA DİLE GETİRİLMİŞTİR. BU NEDENLE UYAP VATANDAS PORTAL VEYA E-İMZA ALMALISINIZ Kİİ O BİLE TAM OLARAK GUVENCE VERMEMEKTEDİR

  319. 24/06/2010, 21:22

    >merhaba arkadaşalar119' abenim şuanda 10.ceza da bekleyen dosyam var 2010 yılının şubatında gelmiş ve karşısında SONUÇLANMADI YAZIYOR..VE diğer dosyam yine 10 cezaya nisan 2010 da geldi onun da karşısında SONUÇLANMADI yazıyor…ayrıca 116 ya teşekkür ederin bu şekilde 10 cezaya gelen dosyalarımızı takip edebilir ona göre hezsabımızı kitabımızı yaparız…

  320. 24/06/2010, 23:41

    >AMA LÜTFEN BİR CEVAP LÜTFENDIŞARIDAN ATAMA MÜDÜRLERİN DURUMU UYUM YASALARINDA DAVA AÇILINCA NE OLUYOR…..LÜTFEN CEVAP LÜTFEN antalya

  321. 25/06/2010, 10:17

    >benim 10.cezaya ilk giden dosyam 01.06.2009 yargıtay dosya sorgulama sayfasından kontrol ettiğimde dosya geliş tarihi null ..yazıyor,gliba dosyalarım halen yargıtayda savcılık aşamasındaymış..blgilerinize

  322. 25/06/2010, 11:14

    >124 de ki arkadaşSitenin resimli bölümünün dibinde sağda vekaletle çek imzalama diye bir seçenek var.O dilekçe ile başvurduğun zaman beraat alıyorsun.Genellikle uygulamalarda kararlar öyle çıkıyor.Çıkmazsa da bir üst mahkemeye başvuruyorsun orada düzeliyor.

  323. 25/06/2010, 11:22

    >bu siteyi satın alan tefeciler amacınıza ulaşamıyacaksınızbizler herşeyin farkındayızbu siteyi üç kuruşa satanlarada hakkımızı helal etmiyoruzsizide Allaha havale ediyoruz

  324. 25/06/2010, 12:43

    >125,EVET ARKADAŞIM SENİNKİ DAHA 10.CEZAYA DÜŞMEMİŞ ŞANSLISIN……BU şekilde düşen yada düşmeyen arkadaşlarda yazarsa (uyap) görebilirler bizim için bundan sonraki süreç daha anlaşılır olur,haydi arkadaşlar uyap sayfalarındaki dosyalarınızı araştırın ve buraya yazın takip edelim…

  325. 25/06/2010, 13:17

    >sayın sami kal temyizdeki dosyaya bizlere taahütte bulunmayın diye bu sitede av.sibel hanım tarafından bildirildi.temyizdeki dosyaya taahütte bulunduğumuzda temyizden vazgeçtiğimizi ve yeniden temyiz edemeyeceğimizi söylemişti.

  326. 25/06/2010, 16:44

    >Sibel HamımYönetim kurulu üyesi olarak imzaladığım çekler yönetim kurulu üyeliğinden noter vasıtasıyla istifa ettikten ve şirketten ayrıldıktan sonra bilgim dışında karşılıksız çıkmış. Haliyle tüm cezalar bana çıktı. Yeni yasa benim için bir fayda sağlar mı?

  327. 25/06/2010, 17:27

    >129 BİZ HUKUK OKUMADIK, AMA CEZA YATARAK ÖGRENDİK. SİBEL HANIM YANLIŞ YÖNLENDİRMİŞ OLABİLİR HERKESİN HERŞEYİ DOGRU BİLECEGİ DİYE BİR KURAL YOK. AMA GÜNLERCE BURADA YAZDIM, TELEFONLA ULAŞAN ARKADAŞLARA İZAH ETTİM, FACEBOOK GRUPTA YAZDIM, ÖZEL MSN DE YAZDIM. BURDA ANLAŞILAMAYAN OLAY TAAHHÜT VERİLİNCE HİÇ BİR HAKKI KAYBETMİYORDUNUZ SADECE YASAL BİR HAKKI KULLANACAKTINIZ O KADAR. YASAYI İYİ OKUSAYDINIZ ORADA TAAHHÜT SÜRESİNCE YARGILAMA VE İNFAZ DURUR VE TAAHHÜT YERİNE GETİR LMEYİNCE ŞİKAYETÇİNİN YENİDEN ŞİKAYETİ ÜZERİNE YARGILAMA TEKRAR BAŞLAR , EGER İNFAZDAYSA İNFAZ KALDIGI YERDEN DEVAM EDER DİYORDU. BU SAATTEN SONRA YAPILACAK BİR ŞEY YOK BEKLEYİP GÖRECEGİZ. BURDAN UMUT VERMEK İSTEMEM AMA TEMMUZ 16 DA HAYIRLI HABERLER BEKLİYORUZ. İNŞAALLAH 2011 YILINA ÖZGÜR VE SIKINTISIZ GİRECEGİZ.

  328. 25/06/2010, 17:45

    >123, yargıyata gelen o dosyalarınızın gerekçeli karar tarihleri nedir acaba yada temyize verildiği tarihleri? onlarıda yazsanız bizde ona göre değerlendirsek çünkü anladığım kadarıyla bide savcılık aşamasında bekliyor bu dosyalar bi süre çünkü benim 1 yıldır savcılıkda bekleyen dosyam var ,

  329. 25/06/2010, 21:55

    >SAYIN SADİ KAL ,EN KÖTÜSÜNÜ DÜŞÜNMEMİZ GEREKİRSE, BİZ BU ÜZERİMİZDEKİ ÇEKLERİ ÖDEYEMEZSEK EN FAZLA KAÇ YIL HAPİS CEZASI YERİZ BU KONUDA BİLGİNİZ VARMI ACABA? BAZI ARKADAŞLAR ÇEKLERİN TUTARI İSTER 1 TRİLYON İSTER 5 TRİLYON OLSUN TOPLAM HAPİS CEZASININ 5 YIL OLDUĞUNU SÖYLÜYORLAR..BÖYLE BİR GÜNÜ YAŞAMAMAK DİLEĞİYLE..

  330. 25/06/2010, 22:00

    >E DEVLET ŞİFRESİ ALDIM ,UYAPA TELEFONUMLA ÜYE OLDUM TELEFONUMA GELEN MESAJI UYAP VATANDAŞ PORTALINDAN VE E DEVLETTEN KONTROL ETTİM GELEN MESAJDAKİ GİBİ BİR DAVA GÖRÜNMÜYOR HAKKIMDA ,BU KONUDA BİLGİSİ OLAN VARMI ..( BU ARADA BENİM ALAKAM OLMAYAN BİR DAVAYLA ALAKALI YAKALAMAM BİLE ÇIKTI, DOSYAYA BAKTIK BENİMLE İLGİSİ YOK,BURASI TÜRKİYE HERŞEY OLABİLİR DİYE BOŞA DEMİYOR GALİBA BAZI İNSANLAR)

  331. 25/06/2010, 22:52

    >sayın sami kal anayasa mahkemesi o tarihtemi görüşecek kanunu..kemal..

  332. 26/06/2010, 06:40

    >110 da yazan arkadaş psikoljik olarak iyi değil,hakkınızı helal edin diyor,kimse ilgilenmemiş.herkes kendi derdine,rehavetine düşmşş.yaşar

  333. 26/06/2010, 09:25

    >133,135 ARKADAŞLAR 5941 SAYILI YASAYA GÖRE ÇEK BAŞINA ÇEK BEDELİ NE OLURSA OLSUN HAPİSE DNÜŞECEK APC 800 GÜNDEN 1500 GÜNE ÇIKARILDI BU ÇOK KÖTÜ OLDU.(ÜST SINIR) EGER DOSYALARINIZ BİRDEN FAZLA İSE ÇEK BEDELLERİ NE OLURSA OLSUN ÜST SINIR 5 YIL. AMA BU KANDIRMACA VE ALDATMACADAN BAŞKA BİRŞEY DEGİL. EGER DOSYALARINIZ PARÇA PARÇA KESİNLEŞİRSE BUNLARI PARÇA PARÇA YATMAK ZORUNDA KALIRSINIZ. BURDA ÖLÇÜ BİR SEFERDE 5 YILDAN FAZLA YATIRAMIYORLAR. DEDİĞİNİZ GİBİ EN KÖTÜ İHTİMAL BÜTÜN ÇARELER TÜKENİR VE CEZA YATMAKTAN BAŞKA ÇARE KALMAZSA İÇERDEN HAKKINIZDAKİ BÜTÜN DOSYALARIN TOPLANMASI VE TEK DOSYA HALİNDE İNFAZI İÇİN DİLEKÇE VEREBİLİRSİNİZ, EGER CEZANIZ 5 YIL ÜZERİ İSE 5 YILLA SINIRLI KALIR. BENİM YAŞADIGIM GİBİ OLURDA PARÇA PARÇA YATARSANIZ O ZAMAN BU SINIR YOK ŞU AN İTİBARIYLE BENİM ALMIŞ OLDUGUM CEZA 7 YIL ÇOGUNU YATTIM ŞANSIM İNFAZIMIN ESKİ YASAYLA YAPILMASI VE GÜNLÜĞÜ 250 TL GELMESİ.ANAYASA MAHKEMESİNİN YASAMIZI GÖRÜŞME TARİHİ OLARAK 15 YADA 16 TEMMUZ DUYUMUNU ALDIK. SADECE DUYUM RAPORTÖRÜN VE GÖRÜŞLERİ ALINAN STK RAPORLARININ LEHİMİZE OLDUGU VE ANAYASA MAHKEMESİNDEN LEHİMİZE KARAR ÇIKACAGI YÖNÜNDE. AMA BU SADECE BİR DUYUM, TEMENNİMİZ DOGRU OLMASI.ARTIK DENİZ BİTTİ KARA GÖRÜNDÜ, BÖYLE SONUÇLANMASINI DİLEMEK, BEKLEMEK VE DUA ETMEKTEN BAŞKA ŞANSIMIZ YOK. BEN PRENSİP OLARAK KESİN OLMAYAN BİR KONUDA YAZMAM AMA GÖNLÜM, MANTIGIM VE BİLGİLERİM BU YÖNDE OLACAGI KANAATİNDE.BU DURUM BİZİ REHAVETE GÖTÜRMEMELİ. DEVAMLI GÜNDEMDE KALMAK VE KAMUOYU OLUŞTURMAK İÇİN MÜCADELEYE DEVAM. SON KESİN VE ÖZGÜR GÜNLER İÇİN MÜCADELEYE DEVAM ŞU ANDA DEGİŞEN BİR ŞEY YOK UYGULAMA AYNEN DEVAM EDİYOR.

  334. 26/06/2010, 11:22

    >SN.SAMİ KAL TEMMUZ 16 NE ANLAMA GELİYOR,ANAYASA MAH.O TARİHTE Mİ KARAR VERECEK,BİR AÇIKLAMA YAPARSAN SEVİNİRİZ,TEŞEKKÜRLERKARTAL YENİÇAĞ

  335. 26/06/2010, 14:17

    >SN.SAMİ KAL 16 TEMMUZ DA NE GİBİ BİR GELİŞME OLACAK ACABA

  336. 26/06/2010, 14:33

    >çeklerde dava ve ceza zaman aşım süreleri ne kadar yardımcı olursanız çok sevinirim ben taahütte bulunmadım zaman aşımını bekliyorum yapacak başka birşeyim kalmadı zaman aşımlarını beklemekten başka

  337. 26/06/2010, 16:33

    >sayın sami kal teşekkür ederim allah yardımcımız olsun.ben bu kapitalistlerden pek umutlu değilim.kemal..

  338. 26/06/2010, 17:36

    >140 da ki arkadaş ceza zaman aşımı 10 sene dava zaman aşımı 7,5 sene

  339. 27/06/2010, 15:22

    >132ARKADAŞIM BENİM ŞUBAT-2010 DA Yargıtay cumhuriyet savcılığına gelen ve hala SONUÇLANMADI yazan dosyamın gerekçeli tarihi 27.11.2007 ve temyize gönderdiğim tarihte bu…LÜTFEN SENDE YAZ Kİ BİZDE GÖRELİM GEREKÇELİ KARAR TARİHİ TEMYİZ TARİHİ VE SAVCILIĞA(10 CEZA) GELİPTE BEKLEDİĞİ TARİHİ LÜTFEN YAZARSAN BİZE ÖRENEK OLUR..SAYGILAR SUNARIM..

  340. 27/06/2010, 15:25

    >arkadaşlar dün akşam şhow tv de karşılıksız çekten dolayı düzcede hapse giren arkadaşın babası şhow habere konuşuyordu.ticaret yaptıkları için bin pişman olduklarını artık çekten hapislik kalksın diye haykırıyordu

  341. 27/06/2010, 15:25

    >ARKADAŞLARLÜTFEN TEMYİZDE DOSYASI OLANLAR YADA YARGITAY 10 CEZAYA GELİPDE HALA SONUÇLANMADI OLANLAR LÜTFEN BURAYA TARİHLERİ YAZIN BU ÇOK ÖNEMLİ BURDAN SÜREMİZİ VE DAVAMIZI TAKİP EDEBİLİRİZ..

  342. 27/06/2010, 16:26

    >SAYIN 132….LÜTFEN SENDE YARGITAY AŞAMASINDAKİ 10 CEZA DAİRESİNE GELEN VE 1 YILDIR BEKLİYOR DEDİĞİN DOSYANIN TARİHİNİ YAZARMISIN,SEN İSTİYORSUN AMA KENDİN YAZMAMİŞSIN..:))

  343. 28/06/2010, 16:01

    >SAYIN SAMİ KAL VE DİĞER ARKADAŞLAR,ARŞİVDEN GEREKÇELİ KARAR VE YARGITAY KARARLARI İNCELEDİĞİNDE, ESKİ DAVALARIN TARİHLERİNE BAKARSAK BU DAVALARIN GÖRÜNMESİ YARGITAYA GİTMESİ YARGITAYDAN DÖNMESİ VS 4-5 YIL GİBİ BİR SÜREYİ ALIYOR VE ŞU ANDA DA KARŞILIKSIZ ÇEK DAVALARI YÜKSEK SAYIDA İNSANI MAĞDUR ETMİŞ DURUMDA, BU NE DEMEK DAHA ÇOK DAVA DEMEK ..EE DURUM BÖLE OLDUĞUNA GÖRE BU 4-5 YIL SÜRESİ BİRAZ DAHA UZAYACAK GİBİ GÖRÜNÜYOR..BENİM ANLAYAMADIĞIM HAPİSHANEDEKİ ARKADAŞLAR HANGİ YILIN MAĞDURLARI ACABA ?BİLEN VARSA YAZSIN LÜTFEN YAKIN ZAMANDA KORKMAM GEREKİYORMU YOKSA ÖNÜMDE DEDİĞİM GİBİ 4-5 YILDAN FAZLA BİR ZAMANMI VAR ACABA?

  344. 28/06/2010, 23:02

    >herkeze iyi geceler…benim 3 dosyam 2007 tarihli ceza aldım 2008 de temyize gönderdim.10. cezaya geliş tarihleri 3-4 ve 5 aylar.Henüz karar yok….Sayın Sami merhaba…NEREDE KALMIŞTIK…..

  345. 29/06/2010, 08:43

    >144 ve 146 daki arkadaşlar daha öncede yazmıştım ben bu tarihi ama tekrar etmemde bi mahsur yok tabi gerekçeli karar tarihi 22.05.2009 temyiz tarihi 01.06.2009

  346. 29/06/2010, 10:44

    >ekm2510 merhaba, 147 arkadaşım yargıtaydan dosyaların dönme süresi ortalama 3 yıldır,dönmesi ve infaz aşamasına gelmesi 4-5 yılı bulur,taahhütllerden dolayı çek dosyalarındaki yığılma azaldığından bu süre şu anda 3 yıla kadar indi.şuanda 2008 çekine yatan arkadaşım var taahhütte bulunmadı ve onandı, çekten içerde olanların çoğunluğu 2004 ve öncesi, ötekiler mahkemeden haberdar olmayan yada itiraz süresini kaçıranlardır,

  347. 29/06/2010, 11:00

    >merhaba arkadaşlar,147 de yazan arkadaşında dediği gibi artık burada ne olur herkez 10 cezaya düşen ve temyize gönderdiği dosyalarını tarihlerini yazsın bu konuyu takip etmek açısından çok önemli duyarlı arkadaşlara teşekkürler…2007 aralık sonu ceza aldım ve hemen tamyize gönderdim ve bu yıl mart ayında 10.cezaya gelmiş ve SONUÇLANMADI yazıyor…hadi arkadaşlar girin uyap bakın ve buraya yazın bari bu şekilde sitemiz hareketlensin eski gümlere dönelim ve birbirimize yardımcı olalım..ALPER

  348. 29/06/2010, 11:04

    >SELAM ARKADAŞLAR144 DE YAZAN ARKADAŞ SANA SONSUZ TEŞEKKÜRLER VE147 DE YAZAN ARKADAŞ SENDE KONUYU ÇOK GÜZEL AÇIKLAMIŞSIN..BU KONU ÜZERİNDE DURALIM VE ZAMANIMIZI TAKİP EDELİM ÖNÜMÜZDEKİ SÜRECİ DAHA İYİ DEĞERLENDİRELİM 147 NİN DE DEDİĞİ GİBİ YOĞUNLUK AÇISINDAN SANKİ BU DAVALAR BİRAZ DAHA ESKİSİNE GÖRE UZAYACAK YADA UZAMAYACAK AMA HERKES DOSYASININ YARGITAY AŞAMASINI BURAYA YAZARSA HERKES KENDİNE GÖRE DEĞERLENDİRİR..SAYGILAR SUNARIM…

  349. 29/06/2010, 11:13

    >merhaba ben askere gitmeyi düşünüyorum tam karar veremedim nedeni 1 ocakta taahhüt sürem doluyor askere 12 temmuzda teslim olacakmışız üniversite mezunuyum büyük bi ihtimalle ve sorun olmassa şubata kadar biter.acaba taahhüt sürem dolduğu anda yakalama cıkar mı?degerli fikirlerinizi bekliyorum.sevgiler.saygılar

  350. 29/06/2010, 13:05

    >SAYIN SADİ KAL ,ARKADAŞININ 2008 YILININ ÇEKİNE YATTIĞINI SÖYLÜYORSUN AMA O ARKADAŞININ BU ÇEKİ YARGITAYDANMI ONARARAK GELDİ YOKSA TEMYİZ SÜRESİNİMİ KAÇIRDI, ONUDA BELİRTİRSENİZ ÇOK MEMNUN OLURUZ.İYİ HABERLERİ BİRAN ÖNCE DUYMAK DİLEĞİYLE..BENİM 2008 YILININ KASIM AYINDA AÇILAN VE MART 2009 DA SANOCUNU KAÇIRDIĞIM BİR DAVAM VAR HALEN BU DAVAYLA İLGİLİ YAKALAMA ÇIKMADI HATTA GEREKÇELİ KARAR ELİME GEÇMEDİĞİNDEN DOLAYI TEKRAR YARGILAMA İSTEDİK BİZE GELEN YAZIDA KESİNLEŞMİŞ Bİ KARAR GÖRÜNMEDİĞİNDEN TEKRAR YARGILANMANIN OLMAYACAĞI SÖYLENDİ..DOSYAYI TEMYİZ ETTİK..GÖZDENMİ KAÇTI YOKSA SÜREÇ BÖLEMİ İŞLİYOR BİLMİYORUM ..

  351. 29/06/2010, 17:44

    >Arkadaşlar gerekçeli karar yazıldıkdan sonra tebligat tahminen kaç günde gelir veya size kaç gün sonra ulaştı gıyabında yapılan yargılama 2.duruşmada gerekçeli karar yazıldı diyor ama ev adresime gelen bir tebliğ yok şu saate kadar.Yardımcı olursanız sevinirim.

  352. 29/06/2010, 20:15

    >153 RAHATÇA ASKERE GİDESİLİRSİN, ŞUBATA KADAR ARANMAN ÇIKMAZ,154 ARKADAŞIMIN ÇEKİ YARGITAYDAN ONANDI, ALACAKLI BANKA İDİ, SIKI TAKİP ETMİŞLER. AYRICA GEREKÇELİ KARAR SİZE TEBLİĞ EDİLDİKTEN SONRA 7 GÜNLÜK SÜREYİ KAÇIRMAYIN, EĞER ADRESİNİZ SİZE ULAŞILACAK ADRES İSE EN ERKEN 1 AY, EN GEÇ 6 AYDA ULAŞIR,

  353. 29/06/2010, 21:46

    >s.a. arkadaşlarmahkeme karar tarihi 22.05.2007yargıtaya geliş tarihi 10.11.2009DOSYA SONUÇLANMADIYARGITAYDA DOSYASI OLAN YÜZLERCE ARKADAŞIMIZ VAR BU SİTEYİ TAKİP EDEN.HERKEZ YAZSIN LÜTFEN…SELİMMERT

  354. 30/06/2010, 16:53

    >Selim Mert Arkadaşım..Duyarlığın için çok teşekkürler…hadi arkadaşlar sizde yazın….

  355. 30/06/2010, 16:57

    >sAYIN 157TEŞKKÜRLER……LÜTFEN DİĞER ARKADAŞLARDA YAZSIN…..ARKADAŞLAR BU DURUMDA OLANLAR LÜTFEN YAZSIN Kİ SÜRECİ TAKİP EDELİM…10.CEZAYA GEİPTE UYAP TA sonuçlanmadı YAZANLAR GELİŞ TARİHLERİNİ SAYIN 157 GİBİ YAZSIN..ÇOK ÖNEMLİ SÜREÇ AÇISINDAN KENDİ DOSYALARIMIZIN VE KENDİMİZ HAKKINDAKİ SÜRECİ TAKİP AÇISINDAN…SAYGILAR

  356. Aa
    02/07/2010, 10:47

    >CHP’den intihar önergesiCHP, TBMM Başkanlığı’na, şiddet ve intihar olaylarını araştırmak üzere bir komisyonun kurulması için önerge verdi.Güncelleme:30 Haziran 2010 11:40 Önergede; toplumda yaşanan ekonomik kriz ve geçim sıkıntısı sebebiyle, artan şiddet ve intihar vakalarını en aza indirebilmek ve ivedi olarak önleyici hangi tedbirlerin alınması gerektiğini saptamak üzere TBMM’de araştırma komisyonu kurulması istendi.Araştırma önergesinde; 2002 yılından bu yana Türkiye’de görülen ekonomik krizlerin sonucu olarak ortaya çıkan yoksulluk, işsizlik ve geçim sıkıntısının şiddet ve intihar olaylarını belirgin bir şekilde artırdığı belirtildi.-“ŞİDDETİN VE İNTİHARLARIN SORUMLUSU AKP”Önergede, AKP Hükümeti’nin ekonomik sorunlara çare bulamadığı ve giderek derinleşen ekonomik krizlerin ortaya çıktığı ileri sürüldü. Yaşanan krizlerin sonucunda birçok vatandaşın işini kaybettiğine işaret edilerek, “Son zamanlarda var olan işsizlik, yoksulluk ve geçim sıkıntısı vatandaşlarımız üzerindeki psikolojik ağırlığını giderek arttırmış bunun sonucunda şiddet ve intihar vakalarında büyük bir artış yaşanmıştır” denildi.Önergede, şiddetin ve intiharların sorumlusu olarak AKP gösterilirken, “Bu yaşanan olayların sorumlusu AKP Hükümeti’nin uyguladığı neo-liberal ekonomik politikalardır” ifadesi kullanıldı.

  357. 03/07/2010, 02:01

    >Arkadaşlar merhabaKarşılıksız çek verme sucundan bir sorunum var yardımcı olabilecek arkadaş varmı bu konuda bilgiliÇalıştığım şirket 2009 yılında kapandı.uzun süre finansman yaptığım şirkette imza sirkülerinden aldığım yetki ile tek başıma çeke imza atmak yetkim olmadığı halde yanımda bir yönetici ile imza attım.firmam kanınca uzun süre iş aradığımdan ve firma avukatlarının bana haber vermemesinden dolayı adresimide değiştirdiğimden krs çek ile ilgili açılan davalara katılmadımsulh ceza mahkemelerinde hakkımda gıyabi kararlar alınmış davalar sonuçlanmış ve görüldüğü yerde yakalama emri çıkarılmış.şimdi patron temyize gittiğinden dışarda ben maaşlı eleman olduğum halde içeri mi gireceğimavukatlar başka çare yok ya içeri girersin ya çekleri ödersin diyorlarbu işi iyi bilen bir avukattan yardım bekliyorumyardımlarınız için şimdiden teşekkürler

  358. 04/07/2010, 04:20

    >Arkadaşlar;Şişli 6. asliyenin bir dosyası vardı ceza genel kurulda. 2008/227 Kapatma tarihi 30.06.2010. ve dosya bozulmuş. Bu konuda bilgisi olan varmı?. Veya bu dosyayı araştırabilecek arkadaş varsa lütfen hepimizi bilgilendirsin. Belki içtimat olabilir. Bu dosyayı geçen seneden beri takip ediyorduk. Yeni kapatılmış.HASAN BAFRA

  359. 05/07/2010, 19:02

    >kılıçtaroğlu ile görüşüleceği söylenmişti sonuç ne oldu acaba..yasar

  360. 06/07/2010, 18:31

    >SLM BENDE ÇEK MAĞDURUYUM ARK.LAR BENİM ÇEKİM İN TARİHİ 2001 NİSAN AMA DAVANIN SONUÇLANDIĞI TARİH 2004 ARALIK ACABA ZAMAN AŞIMI NEZAMAN SONA ERER YARDIMICI OLURSANIZ ÇOK SEVİNİRİM

  361. 19/07/2010, 14:09

    >slm millet ne o ya yazılan yorumlara cvp gelmez oldu artık 164 ün sorusuna cvpm verebilecek kimse yokmu lütfen yaa yoksa benden başka çek mağduru kalmadımım ülkede lütfen acil cvp arkadaşlar çok lazım lütfen

  362. 19/07/2010, 14:18

    >ya ark.lar lütfen 164 cvp yaa rica ediyorum acill

  363. 19/07/2010, 15:00

    >1642004 yılında dava sonuçlanmış ve ceza çıkmışsa (adli Para Cezası) 2014 de zaman aşımı dolaradli para cezalarında zaman aşımı 2005 öncesi ceza ve infaz kanununda da, 2005 sonrası ceza ve infaz kanununda da 10 yıldır. yani 2001 yılındada 10 yıl 2010 yılındada 10 yıldır.Burada şunu yapabilirsin, yeni çek kanununa göre 5941 sayılı yasa yürürlüğe girdiği için uyarlama yargılaması talep edebilirsin eğer uyalama yargılaması kabul edilirse (ki buda şartlarına bağlı çek için ifade vermemişsen o çekle ilgili kısmi ödeme varsa vadesinden önce yazılmışsa çeki şikayet eden hamil değilse)dava yeniden görülür ve dava kesinleşmemiş sayılır buda 7,5 yıllık dava zaman aşımı demek dava otomatik olarak düşer.Dava zaman aşımı 2001 yılı için 5 yıldır yarısına kadar uzayabilir buda 7,5 yıldır..DAVA zaman aşımı ile CEZA zaman aşımı farklıdır.Dava 7.5 yılda sonuçlanır ve ceza verilir o andan itibaren ceza zaman aşımı devreye girer..Ceza alınmışsa eski ve yenidede süre 10 yıldır..Dava zaman aşımı ise 2005 yılı öncesi yarısına kadar uzamış haliyle 5+ 2,5 yıl = 7,5 yıl 2005 sonrası içinde 8 + 4 yıl =12 yıldır.

  364. 22/07/2010, 09:16

    >Arkadaşlar bana 6 ayda dava açıldı.İlk duruşma günü Şubat sonu.Galiba talimatla ifademi alacaklar.Bu ifademi nasıl vermem gerekir bilgi verecek arkadaş varsa lütfen yazsın.Ayrıca ne tavsiye edersiniz?şimdiden Allah razı olsun.

  365. 04/08/2010, 10:26

    >arkadaşlar biraz hızımız kesilmiş..eski gücümüzü tekrar toplamamız lazım ha gayret..

  366. 08/08/2010, 21:49

    >TÜM ARKADAŞLARA SELAMLAR.İZMİRLİ

  367. 18/08/2010, 05:29

    >168'E CEVAP LÜTFEN

  368. 14/10/2010, 10:47

    >Arkadaşlar 3 ay oldu cevap verecek arkadaş yok mu?

  369. 07/01/2011, 14:33

    >LUTFEN BU INT.SAYFASINA BAKIN CEKLERLE ILGILI KARARLAR VARRhttp://www.dilsatseydabildik.av.tr/Default.asp

  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

Takip Et

Her yeni yazı için posta kutunuza gönderim alın.

%d blogcu bunu beğendi: