Asıl Makamlara Başvuracağız

Arkadaşlar,Bardağın DOLU tarafına bakarak hareket etmeliyiz, edeceğiz…
Üstelik bardağın yarıdan fazlası da DOLU haldedir…
Bardağın boş kalan kısmını ise damla damla da olsa TAMAMEN DOLDURACAĞIZ…
Bugüne kadar yaptıklarımız da, elde ettiklerimiz de ASLA AZ ŞEYLER DEĞİLDİR…

Bir kere karanlıkta, ıssız kaldığımız, kazaya uğradığımız yerde YALNIZ ve TEK BAŞINA DEĞİLİZ… Kimseye derdimizi anlatamaz ve üstüne bir de HAPİSLERE muhatap olduğumuz YALNIZ ve KİMSESİZ günler geride kaldı…
BİRLİKTEYİZ…

Sonra, asıl önemli olan;
ZİHİNLERE, VİCDANLARA YERLEŞTİK…

Şimdi NETİCEYE, ZAFERE ULAŞMAK DURUMUNDAYIZ…
Elbette ki kolay olmuyor, olmayacak AMA MUTLAKA OLACAK…

Bunun için son ANKARA EYLEMİMİZDEN sonra artık ASIL KAPILARA, ASIL MAKAMLARA YOĞUNLAŞACAĞIZ, BAŞVURACAĞIZ…

Nasıl mı?

Cumhurbaşkanı :    Sayın Abdullah GÜL
Başbakan           :   Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN
Ekonomi Bakanı :    Sayın Ali BABACAN
Adalet Bakanı     :    Sayın Sadullah ERGİN
Sanayi Bakanı     :     Sayın Zafer ÇAĞLAYAN

Bu beş makama bugünden itibaren;
RANDEVU TALEBİNDE BULUNACAĞIZ…

Yöntem;
Aşağıda yazılı makamların ÖZEL KALEM MÜDÜRLERİNİN isim ve makam telefonlarını BU SİTEYİ İZLEYEN HER ARKADAŞIMIZ (mesaj yazan, yazmayan, eylemlerde gözüken, gözükmeyen herkes) MUTLAKA ve MUTLAKA arayacağız…

Düşünün ki her makama bir gün, üç gün, beş gün içinde gelen telefon sayısını günde 200-300 hatta daha fazla telefon neden olmasın… Hatta DAHA FAZLASI…
Video haberimize 140 bin tıklama yapan bir GÜCÜMÜZ VAR BİZİM

İşte bu şekilde yapacağımız YOĞUN TELEFON MÜRACAATI mutlaka ve mutlaka “MAKAMA” iletilecektir…

Ve asıl önemlisi; RANDEVU TALEBİ için açtığımız telefonlar kadar RANDEVU TALEBİMİZİN NE OLDUĞUNU TAKİP EDEN sonraki telefonlarımız olacaktır…

Arkadaşlar,
Telefon açarken hangi üslup ve tutum içinde olacağımız da önem arz ediyor… Bu konuda “müşterek bir üslup ve tavır” sergilemeliyiz… Çünkü bu BİREYSEL bir konu değil, HEPİMİZİN ORTAK KONUSU…

Telefon açtığımızda üslup olarak;
Öncelikle bu makamların iş ve ziyaretçi yoğunluğunu biliyoruz, bu itibarla KİMLİĞİMİZE YARAŞIR BİR NEZAKET ve FAKAT KARARLILIK içinde muhatabımızla POZİTİF BİR GÖRÜŞME YAPMAYA GAYRET EDİYORUZ…

Konuşmamızda ise FAZLA DETAYLANDIRMADAN şu hususları belirtmeliyiz…
• Biz (ben ….) ADLİ PARA CEZASI NEDENİYLE HAPİS TEHDİTİ ALTINDA OLAN Bilhassa KRİZ MAĞDURU BİNLERCE “ESNAFIZ, TÜCCARIZ, YÖNETİCİYİZ, İŞADAMLARIYIZ”
• “ÇEK MAĞDURLARI ADINA BİR HEYET OLARAK SORUNUMUZU ve TALEBİMİZİ İLETMEK ÜZERE Sayın ………. DAN RANDEVU TALEBİNDE BULUNUYORUZ…
• İSMİM TELEFONUM BUDUR, RANDEVU TALEBİMİZİ LÜTFEN İLETMENİZİ VE NETİCESİNİ BİLDİRMENİZİ RİCA EDİYORUZ…
• SİZDEN HABER BEKLEYECEĞİZ…
• VERİLECEK RANDEVUDAN TÜM ARAYAN ARKADAŞLARIMIZ ANINDA HABERDAR OLACAKTIR…

Cumhurbaşkanlığı Makam:      0(312) 4701520

Başbakanlık Makam :               0(312) 4137360

Sadullah ERGİN Makam :        0(312)4194670 – (312)4194669

Ali Babacan Makam:                0(312)2047400

Zafer Çağlayan Makam:           0(312)2046000

Anayasa Mahkemesi Makam:  0(312) 4637313

Arkadaşlar,
Bu ÇALIŞMA hakkında olumsuz mesaj yazan olursa da dikkate almayalım…
Zira İŞ YAPMAYA değil ELEŞTİRMEYE meyilli olanlar da olacaktır…
Hem bu GAYRETİN bir maliyeti yok, hele ZARARI HİÇ YOK…
Ancak ANAYASAL MEDENİ ve GAYET DOĞAL BİR HAKKIMIZI KULLANIYORUZ…
KAPIYI ZORLUYORUZ…
DIŞARIDAYIZ VE OLDUKÇA KALABALIĞIZ,
VE ÇOK HAKLIYIZ…

KISACA;
İCRAAT VAR!
İCRAAT VARSA HAMASET TE VAR…
İCRAAT YAPMAYANLARIN HAMASETİNE İHTİYACIMIZ YOK…

SON: ARAYAN HER ARKADIMIZ SİTEYE İSMİYLE BUNU YAZACAK…
HAYDİ ARKADAŞLAR
DERT BİZİM
MÜCADELE BİZİM..

Alıntı: Çek mağdurları

About these ads
  1. 26/01/2011, 18:04 | #1

    >ankarada bizler için mücadele eden herkesden ALLAH RAZI OLSUN …

  2. 26/01/2011, 18:25 | #2

    >değerli arkadaşlarbir görüş ortaya koyduk ve YARGI mensuplarına artık çok geç kalmış bir İÇTİHAT yayınlamaları için dilekçe verelim dedik…hemen yeni bir eylem planı çıktı ortaya…İKTİDAR NAZİKÇE ARANACAK…geçen yıl EMRE ali babacan ın babasına dahi ulaşmıştı sonuç ne oldu HİKAYE…şöyle bir görüş ortaya atılabilir başbakan ve üst düzey bakanlar ÇEK KANUNU konusunu bilmiyorlar…kusura bakmayın ama buna KARGALAR da güler…bunun ne zararı var diyenler de olabilir…elbette bir zararı olmaz…hatta faydası da olabilir netice alınmasa da bu zulmü yaşatanlar rahatsız olurlar…fakat YARGITAY artık dilekçelerimizle bu konuya duyarlı olmalıdır…hep söylediğimiz gibi yargı bu konuyu tek içtihatla çözer…yeter ki onları etkileyen İKTİDAR mensupları olmasın…zamanın da BERAAT kararlarını kanun yararına bozma talebiyle çok kısa sürelerde ADALET BAKANLIĞININ nasıl bozdurduğunu unutmadık…erken ibrazla ilgili berraat kararı bile bozdurulmuştu…aramalar yapılırken bu yargıtaya dilekçe konusu da yapılabilir…hiç birimiz sakız çiğnerken yürüyemeyenlerden değiliz…bir mektup oluşturulur ve PTT kanalıyla yargıtay başkanına gönderilir…bu kadar basit…my way

  3. 26/01/2011, 18:31 | #3

    >my way tamamen sana katılıyorum. Burdan siz önderler olarak yapılacak işleri 10 günlük plan şeklinde yapıp tek tek hallederek gidelim. Ben ankaraya ilk kez gittim ama şunu gördüm oraya giden arkadaşların hepsi çok karakterli düzgün ve tuttuğunu koparacak insanlar ama iyi bir yöneticilik yapılmazsa her kafadan ayrı bir ses çıkarsa hiç yol katedemeyiz. Ankaraya gidişte nasıl bir yol çizebileceğimizi üstü kapalı vekiller bizlere söyledi tek yapmamız gereken o yolda çalışmaktır.aydın – çengelköyden

  4. 26/01/2011, 18:33 | #4

    >my way tam bir yıldır yazılarını itina ile okurum çok yerinde ve mantıklı yazılar yazarsın bilirim ve bu dediğine canı gönülden katılıyorum her kes otursun tüm ileri yetkililere mektup yazalım biz cezaevinde iken yazardık ve mutlaka cevabı gelirdi bu çok önemli yazılar atılmıyor resmi dairelerde kime ise mutlaka verilmek zorunda alanda mutlaka ama mutlaka okur bu iş maile veya telefona benzemez hadi mektup başına arkadaşlar.

  5. 26/01/2011, 18:59 | #5

    >SAYIN MY WAYDeğerli kardeşim ben aşağı yukarı bir buçuk yıldan beri sitedeyim birlik beraberlikten akıllı olmaktan yanayım bugüne kadar yazdığınız çok şey doğru siz bizden bir kaç adım öncesiniz bu mücadeleye bizden önce başladınız bu açıdan sizin göstereceğiniz yol bence daha bilinçli havayı daha güzel teneffüs ediyorsunuz sizlerin yapacağa çalışmaya var gücümle varım bu işi bütün siteler birleşerek yaparsa dahada başarılı oluruz. Sayın MY WAY karşımızdaki insanlar tefeci bunlar her gün piyasaya bankalardan fazla para satıyorlar güçleri çok şeyi satın alabilecek durumda çok yere bağış yapacak vaziyette ikici gurup ta avukatlar onların da geçim kaynağı biziz bu açıdan hep beraber sizlerin gösterdiği yolda bütün sitelerle beraber bu işe başlamamız lazım diye size katılıyorum. ihtiyar

  6. 26/01/2011, 18:59 | #6

    >AlperDeğerli Arkadaşlar,Sayın My Way bende katılıyorum,ve bunu tanıdığım görüştüğüm burdaki arkadaşlara her defasında söylüyorum,Ankara artık hayal oldu 2 sene bu hğükümet bu yasaya hiç bir katkı yapmaz bizim adımıza…Tek yol YARGI dır..yeni ankara hükümet eylemleri telefen vs hiç bir katkı sağlamaz aynı cevapları duyacaksınız…beni burda tanımayabilirsiniz her zaman yazmam ama bu site kurulduğundan beri burdayı…MY WAY kulak verin…

  7. 26/01/2011, 19:06 | #7

    >Kim mağdur kim değil bu sitede hakikaten karıştırmaya başladım.Bu siteyi farketmemin ardından 2 Abdi İpekçi turu yapıldı birincisinde CHP öneri verdi ikincisinde MHP.İkisi de kabul edilmeyeceğini biliyorlardı ama verdiler buna da şükür dedik. Sonuç ne oldu biri komisyonda diğer öneriler gibi sıra bekliyor diğeri ise anında reddedildi.Yani bu kadar rastlantı olamayacağına göre içimizden birileri bu işi organize ediyor. Buna da tamam en azından iyi çalışan arkadaşlarımız var benim gibi birileri halletsin demiyor. Ama her ne niyetle yapılmış olursa olsun böylesine bir konuda zaten çözüm olamayacağı belli idi bence ve nafile çaba idi. Yanlış anlamayın çaba çabadır ve destek verenleri sorgulamıyorum ama sonuç zaman kaybı. İktidar üstüne basa basa 2012 nisan öncesi bu konuyu kapadığını zaten deklare etmişti. Bu konunun bence tek çözüm yolu halkın gözüne batmaktan geçiyor. Hükümetimiz sağolsun spontane konulara spontane çözümler üretiyor. Bizim sorun olmamız lazım ki sorunumuz halledilsin. Adamları telefonla arayarak sorun oluyoruz ama telefona çıkmıyor oluyor bitiyor. Problem bitti. Ve tabii bir de çözüm üretmemiz lazım çözüm önemli elimizde bir şey yok bu yasayı kaldırın diyoruz.Kaldırmayacaklar ne olur bunu görelim; Bu sitede çözüm için bir araya gelmiş arkadaşlar var. Eylem yapalım yapmayalım demiyorum ama çözüm için de kafa yoralım. Önerimiz yok bizi bırakın borcumuzu ödeyelim diyoruz, Adamlar bize inanmıyor çünkü güvenilirliğimiz yerlerde sürünüyor. Çözüme odaklanalım ne olur. Bir öneri belirleyip randevu alabilirsek bu işi çözebiliriz hadi yapmayın arkadaşlar hepimiz zamanında iş adamlarıydık +23

  8. 26/01/2011, 19:28 | #8

    >"hemen yeni bir eylem planı çıktı ortaya…İKTİDAR NAZİKÇE ARANACAK…geçen yıl EMRE ali babacan ın babasına dahi ulaşmıştı sonuç ne oldu HİKAYE…şöyle bir görüş ortaya atılabilir başbakan ve üst düzey bakanlar ÇEK KANUNU konusunu bilmiyorlar…kusura bakmayın ama buna KARGALAR da güler…"Sayın my way sevgili kardeşim…bu üslup olmaz…Bir, önce şunu söyliyeyim; SİZİN ÖNERİNİZ SON DERECE YERİNDE VE YAPILMASI GEREKEN YAPMAMIZ GEREKEN BİR SEÇENEKFakat ASLA yukarıdaki CÜMLELERİ KURMANIZ İÇİN BİR SEBEP TEŞKİL ETMİYOR, ETMEZ…Sizin ÖNERİNİZİ HEMEN UYGULAMAYA GEÇİRELİM, Bu bizim YARARIMIZA BİR ŞEY… İTİRAZ EDENİN AKLINA ŞAŞARIM…Ama asla şöyle bir cümle kurmam; "hemen yeni bir eylem planı çıktı ortaya…"ne demek istiyorsun be kardeşim sen?…sonra"İKTİDAR NAZİKÇE ARANACAK…"şeklinde "gönderme" yapmanı da kusura bakma ama "NEZAKETSİZLİĞE" yatkınlık olarak değerlendirmek gerekir…Hem YAZI İYİ NİYETLİ OKUNSAYDI "NEZAKET SAHİBİ OLMAYI" ARADIĞIMIZ ŞAHSIN VARLIĞINA BAĞLI DEĞİL, İŞADAMI KİMLİĞİMİZİN BİR UNSURU OLARAK, BİZE YARAŞIR BİR TAVIR OLARAK ORTAYA KOYMAMIZ GEREKTİĞİNİ ALGILAMAK GEREKİRDİ…Kaldı ki SİZİN ÖNERİNİZ ile RANDEVU TALEBİ sizin örneklediğiniz gibi bir yandan yürünür diğer yandan sakız da çiğnenir…Ama "aykırılık" olsun isterseniz kendi önerinizi (İYİ NİYETLİ OLDUĞUNDAN KUŞKUM YOK) sunarken diğer öneriye (KÖTÜ NİYETE AÇIK, BİR PLANMIŞ HAVASI VERMENİZİ) kusura bakmayın en hafifinden SAYGISIZLIK olarak değerlendiriyorum…Geçmişde şunu yapmışsın bunu yapmışsın BUNLAR BUGÜN VE GELECEKTE DOĞRU YERDE DURACAĞIMIZIN İŞARETİ OLABİLİR, GARANTİSİ DEĞİL…"İÇERDEN ÖNERMEK" ile "DIŞARDAN ÖNERMEK" arasında bir fark vardır ve bu da anlaşılır, fark edilir…ABDİ İPEKÇİDE ÜÇ VEKİL,OKTAY VURALAHMET İYİMAYAMUHARREM İNCEVE DİĞER MUHATAPLAR;ADRESİNİZ : HÜKÜMETE BASKI DEDİKLERİ SALONDA, ABDİ İPEKÇİDE VAR MIYDINIZ, BİLMİYORUM?OLMAYINCA HEM YENİ MÜCADELEYE "LAF ATARSINIZ" HEM DE KENDİ ZAVİYENİZDEN (İTİRAZIM DA YOK) EYLEME GEÇMEK YERİNE "ÖNERMEK" DAHA ZAHMETSİZ OLUR!…Sayın my wayhasbelkader pek rahat yaşanmamış bir hayatımız var, orta yaşı da geçtik… 5 saat yağmur yedik, ıslak ayakkabı ile meclise gittik… DE Kİ EYLEM PLANI ŞU, EVRAK ŞU, ŞU GÜN ŞU SAATTE YARGITAYIN ÖNÜNDEYİZ DE… İLK GELEN OLAYIM… MÜTEŞEKKİR OLAYIM…(kusura bakma diyorum, bakarsan da yapacağım bir şey yok) ÖYLE TEDBİRSİZ, NEZAKETSİZ İMALAR DA BULUNMAN HİÇ HOŞ DEĞİL…

  9. 26/01/2011, 19:33 | #9

    >vekaleten izalardan çeklerim berat geldi.Ancak bugun bana vekalet verene para cezası çıkmış. suçun olduğu tarih 2008 . ne yapa bilirim.

  10. 26/01/2011, 19:42 | #10

    >Sayın Murat Yalçın,Sizin yazılarınızı ve verdiğiniz çok güzel önerileri dolayısıyla sizin bize katkılarınızı çok iyi hisseden biri olarak bende yeni eylemin Ankara da Yargıtay a yapılması tarftarıyım,bunu burdaki yönetim de yapabilir ve bizlerde peşinden gideriz neden saDEC MY WAY bu önerisine haksızlık ediyorsunuz…siyasişler artık bu işi en az bizim kadrt biliyor..MY way dedikleri,sami kal ın dediklerini ben destekliyorum bir madur olarak ve bunu sayın cüneyt den de bekliyorum…

  11. 26/01/2011, 19:47 | #11

    >MURAT YALÇINBENİM YUKARIDAKİ YAZIMDA NE DEMEK İSTEDİĞİMİ ÇOK İYİ ANLIYORSUN…VE BU SİTEDE 2 YILDAN FAZLA SÜREDİR NE KADAR İŞ YAPILDIĞINI VE NEKADAR HAVANDA SU DÖVÜLDÜĞÜNÜ DE BEN ÇOK İYİ ANLIYORUM…SENDEN SAYGI FALAN ÖĞRENECEK DEĞİLİM….AYRICA NE ZAMAN NEREYE GİDECEĞİME VE NEREDE OLACAĞIMA BEN KARAR VERİRİM…BENİM NE ZAMANDAN BU YANA BU SİTEDE OLDUĞUMU VE BENİ,AT GÖZLÜĞÜ TAKMAYAN HERKES TANIR….BENİM YAZDIKLARIM HEP BU DOĞRULTUDA VE BÖYLE OLACAKTIR…ÜSLUBUM HİÇ BOZULMADI VE BOZULMAZ…SEN İYİMAYA VE MENSUBU BULUNDUĞUN PARTİYE BİZLER İÇİNDE RİCADA BULUNMAYA DEVAM EDEBİLİRSİN…ANCAK BENİM YAZIMA GÖNDERME YAPARAK BURADAKİ İNSANLARA DİPSİZ BİR KUYUYA TAŞ ATTIRMAYA ÇALIŞMAYI BIRAK ÇÜNKÜ ARTIK SABIR VE TAHAMMÜL SINIRLARI ZORLANIYOR…BOŞA GEÇİRİLEN ZAMANLARA YAZIK OLUYOR…BANA BİR DAHA CEVAP YAZIP SİTEYİ MEŞGUL ETMEKTEN DE VAZ GEÇ…HERKES İŞİNE BAKSIN…MY WAY

  12. 26/01/2011, 19:48 | #12

    >İYİ YARGITAYA DİLEKÇE VERELİM, YARGITAYDA VAYY BİZ YANLIŞ KARAR VERMİŞİZ 3167 MULGA OLMUŞ DAVALARI DÜŞÜRDÜK DESİN. PEKİ 2009 DAN BU YANA ADLİ PARA CEZASINI ÖDEMİŞ OLANLAR BUNLARI TAHSİL EDECEK BUNADA TAMAM.YA HAPİSTE YATANLAR NE OLACAK BUNUN UCU NEREYE VARACAK?BU ADAMLAR ÇIKIP YÜCE MİLLETİMİZDEN ÖZÜR DİLERİZ BİZ HATALI İÇTİHATLARLA YUVA DAĞITTIK ÖLÜMLERE SEBEB OLDUK MADDİ KAYIPLARA YOL AÇTIK MANEVİYATI BOZDUK DİYECEKLER BİNLERCE KİŞİDEN ÖZÜR DİLEYECEKLER.BUNU AKLINIZ ALIYORMU?ŞU ALABİLİR, VEKALETEN ÇEKLERLE İLGİLİ İÇTİHAT ÇIKMADI AMA BİRİLERİ BU VEKALETEN ÇEK İÇTİHATI BİRAN ÖNCE ÇIKSIN DİYE YARGITAYA YÖNELELİM DİYORSA BASKIYLA BİR AN ÖNCE BU ÇIKSIN DİYORSA TAMAM YAPALIM. YA DİĞERLERİ BENİM GİBİ TAAHHÜT SÜRESİ DOLANLARA İLAÇ VARMI İLAÇ?yargıtay 5941 uygulansın diye yasa bozması yapıyor gönderiyor bildiğim kadarıyla, 3167 nin lafı geçiyormu?KARAR SİZİN.. NE YAPMAK İSTİYORSANIZX ÖYLE DAVRANIN.BU SAATTEN SONRA. (USMAN)

  13. 26/01/2011, 19:48 | #13

    >9 nolu yorumla yapan arkadaşım.bana vekalet verene para cezası çıkmış derken vekalet veren şahıs yakınınızmıydı şu an vekalet veren şahıs için mi çözüm arıyorsunuz.açıklama yaparsanız sevinirimhaline şükret derim.şanslıymışsın beraat gelmiş.vekaleten çek keşide etmiş arkadaşlardan sürünen çok.

  14. 26/01/2011, 19:51 | #14

    >ARKADAŞLAR 2 KOMİSYON KURALIM 1.KOMİSYON YARGIYI ZORLASIN 2.CİSİDE MECLİSİ BİRDE YÖNETİM ŞART KURUMSAL OLALIM

  15. 26/01/2011, 19:51 | #15

    >KAYA/İZMİRARKADAŞLAR SÜREKLI YENI ONERILER ATILIYOR ORTAYA HERKESIN KAFASI KARIŞIYOR…..ÖNCELIKLE BU HUKUMETIN BU SORUNU KISA SUREDE ÇÖZECEĞİNE HALA İNANILMASI GERCEKTEN GARIP…BUNUN BASKIYLA ALAKASI YOK..HÜKÜMET BU İŞ İÇİN KAFASINDA BİR TARIH OLUŞTURMUŞ..2012 NISANDAN ONCE BIR ÇÖZÜM YOK…BEN BUNLARI 15 GUN ONCE HUKUMETIN ESKI BIR BAKANIYLA YAPTIĞIM SAMIMI BIR GORUŞME SONRASI YAZDIM BURDA HERKES KIZDI…DUN NE OLDU HUKUMET 2 YIL SONRAYI İŞARET ETMEDIMI…HALA RANDEVUYLA ARAMAYLA MESAJLA BU İŞLERIN ÇÖZÜLECEĞİNE İNANMAK SAFLIK OLUR…İNSANLARIN BIR KISMI HAPISTEDIR,BİR KISMI GIRMEK UZEREDIR…BIR KISMI KAÇAKTIR…ACILEN SONUCA YONELIK EYLEMLER YAPMAK LAZIM…EVET ÇOK YOL ALINDI GUNDEMDEYIZ BUNLAR KAZANIMLARIMIZ ..HUKUMETTE BU İŞİ ÇÖZECEĞİNİ SOYLUYOR ZATEN AMA NE ZAMAN 2 YIL SONRA…ÇEK İZLEME MERKEZİ OLUŞTURULUYOR ONUN OTURMASINDAN SONRAÇÖZÜM KANAATIMCE ŞUDUR1-YARGITAY 10.DAIRESI BASKI ALTINA ALINACAKNASIL MI….MEKTUPLARLA…ÖNCELIKLE İSTEĞİMİZ YARGIDA BİRLIK ADINA BİR İÇTİHAT YAYINLANMASI VE HERKESIN YENI YASAYA GORE YENIDEN YARGILANMASI…BU HERKESI UZUN BIR SURE KURTARACAKTIR…BU NASIL OLACAK…HEİMİZ BU HAFTA HAFTAYA KENDIMIZ YAKINLARINIMZ ARKADAŞLARIMIZ BIZI SEVEN KIM VARSA HERKESE MEKTUP YAZDIRACAĞIZ….KISA VE ÖZ DERDIMIZI ANLATACAĞIZ…MAHKEME KARARLARINI EKLEYECEĞİZ…BIRININ AK DEDIĞINE OTEKININ NASIL KARA DEDIĞINI GOZLER ONUNE SERECEĞİZ….HEMEN VE ACILEN EN AZ 50.000 MEKTUP ULAŞSIN YARGITAYA BAKALIM DUYARSIZ KALINIYORMU…2-SONRA BELIRLENECEK ETKILI KIŞİLERE AYNI YONTEMLE ONBINLERCE MEKTUPLA DERDIMIZI ANLATACAĞIZ…100 TANE MEKTUBU CİDDİYE ALMAZLAR AMA YUZBIN MEKTUBU CİDDİYE ALMAYACAK BIR KURUM VARMIDIR3.ACILEN BIR FON OLUŞTURUP HERKES BUTÇESINE GORE YARDIMDA BULUNMALI 1 LİRA 5 LİRA NEYSEBU İŞLER PARASIZDA OLMAZ..İYİ HUKUKÇULARA DAVALARIMIZ HAVALE EDILECEK..RANDEVULARI ONLAR ALSIN ONLAR ANLATSIN ONLAR IKNA ETSIN4-İŞİN PARAYA DAYANMAYAN VE ACIL OLAN KISMI YARGITAY MESELESINI HEMEN BAŞLATALI6_ARTIK ANLAŞILSINKI SIYASI ÇÖZUM UZAKTIR..İŞİ MAHKEMELERE ÇÖZDÜRECEĞİZ….HERKES OLULU VE OLUMSUZ UYARLAMA KARARLARINI BURAYA KOYSUN …BUNLARI TEŞHIR EDELIM…YARGININ NASIL BIR İKİLEM İÇİNDE OLDUĞUNU BASINLA PAYLAŞALIM….AMA ACIL ARTIK LUTFEN,ONU ARA BUNU ARA YE FIRÇAYI OTUR….OLMAZ BOYLE

  16. 26/01/2011, 19:52 | #16

    >Siyasilerden umudumuzu keselim diyen my way arkadaşımıza katılıyorum.İlk zamanlar umut vermişlerdi.son 6 aydır ne zaman arasam çek kanunu çıktı senin haberin yokmu diye bağırıyor adamlar.Önceden aramalarımda hatırladım tanıdım diyen şahıslardı.her ne kadar yasanın roma kanunlarından kalma olduğunu belirtselerde,çözüme yanaşmıyorlar.siyasilerden ben 6 ay önce umudumu kesmiştim.semih

  17. 26/01/2011, 19:58 | #17

    >sevgili my way kardeşim, önerine canı gönülden katılıyorum. siyasilerden vede özellikle iktidar partisinden bu saatten sonra bir şeyler beklemek abesle iştigal olacak. adaleti adaletten istemek en mantıklısı. biz hiç bire zaman akp ve başbakanı boş bırakalım demedik. ama görünen sonuç ortada. sadece laf salatası. aylar öncesi referandumda bunu akime yazarak pazarlık konusu yapalım dedik. gücümüzü anlatalım, oy potansiyelimizi anlatalım dedik, tu kaka olduk. sagolsun site gerçegi yeni gördü. ama iş işten çoktan geçmek üzere. evet meclisi boş bırakmayacagız. ama şahsım olarak iktidara asla nazikçe yüklenmeyi düşünmüyorum. zulme rıza göstermek zulümdür. zulme göz yummak zulmetmekle aynı derecededir.nasıl iktidarın gözünde bizler dolandırıcı ve tokatçı isek, magdurlar olarak ta bizim gözümüzde iktidar zulme ortaktır. bu degişmeyecek bir gerçek. önerim pasiflikten, uyuşukluktan silkinmek, daha agresif, daha dinamik mücadele ortaya koymaktır.ben kanımın son damlasına kadar mücadele eder, sonuç alamaz isemde aslanlar gibi cezamı yatar, vicdanım rahat olarak, başım dik olarak onurlu bir şekilde cezamı tamamlarım. benimde önceki yazımda belirttiğim gibi mücadelede devamlı saptırmalar ve hedef şaşırtmalara maruz kalıyoruz. maalesef muhalefet güçsüz, elinden bir şey gelmiyor, bu işi çözecek akp dir. onlarında çözüm yolunda hiç bir gayretleri yok ve statükoya devam etmek olarak görünüyorlar.benim düşüncem her alanı doldurmak, her alanda dinamik ve agresif mücadeledir.

  18. 26/01/2011, 19:58 | #18

    >benim anlamadığım yasa hazırlayıcıları çek kanunun baştan sona yanlış olduğunu söylüyorlar(tabiki biraz samimi konuşmalar başladığında..laf aramızda bende uygun bulmuyorum fakat ne yapalım bankalar böyle istiyor)bende bankalaramı gidip derdimizi anlatalım diye kaç kez kahırlı konuştum.yargıtay başkanı,10.ceza dairesi başkanıda uygulamayı yanlış buluyor.fakat çözüm getirmiyorlar.Bunlar neyi bekliyorlar acaba?5941 uygulamayan hakimlerimiz var.İt yerine koymuyorlar yanlarına gittiğimizde.Arkadaşlar kritik yapalım biz derdimizi kime anlatacağız,kimden çözüm bekleyeceğiz.yasayı hazırlayan iktidar.yargıtaya dilekçede biraz rahatsızlık getirir.muhakkak iktidarda haberdar edilir.baskı oluşurmu bilemem.

  19. 26/01/2011, 19:58 | #19

    >ah be kardeşlerim ahhh bırakın bu muhabbetleri ya ayıp yaaa utanın yaa hapiste babaları olan ne olcak ayıp birileri bir şey diyor birileri saldırıyor bıravo size şurda üç gün sonra hapse girceğiz hiç mi vicdanınız yok be her gün bir şeyler yapmak zorundayız

  20. 26/01/2011, 19:58 | #20

    >ASARKADAŞLAR 2 KOMİSYON KURALIM 1.KOMİSYON YARGIYI ZORLASIN 2.CİSİDE MECLİSİ BİRDE YÖNETİM ŞART KURUMSAL OLALIM

  21. 26/01/2011, 20:02 | #21

    >Merhaba arkadaşlarTahüt verdigim 2004 tarihli dosyamda tahütün 1 yıllık günü doldugundan itibaren infaza verilmiştir 7gün itiraz etme hakkım vardır nasıl bir yol izlemeliyim??? osman21

  22. 26/01/2011, 20:15 | #22

    >anlamıyorum bır sokak kopegı için bıle ana haber bultenlerınde ana habe oluyo bızım yavrularımızın kopek kadar degerı yok anlamıyomusunuz bır fon oluşturalım gazetelere reklam verelımm gundemde olalım her gun arkadsaşlar ne yapıyosunuz yaaataner

  23. 26/01/2011, 20:25 | #23

    >13 bana vekalet verene çare bulmaya çalışıyorum. yardımcı olursanız sevinirim.

  24. 26/01/2011, 20:39 | #24

    >http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=57333Bu site sayın hukukçularımızın sitesidir.Fırsat buldukça okuyun ve değerli hukukçularımızın yorumlarına ve adli para cezalarına bakış açılarını görün…Sayın hukukçularımızın büyük kısmı gerçekleri yazmış…Bu gerçekler bana-sana-ona – yada bir başkasına göre gerçekler değil.Yasaların doğru yorumlanmaları ile ilgili.———————————————bir iki örnek size………Alacaklıyı tabi ki düşünmek lazım da; mevcut uygulama alacaklı lehine mi acaba. Şikayeti yapan alacaklı( vekilleri olarak bizler), davayı takip eden bizler, neticede verilen adli para cezasını devlet tahsil ediyor. Bazı borçlular inatla borcunu alacaklıya ödemek istemiyor, icra takibi netice vermiyor, inat eden borçlu para cezasını idareye ödeyince zaten hapis cezasından kurtuluyor. Sonuçta mevcut yasa kimsenin amacına uygun değil diye düşünüyorum.——————————————-buradaki mağdurların yazılarını alıp oraya copy etmek ve içinde bulunduğu anlamadan yazmak sanırım hoş değil.Çünkü alacaklıları temsil ettiğiniz kadarıyla , borçulularıda temsil ediyorsunuz…tazıya tut………..tavşana kaç

  25. 26/01/2011, 20:42 | #25

    >Kimseden medet ummayın,ummayalım.Anayasal ve hukusal haklarımızı isteyelim……Anayasamızında dediği gibi her vatandaş kanunlar önünde eşittir.Değerli hukukçularımız , SUÇ AYNI AMA SON 5 SENEDİR APC CEZALAR FARKLI(250-100-20) !!!!!!!! DOĞRUMUDUR…????5941 -3167 yi bir çok maddede yok saymıştır..!!!!! DOĞRUMUDUR..????ERKEN İBRAZ-KISMİ ÖDEME-TEBLİGAT-ŞİRKET VEKİLİ GİBİ KONULARDA !!!!!!! DOĞRUMUDUR..????ULUSLARARASI SÖZLEŞMELERDE İMZA ATTIĞIMIZ VE ANAYASAMIZDA OLAN 38 MADDE!!!!! SİZCE NE ANLAM TAŞIR.??????????TCK 21 SİZCE NE ANLAM TAŞIR ????????????TCK 5 SİZCE NE ANLAM TAŞIR!!!!!!!UYGULANSAYDI 31.12.2008 GECESİ KARŞILIKSIZ ÇEKLERDEN APC VE CEZAEVLERİNE GİRİŞ DURDURULMALIMIYDI..İÇERDEKİLER ÇIKMALIMIYDI????31.12.2008 GECESİ TCK 5 BELİRTİLEREK YARGITAY 7. CEZA TARAFINDAN MARKALAR KANUNUNDAN 1 AY SONRA BERAAT OLDUMU…MALLAR GERİ VERİLDİMİ???????????????ALDIĞI ÇEKİN KARŞILIKSIZ OLDUĞUNU VE TAHSİLİ İÇİN SİZE BAŞVURAN MÜVEKKİLERİNİZE , BORÇLUNUN DEVLETE ÖDEME YAĞTIĞI ZAMAN KENDİSİNİN BİŞEY ALAMAYACAĞINI SÖYLÜYORMUSUNUZ???????———————————HER ZAMAN ŞUNU DEDİK,HER ZAMAN ŞUNU SAVUNDUKYÜCE ADALETİMİZE VE ONUN DEĞERLİ TEMSİLCİLERİNE VE HUKUĞUN ÜSTÜNLÜĞÜNE SONUNA KADAR İNANIYORUZ.ADALET TEMSİLCİLERİNİN BÜYÜK KISMI BORÇLU VE ALACAKLIYI BU KONUDA ANLAŞMAYA DAVET ETMEKTEDİR.AKSİ BİRİNİ CEZAEVİNE GÖNDERİRKEN ,GERÇEK ALACAKLIDA AYRICA YAPTIĞI MASRAFLARLA BAŞ BAŞA KALMAKTADIR.GELECEĞİN ÇEK MAĞDURU OLMAYA ADAY OLMAKTADIR….

  26. 26/01/2011, 20:53 | #26

    >DENETİMLİ SERBESTLİK – 2 YIL SONRA – BAKALIM GÖRELİM — EKONOMİ NE OLACAK – ALACAKLI NE OLACAK VS VS VS ARTIK BUNLAR HİKAYE……..BUNLARI BEKLERSEK ÇOK GEÇ OLACAK . İNANIN ÇOK GEÇ..BURADA YAZMAK – GÜNLERCE AVUNMAK – BİRBİRİMİZE SATAŞMAK – YAPILAMAYACAK SAÇMA ÖNERİLERDE BULUNMAK BİZLERE BİŞEY KAZANDIRMAZ……ÖNCELİKLE BİZLER BİLİNÇLENMELİYİZ.KONUYA HAKİM ARKADAŞLARDAN DESTEK ALMALIYIZ..HUKUKÇULARA SAHİP ÇIKMALIYIZ.ORTAK FİKİRLERİ DESTEKLEMELİ VE BİR BÜTÜNLÜK SAĞLAMALIYIZ….YETERİ KADAR DA ZAMAN KAYBEDİLMİŞTİR.BAZI ARKADAŞLARIN , BİR ELEŞTİRİ ANINDA HEMEN SAVUNMAYA GEÇMELERİNİ ANLAYAMIYORUM.ARKADAŞLAR ELEŞTİRİLERİNİ YAZDIĞI ANDA HEMEN BİR SAVUNMA NE OLUYORUZ YAA.AÇIK AÇIK YAZIN NE OLDUĞUNU BİZDE ONA GÖRE TAVIR ALALIM.KÜFÜR-AHLAKSIZ YAZIŞMA OLMADIKTAN SONRA BIRAKIN KİM NE YAZIYORSA YAZSIN….AVUKATMI OLDUNUZ…GÜNLERDİR ŞU BAŞLIĞI DEĞİŞTİRELİM DEMİYORSUNUZDA , YILLARINI VERMİŞ BİR ARKADAŞIN YAZISINAMI KAFANIZ TAKILIYOR..GÜNLERDİR İNSANLAR YAZI YAZIYOR , YAYINLANMIYOR…NEDEN ….??BU SİTEDE ELEŞTİRİ YOKSA BENDE OLMAM.ELBETTE YAPICI ELEŞTİRİCİ OLACAK..AMA HER OLAN BİTENEDE KAFA SALLAMANIN BİR ANLAMI VARMI SİZCE…ONLARCA HANIM SERZENİŞTE SİTEYE YAZDIKLARIMIZ ÇIKMADI DİYE , ELÇİM NERDE DİYE SORDUKLARI İÇİNMİ SİLİNDİ YAZILAR,

  27. Aa
    26/01/2011, 21:07 | #27

    >Kendini bu sitede hala işadamı olarak görenlere şunu söylemek istiyorum,bu site kendisini işadamı olarak görenlerin değil,müflis( Bir işte bütün parasını batırmış, batkın, iflas etmiş)iş adamlarının sitesi!Bu insanlar,bizler bu ortamda bir araya gelip sorunlarımıza çare,içine girdiğimiz bataktan çıkış yolunu arıyoruz.Çözüm için eylemler yapıldı,iktidar partisinin kapısında yatıldı,olmadı olmadı olmadı.Hala bunda ısrar edenleri gördükçe insanın içi sızlıyor.Sürekli aldatan mı suçludur, sürekli aldanan mı?Yanıtı Nazım Hikmet'ten alalım isterseniz; "Ve açsak, yorgunsak,alkan içindeysek eğer ve hâlâ şarabımızı vermek için üzüm gibi eziliyorsak kabahat senin,demeğe de dilim varmıyor ama — kabahatın çoğu senin, canım kardeşim!"

  28. 26/01/2011, 21:08 | #28

    >SÜREKLİ BİR FİLM İZLİYORUZ..YOK BUGÜN–YOK YARIN–YOK 2 YIL SONRA–DENETİMLİ SERBESTLİK — 10 KALDI –5 GİTTİ — AMAN KIZDIRMAYALIM İKTADIRI VS VS VSBURASI SANDIKMI YOKSA ÇEKMAĞDURLARI.COM , MUBU KADAR ÇOK SEVİYOR SAVUNUYORSAN GİDER MÜCADELENİ PARTİDE VERİRSİN KARDEŞİM.30 ADET YAZI YAZDIM PARTİ İSMİ AĞZIMA ALMADIM,SAYIN HÜKÜMET DEDİM….BIRAKINDA İNSANLAR EDEP – SAYGI ÇERÇEVESİNDE İSTEDİKLERİNİ YAZSINLAR…BU KADAR ÖFKELENME SEVGİLİ KARDEŞİM,EYLEMİN ADINI VEREN KARDEŞLERE BİR ÖNERİN OLDUMU…EYLEMİN ADI O OLMASIN DA ATIF OLSUN DEDİNMİ……..YOK ….NİYE YOK……..YADA 300 KİŞİ BURADA , SEN NEREDESİN DİYE SORDUNMU BU SİTEDE ADI NEYSE…..BU SİTE KİMSENİN ÇİFTLİĞİ DEĞİL,BEN BAŞKASI GİBİDE GİTMEM ..YAZILARIM SİLİNMEDİĞİ SÜRECE TABİ…..

  29. 26/01/2011, 21:18 | #29

    >arkadaşlar nihayet sonunda yargıdan başka bize çözüm olmadığı anlaşılıyor. akp yapacağını zaten yaptı bir sene önce. muhalefet deseniz ben bir şey söyleyince kızıyor bir çok üye ama muhalefet maalesef türkiye'de tek amacı muhalefet olan partilerden ibaret. onların akp kadar bile umurunda değil benim sizin veya başka sorunu olan vatandaşların hali. muhalefet istiyor ki birileri akp kötü desin. yeter. ne için dediğimizin önemi yok. üstüne atlayacak, şov yapacak konu arıyorlar. hep söyledim, söylüyorum bizim çözümümüz anayasa mahkemesidir. yargı çözüm derken adresi de doğru belirlemek lazım. kabul edelim ne yargıtayı ne içtihati bizim işimizi çözmez. bu kanun böyle çıktı, böyle uygulanacak, bu kadar basit. uygulanacak ama ne zamana kadar? ya anayasa mahkemsi iptal edecek (tamamını veya kısmi) ya da etmeyecek, ki o zaman ne olacağı ortada. bir ihtimal de 2012-2013 vs akp tekrar bu konuya eğilmesi. onun da bize bir faydası olmaz. herkes cezasını yatar çıkar. sonra kanun çıkar. burası türkiye. bir de bitirmeden bir kaç konuda kısaca fikrimi yazmak istiyorum.1- Biz kaç oyuz, bir milyonuz falan filanla boşa gaza gelmeyelim. bir kere biz oy falan değiliz. kaçak adamın sandıkta ne işi var? ailesi çevresi deseniz, ben söyleyeyimbelki karınız, kocanız, belki ananız babanız, o da belki. gerisi kafasına göre oy verir sandıkta. kaldı ki iktidar zaten 50%oy cebinde geziyor. bizim oyumuz vs. lafını takan yok.2-gündemde kalmak için gazete ilanlarına harcanacak fon para vs. işi daha önce de defalarca denendi. artık hepimiz biliyoruz ki, parayı toplasak da versek de büyük hiç bir gazete böyle bir ilanı kabul etmiyor. etmediler. haklılar da, biz bu kadar adam para toplayıp ancak 1 kere 2 kere yarım sayfa ilan verebiliriz. ama karşı cephe bankalar, faktoringler reklama milyonlar akıtıyorlar.3-belki hoşunuza gitmeyecek ama maalesef bizim sayımız, gücümüz anlamına gelmiyor. bankalar, faktoringler ve alacaklı şahıs ve şirketler halen ticaretlerine devam eden kurumlar. ilişkileri kuvvetli, arkaları sağlam, para güçleri bize göre sınırsız. biz binlerce kişi toplanıp meydanlara da dökülsek, çok çok ana haber bülteninde 5 dk sopa yerken, gaz yerken, tutuklanırken görüntümüz çıkar o kadar. 4- işte bu sebeplerle diyorum ki anayasa mahkemesinden başka alternatifimiz yok. en azından hukukun, anayasa mahkemesinin kararında para gücünün veya iktidarın etkisinin daha az olmasını umuyorum. şimdi bazıları haşim kılıç şöyle, akp böyle, onlar onların adamları vs. diyecekler. ben bu ikisinin birbirine bu kadar bağlı olduklarına inanmıyorum. kaldı ki inansak ne olacak? hukuk da satılmışsa o zaman zaten başka alternatif var. gerçekten telefon açmanın, mesaj atmanın veya sokakta toplanıp eylem yapmanın faydası olacağına hala inanıyor musunuz? iktidar bu kadar kuvvetliyken bence bunlar hayal. adamlar bütün sendikaları susturmadı mı? muhalefeti her fırsatta rezil etmiyorlar mı? onu bunu bırakın adamlar orduyu bile muma çevirmediler mi?kaçak durumda olup da yolda yürüyemeyen adamlara dönmüş bizlerle mi başa çıkamayacaklar? belki biraz karamsar oldu ama kusura bakmayın gerçekçi olmaya çalıştım. mutlaka ama mutlaka hukuku, yollarını, arkayollarını iyi bilen bir öncüyle veya danışmanla anayasa mahkemesinin kararını hızlandırmasını sağlamalıyız.daha önce bir arkadaş "işe yaramaz, 6 7 sene bekleyen dosyalar var" demiş. öyleyse bile o zaman bizim dosyamızı görüşmelerini sağlamak için hükümet bakanlar vs. yerine onları aramalı, baskı kurmalı, bir yolunu bulmalıyız. gerçekçi olalım, artık görsün herkes, iktidardan veya muhalefetten bize bir fayda yok. zaten muhalefet çözmeye yemin etse işe yaramaz. kendilerine faydaları yok bize nasıl olsun. sandık sayıları ortada matematik ortada. iktidar partisi istemeden meclise alınacak tuvalet kağıdının markasını seçemez muhalefet.iktidar da bu işe en az 1 2 sene bakmayacak. bu da ortada. o zaman mutlaka bir danışmanla hukuki yollar zorlanmalı diyorum. saygılar. F.SERKAN.34

  30. 26/01/2011, 21:19 | #30

    >Sevgili Arkadaşlar,Aşağıdaki uzunca yazımı sonuna kadar okumanızı özellikle rica ediyorum:2 gün içinde herşey değişti mi ? Yoksa değiştirilmek mi isteniyor ? Oluşan hava şu: Siyasetçileri artık unutalım, Yargıtay'a yönlenelim.Halbuki mücadelenin 5 ayağı var:1. TBMM/Hükümet/Milletvekilleri…..Yeni Yasa İçin2. Yargıtay…..İctihad(lar) İçin3. Anayasa Mahkemesi…..Mevcut Yasanın Anayasaya Aykırılığı İçin4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi…..Kanunsuzluğu Şikayet İçin5. Basın-Yayın Organları…..Derdimizin Kamuoyunca Blinmesi İçin1. Milletvekillerini rahat bırakmamalıyız; en azından CHP ve MHP milletvekilleri bizim gerekçemizi de kullanarak Torba Yasa görüşmelerini tıkayablirler-bu sayede belki Torba Yasaya girme ihtimalimiz (az da olsa) devam eder.2. Yargıtay'a, Yargıtay Başkanı'na, Yargıtay 10.Ceza Dairesi Başkanı'na, Yargıtay 10.Ceza Dairesi Üyelerine, Diğer Yargıtay Üyelerine yazılı ve/veya şifahi olarak ulaşarak ictihad yayınlamaları konusunda baskı yapmalıyız (BURADA ŞÖYLE BİR RİSK VAR: YARGITAY ÜYELERİ HÜKÜMETİN BASKISIYLA BİZLER İÇİN OLUMSUZ BİR İCTİHAD YAYINLAYABİLİRLER, O TAKDİRDE İŞİMİZ ÇOK ZORLAŞIR-BU YÜZDEN MÜCADELEYİ SADECE YARGITAY ÜZERİNDE YÜRÜTMEK TEHLİKELİDİR).3. Anayasa Mahkemesi Başkanı ve üyelerine kanunun Anayasaya aykırılığı dolayısıyla telefonla ve şifahi olarak şikayetçi olabiliriz-ama bu yeterli olmaz; mahkemelerden kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'ne müracaat lazım ve acilen yapılması lazım. Davaları devam eden arkadaşlarımızın bu konuyu zorlamaları gereklidir.4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi…..Buraya çoğumuz şu anda başvuramayız ama hapise girmiş veya hükmü kesinleşmiş arkadaşlarımız müracaat edebilirler-diğerlerimizin müracaat hakkı (bildiğim kadarıyla iç hukuk yolları tükenmediği için) yoktur. Burada çıkacak bir ceza, bir anda bütün davaların neticesinin lehimize dönmesini sağlar (AİHM'nin bizim kanunlarımızı iptal etme yetkisi yoktur; sadece adaletsizlikten dolayı Türkiye'ye para cezası uygulayabiliyorlar ama bir ceza verilmesi bile bizim için yeterlidir).5. Gazetelere, televizyonlara, internet haber sitelerine mesaj yollamaya, telefon açmaya devam etmemiz lazım. Kamuoyunda unutulmamamız, aksine daha iyi bilinmemiz lazım. Şu son günlerdeki haber olma seviyemiz devam etmelidir. Ayrıca unutmayalım ki vatandaşlarımızın pek çoğu mahkemelerin verdiği para cezalarının alacaklıya gittiğini sanıyorlar, bunun ne kadar yanlış olduğunu da anlatmamız lazım.Yapılması gereken bu 5 konuda da ayni anda mücadeleye devamdır.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  31. 26/01/2011, 21:21 | #31

    >HANGİ SİTE – KİM – NEDEN -NİÇİN SORULARINI SORMADAN – SORGULATMADAN BU KONUNUN HAKİMİ HUKUKÇU YADA ARKADAŞLARIMIZ EL ELE VERMELİ VE TEK GÜÇ OLMALIDIR…AKILCI – YASAL – BİLGİLENDİRİCİ EYLEMLER HIZLA VE VAKİT GEÇİRİLMEDEN HAYATA GEÇİRİLMELİDİR.BU ANDAN İTİBAREN ÖNERİM HER KIRGINLIĞIN BİR KENARA BIRAKILARAK AKILCI ÇÖZÜMLER İÇİN BİR ARAYA BİR ŞEKİLDE GELİNMESİDİR.SAYIN HÜKÜMETİMİZE AKILCI BİR ŞEKİLDE SIKINTILARIMIZIN ANLATILMASI VE SAYIN YÜCE YARGIYA ADALETİN HIZLI BİR ŞEKİLDE TECELLİSİ İÇİN BİR AN ÖNCE OLUMLU YADA OLUMSUZ İCTİHATLARIN YAYINLAMASINI SAĞLAMALIYIZ.

  32. 26/01/2011, 21:24 | #32

    >SAYIN HÜKÜMETİMİZ ULUSLARARASI İMZALANMIŞ OLAN SÖZLEŞMELERE SADIK OLSUN , BİZ ZATEN BAŞKA BİŞEY İSTEMİYORUZ.KİMSEDEN EL AMAN DİLEYECEK HALİMİZ YOK.ANAMIZ AĞLAMIŞ AĞLAYACAĞI KADAR.BİZLERİ DOLANDIRICI GİBİ GÖRMELERİNİ ASLA KABUL EDEMEYİZ.GÖZLERİMİZİN İÇİNE BAKA BAKA ÇEKTE VADE YOKTUR SAFSATASINI DİNLEYECEK MECAL KALMAMIŞTIR.HAPİS CEZASI KALKARSA EKONOMİ ALT ÜST OLUR MASALINA ZATEN KİMSE INANMIYOR..BU SORUN ELBET BİRGÜN BİTECEK..ASIL OLAN BİR AN EVVEL BİTMESİDİR……….

  33. 26/01/2011, 21:34 | #33

    >DURUN BİRAZNE OLUYORSUNUZ ARKADAŞLARSİZ ÖZGÜRLÜĞÜNÜZÜ İSTEMİYORMUSUNUZBEN YANLIŞ MI DÜŞÜNÜYORUMBİZ NEYİN DERDİNDEYİZBEN SADECE ÖZGÜRLÜĞÜMÜZ PEŞİNDEYİMFARKLI FARKLI İNSANLARIZAYRI DÜŞÜNEBİLİRİZ…AMA İSTEDİĞİMİZ AYNI DEĞİLMİBİR BİRİMİZİ TAŞLAYARAK NE ELİMİZE GEÇERBİLİYORMUSUNUZ KOCA BİR HİÇLİKBEN MY WAY İ HEPİNİZDEN ÖNCE TANIRIMDOĞRU DÜŞÜNEN BİLGİLİ BİR ARKAŞAŞIMIZDIR.MURAT BEY NEDEN ÖYLE KARŞI ÇIKIYORSUNUZBEN DE YAZDIM YARGITAYA DİLEKÇE GÖNDERELİM DİYE-NEDEN YAPILMASINA YAPILMASINI İSTEYENLERE KARŞI TARAFSINIZ-BİZ SİZE CUMHURBAŞKANINI ARAMAYIN DEMİYORUZ KİYARGITAYIN 01 01 2009 DAN BERİ SÜREGELEN SUSKUNLUĞUNU BOZMAK İSTİYORUZ ORAYA DA BİR TAŞ ATMAK İSTİYORUZ -NE VAR BUNDABURADA BU YAZILARI OKUYAN BİR ÇOK İNSAN VAR KAFALARINI NEDEN KARIŞTIRIYORSUNUZSEVGİLİ HEMŞERİM CÜNEYT SİZ NEDNE EYLEM PLANINA YARGITAYI DA DAHİL ETMİYORSUNUZ YARGITAYA GÖNDERİLECEK YÜZLERCE DİLEKÇE DE SES GETİRİR…BEN GERÇEKTEN ANLAYAMIYORUM SİZLERİ

  34. 26/01/2011, 21:37 | #34

    >EYLEM OLDU BİTTİ ŞİMDİKİ HEDEFİMİZ YUKARIDA YAZIYOR YARINDAN İTİBAREN YİNE HERKES KENDİNE YAKIŞANI YAPACAKTIR DİYE DÜŞÜNÜYORUM ŞİMDİ HEDEFE KİTLENMEK LAZIM BİZE MÜCADELEMİZDE YOL GÖSTEREN CÜNEYT BEYE ÖNCÜLÜK YAPAN HUKUKCULARA OLAYLARA BAKIŞIMIZIN NASIL OLMASINI SABAHTAN BERİ KLAVYENİN BAŞINDA YAZAN EKM 2510 A TEŞEKKÜR EDERİM

  35. 26/01/2011, 21:43 | #35

    >selam arkadaslarCHP Trabzon mv.sayin Akif Hamzacebi TBMM genel kurulunda torba yasasi gorusmelerinde cekten bahsetti,guzel konustu ve cek magdurlari ile ilgili onerge vereceklerini soyledi,kendisine tesekkur ediyoruz.K/Y

  36. 26/01/2011, 21:47 | #36

    >ARKADAŞLAR SABAHTAN BERİ YAZIYORUM BİR KERE YUKARDAKİ FİKİRLERE KESİNLİKLE KATILIYORUM BENDE DİYORUM Kİ AK PARTİ İL İLÇE BELDE TEŞKİLATLARINI ARAYALIM BU KANUNU DÜZELTİN YOKSA BİZDEN OY İSTEMEYE GELMEYİN ANKARANIN ÇOK ÇABUK KULLAĞINA GİDER ONLARDA OY KAYBINDAN KORKUYORLAR NE KADAR DİK DURUYOR GÖRÜNSELER BİLE KORKUYORLAR HER YERDE OLUŞUM HALİNDELER İZMİRDE YENİ TEŞKİLAT KURULDU YUKARDA YAZILANLARIN YANINDA BUNUDA TELEFONLA YAPARSAK FAYDA FAYDADIR DİYE DÜŞÜNÜYORUM ÇIKMAMIŞ CANDAN UMUT KESİLMEZ ŞİMDİ LÜTFEN NE YAPACAKSAK YAPALIM HER KES DÜŞÜNCESİNİ YAZDI YUKARDA YAZILANLARA İLAVETEN HEPSİNİ YAPMAYA ÇALIŞALIM UNUTMAYALIM ZAMAN ÇOK DARALIYOR YERSİZ TARTIŞMALARI BIRAKALIM LÜTFEN HEPİNİZDEN ÖZÜR DİLEYEREK SAYGILARIMLA ihtiyar

  37. 26/01/2011, 21:53 | #37

    >TBMM bazı kamu alacaklarını yapılandıran kanunlarda değişiklik öngören tasarı görüşülüyor sayın hamza çebi konuşmasında çeklerle ilgili verilen adli para cezalarının çözüm olmayacağını ve bir iyileştirmenin şart olduğunu söyledi teşekkürler sayın hamza çebi

  38. 26/01/2011, 21:56 | #38

    >arkadaşlar kırıcı olmadan tüm eylemleri biranda yapamayacakmıyız. Site diye bişey yok bizler varız. bizler varsak bu site var. myway abi sen dilekçe örneğini hazırla abi. ve yargıtaya nasıl ulaştıracağımızıda organize et ve bu işe başlayacaksak hemen başlayalım. herkesin araması teker teker çıkmadan hemen yapalım bu işi. ernesto

  39. 26/01/2011, 21:59 | #39

    >Kaya/İzmir … yeniden yargılamaya ilişkin emsal tekil edebilecek bir dosya varmıdır gösterbileceğiniz. Sitedeki arkadaşkar bu dosya numaralarını avukatları aracılığı ile yeni kanuna göre yargılanma taleinde bulunabilirler.mail ile irtibata geçerseniz memnun olurum – gungoru@hotmail.com

  40. 26/01/2011, 21:59 | #40

    >"SEN İYİMAYA VE MENSUBU BULUNDUĞUN PARTİYE BİZLER İÇİNDE RİCADA BULUNMAYA DEVAM EDEBİLİRSİN…bay "my way"şimdi bu cümlen için sana bir çağrıda bulunuyorum…bu sitelerde onlarca yazım çok sayıda mesajım yayınlandı…eğer FİKİR İLERİ SÜRME, eğer SÖZ SÖYLEME eğer YAZI YAZMAETİĞİN VARSA; (ÜSLUBUNDAN BEN BİR KANAAT SAHİBİ OLUYORUM)bu yazılarımdan bir parağraf değil,bu yazılarımdan bir cümle değil,bu yazılarımdan SADECE BİR KELİMEEVET SADECE BİR KELİME;Ak Parti lehine veya bir başka parti aleyhine yazdığım YAZI ÇIKAR BURAYA YAZ…(velev ki bir siyasal görüş ve dolayısıyla bir parti tercihi gayritabii bir şey değildir… yanlış olan farklı siyasal düşüncelerden ve fakat can yakıcı ortak bir dertten oluşan bir toplulukta “destursuz” ideolojik – partizan takılmaktır… bu saygısızlıktır… buna ak parti, chp, mhp yandaşlığı kadar “karşıtlığı” da dahildir)İTİRAF; Ak Parti lehine yok ama aksine CHP lehine yazılmış takdir ve teşekkür yazım var… Ayrıca CHP ve Kemal KILIÇDAROĞLUNA yazılmış Kılıçdaroğlu’nun kapak resmiyle ŞIK ve renkli 17 sayfalık BİR DOSYA gönderdim… Sami KAL’a sor söyler…Fakat yine de madem durup dururken beni bir partiye (akp) “mensup” ettiğine göre BU KELAMINLA BAĞLISIN, ettiğin kelamı doğrulayacak (bir kelime yeter) dayanak çıkaracaksın, çıkarmak zorundasın, çıkar da;Ben de diyeyim ki;HAKKATEN BEN DENSİZİN TEKİYİM, BURADA MİLLETİN BAĞRI YANMIŞKEN BEN TUTMUŞ DENSİZ BİR ŞEKİLDE, BİR PARTİ LEHİNE VEYA DİĞERİ ALEYHİNE "PARTİZANLIK" YAPMIŞIM…YOK EĞER BU ZEHABINA, SATAŞMANA HAK VERDİRECEK TEK BİR KELİME KOYAMAZ İSEN BU DEFA SEN KENDİ KENDİNİZE DE Kİ;“BEN,SİYASETEN HOMOJEN OLMAYAN BİR TOPLULUKTA KİŞİLERİN BEYANINA GÖRE KİŞİLERİ KABUL EDEN EĞİTİMLİ ve MEDENİ BİR İNSAN OLMAK DURURKEN,KENDİ TERCİH ve KALIPLARIMA UYMAYANLARA” (aldığım duyumlarla) SANKİ MAHSURU VARMIŞ GİBİ SATAŞAN, BİR YAFTA TAKAN “NİYET OKUYUCU” BİR KİŞİYİM…”NE FENA!ALLAH ESİRGESİN BU HUY SEBEPSİZ, MESNETSİZ BİR BAŞKASINA HER TÜRLÜ KARA ÇALMAYA İFTİRA ATMAYA MÜSAİT BİR KİŞİLİĞE DELALET EDER…Ayrıca KİBİRLİ KİBİRLİ “BENİ HERKES TANIR, SENDEN ÖĞRENECEK DEĞİLİM, NEREDE OLACAĞIMA BEN KARAR VERİRİM” tarzı konuşmalarına bakılırsa adama sorarlar, madem seni herkes tanır, bugüne kadar hangi işe yaradınız ise yandık desene… YARIN BUNDAN DOLAYI “DİYETTE” İSTERSİNİZ SİZ…BENİ KİMSE TANIMAZSIN, UNUTSUN GİTSİN… YETER Kİ BU AŞAĞILIK, İNSANLIK SKANDALI SONA ERSİN…*** Haydi ne yapmak istiyorsan ÇIK MEYDANA YAP DESTEKLEYELİM… Ayrıca SENİN GİBİ DIŞARDAN SEYRETMEM…

  41. 26/01/2011, 22:02 | #41

    >ARKADAŞLAR BİRLİK BERABERLİKARKADAŞLAR FİKRE SAYGIARKADAŞLAR BİNDİĞİMİZ DALI KESMEYELİMARKADAŞLAR HEPİMİZİN TEK KAPISI BURASIARKADAŞLAR ERMENİ YAHUDİ TEFECİLER VAR KARŞIMIZDAARKADAŞLAR HER YERE BAĞİŞ VEREN TEFECİLER VAR ARKADAŞLAR BİZLERİN BESLEDİĞİ AVK LAR VARANLAYIN ANLAYIN ANLAYIN DOSTLAR BİRLİK OLALIM BİZİM BİZDEN BAŞKA DOSTUMUZ YOK

  42. 26/01/2011, 22:04 | #42

    >VE EN BÜYÜK DÜŞMAN ADLİ PARA CEZASI HÜKÜMET BU İŞ TEN ÇOK YOL BULUYOR

  43. 26/01/2011, 22:08 | #43

    >—————- Ö N E M L İ !! !! ———————Arkadaşlar,Yanlış anlama olmasın: Şu anda TBMM'de görüşülen TORBA YASA !!!!!Hükümetin planına göre 9 Şubat'a kadar görüşmeler tamamlanacak – Yapılabilecek bir şey varsa önümüzdeki 10-12 gün içinde yapılmalı.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  44. 26/01/2011, 22:11 | #44

    >MURAT BEY NEDEN ÖYLE KARŞI ÇIKIYORSUNUZBEN DE YAZDIM YARGITAYA DİLEKÇE GÖNDERELİM DİYE-NEDEN YAPILMASINA YAPILMASINI İSTEYENLERE KARŞI TARAFSINIZ-BİZ SİZE CUMHURBAŞKANINI ARAMAYIN DEMİYORUZ KİYARGITAYIN 01 01 2009 DAN BERİ SÜREGELEN SUSKUNLUĞUNU BOZMAK İSTİYORUZ ORAYA DA BİR TAŞ ATMAK İSTİYORUZ -NE VAR BUNDA***zaman kardeş,inanın şaşkınlık içindeyim…Ben tam senin gibi düşünüyorum… Yargıtaya verilecek dilekçe eylemine destek vereceğimibaştan beri söyleyen biriyim…yazımı ve yazmama sebep olan yazıyı bir kere daha oku bakalım kim kime karşı, kim kime saygısızlık yapıyor… nasıl tam tersinden sonuç çıkarırsın aklım almadı…ama ziyanı yok, neyi ne kadar istediğinden hiç kuşku duyulamaz…

  45. 26/01/2011, 22:12 | #45

    >TORBA YASA ŞU ANDA MECLİSTE GÖRÜŞÜLÜYOR. TRT 3'TE.

  46. 26/01/2011, 22:19 | #46

    >Arkadaşlar, benim anlayamadığım birşey var. Muhalefet ile hükümet anlaşıp 89 yıllık üçbin maddelik yasayı,3 saatte değiştirebiliyorsa ve gördüğümüz gibi muhalefette bizlerin yanındaysa, bu pazarlık gücünü bizim için niçin kullanmıyor?Adli para cezalarına hapisi kaldırın bizde size torba yasada size destek verelim , niye demiyor? Ki destek vereceğini de açıkladı zaten. Burada bir tezat yok mu? Bence var.. Pilot

  47. 26/01/2011, 22:24 | #47

    >TCK 5 TCK 5. Madde Geçici Madde 1 – (Ek: 11/5/2005 – 5349/6 md.) (1) Diğer kanunların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanır. ————————————— BU NE DEMEKTİR ???????????? BAKIN İÜ HUKUK FAKÜLTESİ DEKANI SN PROF. DR ADEM SÖZÜER NE DİYOR………………… Adem Sözüer, “Şu andaki 60 bin 70 bin dava hakkında bu cezalar uygulandığı için bu cezalar kaldırılacak. Ayrıca hapiste olanların da çıkması gerekecek” Sözüer, Çek Yasası’nın 2004 yılında yürürlüğe giren TCIC’ya uyumlu hale getirilmediği için halen görülmekte olan 70 bin civarında çek davasının düşeceğini söyledi. Sözüer, çek suçundan dolayı cezaevinde yatanlarında çıkması gerektiğini savundu. Hukukçu Prof. Dr. Adem Sözüer, Dünya gazetesine yaptığı açıklamada yürürlükte olan TCK’nın cezaların niteliği ve ceza sorumluluğuna ilişkin kurallarla, 3167 sayılı Çek Kanunu’nda yer alan kuralların birbirine uymadığını söyledi. TCK’ya atıfta bulunarak ceza verilmesini düzenleyen kanunların, TCK’nın ilgili maddelerine uyumlu hale getirilmesi için 31 Aralık 2008 tarihine kadar süre bulunduğunu söyleyen Sözüer, “Çek Kanunu’nda ilgili değişiklik yapılmadı. 31 Aralık 2008’den itibarenTCK’mn genel kuralları Çek Kanunu’nun cezalarına ilişkin kuralları ortadan kaldırmış oluyor” dedi. 21 0cak 2009……… ilgililere duyurulur………… —————————————- PEKİ TCK 5 İÇİN SAYIN İYİMAYANIN YORUMU NE OLMUŞTUR………. Geçmiş olsun…" Konuyu Adalet Komisyonu Başkan ve Başkanvekili'ne de sorduk… Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya, önce TCK'yı okudu, sonra Çek Kanunu'nu inceleyip devam etti: "Yapacak bir şey yok; geçmiş olsun. Geçmişte bu suçu işleyenler yılbaşından itibaren ceza almaktan kurtuldu…" İyimaya "Teşekkül etmiş suçlar açısından yapacak bir şeyin olmadığını, onların cezalarının ortadan kalktığını" da vurguladı. Başkanvekili Hakkı Köylü ise daha önce TCK ile ilgili bazı düzenlemeler yaptıklarını belirterek, "170 kadar yasa maddesinde düzenleme yapılmıştı" anımsatmasında bulundu. Çek Kanunu ile ilgili olarak da hükümete geçmişte uyarıda bulunduklarını söyleyen Köylü, "Çekte kusurlu suçlar açısından sorun çıkmış olabilir" dedi. Meclis, TCK gibi dev boyutlu Borçlar ve Türk Ticaret kanunlarını bir an önce çıkarabilmek için çaba gösterirken, geçmişte çıkardığı kanunun yarattığı af depremiyle yüz yüze kalıyordu. İyimaya'nın da dediği gibi; geçmiş olsun… ocak 2009 Sabah Gazetesi yazarı Muharrem SARIKAYA İŞTE BUNLAR ARKADAŞLAR……….. YORUMLAMALAR SİZDEN..BUNLARA YÜKLENECEĞİZ…………..

  48. 26/01/2011, 22:32 | #48

    >PEKİ BU 31 12 2008 BU İŞ OLMASIN DİYE FAKTORİNGLERİN DÖKTÜĞÜ PARALARI ARAŞTIRIN

  49. 26/01/2011, 22:35 | #49

    >YÜCE YARGIDAN BİZLERE AYRICA BİR İLTİMAS GEÇMESİNİ DEĞİL , 5941 SAYILI YASA İLE – 3167 SAYILI YASA ARASINDAKİ UYUŞMAZLIKLARIN İÇTİHAT HALİNDE BİR AN EVVEL ÇÖZÜLMESİDİR.TCK 21 KAST UNSURUNUN HAYATA GEÇİRİLMESİNİ BİR AN EVVEL SAĞLAMALI VE TOPLUMUN ADALETE OLAN İNANCINI SARSMAMALI.ELİMİZDE BİR TEK GÜVENMEK ZORUNDA OLDUĞUMUZ ADALET MEKANİZMASI KALMIŞTIR.GECİKEN İÇTİHATLAR NEDENİYLE ESNAFLAR ZOR DURUMA DÜŞMEKTE , AİLELER PARÇALANMAKTA ,İNFİAL DUYGUSU GÜÇLENMEKTEDİR.YARGITAY BİR AN EVVEL MAHKEMELERİN 5941 SAYILI YASANIN UYGULANMA KONUSUNDAKİ HATA VE EKSİKLERİ DEĞERLENDİRİCİ İCTİHATLARI AÇIKLAMALIDIR.SAYIN HÜKÜMETİMİZİN SIĞINDIĞI EKONOMİK NEDENLER , YÜCE YARGININ DÜŞÜNCESİ OLMAMALIDIR VE BİZLER BUNLARA İHTİMAL VERMİYORUZ.

  50. 26/01/2011, 22:36 | #50

    >ARKADAŞLAR BUGÜNE KADAR TELEFON,FAX,MEİL NE VARSA İMKANLAR DOĞRULTUSUNDA YAPMAYA ÇALIŞTIM.AMA BU SAATTEN SONRA İKTIDAR PARTİSİ İLE İLGİLİ OLAN HİÇBİR GİRİŞİMDE BULUNMAM. BEN BUNLARIN OLDUĞU TOPLUMA DAHİ GİRMEM.SAMİMİ GÖRÜNEN SAMİMİYETSİZ BAŞBAKANADA İNANMAM.YANLIŞ OLDUĞUNU KABUL ETTİKLERİ BİR YASAYA BU KADAR DUYARSIZ KALAN KİŞİLERE İNANMAM.İKTİDAR PARTİSİNİN RİZE İL BAŞKANI DAYIM OLUR.KENDİSİ BAŞBAKANIN YAKIN DOSTU OLUR.ONUNLA KONUŞMAYI DÜŞÜNÜRKEN,ACABA DAYIMDA ONLAR GİBİ OLMASIN DİYE DÜŞÜNMEDEN EDEMEDİM.ONUNLADA KONUŞMAYA GEREK YOK.NETİCEDE İKTİDAR PARTİSİNİN HARİCİNDE YAPILACAK HERTÜRLÜ EYLEME İMKANLAR DOĞRULTUSUNDA KATILACAĞIM.ADI ADALET OLAN ASLINDA ADALETSİZ İNSANLARA ARTIK BEN İNANMIYORUM.BU DAYIM BİLE OLSA.RİZEDEN HEPİNİZE SELAM VE SAYGILARIMLA.LAZOĞLU53 0534 3698619 erkancivelek53@hotmail.com

  51. 26/01/2011, 22:39 | #51

    >SAYIN MY WAY ABİ 1 YILDIR ÖZELLİKLEDE SON 15 GÜNDÜR HÜKÜMETTEN BİR ŞEY BEKLEMEYİN DEDİĞİMİZ HER ANDA BURDAN FIRÇA YEDİK SİZİN LE BERABER 2008 YILINDAN BERİ (İLK SİTE)ŞEKER765 DE OLDUĞU SAYIN ULUDAĞIN YAZDIĞI SİTE HEP HÜKÜMETTEN BİRŞEY BEKLEDİK AMA NAFİLE SİZE SONUNA KADAR KATILIYORUM 3 GÜNE BİR ANAYASA MAHKEMESİNİ ARIYORUM 31 ARALIK 2008 DE ASLINDA BU İŞ BİTTİ AMA BUNLARDA NE VİCDAN VAR NE HUKUK İÇERDEKİ İNSANLARIN VEBALİNE BUNLARLA BERABER BUNLARA YALAKALIK YAPANLARDA SAHİP!ARTIK LÜZUMSUZ İŞLERLE UĞRAŞMAYALIM BİR YOL BELİRLEYİN O YOLU TAKİP EDELİM..SAYGILARIMLA ADANALI3434

  52. 26/01/2011, 22:39 | #52

    >ÇEK MAĞDURLARI ABDİ İPEKÇİDE İLK KEZ ONLARCA SLOGAN ATMIŞTIR….BU SES GÜÇLENEREK DEVAM EDECEKTİR.ARTIK SAYIN HÜKÜMETİMİZİN BİZİ GÜNLÜK GEÇİŞTİRMELERLE DEĞİL , GERÇEKLERLE YÜZ YÜZE GETİRMESİ ZAMANI GELMİŞTİR.TEKRAR EDİYORUM KİMSEDEN KIYAK BEKLEMİYORUZ..BİZ SADECEYASAL -ANAYASAL HAKLARIMIZI İSTİYORUZ..

  53. 26/01/2011, 22:41 | #53

    >—————— A C İ L !!!! ———————Arkadaşlar,Şu anda SAMANYOLU HABER TV'ndaki DERİN BAKIŞ programında YARGIDAKİ TIKANIKLIK-DAİRE SAYISININ ARTIRILMASI konusunda bir canlı açık oturum var.Telefon etmek veya mesaj atmak isteyenlerin bilgisine:Tel: 0(216) 344 8560 http://www.tv.samanyoluhaber.com

  54. 26/01/2011, 22:48 | #54

    >EKM 2510 KARDEŞİM HEP BERABER DÜZENLİ MÜCADELEYE DEVAM ihtiyar

  55. 26/01/2011, 22:51 | #55

    >murat yalçıntekrar söylüyorum….ayrıntıya girmiyorum siteyi meşgul etmemek adına…sen….biat eden bir zavallısın….Aa bir yazı yazmış…onu kopyalıyorum…ve bu polemiği kapat diyorum….Yanıtı Nazım Hikmet'ten alalım isterseniz; "Ve açsak, yorgunsak,alkan içindeysek eğer ve hâlâ şarabımızı vermek için üzüm gibi eziliyorsak kabahat senin,demeğe de dilim varmıyor ama — kabahatın çoğu senin, canım kardeşim!sen de bende bu zulümün senin BİAT ettiğin eller tarafından çektirildiğini biliyoruz…bu insanlara boşa umut pompalamayı bırak ve yarınları görmelerine katkıda bulunmayı dene…my way

  56. 26/01/2011, 22:51 | #56

    >derinbakis@samanyoluhaber.tv

  57. 26/01/2011, 22:59 | #57

    >—–SİZE SESLENİYORUM,,,,SAYIN ADLET BAKANIM, ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANIM, YARGITAY BAŞKANIM,,,,355 GÜN TEDAVÜLDEN KALKMIŞ BİR YASA İLE BİNLERCE ÇEK MAĞDURUNU CEZAEVLERİNDE ÇÜRÜTÜRKEN,,,,,ACABA…ACABA…ACABA…KİMLERE VEFA BORCUNUZ VARDI DA,,,BORCUNUZU,,,, ÇEK MAĞDURLARININ ÖZGÜRLÜĞÜNÜN BEDELİ OLARAK ÖDEDİNİZ…

  58. 26/01/2011, 23:01 | #58

    >ayrıca zaman kardeş ve BİAT kültürüne karşı herkesbu zihniyet karşıt görüşü yok kabul eder…fikir falan önemli değil…az sonra …ananızı da alın gidin derlerse şaşırmayacağım…my way

  59. 26/01/2011, 23:01 | #59

    >arkadaşlar merhaba,siteyi ilgiyle 3 gündür izlemekteyim eğrisisyle doğrusuyla eksisi ile artısısyla bir şeyler yapılıyor.bu tür organize hareketlerde başlamak ve kitleyi çekmek önemlidir.siteyi kuran arkadaşları yürekten kutluyorum bu heyecanı çek mağduru arkadaşlarımıza aşılamışlar.şimdi arkadaşlar siyasetdede genel merkez ve il örgütleri vardır.genel merkez siyaseti blirler örgüt bunu tabana yayar.şimdi burad her kes farklı eylem planları söyledikçe bu işin altından zor klkarız.benim nacizane önerim siteye emek vermiş bu y aşamada sivrilmiş arkadaşların ben hiç birini tanımasamda yapacağımız eylemleri hazırlamalarını bizlerinde bu eylemleri hayata geçirmek için taviz vemeden çalışmamızı öneriyorum teşekkürler yeni kişi

  60. 26/01/2011, 23:09 | #60

    >——BİZLER ŞUNU BİLİYORUZ,,,,ÇEK MAĞDURLARI,,, TÜRK İNSANININ BAĞRINDAKİ GİRİŞİMCİLİK RUHUNU KIRMAK İÇİN KURULMUŞ BİR TUZAĞIN KURBANIDIR…. BİR NEVİ KİRLİ SERMAYENİN GÜNAH KEÇİSİDİR…

  61. 26/01/2011, 23:11 | #61

    >EN GÜZEL GÜNLER SİZİN OLSUN

  62. 26/01/2011, 23:12 | #62

    >arkadaşlar mhp grup başkanı karşılıksız çekle ilgili torba yasada bir çalışma vamı diye sorduğunda hükümet sözcüsü sadece bunu yanıtlamadı ve yazılı olacarak vereceğini söyledi. yeni kişi

  63. 26/01/2011, 23:29 | #64

    >"my way"bir tartışma açılır,varsa itirazın,varsa ADAMLIĞINyok orası şöyle değil BÖYLE… dersin,okuyan da BAK ADAM İYİ NİYETLİ asıl maksadı İYİDEN, GÜZELDEN, DOĞRUDAN yana… Şayet İZAN ve İDRAKİN ANARŞİDEN YANA İSE,tartışmaya SAYFISIZLIK ÖLÇÜSÜNÜ KAÇIRARAK DEVAM EDERSİN…BİAT HA!ezberciliğinde bir kıymeti harbiyesi var… şiir ezberlemek mesela…KİMİLERİNN İLK SÖYLEDİĞİ BAZEN BÜTÜN SÖYLEDİKLERİNİN ÖZETİDİR…FİKRİ KAPASİTE VE KAREKTERİ BUDUR…İDEOLOJİK ve EZBER SİYASAL KALIP…BİAT KÜLTÜRÜ DERSİN OLUR BİTER…BU KALIP ÇOK İŞE YARAR SAHİBİ İÇİNHER ŞEYİN O KADARDIR İŞTE…İÇİNDE NE ARARSAN VAR…NAMERETLİK DAHİL…

  64. 26/01/2011, 23:30 | #65

    >Değerli arkadaşlar;herkes başka bir tarafa çekiştirmesin.Hele kişisel çatışmaları,kavgaları bir tarafa bırakın artık.Ben 2 senedir buradayım.Yüzlerce farklı insandan binlerce mesaj okudum.Ama doğru ama yanlış.Fakat şunu biliyorum ki;çoğu iyi niyetli.Hepimiz yetişkin insanlarız.Artık sıkıldım herkesin olayları farklı yerlere çekmesinden.Siteye katılanların tamamının oylaması ile bu işi çekip çevirecek aklıselim insanlardan oluşan bir konsey oluşturalım.3 yada 5 kişiden oluşan bu konsey,planlama ve organizasyonları yapsın.Bizlerde oy birliği ile alınan bu kararları kayıtsız şartsız elbirliği ile uygulayalım.Lütfen arkadaşlar benim ne kısır çekişmeleri,ne hayat hikayelerini,ne şiirleri dinleyecek mecalim kalmadı artık.Benim de acıklı bir hikayem var ve bana yetiyor zaten.Hepimiz aynı gemideyiz,ama herkes dümenin bir ucundan tutmuş bir tarafa çeviriyor.Gemi var yolcuda,ama artık bize bir kaptan lazım.Lütfen yeter artık söylediğim gibi 3 yada 5 kişiden oluşacak bir konsey oluşturalım onlar tartışıp karar alsın.Uygulama aşamasında bizde katkıda bulunalım.Yaklaşık 2 yllık tecrübeme dayanarak benim naçizane tavsiye edebileceğim isimler;Sayın Cüneyt,Sayın Ekim 2510,Sayın May Way,Sayın Barışçı Mersin,Sayın Sami Kal ve Sayın Mehmet Ali Öztürk.Unuttuklarımı siz ekleyin.Ama artık bizimde bir lidere ve veya liderlere ihtiyacımız olduğunu görün artık.Artık ciddi kararlar verilmeli ve uygulanmalı.Ama tek bir ağızdan.Yeter arkadaşlar.Hikaye anlatacak ve dinleyecek çok zamanımız olacak hapiste.Sürçülisan ettiysem afola. KÖPRÜLÜ

  65. 26/01/2011, 23:41 | #66

    >murat yalçın sen ve senin gibilir osman baydemirin zeytin daliyla ilgili mesajını hazmedip…mazlumun sırtına binen zihniyetsiniz….geç bunları…kutuyu çok fazla açtırma…konumuza dönelim…my way

  66. 26/01/2011, 23:50 | #67

    >sayın KÖPRÜLÜ arkadaş söylediklerine aynenkatılıyorum. tabi konseydeki arkadaş isimleri hakknda bir yorum veya ilave edemiyecek kadar bu sitede yeniyim. Her isime saygı duyarım ve çok ivedilikle konsey kurulmalı ve kişisel çekişmelere son verilmeli.saygılar BEYAZ BODRUM

  67. 26/01/2011, 23:51 | #68

    >Sn murat yalçınsizi geçen yıl ankara eyleminde tanıdım görünüşte çok saygıdeğer akıllı bir beyefendi gibiydiniz daha sonra geçen yıl yine böyle bir polemiğin baş mimarı olarak sitede insanların küsüp gitmesine ve bu sitenin malesef 8-10 ay pasif kalmasına sebep oldunşimdi dönüp baktım tartışma ne denmişte başlamış diyemy way 2 nolu yorumla fikirlerini beyan etmiş ne sana nede bir arkadaşıma seslenmemiş ortaya bir fikrini beyan etmişSEN NEDEN ÜSTÜNE ALINDINDA TARTIŞMA ORTAMI YARATIYORSUN BE ARKADAŞ YARANMI VARDI SENİNDE ÜSTÜNE ALINDIN BUNU HEP YAPIYORSUN ONDAN SONRADA ZEYTİN YAĞI GİBİ ÜSTE ÇIKIYOR VE İNSANLARIN MORALİNİ MOTİVASYONUN BOZUYORSUNYİNEMİ SİTEYİ DAĞITMAK DÜŞÜNCEN VAR SANA NEYDİDE CEVAP VERDİN 8 NOLU YORUMUNLA TAVUĞUNA KIŞT DİYENMİ OLDUARTIK SUS LÜTFEN HERKESİN YETERİ KADAR DERDİ VAR İŞİMİZE BAKALIMBİR YUDUM HUZUR

  68. 27/01/2011, 00:00 | #69

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; ARANIZDAYIM VE SİZLER İÇİN,MÜCADELE ETMEYE DEVAM EDECEĞİM. ANCAK; SULAR DURULANA DEK, BİR KAÇ GÜNDE OLSA,YORUM YAPMAYACAĞIM. SAYGILARIMLA.

  69. Aa
    27/01/2011, 00:01 | #70

    >Dokunmayın site imamına çarpılırsınız bakın benden demesi:)

  70. 27/01/2011, 00:02 | #71

    >31/12/2008 den itibaren kanunsuz kalan çek suçlarıyla ilgili AİHM ne bir tane başvuru var mı arkadaşlar? Bir de sitede birisi yazmış;Avrupanın bazı ülkelerinde çeke ceza var diye.Arkadaşlar avrupa ülkelerinde bizdeki gibi çekin vadeli kullanıldığı bir ülke yok.Zaten artık gelişen bilişim teknolojileri karşısında (kredi kartları,nakit kartlar,EFT,onlıne havale vs…)çek kullanmaya gerek yok ki.Çekin ilk kullanılmaya başlandığı zaman amacı;Paranız bankada ama taşımak risk olduğu için bir nakit havale aracı olarak kullanmak idi.Zamanla vadeli bir bono yerini aldı.

  71. 27/01/2011, 00:06 | #72

    >my way sen hangi eyleme geldin söylesene , murat yalçın her türlü çabanın içinden eylem zamanları piyasada yoksun eylem bittiği günün ertesi ortaya çıkıp konuşuyon yazık ya cesaretsiz adamsın sen ya Murat YALÇIN üzülme ve artık bu adama cevap verme bizler senin kim olduğunu biliyoruz.GERÇEKMAGDUR

  72. 27/01/2011, 00:06 | #73

    >ÇOK DEĞERLİ ARKADAŞLAR; ARANIZDAYIM.SİZLER İÇİN MÜCADELEYE DEVAM EDECEĞİM.ANCAK; SULAR DURULANA DEK, BİR KAÇ GÜNDE OLSA;YORUM YAPMAMAYA KARAR ALDIM. PAZARTESİ GÜNÜNE KADAR İZLEMEDE KALACAĞIM VE ANCAK; SİTEMİZİTAKİP EDİP, GELİŞMELERİ İZLEYECEĞİM. SAYGILARIMLA.

  73. 27/01/2011, 00:07 | #74

    >Cümleten iyi akşamlar, Yaklaşık 1 saattır hemen hemen 2 aydır hemen her gün ve akşam yeni ya da iyi bir haber varmı diye yazışmaları okuyorum. Kişisel çatışmaları okuduğumda da ''az mı derdimiz var be kardeşim'' nedir bu fikir ayrılıklarını ya da yorum farklılıklarını bu denli, hakaret kelimeleri ile, mesele etmeniz diye kızmak bağırmak istiyorum ama benim buna bile gücüm yokken sizde ki bu gücü bizleri daha fayda üretecek eylemlere yönlendirmenizde kullanmanızı zarurreten rica ediyorum

  74. 27/01/2011, 00:11 | #75

    >BİZ KOCAMAN AĞACIZ BİZLER O AĞACIN DALLARIYIZ VE KARŞIMIZDAKİLERİN BU AĞACI KESMESİNE İZİN VERMEYECİĞİZ..BÜTÜNÜN AYRI AYRI YAPRAK AÇAR DÖKERİZ AMAYİNEDE BÜTÜNÜZ ÖNCE BİR ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜ ELİMİZE ALALIM SONRA NE KAVGANIZ VARSA EDERSİNİZ ARKADAŞLAR.EVET YARGITAYA DİLEKÇELERİ YAZIYORMUYUZ

  75. Aa
    27/01/2011, 00:13 | #76

    >72 de yazan Gerçek Mağdur,sorunun cevabı aşşağıda vereceğim linkte lütfen dinlermisin.Sen ve abine ithaf ediyorum bunu.http://www.dailymotion.com/video/xd4xn6_koyun-gibisin-kardeim_lifestyle

  76. Aa
    27/01/2011, 00:15 | #77

    >72 de yazan Gerçek Mağdur Rumuzlu aşağıda verdiğim linki dinlersen sorunun cevabını alırsın.Sen ve ağabeyin imama ithaf ediyorum.Lütfen dinle.http://www.dailymotion.com/video/xd4xn6_koyun-gibisin-kardeim_lifestyle

  77. 27/01/2011, 00:18 | #78

    >ÇOK DEĞERLİ ARKADAŞLAR; BİRAZ EVVELDE BELİRTTİĞİM ÜZERE, HAKLI DAVAMIZA ZARAR VERMEMEK ADINA, PAZARTESİ GÜNÜNÜNE KADAR İZLEMEDE KALACAĞIM VE YORUM YAPMAYACAĞIM. BİR KAÇ GÜNLÜĞÜNE SUSMA HAKKIMI KULLANMAK İSTİYORUM. BU ARADA; KİMSEYE KIRGINLIĞIM YOK VE O YÜCELER YÜCESİNDEN BAŞKADA, KİMSEDEM KORKUM YOK. LAKİN; HAKLI DAVAMIZA ZARAR VERMEMEK İÇİNDE, GALİBA; BİR KAÇ GÜNLÜĞÜNÜDE OLSA SUSMAK GEREKİYOR. TÜM EMEĞİ GEÇENLERE SAYGILARIMLA.

  78. 27/01/2011, 00:28 | #79

    >İNADINA BİRLİK BERABERLİK beyaz bodrum

  79. 27/01/2011, 00:38 | #80

    >aa misyoner gibi niye şurayı oku burayı oku diyon arkadaş. eylemde yoksunuz her eylem sonrası piyasaya çıkıyonuz . myway eylem zamanları nerdesin senGERÇEKMAGDUR

  80. 27/01/2011, 00:39 | #81

    >gerçek mağdursite imamı murat yalçının ağa babası ve bazılarının piri cüneyt hangi eyleme geldi bi söylede sana hak vereyim…desteksiz atmayla bi yere varılmaz…my way

  81. 27/01/2011, 00:42 | #82

    >CÜNEYT GELMEDİ OKEY AMA İMAM DİYE TAKILDIĞINIZ MURAT YALÇIN HER EYLEMDE BULUNDU ADAM YAKALANMA UGRUNA BULUNDU GEÇEN EYLEM SİZLER SICAK YATAĞINIZDA YATARKEN İMAM DİYE TAKILDIĞINIZ ADAM GÖZ ALTINA ALINDI. ADAMSANIZ O NUN KADAR CESARETİNİZ VARSA KONUŞUN MURAT YALÇIN BENİM SAMİMİ OLDUĞUM BİRİ DEĞİL AMA GÖZ VAR NİZAM VAR LAFLA PEYNİR GEMİSİ YÜRÜMÜYOR MYWAY EFENDİ SEN NERDESİN SEN SICAK YATAĞINDA ATIP TUTUYON ŞU AN GİBİ O ADAM İMAM DİYE DALGA GEÇTİĞİN ADAM SİZİN İÇİN UGRAŞIYOR BİRAZ ADAMSAN VİCDANINLA KONUŞ BİRAZ YA HADİ ŞİMDİ YORUM YAP NE KADARLIK ADAMSIN HEPİMİZ GÖRELİM GERÇEKMAGDUR

  82. 27/01/2011, 00:53 | #83

    >gerçek mağdursana cevap yazmaya gerek yok sahiplerin yazsın da cevaplayayım…my way

  83. 27/01/2011, 00:55 | #84

    >=========== Ç O K Ö N E M L İ !! !! !! ===============Sevgili Arkadaşlar,Daha önceki uzun yazımda belirtmeye çalışmıştım: Mücadelemizin 5 ayağı var, bunların birisi iktidar/muhalefet milletvekilleri. Bir kaç saattir TBMM'nde meşhur TORBA YASASI görüşülüyor. Muhalefet milletvekillerinin hemen her konuşmasında bir "çek mağduru" lafı geçiyor.Çok az bir ihtimal de olsa belki bu yasaya kenarından köşesinden girme şansımız 9 Şubat'a kadar var. Lütfen bulabildiğiniz, ulaşabildiğiniz tüm milletvekillerine telefon açın, açtırın; hangi partiden olursa olsun.Bunu yaparsak ne kaybederiz? Çoğumuz malını, mülkünü, şirketini, ama daha önemlisi ticari itibarını yitirmiş insanlar haline geldik. Ne olur telefon açmaya, açtırmaya çalışsak ? Hiç bir şey olmasa bile en azından muhalefet milletvekilleri ikide bir bizi konuşmalarında zikrederler; akıllara iyice kazınırız.Bunun haricindeki 4 mücadele unsuru için de elden gelenler yapılmaya devam edilmeli kanaatimce.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  84. 27/01/2011, 01:02 | #85

    >bazı ağızlar türedi… ikna edecekleri ne bir fikri, ne de ikna olacakları bir idrakleri yoktur… kestirme yollardan bir yaftalama yaparlar… mesela ezberlerine – ideolojilerine uymayana güya aşağılama veya neyse alıp veremedikleri bir "imam" yakıştırması yaparlar…benim için mahsuru yok… allah papaz olmaktan korusun

  85. 27/01/2011, 01:12 | #86

    >murat yalçın bu memlekette insanlar ne çekiyorsa senin gibi MÜRİT lerden çekiyor…masal anlatma artık inandırıcılığını kaybettin…her kes kendi çektiği ZULÜM e ve kimin çektirdiğine bakıyor artık….my way

  86. 27/01/2011, 01:13 | #87

    >BU SİTEDE BİDAHA YAZI YAZILMAZ.EMİR VERİR GİBİ ŞUNU BUNU YAPALIM DİYENLER,OLAY GÜNÜÜ CEP TELEFONLARINI KAPATTILAR.BAKIYORUMDA O KAÇANLAR BUGÜN DEĞİŞİK DEĞİŞİK İSİMLERLE YAZMAKTALAR.YAZIK,ÇOK YAZIK.

  87. 27/01/2011, 01:14 | #88

    >Bazı ağızlar buradan gitmesinide bilir.Sayın hükümetin artık borazanlığını burada yapmayın..Sayın muhalefet hatta hiç beğenilmeyen muhalefet ki yarın okuyacaksınız bas bas bağırırken,sayın hükümetin değerli üyelerinin hala gözümüzün içine baka baka yalan söylemesine ben şahsen katlanamam ama hala bunları savunanlara hiç katlanamam.Eski püskü alıntılarla milleti oyalamanın bir anlamıda yoktur.Bunlar benim sadece şahsi görüşlerim değildir.Sitenin bir çok kalabalık kitlesi tarafından dile getirilmekte ama yorumları yazılmamaktadır…BEN SADECE BU EYLEMİN ADININ NEDEN ELÇİM OLĞUNU AMA AKİF OLMADIĞINI SORDUMMMMMM….ve size soruyorum …neden buna itiraz etmedinizde bir arkadaşın boşuna zaman kaybettik demesine böyle sinirleniyorsunuz…DERSİNİZKİ BU SİTEDE BEN SÖZ SAHİBİYİM HAA O ZAMAN TAMAM…BİZE GİTMEK DÜŞERAMA ÖYLE DEĞİLSE BENCE BİRAZ MİLLETE KULAK VER.BIRAK BU TEK YANLI GERİCİ ÇAĞ DIŞI DÜŞÜNCEYİ……………..

  88. 27/01/2011, 01:14 | #89

    >MURAT AKIN

  89. 27/01/2011, 01:16 | #90

    >87 BANA AİT TİRMURAT AKIN

  90. 27/01/2011, 01:20 | #91

    >BAK BABABİZ ÇEKLERDEN IZDIRAP ÇEKİYORUZ………….CHP – MHP VE DİĞER PARTİLER AYRICA STK LAR BU YASAYA HAYIR DİYORSA , BUNA BİR TEK SAYIN HÜKÜMET EVET İTİRAZ EDİYORSA..EKONOMİ BOZULUR , 2 YIL SONRA OLABİLİR , DENETİMLİ SERBESTLİK GELECEK VS VS VS DEYİP BENİ YADA BİZLERİ APTAL YERİNE KOYUYORSA BEN YOKUM ARKADAŞ….BEN ANKARAYA 80 KİŞİ GETİRDİM…SÖZ VERDİM..GELDİM..REZALETİ GÖRDÜN….HATTA BEN SİZE İŞARET ETTİM AMAN BİRAZ MİKROFONU ALINDA BASIN GİTMESİN , VEKİLLER GELİRSE İŞİ ÇÖZERİZ DİYE…OYSA TOPLANTI 10 DİYE AÇIKLANDIBASIN 11 DE ÇAĞRILMIŞKİM Mİ DEDİHÜDER………………KİME DEDİ……………………………………………….EEEEEEEEEEEEEEEEE10 GÜNDÜR EYLEM HAZIRLIĞI YOKMUMİROFON YOK…BASIN YOKBANA HİKAYE OKUMA HOCAM..BENİM – BİZLERİN BU KONUYA ÇÖZÜM YERİ SAYIN HÜKÜMET VE YETKİLİLERİ VE HUKUKTUR………….

  91. 27/01/2011, 01:23 | #92

    >ARAKADAŞLAR AKLINIZI BAŞINIZA ALIN BÖYLE YAPMAKLA DAVAMIZA GÖLGE DÜŞÜYOR TEFECİLERİN EKMEĞİNE YAĞ SÜRMÜŞ OLUYORUZ YAPMAYI ALLAH AŞKINA BİRAZ AKILLI OLALIM

  92. 27/01/2011, 01:25 | #93

    >ŞU ANDA TAM BİR KEPAZELİK HERKES ETEĞİNDEKİ TAŞLARI DÖKÜYOR BU SİTE DE NE ADAMLIĞINIZ,ÖNEMİ VAR NE DE FİKİRLERİNİZİNBEN 4000 TL ÇEK TEN DOLAYI ANKARA EYLEMİNE GELİRKEN GBT DE YAKALANDIM, EŞ DOST HISIM AKRABA TOLADILAR YATIRDIK ŞİMDİLİK KURTARDIK PAÇAYI HAYAKALANMASAYDIM GELİYORDUM İNANMAYANLARA BELGELERİMİ GÖNDEREBİLİRİM O SORUN DEĞİL OLSUN HERŞEYDE BİR HAYIR VARDIR BÖYLESİ DAHA İYİ OLDU ŞİMDİ DİĞER DAVALARDAN NE NEZAMAN GELİR BİLMİYORUMŞU KENDİNİ ÇOK BEĞENMİŞ ÇOK BİLENLER SAÇMA SAÇMA TARTIŞANLAR BİZLERİN UMUTLARINI HAYALLERİNİ DAYANIŞMA RUHUNU SADECE KONUYA ODAKLANMAMIZA ENGEL OLANLAR YANLIŞ YÖNLENDİRENLERNE OLUYOR NE YAPTINIZ ELİNİZE NE GEÇİYOR, HİÇ BİR ŞEY BEN BURADA MUTLAKA İYİ BİRŞEYLER YAPMAYA ÇALIŞAN ARKADAŞLAR OLDUĞUNA İNANIYORUMAMA BAZI ARKADAŞLARIN DA HİÇ DE DÜŞÜNDÜĞÜM KADAR BU DAVAYA ÇOK TA Bİ KATKILARI OLMA İHTİMALİ BİLE YOOOK VEDE GAZ GAZ GAZ SONRADA YOOK KİMSE ORTADABU SÖYLEDİĞİİMİ ÜSTÜNE ALINANLARA DİYECEK BİR SÖZÜM YOK ZATENAMA SES GETİRECEK BİR SÜRÜ EYLEM ŞEKLİ DE VAR SAÇMA SAPAN DA OLSA ŞU 10 15 GÜN HER NEYSE BİR EYLEM PLANI VEYA BİR SES GETİRECEK BİRŞEYLER YAPALIMHER KES BİR FİKİR KOYSUN ORTAYA OLUR OLMAZ YOPUNLAŞALIM TEK VÜCUT OLALIM YA……….Ç A R E S İ Z Sİ N İ Z……………YA……DA………Ç A R E…….S İ Z S İ N İ ZNİYAZ……….NİYAZ………..NİYAZ……NİYAZ..

  93. 27/01/2011, 01:26 | #94

    >BANA CEVAP VERECEK YOKMU………..EYLEMİN İSMİNİN E…. OLDUĞU BİR YERDE , E… OLAMAMASINI ELEŞTİRECEĞİNE….YILLARDIR ÖYLE YADA BÖYLE EMEK VEREN İNSANLARI ELEŞTİRMEK KİMSENİN HADDİNE DEĞİLDİR…ANKARA HUKUKLU – ULUDAĞ- SAMİ KAL – BY NCDT – BİR YUDUM HUZUR – ARES – GÜL HNM – CAN MERT – ONE MİNUTE VS VS VS BUNLAR ŞİİR YAZMADI HOCAM..BURADA HİÇ KİMSEYİ ELEŞTİREMEZSİNİZ..AHLAK SINIRLARI İÇİNDE KAPI HERKESE AÇIKTIR…BEN ÇOĞUNLUYUM SESİYİM……İSTERSEN SEN Bİ KANPANYA YAP — BİDE BENBAKALIM KİM DAHA İYİ ANLAŞILIYOR..YAKALANMA PAHASINA ANKARADAYDI DİYEN ARKADAŞ………………….EEEEEEEEEE 80 MAĞDUR..300 SİVİLİN OLDUĞU YERDE BENİM ARANMAM VAR DERSEN BÖYLE OLUR..ANLADINMI BENİ…

  94. 27/01/2011, 01:33 | #95

    >Eylem ankarada , 10 kişi geliyorgelmesi gitmesi 2 liragelen ankaralı arkadaşlarıma selamlar.ellerine sağlık.bizi misafir ettiler..Utku isyanlarda , yağmur bastırmış …Basın yok …Sibel hanıma bir konuşma verdik,hayda bir daha konuş dedik..Sibel hanım sırılsıklam…Bir iki kanal orada ortalıkta kimse yok….SİTEYİ TEMSİLEN GELDİYSEN..DURUM BUYDUYOK BEN SİTEYİ TEMSİLEN GELMEDİM , SİTEYİDE TEMSİL ETMİYORUM DİYORSAN ARKADAŞLARIN YAZDIĞINDAN SİZE NEEEEEEEE..BİŞEY DİYEYİMMİ SİZE BEN……….http://www.cekmagdurlari.comTEMSİL EDİYORUMÖYLEDE OLACAK……..İTİRAZI OLAN VARMI………????

  95. 27/01/2011, 01:41 | #96

    >beyim bir daha yazıyorum…………..Kimseden el aman istemiyoruz…………Burası TC.Burada kanunlar var..Kanunlar bizden yana …BİZ HUKUĞA VE ONUN DEĞERLİ MENSUPLARINA SONUNA KADAR GÜVENİYORUZ…GÜN OLUR DEVRAN DÖNER……………..BÖYLE GİTMEZ……………………..EVİRİP ÇEVİRMENİN BİR ANLAMI YOK……SONUNDA BİTECEK BU İŞKENCESİZLERE SÖYLÜYORUM ARKADAŞLAR…KİMSEYE YALVARMAYIN…HAKKINIZI TAKİP EDİN….UYARLAMALARI VERİN..KABUL EDİLMEDİĞİ ZAMAN HAKKINIZI SAVUNUN………..CEZAEVİNE GİRECEKSENİZ BÖYLE GİRİN……

  96. 27/01/2011, 01:43 | #97

    >aslında bu atışmalar bile faydalı çok aşırıya gitmeden olabilir bir yerde tartışılıyorsa tartışma kısıra girdiğinde ki bence girdi bir fikir bir çözüm doğacak demektir belki akp şaşırırda torbaya düşeriz bellimi olur yüce rabbim herşeyi bilendir yaptırtandır peygamberini bile hapiste eğitendir orada peygamberini başkasından yardım diledi diye yardım dilediğine unutturan ama unutan ın başına bir gün hatırlattırıp ona yusuf a.s ı yönetici yapandır allah rahman ve rahimdir hz yusuf un suçu mu vardı ayağı kayacaktı hapse kaçtı allaha sığındı şu an mecliste 2 tane adam oturmuş eline verilen hariç herşeye hayır diyor onları allaha havale ediyorum.düşene vuranın allah belasını verir inşaallah.salih

  97. 27/01/2011, 01:53 | #98

    >ekm2510,tamam kardeşben seni nerde üzdüğümü anlayabilmiş değilim…yakalandıysam yakalandım tek kelime bahsettim, birşey mi dedim…gereksiz bir bahis yapmışsın ama canın sağolsunsamimiyetine ve mücadelene saygı duyuyorum..

  98. 27/01/2011, 01:56 | #99

    >BU SİTE EYLEMİN CAN DAMARIDIR………BAŞLANGIÇ NOKTASIDIR…….VURDUĞU YERDEN SES GETİRMESİ GEREKİR……..VE HEDEFE ULAŞILINCAYA KADAR DA BÖYLE OLMALIDIR..NET OLMALIDIR…….ELEŞTİRİLERE AÇIK OLUNMALIDIR……..BU SİTE HİÇ BİR SİYASİ GÖRÜŞ – DİNİ İNANÇ TAŞIMAZ….HALA..(( benim için mahsuru yok… allah papaz olmaktan korusun )) diyorsun..85 nolu yorumunda ….ne diyeyim sana ben..Adam hrisyiyan olabilir..musevi olabilir..ateist olabilir..ama anlama sıkıntınız var sizin….BURASI……………http://www.cekmagdurlari.comSİTESİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİİ

  99. 27/01/2011, 01:59 | #100

    >ŞU Bİ GERÇEKKİ BİZİM BURDA TEK ORTAK NOKTAMIZ VAR ODA BU ÇEK BELASI GERİSİ TEFERRUATTIR. O GELMİŞ BU GELMİŞ BAK BU GELMEMİŞ BENİ İLGİLENDİRMİYOR AÇIKÇASI. GELEN KENDİ İÇİN GELİR ARKADAŞ. EYLEM NE OLURSA OLSUN KATILAN KENDİ İÇİN KATILIR. ANKARA EYLEMİ GEÇTİİİ GİTTİ ÖNÜMÜZE BAKALIM. GERİSİDE BENİM İÇİN TEFERRUATTIR.VAKİT KAYBETMEDEN ŞU YARGITAYA VE ANAYASA MAHKEMESİNE DİLEKÇE İŞİNİ ORGANİZE EDELİM. VE BİR AN ÖNCE HARAKETE GEÇELİM.

  100. Aa
    27/01/2011, 02:00 | #101

    >80 de yazan gerçek mağdur,İftira atma,Bundan öncekiAnkara eyleminde olduğumu sana ispat ederim.Şimdi bana özür borcun var ama özürlünün özürüne bakılmaz gerek yok özür dilemene.Oku diyorum misyonermisin diyorsun;verdiğim linki dinlememişsen anlamamışsan ben ne diyeyim sana,şu insanlık alemine NAzım'dan sonra yazılacak bir şey kalmamışki yazayım.İmam ağabeyin için Sy.Ekim 2510 92 numaralı yorumda bak ne yazmış;YAKALANMA PAHASINA ANKARADAYDI DİYEN ARKADAŞ………………….EEEEEEEEEE 80 MAĞDUR..300 SİVİLİN OLDUĞU YERDE BENİM ARANMAM VAR DERSEN BÖYLE OLUR..ANLADINMI BENİ…diye sana cevap vermiş.O Ankara'daki eyleme,eylem bittikten sonra son anda katılmış,yan sanayi kahramanıdır.Ankara son eyleme neden katılmadığımı yazdım,yazılarım saniyelerle yarışarak silindi siteden.Yazdığım neydi biliyormusun,hiç okuma fırsatın oldumu?Şuydu bak;Yüzlerine maske takmış cellatlarımıza gidip yalvarmayacağımı söylüyordum hep.Provakortörlükle suçlandım.Sonuç ne oldu ortada işte.2 sene sonra bize verilen çektirilen cezalar ömürlerimize eklenecek diye avutulmak.Yersen tabii ben yemedim ama sen yedin bak hala onları koruyor,anlamadan yazıyorsun.Laf ola beri gele,buldun klavyeyi yaz bakalım.

  101. 27/01/2011, 02:01 | #102

    >Merhaba arkadaşlar,Sermayenin uşağı olmuş bir siyasi partiden medet ummak çok safça bir şey,tamam zor durumdayız ama bu kadar da saf olmayalım.Kimlerin bu faşist yasayı desteklediğini ve aklı başında her insanın karşı çıktığı bu yasa için el kaldırdığını artık bilelim ve bunu bilerek eylem yapalım.Bu insanlar uluslararası sermayeden beslendiği için siz ne kadar zulüm altında olursanız olun sizi duymayacak ve görmezden geleceklerdir.Böyle bir yasa hem evrensel hukuka aykırı hem de inananlar için günahların en büyüğüdür.sağlıcakla kalın

  102. 27/01/2011, 02:07 | #103

    >haklısın ekm2510,aslında bir kinaye için ortalığı karıştıran anlamında "papaz" dedim… hristiyan arkadaşlarımdan bu hoş olmayan gönderme için özür dilerim… ancak sevgili ekm2510hadi benim ki cevaben de olsa bir kusur, peki yukarıda bir kaç defa hiç gereği yokken İMAM, MÜRİT, BİAT diyenlere RASTLAMADIN GALİBA…Eminim görmedin, yoksa ADALETİN gereği onlara da bir kelam ederdin…Ben DİNDAR olmaya gayret ederim, ama ANA EKSENİM, dinli dinsiz değildir, NAMUSLU-NAMUSSUZDUR…dine çok mesafeli, ateist çok saygı duyduğum dostlarım ve takip ettiğim aydınlar var…

  103. 27/01/2011, 02:14 | #104

    >Sayın Murat YALÇIN TŞK EDERİMAyrıca doğru yada yanlış öyle ithamlarda bulunanlarda aynı sizin düştüğünüz hataya düşmüşlerdir.AMA İKİ YANLIŞ BİR DOĞRU ETMİYOR…………

  104. 27/01/2011, 02:16 | #105

    >ARKADAŞLAR YAZMAYACAKTIM AMA ARTIK DAYANAMIYORUM!!!! DİYORUZKİ SÖYLEM DEĞİŞTİRİYORUZ,VEKİLLERLE YAPACAĞIMIZ GÖRÜŞMELERDE TERBİYE SINIRLARINI AŞMADAN AMA BİAT KÜLTÜRÜNDEN UZAK VE BU GÜNE KADAR KANDIRILDIĞIMIZIN FARKINDA OLARAK GÖRÜŞELİM DİYORUZ VE GÖRÜŞMELERE BAŞLIYORUZ.TAM SESİMİZ ÇIKMAYA BAŞLADIĞI ANDA HEMEN VEKİLLERİN ÜSTÜNDEN SANKİ BASKILAR ÖZELLİKLE KALDIRILSIN DİYE ORTAYA BİR EYLEM ATILIYOR VE 20 GÜN BOYUNCA ANKARA YA GELENLER KİMLER OLACAK DİYE HERKEZİN DİKKATİ BURAYA ÇEKİLİYOR.BU ARADA HİÇ KİMSE KUSURA BAKMASIN AMA ÇOK DEĞER VERDİĞİM BİR ÇOK ARKADAŞIMIZ ABİLERİMİZ YAZIYOR '' BAKIN ÇOK GÜZEL GELİŞMELER VAR '' HELE BİR ANKARAYA GİDELİM DENİYOR.BEN ŞAHSIM OLARAK NE OLDUĞUNUDA BURDAN SORUYORUM VE BANA VERİLEN CEVAPTA Kİ GEÇMİŞE BAKAN HERKEZ GÖREBİLİR '' TAKTİR EDERSİNİZKİ ANKARA EYLEMİ OLANA KADAR BAZI ŞEYLERİ AÇIKLAMAMAMIZ GEREKİYOR '' DENİYOR.PEKİ ÇOK SEVGİLİ ARKADAŞLARIM ABİLERİM ŞİMDİ TEKRAR SORUYORUM;BİZLERLE O ZAMAN PAYLAŞAMADIĞINIZ O ÇOK GÜZEL GELİŞMELER NELERDİR????????NEDEN BİZLER HALA GÖREMEDİK ????BENİM KARŞI ÇIKTIĞIM TEK BİR ŞEY VAR ODA ŞU:BÜTÜN MAĞDURLARDA AYIN 25 İNDE ANKARADA TOPLANICAK VE BU İŞ BİTECEK HAVASININ VERİLMESİDİR!!!! SN.BURHAN KAYATÜRK VEKİLİMİZ ADAM GİBİ ADAM DİYE BURDA YAZILMADIMI ??? PEKİ NERDEYDİ KENDİLERİ??? SN.BAHÇEKAPILI BİZİM İÇİN ÇOK GÜZEL DÜŞÜNÜYOR DİYE YAZILMADIMI ??? PEKİ BİZLER ARAYINCA O ZAMAN NİYE TERSLENDİK??? SN.EKİM2510 UN DEDİĞİ GİBİ ANKARA MİTİNGİNİN SAATİ 20 GÜNDÜR BELLİYDİ.NİYE BASINA SAAT 11 DİYE BİLDİRİLDİ?? DAHA BUNUN GİBİ BİR ÇOK SORU SORABİLİRİZ.BEN ŞAHSEN BUNLARI GEÇİYORUM VE ŞU SORUYU SORMAK İSTİYORUM:SN.İYİMAYA VE DİĞER VEKİLLER BİZLERE 2 SENEDİR BU MAKAMLARI İŞARET ETMEDİMİDE ŞİMDİ YUMURTA ….. GELİNCE BU ADRESLERE YÖNELİYORUZ???ÇÖZÜMÜN BU ADRESLER OLDUĞUNU 5 YAŞINDAKİ ÇOCUĞA SORSANIZ O BİLE SÖYLER.BU GÜN İKTİDAR PARTİSİNDE TEK ADAM İKTİDARI VARDIR VE ODA SN.BAŞBAKANDIR.SAKIN BANA KİMSE BAŞBAKANIN BUNLARDAN HABERİ YOKTUR DİYE SAVUNMA YAPMASIN.BAŞBAKANIN 50 TANE DANIŞMANI VAR VE BİZLER O DANIŞMANLARINIDA ARAMADIKMI??? BU İŞİ TEK ÇÖZECEK MAKAM ( İKTİDAR OLARAK ) SN.BAŞBAKANDIR AMA BEN ONUNDA BUNU ÇÖZMEK İSTEDİĞİNE İNANMIYORUM.ŞU AN İTİBARİ İLE BÜYÜK ŞİRKETLERİN VE FİNANS KURUMLARININ ORTAKLARI İKTİDAR PARTİSİ MENSUPLARIDIR VE BEN KENDİ AYAKLARINA ÇEK KANUNUNDAN CEZAYI KALDIRARAK KURŞUN SIKACAKLARINA KESİNLİKLE İNANMIYORUM.SON OLARAKTA HERKEZİN SAVUNDUĞU KAST KONUSUNU YAZMAK İSTİYORUM.BAKIN ARKADAŞLAR KAST EKLENİRSE BENİM DÜŞÜNCEME GÖRE SADECE VE SADECE HAPİS CEZASINA DEVAM EDEBİLMEK İÇİN EKLENECEKTİR.ÇÜNKÜ BU YASA ÖYLE VEYA BÖYLE DEĞİŞECEK VE HAPİS CEZASI KALKACAK.ŞİMDİ SORUYORUM SİZE DEMOKLASİN KILICI OLARAK NE SALLANACAK TEPEDEDE CEZA VERECEKLER??? AMA KASIT EKLENİRSE UYGULAMA TAMAMEN HAKİMİN TAKTİRİNE KALACAK VE İSTERSE SİZİN ÖDİYEMEDİĞİNİZ 1 ÇEKİ BİLE KASITLI ÖDEMEDİĞİNİZE HÜKÜM VEREBİLİR.BİRDE ZATEN 8 SENEDE ALINMIŞ OLAN 6000 HAKİM SAVCININ VE ALINACAK OLANLARIDA EKLERSENİZ ŞİMDİ SORUYORUM SİZE: HSYK ELLERİNDE,YARGITAYA YENİ DAİRELER AYAĞIYLA KENDİLERİ İSTEDİKLERİNİ ATAYARAK ELE GEÇİRİLİNCE YARGITAY ELLERİNDE,ANAYASA ZATEN KOMPLE ELLERİNDE.O ZAMAN BİR HAKİM SİZE 100 ÇEKİNİZİ ÖDEDİNİZ AMA 3 ÇEKTEN CEZA VERDİ VE DEDİKİ KASITLI ÖDEMEDİ,SİZ BU KARARI HANGİ YARGI KURUMUNA İTİRAZ EDEREK DÜZELTTİRECEKSİNİZ??? YANİ İKTİDARA YAKIN İNSANLARIN ELİNDEKİ MÜŞTERİ ÇEKLERİNİN ÇOĞUNA ADLİ PARA CEZASI ÇIKACAKTIR.BENCE KAST KELİMESİ SADECE VE SADECE CEZALARA DEVAM ETMEK VE ANAYASAYA UYUMLU HALE GETİRMEK İÇİN BİR TUZAK OLACAKTIR.SAYGILARIMLACAN MERT

  105. 27/01/2011, 02:17 | #106

    >Evinde ki buzdolabı gitmesin diye icraya taahhüt verip hapse giren insanların ardından çoluk çocuğu intihar etti.Bu durumda olup hapis yatan ,kaçak yaşayan binlerce insan var.Müslümanım diyen vicdan sahibi hangi insan buna göz yumabilir? 'Asıl makamlara başvuracağız' diyenlere uzmanlık sorusu.Sağlıcakla kalın muzaffer

  106. 27/01/2011, 02:35 | #107

    >Merhaba,Bu hükümetin konuyla ilgili bir girişimde bulunması imkansız gibi bir şey.Bankaları ve tefecileri kızdırmak onların işine gelmez.Ancak anayasa mahkemesinin kulağına kar suyu kaçırıp konuyu çözmek isteyebilirler.Hem sermayeyi kızdırmaz hemde konuyu çözebilirler.Bu durumda anayasa mahkemesi konunu tek çözüm yeri gibi.Hükümet de 'ne yapalım yargı böyle uygun gördü' diyerek durumu kurtarabilir.Bunun dışında çözüm hapiste volta atmak gibi. muzaffer

  107. 27/01/2011, 02:59 | #108

    >TRT 3 DE TBMM MİLLET V.LERİ TORBA YASAYI GÖRŞYLARARAMALARA DEVAM ETSEK BİRBİRİM,ZE KIZACAĞIMIZA ONLARA ANLATMAYA DEVAM ETSEKNE KAYBEDERİZ LÜTFEN RİCA EDİYORUM ARAYALIM BE KARDEŞLERİMBİRBİRİMİZE DÜŞMEYELİMNİYAZ…..NİYAZ……..NİYAZ………NİYAZ…….

  108. 27/01/2011, 03:05 | #109

    >ARTIK İZLEMEKTEN YORULDUM.ISLANAN BİZ,NE OLUP OLMADIĞINI GÖREN BİZ,KELLEYİ KOLTUĞA ALARAK GİDEN BİZ.ONDAN SONRA ORDAN ATIP TUTMALAR,ONDAN SONRA ŞÖYLE OLSAYDI BÖYLE OLSAYDI.EYLEM EYLEMDİR.ÖYLE YADA BÖYLE BİR FAYDASI OLMUŞTUR.YOK O GELMEDİ YOK SEN KONUŞMA SEN GİTMEDİNKİ.BANA NE YA GELMEDİYSE GELMEDİ.İŞİN ÖZÜ ŞU;ANKARA EYLEMLERİ MİSYONUNU BİTİRMİŞTİR.MECLİS -BELİRLİ İSİMLERE- KOMİSYON KURULARAK ZİYARET EDİLMELİ.AMA NOKTA ATIŞ YARGIDIR.GEÇDE OLSA BU YANLIŞ DÜZELTİLMELİDİR.ARTIK KİMSE POLEMİKLERE PRİM VERMESİN.ŞAPKAMIZI ÖNÜMÜZE KOYUP ŞU ANDA MEDYADA YANIMIZDAYKEN İVEDİ OLARAK EYLEMİMİZE DEVAM.EYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.comsağlıcakla kalın.

  109. 27/01/2011, 09:34 | #110

    >ARKADAŞLAR AKŞAM SİTEDEN ÇIKTIM SABAH BİR HEVESLE BAKTIM YİNE İÇİM KARARDI KİMSENİN BURDA MAHALLENİM EFESİ OLAMAZ BU SİTE ÇEKTEN ÇİLE ÇEKENLERİN BU İŞTEN KURTULULANA KADAR DAYANIŞMA EVİMİZDİR EVET EVİMİZDİR LÜTFEN ÇOK ÇARESİZ İNSANLAR VAR YAZILARI YAZARKEN BAZEN CANINIZI KENDİNİZE GÖRE SIKAN YAZILAR OLABİLİR O SEVMEDİĞİNİZ YAZININ SAHİBİNİ ÖZEL OLARAK ARAYIN TARTIŞIN AMA BU EKRANDA DEĞİL KAÇ KİŞİ BİLİYORMUSUNUZ ŞU ANDA İNTİHAR ETMEYE HAZIR BU EKRANIN KARŞISINDA YAPTIĞIMIZ ÇOK AYIP BU YAZILARI YAMAYIN FİKRİ OLAN FİKRİNİ YAZSSIN MİLLET BUNALIMDA TEK UMUDUMUZ BU SİTEDEKİ DAYANIŞMA NEYİMİZ KALDI HA SÖYLEYİN NEYİMİZ KALDI BİR ÇARE ARAMAYA ÇALIŞILIYOR BİR DAHA YAZMAYIN BUGÜN GÜNLERDEN PERŞEMBE YARIN CUMA BİZ BUNA BAKALIM ÇARE ÇARE EYLEM EYLEM BİRLİK BERABARLİK DÜN AKŞAMDAN BERİ KİM NE YAPCAĞINI BİLEMEZ DURUMA GELDİ LÜTFEN BAŞTAN DÜZENLİYELİM BİR DAHA HERKESE NE YAPACAĞINI ANLATALIM VAKİT GEÇMEDEN HAREKETE GEÇELİM.saygılar ihtiyar

  110. 27/01/2011, 09:56 | #111

    >babam yüksek tansiyondan komaya girdi.dün gece kendine gelebildi.ilk sözleri eylem ne oldu idi.allah onu bize bağışladı.eyleme katılamadığı için hepinizden ve özelliklede elçim den özür diliyor.bu arada kanal b de üzerine düşeni yapmış amcam (müdürü)öyle söyledi.allah hepinizin yardımcısı olsun. erenus un oğlu

  111. 27/01/2011, 10:32 | #112

    >sevgilimagdur arkadaşlarım. son yazdıgım yorumdan bu yana siteye yeni baka bilme şansını yakaladım.magdurların uyanmaları gerçekleri görmeye başlamaları çok güzel gelişme. ilk önce hastalıgı teşhis edeceksiniz ki tedavi tam ve isabetli olsun.my way kardeşime yapılan eleştirileri haksız vede yakışıksız buluyorum. my way arkadaşımı şahsen tanırım, sırf benle tanışabilmek için 150 km. yolu teperek taşucuna geldi saatlerce konuştuk. hemen hemen hergün telefonla görüşür ve fikir alış verişi yaparız. samimiyetinden zerrece şüphem yoktur vede yazdıklarına gözü kapalı imzamı atarım. bizler güdülecek koyun degiliz. magdurlar olarak çeşitli badireleri atlatıp, gerekli bilgi vedeneyime sahip esnaf vede tüccarlarız. kimsenin bizi gütmesine, yol göstermesinede ihtiyacımız yoktur.burada ekm2510 kardeşimin can siperane çalışmalarına ve fedakarlıgını görmezden gelmek sadece vefasızlık ve kıymet bilmezlik olur. evet eylem eylemdir. başından bu yana savundugumuz konu her ne şekilde olursa olsun gündemde kalmaktır.başarılı yada başarısız olan oldu. geçmişe takılıp kalmamalı yeniden kaldıgımız yerden başlamalıyız.magdurlar etkili olabilecekleri her platformda gerek topluca, gerekse şahsi yakınlıkları kullanarak mücadeleye devam etmeliler. sevgili murat yalçın amcacıgım sen akp yakınsın. içerden tepeden yanıdıkların çok sen mücadeleni bu platformda sürdür ama bizide asla bu yöne kanalize etme. sen magdursun, benim sözüm tuzu kuru olanlara, agır abilere.ben yapı olarak haksızlıga tahamülsüz biriyim. eger haksız olan babamda olsa eleştiririm. burda kimse başkasından üstün degildir. akıl akıldan daima üstündür. ben şahsım olarak hazırlanacak yada hazırlayacagım bir metni sayın başbakanın şahsına vede yargıtaya mektup olarak gönderecegim. bunuda burada ve facebook ta paylaşacagım. önerim budur destekleyenler aynı yolu izler. şu anda bunaldım, daraldım, her an polis kapıma gelecek diye bekliyorum. şu an itibarı ile kesinleşecek cezam 23 gün. içtimalı dosya olan bu cezadan 200 gün yattım. mahsup talebim red edildi. neymiş apc mahsup olmazmış. beyler siz beni apc diye özel koguştamı yatırdınız yoksa ayrıcalıkmı tanıdınız. hayır bizler kalitesiz mahkumuz içerde hırsız ve katilden daha aşagılıgız. siz hukuk katledin, zulme devam edin sonra gelin benden anlayış bekleyin. yedi sülalemden bundan sonra eger cezayı kaldırsada yaşadıklarım geri gelmeyecegi için iktidara bizden oy çıkmaz.

  112. 27/01/2011, 10:41 | #113

    >105 TE YORUM YAZAN CAN MERT KARDEŞİMİN YAZDIKLARIDOĞRUDUR. AKILCI VE MANTIKLI OLMAKTA FAYDA VAR.

  113. 27/01/2011, 10:41 | #114

    >arkadaşlar eleşturılere bırakalım ankara üç arkadaşımız bızı temsılen secılsın meclıse gırebılecek kişilr olsun bır fon oluşturalım gazate ılanları verelım o zaman çok sık gundeme gelecegız bana katılan arkadaşlar varsa yazsın lutfenn burdan bırbırımızı eleştırmek boş taner

  114. 27/01/2011, 11:20 | #115

    >arkadaslar, eylemde oldugumuzu ve eylemlerımıze devam etmemız gerektıgını hıç ama hıç unutmayalım.. biz ancak bırlık olursak bıseyler olabılır. önder arkadaşlarımız var .. ortak goruslerde var.. kısısel tartışmalar bızlere degıl ,karsı tarafa yarar… EYLEMLERE ARALIKSIZ DEVAM etmelıyız.. bırlıkte ne yapacaksak bırlıkte yapmalıyız.. her ses duyurma bır eylemdır. izmirli ziraatcı

  115. 27/01/2011, 11:25 | #116

    >Dün gece fazla sitede yoktum. Eylemin yorgunluğunu halen üzerimden atmış değilim soğuk uykusuzluk bir yana ıslanmak insanın üzerinde yorgunluk bırakıyor. Yorumları okudukça şaşırıyorum neyin kavgasını yapıyoruz arkadaşlar koca deniz isteyen istediği yerde balık tutar. anlamsız bir şekilde kayıkçı kavgası yapmanın anlamı yok. Hedef birdir balık tutmak ama şunuda unutmayalım herkes oltayla tutana kadar gidip hep beraber gemiyle tutalım olması gereken bu. yapamayacak olanlarıda saygıyla karşılıyorum ama siteyi karıştırmanın anlamı ve manası yok. Kimse fikir sunmaya birşey demiyor, fikir fikirdir ama birbirimizi kırmanında hiçbir anlamı yok. Şunu unutmayın eğer sitedeki kavgalar devam ederse yanımızdaki herkesi kaybederiz. Bakın iki günden beri aynı şeylerin kavgasını ediyorsunuz ama dikkat etmediğiniz birşey var bizi destekleyen bazı insanlar sitede yok. kim olduklarını dikkatle bakın anlarsınız böyle gidersede kimse kalmaz. Bize paşa paşa cezaevi gözükür. Hiç kimse bir eylem yapmasa bile bu hapisteki ceza bir-İKİ yıla kalmaz kaldırılır. Ama UĞRAŞ VERİR ÇABALARSAK yaparsak bir iki ayda tarihe karışır. Arkadaşlar yapılacaklar bellidir. Ya kalır sitede hep beraber fikir alışverişi yaparak mücadeleye devam ederiz. Yada hapisi çıkan arkadaşlar adresi belli olmayan yerlerde evde hiçbir iş yapmadan akşama kadar internette tarla eker. Herkese iyi günleraydın – çengelköyden

  116. 27/01/2011, 11:48 | #117

    >sevgili arkadaşlar akp vekili salih erdoğana mesaj yollamıştım,dönüş yaptı aradı , aramızda samimi bir görüşme oldu, kesin bir dille söylediği şu ki ,hükümet 2 yıllık taahüt süresi dolmadan kesinlikle birşey yapmayacak, size fırsat verdik alacaklılarınızla uzlaşın vadenizi taksitlendirin v.s , bende malumumuz ve yaşadıklarımızı ve sıkıntılarımızla bu ödemelerin hemen mümkün olamayacağını anlattım.dolayısıyla mağdurların yüzde doksanı taahütünü gerçekleştiremeyecek, hapis yolu görünecek yine…netice birlik olup işi yargıtay anayasa mahkemesi ve aihm nezdinde profesyonel bir bakış açısıyla bize emeği geçen başta sibel hanım sayın ofluoğlu ve bize yardımcı olmak isteyen birçok hukuk insanının önderlikleri ve hedefledikleri doğrultularda birlikte hareket edelim , hem gücümüz bilinçli olarak yönlendirilmiş olur hemde bu insanların emeklerini aramızda toplayacağımız bir fonla da desteklemiş oluruz, naçizane benim fikrim bu…artık iş hukuka dayandı son çaremiz orası kaldı , orası ile muhatabımızda hukukçular olmalı , edebiyatla mektupla bu iş okadar kolay olmayacağı kanaatindeyim …hepinize saygılar istanbul 34

  117. 27/01/2011, 12:01 | #118

    >110, sn.ihtiyar;112, sn.sami kal;116, sn.aydın çengelköy,yapıcı ve olumlu fikirlerinize yürekten katılıyorum.sn.ihtiyarın "canınızı sıkan yada sevmediğiniz bir yazının sahibini telefonla arayıp fikirlerinizi o şekilde beyan edin"önerisine katılıyorum.bu msn de özel olarak da yapılır.bundan sonrası bizlere yakışır şekilde planlı programlı,atacağımız her adımı ölçe biçe ,keşkelere maruz kalmadan yukarıda birçok arkadaşımızın,sn.myway,can mert,ihtiyar,ekim2510,gibi yorum ve önerilerine katılarak,destek vererek,medenice tartışarak ivedi olarak eylemimize devam etmeliyiz.gerçekleri görmeli ve zamanın aleyhimize işlediğinin bilincinde yol haritasının hemen hayatiyete geçmesi gerekmektedir.hepimiz olumlu yada olumsuz aynı yolun yolcusuyuz.çok kısa zamanda eylemin anahatları burada ayrıntılarıyla yayınlanacak.ondansonrası bizim davaya nekadar sahip çıktığımızla ilgilidir.eylemin adı http://www.cekmagdurlari.comhepinize saygı ve sevgilerimlebasketçi

  118. 27/01/2011, 12:03 | #119

    >ARKADAŞLAR ŞİMDİLİK Bİ SAKİN OLALIM NE YAPACAGIZ NE ŞEKİLDE YOL ALACAGIZ ONA Bİ KARAR VERELİM. BİRBİRİMİZLE UGRAŞMAYALIM KARŞIMIZDAKİLERİN RAHATSIZ EDELİM NE YAPACAGIZ NASIL BİR YOL İZLEYECEGİZ BUNA Bİ KARAR VERİP YOLUMUZA DEVAM EDELİM. YILMAZ

  119. 27/01/2011, 12:04 | #120

    >111,ERENUS'UN OĞLU,KENDİM VE SİTE ADINABABANIZA ÇOK GEÇMİŞ OLSUN DER ACİL ŞİFALAR DİLERİM.BASKETÇİ

  120. 27/01/2011, 12:16 | #121

    >BİRDE ARKADAŞLAR BİRŞEY DİKKATİMİ ÇEKTİ,HER SİTE BU DAVA İÇİN ÇIRPINIYOR BUNDAN HİÇ ŞÜPHEMİZ YOK,DOĞRUSU OLANDA BU.ANCAK BENİM ANLAMADIĞIM BAZI ARKADAŞLARIN BURDA FARKLI BAŞKA SİTEDE FARKLI RUMUZLA AYNI YORUMU YAPMALARI.YA BİRİLERİ BURDAN ORAYA KOPYALAMA YAPIŞTIRMA YÖNTEMİ İLE YAPIYOR YADA KENDİLERİ DEĞİŞİK RUMUZLA AYNI YORUMU YAPIYOR.EĞER BİRİNCİSİ İSE ONA YAPACAK BİR ŞEY YOK.İKİNCİSİ İSE NİYE DİYE SORUYORUM?BURDA YAZAN BİR RUMUZU DİĞER ARKAŞALARIMIZIN SİTESİ AYNI RUMUZU KABULMU ETMİYOR?.KAFAM KARIŞTI.BASKETÇİ

  121. 27/01/2011, 12:21 | #122

    >Değerli Arkadaşlar,ilk Ankara eyleminden sonrada buna benzer tartışmalar yaşanmış,ancak moraller daha iyi idi.Aramaların ve mahkeme ihtarnamelerinin geldiği şu günlerde herkesin moralleri bozuk.Buna birde işi gücü olmayan ortalığı bulandırmaya çalışan hastalıklı insanlar katılınca iş dahada çetrefilleşiyor. Merak etmeyin yüksek korumalı c.evlerine girince herşeyin farkına varacaksınız ama iş işten geçecektir. MHP nin verdiği karşılıksız çeklerle ilgili araştırma önergesi ile ilgili konuşmalara bakın Allah aşkına!AKP Denizli milletvekilini dinledikten sonra hala sayın hükümetten aman dilemek ne kadar şık!bilmiyorum.Hala sayın hükümetin Banka ve Faktorink şirketlerinin kölesi olduğuna inanmak istemeyen arkadaşlarım,inansada ne uğruna olduğunu anlayamadığım şekilde kılları kıpırdamayan arkadaşlarım niye birbirinizi kırmaya devam ediyorsunuz. AKP ye yaptığım her müracada mutlaka cevap veriliyordu,ama bugün ÇEK yazısından usandıkları için cevap bile vermiyorlar.İsterseniz deneyin. Ancak yapılan eylemlerin faydası yokmu?Olmazmı?Bu işi çözecek olan yine sayın hükümet.Ama isteyerek değil,bizlerin baskısı ile olacak bu iş.Bizler önce "MAĞDUR" olduğumuza en yakınımızdakini inandıracağız.En yakınımızdakide çevresini.Bütün bunlar olunca zaten birileride sesimizi duymak zorunda kalacak(duydukları ama duymak istemedikleri sesimizi). "Bu bir site eylemidir"diyen önder arkadaşlarımızın önerilerini dikkate almaya devam edelim ve bu arada hertürlü kişisel eylemide yapalım.Anayasa mah.,Cumhurbaşkanlığı,Başbakanlık,Adalet Bakanlığı,Çalışma Bakanlığı ve Meslek kuruluşları vs.yerleri aramaya,mail atmaya devam edelim.Mutlaka bir sonucu olacaktır.Fidan 55

  122. 27/01/2011, 13:24 | #123

    >ÜLKEMİZDEKİ BÜTÜN KESİMLERİN İTTİFAKLA KARŞI ÇIKTIĞI VE KALDIRILMASINI İSTEDİĞİ , KARŞILIKSIZ ÇEKLERDEN DOLAYI UYGULANAN ADLİ PARA CEZALARINA MAALESEF SAYIN HÜKÜMETİMİZDEN BİR OLUMLU YANIT GELMEMEKTEDİR….HÜKÜMETİN ÇOK DEĞERLİ BİR ÇOK ÜYESİNİN DE ELEŞTİRDİĞİ VE KALDIRILMASINDAN DOLAYI ÇABA SARFETTİKLERİ BU ANLAMSIZ-GARABET-ÇAĞ DIŞI-HUKUKİ TEMEL VE DAYANAKLARDAN YOKSUN APC DENEN İLLET MAALESEF ÇEŞİTLİ BAHANELERLE İLERİKİ TARİHLERE ERTELENİYOR……..YAPILMASI SON DERECE NORMAL OLAN TARTIŞMALARDAN SONRA , BİRLİK BERABERLİK İÇİNDE OLUNUP , KIRILAN GÖNÜLLERİN TEKRAR BİR ARAYA GELMESİNDE KESİNLİKLE FAYDA VARDIR…ADRES BELLİDİR……..1-SAYIN HÜKÜMET2-YÜCE ADALETKANAATİMCE YASAL ÇERÇEVEDE SIKINTILARIMIZI , TOPLUMUN KANAYAN YARASININ DAHA DERİNLEŞECEĞİ KONULARINI HÜKÜMETİMİZE…….YÜCE YARGI VE ONUN DEĞERLİ TEMSİLCİLERİNE DE HUKUKSAL ANLAMDA HAKLILIĞIMIZI ANLATMALIYIZ.ANLATMANIN YASAL YOLLARINI BULMALIYIZ………..BUNUDA BİRLİK BERABERLİK İÇİNDE -SİTE – SİYASET -DİN AYIRIMI YAPMADAN BAŞARMALIYIZ……..ÖZEL NEDENLERDEN DOLAYI , BİR MÜDDET ARANIZDA OLAMAYACAĞIM..Selam ve saygılarımla……..

  123. 27/01/2011, 13:31 | #124

    >ZAMAN BİRLİK VE MÜCADELE ZAMANIDIR LÜTFEN DİREYETİMİZİ KORUYALIMÇEK MAGDURU 2780

  124. 27/01/2011, 13:34 | #125

    >BEN YAPTIM OLDU İTİRAZ ETME SANA GEÇİT YOK . Ak Partı Döneminde 1 Milyon 9 Bin Karşılıksız Çek Davası Açıldı26 Ocak 2011, 10:19 Haber OkuKaynak:http://www.haberoku.net/haber/152131–ak-parti-doneminde-1-milyon-9-bin-karsiliksiz-cek-davasi-acildi.html AK Parti Bartin Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Avukat Yılmaz Tunç, TBMM Genel Kurulunda MHP'nin "Karsiliksiz çek sorunlarinin arastirilmasi" MHP'nin, karsiliksiz çek sorununun nedenlerinin ortaya konulmasi, ekonomiye verdigi zararin tespiti, çek borçlarini ödeyemeyen ve çek alacaklarini tahsil edemeyenlerin içine düstükleri magduriyetlerin arastirilmasi ve alinacak önlemlerin belirlenmesi için, Anayasa'min 98 ve Iç Tüzük'ün 104 ve 105. maddeleri geregince Meclis Arastirma Komisyonu Kurulmasina iliskin (2011/7610) sayili önergenin Genel Kurulun gündemine alinmasi ile ilgili grup önerisi ile ilgili aleyhte konuştu. Adalet Komisyonu Üyesi Sayın Yilmaz Tunç, Özetle; AKP öncesi 4 yıllık dönemde toplam1 milyon 68 bin 222 Karşılıksız çek davası açıldı. AKP li yıllara baktığımızda 2003 -2009 yılları arası 7 yıllık dönemde (istatistiki verilerle mukayese ettiğimiz zaman bazı rakamların küçültme yönünde çarpıtılarak küçük gösterildiği açık bir şekilde görülmektedir.) toplam 1 milyon 9 bin civarında karşılıksız çek davası açıldı ifade ederek iki dönemin mukayesesini yaparak AKP iktidarının önceki iktidarlardan daha iyi bir yönetim sergilediğini iddia ederek, Ayrıca Sayın Yılmaz Tunç, 20 Aralık 2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Kanun'la borçlulara verilen 2 yıllık süre dolmadan böyle bir araştırma önergesinin verilmesinin doğru olmadığını, araştırma önergesinin bugünkü gündeme alınmasını istemenin, Türkiye Büyük Millet Meclisi çalışmalarını aksatmaya yönelik bir tutum olduğunu ifade etti.Kaynak:http://www.adlisicil.adalet.gov.tr/istatistik_2009/ist_tab.htm ADLİ SİCİL VE İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ_İSTATİSTİKLERİ 2009 YILI İSTATİSTİK TABLOSUNDA 600.624 adet karşılıksız çek davası açıldığı belirtilerek yayınlanmıştır. HANGİSİ DOĞRU HANGİSİ YANLIŞ Sayın vekilimiz Yılmaz Tunç hukukçu bir siyasetçisiniz, biz kime inanalımSayın vekilim rakamlarla yaptığınız açıklamada 2009 yılında açılan dava sayısını 240 bin ve 2003-2009 yılları arası 7 yıllık toplam 1 milyon 9 bin civarında karşılıksız çek davası açıldığını ifade ediyorsunuz. Devletin 2 resmi kurumunun açıklamasın da rakamlar aşağıda verilmiştir.. 1 ) Yargıtay 10. CD. Başkanı Mahkemelerdeki çek davasının 1 milyonu aştığını Yargıtay da ise 160 bin çek davası bulunduğunu ifade ederek çek davası sayısının 1.2 milyon civarında olduğunu işaret ediyor.2 ) ADLİ SİCİL VE İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ_İSTATİSTİKLERİ 2009 Yılında 600.624 adet karşılıksız çek davası açıldığı belirtiliyor.

  125. 27/01/2011, 13:34 | #126

    >Sayın vekilimiz Yılmaz Tunç rakamlar arasında çok büyük çelişkiler var. Ayrıca siz AKP iktidarının iyi bir yönetim sergilediğini iddia ederken konuyu özünden saptırdığınız çok net olarak görülmektedir. Bu durumda, AKP iktidarının yönettiği Devletin resmi kurumlarının gösterdiği rakamlar AKP iktidarı yönetiminin savunucularını doğrulamıyor. Çelişkili bir durum. Sayın Yılmaz Tunç MHP sinin araştırma önergesindeki son derece masum ve haklı önerisine karşı aleyhte sergilediğiniz tavırla rakamları saptırarak AKP yönetimini savunmanız ve AKP yönetimine has siyasi manevrayla 5941 sayılı Kanun'la borçlulara verilen 2 yıllık süre dolmadan böyle bir araştırma önergesinin verilmesinin doğru olmadığını, daha da ileri giderek araştırma önergesinin bugünkü gündeme alınmasını istemenin, Türkiye Büyük Millet Meclisi çalışmalarını aksatmaya yönelik bir tutum olduğunu ifade ederek, konunun özünü dolaylı ve farklı izahatınızla nasıl pasivize edişinizi hayretle müşahade ettik. Çoğunluk bende ben yaptım oldu sizin itiraz hakkınız yok, mantığınıza dayatmacı tavrınıza bizler yine şahit olduk ve çok üzüldük. Çek Mağdurları aptal değil aksine son derece zeki insanlardır. Sayın Yılmaz TUNÇ siz hukukçu kimliğe sahip ve son derece önemli bir makam olan TBMM Adalet Komisyonu Üyesisiniz. Gerçekleri görmezlikten gelerek hareket etmek ülke yararına değildir. 20 Aralık 2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Kanun'la borçlulara verilen 2 yıllık süre dolmadı diyerek, 2 yıllık uygulama sonucu beklediğinizi ima ederek Çek Mağdurlarını KOBAY olarak kullandığınız açıka itiraf ediyorsunuz. MHP’nin önerisini TBMM çalışmalarını aksatmaya yönelik bir tutum olarak itham ediyorsunuz. Biz beklerdik ki aklın yolu birdir. Ortak noktada uyum sağlayarak ülke yararına çalışmalar yapasınız. Sayın DEVLET BÜYÜKLERİMİZ ve adalet dağıtanlar….!!!!!! Dünyanın gelişmiş hangi ülkesinde vatandaşlarının özgürlüğüne ipotek koyarak ve onları kobay olarak kullanarak yasa yapılıyor? İnsan hak ve özgürlüklerini ilgilendiren bir yasa, eğer deneme yanılma metodunun temelini teşkil eden, belli bir sürece bağlı uygulama sonuçlarının görülmesine dayalı olarak yapılırsa, bu durumda insan kobay olarak kullanılır. Bu anlayış ancak çağdışı, insan hak ve hürriyetine saygı duymayan ilim ve bilimden yoksun totaliter yönetimlere sahip ülkelerde görülebilir. Halbuki Dünyada medeni toplumlar; hukukun üstünlü ilkesine dayalı evrensel hukuk kurallarına uygun, uzun vadeli çok yönlü araştırma ve geliştirme sonuçlarının değerlendirilmesine göre yasalarını yaparlar. Çünkü; Her şeyden önce insanın temel hak ve hürriyetlerine ipotek koyarak (Ülkemizde olduğu gibi) insanı kobay olarak kullanmak suçtur. İnsanı kobay olarak kullanmak, insanlık suçuna eşdeğerdir.İnsanı kobay olarak kullanmak, Çok büyük bir ayıptır.İnsanı kobay olarak kullanmak, Çok büyük bir günahtır. Anayasaya aykırı yasa yaparak insanları cezalandıranlar siz suçlu değil misiniz? İnsanı kobay olarak kullanıp yasa yapanlar suç işlemediniz mi? Ey adalet dağıtımında adil olmayanlar, haksızlık edenler, töhmet altında olanlar, vicdanlarını rafa kaldıranlar ve yalanla dolanla siyaset yapanlar Lütfen bu ucube yasadan ve ayıplı durumdan kurtulun artık. Bİrdost

  126. 27/01/2011, 13:42 | #127

    >YA KARDEŞİM BIRAKIN BU EMRE KONGAR , MEHMET BARLAS TAKLİTÇİLİĞİNİ. ÖNÜMÜZE BAKALIM. YARGI MEKTUPSA MEKTUP , DEVLET BÜYÜKLERİNDEN RANDEVUYSA RANDEVU ALALIM. BEN SABAHTAN BERİ CEP TELEFONUNA SARILMIŞ RANDEVU ALMAYA ÇALIŞIYORUM. AMA SİTEDE NEREDEYSE KAN GÖVDEYİ GÖTÜRECEK. BERABERLİĞİMİZİ BU TİP YAZIŞMALAR YIPRATMAKTADIR ARKADAŞLAR. SİLKELENİN VE KENDİNİZE GELİN.ARTIK DAVALARLA İLGİLİ SORULARA BİLE CEVAP VERMEKTEN İMTİNA EDİLİYOR. HERKES ŞOV PEŞİNDE . BERABELİK ARKADAŞLAR . AHMET HAKAN

  127. 27/01/2011, 13:59 | #128

    >YÜKSEK YARGIYA VERİLECEK DİLEKÇE EYLEMİNE KİMLER KATILIYOR ARKADAŞLAR. SAYIN MY WAY SİZİN YAZILARINIZ ÇOK GÜZEL ÖRNEK BİR DİLEKÇE DÜZENLERMİSİNİZ. KATILACAK ARKADAŞAR BİLGİ VERİRMİ?

  128. 27/01/2011, 14:05 | #129

    >BU ZAMANA KADAR İKTİDAR ÜZERİNE UĞRAŞTIK YİNE UĞRAŞALIM AMA YARGININDA ZAMANI GELDİ DE GİÇİYOR. SİZ BELKİ FARKINDA DEĞİLSİNİZ AMA BU YOLUN ÖNÜ HEP TIKANIYOR AYNI İNSAN HAKLARI MAHKESİNE BAŞVURU GİRİŞİMLERİNDE OLDUĞU GİBİ .LÜTFEN NE KAYBEDERSİNİZ…YA KAZANIRSAK…NEDEN DENEMİYORSUNUZ???DENEMİYORUZ HEP BİRLİKTE…HADEFİMİZ YÜKSEK YARGI VE GECİKEN İÇTİHATLARDAN BASININ HABERDAR EDİLMESİLÜTFEN…HASSAS OLALIMAYRICA BU BİR EMİR DEĞİL ÇÖZÜM ARAYIŞIDIR.BEN ANKARA EYLEMİNDE OLADIM OLAMAM VATAN TOPRAKLARINA AYAK BASAMIYORUM Kİ ANKARADA OLAYIMSÜRGÜNDEYİM.. ADLİ PARA CEZASI SÜRGÜNÜ…

  129. 27/01/2011, 14:05 | #130

    >Aramalarımı yaptım, RANDEVU TALEBİMİZİ ilettim…C.başkanlığı FAKS İSTEDİ – 470 13 30Adalet Bakanlığı FAKS İSTEDİ – 417 71 15Faks teyidi ve takibi için irtibat telefonu verdiler – 414 62 26Ali Babacan – MAİL İSTEDİ – ozel.kalem@hazine.gov.tr randevu takip için irtibat tel – 212 75 90 – FİGEN hnZafer Çağlayan – FAKS İSTEDİ – 215 06 84 İRTİBAT TEL – 215 06 83AYM Başkanı Haşim Kılıç – İSİM ve TELEFONUMU KAYDETTİ TALEBİMİZ BAŞKANA İLETECEĞİNİ söylediBaşbakanlığı düşüremedim…NOT: Kimin ne sözü, fikri, çabası varsa SAYGIDEĞERDİR… Yöntemi eksik, faydasız bile olabilir… AMA ÇABASINA SAYGI DUYULUR…YALNIZ, BİRİNİ ÜZECEK RAHATSIZ EDECEK "YAFTA ve YAKIŞTIRMA" çabaları AYIPTIR, KAVGAMIZA SAYGISIZLIKTIR…Şahsen ben KİMSEYE ama KİMSEYE TAVIR ALMA VE TAVIR GELİŞTİRME EĞİLİMİ İÇİNDE OLMAYI HEM KAVGAMIZA HEM DE BÜTÜN ARKADAŞLARIMIZA YAPILMIŞ KÖTÜLÜK OLARAK GÖRÜRÜM… SAMİ KAL KARDEŞ, (AMCA DEMENDEN ONUR DUYDUM DA ABİ DEMENİ TERCİH EDERDİM!!!) SON YAZINA ÜSLUP OLARAK HEM KATILIYORUM HEM DE TEŞEKKÜR EDİYORUM…DERDİMİZ BİR BİRİMİZİ "MAT ETMEK" DEĞİL, ŞEREFSİZ, AHLAKSIZ BİR ZULMÜ ORTADAN KALDIRMAKTIR…BAKIN ELİMDE OLMAYARAK BİR ÖRNEKLEME DAHA YAPACAĞIM;BİR İDDİAMI YENİDEN ve SON KEZ YAZIYORUM;Benim yazılarımda; – Asla bir particilik iması hiç olmamıştır. – Hukuk mücadelemiz bağlamında Ak Parti AĞIR ifadelerle yerilmiş, CHP ye açık teşekkür edilmiştir… – Hiç bir arkadaşımıza, kardeşimize (particilik KÜÇÜK BİR MESELEDİR) partileri aşan siyasal düşüncesinden dolayı HAKARET, AŞAĞILAMA ve LAKAPLANDIRMA ucuzluğu yapılmamıştır… – Haklı veya haksız bir cevap yazdı isem tamamıyla BANA İFTİRA KADAR arkası boş olarak yapılan İSNATLARA nezaket ölçüleri içinde cevap yazdım…BUNA RAĞMEN, ben HİÇ İSTEMEDİĞİ HALDE KENDİMİ İÇİNDE BULDUĞUM KAVGADAN, MÜNAZARADAN, TARTIŞMADAN SARFINAZAR EDİYORUM…YETER Kİ HEDEFİMİZE ULAŞALIM…

  130. 27/01/2011, 14:08 | #131

    >ADLİ PARA CEZASI SÜRGÜNÜNDEYİMVATAN TOPRAKLARINI ÖZLEDİM…BU BİR EMİR DEĞİLÇÖZÜM ARAYIŞIDIR.NEDEN SADECE İKTİDARI ARIYORUZGEÇİKEN İÇTİHATLAR VAR. YARGININ SUSKUNLUĞU VARBUNU BASINDA BİLMELİBİZ BİLDİRECEĞİZBİRİMİZİN ARAMASI HİÇLİKTİR.HEPİMİZİN SESİ GÜÇTÜR.KENDİNİZİ BU GÜÇTEN MAHRUM BIRAKMAYINARKADAŞLARIMDENEMEKLE NE KAYBEDERSİNİZ EN FAZLA 3 KONTÜRÖZGÜRLÜK İÇİN DENEMEYE DEĞMEZ Mİ…

  131. 27/01/2011, 14:25 | #132

    >BENCE-YARGITAYA VERİLECEK DİLEKÇENİN İÇERİGİNİN ANA TEMASI ŞÖYLE OLMALIDIR. İLK TALEB1-3167 NİN 01.01.2009 DAN SONRAKİ DURUMUNU BELİRTEN İÇTİHAT OLMALIDIR.2- 5941 SAYILI YASANIN GEREKÇESİNDEKİ KAST UNSURUNUN DAVA SÜRECİNDE UYGULANMASI İLE İLGİLİ MAHKELERE YOL GÖSTERECEK BİR İÇTİHATTIR.3-BU İÇTİHATLAR DOĞRULTUSUNDA YENİDEN YARGILANMAKTIR.BU BENİM FİKRİM ELBETTE——————————————————————————–

  132. 27/01/2011, 14:34 | #133

    >AYIPTIR YAA1SAATTİR SİTEDEYİM VE YORUMLAR ENGELLİ YAYINLANMIYOR…VE BU SİTEDE BİRLİK OLUP ADALET ARAMAYA ÇALIŞIYORUZ..NASIL???MAVİ27

  133. 27/01/2011, 14:34 | #134

    >HEPİNİZE MERHABA ARKADAŞLAR YAKLAŞIK 2GÜNDÜR NET YOK VE İNTERNET CAFEYE GELYRM TAKİP EDEBLMEK İÇİN DESTEK OLABLMEK İÇİN ANCAAAKK!!!! NEDEN YORUMLARIM YAINLANMIYOR???NEDEN BAZI MİKSER YORUMLARI YAYINLANYR DA NEDEN BENİM DOĞAL HAKKIM OLAN YORUM YAZILMIYOR???BURDA ADAM GİBİ, HAYSİYETLİ OLAN,EDEBİYLE KONUŞAN SAYGI ÇERÇEVESİNDE HERKESİN KONUŞMA HAKKI VE YORUM YAPMA HAKKI VARDIR DİYE DÜŞÜNÜYORUM…BİRAZDAN YİNE YAZICAM YORUMUMU BAKALM YAYINLANACAKMI????MAVİ27

  134. 27/01/2011, 14:36 | #135

    >HEPİNİZE MERHABA ARKADAŞLAR YAKLAŞIK 2GÜNDÜR NET YOK VE İNTERNET CAFEYE GELYRM TAKİP EDEBLMEK İÇİN DESTEK OLABLMEK İÇİN ANCAAAKK!!!! NEDEN YORUMLARIM YAINLANMIYOR???NEDEN BAZI MİKSER YORUMLARI YAYINLANYR DA NEDEN BENİM DOĞAL HAKKIM OLAN YORUM YAZILMIYOR???BURDA ADAM GİBİ, HAYSİYETLİ OLAN,EDEBİYLE KONUŞAN SAYGI ÇERÇEVESİNDE HERKESİN KONUŞMA HAKKI VE YORUM YAPMA HAKKI VARDIR DİYE DÜŞÜNÜYORUM…BİRAZDAN YİNE YAZICAM YORUMUMU BAKALM YAYINLANACAKMI????MAVİ27

  135. 27/01/2011, 14:50 | #136

    >EEEEE BU OLANLARA KİM İNANIR KADİR İNANIR….!!!!!MAVİ27

  136. 27/01/2011, 14:56 | #137

    >YORUMLAR DENETLENİYOR DOĞRUDUR. VE BU KADAR KÜFÜRLÜ HAKARET İÇERİEN YORUMLAR DEVAM ETTİĞİ SÜRECEDE DENETLENECEKTİR.ÖZELLİKLE ŞUNU BELİRTMEK İSTİYORUM BU SİTE HEPİMİZİN VE BURADA BAZI ART NİYETLİLER İÇİN YORUMLAR DENETLENMEK ZORUNDA. HAKARET VE KÜFÜR İÇERMEYEN, BURAYI BIRAKIPTA BAŞKA YERLERİN REKLAMI YAPILMAYAN, ALAKASIZ, SIRF MUHABBET OLSUN DİYE YAPILAN YORUMLARDA YAYINLANMIYOR…YORUMLARIN GEÇ YAYINLANMASINA GELİNCE: SİTE DEĞİNCE BELİRLİ BİR ŞİRKET FALAN YOK. BU SİTENİN BİR KURUŞ BİR REKLAM GELİR KAYNAĞI FALANDA YOK. BURADAKİ HERKES GİBİ YORUM DENETLEYENLERDE ÇALIŞIYORLAR VE BAZAN İŞLERİNDEN DOLAYI TABİKİ DENETLEMEDE GECİKMELER YAŞANABİLİYOR. ÜSTÜNE ÜSTLÜK YEDİĞİMİZ KÜFÜRLERİNDE BİRİ BİNPARA. SİTENİN MAAŞLI BİR ELEMANI MAALESEF YOK…

  137. 27/01/2011, 15:03 | #138

    >SN SİTE İLETİŞİMİYAPTĞNZ AÇKLAMADAN DOLAYI TEŞEKKÜRLERANCAK BU SİTEDE ŞAHSIM ADINA NE KÜFÜR, NE HAKARET,NE YANLIŞ BİR YORUM,NE BİR REKLAM, NE BİR PARTİ SAVUNMASI VEYA SİYASİ GÖRÜŞLERE GİRMEDM BU ZAMANA KADAR…BEN MAĞDURLUĞUMU ANLATMAK İÇİN BU SİTEYİ BULDUM BAŞKA SİTELER BENİ BAĞLAMAZ..AMA SİTEYE SORMAK İSTEDİĞİM VE SORDĞM YORUMUMU 3GÜNDR YAYINLAMIYORSNZ..SAYGILARIMLA..MAVİ27

  138. 27/01/2011, 15:10 | #139

    >ELÇİM bizlerin, hepimizin kızı, ELÇİM bizlerin, hepimizin kardeşi,Nice ELÇİM’lerimiz var böyle,ELÇİM, ANNESİNE BİR DAHA SARILAMAYACAK AMA,ELÇİM BABASINA KAVUŞACAK…AİLELERİMİZ BİR DAHA PARÇALANMAYACAK.ELÇİM! ELÇİM! ELÇİM!ADINA MAKALELER YAZILIYOR, ADINA EYLEMLER YAPILIYOR,ADINA PANKARTLAR YAPILIYOR…ELÇİM EYLEME 3GÜN KALA YAZIYOR: ELÇİM DER Kİ; BEN BU HALİMDE EYLEME 5KİŞİYLE GELİYOSAM HERKESİN KATILIMLARINI BEKLİYORUZ…EYLEME SON 1GÜN KALA ELÇİM YOK,TELEFONU KAPALI FALAN HERKES BİR PANİK!!SONRA NEYSE ULAŞILIYOR ELÇİME! BEN TEK BAŞIMA GELİYORUM DİYOOO..VEEEEEEEEEEYLEM GÜNÜ YANİ EYLEM SABAHI YANİ 25 OCAK 2011 APDİ İPEKÇİ PARKI SAAT 10.00 SAĞA BAKILIYOR ELÇİM YOK SOLA BAKILIYOR ELÇİM YOOK…………BÖYLE BİR KARAKTER YARATILIYOR AMA KENDİSİ YOK!TABİ BÖYLE BİRİ VARSA YA DA VAR MI DIR?EYYYRUHHHHGELDİYSEN 3KEZ TIKLAATTTT………………………………..UMARIM YAYINLARSINIZ,ÇÜNKÜ KÜFÜR YOK,HAKARET YOK,TERBİYESİZLİK YOK, EN DOĞAL HAKKIM SORMAK EYLEME KATILIM SAĞLAMIŞ BİRİ OLARAK!!!KIZ EVİNİN HABERİ YOK OĞLAN EVİ DÜĞÜN YAPIYOR………………!MAVİ27

  139. 27/01/2011, 15:14 | #140

    >BU ÜLKE DE GERÇEKTEN "ADALET MÜLKÜN TEMELİ MİDİR.." ???MAVİ27

  140. 27/01/2011, 15:19 | #141

    >arkadaşlar…benim 6 ad 35 göre tebliğ edilerek kesinleşmiş olan iş yerinde icra esnasında mallarımı kaldırma tehtidi ile alınmış taahhüt ihlalden cezam kesinleşti 3 er ay olarak ..üstüne birde ödeyemediğim nafakadan dolayıda 3ay kesinleşmiş ceza var..işimi icra nedeniyle kaybettim banka hesaplarım'da blokeler var çalışamıyorum ben nereye gidersem icralar peşimden geliyor. nasıl bir yol izlemeliyim…bağzı alacaklı av icra ile arabamı yediemin yaptı sattı para vd gitti bağzısına kısmi ödemeler yaptım ama nafileçek cezalarıma 5941 göre tahhüt verdim ama çalıştırmıyorlar beni icra ceza davalarından kesinleşen cezaları alacaklılara geri çektiremedim tüm yalvarmalarıma ragmen…olmuyorsag duyulu bir arkadaşımız derse ben görüşeyim alacaklınla vereyim tlf numaralarını.. bıktım vallahi.bukadar adaletsizlik içerisinde bizlerden bu adalete nasıl uymamızı bekliyorlarki.kişinin çeki yazılır art niyetli toptancı icra yapar ve akabilinde hiç uzlaşı yolu aramadan borçluyu tarumar eder karizmasını bankalardaki kıredi fizibilitesini altüst eder sanki iş turu dönerken zorluk yaşayan bir esnaf banka ve diyer mal veren toptancılarının nezdinde tu kaka esnaf olmuş bir durumdayken hala borcunu nasıl ödeyecegim derdinde ise bu arada soruyorumalacaklı olan kişimi, borçlu kişimi art niyetli.utanıyorum…?

  141. 27/01/2011, 15:26 | #142

    >Yargıtaya yazılacak yazı ile ilgili olarak bir örnek başvuru metni hazırlanırsa iyi olur. Birdost rumuzu ile yazan sevgili arkadaşım,o kadar güzel ifade etmişsinki!Ama sn.vekilin bizatihi kendisi bile konuştuğuna inamıyor ve "dostlar alışverişte görsün"mantığı mucibince konuşup duruyor.O konuşma ve içeriğin hiçbir kıymeti harbiyesi olmamakla beraber ne yapalımki sayın vekil kişisel değil,sayın hükümetin görüşünü ifade etmektedir.Kişisel olarak aradığımız hiçbir AKP milletvekili bizlere haksızlığımızla ilgili bir cevap vermiyor.Ancak sırf muhalefet partisi verdiği için içeriğine bakılmadan reddedilen önerge sayısı o kadar fazlaki! İnanınherhangibir iktidar değişikliğinde muhalefet olacak olan AKP bugünkü iktidardan daha fazla bağırarak bu ucube yasanın kaldırılması için bağırıp duracaktır.Çünkü muhalefet olduğu zaman Banka ve Faktorink şirketlerinin yaptırım gücü yok bahanesiyle AKP ile ilgilenmeyecekler bile. Bizim sesimizi ancak hükümet üzerindeki gücü yatsınamaz olan ZAMAN,YENİŞAFAK,SABAH,STAR Gazeteleri ve ATV,TRT,KANAL 7 Gibi görsel basındır.Bizler bugünkünden daha gür bir sesle yukarıdaki ilgili kuruluşlar üzerindede baskı oluşturmalıyız.fidan55

  142. 27/01/2011, 15:28 | #143

    >CUMHURBAŞKANLIĞI MAKAMINAANKARASayın Cumhurbaşkanımız;Bizler; mal ve hizmet üretimiyle ekonomiye, sağladığımız istihdamla Ülkemiz işgücüne, vergi ve primleriyle maliye ve sosyal güvenlik sistemine katkıda bulunmuş / bulunan Ülke kalkınmasına hizmet etmiş / eden ESNAF, TÜCCAR, YÖNETİCİ, KOBİ ve SANAYİCİ İŞ ADAMLARIYIZ…Ekonomik kriz ve çeşitli nedenlerden dolayı ticari sıkıntılara maruz kalmış bu yüzden çeklerini (borçlarını) ödeme güçlüğüne düşmüş iş sahipleriyiz… Ağır kayıplarımıza (maddi, ticari ve sosyal statü) ve içinde bulunduğumuz moral çöküntüye rağmen HİÇ HAK ETMEDİĞİMİZ BİR MUAMELE İLE KARŞI KARŞIYAYIZ… Sayın Cumhurbaşkanım,Bizler Bu Ülkenin muteber yetişmiş ve birikimli vatandaşlarıyız, iki yılı aşan bir HAK ve HUKUK MÜCADELESİ yürütüyoruz… Çağdışı bir, örf ve hukuk dışı bir cezadan dolayı iş ve aile hayatımızı yeniden tanzim edemiyoruz… Bu vesileyle milyonları bulan mağdur iş adamları platformumuz adına bir heyet olarak sorunlarımızı arz etmek üzere sizlerden randevu talep ediyoruz…Samsun; 27 Ocak 2011SaygılarımızlaMurat YALÇINaltaylargrup@hotmail.com0541 770 62 50

  143. 27/01/2011, 15:46 | #144

    >From: altaylargrup@hotmail.comTo: ozel.kalem@hazine.gov.trSubject: randevu talebiDate: Thu, 27 Jan 2011 14:43:48 +0200Sayın Ali BABACANDEVLET BAKANI ve BAŞBAKAN YARDIMCISIANKARASayın Bakanım;Bizler; mal ve hizmet üretimiyle ekonomiye, sağladığımız istihdamla Ülkemiz işgücüne, vergi ve primleriyle maliye ve sosyal güvenlik sistemine katkıda bulunmuş / bulunan Ülke kalkınmasına hizmet etmiş / eden ESNAF, TÜCCAR, YÖNETİCİ, KOBİ ve SANAYİCİ İŞ ADAMLARIYIZ…Ekonomik kriz ve çeşitli nedenlerden dolayı ticari sıkıntılara maruz kalmış bu yüzden çeklerini (borçlarını) ödeme güçlüğüne düşmüş iş sahipleriyiz… Ağır kayıplarımıza (maddi, ticari ve sosyal statü) ve içinde bulunduğumuz moral çöküntüye rağmen HİÇ HAK ETMEDİĞİMİZ BİR MUAMELE İLE KARŞI KARŞIYAYIZ… Sayın Bakanım;Bizler bu Ülkenin yetişmiş, birikimli ve muteber vatandaşlarıyız, iki yılı aşan bir HAK ve HUKUK MÜCADELESİ yürütüyoruz… Çağdışı, örf ve hukuk dışı bir cezadan dolayı dağılan iş ve aile hayatımızı yeniden tanzim edemiyoruz… Bu vesileyle milyonları bulan mağdur ticaret erbabı ve iş adamları platformumuz adına bir heyet olarak sorunlarımızı arz etmek üzere sizlerden randevu talep ediyoruz…Samsun; 27 Ocak 2011SaygılarımızlaMurat YALÇIN altaylargrup@hotmail.com0541 770 62 50

  144. 27/01/2011, 16:10 | #145

    >Eleştiri mesajları yayınlanmayacak dendi ama ben Ankara eylemine katılmış biri olarak kendimde bu hakkı görüyorum. Lütfen yayınlayınız site yönetimi.Sayın Utku bey kardeşim;Günlerce yazdın yürek var bende başka birşey yok dedin.Nerede o yürek . Sabah toplandığımız kafeye geldin. Bir çay içip gittin. Nerede yüreğin .Biz Abdi İpekçideyken sen neredeydin.?Meclisteyken biz sen neredeydin.?Eyleme kendince bir ad verdin. Kimin fikrini alarak aldın bu kararı?O da fos çıktı duymuşsundur. Bir organizatörlüğe soyundun Ben de sadece YÜREK var dedin. Nerede o yürek Kardeşim cevap ver bana. Eylem gününden beri siteye de yazmıyorsun. NERDESİN.Eğer sadece ve sadece Öldüysen veya yakalandıysan özür dilerim. Aksi durumda sana hakkımı helal etmiyorum. Bu kadar insanın umutlarıyla oynadın.Bizler hayatta UMUT tan başka hiçbirşeyi kalmamış olan kişileriz. Sitemim sadece sana. Gelicem deyip gelemeyenlere bir sözüm yok. Elbet bir mazeretleri vardır veya yoktur. Biz onlar adına da gerekenleri yaptık. Ama senin Yüreğini o eylem de görememek eminim benim gibi birçok kişiyi de üzdü.Bana diyeceksiniz ki Sen ne yaptın da bir kişiye bu kadar yükleniyorsun. Açıklayayım.1)Abdi İpekçide donuma kadar ıslandım,Sesim kısılana kadar bağırdım.2)Mecliste bir vekille görüştüm.3)CHP grupbaşkanvekiliyle Grubumuzla birlikte ayaküstü de olsa konuştum.4) MHP grupbaşkanvekili Sayın Oktay Vuralın odasında toplantıda bulundum.5) Adalet Komisyonu Başkanı Sayın İyimayanın odasındaki toplantıda bulundum.6) Sayın Murat Mercanın kapısında bekleyip içeri giremeyen grubumuzla beraberdim.7) Meclisten çıkış kapısına kadar bir Sivil Polis nezaretinde çıkarılan grubumla beraberdim.8) Toplandığımız kafeye dönüp Sabah bizimle eylemde konuşan milletvekilleri ve Sayın Oktay Vurala ilettiğimiz temennilerin TRT 3 yayınına alındığını izleyen grupta ben de vardım.YETERLİ Mİ ?Bu kadar aktiviteye katılmış biri olarak yazımın yayınlanmasını da hakediyorumdur umarım sayın site yönetimiSaygılarımı sunuyorum.DDDertli

  145. 27/01/2011, 16:42 | #146

    >erenus un oğlu geçmiş olsun. Babana acil şifalar.Siz Kavgaya devam edin arkadaşlar polis 40-50 gün sonra hepimizi toplamya başlayacak içedede kavgaya devam ederirsiniz nasılsa . Şimdiden pratik yapın.Ya Sabır

  146. 27/01/2011, 16:53 | #147

    >Bende İstanbul Ekibindeydim Utku çay içmeden gitti DDDertli GERÇEKMAGDUR

  147. 27/01/2011, 17:09 | #148

    >şimdi meclisde apc den chpli vekil konuştu ama önerge yine kabul edilmedi.m.d

  148. 27/01/2011, 17:21 | #149

    >ACİL ,SİTETİ TAKİP EDEN ARKADAŞLAR,LÜTFEN TRT3 ACİL AÇIN,SN.ALİ RIZA ÖZTÜRK ÖNERGE VERECEK.BASKETÇİ

  149. 27/01/2011, 17:39 | #151

    >ya varya şu hayatımdan bıktım bu insanlar insan deyil ne adalet ne insanlık ne vicdan var bu insanlarda.abadalatte insanlıkda parası olanlar içinmiş yazık bu devlete bu iktidardakilere. ben kendim cumhurbaşkanına eşine bi bayan olarak mektup yazdım inşallah bi cevap gelir. bundan önce bir çocuk için (yanlış anlamayın çocuğu küçümsemiyorum benimde çocuğum var onun için uğraşıyorum) katilleri af çıkartıp sokağa saldılar o çocuğun annesini affetselerdi. şimdi biz ne katiliz nede hırsız nede haydut ama düştüğümüz duruma bak. utanıyorum bu olanlardan. yetim hakkı yemiycez diye dinden imamdan faydalanıp oy toplayanlar şimdi çek yüzünden intihar edecek insanların çocukları yetim kalırmı diye düşünmüyolar yazık utanıyorum. m.d.

  150. 27/01/2011, 17:41 | #152

    >KENDİM YAZIYORUM KENDİM OKUYORUM ANLAŞILANYA SİZ ÇÖZÜM ARAMIYORSUNUZ BİR SESE KAPILMIŞSINIZ ARDINDAN GİDİYORSUNUZ -SİZE SORUYORUMYARGITAYA DİLEKÇE EYLEMİ YAPMAYACAKMISINIZNEDEN YAPMIYORUSUNUZKORKUYORMUSUNUZNEDENYADA SİZ BİR KAÇ KİŞİDEN BAŞKASINI ADAM YERİNE KOYMUYORMUSUNUZ…SİZ ALTERNATİFLERİ HİÇ DÜŞÜNMÜYORSUNUZARTIK ALLAH YARDIMCINIZ OLSUNHÜKÜMETİ ARAYIN DURUN BAKALIM ORADAN HEMEN ÇÖZÜM BULABİLECEKMİSİNİZ.

  151. 27/01/2011, 17:57 | #153

    >dertli bilmedigin konu hakkında utku yu suçlama ara ben sana gerçekleri söylüyüm tel numaram5548299597 vezir38

  152. 27/01/2011, 17:59 | #154

    >evet yargıtaya bir dilekçe örneği hazırlayalım. hekez aynı taslağa kendi ismini yazıp postalasın. bence iyi fikir. hem hukuksuzluğu yazalım.hem yargıtaydaki iş yükü tartışılırken

  153. 27/01/2011, 18:03 | #155

    >SN.ZAMAN,152,BÖYLE OLDUĞUNU ZANNETMİYORUM.SADECE KISA SÜRELİ BİR KAOS VAR,BUDA YAVAŞ YAVAŞ GEÇMEKTE.TARTIŞMALAR OLDU ,TARTIŞMALAR SEVİYELİ OLUNCA BANA GÖRE ÇÖZÜMSEL FİKİRLERDE ÇIKIYOR.BENİM SÖYLEYECEĞİM,OLAN BİTEN BİR ŞEY YOK.HERKES BENCE KONUNUN BİLİNCİNDE,ANKARA EYLEMİNDEN SONRA DAHABİR BİLİNCİNDE OLMUŞTUR.SÖYLEDİKLERİNİZ ZATEN GÜNDEMDE ŞU ANDA.ÖRNEĞİN SN.YALÇIN SN.CUMHURBAŞKANIMIZA FAX, SN.BABACAN'A DA MAİL ATMIŞTIR,OKUMUŞSUNUZDUR.BUNUN DIŞINDA YARGITAY'A DİLEKÇELER VE MEKTUP EYLEMİ,DİĞER ANILANBÜYÜKLERİMİZE DE BÖYLE BİR EYLEM,BUNLARIN HEPSİ ÇOK KISA SÜREDE GERÇEKLEŞECEKTİR.DÜNKÜ YORUMLARIDA İZLEDİYSENİZ EYLEMİN ODAK NOKTASI ,NOKTA ATIŞ YUKARDAKİ ADRESLERDİR.AÇIKLAYICI BİLGİ YAKINDA VERİLİR.SİZLER GİBİ HEPİMİZ SABIRSIZIZ.AMA PLANSIZ PROGRAMSIZ YAPILAN EYLEMİN SIKINTILARINIDA BİREBİR YAŞIYANLARDANIM.ACELE DEĞİL AMA İVEDİ.SAYGILARIMLABASKETÇİEYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.comenazından GERÇEK!!!

  154. 27/01/2011, 18:13 | #156

    >mecls tv de cekmağdurları önergesi verildi şimdi

  155. 27/01/2011, 18:14 | #157

    >chp çek magdurları dıye kursude konusuyor.. izmirli ziraatcı

  156. 27/01/2011, 18:14 | #158

    >trt 3 ü izleyelim şu an önerge için tekrar görüşme yapılıyor

  157. 27/01/2011, 18:26 | #159

    >karar yeter sayısı vardır önergeyi oylarınıza sunuyorum kabul edenler etmeyenler önerge kabul edilmemiştir yatsın cezaevinde çek madurları dendi trt 3 de iyimi bu kadar basit yani önerge sunuluyor sadece akp kabul etmediği için kabul edilmiyor konuştukları olay biziz ya biz insanlarız ne kadar basit seçip oraya gönderdiğimiz insanlar için kabul edilmemiştir demesi adnan menderesi sadece bir köpek için asan bu türküye cumhuriyeti kendini yakan borçu yüzünden hapse düşecegime intihar eden insanların hiç umrunda değil eyyyyyyyyyyy hükümet keser döner sap döner bir gün gelir hesap döner bunu unutmayın emii.

  158. 27/01/2011, 18:28 | #160

    >Sevgili Arkadaşlar,az önce CHP nin verdiğ önerge TBMM genel kurulunda okundu ve tabiki AKP tarafından reddedildi.Hepimize hayırlı olsun. Arkadaşlar c.evlerinde mahkumlar vardiyalı yatıyorlar.Bundan sonra artık üç vardiyaya çıkar.Bizlerin tek çaresi artık kaçmaktan sonra,yargıtayın "kast"ile ilgili kararı leyhimize olarak kabul etmesidir. Şu anda gerçek olan tek şey sayın hükümetin "çek mağdurları"ile ilgili olumlu hiçbirşey düşünmediğidir.Hayırlı olsun.Sayın hükümet bir defa daha banka,faktorink şirketleri ve tefecilerin kölesi olduğunu tescil etmiştir.HAYIRLI OLSUN.fidan55

  159. 27/01/2011, 18:36 | #161

    >145 DERTLİ KARDEŞ.UTKU ARKADAŞIMIZ HAKKINDA BİLGİSİZ VE GEREKSİZ YAPTIĞIN YORUMDAN DOLAYI SENİ KINIYORUM.GÜN BOYU VEZİR 38 ARKADAŞIMIZLA BİRLİKTEYDİ. VEZİR 38 NUMARASINI VERMİŞ ARARSAN KONU DETAYLARI HAKKINDA SENİ BİLGİLENDİRİR .UTKU , HEM YÜREKLİ HEMDE ONURLU BİR ARKADAŞIMIZDIR.

  160. 27/01/2011, 18:52 | #162

    >meclıstekı tummuhalefet partıler tek tek 17. maddede çek magdurlarına care gereklı dıyorlar kürsüde… akp hayır dıyerek ..kabul etmıyor.. izmirli ziraatcı

  161. 27/01/2011, 18:53 | #163

    >arkadaşlar bizden çok konuşuyorlar çok sevindim inşallah olur çağla

  162. 27/01/2011, 19:00 | #164

    >SİTE YÖNETİMİ:BARİ O KADAR ISLANAN,DAVAYA AZDA OLSA EMEĞİ GEÇEN İNSANLARA SAYGI DUYUN.SİZ DAHA YORUMLARI YAYINLAMIYOSUNUZ,2 3 KİŞİ OLARAK KARAR VERİYOSUNUZ.BİDE HÜKÜMETTEN MEDET UMUYOSUNUZ.YAZIKMURAT AKIN

  163. 27/01/2011, 19:02 | #165

    >kubul edilmemiştir :( off çağla

  164. 27/01/2011, 19:08 | #166

    >Arkadaşlar Herkese Merhaba, Ankara eyleminden beri sitede bir sıkıntı var gibi. Ne oluyor, bir bileniniz var mı? Ne yapıyoruz, kimleri arıyoruz, kimlere ve ne yazıyoruz,plan ve program nedir? Lütfen burada bu konularla ilgili misyon üstlenmiş kişiler bu durumu bir an evvel planlayarak deklere ediniz ve start veriniz. Aksi halde burada daha çok kişisel problemlereler ortaya çıkacağı bir zemin oluşacaktır.

  165. 27/01/2011, 19:08 | #167

    >BİR BİLEN LÜTFEN CEVAP VERSİN.TAAHÜTTEN CEZEEVİNDEN 10 OCAK 2010 CIKTIM BU GÜN MAHKEMEDEN 1 HAFTA İÇİNDE MAHKEME KALEMİNE VEYA MAHKEMEYE SUNULACAK DİLEKÇE İLE AGIR CEZA MAHKEMESİNE İTİRAZA AÇIK OLMAK ÜZERE İTİRAZ EDİLMEDİGİ TAKTİRDE KARARIN KESİNLEŞEGEGİ İHTAR EDİLEREK KARAR VERİLDİ. DİYE YAZI GELDİ. NASIL BİR İTİRAZ EDEBİLİRİM.KÖYDE YAŞIYORUM ULAŞIMIM ZOR ACİL BİLEN ARKADAŞLAR CEVAP VERİRSE SEVİNİRİM.HEPİNİZE ALLAH KOLAYLIK VERSİN KÖYLÜ

  166. 27/01/2011, 19:15 | #168

    >SAYIN BASKETÇİ SAYFA BAŞINA KONULAN YOL HARİTASINDA YARGITYA ADRES GÖSTERİLMEMİŞTİR. BEN ISRARLA BUNDAN BAHSEDİYORUM.DAHA YUKARIDAKİ YAZIMDADA YARGITAYDAN SIRAİ LE TALEPLERİMİZİ YAZDIM OKURDASINIZ BENİ DAHA İYİ ANLARSINIZ. HİÇ BİR ŞEY ACELEYE GELEMEZ AMA BİZİM FAZLA ŞANSIMIZ YOK ASLINDA HER YOLU ZORLAMALIYIZ.

  167. 27/01/2011, 19:17 | #169

    >MERHABA BEN GÖKHANBENİ TANIYAN İYİ TANIR TANIMAYANA DA BU SAATTEN SONRA KENDİMİ ANLATACAK DEĞİLİM. "BİDE HÜKÜMETTEN MEDET UMUYOSUNUZ.YAZIK""DAVAYA AZDA OLSA EMEĞİ GEÇEN İNSANLARA SAYGI DUYUN"NASIL BİR AÇIKLAMADIR BU ŞİMDİ. BENİM SİYASİ GÖRÜŞÜMÜ BİLİYORMUSUNDA HÜKÜMETTEN MEDET UMUYORSUNUZ DİYEBİLİYORSUN.25 OCAK GÜNÜ BENDE ANKARADAYDIM VE O YAĞMURU HEPİMİZ BERABER YEDİK. SAYGI DİYORSANIZ. BANADA SAYGI DUYUN. HERKES GİBİ BENDE MAĞDURUM VE BU BELADAN KURTULANA KADAR SONUNA KADAR BURDAYIM. YORUMLARLA İLGİLİ AÇIKLAMA YAPILDI. YORUMU SAAT 18.00 DA YAPIYORSUNUZ. 18.02 DE NEDEN YAYINLANMIYOR DİYE BAŞLIYORSUNUZ KÜFÜRE. ORTAMI GERMEYİN. KİMSENİN ARTIK BOŞ MUHABBETE İHTİYACI YOK, VARSA BİR ÖNERİNİZ YAYINLAYIM HALA SİTE YÖNETİMİ ŞUNU YAPTI YOK BUNU YAPTI MUHABBETİNE GİRMEYİN. İNSANLARIN CANI BURNUNDA. HANGİ ÖNERİ GELDİDE BU SİTEDE BENİMSENMEDİ. BOŞ LAFA İHTİYACIMIZ YOK. İCRAAT VARSA HEPBERABER SONUNA KADAR GİDERİZ…

  168. 27/01/2011, 19:20 | #170

    >DEĞERLİ ARKADAŞLARYARGITAY VE AANAYASA MAHKEMESİNE DİLEKÇEYİ SN.ANKARA HUKUKLU DAN RİCA ETTİM…SAĞOLSUN HER ZAMAN Kİ GİBİ YARDIMCI OLACAĞINI SÖYLEDİ…KENDİSİNE TEŞEKKÜR EDERİM….DİLEKÇE YAZILDIĞI ZAMAN SİTEDE PAYLAŞACAĞIZ…MY WAY

  169. 27/01/2011, 19:23 | #171

    >145 KARDEİŞ NİYE ARAMADIN ARASAN SANA CEVABINI VERİRDİM AMA BURDAN CEVAP YAZIYIM UTKU KARDEŞİMİNDEN İZİNSİZ YAZIYORUM KUSURA BAKMASIN 1- UTKU NİYE EYLEM ALANINA NİYE GİTMEDİ BİLİYOR MUSUN UTKU BU EYLEM İÇİN İŞİNİ GÜCÜNÜ BIRAKTI SABAHLARA KADAR BİLGİSAYRIN BAŞINDAYDI 2- İSTANBULDAN SIRF UTKU YA SÖZ VEREN BİR KAÇ ARKADAŞ VARDI ONLARI ORAYA KADAR ONUN YÜZÜNDEN GELDİLER UTKUDA EYLEME KATILAN SAYI AZ OLDUGU İÇİN MORELİ BOZULUP TANSİYONU DÜŞTÜ HASTANE YE GÖTÜRDÜM SİNİR KRİZİ GEÇİRDİ 3- BİRDE GECE SAAT 3 DE ELÇİMDEN MESAJ GELDİ ÖYLE OLUNCA ONADA CANI SIKLILDI NEDEN BİLİYORMUSUN 3 GÜN ÖNCE UTKU YA MESAJ ATMIŞ UTKU ABİ BENİ ACİL ARA DİYE O DA KALKMIŞ GECE 3 DE OTOGARA GİDİP KONTR ALMIŞ O EN ÇOK ONA VE SÖZ VERİP TE MSN SİNDE GELMEYENLERE SİNİRLENMİŞ ANLADIN MI KARDEŞİM OLAYI

  170. 27/01/2011, 20:00 | #172

    >slm herkese arkadaslar niğdeli

  171. 27/01/2011, 20:01 | #173

    >145 DERTLİ KARDEŞİM,YA,EYLEM BİTMİŞ BİZ BUNDANSONRA "NE YAPARIZ"I TARTIŞIYORUZ,SEN UTKU'YU TARTIŞIYORSUN.BİZİ UTKU MU KURTARACAK,HAYIR ,ODA BU DAVANIN PARÇASI,HANGİMİZ ONUN KADAR ÇABALADIK,KALDIKI ADAMCAĞIZ ORAYA SIRF BEN BURDAYIM DEMEK İÇİNMİ GELDİ?ENAZINDAN YAPICI VE POZİTİF BİR DÜŞÜNCE İLE "YABUADAM YIRTINDI DURDU,ORAYA DA GELDİ,AMA ORTADA YOK,ACABA BİŞEYMİ OLDU" DİYE SORDUNMU KENDİNE?.BENDE GÖREMEDİM AMA İLK SORDUĞUM "ADAMA BİŞİ Mİ OLDU?" İDİ.SONRA KAFEYE HASAN BARIŞÇI BEY GELDİ VE GERÇEĞİ ÖĞRENDİK.TARAFIMIZDAN İLET DİYEDE MESAJ VERDİK.ÇOK İSTEDİĞİM HALDE BARIŞÇI BEYLE TANIŞMAK FIRSATI BİLE OLMADI.İŞTE BÖYLE BİR ORTAMDI.KİMSENİN KİMSEYİ SUÇLAMAK GİBİ BİR EYLEMİÇİNE -HELE BU SAATTEN SONRA-GİRMESİN.ÖNÜMÜZ DE BİZLERİ NELERİN BEKLEDİĞİNİ BİLEREK AKILLI USLU YOLUMUZA DEVAM EDELİM.KAOS YARATMAYALIM.KLASİK CÜMLE;HEPİMİZ AYNI GEMİDEYİZ.HERKES GÜVERTEDE PULMAN KOLTUKTA YATIYOR.LÜKS KAMARADA YATANIMIZ YOK.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  172. 27/01/2011, 20:05 | #174

    >UMARIM HERKES UTKU KONUSUNDA KENDİNİ RAHATLATACAK CEVABI ALMIŞTIR.ARTIK UTKU ELEŞTRİSİ YAPMAYALIM.BU KONU BURDA KAPANMIŞTIR.AMAN POLEMİĞE NEDEN OLMASIN,NE VEZİR38 ,NE BEN NEDE BİR BAŞKASI UTKU'NUN AVUKATI YADA HAMİSİ FALAN DEĞİLİZ.BUKADAR OLUMSUZLUKLARIN İÇİNDE UTKU'YA ÇOK YÜKLENİLDİĞİNİ DÜŞÜNEREK BU YORUMU YAPMAK İHTİYACI HİSSETTİM.MEŞGUL ETTİĞİM İÇİN ÖZÜR DİLERİM.BASKETÇİ

  173. 27/01/2011, 20:10 | #175

    >SN.MYWAY,BU İŞE BİR "ESKİ" OLARAK EL ATTIĞIN İÇİN TEŞEKKÜR EDERİZ.HEPİMİZİN DOĞAL OLARAK SABRI LİMİTTE.HAL BÖYLE OLUNCA SATAŞMALAR,GERGİNLİKLER MAALESEF OLUYOR.BİRAN EVVEL YOL HARİTASININ EYLEME GEÇMESİ HEPİMİZİN AKIL SAĞLIĞI İÇİN İYİ OLUR DÜŞÜNCESİNDEYİM.ÜZERİMİZE DÜŞEN NE İSE BEN KENDİ PAYIMA YERİNE GETİRMEYE HAZIRIM.EYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.comBASKETÇİ

  174. 27/01/2011, 20:38 | #176

    >Sevgili arkadaşlar,Öncelikle birkaç keskin yorum yaparak siteye hoşbulduk dedim.Mücadele edenlere enderin saygılarımı sunuyorum.Elbette gündemde kalmak mücadeleyi sürdürmek önemli.Ancak işi bozulmuş,enerjisi tükenmiş insanlarız bu yüzden enerjimizi iyi kullanmak lazım diye böyle yazıyorum.Bura da çok aklıselim insanlar var gerçi hepsi aynı düzgün insanlar.İtişip kakışmayı bırakıp ANAYASA MAHKEMESİ ve YARGITAY la ilgili girişimde bulunmak lazım.Önceki yazıda belirtmiştim bu hükümet bizim için bir şey yapmaz çünkü onların var olma nedenine aykırı.Yargı en doğru adres.Unutmayalım 'nefes aldığımız sürece umut var demektir'Sağlıcakla kalınmuzaffer

  175. 27/01/2011, 21:09 | #177

    >sevgili arkadaşlar böylesi güzel gereksiz yazmaya gerek yok çünkü insanlar umudunu buraya bağlamıştı herkes işini bırakıp pc başındaydı ama yapılacak eylemler hakında fikir olursa yazalımirtibat halinde olalım sanırım dilekçe eylemi olacak bu konuya enerjimizi sarf edelim ufku kardeşime geçmiş olsun EFECAN

  176. 27/01/2011, 21:14 | #178

    >ARKADAŞLAR SADECE BİR ÖNERİ OLARAK SUNUYORUM.BU ARADA BOŞ DURMAYALIM VE VEKİLLERİ ARAYARAK SORUN OLALIM DİYORUM.SEÇİM ZAMANI MİLYONLARCA ÇEK MAĞDURUNUN BU TAVIRLARINDAN DOLAYI BİR DAHA KENDİLERİNE OY VERMEYECEKLERİNİ İLETELİM.SAYGILARIMLA

  177. 27/01/2011, 21:17 | #179

    >merhaba arkadaşlar allah aşkına moralinizi bozmayın şu an muhalefet bizim için çabalıyor mecliste devamlı önerge veriyor bizde akp grubuna yüklenmeliyiz devamlı diye düşünüyorum hazır gündemdeyken bugünlerde devamlı aramalıyız akp grubunu ltfn bölünmeyelim saygılarımla izmitli

  178. 27/01/2011, 21:25 | #180

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; DÜN GECEDE BELİRTMİŞTİM. PAZARTESİ GÜNÜNE KADAR, SUSMA HAKKIMI KULLANIP, YORUM YAPMAYACAĞIM. VE FARZEDİNKİ; SİZLER İÇİN BUGÜN HİÇ BİR ÇALIŞMA YAPMADIM.??????????????? SAYGILARIMLA.

  179. 27/01/2011, 21:30 | #181

    >niye böyle yapıyorsunuz arkadaşlar neden bölünüyoruz biz yemin etmedikmi birimiz hepimiz hepimiz birimiz davadaş değilmiyiz neden herkes kendini çekiyor eylem eylemdir gündemdeyiz işte neden böyle yapıyorsunuz herkes bir tarafa çekiyor nolur yapmayın böyle izmitli

  180. 27/01/2011, 21:30 | #182

    >MİLYONLARCA ÇEK MAĞDURUNUN BU TAVIRLARINDAN DOLAYI BİR DAHA KENDİLERİNE OY VERMEYECEKLERİNİ İLETELİM diyo 178adamlar seçimi garantilemiş hatta borsa bile bu durumu satın almış vatandaş kim oluyo kihikmet

  181. 27/01/2011, 22:16 | #183

    >Arkadaşlar vezir arkadaşım söyledikleri doğru ben utkuyu gören beş kişiden biriyim. Utku olayı çok benimsediği için duygusal davranarak bu duruma düşmüştür. Ben onunla uzun uzun konuştum haklı olduğu konular kadar haksız olduğu konularıda ona aktardım. Bana hak verdi inşallah daha sonraki eylemlerde ankaradaki yerini alacaktır. Bu arada utku gördüğüm ve tanıdığım kadarıyla adam gibi adamdır. aydın çengelköyden

  182. 27/01/2011, 22:19 | #184

    >1 aralık 1521 de osmanlı venedikle ilkticar anlaşmasını yapmıış bilin bakalım 3. madde neborcundan dolayı vatikanlı tüccarlara hapis cezası verilememesi kanuni süleyman yapmış 1. tayyibe bunu anlatmalısınız kaynak murat culcu seytanın cocukları adlı yeni cıkan kitabı rumuz candarlı halil paşa

  183. 27/01/2011, 22:22 | #185

    >Arkadaşlar Ben çek mağduruyum bu siteye yazı yazarken ne akp liyim ne chp li nede mhp liyim beni düşünen bana yardımcı olacak beni hapis cezası denen illetten kurtaracak beni çoluk çoğumum ailemden koparmayacak herkese aynı uzaklıktayım. Burdan kalkıp asla particilik yapmam ama şunuda unutmayalım bu olayı %60 akp çözer geri kalan %40 anayasa mahkemesi ve muhalefettir. % 60 akp nin olan kısmının %90 ını başbakan çözer geri kalan %10 luk kısmı akp li diğer millet vekilleri. Kısacası şunu demek istiyorum bizim sorunumuzu yalnızca ve yalnızca Başbakan çözer. Yapacağımız eylemlerden biri Ankaraya gelen bayanlarla birlikte bence sayıları iyiydi 20 kişilikte erkek mağdur arkadaşın en yakın zamanda başbakana çıkmaları ve dertlerini birer birer anlatmalarıdır. Katılırsınız katılmazsınız ama böyle bir eylem olursa 1. sıraya beni yazın ve bu eyleme gidecek 5 tane daha mağdur arkadaşım da bana ankarada bu fikri konuştuğumzda birlikte olduğumuzu söylemişti geri kalan site yöneticilerinin bu fikri gündeme getirmesiniz. saygılarımla aydın-çengelköyden

  184. 27/01/2011, 23:13 | #186

    >KANDIRMAYILIM KENDİMİZİ MAHSUNİ NİN DEDİĞİ GİBİ ''BOŞU BOŞUNA''…..BU YASA İSTENDİĞİ GİBİ İSTENDİĞİ ZAMANDA ÇIKAR…AMA BİZLER BU ARADA KAMUOYUNU YARATABİLİRSEK AZ ERKENE ALABİLİRİZ YADA AZ NEFES ALDIRABİLİRLER BİZE…AMA ÖRGÜTLÜ DEĞİLİZ..ORGANİZE DEĞİLİZ…BİLİNÇSİZ PAYLAŞIM İÇİNDEYİZ..ENERJİMİZİ DOĞRU..ZAMANIMIZI DOĞRU…KISITLI OLANAKLARIMIZI DOĞRU KULLANMAK ZORUNDAYIZ…tecrübeli arkadaşlarımız yorulmuş veya sorunlarını çözmüş çözmeye yakın durumda olsalar bile BİZLERE YOL GÖSTERSİNLER EKSİĞİMİZİ TAMAMLAYALIM..FAZLAMIZI ATALIM…ORTAK AKILLA HAREKET EDELİM…ORGANİZE OLALIM…İŞ BÖLÜMÜ YAPALIM…KARARLARI ALALIM BERABER..Bİ YERLERDEN İŞARET BEKLEMEYELİM…DUYGULARIMIZ ANLIK OLSUN..MANTIĞIMIZ BİZİ YÖNLERDİRSİN….YOKSA BALON OLURUZ PATLARIZ…PATLAMAK İÇİN BALON OLMAYA ÇALIŞIRIZ…YİNE PATLARIZ YANİ KÖRLER SAĞIRLAR BİRBİRİNİ AĞIRLAR…VE KALIRIZ AYNI NOKTADA…VE DEVANM EDERİZ 3 GÜNDÜR OLAN YORUMLARI TEKRAR EDER YORARIZ KENDİMİZİ…democrat

  185. 27/01/2011, 23:39 | #187

    >Lütfen bırakın artık Başbakanımızın peşini. Kendisi bizimle ilgili kararını geçen yıl verdi ve borçlarımızı ödemek için süre tanıdı. Ödeyebilen öder ödeyemeyen ya alacaklısının insafı ile kurtulur ya da yallah içeri. Acı ama gerçek bu. Neden ısrar ediyorsunuz? Neyi anlamak istemiyorsunuz? Başbakan durumumuzu bilmiyor mu? Bizi bizden iyi biliyor. Enerjimizi artık doğru yere kanalize edelim. Sayın Başbakanımız ile 12 Haziran'da hepimizin teker teker randevumuz var zaten. Derdinizi orada anlatırsınız. Gücümüzü yargı üzerine yoğunlaştıralım (Yargıtay ele geçirilmeden yapsak iyi olur) Not:Ananızı da randevuya getirmeyi unutmayın! SerdemSerdem

  186. 28/01/2011, 00:05 | #188

    >ARKADAŞLAR,DAHA ÖNCE ISRARLA YAZDIM,SEÇİMLERDE BİZ POTANSİYEL DEĞİLİZ.BİRİMİZİN ORTALAMA ON KİŞİYE BORCU VAR.ÇOĞUNLUKDA PARAYI ELİNDE TUTAN AKP GÖRÜNÜMLÜ BORÇLU OLDUKLARIMIZ.ZATEN AKP NİN ÇEK İŞİNE UZAK KALMASININ YÜZDE ELLİ SEBEBİ BU.LÜTFEN ARTIK ŞU SEÇİM İŞİNİ UNUTUP SAĞLIKLI ÖNERİSİ OLANLARI DİNLEYELİM.ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  187. 28/01/2011, 00:22 | #189

    >Seçim zamanı falan demeyin. Çoğu kişi seçim zamanı ya infazına devam edecek ya da kaçak bir şekilde yaşamını idame ettirmeye çalışacak. Yani çek mağdurlarının çoğu oy falan kullanamayacak. Ayrıca kendimizi de kandırmayalım. Milyonlarca çek mağduru falan da yok. Zonguldaklı'nın dediği gibi kişi başı ortalama 10 hatta 20-30 dosya var. O yüzden çek mağdurları öyle seçime etki eden bir kitle değil. Yakınları, akrabaları falan derseniz onlar da genelde başta geçim derdiyle uğraştıkları için çoğu sandığa falan gidemiyor. O yüzden seçim zamanı falan demeden, bu sorunu hukuk kanallarıyla halletmek için uğraşmamız lazım. Yoksa şu an içi hükümetin gündeminde falan değiliz. Bu işin tek çözüm mercii yüce yargı.Aydın

  188. 28/01/2011, 00:27 | #190

    >bence 1 sene daha uzatamayı isteyebiliriz.en azından ama en azından zaman kazanırız bu her iki taraf içinde makul bir teklif olabilir. urcan

  189. 28/01/2011, 00:33 | #191

    >Çengelköyden aydın..Sana katılıyorum, ve gidecek bir kişide ben olurum seve seve.. Zaten Rize milletvekilide senin önerini demişti meclisteyken bizim fikriye.. Yılmak yok… Sonuna kadar devam..SaygılarMimar

  190. 28/01/2011, 00:44 | #192

    >Sayın AydınKimsenin secim zamanına kadar bekleyelim dediği yok. Aslında seninle aynı şeyi söylüyoruz. Derdimizi yüksek yargıya anlatalım. Bir ihtimal! Ben diyorum ki İktidar bizim için kararını vermiş. Bizde onlar için kararımızı verdik. Bitti gitti. Gücümüz var mı yok mu biz niye düşünelim biz siyasetçi değiliz ki. Ben oy veremeyebilirim ama eşim, annem, babam, kardeşlerim, eşleri de oy vermeyecek mi? İktidar mensuplarını aramaya ne gerek var? Arayıp ne anlatacağız? Hepsi herşeyi bilmiyor mu?Serdem

  191. 28/01/2011, 00:45 | #193

    >bende urcan arkadaşa katılıyorum en azından 1 yıl daha uzatılsa içerde yatanlarda çıkar.çoğunluk olur bu yasayı tamamen kaldırmaya yönelik bişeyler yapılır.ama şuanda bu yasanın tamamen kalkması imkansız şuanda ama.enazından böyle bişey istense süre uzatılması gibi belki daha sıcak bakılabilir diye düşünüyorum.çek mağduru

  192. 28/01/2011, 00:45 | #194

    >ARKADAŞLAR,BİR YIL UZATMA İŞİNİ MALESEF BU SİTENİN BAZI SİLAHŞÖRLERİ YÜZÜNDEN KAÇIRDIK.NOKTA İSİM VERMEDEN ŞU ÇADIR EYLEMİNİ YAPIN BİR YILLIK ERTELEMEYİ ALIN DENİLDİĞİNİ ÜSTÜ KAPALI YAZDIM.KİMSE CİDDİYE ALMADI.ZONGILDAKLI-ÇEKZEDE

  193. 28/01/2011, 00:46 | #195

    >arkadaşlar red gelen uyarlamalar sonucu yargıtay c .baş savcılığna ve adalet bakanlığı ceza işleri genel kuruluna yazılacak dilekce örneği ulaşamıyorum sn av .sevinç hanım sitesinde yayınlayacağını söylemişti yardımcı olabilirmisiniz domino çek mağduru

  194. 28/01/2011, 00:47 | #196

    >Sevgili Arkadaşlar,İlave bir kanaatimi daha sizlerle paylaşmak istiyorum: Bizler bir siyasi mücadeleye girersek, bunda başarılı olamayız. Bir yığın parti var-pek çoğu fazlasıyla teşkilatlanmış, paraları var, kimisi devlet yardımı alıyor, vs. Bu partilerden daha mı iyi organize olup mücadele edeceğiz? AKP’ye karşı isek, muhalif pek çok partide mücadele etmek daha kolay, daha pratik.AKP’lilere size oy vermeyeceğiz diyelim, tehdit te edelim; ama bunun ötesinde eylem ve girişimlerde bulunmak bize sadece enerji ve zaman kaybettirir, sadece kızgınlığımızı azaltmaya yarar. Bir de tehlikesi var: Partiler ve partililer bizden çok daha kurnazdırlar; bizi manipüle ediverirler, ellerinde oyuncak oluruz.Bence mücadelemizin 5 ana unsuru var; siyasi mücadeleyi bir 6.unsur olarak düşünmeyelim.Saygılarımla,Mehmet Ali ÖztürkNot-1: Dünkü yazımda teferruatlı olarak anlatmaya çalıştığım 5 ana unsur şunlardır:1. TBMM/Hükümet/Milletvekilleri…..Yeni Yasa İçin2. Yargıtay…..İctihad(lar) İçin3. Anayasa Mahkemesi…..Mevcut Yasanın Anayasaya Aykırılığı İçin4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi…..Kanunsuzluğu Şikayet İçin5. Basın-Yayın Organları…..Derdimizin Kamuoyunca Blinmesi İçinNot-2: Önemi yok ama merak edebilecek olanlar için söyleyeyim: Her iki seçimde de AKP’ye oy vermedim; bu seçimde vermeyi de düşünmüyorum. Ama gerek bu husus, gerekse hangi partiye oy verebileceğim mücadelemiz bakımından hiç önem taşımamaktadır.

  195. 28/01/2011, 00:50 | #197

    >neden üstü kapalı yazdınız açık açık söylenebilirdi.enazından süre kazanırdık ve bu süre içerisinde nerelere baskı yapılacaksa yapılırdı arkadaşlar bence süre isteyelim enazından olabilme olasılığı yüksek bir ihtimal gibi görünüyor

  196. 28/01/2011, 00:56 | #198

    >ANKARA EYLEMİNDEN NOTLAR…..-Katılımcıların çoğu bayandı.demekki sorumluluk duyguları daha samimi imiş.-katılımcıların çoğu çok biliyordu.dolayısıyla ne kadar iyi niyetlide olsalarda bilhassa mecliste her kafadan bir ses çıktı.-katılımcıların hemen hemen hepsi kendi fikrininen doğru fikir olduğunu söyledi.dolayısıyla fikirbirliğine varılamadı.-eylemden önce bu siteden haydi,haydi diyen birçok rumuz sahibi orada yoktu.galiba bu sitede bir kişi birçok çakma rumuzla biz samimi katılımcılara şaka yaptı.-elçimde çakma bir olaymıydı.inşallah öyledir.çünkü olay çokacı…ortak noktamız sadece tc vatandaşı ve çekmağduru olmamız.hiç kimse birbirini tanımıyor.ortada herkesin inanacağı arkrsından yürüyeceği bir lider yok.sayın dostlarbütün bu saydığım sebebler den dolayı ortak hareket etmemiz çok zor.bu sitede birisi kendine göre bir fikir beyan ediyor.beğenilir,beğenilmez.diğerlerinin ona bile tahammülüyok.hiç birimiz galiba demokrat değiliz.birbirimize ve fikirlerimize saygı gösteremezsek çek mağduru olan bizler UCUBE bir topluluk olmaktan öteye geçemeyiz.bu sitede herkes kendine bir çekidüzen vermeyip kendini banyoda gibi rahat hissedip ona göre davranırsa işimizi kendimiz zora sokarız.utku ve utku gibileri kırarız.bütün bu sebeblerden dolayı DAHA BİLİÇLİ YORUM,DAVRANIŞ VE EYLEMLERDE bulunmalıyız.bilhassa liderlik konusunda site yönetimine çok işdüşüyor.en azından şimdilik.tukay

  197. 28/01/2011, 00:59 | #199

    >197 BAK RUMUZ BİLE YAZMAMIŞSIN,NEYİ AÇIK AÇIK YAZACAKSIN.NOKTA,NOKTA ADAM,ADAM ARADIM,MERAKLIYSAN KENDİN KUR ÇADIDRI OLDU CEVAP.KALDIKİ ONLAR BİLİYORLAR KENDİLERİNİ.ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  198. 28/01/2011, 00:59 | #200

    >ARKADAŞLAR EŞİMİN ŞİŞLİ 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNİN KARŞI TARAF TAAHÜT YERİNE GETİRİLMEDİĞİ İÇİN ŞİKAYET ETMİŞ MAHKEME YENİDEN UYARLAMA VERMİŞ MAYIS AYINA YENİ DOSYA AÇMIŞ.BİRDE DENİZLİDEKİ ÇEK DAVAMIZ İÇİN MAHKEME BERAAT KARARI VERMİŞ.TÜZEL KİŞİLİĞE CEZA VERİLEMEZ DEMİŞ.YANİ NE OLUR DU BÜTÜN HAKİMLER AYNI KARARLARI VERSEDE İNSANLAR RAHAT RAHAT ÇALIŞSA KAÇAK YAŞAMAKTAN ÇALIŞAMIYIRLAR.BIKTIK ARTIK.AYŞE

  199. 28/01/2011, 01:00 | #201

    >sevgli dostlaröncelikle bir ortak hedefimiz olmalıdır sitede iyi niyetle derdini ve çare üretme konusunda fikrini bayan eden arkadaşları tenzi ederek bu mücadeleyi kurumsal ve profosyenel bir stratejiyle bölmeye ve en doğal hakkımız olan bu güne kadar sistemin gedikleriyle kanımızı emen 'bazı'sermaye grublarına karşı verdiğimiz bu mücadeleyi kesintiye uğratmak isteyen kişi ve kurumlar olduğunu düşünüyorum siz değerli dostlarla birlikte bir süre koyalım herkez bir fikir ortaya koyarak sonra bir strateji ve izlenecek yol üzerinde uzlaşalaım biraz daha kurumsal ve tek ses ve kontrollü bir güç haline gelirsek bir noktaya odaklanıpbütün gücümüzü ve konsantrasyonumuzu oraya toğunlaştırırsak başarılı olma gibi bir şansımız olabilir diye düşünüyorum eğer bu konuda uzlaşabilirsek demoktarit bir çözüm ve yol bulmuş oluruz sonra uygulama uygulama bir cephede savaş vermek gibidir ya kazanırız yada dağılır gideriz örgütlü ve kurumsal hareket etmeliyiz iyi niyet ve temenni başka gerçekler başka sonuta güllerle kaplı bir yol bulamayız bunlar benim şahsi fikirlerim derdim kimseyi kırmak yada akıl vermek değil bu haklı davaya bir katkım olursa ne mutlu bana domino çek mağduru

  200. 28/01/2011, 01:11 | #203

    >BOŞ BOŞ BOŞ BOŞ BOŞ BOŞ BOŞ BOŞ BOŞ BOŞ BOŞ BOŞŞEYLER YAZIYORUZ EYLEM NEDİR NE İÇİN YAPILIRNE YAPIYORUZ DÜŞÜNÜN : YA BİRBİRİMİZE KIZIYORUZYADA ASLINDA BAŞKALARINA DUYURMAK İSTEDEİĞİMİZ ÖFKEMİZİ İSYANIMIZI BİRBİRİMİZE KUSUYORUZ, BİRBİRİMİZİ AKIL VERİYORUZ,UKALALIK,ZAMAN ZANDAHAKSIZLIK EDİYORUZ VEDE EN ÖNEMLİSİ ZAMAN ZAMANZAMAN KAYBEDİYOR VE DE KAYBETTİRİYORUZBİZ SİZ O BU ŞU YANİ HAYATI KAYMIŞ VE KAYMAK ÜZERE OLAN BİZ KENDİLERİNİ ÇEK MAĞDURU ASLINDAADLİ PARA CEZASIN DAN HAPİSLE KARŞI KARŞIYA KALANÇ A R E S İ Z ZAVALLI DURUMA DÜŞÜRÜLMÜŞ İNSANLAREYLEM 1 KİŞİ 1000 KİŞİ DEĞİL BENCE ÇOK ÇARPICI BİR FİKİR VEYA BU SİTE DE TEK VÜCUT OLARAK BİR HABAR KANALINA AYNI ANDA YÜZLERCE MAİL SESİMİZİ DUYURMAMIZ GEREKEN MERCİHLERE BİNLERCE FAX MEKTUP AYNI ANDA AYNI GÜN ORGANİZE OLABİLMEKVEYA DAHA ÇARPICI FİKİRLERE AÇIK OLUP ONLARA YOĞUNLAŞMAK ARTIK DİDİŞMEYELİM BU RADA HERKESİN PİSİKOLAJİSİBOZUK KOLAY DEĞİL YAŞANANLARHAYDİ ARKADAŞLAR YAPICI YORUMLAR GERÇEKLERDEN KAÇMADAN MÜCADALEMİZE DEVAM EDELİMBENİM AKLIM BUNLARA YETTİ ARAMIZ DA ÇOK DAHA ZEKİ OLAN YARATICI FİKİRLERİ OLAN ARKADAŞLAR OLDUĞUNA BEN İNANIYOR VE BEKLİYORUMYA…….ÇARESİZSİNİZ…YA…DA…..ÇARESİZSİNİZNİYAZ….NİYAZ…..NİYAZ…..NİYAZ…..NİYAZ…..

  201. 28/01/2011, 01:16 | #204

    >sevgili dostlar herkesden bir fikir bir fikir veya bin fikir önemli olan bu fikirlerden ortak bir akıl ve strateci çıkarmak hedefi teke indirim tek noktaya odaklanmak kimse kimseye yaptıklarında veya yapmadıklarında dolayı alınıp darılmasın şartlar bazen insanı kurt bazende kuzu yapar kimi fiziki eyleme katılır kimi fikri önenli olan haklı davamızda ortak bir akıl etrafında kenetlenmeliyiz domino çek mağduru

  202. 28/01/2011, 01:17 | #205

    >SN.ZONGULDAKLI ÇEKZEDE DEDİĞİNİZ GİBİ 1 MAĞDURUN 10 KİŞİYE BORCU OLABİLİR AMA LÜTFEN UNUTMAYINKİ BİR FAKTORİNG FİRMASININ ELİNDE SADECE 1000 LERCE KARŞILIKSIZ ÇEK VAR KEZA AYNI ŞEKİLDE BÜYÜK ŞİRKETLERİNDE ELİNDE YANİ KARŞLIĞI OLMADIĞI İÇİN ALACAKLI OLDUĞU 100 LERCE ÇEK VAR.BUNLARIN YANINDA KARA TEFE YAPAN YANİ GAYRİRESMİ TEFECİLİK YAPANLARIN ELİNDEKİ 1000 LERCE ÇEKİDE HESAPLARSANIZ ALACAKLI SAYISI HERHALÜKARDA BORÇLU SAYISININ ÇOK ÇOK ALTINDA KALIR.BAZI ARKADAŞLARINDA YAZDIĞI GİBİ AKP İKTİDARININ BU SEÇİMLERDE ÖYLE SÖYLENDİĞİ GİBİ %40 IN ÜSTÜ OYU CEPLERİNDE GÖRDÜKLERİNE KESİNLİKLE İNANMIYORUM.BAKIN TOPLUMUN HANGİ KESİMİNE BAKARSANIZ BAKIN KAN AĞLIYOR!!!ZATEN ÖYLE SÖYLEDİKLERİ GİBİ OYLAR GARANTİ OLSAYDI BU TORBA YASAYA BU KADAR ÇOK MADDEDE EKLENMEZ VE TAMDA SEÇİM ÖNCESİ BUNU MECLİSE GETİRMEZLERDİ.KANIMCA ÇEKE CEZAYI KALDIRMAMALARININ EN BÜYÜK SEBEBİ BU GÜN İTİBARİ İLE PİYASADAKİ ALACAKLI OLAN BÜYÜK FİRMA VE FİNANS KURULUŞLARININ ORTAKLIK YAPISINDA İKTİDAR PARTİSİNE YAKIN İNSANLARIN İSMİLERİNİN OLMASIDIR.MESELA GIDA SEKTÖRÜNDEKİ BİR DEVİ HEPİNİZ BİLİRSİNİZ.DÜŞÜNÜN BU FİRMAYA VERİLMİŞ OLAN VADELİ ÇEKLERİ!!! BU FİRMANIN SADECE 1 KURULUŞUNUN YILLIK CİROSU 6 MİLYAR DOLARDIR!!! ŞİMDİ BU CİRONUN SİZCE KAÇTA KAÇI NAKİT MAL SATIMIDIR??? TABİKİ %90 I YA VADELİ ÇEKLERLE YADA TEMİNAT ÇEKLERİNİN LİMİTİ DOĞRULTUSUNDA CARİ SATIŞLARDIR.BU SADECE 1 KURULUŞUN CİROSU VARIN SİZ DÜŞÜNÜN İSMİNİ SAYMAKLA BİTİREMİYECEĞİNİZ GRUP FİRMALARINI…………BENİM DÜŞÜNCEME GÖREDE BİZLER HİÇBİR ZAMAN AYNI AĞIZDAN İKTİDARA KARŞI SÖYLEM GELİŞTİREMEDİĞİMİZDEN BU GÜN BU DURUMDAYIZ……HERKEZ GİBİ BENDE BU İŞİ İSTERLERSE 1 SAATTE BİTİREBİLECEKLERİNİ BİLİYORUM AMA MÜHÜR ELLERİNDE DİYEDE NE DERLERSE DESİNLER EVET EFENDİMCİ OLDUĞUMUZ İÇİN,VERDİKLERİ SÖZLERİ TUTMADIKLARI ZAMAN DA SİZ EN İYİSİNİ BİLİRSİNİZ DİYEREK EZBER BOZAMADIĞIMIZ İÇİN BU DURUMDA OLDUĞUMUZA İNANIYORUM.BAZI ARKADAŞLARIMIZINDA DEDİĞİ GİBİ ONLAR BİZLERİ DAĞINIK GÖRÜYOR VE NE YAPARLARSA YAPSINLAR NASIL OLSA İÇLERİNDEN BİR ÇOĞU HALA BİZLERE OY VERİR DİYE DÜŞÜNÜYORLAR.ÇEK MAĞDURLARI OLARAK BİZLER HİÇBİR ZAMAN BU PLATFORMDA BİLE ORTAK BİR KARAR ALARAK İKTİDARI ELEŞTİREMEDİK!!! İKTİDARIN KARŞISINDA AİLELERİ İLE BİRLİKTE SAYILARI MİLYONLARI BULAN ÇEK MAĞDURLARI OLARAK OTURUP BU YASANIN DEĞİŞMEMESİ HALİNDE BİRLİK İÇİNDE OLACAĞIMIZI VE HERTÜRLÜ YASAL HAKKIMIZI ARAYARAK HÜKÜMETİ HER PLATFORMDA ELEŞTİRECEĞİMİZİ SÖYLEYEMEDİK.BİZLERİ KAZANMALARININ GEREKLİLİĞİNİ ANLATAMADIK!!! SONUÇ OLARAK OLAN OLDU AMA HER DOĞAN GÜNEŞ YENİ BİR UMUT DEMEK VE BİZİMDE HALA BİRLİK İÇİNDE ORTAK HAREKET EDEREK BELİRLEDİĞİMİZ HEDEFE ULAŞABİLECEĞİMİZE İNANCIM TAMDIR.SAYGILARIMLACAN MERT

  203. 28/01/2011, 01:20 | #206

    >ORTAK AKIL ORTAK FİKİRORTAK EYLEM FORMÜL BU OLMALIDOMİNO ÇEK MAĞDURU

  204. 28/01/2011, 01:26 | #207

    >arkadaslar sıteyı yenı gorenlerdenımm ve 2005 yılından cek cezam var zaman asını hakkında gercek bılgı nedır 7.5 yıl mı 10 yılmı celıkkılı ccvplar alıyorumm gercegı bılen varmı benımde yapabıleceklerım varsa aktıf goreve hazırım masum67

  205. 28/01/2011, 01:29 | #208

    >sayın 200 karafı yayınlamanız mumkunmudur olmaz dıyenlere gosterılmek uzere melek

  206. 28/01/2011, 01:33 | #209

    >ARKADAŞLAR TEKRAR HEPINIZE MERHABATEKRAR ARANIZDAYIM ASLINDA BU SITEDE AKTIFMÜCADELE EDEN ARKADAŞLARIMIZ HAKLI OLARAKTEPKI VERMIŞLERDIR ÇÜNKÜ ONLAR ÇOK SAMIMIDUYGULARLA HAREKET ETMIŞLERDI ONLARI YIKAN SONUÇTANZIYADE KENDI ARAMIZDA VERILEN SOZLERINYERINE GELMEMESIYDI BU ÇOK ÖNEMLIYDIAMA BUNLAR GEÇICI KÜSKÜNLÜKLERDIR ZATENYAVAŞ YAVAŞ SITE TOPLANMAYA BAŞLAMIŞTIRBURDA ÇOK DEĞERLI ARKADAŞLAR EMEK VERENARKADAŞLAR VARDIR BAŞTA UTKU. BARIŞCI.BASKETCIEKIM2510 NAKIŞCI.MYWY.MURAT YALÇIN.GIBI DAHAAKLIMDA OLMAYAN BIR KAÇ ARKADAŞIMIZ VARDIRAYICA AV SIBEL HANIMINDA KATKISI BÜYÜKTÜRŞİMDİ OLAN OLMUŞTUR OLANLARI BIR KENARABIRAKARAK ILERIYE BAKMAMIZ LAZIM GELIRSIZLERE ŞAHSI FIKRIMI SÖYLEMEK ISTERIMARTIK ŞU BIR GERÇEK HÜKÜMET BU KONUDABIR ŞEY YAPMAYACAKTIR ANCAK BAŞBAKAN BIRTALIMAT VERIRSE GEREĞI YAPILABILIR AMAODA ÇOK GEÇ BU KDAR DILLENIP RED CEVABIVERILEN BIR KONUYLA ILGILI ODA BIR ŞEYYAPAMAYACAKTIR ISTESEDE ARTIK OLMAZ ETIKOLMAZ ANCAK KOMISYON AŞAMASINDA OLSAYDIDILLENMEDEN O ZAMAN OLABILIRDI ARTIK GEÇCUMHUR BAŞKANIMIZA GELINCE ODA MECLISINIRADESINE KARIŞAMAM ONLARA GIDIN HALLOLURDIYEBILIR BUDA NORMALDIR NE KALDI ARKADAŞLARYARGI KALDI EYER YARGI ŞU AN ELINDE OLANDOSYALARI BOZUYORSA KI BURDA EN GEÇERLI SEBEP GIYAPTA YARGILAMA DIR TÜM ÇEK DOSYALARIGIYAPTA KARARLA SONUÇLANMIŞTIR HAL BÖYLE ISEGEÇMIŞTE ONAYLADIĞI DOSYALARIDA BOZMAKZORUNDADIR YANI IÇTIHAT BIZE LAZIM OLAN BUDURDEMEKKI YAPILCAK ŞEY BUDUR BU KONUDA SYN BASKETCI KARDEŞIMIZINÖNERISI VARDIR KALABALIĞADA GEREK YOKTURGÜÇLÜ BIR AVUKAT AYARLAYARAK ÜÇ BEŞ KIŞILIK BIR KOMISYON OLUŞTURULUP TOPLU DILEKÇELERLEYARGITAYA BAŞ VURMAK VE ORAYA BASKI YAPMAKBENCE BU FIKIR ÇOK MAKUL GIBI GÖRÜNMEKTEDIRYALNIŞ ANLAŞILMA OLMASIN KIMSEYE HIÇ BIRYERI ARAMAYIN DEMEK ISTEMEDIM AMA KESTIRMEYOLDAN HEDEFE DAHA YAKIN VARILIR DEMEKISTIYORUM INANIYORUMKI BURADA BULUNAN AKTIF ARKADAŞLARIMIZ EN KISA ZAMANDA TEKRAR IŞININ BAŞINADÖNECEKTIR HALA UMUT VARDIR HENÜZ GEÇ KALINMAMIŞTIRBIR AN ÖNCE DILEKCEYLE ILGILI ÇALIŞMALAR BAŞLAMALI GEÇ KALINMAMALIDIR HEPINIZE SAYGILAR BU ARADA EYLEMDEN SONRA YENI GELEN ARKADAŞLAR GÖRDÜM ACABA YENIMIDIRLER YOKSA FARKLI RUMUZLA YAZAN ESKI ARKADAŞLARMIDIR YENI GELDILERSE HOŞ GELDILER DIYORUM

  207. 28/01/2011, 01:37 | #210

    >SEVGİLİ DOSTLAR BEN ŞAHSEN HER ÜÇ GÜNDE BİR EYLEM BİR FİKİR ORTAYA KOYARAK ŞAHSEN HEM KENDİM HEM AİLEM İÇİN EN AZINDAN BU SİTEDE KENDİME GÖREV OLARAK ADLETTİĞİM BİR SORUMLULUĞU YERİNE GETİRME KARARI ALDIM BİRLİKTE ORTAK SEÇECEĞİMİZ BİR ULUSAL KANAL PROGRAM SUNUCUSUNA HERKES AYNI GÜN AYNI SAATDE VE AYNI DAKIKADA MAİL ATARAK BİR DUYARLILIK SEGİLEYE BİLİRİZ VEYA YARGITAY BAŞKANINA HERKES HEM KENDİ ADINA HEM EŞİ VE ÇOCUKLARI ADINA ŞAHSİ DÜŞÜNCELERİNİ VE SORUNLARI KALEME ALARAK MEKTUP YÖNTEMİNİ DENEYEBİLİRİZİ BİR MEKTUP 1000 DİLEKÇEDEN ETKİLİ OLUR DİYE DÜŞÜNÜYORUM BÖYLECE 6 GÜNLÜK ŞAHSİ FİKİRLERİMİ SİZLETLE PAYLAŞMIŞ OLDUM SAYGILARIMLADOMİNO ÇEK MAĞDURU

  208. 28/01/2011, 01:46 | #211

    >SEVGİLİ DOSTUM BEN SİTEYİ UZUN ZAMANDIR TAKİP EDİYORDUM HİÇ YORUM YAZMAMIŞTIM BENİM GEÇİRDİĞİM KÖTÜ BİR DÖNEMİ YENİ MAĞDUR OLAN ARKADAŞLARDAN BİR TANESİNE FAYDAM OLABİLİRSE NE MUTLU DİYE KENDİMİ DAHA MUTLU SAYACAĞIMDAN BENİM YAŞADIKLARIM ALLAH DÜŞMANIMA YAŞATMASIN DİYE 1 KİŞİ 1000 KİŞİ HİÇ ÖNEMLİ DEĞİL ÖNEMLİ OLAN ATEŞİ SÖNDÜREBİLMEK DEĞİL ÖNEMLİ OLAN ATEŞİ SÖNDÜRMEK İÇİN KARINCA MİSALİ ÇABA GÖSTERMEKTİR BEN BU SİTEDE MÜCADELE VEREN ÇABA GÖSTERENLERİ N BİR AİLE FERDİYİM ARTIK HOŞ BULDUK KARDEŞİMDOMİNO ÇEK MAĞDURU

  209. 28/01/2011, 01:51 | #212

    >AYNI ANDA AYNI YERE TEK VÜCUTYÜZLERCE FAX MEKTUP MAİL TELEFONBIKTIRINCAYA KADARKİBAR NAZİK AKILLICA VURGULAR YAPALIMAYNI ANDA AYNI ADRESE AYNI KİŞİYE YA ÇARESİZSİNİZ YADA ÇARE…….SİZSİNİZNİYAZ….NİYAZ….NİYAZ….NİYAZ….NİYAZ…

  210. 28/01/2011, 02:02 | #213

    >7 DEKİ ARKADAŞ YANLIŞ BİLMİYORSAM DAVA SÜRECİ ZAMAN AŞIMI YEDİ BUÇUK YIL İNFAZ ZAMAN AŞIMI 10 YIL DİYE BİLİYORUM GARANTİ OLSUN DERSEN GEÇMİŞ YORUMLARDA AV.SEVİNÇ HANIMIN YORUMUNU BULABİLİRSİNDOMİNO ÇEK MAĞDURU

  211. 28/01/2011, 02:17 | #214

    >7 DE yorum yazan arkadaş doğrudurzaman aşımı karar tarıhınden sonra 10 yıldırgerekçelı karara bak o tarıhten sonra 10 yıl say

  212. 28/01/2011, 02:18 | #215

    >ÖNEMLİ!!!200 DEKİ YORUM,SAYGIDEĞER ARKADAŞIM,MEVCUT KARARI SİTEDE YAYINLARSANIZ BU GİBİ DURUMDA OLAN ARKADAŞLARA ÇOK FAYDASI OLUR.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  213. 28/01/2011, 03:17 | #216

    >Değerli ArkadaşlarSitede gereksiz kalabalık yapmamak adına ve verimsiz/sonuçsuz polemiklere girmek istemediğimden dolayı sık yazmıyorum. Vakit buldukça siteyi izlemeye çalışıyorum. Çok kısaca söylemek istediğim şudur: Bu meselede, sen-ben kavgasıyla varılabilecek bir yer yoktur.Bu tür tartışmaların galibi de olmaz zaten. Mümkün olduğunca herkes bir diğerinin doğrusundan istifadeyle mücadeleye katkıda bulunma yolunu seçmelidir. Eleştiri elbette olmalıdır ama bunu kavga ve polemiğe dönüştürmeden daha verimli hale getirmek mümkündür. Değerli arkadaşım Sayın myway'in ricası üzerine YARGITAY'a ve basın kuruluşlarına gönderilmek üzere bir mektup kaleme almaya çalıştım. Sayın Myway'in mail adresine gönderdim. Sanırım sitede yayınlanacak. Bu veya hazırlanacak daha uygun bir başka metin olabilir, Yargıtay Başkanlığına, 10. Ceza dairesi başkan ve üyelerine (ismen) , Asliye ve Sulh Ceza Hakimlerine, Ağır Ceza mahkemeleri üyelerine, gazete ve televizyonların haber merkezlerine ve köşe yazarlarına yazılı mektup olarak posta yoluyla iletmeliyiz. Mektupların mümkün olduğunca isme gönderilmesi daha isabetli olacaktır.Meselemiz hukukidir ve çözümü de hukuk alanında olacaktır. Yakın bir zamanda siyaseten bir çözüm gözükmemektedir. Kolektif aklın yanılma ihtimalinin az olacağı kanaatiyle, bu problemin yine hukuk adamlarımızın ortak aklı selimiyle çözüleceğine inanıyorum. Çok sayıda mektup göndermek, problemimizin çözümünde öncelik almamızı sağlayabilir.Diğer taraftan, tekraren hatırlatmak istediğim bir husus daha var: Uyarlama yargılaması (yahut hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi) talebiyle cezası kesinleşmiş dosyalar için dilekçe vermeyi ihmal etmeyelim. Konunun çözümünde önemli bir adımdır. Bazı mahkemeler bu talepleri kabul edip yeniden duruşma açıyor. Denemekle birşey kaybetmiş olmayız.ANKARA HUKUKLU

  214. 28/01/2011, 03:51 | #217

    >7 numaralı arkadaş zaman aşımı dava sonuçlandıktan sonra başlar. ancak dava tekrarlamazsa geçerli olur .zaman aşımının dolmasına bir gün kala dosya yeniden açılırsa aynı süreyi sanırım 10 yıl beklemen gerek.ancak tam süre nedir 7 mi 10 mu bende emin değilimmadur

  215. 28/01/2011, 04:14 | #218

    >ARKADAŞLAR GERÇEKCİ OLUN..!BU İŞİN TEK ÇÖZÜMÜ VARDIR,O DA SAYIN BAŞBAKAN.GERİSİ İNANIN ŞUAN İÇİN TEFERRUAT.SYN.BAŞBAKANIN ŞUAN İÇİN YAPABİLECEĞİ EN İYİ YAPTIRIMDA BELKİ SÜREYİ UZATMAK OLUR.BAŞKA TÜRLÜ NE YAPARSANIZ YAPIN ŞUAN İÇİN ZAMAN KAYBINDAN BAŞKA BİR ŞEY OLMAYACAK..SAYGILARIMLA

  216. 28/01/2011, 08:18 | #219

    >ARKADAŞLAR HERGÜN BİR ARKADAŞIMIZ BİZİ BULUYOR VE CIG GİBİ BÜYÜYORUZ,BİZ HUZUR VE EŞİTLİK İSTİYORUZ TÜM DÜNYA İNSANLARI GİBİ APC HAPİS KALKSIN DİYORUZ GÜNLER KISALIYOR ACİL TEK VUCUT AYNI ANDA HAREKET SES VE SONUÇ GETİRİR HAYDİ BİR LİDER SECELİM O NE İSTERSE AYNI ANDA MAİL,TELEFON IŞK YAK-SÖNDÜR V.B EYLEMLER YAPIP DESTEK ALALIM,SIKINTILI OLANLARLA BİRLİKTE HAYDİ BİR LİDER BU GÜN TELLERE AKŞAM IŞIKLARA SAAT 8 DE HAYDİ BİR ŞEYLER YAPALIM HEP BİRLİKTE SAVAŞ BU SİTEDE LİDER OLACAK BİRİSİ YOKSA BEN HAZIRIM İLK EYLEM VEKİLLER TELEFONLA BASKI VE ARANAN VEKİLLERİ BURAYA YAZMA 2.EYLEM AKŞAM SAAT 19 00DA IŞIK SÖNDÜR KAPAT DESTEK BULURUZ,HAYDİ ARKADAŞLAR MASUM EYLEMLER VE PROTOSTALAR BUNLAR,ÇALIŞANLAR ÜNİVERSİTELER EYLEMDELER BU ŞEKİLDE DESTEK BİLE ALABİLİRİZ

  217. 28/01/2011, 08:20 | #220

    >200 YORUMCU KARARI TARATIP ATABİLİRMİSİN BURAYA ACABA

  218. 28/01/2011, 08:32 | #221

    >BU KARARI DİGER MAHKEMELERDE KULLANABİLİRMİYİZ Kİ 200 NOLU ARKADAŞ BU YAZIYI BANA TARATIP ATABİLİRMİSİN savkay1@hotmail.com denemel istiyorum. SAVAŞ KAYA

  219. 28/01/2011, 09:32 | #222

    >TÜM SİTEYE GÜNAYDIN.İZLEDİĞİM KADARI İLE KISIR ÇATIŞMALAR YERİNİ OLUMLU ,AKILCI VE YARAYA MERHEM OLACAK ÖNERİLERE BIRAKMAYA BAŞLAMIŞ.BİZİM GİBİ AKLI BAŞINDA İŞ ADAMLARINA DA BU YAKIŞIR.GEÇMİŞ GEÇMİŞTE KALMIŞTIRŞU ANDAN İTİBAREN ORTAK DÜŞÜNCELERİN MASAYA YATIRILIP İVEDİ OLARAK EYLEM PLANI YAPILMALIDIR.BOŞ ŞEYLERLE UĞRAŞMA DEĞİL,İÇİ DOLU ÖNERİLER BİZİ KURTARIR,BİZİ NOKTA ATIŞLAR KURTARIR,YAZ BOZ TAHTASI YAPMADAN,HER KAFADAN BİR SES ÇIKMADAN ÖNERİLERE -TERSDE GELSE-OLGUN YAKLAŞIMLARLA KRİTİK YAPILMALI,KIRMADAN ,İNCİTMEDEN,ACİL OLARAK EYLEM PLANI SİTENİN ESKİLERİNİN ÖNDERLİĞİNDE HEMEN MASAYA YATIRILMALI VE DÜĞMEYE BASILMALI,CEZAEVİNDE ÇOK ŞARTLARDA OLAN ARKADAŞLARIMIZI-ÖRNEĞİN ABİT ARKADAŞIMIZIN KIZINDAN ALDIĞIM BİLGİYE GÖRE 2012 EYLÜL'E KADAR ORDA KALACAK KENDİSİ-DA DÜŞÜNEREK EN ETKİN VE HİÇ BİR AYRINTI VE FEDAKARLIĞI,ÜSTÜNE BASA BASA SÖYLÜYORUM FEDAKARLIĞI KAÇINMADAN GÖSTEREREK,ANKARA EYLEMİNDE YAŞADIĞIMIZ BENCİLLİKLERİ BİR DAHA YAŞAMIYARAK,DERS ALARAK EYLEMİN HAYATİYETE GEÇMESİ LAZIM.ZAMAN BİRLİK OLMA ,KENETLENME ZAMANI..SAYGILARIMLABASKETÇİEYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.com

  220. 28/01/2011, 10:02 | #223

    >yargının 2 senedir karar vermiyişi hükümet baskısı ve sermaye gruplarının baskısıdır.bu yüzden yargıdan da bir sonuç alınamayacaktır.yargıda topu hükümete atacaktır.bunu örneklerini 2 sene önce bir fiil kendim ve bu sitedeki arkadaşlar da yaşadı.yargı yapsayadı yapardı !!!!!!!!1 sene daha uzatmak için tekrar ankara gidilmeli ….1 sene daha ..cok şeyi değiştirir1 sene dahaurcan

  221. 28/01/2011, 10:30 | #224

    >AÇLIK GREVİNE ÇAĞRIARTIK YETER BU YAPILANLARDA HÜKÜMETİ ÇÖZÜM İÇİN HAREKETE GEÇİRMEYE BİLİR. BİZLER BU HAKLI DAVAMIZDA BU GİDİŞE BİR SON VERMEK VE BİRAN ÖNCE ÇÖZÜM BULUNMASI ADINA CEZA EVLERİ İLE BİRLİKTE AÇLIK GREVİNİN BAŞLAMASI ŞARTTIR.LÜTFEN GEREKLİ ORGANİZASYONU SAĞLAYALIM

  222. 28/01/2011, 10:31 | #225

    >AÇLIK GREVİNE ÇAĞRIARTIK YETER BU YAPILANLARDA HÜKÜMETİ ÇÖZÜM İÇİN HAREKETE GEÇİRMEYE BİLİR. BİZLER BU HAKLI DAVAMIZDA BU GİDİŞE BİR SON VERMEK VE BİRAN ÖNCE ÇÖZÜM BULUNMASI ADINA CEZA EVLERİ İLE BİRLİKTE AÇLIK GREVİNİN BAŞLAMASI ŞARTTIR.LÜTFEN GEREKLİ ORGANİZASYONU SAĞLAYALIM

  223. 28/01/2011, 10:39 | #226

    >GÜNAYDIN BEYLERYA NİYE EYLEM OLDUKTAN SONRA ORTALARA ÇIKILIP BİRTAKIP ELEŞTİRİLER YAPILIYOR İNSANLARIN ŞEVKİNİ KIRILIYOR HER EYLEMDEN SONRA BÖYLEBAKIN ARKADAŞLAR CHP NİN VEYA MHP NİN ÖNERİSİYLE HÜKÜMET BUNU ÇÖZMEYECEGİNİ ÇOCUKLARDA BİLİYORBİZ NE YAPTIK HEMEN EYLEMİ YAPACAGIZ HÜKÜMETTE AYNI GÜN SİZİN İŞİNİZİ BİTİRDİM TAMAM DİYECEK BİZ GERİ DÖNECEĞİZ DAHA ÖNCE KAÇTANE VEKİLLE GÖRÜŞTÜYSEM BENİM EDİNDİĞİM İNTİBA BASTIRMAYA DEVAM ÇARE ARANIYORDUŞİMDİ NE OLDU SALI EYLEMİ YAPTIK BUGÜN CUMA ÜÇ GÜNDÜR VEKİLLERİ RAHATSIZ EDEN YOK TAMAM ÇEK MADURLARININ İŞİ ÇÖZÜLDÜ SESLERİ SOLUKLARI ÇIKMIYOROKTAY VURAL NE DEDİ ÇEK MADURLARI BU ARA ÇOK KONUŞULUYOR O ZAMAN NEYE DURUYORUZ MECLİS KAPANANA KADAR BİR YANDAN BASTIRMAYA DEVAM ETSEK ZARARIMI OLUR BİR YANDAN YARGITAYAMI DİLEKÇE YAZILCAK NE YAILCAKSA ONUDA YAPSAK KÖTÜMÜ OLURKİMSE KUSURA BAKMASIN ARKADAŞ BİZLER NASIL İŞ ADAMI OLMUŞUZ ŞAŞIYORUM YANLIŞ HATIRLAMIYORSAM DÜN BİR VEKİL KONUŞMASINDA SÖYLEDİ MİMARLARMI TAM BİLEMİYORUM TÜRKİYENİN HER YARİNDEN ANKARAYA YÜRÜYECEKLER DİYE OYSA BİZ HAZIR ARAÇ VARKEN ANKARAYA GELMİYORUZ BİZLERDE ANTALYA DENİZLİ İZMİR DEN GELEN ARKADAŞLAR AFYONDAN BAŞLASAYDI BURSA ESKİŞEHİR BU BÖLGEDEKİLER ESKİŞEHİRDEN İSTANBUL BÖLGESİ BOLUDAN KARADENİZ KIRIKKALEDEN BİZLERDE ANKARAYA DÖRT BEŞ KOLDAN YÜRÜSEYDİK DAHA FARKLI OLMAZMIYDI TABİKİ OLURDU 8 ARALIKTA NERDEYSE BASININ BİRÇOĞU VARDI 25 OCAKTA ULUSAL KANALDAN BAŞKA YOKTU NEDEN ACABA?BİRDE SİTE YÖNETİMİNE AKARET VE KÜFÜR ETMENİNDE BİR ANLAMI YOK BU ADAMLAR SİZE ÖNERİDE BULUNMUŞ BEGENİRSİN BEGENMESSİN O ZAMAN SENDE BİR ÖNERİ GETİRİRSİN HANGİSİDEN SONUÇ ALINACAKSA ONUN ÜZERİNE DÜŞELİM BANA GÖRE BOŞ DURMAYALIM ARKADAŞLAR BİR YANDAN ARAMALARA DEVAM EDELİM BİR YANDA DİLEKÇE İŞİNİ YAPALIM DERİM HA KABUL EDERSİNİZ VEYA ETMEZSİNİZ AMA BENİM FİKRİM BU YÖNDE MECLİS KAPANANA KADAR DEVAM EDELİM DERİM BAŞKA FİKRİ OLAN VARSA ONADA SAYGI DUYARIM SAYGILARIMLA İBRAHİM ESK.

  224. 28/01/2011, 10:50 | #227

    >degerli arkadaşlar artı bu hükümetten bir şey beklemenin bir faydası yok daha anlamadınız mı ankara hukulu abimin dedgimi yargıtay bizim işimizi çözer gerisi hikaye bence benim fikrim bu isteyen onaylar istemeyen onaylamaz —VEZİR38—

  225. 28/01/2011, 10:54 | #228

    >Öncelikle emeği geçen herkese başarılar diliyorum. Bazı arkadaşlar nedense ADLİ PARA CEZASININ İDARİ PARA CEZASINA çevrilmesi gibi çok basit taleplerde bulunuyorlar anlamak mümkün değil. Adeta ölümden kurtarın da hastalığa razıyız yada cezamızı ev hapsine çevirin der gibi, HAPİS yada PARA cezası sonuçta her halükarda CEZAYA MAHKÜM OLMAYI ne çok seviyorlar. Sonuçlarını hesap edecek yeterliliğe sahip değilseniz LÜTFEN Bu KONUDA FİKİR YÜRÜTMEYİN fırsatçı cüzdancı yasa yapıcıların seviyesinde önerilerde bulunmayın. Şunu iyi bilin ki böylesine basit taleplerin adına ÖZGÜRLÜK HAKKI demek mümkün değildir. Olsa olsa cezanın hafifletilmesidir. Ayrıca mevcut yasaya ‘’KAST’’ kelimesinin eklenmesi üzerinde duruluyor. Çağdaş dünyanın kabul ettiği, EKONOMİK NEDENLERDEN dolayı hiç kimseye ceza verilemez hükmünün üzerinde durulması gerekirken, farklı tezler ileri sürmenin mantığını anlamak mümkün değil. Bırakında, bu KONULARA HAKİM ve YETERLİ BİLGİLERE SAHİP arkadaşlar zaten çağdaş dünyanın kabul ettiği ve Anayasanın 38. maddesinin ilgili fıkrasında ve Avrupa İnsan Hakları Beyannamesinin 4. maddesinde yer bulan EKONOMİK NEDENLERDEN DOLAYI Hiç Kimsenin ÖZGÜRLÜĞÜ kısıtlanamaz HÜKMÜNÜ gayet iyi bilen ehliyetli kişiler konuşsun. ALLAH yardımcınız olsun Saygılar Birdost

  226. 28/01/2011, 11:01 | #229

    >slm arkadaşlar aslında biz maagdurların aypacagı tek şey var hepimiz alaşıp yakalanacagız ve mücadelmize aileirimiz dışarıdan biz içeriden devam edecez bakalım bizlerle ceza evlerini doldurup tecavüzcüleri teroristleri ve katileri vs suçluları nerelere yatıracaklar madem onbinlerce kişileriz dışarıda aç gezene kadar içeride tok dururuz zaten çok meraklılar baksınlar bizlere yanlış anlamayın sakın benimde çocuklarım ve var bir ailem var ana zaten tek tek te olsa bir şekilde yakayı ele verecez bu iktidar gitmedikce fazlada yapacak bir şey gözükmüyor gibibaşkentli

  227. 28/01/2011, 11:13 | #230

    >KARDEŞLERİM,YİNE RUMUZSUZ YORUM YADA YORUMLAR(BU AYNI KİŞİDE OLABİLİR)YAPILMAYA BAŞLANDI.EĞER İYİ NİYETLE UNUTULDUYSA SN.ARKADAŞIM GEREKLİ DÜZELTMEYİ VE HANGİ YORUM ONA AİTSE YAPAR,ONUN DIŞINDA LÜTFEN CİDDİ OLALIM,CEVAP VERİLMEYECEKTİR.SAYGILARIMLA,BASKETÇİEYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.com

  228. 28/01/2011, 11:14 | #231

    >SN.ANKARA HUKUKLU,DESTEĞİNİZ VE ÖNERİLERİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİZ.BASKETÇİ

  229. 28/01/2011, 11:35 | #232

    >sayın basketçi ne yapacagız bi karar alalım nasıl bir yol izleyecegiz. YILMAZ

  230. 28/01/2011, 11:48 | #233

    >http://www.haberturk.com/yasam/haber/595800-yalcintas-icin-18-yil-istendiBize bu durumu haka görenlerin başında geliyordu geçenyılki yasa çıkarken . Bizi içeri tıktırmak için elinden geleni yapmıştı.mazlumun Allahı var murat yalçın unutma

  231. 28/01/2011, 11:51 | #234

    >28 Bir dostYazınızıa özü itibarıyla tamamıyla katılıyorum…Cezalar ve yasalar "HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI ŞEKİLDE TANZİM EDİLEMEZ"…Dediğiniz gibi çeke iki nedenden dolayı "CEZA" (idari, adli, hapis vs) söz konusu olamaz…Öncelikle çok değerli hukukçulara göre vadesiz de olsa (ki tamamı VADELİDİR diyebiliriz) ÇEK TİCARİ BİR İŞEME MÜTEALLİK ÖZEL BİR SÖZLEŞMEDİR… Bu itibarla çeke her türlü ceza AİHS ve ANAYASAYA aykırıdır.İkincisi ülkemizin, koca devletimizin, koca koca hukukçularımızın, siyasetçilerimizin inanılmaz bir hastalığıdır; VAR OLANI YOK veya YOK OLANI VAR farzetmek…Hani denir ki SOVYETLER BİRLİĞİNDE demirperde gerisinde KOMÜNAL EKONOMİ içten içe şöyle İFLAS ETMİŞTİ…Perde (SAHNE GERİSİ) dış dünyaya kapalı fakat SAHNEDE görülenler;İşciler; ÇALIŞIYORLARMIŞ ve ÜCRETLERİNİ ALIYORMUŞ GİBİ…Müdürler; ÜRETİM SÜRÜYOR, FABRİKA ÇALIŞYORMUŞ GİBİ…Patronlar (DEVLET); HER ŞEY YOLUNDAYMIŞ GİBİ…Davranıyorlardı…Asıl perde bir açıldıki TENCERE BOŞ…Çek için "ki tamamı diyebiliriz VADELİDİR", demiştik…Fakat bizim SORUMSUZ SORUMLULARIMIZ (naumusluymuş namussuz:));(VADE DE NERDEN ÇIKTI DERMİŞ GİBİ) ÇEK BİR ÖDEME ARACIDIR demiyorlar mı, EEE ÖYLE HE Mİ? AFERİN DİYORUM, SENETLİ – İLAMLI BORÇLAR ÖDENMESE DE OLUR, HELE CARİ HESAP CANI İSTERSE ÖDENİR DEĞİL Mİ? ACIYLA GÜLÜYORUM…İŞTE SİZE "HAYATIN OLAĞAN AKIŞINI" DİKKATE ALMAYAN "DÜNYA DÜZDÜR" DİYEN DÜZ KAFALAR…Ve BUNU DİYEN HER KİMSE İÇİN;BU KİŞİLİK YAPISINA ULAŞMAK İÇİN ÇOK MU OKUDUNUZ?BU KİŞİLİK YAPISINA ULAŞMAK İÇİN ÇOK MU ÇABA SARFETTİNİZ?UTANMA MELEKENİZİ EN SON NE ZAMAN HİSSETTİNİZ?İLA AHİR… SORU ÇOK BÖYLELERİ İÇİN…TOPYEKÜN SAHTE DAVRANIYORUZ, TOPYEKÜN "MIŞ" GİBİ DAVRANIYORUZ… NE ACI…TAMAMI VADELİ OLAN ÇEKLERİ -VADESİZ"MİŞ" GİBİ KABUL EDEN "GERÇEKÇİ-ADİL ve DÜRÜST" İNSANLAR ÜLKESİ BURASI…İşte bu nedenle de CEZA söz konusu olamaz… BENZER "MİŞ"Lİ DURUM 3167 S. YASA İÇİNDE GEÇERLİDİR… ÖLMÜŞ YASAYI HALEN "DİRİYMİŞ" GİBİ YAŞATIYORLAR, BU SKANDAL DURUMA SEYİRCİ OLAN ÜLKENİN TÜM HUKUKÇULARI BİR ANFİYE TOPLANSA TEK BAŞIMA ONLARA DERİM Kİ;SİZ KENDİNİZİ NASIL HİSSEDİYORSUNUZ BİLMİYORUM AMA BEN SİZLERİ AYIPLIYORUM…Selamlar

  232. 28/01/2011, 11:55 | #235

    >arkadaşlar aslında köprüde yapılacak bir eylem büyük ses getirebilir şöyleki başbakana hitaben yazılmış bir pankarla BAŞBAKANIM FERYADIMIZIN DUYULMASI İÇİN KÖPRÜDENMİ ATLAYALIM altınada çek mağdurları gibi çok etkili olabilir diye düşünüyorum hem medya basın kendiliğinden gelir.

  233. 28/01/2011, 11:59 | #236

    >YÜKSEK MAHKEME BU VAHİM HUKUK İHLALİNİ ÖNLEMELİDİR!Ekonomik gerekçelerle hazırlanmış olan ve müteaddit defalar değişikliğe uğrayan Çek Kanunu, “ceza içeren özel nitelikte” bir kanun olmasına rağmen, eski ve yeni haliyle, Türk Ceza Hukuku sistemini altüst etmiş bulunmaktadır. 1. 01.01.2009 tarihi itibariyle 3167 Sayılı Kanunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa aykırı olan hükümleri zımnen ilga edilmiş ve söz konusu aykırılıkların giderildiği yeni kanunun (5941 sayılı Çek Kanunu) yürürlüğe girdiği 20.12.2009 tarihine kadar işlenmiş olan bütün karşılıksız çek suçları “kanunilik” ilkesi gereğince konusuz kalmış ve verilen cezalar hükümsüz hale gelmiştir. Benzer durum “Markaların Korunması Hakkında KHK” uyarınca verilen cezalar için de geçerli olup, Yargıtay 7. Ceza Dairesi 23.02.2009 tarihinde verdiği bir kararla bu hususu açıklığa kavuşturmuş ve tartışmayı bitirmiştir. Fakat Yargıtay 10. Ceza Dairesi, sebebi kamuoyunca bilinemeyen bir gerekçeyle, benzer bir karar vermekten bugüne kadar imtina etmiştir. 2. 2005 yılında kabul edilerek yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile, ceza sistemimizde önemli değişiklikler yapılmış, bu arada suçun manevi unsuru konusunda da doktrinde ve uygulamada uzun süredir tartışılan “kusursuz” (objektif) sorumluluk anlayışı terk edilerek suçun ancak “kasıt” veya “taksir”le işlenebileceği kabul edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun gerekçesinde objektif (kusursuz) sorumluluk esası için “, ortaçağ kanonik hukukunun kalıntısı” sıfatı kullanılarak bu anlayışın terk edildiği Anayasaya da atıf yapılmak suretiyle açık bir dille belirtilmektedir.3. 20.12.2009 tarihinde yürülüğe giren 5941 sayılı yeni Çek Kanunu ise, karşılıksız çek suçunun oluşmasında, kanun yapma tekniğine aykırı olarak, “sebebiyet vermek” gibi elâstikî ve müphem bir ifade kullanmış, suçun ancak kasıt veya taksirle işlenebileceğini öngören TCK 21. maddeyi adeta “ıskalamaya” çalışmıştır. Madde gerekçesinde bu suçun “en azından taksirle” işlenebileceğinin yazılmış olmasına rağmen, madde metninde (alelacele bir değişiklik sonucu) yoruma açık bir ifade kullanılması, uygulamada tam bir karmaşa doğurmuştur. Bu durumda iki ihtimal ortaya çıkmaktadır: Şayet söz konusu suçun oluşmasında kasıt veya taksir aranıp aranmayacağı tartışmalı ise, bu durum TCK Genel Hükümlerine açık bir aykırılık teşkil etmiş olacaktır. Bu demektir ki, istenen her özel konuda Türk Ceza Kanununun Genel Hükümlerine aykırı özel ceza kanunları çıkarılabilir ve insanların hürriyeti bağlanabilir. Yahut hakimler kendi takdir haklarını kullanarak kimi zaman TCK Genel Hükümlere uygun olarak kasıt veya taksir arayacak, kimi zaman da “duruma göre” “kusursuz sorumluluk” esasına göre karar verecekler. Yok eğer kasıt veya taksir aranacak ise, bu durumda 20.12.2009 tarihinden bugüne kadar kasıt veya taksir aranmadan verilen kararların tamamının Yargıtay tarafından bozulması gerekecektir. (20.12.2009 tarihine kadar işlenen karşılıksız çek suçları bir önceki maddede belirtildiği üzere, yasal boşluk sebebiyle zaten konusuz kalmıştır.)4. 5941 sayılı Çek Kanunu ile ilgili problemler bununla sınırlı değildir. Şirket vekili sıfatıyla keşide edilen çekler, sorgu yapılmadan verilen ceza kararları, yasal karşılığı hesaba katılmadan verilen cezalar gibi konularda da her mahkeme farklı karar vermekte, kimi zaman aynı sanık hakkında yan yana iki ayrı mahkemeden mahkumiyet ve beraat kararları çıkabilmektedir. Bir taraftan Yargıtay “yeni kanunda suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan” dolayı açıklayıcı gerekçe belirtmeden “yasa bozması” yapmakta, mahkemelerin bir kısmı dosya üzerinden karar vererek davaları beraatle sonuçlandırırken kimi mahkemeler “yeni kanunda farklı bir düzenleme olmadığı” gerekçesiyle eski ceza kararlarında direnmektedir. Bu durum, hukuk tarihimizde eşine az rastlanan bir “kaos” halidir. Bu durumu “kaos” olarak nitelendirmemizin sebebi, uygulamanın istisnai sonuçlar değil, binlerce insanın hürriyetinin haksız ve hukuksuz yere bağlanması gibi toplumun önemli bir kısmını ilgilendiren sonuçlar doğurmasındandır.

  234. 28/01/2011, 12:00 | #237

    >Ekonomik suça hapis cezasının insan onuruyla bağdaşmayacağı, hapiste borcun ödenemeyeceği, ekonomik kriz dönemlerinde ortaya çıkan mağduriyetlerin müsebbibinin ticaretle uğraşan fertler olmadığı gibi kimilerine göre tartışmaya açık ve sübjektif sayılan gerekçeleri bir tarafa bırakarak, hukuki endişelerle ve yüksek sesle soruyoruz:1. Ekonomik gerekçelerle çıkarılmış olmasına rağmen, bir “özel kanun” toplumun hangi kesimlerine hizmet etmektedir ki, hukuk sisteminin temellerini zorlayabilmektedir? 2. Ceza alanında “temel kanun” olan Türk Ceza Kanununun hükümlerine açık bir aykırılık, hukukun uygulayıcıları tarafından nasıl savunulabilmektedir? 3. Binlerce insanın hürriyetinin bağlanmasına, binlercesinin de “kaçak” olarak yaşamak zorunda bırakılmasına sebep olan bu hukuksuzluğun çözümü için hem cezanın mevcut ve muhtemel muhatapları hem de yerel mahkeme hâkimlerince Yüksek Mahkemeden bir karar beklenmekte iken, iki yılı aşkın süredir hangi sebeple bir karar ihdas edilememiştir? Dosya yükünden şikâyetçi olan Yargıtay 10. Ceza Dairesi, vereceği hukuka uygun bir kararla binlerce dosyanın yükünden kurtulabilecekken, “bu konuda önümüze henüz dosya gelmedi” gerekçesi ikna edici bulunabilir mi?4. Haksız yere hürriyeti bağlayıcı cezaya muhatap olanların mağduriyeti nasıl telafi edilecek ve bu “hukuki ayıp”ta katkısı olanlar böyle bir ayıbın insanî ve vicdanî hesabını nasıl vereceklerdir? 5. İç hukuk yollarının tüketilmesinin ardından binlerce dosyanın uluslararası hukuk alanına taşınması halinde; kanuna, Anayasaya ve taraf olunan uluslararası metinlere de aykırılık teşkil eden bu hukuksuzluğun doğuracağı neticelerden kimler sorumlu olacaktır? Neticeten ve her şeye rağmen:“Hukuk devleti”nde yaşadığımızı hissetmek istiyoruz! Hukukun uygulamasında birliğin sağlanmasını ve zedelenmekte olan adalet duygusuna düşen gölgenin bertaraf edilmesini istiyoruz! Benzerlerine ancak “suçta ve cezada kanunîlik” ilkesini ayaklar altına alan 1926 Sovyet Ceza Kanunu ile 1935 yılının Nazi Alman Ceza Kanununun uygulamasında rastlanabilecek “keyfîlikler”in sona ermesini diliyoruz. Bu ülkenin birer ferdi olarak adaletin tesisi ve hukukun üstünlüğünün sağlanması yolunda, Yüksek Mahkemenin ve hâkimlerimizin akl-ı selimine, hukuk, hakkaniyet ve adalet anlayışına güvenmek istiyoruz.Saygılarımızla

  235. Aa
    28/01/2011, 12:14 | #238

    >Sy.ANKARA HUKUKLU yazılarınız için teşekkür ediyorum.

  236. 28/01/2011, 12:26 | #239

    >SN ANKARA HUKUKLUTEŞEKKÜRLERİMİ VE SAYGILARIMI SUNUYORUM…MY WAY

  237. 28/01/2011, 12:29 | #240

    >durmadan yorum yapın bakalım bu ne ya yakında içerıde olcagız baş gardıyan dan dayak bır yatakta 3 kişi yatınca katıllerle tecavuzculerle çocuklarınız dışarıda rezıl olunca yuvalarınız yıkılınca hala yorumlar yazacakmısınız bedellı askerlık için ınsanlarlar toplandı lıder sectıler ve hergun tv kanallarına çıktılar nerdeyse bedellı askerlık çıkıyo bızde bır onder grup kurmalıyız bır fon oluşturmalıyız butun bunlar için para gereklı onder kişiler harcamalarını yapabılsın hadı uyanın artık taner

  238. 28/01/2011, 13:11 | #241

    >SAYIN URCANSİZER BİR YIL YETİYOR GALİBA.SAYILI GÜN GEÇER .. .EEE SAYILI GÜN GEÇTİ..GİTTİ BİLE..ARKADAŞIM BİZ 1 KAÇ YILIN DERDİNDE DEĞİLİZ BİZ BİR ÖMRÜ KURTARMA ÇABASINDAYIZ ANLADIN MİADAMLAR SINIRLI ÖZGÜRLÜK VERİNCE BİZE DÜNYAYI VERMİŞ GİBİ TAVIR TAKINIYORLAR 25 İNDE MECLİSTE İZLEMEDİN Mİ SEN

  239. 28/01/2011, 13:54 | #242

    >http://www.haberturk.com/yasam/haber/595800-yalcintas-icin-18-yil-istendivay vay vay muray yalçıntaş. sayın İTO başkanı… bu çeklerini ödemeyenler dolandırıcı, sahtekar, hırsız falanlardı öyle değil mi? bunlara mutlaka hapis olması gerekiyordu öyle değil mi? ahlaklı dürüst vatandaşları mağdur etmişlerdi öyle değil mi? vay vay vay örnek vatandaş murat. nasıl olacak şimdi murat kardeş bu işler??? 18 sene istenmiş bir de hakkında. gerçi sen yine bir yolunu bulur, yedirirsin parayı mahkemelere yırtarsın bir ihtimal. ama unutma yukarıda Allah var. onun da tokadı yok, kaldırıp vurmuyor çat diye. insanı sürüm sürüm süründürüyor. ölmek istiyorsun ölemiyorsun. gerçi zaten senin Allah korkun olsa geçen sene yüzbinlerce insan içeri atılsın, aileleri dağılsın, yuvalar yıkılsın diye uğraşmazdın sabah akşam. ama olsun sen inansan da inanmasan da yukarıda bir şeyler var haberin olsun. bunlar daha iyi günlerin senin. seni toprak bile kabul etmeyecek murat kardeş. toprak bile tükürecek seni, haberin ola. F.Serkan.34

  240. 28/01/2011, 13:57 | #243

    >gerçekten ALLAHIN adaleti mutlaka yerini buluyor MURAT YALÇINTAŞ haberini duyunca istemeden güldüm geçensene blommber haber kanalında bizim alehimize elinden geleni yapmıştı …adanalı3434

  241. 28/01/2011, 14:14 | #244

    >sayın ankara hukuklunun hazırladıgı, my wayın yayınladıgı bu mektubu çogaltarak eş dost, akraba isim ve adresleri ile aşagıdaki adresleremektup yolu ile gönderelim.1. yargıtay Atatürk bulvarı no:1 Bakanlıklar/ANKARA2.Başbakanlık, vekaletler cd. başbakanlık merkez bina PK.06573 Bakanlıklar/ANKARA

  242. 28/01/2011, 14:14 | #245

    >BU KARARI DİGER MAHKEMELERDE KULLANABİLİRMİYİZ Kİ 200 NOLU ARKADAŞ BU YAZIYI BANA TARATIP ATABİLİRMİSİN akbas@hotmail.com denemel istiyorum. Nick Akbas

  243. 28/01/2011, 14:28 | #246

    >bir de arkadaşlar bence sitenin en büyük sorunu insanların sürekli gelip gidiyor olması. ben yaklaşık 2 senedir buradayım. eskilerden tanıdığım bir emre vardı jenardi, cüneyt vardı, Aa vardı gerçi o yeni Aa olmuş biz abimizi orjinal ismiyle tanırdık, myway vardı, mutlaka unuttuğum bir kaç kişi daa vardır, özür diliyorum kendilerinden. Ancak geri kalanların büyük kısmı yeniler. Daha da önemlisi bu yeniler de hep değişiyorlar. Bakıyorum birileri geliyor. "öyle yapacağız, böyle yapacağız" "asaruk, keseruk, istemezuk" diyorlar diyorlar, sonra böyle bir rüzgar esiyor, bir bakıyorum 3 5 güne kimse kalmamış. bir kaç haftada bir sitede filmi başa sarıp tekrar izliyoruz. yeni oyuncularla eski filmlere devam. sonlar hep aynı. önce bir hükümete baskı yapacağız deniyor, telefonlar, emailler, vsler, vsler yayınlanıyor. sonra haydi herkes arasın, arasın, arasın. ortalık bir gaza geliyor. sonra yalandan iki kişi üç kişi muhalefet yanımızda diye coşuyor. sözüm ona öneriler vs.ler veriliyor. tabi bu arada birileri de para toplansın, eylem yapılsın, para toplansın gazete ilanı verilsin vs.vs.vs. yoluna gidiyor. bunların hiç bir işe yaramayacağı ankaraya gidip de akp milletvekilleriyle konuşunca anlaşılıyor, sonlar da genelde aynı bitiyor. gidenler buradan gelmeyenlere ağızlarına geleni yazıyorlar. gitmeyenler de biz bu filmi kaç kere seyrettik kardeşim, siz daha yenisiniz hevesinizi alın da sonra doğru dürüst bir yol bulalım diyorlar içlerinden. tabi bu arada burada gruplaşma oluyor ve mutlaka birileri kapışıyor. bir önceki ankara seferinde ismini vermek istemediğim bir iki arkadaş sitede sabah akşam yazdılar çizdiler. "haydi ankaraya yürüyün, bu iş bu sefer bitecek" dediler, dediler, dediler. sonra da burada herkes kapıştı. o geldi bu gelmedi diye. o furya geçti, şimdi aynı film yeniden vizyona girdi. ankara sonrası malum kavgalar yine başladı. merak ediyorum, yeni aktörler kim olacak yeni film ne zaman çekilecek acaba? arkadaşlar Allah aşkına siz de sıkılmadınız mı aynı şeyi tekrar tekrar yapıp aynı sonucu almaktan. Einstein'a sormuşlar demişler ki:

  244. 28/01/2011, 14:28 | #247

    >"delilik sizce nedir?"cevap vermiş"aynı şeyi tekrar tekrar yapıp farklı sonuç beklemektir."Arkadaşlar varsa Anayasa mahkemesinin kararını bir an önce alması için akla yatkın bir yol bilen anlatsın. Hep beraber arkasına takılalım, çözelim bu işi. Ha diyebilirsiniz ki, anayasa mahkemesinden çıkacak kararın iyi olacağı ne malum? evet malum değil tabi ki. bence olumlu çıkacak, çünkü hukuk 100% yanımızda gerçekçi bakarsak, tarafsız bakarsak. Ancak öyle de böyle de fark etmez. İster kızın, ister küfredin ben gerçeği söylüyorum. 1- AKP bu işi yakın bir gelecekte çözmez. ne yaparsanız yapın, isterseniz gidin mecliste yatın kalkın hikaye. 2- MHP: barajı geçerse kımız seller gibi akacak, parti kutlamalar yapacak. ne çeki, ne mağduru asıl onlar mağdur. Yakında "maaaağdurum da maaaağdurum" diye oynamaya başlarsa Oktay Vural hiç şaşırmayacağım.3-CHP: hahahahahahhah.."Benim adım Kemal ben çeki de çözerim." Sorsanıza bir hayatında bir çeke imza atıp da ödemişliği var mı? 10 koyun versek otlat diye 5'ini geri getirirse öpün başınıza koyun.4-Kamuoyu: Haberiniz olsun, biz kamuoyunda borçlarını ödemeyen, milleti zor durumnda bırakan ve ona buna borç takıp kaçan insanlar konumundayız. Belki ufak bir kesim "yazık ya, hapisteki adam nasıl borç ödesin" falan diyordur, ancak genel olarak Türk insanı hem borçlu, hem konuşan insanı sevmez. 5-Basın: İşte sağda solda, adı sanı duyulmamış bir kaç yerel kanalda veya ulusalım diye kendini kandıran bir iki kanalda bir iki haber veya program çıktı. O kadar. Olacağı da budur. Dahası hayaldir. Biliyorum şimdi bana küfrediyorsunuz ama söyleyin bakalım bizi kim gündeme taşıdı program yaptı tartıştı? 32.gün? Sansürsüz? Karşıt görüş? Ters Cephe? ne bileyim yani daha kimi sayayım. Habertürk? Kanaltürk? KanalD? ATV? kim? kimse taşımazlar da, kendi bankaları, trilyonlarca liralık reklam kotaları, ihtiyaçları olan kurumlar mı bizi koruyacak??? Haydi canım sen de…Kim kaldı geriye? Yargı… O kadar… ANAYASA MAHKEMESİ… zurnanın zart dediği yerdeyiz arkadaşlar. ister kendinizi yakın, ister köprüden atın, ister açlık grevi yapın, ister çadır kurun, ister pankart açın… affedersiniz ama kimsenin bir yerinde değiliz. 2+2=4Bu yüzden herkes eşinden dostundan çevresinden vs…vs…den araştırıp soruştursun. Bize aklı başında tecrübeli bu işlerden anlyan bir hukukçu lider lazım. onun göstereceği yolları kullanarak A.MAHKEMESİ'ne ulaşmalı ve kararını bir an önce aldırmalıyız. A.MAh. başvurusu yapılalı 1 sene oluyor. bu süreçte bu karar çooooktan alınmalıydı. Dosya sümen altı tutuluyor. Bu da aslında bence çok çok önemli bir gelişme. Çünkü olumsuz bir karar verecek olsalar anında verirler, hiç beklemezler. Evrensel hukuk kuralları, gerçekler, örnek kanunlar, o kadar açık seçik bizim yanımızdalar ki olumsuz bir karar veremiyor anayasa mahkmesi. ancak olumlu karar vermesini de sanırım çeşitli merciler ve güçler engellemek istiyorlar. bu nedenle dosyamız belli ki sümen altı edilmiş. o dosyayı oradan çıkarttırıp, sonuca bağlatmamız tek çıkar yolumuz. lütfen herkes hayalleri bir kenara bıraksın. her yeni gelip de "ben bu işi çözerim, haydi yürüyün ankaraya" diyene de yeni bir umutmuş gibi sarılmayı bırakalım lütfen. ankaraya gidiliyor da ne oluyor? bir kere her giden ayrı telden çalıyor. biri diyor bir sene ertelensin, biri diyor adli para cezası affolsuın, biri diyor idariye dönsün. ya adamların bir şey yapacakları varsa da kafaları karışır yapamazlar. 10 kişi gidiyorsa 20 tane çözüm önerisi geliyor.Bu işin yolu anayasa mahkemsini karar almaya zorlamak. varsa bu konuda bir şeyler bilen, düşünen lütfen fikrini paylaşsın. dün de yazdım çözellik avukat hanıma da seslendim. ne yapılabilir diye ancak hiç kimse cevap verme zahmetinde bulunmadı. ne de olsa herkes kavga ediyordu, heyecan vardı. umarım bugün ciddiye alan olur.F.Serkan.34

  245. 28/01/2011, 14:30 | #248

    >murat yalçıntaş bu işten yırtar adamın parası var olan bızım gıbı garıbanlara olur bnn

  246. 28/01/2011, 14:32 | #249

    >Bazı şeylere kendi adıma şaşırıyorum. Eyleme giderken yok 10 kişi gönderiyorum gerekirse rozet taktırırım deyipte ortadan kaybolanlar mı, yok siz köprüye 10 kişi çıkın ben de arabulucu gibi gelip konuşayım diyenler mi, eyleme ismi koyulan meçhul şahsiyete mi, Ankara'da CHP kongresinde bazı arkadaşlar pankart açarken diğerlerinin ortadan kaybolması mı, vb. gibi onlarca örnek…Bu sitede derdi olandan daha çok provokatör var. Veya internette gezerken kendini mağdur gibi gösteripte burada eğlenen çok insan var. Burayı TV8'den öğrendim. Bazen yorum yaptım işten geri kalan vakitte de takip etmeye çalıştım. Ama artık bu samimiyetsizlik ve boş kayıkçı kavgalarından iyice soğudum.Kendimce diyeceğim o ki; bu işi yargı çözer. Gerçekten derdi olan varsa, burada bu konuda yapılan çağrılara kulak verir ve katılım sağlar. Eğer fikir birliğiyle bir kurul oluşturulursa da imkanı doğrultusunda maddi ve fiziksel destek sağlar. Bu kadar basit. Olmasa da denersin, kenarda oturup teslim olmuş bir şekilde durmaktansa hiç olmazsa denedim, uğraştım olmadı dersin. Bu kadar basit.Bu yazdıklarım da kimseye karşı değildir. Lütfen kimse alınganlık yapmasın. Sadece kendimce düşündüklerimi yazdım.SaygılarımlaAydın

  247. 28/01/2011, 14:37 | #250

    >BUGUNKİ ADALET KOMİSYONU GÖRÜŞMELERİNDE BİZİMLE İLGİLİ İYİ Bİ HABER ÇIKARMI YILMAZ

  248. 28/01/2011, 14:43 | #251

    >Bu işin uçarı kaçarı yok arkadaşlar . Artık ne siteyi takip edeceğim nede yazacağım. Hapishanede görüşmek üzere . Sizi bekliyor olacağım oradan bolca yorum yazarız eğer bir pc bulursak ki imkansız kağıda yazar ziyaretcilerimize veririz . Anlarda bizim adımıza siteye yazarlar.Hoşcakalın .

  249. 28/01/2011, 14:56 | #252

    >sayın zaman urcan arkadaşımızla bende aynı fikirdeyim şuan içerde olan insanları enazından dışarı çıkarmak adına şuanda bu ceza ortadan tamamen kalkmaz allah aşkına biraz gerçekçi olalım ama zaman istense 1 yıl içinde daha sağlıklı kararlarla daha sağlıklı eylemler yapılabilir.ben bunun üzerine düşülmesinden yanayım başka türlüsünede hiç aklım almaz yani olmaz çünkü önce azla yetinmeyi bileceksinki çoğuda bulasın eğer kırıcı konuştuysamda şimdiden özür dilerim beni bağışlayın artık çok sıkıldık bu işten çek mağduru

  250. 28/01/2011, 15:33 | #253

    >Arkadaşlar ;Sayın Başbakanımızda bizim dertten başı belaya girmiş zamanında belki bilemeyen vardır, bir okursanız bilginiz olsun belki bizi daha iyi anlar ne dersiniz?link: http://www.ajansgazete.com/haber_detay.asp?haberID=947

  251. 28/01/2011, 15:34 | #254

    >AYDIN VE F SERKAN 34 KARDŞLERİM YORUMLARINIZIN ALTINA İMZAMI ATARIM ÇOK GÜZEL YAZMIŞSINIZVEZİR38

  252. 28/01/2011, 16:00 | #255

    >SEVGİLİ DOSTLAR YAZDIĞINIZ TÜM DÜŞÜNCELER BİZLERİN DÜŞTÜĞÜ PİSİKOLOJİK BİR REALİTENİN SONUCUANCAK BİZLER LİDER OLMUŞ YANINDA ONLARCA İNSANA EKMEK VERMİŞ KIRİZ YÖNETİMİ YÖNETMİŞ KENDİNCE DOĞRULARIYLA ŞİRKET VE EKİP YÖNETMİŞ İNSANLARIZBİZİM EN BÜYÜK EKSİKLİĞİMİZ ÖZ GÜVENİMİZ BEN 15 YIL DEVLET MEMURLUĞU YAPMIŞ 35 ÜLKEDE GÖREV YAPAN BİR ARKADAŞINIZIMİSTİFA ETDİKTEN SONRA 10 YIL LAYIKIYLA TİCARET YAPARAK 3 NCÜ ŞAHISLARIN DARBELERİYLE ZOR DURUMA DÜŞMÜŞ BİR İNSANIMAMA AKIL SAĞLIĞIM YERİNDE MÜCADELE YAPARKEN 3 ENSTURUMANA İHTİYAÇ VARDIRBUNLARDAN (1) TEŞKİLAT (BU SİTEMİZ OLABİLİR)(2) TECHİZAT(BU BİLGİSAYARLARIMIZ OLABİLİR)(3)PERSONEL (BUDA BİZLERİZ)ORTAK BİR STRATEJİDE ORTAK HAREKET ETMELİYİZ ÖNERİ BİR:ÖNCELİKLE BÜTÜN ARKADAŞLARIMIZ :KENDİ ÇEVRELERİNDEN AİLELERİNDEN ARKADAŞLARINDAN İSTİFADE EDEREK 10 ADET EMAİL HESABI OLUŞTURMALI 150 KİŞİ 1500 HESAP 1500 EMAİL BİR PROGRAMA AYNI GÜN AYNI SAAT VE AYNI DAKİKA DA SES GETİRİR ÖNCELİKLE KENDİ ARAMIZDA DÜZENLİ BİR ENFERMASYONSAĞLAMALIYIZ ÇÜNKÜ BİZİM HAKLI İSTEK VE TALEPLERİMİZİN EN BÜYÜK DÜŞMANI BİZLERİN ÜZERİNDEN EDİNİLMİŞ HAKSIZ SERMAYENİN YAPTIĞI DEZENFERMASYONDUR ODAKLANMAMIZ GEREKEN NOKTA BASIN YAYIN ORGANLARIDIR SİYASET VE YARGI BU SINAVDA BAŞKA HESAPLARI OLDUĞU İÇİN BAŞARISIZ OLMUŞTUR KAZAN KAZAN YÖNTEMİ BİZİM BU GÜNKÜ DÜŞTÜĞÜMÜZ DURUMUN ANA YÖNTEMİDİRÖNCE FİKRİ EYLEM BİZLER AYNI ANDA 3000 E-MAİL 3000 FAX 3000 TEL MESAJINI AYNI NOKTAYA GÖNDERECEK DURUMA GELİRSEK İŞTE O AN BİZİ KİMSE GÖRMEZLİKTEN VE DUYMAZLIKTAN GELEMEZ İLK HEDEFİMİZ BASIN YAYIN ORGANLARINI BİZ GÖRÜP DUYABİLECEK TOPLUMSAL BİR EYLEM İÇİNDE OLDUĞUMUZA İNANDIRMAKTIRPİSİKOLOJİK SAVAŞIN TEMELİ PARÇALA BÖL YÖNET SİSTEMİDİRBİZLER BİRBİRİMİZİN YAPTIĞI VE YAPMADIKLARIYLA BİRBİRİMİZİ ELEŞTİRMEYELİMÇÜNKÜ BİZLERİ DAĞITIP KÜSTÜRMEYE ÇABA GÖSTEREN KİŞİ VE ONLARIN YÖNTEMLERİNE HİZMET ETMİŞ OLURUZ SAYGILARIMLADOMİNO ÇEK MAĞDURU

  253. 28/01/2011, 16:27 | #256

    >EVET AYDIN VE SERKAN KARDEŞİM SIZLERE BENDE KATILIYORUM FAKAT BURAYA YORUM YAZMAKLA HİÇ BİR ŞEYI ÇÖZEMEYECEĞİMİZİ ARTIK ANLASAK IYI OLUR ACILEN BIR ÇOKLU GÖRÜŞME ORTAMI SAĞLAYARAK KOMİSYON KURARAK YARGITAY HAKKINDA YAPILMASI GEREKENLERİ KONUŞMALI VE ALINAN KARARI HEMEN UYGULAMAYA KOYMALIYZ YOKSA YAZIP ÇIZMEKTEN ÖTEYE GEÇMEMIZ IMKANSIZ OLACAKTI SAYGILAR BEN ŞAHSEN ALINAN HER KARARA UYARAK GEREKENI YAPMAYA HAZIR OLDUĞUMU BILMENIZI İSTERİM HOŞCA KALIN ARKADAŞLAR

  254. 28/01/2011, 16:41 | #257

    >ben aklı başında her türlü görüşme, toplantı ve çalışmaya seve seve katılırım. şimdiye kadar hiç bir eylemde yer almadım ve benzeri eylemler yapıldığı sürece katılmayı da düşünmüyorum. hem malum sebeplerden dolayı, hem de hatta daha da önemlisi gereksiz ve yararsız olduğuna inancım yüzünden. ben artık sokaklara 300-500 kişi dökülüp de bir şey alınabileceğine inanmıyorum. ancak ciddi ciddi düşünen konuşan fikir üreten bir komisyon kurarsak ve doğru kişilere derdimizi doğru şekilde anlatırsak bir umut olabilir. lakin mutlaka ama mutlaka aramızda hukuktan anlayan biri olmak zorunda. ve iyi anlamak zorunda. sözüm kimseye değil ancak mevcut savcı hakim ve avukatların bile 90%'ı konudan bir haberler. maalesef hiç bir şeyin farkında değiller. türkiye'de hukuk maalesef bu durumda alışıla geldiği gibi gitsin istiyor insanlar. evet arkadaşlar özet şu. hukuki ve akıllı bir mücadele sürdürmeliyiz. burada kavga etmekle, ya da elimize pankart alıp sokaklara dökülmekle bu iş olmayacak. bu artık anlaşıldı sanırım. yanılıyorsam lütfen herhangi bir konuda, herhangi bir zamanda sokaklara döküldükleri için istediklerini almış bir grup gösterin türkiye'de. saygılar. F.Serkan.34

  255. 28/01/2011, 16:54 | #258

    >41 YORUM SN.TANER,ACABA ANKARA EYLEMİNE GELDİNİZMİ? DİYE SORACAKTIM.GELDİYSENİZ DİYECEK SÖZÜM YOK.AMA GELMEDİYSENİZ LÜTFEN ELEŞTİRİLERİNİZDE BUKADAR ACIMASIZ OLMAYIN.YORUMLARDAN BAHSEDİYORSUNUZ,O BEĞENMEDİĞİNİZ YORUMLAR SÜZÜLEREK BİZE BUGÜNE KADAR YARDIMCI OLDU.BEĞENİLENLER VAR,SAÇMA OLAN VAR,KABUL GÖRMEYEN VAR,AMA BİRŞEYLER VAR.SİZ ANKARA EYLEMİNE GELMEDİYSENİZ YURT DIŞINDAMIYDINIZ YADA GEREKÇENİZ DEYDİ?EĞER EYLEM İÇİN NET BİR FİKRİNİZ VAR İSE BURDA DİLE GETİRİN,HEPİMİZ OKUR FİKİR YÜRÜTÜRÜZ.AMA YAPALIM EDELİM,BUNLAR GEREKSİZ YORUMLAR.SN.MYWAY,SN.CAN MERT,SN.ANKARA HUKUKLU,SN.DOMİNO ÇEK MAĞDURU,SN.MURAT YALÇIN,SN.M.K,SN.ALİ ÖZTÜRK VE HATIRLAYAMADIĞIM ARKADAŞLARIMIZIN YORUM VE ÖNERİLERİNİ TAKİP ETMENİZİ ÖNERİRİM.EYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.com

  256. 28/01/2011, 16:57 | #259

    >SAYIN FSERKAN 34 ÇOK HAKLISINIZ BIRAKIN PANKARTI TEKEL İŞÇİLERİ 2 AY KAMP KURDULAR NE OLDU OKADAR MEDYA DESTEĞİNE RAĞMEN HÜKÜMET YİNE BİLDİĞİNİ YAPTI AMA SON NOKTAYI DANIŞTAY KOYDU SAYGILARIMLA ADANALI3434

  257. 28/01/2011, 17:15 | #260

    >ARKADAŞLAR NE OLDU YAA BİR ANKARAYA GİTTİK HER KES İKİ GÖZÜ İKİ ÇEŞME BİZ ANKARAYA GİDERKEN BU İŞ KESİN ÇÖZÜLÜR DİYE DÜŞÜNDÜKMÜ SADECE UMDUK OLDU OLMADI AMA SESİMİZ AZ OLDA DUYURDUK VE ŞİMDİ HEPİMİZ KESTİK BİRİLERİ ÇIKIYOR BURAYA YAA BOŞVERİN ARKADAŞLAR ORDAN İŞ ÇIKMAZ BURDAN İŞ ÇIKMAZ YORUMLAR HER KES UMUDUNU YİTİRDİ OLURMU ARKADAŞLAR AK PARTİ NE DİYOR BİZ MHP NİN ÖNERGESİNE HAYIR DEDİK ÇEK MAĞDURLARIDA SESİNİ KESTİ DİYOR OLURMU ŞİMDİ BİZİM HEPİMİZİN FERYAD EDMEMİZ BU VEKİLLER YENİ TELEFON NUMARASI ALASIYA KADAR BUNLARIN CANINI ÇIKARMAMIZ LAZIM. ARKADAŞLAR YUKARDA ÇOK GÜZEL DİLEKÇE VAR BİRDE GÖNDERCEĞİMİZ AÇIK ADRESLERİ GÜZELCE YAZILSIN YARIN HER KES GÖNDERSİN BAKINPAZERTESİ HER YERE VARIR. ARKADAŞLARIM BAKIN YAPILACAK İŞLERİ SİTE YÖNETİN TEKRAR DERLESİN TOPLASIN HER KESİN KAFASI KARIŞTI MİLLETİN DÜZGÜNCE MÜCADELEYE DEVAM EDELİM HER YERDE HER ŞEKİLDE DİĞER SİTELER HEP BERABER GÜCÜMÜZÜ BİRLEŞTİRELİM KARDEŞÇE KİMSE KİMSEDEN ÜSTÜN DEĞİL EĞER GURURUMUZ VARSA GEÇEN GÜN AK PARTİLİLERİN YAPTIĞINI GÖRDÜNÜZ İNADINA MÜCADELEYİ BIRAKMAYIN ARKADAŞLAR YUKARDAKİ YAZIYI BÜTÜN GAZETELERE GÖNDERELİM. BİRDE ARKADAŞLARIM SON OLARAK BİR KAÇ KERE YAZDIM GEÇMİŞTE AZCIK SİYASETLEDE UĞRAŞTIM BEYAZ SAÇLARIM ÇOK İYİ BİLİR ŞİMDİ PARTİLERİN İL İLÇÇE BELDE TEŞKİLATLARI OY ÇALIŞMA İŞİNE BAŞLADI BİZLER AK PARTİNİN BÜTÜN BU İL İLÇE BELDE TEŞKİLATLARINI ARAYALIM RESMEN BİZDEN SİZE OY ÇIKMAZ BU KANUNU DÜZELTİN ONDAN SONRA BİZDEN OY İSTEYİN DİYE SERDENİŞTE BULUNALIM BAKIN BU SIK AÇTIĞIMIZ TELEFONLAR ANKARANIN KULAĞINA ÇABUK GİDECEK NE KADAR DİK GÖZÜKSELERDE ONLARDADA MUAZAM OY KAYBI KORKUSU VAR NE YAPARSAK KENDİMİZE AĞLAMANIN KEN KENDİMİZE KONUŞMANIN HİÇ BİRİMİZE FAYDASI YOK ÇIKMAMIŞ CANDAN UMUT KESİLMEZ BENCE ESKİDEN YAPTIKLARIMIZIN ÜSTÜNE YENLERİNİDE EKLEYEREK MÜCADELEYE DEVAM ETMEMİZ LAZIM HER KESE SAYGILAR.ihtiyar

  258. 28/01/2011, 17:19 | #261

    >değerli arkadaşlar eylemin yüz türlüsü var biz bu maddelerin hepsini deniyoruz hiç birindende zarar görmüyoruz daha denememiz gereken çok şey var en sonuncusu kendimizi yakmak

  259. Aa
    28/01/2011, 17:24 | #262

    >F.Serkan34 arasıra msn ni açta görüşelim özlettin kendini.Tamam içine kapandın sıkıntılarından anlıyorum ama,dertleşirdik eskiden,kayboldun şimdi.

  260. 28/01/2011, 17:25 | #263

    >EVET ARKADAŞLAR BİR ŞUBATA KADAR MECLİS TATİLE GİRDİ TOPLAM ALTI GÜN BU YASAYLA İLGİLİ ÇALIŞMA KALDI HER KESE DUYURULUR.ihtiyar

  261. 28/01/2011, 17:31 | #264

    >200 de yorum yazan AYŞE HANIM benimde böyle bir sorunum var lütfen siteyle paylaşırmısınız saygılar

  262. 28/01/2011, 17:47 | #265

    >ADLİ PARA CEZALAININ KALDIRILMASI İÇİN UĞRAŞ VERMEK PLASTİK ÇİÇEĞİN BÜYÜMESİNİ BEKLEMEK GİBİ GELİYOR.ARKADAŞLAR PARANIZ VARSA YAŞARSINIZ GÜZEL ÜLKEMDE.BENDE DAHİL.İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE BAŞVURU HAKKIMIZ VARMI?AVUKAT ARKADAŞLARDAN RİCA EDİYORUM .ARAŞTIRABİLİRLER Mİ?SOKAK KÖPEKLERİNE DEĞER VERMİŞ GÖRÜNME ÇABASINDA OLAN EY AVRUPA BİRLİĞİ ADAYI TÜRKİYE CUMHURİYETİ.BENİM KURULU DÜZENİMİNİN BOZULMASINA NASIL GÖZ YUMDUN.VADELİ ÇEKLERE GIYABINDA YARGILAMAYA KISMİ ÖDEMEYE VEKALETEN ÇEK KEŞİDE EDENE UYARLAMA GETİRİNCEYE KADAR AKLIN NEREDEYDİ. BENİM GİDEN SAĞLIĞIMIN GÜNLERİMİN AİLE DÜZENİMİN KAYBOLMASININ YAŞAM SEVİYEMİ SIFIRLARA TAŞIYAN DEVLETTEN YASA HAZIRLAYICILARIN HESABINI AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE TAŞIYACAK AVUKAT ARIYORUM.BURADAN DUYURULUR.ESİNNNNNNNNN

  263. 28/01/2011, 17:52 | #266

    >Aa…görüşürüz abi ne demek, evde pek olmuyorum, siteyi mümkün olduğunca cepten falan takip ediyorum. ilk fırsatta inşallah görüşmek üzere. F.sErkan.34

  264. 28/01/2011, 18:02 | #267

    >ARKADAŞLAR BENCEDE HER YOLU DENEMEYE DEVAM EDELİM……….SN.MY WAY İN YAYINLADIĞI SN.ANKARA HUKUKLUNUN HAZIRLADIĞI METNİ HEPİMİZ KENDİ ADIMIZA VE SEVENLERİMİZİN ADINA GEREKLİ ADRESLER YOLLAYALIM.AMA LÜTFEN BU ARADA BOŞ DURMAYALIM VE VEKİLLER ÜZERİNDE KURDUĞUMUZ BASKIYA DEVAM EDELİM.BAKIN ARKADAŞLAR MECLİSTE VEKİLLERİN KENDİ ARASINDA KONUŞTUKLARI 2 KONUDAN BİRİ BİZ OLMUŞTUK LÜTFEN BUNU UNUTMAYIN.BU BASKIYI BİR ANDA BİTİRİRSEK MAĞDURLAR İÇİN BİR TEK ŞEY SÖYLENİR ODA BALON OLDUĞUMUZ!!!! MECLİS KAPANANA KADAR HER YOLU DENEMEMİZ GEREKTİĞİNE ( BU İHTİMAL MİLYONDA BİR BİLE OLSA ) BEN ŞAHSEN KANAAT GETİRİYORUM VE BİREYSEK OLSADA BEN ARAMALARA DEVAM EDECEĞİM.BAKIN ARKADAŞLAR AYNI ANDA HEM YARGIYA VE GEREKLİ ADRESLERE MEKTUPLARIMIZI YOLLAYABİLİR HEMDE ARAMALARIMIZA DEVAM EDEBİLİRİZ VE ETMELİYİZDE.SEBEBİ ÇOK AÇIK ORTADADIR.SN.BOZDAĞ BEYAZ TV DE ÇEK MAĞDURLARI İLE İLGİLİ SORULAN SORUYA,YA SEÇİM ÖNCESİ YADA SONRASI UFAK BİR DÜZENLEME DÜŞÜNÜYORUZ DEMEDİMİ ??? BUNUN ANLAMI AKP MYK DA BİZİM TARTIŞILDIĞIMIZ ANLAMINA GELMİYORMU ???? BU SÜREYİ ERKENE ALMAKTA GECİKTİRMEKTE KANIMCA BİZİM YAPACAĞIMIZ ORGANİZE BASKILARA BAĞLIDIR.GRUP BAŞKAN VEKİLLERİ VE KİLİT NOKTADAKİ VEKİLLERİ ARAMAMIZ SONUCUNDA BU KONUNUN GÜNDEME GELDİĞİNE VE BASINDA YER ALDIĞINA SİZLERDE İNANMIYORMUSUNUZ??? YARGIYA YOLLAYACAĞIMIZ MEKTUPLAR NE KADAR ÇOK OLURSA İNANIN BUDA HÜKÜMETE YAPILMIŞ BİR BASKI OLACAKTIR.BU MEKTUPLARIN ONBİNLER OLDUĞUNU DÜŞÜNÜRSENİZ SİZCE ADALET BAKANLIĞININ BU KONUDAN HABERİ OLMAYACAKMI??? ADALET BAKANI BU BASKIYI BAŞBAKANA İLETMEYECEKMİ??? BU ARADA TELEFONLARLA BASKI YAPTIĞIMIZ VEKİLLERİMİZDE ENİNDE SONUNDA BU KONUYU YİNE TAMDA SEÇİM ÖNCESİ TEKRAR MYK DA VEYA BAKANLAR KURULUNDA GÜNDEME GETİRMEZLERMİ??? BENİM GÖRÜŞÜM HER İHTİMALİ DEĞERLENDİRMEMİZ GEREKTİĞİDİR Kİ BU İHTİMALLER BİNDE BİR HATTA MİLYONDA BİR BİLE OLSA.TEKRAR SÖYLÜYORUM BU VATAN TAMDA İMKANSIZ DENİLDİĞİ ZAMANDA ULU ÖNDERİMİZ VE BİR AVUÇ VATANSEVERİN ÖNCÜLÜĞÜNDE BİR KIVILCIMLA ÇIĞ GİBİ BÜYÜYEREK KURTARILMADIMI??? ATALARIMIZ KAÇARAK DEĞİL SAVAŞARAK BU VATANI KURTARDI.ŞİMDİ BİZLERE YAKIŞAN CEPHEDEN KAÇMAK DEĞİL ONLAR GİBİ KALIP SONUNA KADAR SAVAŞMAK OLMALIDIR!!!!!EVET ARKADAŞLAR YOLLAYACAĞIMIZ YAZI METNİNİ HEMEN HAZIRLIYOR VE POSTALIYORUZ.VAKİT GEÇİRMEDENDE VEKİLLERİMİZİ ARAMAYA DEVAM EDİYORUZ……..SON ANA KADAR SAVAŞA DEVAM…………..SAYGILARIMLACAN MERT

  265. 28/01/2011, 18:04 | #268

    >KAYAARKADAŞLAR BU DİLEKÇE İŞİMİZİ ÇÖZMEZ BU HALIYLE İYİNİYETLI ARKADAŞLAR KOPYALAYIP GONDERMESINLER..ANKARA HUKUKLU İYİ NİYETLE YAZMIŞ ANCAK HEP AYNI AHATALARI YAPIYORUZ…ADAMLARA İŞLERINI ÖĞRETMEYE KALKIYORUZ….KANUNU BİZ BÖYLE YORUMLADIK SİZDE BOYLE YORUMLAYIN DİYORUZ…NEDEN HEP AYNI YANLIŞLAR YAPILIP SÜREKLI İNSANLARIN UMUTLARI KIRILIYOR…NE YAPILMALI………BU YASALARA GORE VAR OLAN HAKLARIMIZI İSTEMELIYIZ..NEDIR ONLAR1-YARGITAY ESKI YASADAN CEZA ALANLARIN DOSYALARININ HEPSINI HANGİ GEREKÇELERLE BOZUYORBANKALARIN ödemekle yukumlu olduğu kısım dıkkate alınmadan ceza verılmişsekişinin savunması alınmadan gıyabında karar verılmişsekısmı odemeler varsaerken ibraz varsavekaleten imza atılmışsamiktarı 30.000tlden buyuk çeklerde yenı yasaya gore uyarlama yapılmamışsatebligat düzgun yapılmamışsaŞİMDİ BİZLER BU MADDELERDEN HANGİSİNE GORE HAKSIZLIĞA UĞRADIK…HEPİMİZİN DOSYALARI FARKLI FARKLIANCAK GENELDE ORTAK SAVUNULACAK MADDELERGIYAPTA YARTGILAMABANKANIN ODEYECEĞİ KISMIN DÜŞÜLMEMİŞ OLMASISAVUNACAĞIMIZ DURUM NEDIRDİYECEĞİZ Kİ 10.DAİREYE SİZ BU NEDENLERLE ELINIZDEKI DOSYALARI BOZUYORSUNUZ AMA MAHKEMELERIN BAZILARI BİZİM BU TALEPLERIMIZI REDDEDIYOR…BAZILARIDA KABUL EDIYOR…AYNI GEREKÇELERLE BAZI ARKADAŞLARIMIZ BERAAT EDERKEN YENIDEN YARGILANMA HAKKI EDERKEN BAZILARIMIZ MAĞDUR OLUYORUZTALEBIMIZDE MAHKEMELER ARASI BU İKİLEMIN GIDERILMESIDIR…YARGITAYINDA YAPACAĞI BUDUR…YARGITAY YASA KOYUCU DEĞİLDİR…ORTADA BIR HAKSIZLIK VAR DİYE YENI YASA YAPACAK HALLERI YOK….GENE HUSRAN YAŞAMAMAK İÇİNDERDIMIZI KISA VE OZ OLARAK ANLATALIM…VARSA MAHKEME KARARLARINIDA EKLEYELIM…EN AZINDAN BU İŞLERI BILEN AVUKAT HANIM VAR SİTEYE ESTEK VEREN…NEDEN ONDAN RİCA EDILMIYOR BU METIN….BİRİLERI BİŞEYLEY YAZIYOR..İÇERISINDE HEPIMIZIN HEMFIKIR OLDUĞU ŞEYLER OLDUĞU İÇİN HOŞUMUZA GIDIYOR TAMA DIYORUZ…OYSA GERÇEKLER FARKLI…SANKI KARŞIMIZDAKI İNSANLAR HUKUKÇU DEĞİL,YORUM YAPAMACAK KADAR ACIZ DURUMDALAR VE BİZ ONLARA DIYORUZ KI KARDEŞİM BAK SEN İYİ YORUMLAYAÖAMIŞSIN BU YASAYI DOĞRUSU BUDUR BUNA GORE KARAR VER…BİRİLERI İYİNİYETLE BİŞEYLER YAPMAK İSTIYORDUR..AMA BUNLAR GENELIN SORUNUNU ÇÖZMUYOR….İSTENIRSE BEN BIR HUKUKÇUYA KISA VE ÖZ BIR METIN HAZIRLATAYIM…HERKES DOSYASININ ÖZEL DURUMUNUDA İLAVE EDIP GONDERSIN….ANCAAAAAKKKKK BU DİLEKÇELER TOPLU GONDERILMEZSE HERKES KENDI KAFASINA GORE GONDERIRSE HİÇ BİR ETKISI OLMAYACAKTIR…TUM HAZIRLIĞIMIZI YAPALIM BELIRLI BIR GUNDE HERKES MEKTUBUNU POSTAYA VERSIN….DAHA FAZLA İNSANLARIN UMUTLARIYLA OYNANMASIN VE ZAMAN YITIRILMESIN

  266. Aa
    28/01/2011, 18:09 | #269

    >akepenin 8 yıllık iktidarları sırasında bankalarımızda yabancı sermaye %50-60 arasına yükseldi ve 8 yıllık süreçte , bu bankaların yurtdışına ihraç ettikleri kar,50 milyar dolara yakındır.(yıllık 6 milyar dolar civarında)akepe iktidarı döneminde iç ve dış borcumuz 250 milyar dolar artmıştır.SİGORTACILIK sektöründe yabancı pay ,%70 lerde,İstanbul Menkul 'de yabancı pay %65-70 lerdedir.Yerli oyuncularda 10 bin tl üzerinde payı olan 10 bin kişiyi bulmaz.Bu arada,çiftci-köylü-küçük esnaf-memur-emekli-orta sınıf ;yaşam seviyesini KALKINMASIZ ekonomide kaybetmiş ;Universite mezunu gençliğin %25 i işsiz miş,çek mağdurları c.evlerini doldurmuş kimin umurunda.Site başlık yazısında "Asıl Makamlara Başvuracağız"adı altında verilen adresler yeni oyalamacanın ve zaman kaybının adresidir.Adamlar üstüne basa basa söylüyorlar çekte ceza kalkmayacak diye,biz hala yüzsüz misafir gibi onların kapısını çalmaya devam ediyoruz.

  267. 28/01/2011, 18:19 | #270

    >BANA GÖRE BAZI NOKSANLARIMIZ VE ÇARELERİ;-BU SİTENİN VARLIĞINDAN VE ÇEK MAĞDURLARININ ORTAK BİR HAREKET İÇİNDE OLDUĞUNDAN TÜRKİYEDEKİ BÜTÜN ÇEKMAĞDURLARININ HABERİ YOK(YAZILI VE -BU İŞİ ÇOK İYİ BİLEN YARGITAY,ANAYASA MAHKEMESİ GİBİ KURUMLARA ÇOK YAKIN OLABİLEN İYİ BİR HUKUKÇU BULMAK-SİYASİLERE(bilhassa hükümete),BASINA ,SİVİLTOPLUM KURULUŞLARINA VE AYDINLARA TOPLU BASKILARLA VARLIĞIMIZI,DERDİMİZİ VE HAKLILIĞIMIZI ANLATABİLMEK..BANA GÖRE ÇARELER…..-PARA.PARA.PARAKANUNİ OLARAK MÜMKÜNMÜ BİLMİYORUM,OLABİLİRLİĞİNİ BİLMİYORUM AMA…SİTEYE HER ÇEK MAĞDURU AYDA 20,30 TL GİBİ CÜZİBİR MİKTAR AYLIK AİDATLA ÜYE YAPİLSA,KARŞILIĞINDAKENDİSİNE BİR ŞİFRE VERİLSE BU ŞİFRE OLMADAN KATILIMCI YORUMLARA KATILAMAZSATOPLANAN PARALARLA GSM ŞİRKETLERİ ARACILIĞI İLE BÜTÜN VATANDAŞLARA MESAJ YOLUYLA ULAŞILSAÖNÜMÜZDE SEÇİM VAR.SANDIKLARIN OLDUĞU BİNA ÖNLERİNDE HALKIMIZA BİZLERİ VE SİTEYİ ANLATAN BROŞÜRLER DAĞITILSANE DERSİNİZ TUKAYGÖRSEL BASINDA ÇIKAN HABERLER YETERSİZ KALMIŞTIR)

  268. 28/01/2011, 18:23 | #271

    >zamanasımı ile ilgili olarak yazan arkadaslarzamanasımı 2 turdur1-yargılama zamanasımı 7 bucuk yıl == iddianamenin kabulü ile baslar2- infaz zamanasımıdır bu da kararın yazıldıgı tarihten değil,, kesinleştiği tarihten baslar

  269. Aa
    28/01/2011, 18:39 | #272

    >66 da yazan plastik çiçekten bahseden Esin 70 numaradadaki yazımı oku bakalım.AB dediğin bindiği dalı kesermi.Elin kapitalist ekonomisti,bu ülkeyi ve yönetimini yere göğe sığdırmasın da kimleri sığdırsın.Sen AB insan haklarına başvursan ne olur.Onların bankası sermayesi değilmi kanımızı emen,hepsini geçtik İnsan hakları mahkemesinde 2010 yılı en çok dava kaybeden ülkesi olarak şampiyonluğu kimseye kaptırmadan yine birinci olduk.Senin AB insan hakları mahkemesine yapacağın şikayet plastik çiçek ekmekle eşdeğer olur,dene istersen,en akıllı çözümü Can Mert kardeşimiz yazmış 68 nodaki yorumunda,Mustafa Kemal'in HALKCI-DEVLETCİ-DEVRİMCİ yöntemlerini örnek alıp savaşacağız.

  270. 28/01/2011, 18:40 | #273

    >SAYIN ANKARA HUKUKLUDeğerli arkadaşlarımız myway ve sami beyin de aralarında bulunduğu bir çok arkadaş tarafından istenen ve artık bu işi bir taraftan hükümetle çözmek isterken , diğer yandanda hukuk ile çözelim anlayışı hakimken yazdığınız 16 nolu yazı için şahsım ve arkadaşlarım adına çok teşekkür ederim36-37 nolu yorumlarda da sayın myway kardeşimize tşk ederimBir yol haritası gibi bişey olmuş.Ellerinize sağlık.Arkadaşlarında bundan ve gelebilecek iyi sonuçlarından ötürü sahiplenmesi gerekliliğine inanıyorum..Tekrar tşk ederimZİGANA

  271. 28/01/2011, 18:43 | #274

    >evet arkadaşlar bende can mert arkadaşıma katılıyorum sonuna kadar devam ibrahim esk.

  272. 28/01/2011, 18:47 | #275

    >SAYIN KAYA BEYSİZİN SİTEMİZİ OCAK 2009 DÖNEMİNDEN BERİ TAKİP EMEDİĞİNİZ AÇIKÇA BELLİ OLUYOR.KİMSENİN YARGITAYA İŞİNİ ÖĞRETMEYE NİYETİ YOKŞUNU İYİ BİR ANLAYIN.ORTADA REEL BİR GERÇEK VAR.01.01.2009 DA 3167 İLE İLGİLİ UYUM YASALARI YAPILMAMIŞTIR.10 CEZA DEİRESİ ZAMANINDA BU KONUYU GÖRÜŞMÜŞTÜR.OY ÇOKLUĞU İLE DAVALARDA CEZA DEVAMI KARARIALINMIŞTIR.BAKIN ÜSTÜNE BASA BASA TEKRAR EDİYORUM OY ÇOKLUĞUYANİ BU FİKİRDE OLMAYANÇEK DOSYALARINA ARTIK CEZA VERİLEMEYEĞİNİ DÜŞÜNEN YARGITAY ÜYELERİDE VAR.BU HUSUSTA HENÜZ BİR İÇTİHAT OLMAMIŞTIR.YANİ 3167 SAYILI YASANIN DURUMU NET DEĞİLDİR.VE 20 12 2009 TARİHİNE KADAR BU SUÇTAN YARGILANAN BU SUÇU İŞLEYENLER İÇİN YARGININ GENEL KURULU SON SÖZÜNÜ SÖYLEMEMİŞTİR.BİZ ÖNCE BUNU İSTİYORUZ.BUNUNLA BİRLİKÇE 5941 İN UYGULAMASINDA İŞİMİZE YARAR YANLARI ORTAYA ÇIKARMAYA KASTI ELE ALMAYI YENİDEN YARGILAMA İLE İLGİLİ MAHKEMELERİN FARKLI UYGULAMALARINI BİTİRECEK BİR İÇTİHATIN PEŞİNDEYİZBİLMEM ANLATABİLDİM MİKİMSENİN KAFASSINI KARIŞTIRMAYIN

  273. 28/01/2011, 18:49 | #276

    >Sayın Kaya1. Bu bir dilekçe değildir, bir mektuptur. Bu haliyle kimsenin şahsi davası için temyiz yahut itiraz dilekçesi olamaz. Bu amaçla da kaleme alınmamıştır. Örnek dilekçe olabilecek metinleri de daha önceki tarihlerde yine bu sitede yazmıştım.2. Bu mektubun muhatapları sadece Yargıtay hakimleri değildir. Basın kuruluşları ve konuyla ilgili herkestir. Mektup göndermekle murad edilen şey, meselenin hukuki boyutunu tekrar gündeme getirmek ve Yargıtay'dan bir an önce bir karar ihdas edilmesini sağlamaktır. Yoksa bir mektupla bütün meseleyi halletmeyi tasarlamıyoruz. 3. Evet bu adamlara işlerini de öğretebiliriz gerekirse. Hakimin biri diyor ki, "ne yani şimdi bu suç cezasız mı kalacak?".. Ben doğal olarak bu ve benzeri hakimlere hukuk öğretebilirim. Onun okuduğu kadar acizane ben de Ceza Hukuku tahsil ettim.Bu sitedeki hemen herkesin portföyünde buna benzer çok sayıda hakim var…Bu zatların önce okuduklarını anlamaları sonra da Ceza Hukukunun temel prensiplerini yeniden çalışmaları gerekiyor. Asliye Ceza mahkemelerinde verilen öyle kararlar var ki, bunları Hukuk Fakültesi 2. sınıfta Ceza Hukuku sınav kağıdına yazsalar kesinlikle sınıfta kalır bunlar. Beni konuşturmayın!4. Bahsettiğiniz bozma gerekçeleri doğrudur ve kimin dosyası bunlara uygunsa avukatı aracılığı ile bu sebepleri gerekçelendirerek temyiz yahut itiraz yoluna başvurabilir veya yeniden yargılama isteyebilir. Bu bahsettiğiniz husus daha teknik ve daha özeldir. Biz burada herkes için geçerli olabilecek genel bir durumdan bahsediyoruz, 3167 ve 5941 sayılı yasalarla ortaya çıkan hukuki durumu tartışmaya çalışıyoruz.5. Sayın Kaya, sizin de belirttiğiniz gibi iyiniyetliyim.. Ama bu işleri de biraz bilirim.Kafa karıştırmayın lütfen… ANKARA HUKUKLU

  274. 28/01/2011, 18:49 | #277

    >şikayetlerin yenilenmesinden dolayı infazlar hareket etmeye başladı arkadaslar ki zaten malumunuz…ŞU ANDA İNFAZI HALEN BASLAMAMIS ARKADASLARI UYARIYORUM***DOSYALARINIZI KONTROL EDİN AYNI CEKTEN 2 DAVA OLABİLİYOR.****ELEKTRONİK İMZANIZI MUHAKKAK ALINIZ Kİ KENDİNİZ DE MASABASINDAN KONTROL EDEBİLİN..**** UYARLAMA DEDİĞİMİZ YARGILAMA USULUNDE COGUNLUKLA İNFAZ DURDURMA CIKMAMAKTADIR EN AZINDAN İSTANBULDA GENEL DURUM BU İSTİSNALARI OLSADA HER HAKİM KENDİ KANAATİNİ KULLANMAKTADIR.BU NEDENLE UYARLAMA İÇİN DİLEKÇESİ GELEN ARKADASLAR DURUSMALI OLARAK GÖRÜLENLER İÇİN ÖZELLİKLE SÖYLÜYORUM İNFAZ DURDURMALI OLARAK DAVAYA DEVAM DENİŞ Mİ DENMEMİŞ Mİ ÖNEM ARZEDER

  275. 28/01/2011, 19:22 | #278

    >ya bıktım valla bıktım bizim avukat bize bi para için uğruyo uyarlama ver dedik verecem parası dedi ev kiramızı ödemedik ona verdik 550 tl parayı aldı ne yaptı bilmiyoruz uyarlama verdimi vermedimi arıyoruz açmıyo. av.Sevinç hn postaneden elektronik imza alsak nebileyim bi sakınca varmı adres felan lazımmı yakalanırmıyız bize bi yardımcı olurmusun.m.d.

  276. 28/01/2011, 19:25 | #279

    >KAYA sen kime hizmet ediyorsun ?daha önce bir yazın vardı ordada hükümetın çeke çözüm planını hakkındaydı.milleti pasifize mi etmek istiyorsun?Ahmet

  277. 28/01/2011, 19:26 | #280

    >sayın kaya bey, ne zaman bir eylem planı ortaya çıksa sizin gibi çatlak sesler devamlı oluyor. sayın ankara hukuklunun mektubu şahsa özel degildir. genele yazılmıştır. bunu bile okuyup anlama yeteneginiz yokmu. buradan herkese sesleniyorum. ya eyleme katılın, ya fikir üretin yada susun. kimsenin moralini bozmaya kafaları karıştırmaya hakkınız yok. verilen emeklere saygı dudyun.

  278. 28/01/2011, 19:34 | #281

    >sayın sibel hanım,konyada yaptıgım araştırmalarda taahhütten dolayı şikayet yenilenmesinden bu gün itibarı ile cezaevinde olan çek hükümlüsü yok.işin enteresanı bir arkadaşımın taahhüdü 2010 5 ayı idi, şiakyetçi olundu, infaza devam kararı çıktı. bu arkadaşım kaçmıyor, adresi belli ama hala özgür gelen ghiden yok. sizin bilginiz varmı taahhütten dolayı içeriye giren varmı. böyle giderse galiba ilk ben olacagım. infaza devam kararı 1 ay önce çıktı itiraz ettim. hergün infazı ve kalemi arıyorum gelen giden yok, kararda yok. böyle beklemek beni her gün öldürüyor.

  279. 28/01/2011, 19:36 | #282

    >arkadaşlar dosyam çok. ben de uyarlama dilekçesı vereceğim her dosya için anlamak istedığım taahhütün 1.yılı doldu diye şikayette bulunup bulunmadığını nasıl anlarım .bi de bulunmuşsa ben tarıhını kaçırmışsam yıne de başvursam olur değilmi.dilekçelerı gönderınce ınfazım duruyor mu.tutuklanma istemı duruyormu aranmam duruyormu ?magdur2001

  280. 28/01/2011, 19:55 | #283

    >bugün ist x ve y asliye ceza MAHKEMELERİNE uyarlama yeniden yargılama ve İNFAZ DURDURMALI dilekçelerimi verdim…x ..aynı zamanda şikayetçinin 2 adet çekteki CİROSUDA İBRAZDAN SONRA ..BİR TANESİDE y MAHKEMESİNDEKİ ÇEKTEDE İMZADA ANORMALLİK VAR ÇAKMA İMZA ONUNLA İLGİLİDE AÇIKLAMALARI ÇEK F KOPİLERİ İLE VERDİM..bu çeklerin fkopilerini dün bankalardan almıştım….YANİ MAHKEMENİN YAPACAĞI İŞİ BEN YAPMIŞTIM…EN KÖTÜSÜDE 2 ÇEKTEN METRİSTE YATMIŞTIM…ÇEKLER İBRAZDAN SONRA CİROLANMIŞŞŞ YENİ ÖĞRENİYORUM…HAKİMİN BANA DEDİĞİ İMZA SENİNSE ÖDEYECEKSİNNNN…ZATEN YATMIŞSIN NİYE UYARLAMA İSTİYORSUN Kİ?…HALBUKİ GEREKÇEM HEM UYARLAMA HAKKIMIN VERİLMESİ HEMDE ÇEKLERDE İBRAZDAN SONRAKİ CİROLARRRRRRR…EVET ARKADAŞLAR BUNLARA NE DERSİNİZ?….BİR DİĞERİDE ÇAKMA İMZAYMIŞ ONUN TAVRIDA BOŞA GELDİN DER GİBİYDİ ODA YATMIŞSIN NİYE İSTİYORSUN UYARLAMAYI….efendim ben adli sicilimin silinmesi için istiyorum ..ha anladım dedi…İŞİNİ YAPMAYAN HAKİMLERİN KURBANI DEĞİLMİYİM BEN ŞİMDİ?..ORTADA ŞİKAYETÇİNİN İŞLEDİĞİ SUÇ VARKEN BEN HALA SUÇLUYUM..KANITLARIMLA BİRLİKTE……işte size bir mağdurluk örneği…..democrat

  281. 28/01/2011, 19:57 | #284

    >SAMİ ABİCİM BİLİYOSUN DÜN BENİ YAKALADILAR DAHA DOGRUSU BEN ELİMLE AYAGIMLA TESLİM OLDUM KARAKOLA GİTTİGİM DE MEMUR ARKADAŞLARIN SÖLEDİGİ ARKADAŞ ÇEK DOSYASINDAN BAŞKA DOSYA GELMİYORKİ GELEN DOSYA ÇEK ÇEK ÇEK MEMUR ARKADAŞLAR BİLE BIKMIŞLAR KLASÖR KLASÖR ÇEK ARAMASI VAR HANGİNE GİDECEKLERİNİ ŞAŞIRIYOLAR ARTI ARKADAŞIMIN BİRİ 1000 TL İÇİN İÇERİ GİRDİ TEJHİTTE 1 GÜNDE 20 KİŞİ OLMUŞ 4 TANESİ HIRSIZLIK GERİSİ ÇEK DİYO YANİ KISACA ABİ BİZ NASIL BU ÇEKTE HAPİS OLAYINDAN YILDIYSAK MEMURUDA SAVCISIDA HAKİMİDE YILMIŞ VEDE BIKMIŞ DURUM DAALLAH HEPİMİZE YARDIM ETSİN

  282. 28/01/2011, 20:25 | #285

    >BEKİR BOZDAĞ IN BEYAZ TV DEKİ DEMECİ ÖNEMLİDİR ARKADAŞLAR.HADİ BASKILARA DEVAM EDELİM SON ANA KADAR BASKI,BASKI,BASKI……………HEM YARGIYA MEKTUPLARIMIZLA HEMDE TELEFONLARLA DEVAM………. KENDİMİZE GELELİM ARKADAŞLAR VE ARAMALARA BAŞLAYALIM………..

  283. 28/01/2011, 20:39 | #286

    >BAŞTA,EŞLERİ,ÇOCUKLARI,ÇOK SEVDİKLERİ İÇERDE OLANLARA ALLAHTAN SABIR DİLİYORUM.BU İNSANLARI KAVUŞTURMAK ADINA BİŞEYLER YAPALIM.DÜNYADA AYRILIK KADAR KÖTÜ BİŞEY VARMI ARKADAŞLAR.BU DÜZENİ KALDIRALIM.SON SÖZÜ BİZ SÖYLETELİM.MURAT AKIN

  284. 28/01/2011, 21:35 | #287

    >AYNI ANDA EYNI ADRESE, KANALA, MİLLET VEKİLİNE,FAX, TELEFON, MEKTUP,MAİL,AYNI ANDA HEP BERABERBIKTIRINCAYA KADAR ARAYALIM ARKADAŞLAR,BELKİ DE BU KISIR TARTIŞMALARDAN DAHA İYİ DEĞİLMİYA….ÇARESİZSİNİZ….YA….DA…ÇARE….SİZSİNİZNİYAZ….NİYAZ….NİYAZ….NİYAZ….NİYAZ…….

  285. 28/01/2011, 21:49 | #288

    >70 nolu yorumdan;Site başlık yazısında "Asıl Makamlara Başvuracağız"adı altında verilen adresler yeni oyalamacanın ve zaman kaybının adresidir73 nolu yorumdan;Mustafa Kemal'in HALKCI-DEVLETCİ-DEVRİMCİ yöntemlerini örnek alıp savaşacağız.DEĞERLİ ARKADAŞLARyukarıdaki yorumların tamamını dönüp okuyun, bakın ne göreceksiniz…bu yorumları yazanın ÇEKTEN BAŞKA BİR DERDİ VAR…Mesela ben ANKARA HUKULUNUN son derece nitelikli bulduğum mektubunu ilgili adreslere göndereceğim…Şimdi bu mektubu gönderirken SİTE BAŞLIĞINDA yazılı gayrete HANGİ ENGEL var… Veya tersinden söylersek site başlığındaki gayretin ANKARA HUKUKLUNUN MEKTUBUNU YAZMAYA NE ENGELİ VAR…BİR ŞEY VAR;BU ADAMLARIN "DESTURSUZ DALDIKLARI BİR İDEOLOJİLERİ VAR"… Nitekim beyefendi HALKÇI-DEVLETÇİ ve de DEVRİMCİ yöntemleri ile savaşakmış…Arkadaşlar,Sitenize sahip çıkın…Öncelikle bu site parti yandaşlığı ve karşıtlığı anlamında SİYASET DIŞIDIR, APOLİTİKTİR…Bu site HUKUK BAĞLAMI dışında İDEOLOJİK GÖRÜŞLERİN tartışıldığı yer de değildir…Mesela; HALKÇI – DEVLETCİ – DEVRİMCİ olmaklığı SAYGISIZCA, DESTURSUZCA yazan bu kişi RESMEN BU SİTEYİ PROVOKE ETMEKTEDİR…BU SÖYLEM (doğru / yanlış önemli değil) resmen ideolojik bir görüştür…Bunu BU SİTEDE DESTURSUZ SÖYLEYEN ADAM İKİ ŞEY YAPMAKTDIR; – BÖYLE DÜŞÜNMEYENLERİN OLDUĞU KESİN OLAN BU SİTEDEKİLERE KÜSTAHLIK YAPMAKTADIR… – YA DA ALACAĞI BENZER CEVAPLARLA SİTEYİ PROVOKE ETMEKTEDİR…BU SİTE HUKUK MÜCADELESİ YÜRÜTMEKTEDİR…BU SİTE ADD, DEVRİMCİ VEYA BİR BAŞKA SİYASAL KULÜP DEĞİLDİR…SİTEMİZE SAHİP ÇIKALIM…

  286. 28/01/2011, 22:22 | #289

    >kılıcdaroglu canli yayında haberturkturkiyeninnabzi@haberturk.com

  287. 28/01/2011, 22:39 | #290

    >……………………………… Ö N E M L İ !! !! !! ………………………………Sevgili Arkadaşlar,My Way ve Ankara Hukuklu tarafından 36 ve 37 no.lu yorumlarda bildirlen yazıyı doğrudan Yargıtay adresine yazıp yollarsak, yazıları ilgili hiç kimse okumaz ve arşive ya da çöpe gider.Bu yüzden yazıları Yargıtay Başkanı, Yargıtay Daire Başkanı, ve tüm Yargıtay üyelerine göndermeliyiz ki doğrudan kendilerine (ya da şahsi sekreterlerine) ulaşsın.Maalesef Yargıtay'ın websitesinde sadece aşağıdaki şahısların adları var; işe onlara mektup yollayarak başlayabiliriz. Ancak; aramızda bir arkadaş tüm Yargıtay üyelerinin (ya da hiç olmazsa Yargıtay 10.Daire üyelerinin) isimlerini bulup yayınlayabilirse, onlara da (doğrudan isimlerine) mektuplarımızı yollamalıyız.Hasan Gerçeker…..Yargıtay Başkanıİhsan Akçin…..Yargıtay Birinci BaşkanvekiliErdal Sanlı…..Yargıtay Birinci BaşkanvekiliSalih Kocalar…..Yargıtay Genel SekreteriAbdurrahman Yalçınkaya…..Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcısıKubilay Özkan…..Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı VekiliSaygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  288. 28/01/2011, 22:39 | #291

    >Murat Yalcinher yazilandan nem kapmamani,izanli anlayisli vede hosgorulu olmani rica ediyorum.Kaldi ki Mustafa Kemal Atatur un adinada tahammulun yok galiba,sen oraya buraya saldiracagina suat kilic denilen yaratikla ugrasamacim polemik yaratmak degil,birak herkes fikirlerini yazsin,herseyini yitirmis ve birde hapis ile karsi karsiya kalan kisilerin psikolojisini anlaman gerekiyor.sevgilerimlek.y

  289. 28/01/2011, 22:45 | #292

    >DENETİM NEDENİ İLE YORUMLARIN BAZEN-GECİKME NEDENİ İLE-BİR ESPİRİSİ KALMIYOR.AMA YİNEDE YAZACAĞIM.ARKADAŞLAR ANLAMADIĞIM BİRŞEY VAR,İKİ YADA ÜÇ KİŞİ AYNI DOĞRULTUDA YORUM YAPIYOR,ARTIK YOL HARİTASI ÇİZİLMİŞ HEMEN HEMEN ÇOĞUNLUK BENİMSEMİŞ,PAT ORDAN NEGATİF YORUMLAR GELMEYE BAŞLIYOR.PEKİ DAHA ÖNCE NERELERDEYDİNİZ?ARKADAŞLAR ZAMANIMIZ YOK.SN.İHTİYAR ÇOK ÖNEMLİ BİR NOKTAYA DEĞİNDİ BUGÜN:TOPLAMDA EYLEM GÜNÜ OLARAK 6 GÜNÜMÜZ VAR.ŞAKA DEĞİL.İŞ CİDDİ.BİRŞEYLER YAPACAKSAK YAPALIM ,YAPMAYACAKLAR BİR KENARA,AÇIKÇASI "GÖLGE" MESELESİ,,ÇOK KİŞİYİ DİNLEDİK SAYGI GÖSTERDİK,ANKARA'DA Bİ TARAFIMIZI GÖRDÜK.EVET EYLEMİN İYİSİ KÖTÜSÜ OLMAZ DOĞRU AMA BURDA BU YAŞIMIZDA POLYANNACILIK OYNAMIYALIM.BANA İNSANLAR ENAYİMİSİN 4 İNFAZLA ORAYA GİDİLİRMİ? DİYORLARDI.GİDİLİR ARKADAŞIM GİDİLİR.AMA ORAYA GİDİP REZİL OLMAK İÇİN DEĞİL. BİR DAVA UĞRUNA GİTTİK.ÇOLUK ÇOCUĞUN MASKARASI OLDUK.BENİ DAHA FAZLA KONUŞTURMAYIN.AYAĞINIZI DENK ALIN. BU SİTE KİMSENİN YAZ BOZ TAHTASI DEĞİL.EĞER BU İŞİ DELİKANLI GİBİ YAPACAKSAK YAPALIM.KİMSE KAYPAKLIK ETMESİN.BEN BU İŞTE SONUNA KADAR VARIM DİYEN ERKEKÇE VARIM DESİN.ONUN BUNUN YORUMLARINI TERSE ÇEVİRİP KENDİNİZİ TATMİN ETMEYE ÇALIŞMAYIN.BENİM SN.MYWAYDEN,CAN MERT'TEN,GÖKHAN'DAN,EKİM2520'DAN(ŞAYET BENİ DUYUYORSA)VE AKLIMA GELMEYENLERDEN RİCAM LÜTFEN YORUM LARI BIRAKALIM,YOL HARİTASI BELLİ İSE, DAMA ÇIKACAKSAK ÇIKALIM,DİLEKÇE YAZILACAKSA YAZALIM,ZİYARETSE ZİYARET EDELİM,AMA BUNLARI 6 GÜNE SİĞDIRMAMIZ GEREKTİĞİNİDE UNUTMAYLIM.BUKADAR İNSANIN DİLEKÇELERİNİ TOPARLAMAK DA OKADAR KOLAY DEĞİL.BEN KENDİ ADIMA MYWAY,CAN MERT ,ANKARA HUKUKLU'NUN ÖNERİ VE EYLEM FİKRİNE KAYITSIZ ŞARTSIZ KATILIYOR VE DESTEKLİYORUM.BURASI DEMOKRATİK BİR ORTAM.DİĞER ARKADAŞLAR DA İVEDİ OLARAK BU KONUDA FİKİRLERİNİ BEYAN EDERLERSE DÜĞMEYE HEMEN BASARIZ.DAHA NEYİ BEKLİYORUZKİ?GELİNLER BİZİ ALSINLAR, ONUMU?EYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.comsaygılarımlaBASKETÇİ

  290. 28/01/2011, 22:45 | #293

    >86 DAKİ HABER GERÇEK Mİ ? NİYE KİMSE YORUM YAPMIYOR? DOĞRUYSA BU ÖNEMLİ BİR GELİŞME Serdem

  291. 28/01/2011, 23:01 | #294

    >—–SİZE SESLENİYORUM,,,,SAYIN ADLET BAKANIM, ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANIM, YARGITAY BAŞKANIM,,,,355 GÜN TEDAVÜLDEN KALKMIŞ BİR YASA İLE BİNLERCE ÇEK MAĞDURUNU CEZAEVLERİNDE ÇÜRÜTÜRKEN,,,,,ACABA…ACABA…ACABA…KİMLERE DİYET BORCUNUZ VARDI DA,,,BORCUNUZU,,,, ÇEK MAĞDURLARININ ÖZGÜRLÜĞÜNÜN BEDELİ OLARAK ÖDEDİNİZ…ARKADAŞLAR,AKRESİF OLMAZ İSE YUKARIDAKİ YAZIYI BİRAZ DAHA AÇIP İLGİLİ YERLERE GÖNDERSEK OLMAZ MI. BUNLAR KİBAR YAZILARDAN ANLAMAZLAR, KAŞARLANMIŞLAR, BUNLARIN ANLAYACAĞI DİL BUNDAN SONRA BU ŞEKİLDEDİR. BİZLER DE ZATEN KAYBEYMİŞİZ, ANCAK SORUNDA BU ŞEKİLDE OLUNUR DERİM, EN KİBAR İFADEYLE……ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  292. 28/01/2011, 23:04 | #295

    >SAYIN SİTE YÖNETİMİ SAYFANIN SAĞ ÜST KÖŞESİNDE YAYINLAMIŞ OLDUĞUNUZ DUYURUYU OKUYABİLMEK İÇİN NEREDEYSE OPTİK GÖZE İHTİYACIMIZ VARDIR BEN ŞAHSEN BÜYÜTEÇ YARDIMIYLA OKUYABİLDİM.. 31 OCAK PAZARTESİ GÜNÜ ATV ANA HABER BÜLTENİNDE YAYINLANICAK OLAN RÖPORTAJ İÇİN KONUYA HAKİM 5 ARKADAŞA İHTİYAÇ OLDUĞUNU DİLE GETİRMİŞSİNİZ.. LÜTFEN BU DUYURUYU İNSANLARIN OKUYABİLECEĞİ ŞEKLE GETİRİN.. AYRICA ATV BAŞBAKANIMIZ SAYIN RECEP TAYYİP ERDOĞAN'IN KANALIDIR.. HABERİMİZİN BU KANALDA YAYINLANICAK OLMASI BİZLER İÇİN ÇOK OLUMLU BİR GELİŞMEDİR.. SAYGILARIMLA VADAGONZİ

  293. 28/01/2011, 23:12 | #296

    >ARKADAŞLAR ….BİRAZ YORGUNUZ..BİRAZ GERGİNİZ…ÇIKMAZ SOKAKTAYIZ…İYİ HALİ 2 YILDAN ÖNCE OLMAZ GÖZÜKÜYOR DURUM…KÖTÜ HALİ?…ÇÖZÜM ÜRETEMİYORUZ TIKANIYORUZ…MÜCADELE AMA NASIL ?BİLMİYORUZ DOĞAL OLARAK….DONANIMSIZIZ….OLANAKLARIMIZ KISITLI…BİDE KENDİ İÇİMİZDEKİ PATLAMALAR…ÇATIŞMALAR..RUH HALİMİZ…AHVALİMİZ…YOK ARKADAŞLAR YOK…NORMAL OLMAMIZ NORMAL DEĞİL ZATEN…bunlar gerçeğimiz…TERSİNE ÇEVİRMEK İÇİN DURUMUMUZU NELER YAPABİLİRİZ?..SÜRECİ NASIL KISALTABİLİRİZ?…ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜ YAŞAMSAL HAKLARIMIZI NASIL ALABİLİRİZ?…BUGÜN DÜNDEN DAHA ÇOĞUZ…İYİYİZ…LÜTFEN CİDDİ ANLAMDA ÖNERİLER GELİŞTİRELİM VE UYGULAMANIN ALTYAPISINI İNŞA EDELİM…AMA NASIL?…bende yazacağım önerilerimi…sSİZLERDE YAZIN..ÇATIŞMA DEĞİL UZLAŞMA İÇİNDE OLALIM…BİZİM SORUNUMUZ ENGELİMİZ EKONOMİ….KARŞITIMIZ SERMAYE-PARA-PARA…paranın işsiz figuranlarıyız….democrat

  294. 28/01/2011, 23:21 | #297

    >31 aralıkta kı haber gerçekten çok onemli ana haberde geçince mutlaka bir sonuç çıkar katılacak arkadaşların arasında sibel hanım da olursa bizlerin sorununu sanırım çok daha iyi anlatır sibel katkılarınızdan dolayı minnetdarımm 31 aralık gecesine odaklanalım taner

  295. 28/01/2011, 23:31 | #298

    >HABER TÜRK HEP BERABER ARKADAŞLAR MAİL ATALIMNİYAZ…………

  296. 28/01/2011, 23:40 | #299

    >ARKADAŞLAR BİRAZ ÖNCE KAYANIN YAZDIĞI LEHDE MADDELERDE 300000 BİNİN ÜZERİNDE ÇEKLERDE UYARLAMA YAPILMASI DİYOR ÇEKTE RAKAM BÜYÜNCE BÖYLE BİR ŞEYMİ VAR BİLGİSİ OLAN VARSA SEVİNİRİM ihtiyar

  297. 28/01/2011, 23:46 | #300

    >30.000 binb demek istedim düzeltiyorum ihtiyar

  298. 28/01/2011, 23:47 | #301

    >********* b i l g i n i z i ç i n *****************************************Arkadaşlar,Bir kısmımız belki biliyor; görüşmelerimde öğrendiğim bir bilgiyi aktarmak istiyorum:Bankalar/Factoring Şirketleri çek konusundaki hukuk dışı uygulamanın orta vadede kaldırılmak zorunda olduğunu bildikleri için hükümete bir sigorta sistemini uygulamaya koydurtmak istiyorlar.Buna göre, çek hamillerini koruma maksatlı bir sigorta sistemi oluşturtulacak, bu sigorta fonu çekini tahsil edemeyenlerin alacaklarını ödeyecek.Fonun kaynağı, tabii ki, yeni vergi, harç, vs. ile sağlanacak. Yani vatandaş zorla para verecek ve factoring şirketleri çeklerini tahsil kaygısı yaşamadan tefeciliklerine devam edecekler. Uyanıklığı, afedersiniz ama namussuzluğu, görüyor musunuz? Biz çek mağdurlarının eylemleri de (hükümet lehine veya aleyhine olsun farketmiyor) bu sistemin oluşturulmasında gerekçelerden birisi olarak kullanılacak !!!Elbette eylemlerimize hiç azalmadan devam etmemiz şart – ben sadece hükümetin bu konudaki duruşunun sebeplerinden birisi olan bu hususu sizlere bildirmek istedim.Benim şahsi fikrime göre belirlediğim 5 mücadele unsurunda mücadele edersek, az bir ihtimalle bu sinsi plan gerçekleşmeden çabalarımızda başarıya ulaşabiliriz. Özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ülkemizdeki bu kirli ilişkilerden en az etkilenecek makam olduğu için burada yapılacak müracaalar büyük önem arzediyor.Bilgilerinize saygılarımla sunarım.Mehmet Ali Öztürk

  299. 28/01/2011, 23:47 | #302

    >turkiyeninnabzi@abertürk.com ben attım,atarsanız iyi olur.muhakkak ilgileneceklerdir.basketçi

  300. 28/01/2011, 23:48 | #303

    >30000 nin altında oldumu uyarlama isteyemiyormuyuz…iyicene karisti kafamiz…

  301. 28/01/2011, 23:53 | #304

    >SAYIN ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE ,BİR GÜNDE AKLI SELİM BİŞEY YAZDA ŞURADA BİRİDE HELAL BE DESİN.SAYIN ANKARA HUKUKLU ARKADAŞ YAZMIŞ ,YILLARDIR DA YAZIYOR..KENDİSİNDEN ÇOKTA FAYDALANDIK.HAYDİ ARKADAŞLAR BİRLİK BERABERLİK İÇİNDE ŞU YAZIYI GÖNDERELİM DİYECEĞİNE , BAŞKA BİR ALTERNATİF YAZI İLE BURAYA YAZIYORSUN…YAZDIĞINA İYİCE Bİ BAK , AMA BİRKAÇ DEFA İYİCE BAKZİGANA

  302. 28/01/2011, 23:54 | #305

    >bende birsey sormak isterim benim dava adana mahkemesinde sonuclandi ama ben istanbulda adliyeden uyarlama icin dilekce verebilimiyim ?

  303. 28/01/2011, 23:54 | #306

    >ACİL VE ÖNEMLİDİR31 Ocak Pazartesi günü ATV kanalında ANA HABER bülteninde yayınlanacak ropörtaj içinkonumuza vakıf, mağduriyetlerimizi ve hukuki durumumuzu anlatabilecek 5 arkadaşımızaihtiyacımız var. Röportaja katılabilecek arkadaslar acilen bilgi@cekmagdurlari.com yada0 507 336 05 15 nolu telefondan bizimle irtibata geçiniz.

  304. 29/01/2011, 00:02 | #307

    >benim bi alakam yok ama bu çek mağdurluğu bana çok saçma geliyor. Nasıl bi devlette yaşıyorz. teroristler, hırsızlar,katiller, tezavüzcüler sokakta gezinirken bu insanlar ne yapmış ki bu kadar mağdur oluyor. bence bu insanlarla bu kadar uğraşacağınıza sokakta dolaşan pislikleri toplasınlar. Mağdurlardan önce devletin kendini suçlaması lazım ekonomimiz iyi olsaydı bu kadar insan mağdur kalmazdı. bence suçlanıcak birisi varsa oda devlet. NOT:Bunlar suçlu insanlar değil sadece onlarda alacaklarını temin edemedikleri için bu durumdalar. Herşey, herkes birbirine bağlı

  305. 29/01/2011, 00:06 | #308

    >cem tv de canli yayın suheyl batum

  306. 29/01/2011, 00:10 | #309

    >niye kimse Syn Bozdağ ne dedi diye merak etmiyor. eğer yazıldığı gibi bir şey dediyse bu bir ilk. neden üzerinde durulmuyor anlamıyorum. haber yalansa da siteden silinsin. bakıp bakıp ümitlenmeyelim.Serdem

  307. 29/01/2011, 00:15 | #310

    >serdem sana katılıyorum.cem

  308. 29/01/2011, 00:19 | #311

    >ARKADAŞLAR,HER ÖNENLİ OLAYIN, BİR KAHRAMANI, BİR ANAHTAR CÜMLESİ, KELİMELERİ VEYA TEK KELİMESİ VARDIR.–BİR DÖNEM İSRAİL VAHŞETİNİ, İSRAİL ASKERLERİ STATYUMDA BİR FİLİSTİNLİNİN KOLUNU KIRARKEN TV LER GÖSTERDİ.BÜTÜN DÜNYA SANKİ O ANA KADAR ONDAN DAHA VAHİM OLAY OLMAMIŞ GİBİ, TEPKİ GÖSTERDİ VE O AN İÇİN VAHŞET DURDU.–BOSNA HERSEK SAVAŞINDA İNGİLİZ BAYANIN VAHŞETİ AVAM KAMARASINDA GÜNDEME GETİEMESİ ÇÖZÜM YOLUNUN BAŞLANGICI OLDU.–BUNLARI NİYE ANLATTIM.A–SORUN OLMAMIZ LAZIM DİYORUZ.B–ACİL ÇIKIŞ YOLU ARIYORUZ.C–KİMSEYE BU GÜNE KADAR SÖZÜMÜZÜ DİNLETEMEDİK.ÇÖZÜM……ÇÖZÜM:::::::: YAZI METNİMDE YAZDIĞIM— DİYET ÖDEME —— DİYET ÖDEME —— DİYET ÖDEME —— SÖZCÜKLERİNİ DİLLENDİRECEĞİZ.–KİME KARŞI:::::ADALET BAKANINA KARŞI–KİME KARŞI:::::YARGITAY VE ÜTELERİNE KARŞI–KİME KARŞI:::::ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANINA KARŞI.–KİME KARŞI:::::ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYAYA KARŞI.–NEEN::::::::::::::::ETKİLİ OLMAK İÇİN, HAKLILIĞIMIZI ANLATMAK İÇİN BİR İNSANA SÖYLENEBİLECEK EN AĞIR SÖZ, KİME, NİÇİN, NE AMAÇLA——DİYET BORCUNUN OLDUĞU —-SORULMASIDIR.———————SİTEDEKİ ÖNCÜ ARKADAŞLAR ANKARA HUKUKLU ARKADAŞIMIZIN SÖYLEMLERİNE —-DİYET BORCU—-KELİMESİNİ LÜTFEN EKLİYELİM………… —–SİZE SESLENİYORUM,,,,SAYIN ADLET BAKANIM, ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANIM, YARGITAY BAŞKANIM,,,,355 GÜN TEDAVÜLDEN KALKMIŞ BİR YASA İLE BİNLERCE ÇEK MAĞDURUNU CEZAEVLERİNDE ÇÜRÜTÜRKEN,,,,,ACABA…ACABA…ACABA…KİMLERE DİYET BORCUNUZ VARDI DA,,,BORCUNUZU,,,, ÇEK MAĞDURLARININ ÖZGÜRLÜĞÜNÜN BEDELİ OLARAK ÖDEDİNİZ…ARKADAŞLAR,AKRESİF OLMAZ İSE YUKARIDAKİ YAZIYI BİRAZ DAHA AÇIP İLGİLİ YERLERE GÖNDERSEK OLMAZ MI. BUNLAR KİBAR YAZILARDAN ANLAMAZLAR, KAŞARLANMIŞLAR, BUNLARIN ANLAYACAĞI DİL BUNDAN SONRA BU ŞEKİLDEDİR. BİZLER DE ZATEN KAYBEYMİŞİZ, ANCAK SORUNDA BU ŞEKİLDE OLUNUR DERİM………… EN KİBAR İFADEYLE………ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  309. 29/01/2011, 00:27 | #312

    >ZİGANA,SİZ SADECE ARADIKLARINIZA KİME DİYET BORCUNUZ VAR DİYR SORUN BAKALIM. YALVARA YALVARA YALVARA SIRTIMIZ KAMBUR OLDU.BİR DEFADA DOĞRUYU SÖYLEME CESARETİ GÖSTERELİM.ANKARA HUKUKLU ARKADAŞIMIZIN YAZI METNİ BAŞIMIZIN TACI.ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  310. 29/01/2011, 00:27 | #313

    >30 binin üzerinde çeklere tekrar yargılama otomatik olarak mı yapılıyor öyle bir şey varmı lütfen bilgisi olan varsa yazsın

  311. 29/01/2011, 00:30 | #314

    >bence atv katılacak arkadaşların arasında1:cüneyt2:jenardi3:av.sibel hanım4:bir bayan mağdur5:eşi cezaevinde olan bir bayanbunlar mutlaka olmalı.aramızda konuyu en iyi bilenler olmalı.ziya

  312. 29/01/2011, 00:30 | #315

    >ARKADAŞLAR SN.BEKİR BOZDAĞ IN BUNU SÖYLEDİĞİNİ BİR KAÇ GÜN ÖNCE BAZI MAĞDUR ARKADAŞLARIMIZ TELEFONLA ARAYARAK BANADA BİLDİRDİLER.PROGRAMI SEYREDEN ARKADAŞIMIZ VARSA LÜTFEN YAZSIN.GERÇEKTEN ÇOK ÖNEMLİ BİR NOKTA.SAYGILARIMLACAN MERT

  313. 29/01/2011, 00:31 | #316

    >Arkadaşlar iyi akşamlar.internethaber.com da sayın Başbakanımızın ulusa seslenişiyle ilgili haber var.Burada sayın başbakanımız der ki:"Bir vatandaşımızın,bir hanım kardeşimizin,bir yoksulun,emeğiyle çoluk çocuğunun rızkını kazanan bir işçinin,alın terini toprağa katan bir çiftçinin,verilen bir hizmete karşılık 'ALLAH ONLARDAN RAZI OLSUN'demesi bizim için en büyük onurdur,en büyük şereftir." diyor Biz mağdurlar böyle mi düşünüyoruz?lütfen buraya yorum bırakalım. BALKAN

  314. 29/01/2011, 00:33 | #317

    >Sayın Bozdağ ne dedi ki?Vadagonzi

  315. 29/01/2011, 00:35 | #318

    >SN. SİTE YÖNETİMİ ARKADAŞLAR..BAZI ARKADAŞLAR ATAMIZIN ÖZGÜRLÜK MÜCADELELERİ VE DÜŞÜNCELERİYLE İLGİLİ GÜZEL ÖRNEKLEMELER YAPIYORLAR.KENDİLERİNİ TEBRİK EDİYORUM. DÜNYANIN TAKDİR ETTİĞİ İNSANI MALESEF BİRKAÇ DENSİZ ARKADAŞLAR KABÜLLENEMİYOR.EĞER SIKINTILARI VAR İSE BURADA ANONS ETMELERİ GEREKMİYOR.BU SİTEDE ATATÜRK ALEYHİ YORUM YAZAN ARKADAŞLARI KINIYORUM. LÜTFEN BU TÜR YORUM YAZANLARA İZİN VERMEYİN.ŞU ANA KADAR OLAN ATATÜRK ALEYHİ YAZILARIN SİLİNİP, BİRDAHA YAYINLANMAMASINI DİLİYORUM.AYHAN

  316. 29/01/2011, 00:35 | #319

    >Sayın Serdem,110 no.lu yorumunuzda sorduğunuz soruyla ilgili olarak; Bekir Bozdağ'ın böyle bir açıklama yaptığına inanmıyorum. Yaptıysa nerede yayınlandı, duyan/gören arkadaş(lar) lütfen bildirsin.-Tüm milletvekillerine telefon açmaya devam edelim; SORUN OLALIM.-Tüm Yargıtay üyelerine mektup yazmaya, telefon açmaya devam edelim: İCTİHAD YAYINLATMAYA ÇALIŞALIM.-Tüm Anayasa Mahkemesi üyelerine mektup yazmaya, telefon etmeye devam edelim: ANAYASAYA AYKIRILIĞI ŞİKAYET EDELM.-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine müracaat edelim: HUKUKSUZLUĞU ŞİKAYET EDELİM-ZOR AMA EN GARANTİLİ YÖNTEMDİR.-Tüm gazetelere, televizyonlara, internet haber sitelerine mesaj atmaya devam edelim: KAMUOYU DERDİMİZİ BİLSİN, BİZLERİ UNUTMASIN.Gereksiz çekişmelerle vakit kaybetmeyelim; hükümetin 102 no.lu yazımda bildirdiğim planının gerçekleşmesini beklemeyelim.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  317. 29/01/2011, 00:55 | #320

    >Arkadaşlar merhaba, Uyarlama ve şu 30.000 Tl nin üstü çeklerle ilgili durumun tam olarak ne olduğunu bir anlatırmısınız? Daha önceki yorumları aradım ama anlayamadım. Ayrıca Tüzel kişilere ceza verilememe ne demektir?

  318. 29/01/2011, 00:57 | #321

    >bekir bozdağın ne dediğini bir bilen yazsa da hepimiz öğrensek

  319. 29/01/2011, 00:58 | #322

    >Sitede yeniyim.jenardi beyi ulusal kanalda izledim..konuşurken kitlendim.böylesine mi dile getirildi sorunlar…atv deki program için jenardi kesinlikle olmalı. nice hukukçulardan daha iyi biliyor bu meseleyi…Z.T.

  320. 29/01/2011, 01:02 | #323

    >ARKADAŞLAR BEKİR BOZDAĞ IN BU AÇIKLAMASINI BEYAZ TV DE YAPTIĞINI SÖYLEMİŞLERDİ.DİNLEYEN LÜTFEN YAZSIN.VEYA BU TELEVİZYON PROGRAMININ TEKRARINI İZLEYEBİLECEĞİMİZ BİR SAYFA VARSA BİLGİSAYARDAN ANLAYAN ARKADAŞLAR LÜTFEN BİRAZ ARAŞTIRSIN.SAYGILARIMLACAN MERT

  321. 29/01/2011, 01:04 | #324

    >BEKİR BOZDAĞ GOYA ÇEK MAĞDURULARI İÇİN KÜÇÜK BİR DÜZENLEME YAPACAĞIZ DEMİŞ GOYA GOYA YA ONLAR BİZİ MAĞDUR OLARAK HİÇ GÖRMEDİKİARKADAŞLAR ÖTEKİ SİTE DE GEÇELER RUMUZLU BİRİ YAZMIŞ KESİN BİR ŞEY DEĞİLNİYAZ….. NİYAZ…

  322. 29/01/2011, 01:07 | #325

    >SAYIN ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE , ELİNE SAĞLIK AMA BİR YAZI YAZILMIŞ , HEMDE ANKARAR HUKUKLU YAZMIŞ..ŞİMDİ ONA ALTERNATİF YAZMANIN NE ANLAMI VAR.BENDE YAZAYIM , BİR DİĞERİ YAZSIN BÖYLE BÖYLE ZAMAN GEÇSİN GİTSİN.ONUN YERİNE ŞUNU YAZMALIYIZ BENCENE ZAMAN GÖNDERMEYE BAŞLAYALIMADRESLER NEDİRTOPLU GÖNDERİMLER YAPALIMMITOPLU GÖNDERİMLERDE BASIN ÇAĞIRALIMMIGİBİ BAŞLANGIÇLAR YAPMAK GEREK.AMA BEN ANLATAMIYORUM SİZE NE DİYEYİMALLAH AŞKINA TIKAMA ŞU SİTEYİAÇ ŞU SİTENİN ÖNÜNÜAMAÇ BİR AN EVVEL BAŞLAMAK , SAYGILARIMLA ZİGANA

  323. 29/01/2011, 01:11 | #326

    >Sevgili Zonguldaklı Çekzede,My Way ve Ankara Hukuklu tarafından önerilen yazıya ilave olarak sizin önerdiğiniz türde bir yazıyı yazmamız, hiç bir sonuç getirmese bile, çok iyi olur. Bu yazınızı bir mektup haline getirip metnini sitede yayınlar mısınız? Bizlerden dileyenler de bu mektubu yollarlar; ben, kendi hesabıma söyleyeyim, yollarım.Daha önce Yargıtay üyelerinin ya da hiç olmazsa Yargıtay 10.Ceza Dairesi üyelerinin isimlerini bilen bir arkadaş varsa bunları yayınlasın diye rica etmiştim; bu çağrımı tekrarlıyorum.Ne olursa olsun, sesimizi duyurmaya çalışmamız, sorunumuzu çözümü için sorun olmaya, basın-yayında da haber olmaya devam etmemiz şarttır.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  324. 29/01/2011, 01:19 | #327

    >SİTE BANA DA SANSÜR UYGULADIEYVALLAH TOLU HALDE AYNI ANDA BİR YERLERE ORGANİZE OLALIMGÖNDERELİM MAAİLLERİ ARKADAŞLAR HAYDİNİYAZ….. NİYAZ… SANSÜRLÜ …. NİYAZ…..

  325. 29/01/2011, 01:21 | #328

    >ARKADAŞLAR BURDAN HEPİNİZE SORUYORUM????????????SN.ANKARA HUKUKLUNUN HAZIRLADIĞI MEKTUBU BELİRLEYECEĞİMİZ BİR GÜNDE AYNI GÜN BÜTÜN TÜRKİYE DEN HEP BERABER YOLLAYALIM DİYORUM.ANKARA DAKİ GEREKLİ ADRESLER AYNI GÜN ON BİNLERCE GİDECEK MEKTUP BAYA DİKKAT ÇEKER DİYE DÜŞÜNÜYORUM.MESELA SALI GÜNÜ HEPİMİZ KENDİ ADIMIZA VE SEVDİKLERİMİZİN ADINA HAZIRLADIĞIMIZ ZARFLARI POSTAYA VERELİM.BU KONUDA LÜTFEN ACİL OLARAK FİKİRLERİNİZİ BELİRTİRSENİZ SEVİNİRİM.İKİNCİ OLARAKTA ATV DE YAPILACAK OLAN HABERİN BİZLER İÇİN YENİ BİR KIVILCIM OLACAĞINA VE BU KIVILCIMI VEKİLLERİMİZİ TEKRAR ARAMALARA BAŞLAYARAK KOSKOCAMAN BİR ATEŞE ÇEVİRMEYE NE DERSİNİZ???????????????????????????HADİ ARKADAŞLAR BİZLERE YAKIŞACAK USLUPLA AMA ARTIK KANDIRILMAK İSTEMEDİĞİMİZİDE BELİRTEREK ARAMALARIMIZA BAŞLAYALIM.SAYGILARIMLACAN MERTNOT:BÜTÜN ARKADAŞLARA SESLENİYORUM LÜTFEN SEVGİLİ ATAMIZI POLEMİK KONUSU YAPMAYALIM……..

  326. 29/01/2011, 01:30 | #329

    >bekır bozdağ beyaz tv de geçtiğimiz salı basın klubünde 22.30 dan gece 1 e kadar gazetecilerın ve vatandaşın sorularını yanıtladı.yayın arşıvıne girip 34.bölüm de yeralan kısım kısım videodan bakmak istersenız 6.kısımda çekle ilgili soruları yanıtladı.çekte hapsı kaldıracaklarını ama 2012den önce değil dedi sigortadan bahsettı kamu denetçılığı ile bankaların çekle ilgili bır sigorta sistemı oluşturulması tamamlanmadan ve 2yıllık taahhüt süresı bıtmaden hapsı kaldırmayacaklarını söyledı ama 2011 içinde çekle ilgili ufak bir düzenleme düşündüklerını seçıme doğru veya sonra orasını çok açık belırtmedı.ama martdan nisandan önce değil.oradakı gazetecıler de çekle ilgili çok soru geldıgını baskı olduğunu söledıler Bozdag ise 2 kere düzenleme yaptık başka yapabileceğimiz şuan için yok torbada sadece kamu denetçılığı var dolaylı etkıleyecek dedı2001magdur

  327. 29/01/2011, 01:31 | #330

    >YA NE OLUYOR BU ŞEKİL DE SİTE YÖNETİMİ SANSÜRLEMEYLEBU SİTEDEN DE DAVAMIZ DA SOĞUTUYORSUNUZKÜFÜR ETMEM HAKARET ETMEM NE BU ŞİM DİÖZGÜRLÜK ÖZGÜRLÜK ÇEK HAPSİNE DE HAYIRSANSÜRLENMEYEDE HAYIRNİYAZ …..NİYAZ…

  328. Aa
    29/01/2011, 01:32 | #331

    >92 k.y ve 119 Ayhan,yorumlarınız için teşekkür ediyorum.Maalesef dünyanın tartışmasız lider saydığı ATAMIZ birilerine çok fena batıyor.Sevgili ATAMIZIN ilke ve inkilaplarından örnekler vermek provakorlukse ben bunu kabul ediyorum.HAzmedemeyenlerin karın ağrısı neyse onu yazsın!

  329. 29/01/2011, 01:36 | #332

    >ARKADAŞLARBU SIKINTIDAN KURTULMAK İÇİN YAPILACAK TEK ŞEY VAR.ÇOK BASİT Bİ ŞEY YAPILACAKBU SİTEDE BİLGİLİ OLAN 4-5 ARKADAŞ BİR ARAYA GELECEK VE PROGRAM KONUŞULUP SİTEDEKİ ARKADAŞLARA İLETİLECEK.BU SİTEDE HERKES SIKINTILI ÇOK ŞEY KAYBETTİK.AKLIMIZI BAŞIMIZA ALALIM.BU SİTENİN AMACI BİZLERİN BİR ÖNCE BU MALUM SIKINTIDAN KURTULMASINI SAGLAMAK.KİMSE AHKAM KESMESİN.BEKİR BOZDAĞ NE DEMİŞ AÇIKLASANA KARDEŞİM.ATIP TUTMAYIN.MİLLETİN UMUTLARI İLE OYNAMAYIN.

  330. 29/01/2011, 01:48 | #333

    >2001 mağdur arkadaşımızın 130 no.lu yorumundan da anlaşılacağı üzere BEKİR BOZDAĞ SORUNUMUZUN ÇÖZÜMÜ YÖNÜNDE KISA VADEDE BİR ÇALIŞMA YAPACAKLARINI SÖYLEMEMİŞ…!Hükümet, ancak beni 1-2 saat önce yazdığım (ve Factoring şirketlerini sağlama alacak) bir sigorta fonu oluşturulduktan sonra sorunumuza dair bir çalışma yapacak görünüyor.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  331. 29/01/2011, 01:50 | #334

    >Dolayısıyla, ben hala diyorum ki;-Tüm milletvekillerine telefon açmaya devam edelim; SORUN OLALIM.-Tüm Yargıtay üyelerine mektup yazmaya, telefon açmaya devam edelim: İCTİHAD YAYINLATMAYA ÇALIŞALIM.-Tüm Anayasa Mahkemesi üyelerine mektup yazmaya, telefon etmeye devam edelim: ANAYASAYA AYKIRILIĞI ŞİKAYET EDELM.-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine müracaat edelim: HUKUKSUZLUĞU ŞİKAYET EDELİM-ZOR AMA EN GARANTİLİ YÖNTEMDİR.-Tüm gazetelere, televizyonlara, internet haber sitelerine mesaj atmaya devam edelim: KAMUOYU DERDİMİZİ BİLSİN, BİZLERİ UNUTMASIN.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  332. 29/01/2011, 01:53 | #335

    >Önerim,şayet kabul ederlerse, site yönetiminin eylemlerimizi planlaması ve programlaması yani organize etmesidir.Bu en pratik çözümdür.Site yönetimi organizasyon çalışmaları için yardıma ihtiyaç duyarsa bunu açıklar; yardım edebilecek arkadaşlar da kendileriyle doğrudan temas kurarlar.Site yönetiminin gerçekleştirmek istemeyebileceği veya gerçekleştirme imkanı olmayan önerileri dileyen arkadaşlarımız bireysel olarak kendileri yürütürler.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  333. 29/01/2011, 02:00 | #336

    >Bizlerin önerilerimizi belirtmesi, dileyen arkadaşlarımızın bu öneriler hakkında olumlu ya da olumsuz görüş belirtmesi esas olmalıdır.Bu görüşlerin objektif olması, hakaret içermemesi gerekir.Site yönetimi; bu doğrultuda, uygun gördüğü eylem önerilerini gündeme alır.Site yönetimince uygun bulunmayab önerileri dileyen arkadaşlar bireysel olarak ya da başka platformlarda gerçekleştirmeye çalışırlar.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  334. 29/01/2011, 02:06 | #337

    >Şunu da özellikle belirtmek isterim ki; ben bu site yönetimini, ilgili arkadaşları kesinlikle tanımıyorum. İsimlerini dahi bilmiyorum.Ama madem ki bu siteyi yürütüyorlar, eylemleri organize etmeleri en basit, en pratik çözümdür.Kendileriyle uyuşamayan arkadaşlarımız başka platformlarda faaliyet gösterebilirler; burada olup, sadece eleştirmek etik dışıdır.Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  335. 29/01/2011, 02:13 | #338

    >Sayın Mehmet Ali ÖZTÜRK,Aynen dedikleriniz gibi olmalı kanımcaZİGANA

  336. 29/01/2011, 02:51 | #339

    >ARKADAŞLAR HADİ ARAMALARA BAŞLAYALIM BU SÜRECİ UFAKTA BİR İHTİMAL OLSA ERKENE ALDIRABİLİRİZ

  337. 29/01/2011, 02:56 | #340

    >EVET ARKADAŞLAR HERKES TOPLU EYLEM İÇİN HAZIR,LİDER BİR ARKADAŞIMIZ ŞUNU YAPIN DESİN YAPALIM AMAÇ TOPLU HARAKET HATTA TÜM SİTELERDE AYNI ANDA HAYDİ SAVAŞ BİRDE RUMUZ NEREYE YAZILIYOR

  338. 29/01/2011, 03:14 | #341

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR BU GÜNDEN İTİBAREN BU HAKLI MUCADELEMİ TEK BAŞIMA BREYSEL OLARAKBAŞKA PLARTFORMLARDA YÜRETECEĞİMİ BİLDİRALLAH HERKESE YARDIMCI OLSUN DERİMDOMİNO ÇEK MAĞDURU

  339. 29/01/2011, 06:14 | #342

    >www.amnesty.org.uk insan haklari organiza. resmi sitesi yazarsaniz yayinlama ihtimalleri var dergilerinde , guantanamonun yan sayfasinda ne guzel olur ama

  340. 29/01/2011, 06:20 | #343

    >If you have concerns about human rights issues in any particular country, or wish to report instances of human rights abuse, you should contact the Amnesty International Secretariat which is our research and policy headquarters, also based in London. Amnesty International Secretariat 1 Easton Street London WC1X 0DWTel +44 (0)20 7413 5500 Fax +44 (0)20 7956 1157 insan haklari

  341. 29/01/2011, 10:52 | #344

    >SAYIN SAMİ KAL BEN TAAHHÜTLERİMDEN BİR TANESİNİ 8. AY OLARAK VERMİŞTİM NEDEN BÖYLE YAPTIĞIMI BİLEMİYORUM HERHALDE CEZA EVİ PSİKOLOJİSİNDEN OLACAK. ÇÜNKÜ CEZA EVİNDEYDİM. YAKLAŞIK TAAHÜTÜMÜN SÜRESİ GEÇELİ 5 AY OLDU NE ARAYAN VAR NEDE SORAN.SEBEBİNİ BENDE BİLMİYORUM KARŞI TARAF İLGİLENMEDİĞİNDENMİ YOKSA BAŞKA BİR ŞEYMİ VAR ÇEVREMDE ONLARCA MAĞDUR VAR SAMİMİ OLDUĞUM HEPSİNİN SÜRESİ GEÇTİ AMA HİÇ BİRİNİ ALMADILAR..

  342. 29/01/2011, 11:47 | #345

    >ARKADAŞLAR TÜM SİTEYE GÜNAYDIN VE İYİ HAFTA SONLARI.BELİRLİ BİR SAATTEN SABAHA KADAR OLAN YORUMLARI OKUDUM.GENELDE YORUMLARIN ORTAK FİKRİ HEMEN HEMEN BİRBİRİYLE ÖRTÜŞÜYOR.BUDA İŞİMİZİ KOLAYLAŞTIRACAK NİTELİKTE.SN.CAN MERT VE SN.M.ALİ ÖZTÜRK'ÜN ÇAĞRILARINA BENDE VARIM.ANCAN SİZLERDEN BİR RİCAM VAR.BU HAFTA SONUNU BU EYLEMİN ANAHATLARININ BELİRLENMESİNE AYIRALIM.2-3 GÜN ÖNCE SN.MYWAY,SN.GÖKHAN,SN.EKİM2510 İLE MSN DE BİR HEM DİLEKÇE KONUSUNDA HEM DE EYLEMİN İŞLEYİŞİ KONUSUNDA KABA HATLARI İLE BİR TASLAK ÇIKTI.EĞER KABUL GÖRÜRSENİZ İŞİ SANKİ ÇAĞRESİZMİŞİZ GİBİ BİR ORTAMA DÖKMEDEN(ÖRNEĞİN SN.DOMİNO BÖYLE BİR EYLEMİN İÇİNE GİRME HABERİ VERMİŞ)AKLI SELİMLE TOPLUCA ,BİRLİK BERABERLİK İÇİNDE BU İŞİ HALLETMEMİZ.BU NEDENLE SN.MYWAY,EKİM2510 VE KATILMAK İSTEYEN ARKADAŞLARIN BU HAFTA SONUNU DEĞERLENDİREREK EYLEMİN İÇERİĞİNİ YERİ VE ZAMANINI BELİRLEYEREK DÜĞMEYE BASMAK.DİLEKÇE VE MEKTUP ÖRNEKLERİNİ DE TEK TİP BİR ŞABLONDA KARAR KILARAK BU İŞİ MUHAKKAK VE MUHAKKAK DONUÇLANDIRMAMIZ LAZIM.SAYGILARIMLABASKETÇİEYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.com

  343. 29/01/2011, 11:51 | #346

    >GÖKHAN BEY'İN ÇAĞRISIDIRACİL VE ÖNEMLİDİR31 Ocak Pazartesi günü ATV kanalında ANA HABER bülteninde yayınlanacak ropörtaj içinkonumuza vakıf, mağduriyetlerimizi ve hukuki durumumuzu anlatabilecek 5 arkadaşımızaihtiyacımız var. Röportaja katılabilecek arkadaslar acilen bilgi@cekmagdurlari.com yada0 507 336 05 15 nolu telefondan bizimle irtibata geçiniz.BASKETÇİ

  344. 29/01/2011, 12:29 | #347

    >GÜNAYDIN YOLDAŞLAR…HER NE YAPIYORSAK-NE YAPACAKSAK HER ZAMAN YANINIZDAYIM.EYLEMLERDEN VAZGEÇMEMELİYİZ DİYE DÜŞÜNÜYORUM.TÜRKİYENİN NERESİNDE OLURSA OLSUN NEZAMAN OLURSA OLSUN HER YERDE EYLEME HAZIRIZ.10 GÜN ÖNCEKİ HEYECANIMIZA YENİDEN KAVUŞMAMIZ GEREKİYOR.ŞAHSEN ÖZGÜRLÜĞÜMDEN BAŞKA KAYBEDECEK BİRŞEYİM KALMADI.

  345. 29/01/2011, 12:54 | #348

    >Eğer belirli bir ülkede insan hakları sorunları konusunda endişeleriniz varsa veya insan hakları ihlali örneklerine rapor isteyen, aynı zamanda Londra merkezli araştırma ve politika merkezi, bir Uluslararası Af Örgütü Sekreterliği başvurmalısınız. Uluslararası Af Örgütü Sekreterliği 1 Easton Street London WC1X 0DW Tel +44 (0) 20 7413 5500 Fax +44 (0) 20 7956 1157 144 NOLU YORUMU DİKKATE ALMALIYIZ

  346. 29/01/2011, 12:55 | #349

    >Değerli ArkadaşlarYargıtay'a gönderilecek mektuplar için ADRES:YARGITAY BAŞKANLIĞI Atatürk Bulvarı No:1 06658 Bakanlıklar Ankara İsimler:Hasan Gerçeker – Yargıtay Başkanıİhsan Akçin – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliErdal Sanlı – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliSalih Kocalar – Yargıtay Genel SekreteriOsman Yurdakul – Yargıtay Genel Sekreter YardımcısıKubilay Özkan – Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı Vekili10. CEZA DAİRESİ BAŞKAN VE ÜYELERİMahmut Gül – BaşkanAli Kınacı- ÜyeEmel Özgan _ ÜyeKamil Karahan – ÜyeHüsnü Uğurlu – ÜyeBirsen ELMAS – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiHalil DAĞ – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiMustafa Hakan Kaya – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiADALET BAKANLIĞINA BİLGİ EDİNME BAŞVURUSU İÇİN ADRES:Adalet Bakanlığı Ana Bina Vekaletler Caddesi No:6 Kızılay/ANKARAADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ADRESİ:Mustafa Kemal Mah. 2151.Cad. No: 34-34/A 06520 Söğütözü / ANKARAİsimler:Çetin ŞEN – Ceza İşleri Genel MüdürüFatma Feyza ŞAHİN – Ceza İşleri Genel Md YardımcısıMuammer NAMAZCI – Ceza İşleri Genel Md YardımcısıMuharrem AKKAYA – Ceza İşleri Genel Md YardımcısıGünay ALBAYRAK – Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Daire BaşkanıMetin KIRATLI- Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Daire BaşkanıMahmut AYDIN- Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Daire BaşkanıCEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TETKİK HAKİMLERİNevzat BAŞYILDIZDilek ATAYNalan ÖZCAN ŞİMŞEK Yaşar TURANAdem DOĞRUFuat PEMBEÇİÇEKYusuf ÖZMERİÇ Dilek ALTINGÖZ ÇEBİTürkan MERDİVAN Ali ÖZTÜRKMENÖzgür AKDOĞAN Ertan AYDINYusuf Ziyaattin CENİKMurat SEKMENOya KOÇERNecdet AKBALYasemin ÖZTÜRK ÇALIŞALMurat TÜRKMehmet AKSUTevrat ATEŞMustafa DEMİR Süleyman SARALMustafa ÖZTÜRK Şenol TAŞFatih KOÇAKSalim KÜÇÜKSüleyman ARSLANElgiz ALTANSibel KÖKİyi çalışmalarANKARA HUKUKLU

  347. 29/01/2011, 12:59 | #350

    >arkadaslar her zaman oldugu gıbı her turlu destege hazırım ve varım… izmirli ziraatcı abınız

  348. 29/01/2011, 13:01 | #351

    >arkadaşlar yüksek yargı mail adersi var mı ben sitede bulamadım sadece tel ve fax var benim mail durumum uygun, ankaralı hukuklu arkadaşımızın yazısını medya kuruluşları haber merkezlerine ÇIĞLIK-BİR İNSANLIK AYIBI başlığı altında gönderdim. ankaralı hukuklu ya buradan teşekkür ederim. aynı başlık ve altına yazdığım isimim ile yüksek yargıya mail atmak istiyorum. hepinizin yolu açık olsun. (a.h.t.)

  349. 29/01/2011, 13:52 | #352

    >dün gece kardeşim tekrar tutuklandı tahhüt süresi 10 ocakta dolmuştu tahütten tutuklamalar başlamış dün gece nezarette 6 kişi vardı çekten. tutuklanan iki kişi tahütten çıkan kişi biri kardeşim diger 4 kişi de çek ten tutuklu polislerden ögrendigim çok sayıda aranan oldugu çekten adreslerinizi degiştirin eylem olarak yapılacak ne varsa bizler hazırız 230mılyar borcumuz var odeme ıhtımalımız yok ev kırası odeyemıyoruz ıkı aydır ne yapılacakk bırılerı onderlık yapsın 3 yıl yatacak kardeşım …

  350. 29/01/2011, 14:04 | #353

    >Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü email adresi:cigm@adalet.gov.trAdalet Bakanlığı Bilgi Edinme Başvuruları için email adresi:bilgiedinme@adalet.gov.tr

  351. 29/01/2011, 14:35 | #354

    >SİZLERDEN RİCAM SN.ANKARA HUKUKLU'NUN YAZMIŞ OLDUĞU METNİN YOLLANIŞ ŞEKLİ İÇİN BU GECEYİ BEKLEMENİZ.NE ŞEKŞLDE BİR YOL İZLENECEĞİNİ BELİRLEMEK AÇISINDAN BUNU ÖZELLİKLE RİCA EDİYORUZ.ANLAYIŞINIZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  352. 29/01/2011, 14:38 | #355

    >SN.(a.h.t)eğer akşama kadar beklerseniz bu konuda net ve açıklayıcı bilgiyi sizlere verebileceğiz.ayrıca duyarlılığınız ve katkılarınız için teşekkür ederiz.BASKETÇİ

  353. 29/01/2011, 15:23 | #356

    >herkese saygılar sevgiler pazartesi yapılacak olan programa emegi geçenleri kutluyorum.GERCEKMAGDUR

  354. 29/01/2011, 16:25 | #357

    >EVET ORTAM BİRAZ SAKİNLEMİŞ, ÇOK SEVİNDİM, SİTENİN BELİRLEYECEĞİ EYLEMLERE HAZIR OLDUĞUMUZU BİLDİRİRİM.TÜLİN HEPİNİZE SAYGILAR

  355. 29/01/2011, 16:45 | #358

    >Sitede duyuruldugu takdirde eylemlere hazırız.ancak çelişkiler var galiba hukukcular arasında yazılan dilekce ile ilgili.bence dikkate alınmalı.öncü arkadaşları takip ediyoruz.saygılar izmrtvf

  356. 29/01/2011, 16:51 | #359

    >153 yorum(bir dahaki sefere yorum bırakırsanız iyi olur)kardeşiniz için çok üzüldüm,amacımız zaten aynı ,hem hapse düşmeyelim hemde hapse düşenleri de kurtaralım. bir an evvel bu çağ dışı ve garabet yasaya b,r son vermek için az bir yolumuz kaldı.biraz daha sabır.basketçi

  357. 29/01/2011, 17:01 | #360

    >ARKADAŞLAR AK PARTİNİN İL İLÇE BELDE TEŞKİLATLARINA TELEFON AÇALIM BEN AÇTIM HAKLISINIZ YARDIMCI OLALIM VEKİLLERE İLETELİM DEDİLER GÜNÜMÜZ AZ KALDI AYRIYETEN MUHALEFET MİLLETVEKİLLERİNİ CANLI TUTALIM ONLARDA BU ALTI GÜN İÇİNDE SIK ÖNERGE VERMESİNİ SAĞLAYALIM.ihtiyar

  358. 29/01/2011, 17:17 | #361

    >ARKADAŞLAR HERKESE MERHABASİTEYE ÇOK FAZLA GİRMEMEYE ÇALIŞIYORUM, DAHA DOĞRUSU GİRİYORM ANCAK YORUM YAZMAMAYA ÇALIŞIYORUM. ÇÜNKÜ LİMİTİMİZİN ÇOOOK ÜSTÜNDEYİZ ARTIK, BİRDE ANLAMADIĞIMIZ BAZI ŞEYLER DÖNÜYOR İYİCE KAFAMIZ KARIŞIYOR. ALLAH SONUMUZU HAYIR ETSİN.HERHANGİ BİR EYLEM TOPLU HAREKET EDİLECEK NE VARSA İLGİLİ ABİLERMDE İRTİBATM VARDR. SİTEDE OLMASAMDA MANTIKLI, DOĞRU DÜZGÜN YAPILACAK HER TÜRLÜ HAKLI DAVAMIZA ÇARE ARAYACAK ORGANİZASYONA VARIM.. AMAA GERÇEEEEKKK ORGANİZASYONA VARIMSAYGILARIMLA…MAVİ27

  359. 29/01/2011, 17:24 | #362

    >SAYIN RAHMİ OFLUOĞLUEleştirileriniz için teşekkür ederim.Aşağıda yazdıklarımı dikkatle okumanızı ve bu defa anladıktan sonra cevap yazmanızı rica ediyorum:1. Bu bir dilekçe değil mektuptur. Üslubundan, yazım tarzından anlamış olmanız gerekirdi.2. 5941 sayılı yasada kastın açık olarak vurgulanmadığını ifade etmem gaf değil hakikattir. Kast kelimesi komisyonda madde metninden çıkarılmıştır. Ama bu durum suçun manevi unsuru olarak kusurun (kasıt veya taksirin) aranmayacağı anlamına gelmez. Böyle bir iddiam da yok zaten. Aksine, bu suçun TCK Genel hükümlerine uygun olarak kasıt veya taksirle işlenebileceğini savunuyorum.3. Bu mektubun muhatabı öncelikle yargıdır, doğru. Bunu anlamış olmanıza sevindim. 5941 sayılı kanunun uygulanmasında suçun manevi unsuru olarak en azından taksirin olup olmadığının mahkemelerce göz önüne alınması gerektiğine dikkat çekiyorum. Böyle bir konunun muhatabı elbette yargı olacaktır. “Kanunu değiştirin” şeklinde bir talep yok bu mektupta.. Sadece “01.01.2009’dan sonra ortaya çıkan yasal boşluk dikkate alınsın, 20.12.2009’dan itibaren işlenen suçlar için de mevcut kanuna ve Türk Ceza Kanunu Genel Hükümlerine göre hakkaniyetli ve doğru kararlar verilsin” şeklinde bir talep var. Okuduğunuz metinlerin detayına dikkat edin, siz hukukçusunuz.4. Gelelim yazınızdaki son bölüme.. Diyorsunuz ki, “Yasa kast olmadan uygulanamaz, bizim yargıdan talebimiz karşılıksız çek suçunun kast olmadan oluşmayacağını karar altına almasıdır”. Asıl gaf ve hukuki hata buradadır Sayın Ofluoğlu. Yargı böyle bir kararı vermez. Bunu hiç kimse beklemesin. Yargı ancak “kasıt veya taksir olmadan suçun manevi unsuru oluşmaz” şeklinde bir karar verebilir. Bunu bir kenara not edin. Hukukçu olmayan arkadaşların bu detaya vâkıf olmaları elbette beklenemez ama sizin bu detayı atlamamanız lazım.”Kusurluluk” sadece kasttan ibaret değildir, taksir de kusurluluktur. Taksir, “dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık”tır. Yasa koyucuya göre, kast kelimesi madde metninde olsaydı, o zaman sadece “doğrudan kasıt” aranacak ve çek davaları içinden çıkılmaz bir hal alabilecekti. Kast kelimesi madde metninden çıkarıldı ve “karşılıksız işlemi yapılmasına sebebiyet veren” ifadesiyle suçun manevi unsuru belirlenmeye çalışıldı. Bu ifadenin yeterince açık olduğu söylenemez, nitekim gerekçede bu husus açıklıkla ifade edilmiştir. Neticeten, 5941 sayılı kanuna göre suçun manevi unsuru “dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak çekle ilgili karşılıksız işlemi yapılmasına sebebiyet verme”dir. Mahkemelerimiz ve Yargıtay buna göre karar verirse, yani taksir derecesinde bir kusurluluk aranırsa, zaten problem büyük ölçüde çözülmüş olacaktır.ANKARA HUKUKLU

  360. 29/01/2011, 18:10 | #363

    >AK PARTİNİNİLİLÇEBELDETEŞKİLATLARINA TELEFON AÇALIM ARKADAŞLAR HER AÇTIĞIMIZ TELEFON BİZE KULAKLARINI TIKAYAN ANKARANIN KULAKLARINI AÇACAKTIR.arkadaşlar site yönetimin yapılması gerekenleri yazdı ve acil lütfen biri yapar demeyin herkes oy yazıdan çıktı alıp çoğaltıp her kese ve bir kaç isimle gönderilmesi boş vakti olan arkadaşlarımın benim önerimi değerlendirmesini rica ediyorum ihtiyar

  361. 29/01/2011, 18:20 | #364

    >YAHU İHTİYAR BIRAK ARTIK ŞU AK PARTİYİ YETER YAW YETERRRRRRRRRRRRR:::::(AĞZIMIZIZI BOZDURMA ABİ YA CENAB-IALLAH HZ.MUHAMMED AŞKINA YETER YAW BIRAK İNSAN LAR OYALANMASIN İŞİMİZE BAKALIM SAYGILARIMLA ADANALI34434

  362. 29/01/2011, 18:52 | #365

    >arkadaşlar NEDEN NEDEN SİTE SUSTU

  363. 29/01/2011, 19:05 | #366

    >suclu degıl borcluyuz

  364. 29/01/2011, 19:09 | #367

    >kardeşimı az once akhisar cezaevine yerleştirdık egerkı bu yasa çıkmazsa 3 yıl yatacakmış parayı odeme ıhtımalımız yok ben 800tl maaş çalışıyorum 6 kişi bakıyorum ne yapmamız gerekıyosa bende hazırımm bu kanunu anlamak mumkun degıl ne yapmamız gerekıyo abılerım sızlere soruyorumm işimden izin alabildıgım sürece her eyleme gelirimm saygılar akhisarlı

  365. 29/01/2011, 19:42 | #368

    >arkadaşlar herkese mücadelelerinde iyi şanslar dilerim. 2 senedir takip ettiğim, yorum yaptığım izlediğim sitenin artık bu davaya hizmet ettiğini düşünmüyorum. özellikle yeni yorumcular ve sansürler beni bu siteden çok soğuttu. muhtemelen bu yorum da yayınlanmayacak ama olsun ben en azından kendi doğru bildiğimi yapıp son yorumumu yazmak istedim. site özelikle malum şahısların yorumlarından geçilmez olduğundan beri bir türkiye düşmanlığı, devlet düşmanlığı, terör örgütlerinin bile neredeyse sempatizanlığı, destekçiliği yapılan dini duyguların sömürüldüğü ve kullanıldığı bir yere dönüşmeye başladı. en son dün yapılan yorumlara ve atatürk'ün ismine bile katlanamayan insanlara bile sansür uygulanmazken benim bunu eleştiren yorumumun sansürlenmesi çok manidar. hem de içinden ne bir tek hakaret, ne bir tek kötü söz, ne bir tek küfür vs. olmadığı halde sansürlenmesi cidden düşünülmesi gereken bir konu bence. bu nedenle böyle bir platformda mücadele etmenin anlamsız olduğuna inanıyorum. sn. site yönetimine de hatırlatmak istiyorum ki, işte bu sansürcü zihniyetle, akp zihniyeti arasında en ufak bir fark yoktur. siz burada işinize gelmeyen yorumları sansürlüyorsunuz, çünkü gücünüz buna yetiyor. onlar da türkiye'de işlerine gelmeyen herkesi susturuyor, hapise atabiliyor, süründürebiliyorlar. çünkü onların gücü her şeye yetiyor. üzgünüm ama bir laf vardır, " dinime küfreden müslüman olsa" denir. tam yeri geldi, dinime küfreden müslüman olsa… akp tu kaka, baskıcı, kötü, sansürcü, insanları susturuyor diye meydanlara dökülelim diyen zihniyet kendi sitesinde işine geleni konuşturuyor, işine geleni susturuyor. F.SERKAN.34

  366. 29/01/2011, 19:52 | #369

    >ARKADAŞLAR HEPİNİZE IYI AKŞAMLARHER GÜN 20 SAAT BU SITENİN BAŞINDAYIM KIMNE YORUM YAZACAK DIYE BEKLIYORUM FAKATYA HERKEZ BENIM GIBI SADECE TAKIP EDIYORYADA KATILIM ÇOK AZ SAYIYA DÜŞMÜŞ GIBIBU ARADA KENDİMİDE ELEŞTİRİYORUM ŞİMDİBU SITEYI TAKIP EDEN ARKADAŞLAR LÜTVENBURDA OLDUKLARINI KISADA OLSA BIR YORUMLABELLI EDERSELER DAĞILMADIĞIMIZI DAVAMIZIN ARKASINDA OLDUĞUMUZU BELLI ETMIŞ OLURUZ ANKARA HUKUKLUYA AKLIMA GELEN BIR KONUYUARZ ETMEK ISTERIM 2003 YILINDA ÇIKAN YENIÇEK YASASINDA ÇEK YAPRAĞI ÜZERINDE KEŞİDECİNİNVERGI KIMLIK NUMARASI BULUNDURMA ZORUNLULUĞUGETIRILDI VE HEMEN MAHKEMELER BÜTÜN DAVADOSYALARINI BERAAT LA SONUÇLANDIRDI GEREKÇEYENI YASAYA GÖRE VERGI KIMLIK NO SU BULUNMADIĞINAN SUÇ UNSURU OLUŞMAMIŞTIRBU GEREKÇEYLE BÜTÜN ÇEK DOSYALARI KAPATILDIŞİMDİ SORUM O ZAMANDA YARGITAY IÇTIHATAÇIKLAMIŞMIYDI YOKSA BÜTÜN MAHKEMELER NASIL AYNI KARARI VERDI İÇTIHAT YOKSA O GÜNKÜ MAHKEMELER ŞİMDİYENI YASAYA BAKMIYOLARMI EYER VARSA AYNIYARGITAY NE OLDUDA ŞİMDİ SUSTU

  367. 29/01/2011, 20:13 | #370

    >arkadaşlar tek bir gerçek var yakalamalar tam hız sürüyor bunu bilin ve gereksiz atışmaları bırakın ..nerden mi biliyorum 2 gündür uğraşıyoruz şimdilik birini geçici atlattık..çekdaşın eşi..

  368. 29/01/2011, 21:01 | #371

    >170 AYAYDIN SANA KATILIYORUM BU SİTEYİ TAKİP EDEN ÇOK KİŞİ VAR AMA HERKEZ ACABA BİRİ TAMAM ŞUNDAN ŞU HABERİ ALDIM BU İŞ BİTTİ YAZACAK DİYE DÖRT GÖZLE BEKLENİYO ÇOK HAKLISIN

  369. 29/01/2011, 21:06 | #372

    >ev değiştirmiştim polis gelmiş ve bu adamlar hep kaçmış diye sitem etmişler bursada infazlar çıkmış yakalanan arkadaşlarımız cok gibi bilginize.

  370. 29/01/2011, 22:31 | #373

    >SİTE YÖNETİMİ,AYRICALIK YAPMAYIN.HERKESE AÇIK BİR SİTE DİYORSUNUZ AMA,HİÇBİR HAKARET İÇERMEYEN YORUMLARIMI YAYINLAMIYORSUNUZ…UZMAN.

  371. 29/01/2011, 22:32 | #374

    >SAYIN AKHİSARLI,ÖNCELİKLRE GEÇMİŞ OLSUN DİYORUM.KARDEŞİNİN ÇEK CEZASI HAKKINDA BİLGİ VERMEMİŞSİN.KENDİ ÇEKİ Mİ?VEKALETEN Mİ?GÜNÜNDEN ÖNCE YAZILMA VAR MI?TEBLİGATLARI KENDİSİ Mİ ALDI?İFADESİ ALINDI MI?BUNA BENZER BİLGİLER VERİRSEN YARDIMCI OLMAYA ÇALIŞALIM…UZMAN.

  372. 29/01/2011, 22:37 | #375

    >F.FERKAN34 ARKADAŞIM HAKLI OLDUĞUN YERLER VAR SENDE BİRAZ OLSUN SİYASET YAPIYORSUN Kİ BU DA BENCE NORMAL ÇÜNKÜ SİYASET DEMEK İNSANLARIN DERTLERİNE TOPLUM YARARINA POLİKALAR ÜRETMEK İÇİN YAPILIR AYNI ZAMAN DA DA BU SİTEDE ÖZGÜRCE KÜFÜR ETMEDEN İFTİRA, VE HAKARET ETMEDEN ELEŞTİRİP ÖZGÜRCE FİKİRLER YAZILABİLMELİ VE HEP BERABER ÇÖZÜM ARANMALIBENCE KIZMAK KÜSMEK BIRAKIP GİTMEK DOĞRU OLAN BU DEĞİLBURA DA HERKESİN AMACIMIZA ULAŞMAK İÇİN BAŞTA SİTE YÖNETİMİ VE BİZLERİN DE BİR ORGANİZASYON İÇİN DE TEK VÜCUT AYNI ADRESE AYNI DAKKA BASKILARYAPMALIYIZNİYAZ…..NİYAZ……NİYAZ…..NİYAZ…..NİYAZ..

  373. 29/01/2011, 22:43 | #376

    >MİLLET BİRBİRİYLE ATIŞACAĞINA BİZLERİ GÖRMEYEN SİYASETÇİLERİ ARAYARAK BİZLERİNDE SEÇİMDE ONLARI GÖRMEYECEĞİMİZİ HATIRLATALIM.BEKİR BOZDAĞ SEÇİMDEN ÖNCEDE BİR DÜZENLEME YAPMAYI DÜŞÜNÜYORUZ DİYORSA BUNU ERKENE ALDIRMA ŞANSIMIZ OLABİLİR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.Sivas M. MUSTAFA AÇIKALIN 0(533)3112120Manisa RECAİ BERBER 0(533)7433880Kütahya HASAN FEHMİ KİNAY 0(505)7774330Isparta SÜREYYA SADİ BİLGİÇ 0(532)3315486İzmir HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497ERKAN AKÇAY 03124206996HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497 Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ 0(312)4637313Bankalar Birliği Başkanı Ersin ÖZİNCE 0(552)3412303TOBB Başkanı Rıfat HİSARCIKLIOĞLU 0(312)2182032Bülent ARINÇ 0(532)2416255 AKP ZAFER ÇAĞLAYAN 0(532)6080606 – 0(530)5149650 AKP AYSEL KAVAS 0(533)3736447 AKP ABDÜLKADİR AKSU 0(505)4660000 AKP NİMET ÇUBUKÇU 0(532)3372940 AKP BEKİR BOZDAĞ 0(505)7776601 – 0(542)6474087 AKPAyşe Nur BAHÇEKAPILI 0(532)3354253 AKP Mustafa ELİTAŞ 0(532)2320792 AKP Nurettin CANİKLİ 0(533)7774444 AKP Ömer ÇELİK 0(532)4133007 – 0(505)7770103 AKP Sadullah ERGİN 0(505)7773110 – 0(532)2815770 AKPSalih KAPUSUZ 0(505)7770614 AKP Suat KILIÇ 0(532)7886920 AKPAtilla KART 0(532)4529194 CHPFatma Nur SERTER 0(533)7158181 CHPHalil ÜNLÜTEPE 0(532)3819424 CHPH.Tayfun İÇLİ 0(532)5078989 CHPKamer GENÇ 0(312)2252389 – 0(312)2251120 CHPKemal KILIÇDAROĞLU 0(532)5149394 CHPK.Kemal ANADOL 0(532)6177069 CHPM.Akif HAMZAÇEBİ 0(533)7476161 CHPM.Şevki KULKULOĞLU 0(533)2838856 CHPSUHEYL BATUM 0(542)3444792 CHP GÜRSEL TEKİN 0(532)2111059 CHP UMUT ORAN 0(212)6520705 CHPOktay VURAL 0(532)2419954 – 0(532)7769133 MHPMehmet ŞANDIR 0(532) 235 79 65 MHP

  374. 29/01/2011, 22:48 | #377

    >EDA ben çok merak edıyorum bu sıtede kımlerın yorumları yayınlanıyor neden benım yorumlarım yayınlanmıyor bu konuda bılgı ıstıyorum neden

  375. 29/01/2011, 22:53 | #378

    >Arkadaşlar ben burdurdan ikbal az önce ilçemizze B aşbakan Recep Tayyip Erdoğan geldi ve ben ona not verebilmeyi başardım hepimizin mağdurluğundan bahsettim inanıyorum arkadaşlar başaracağız

  376. 29/01/2011, 23:02 | #379

    >173 LÜTFEN R U M U Z S U Z YAZMAYIN.AYRICA YAKALAMA GERÇEĞİ ZATEN VAR.KAÇARSAN BİRAZ ZAMAN KAZANIRSIN,EĞER ADRES DEĞİŞMEDİYSE YAPACAK BİRŞEY YOK.DIŞARIDA İSE MÜMKÜN OLDUĞUNCA DİKKATLİ OLMALIYIZ.AMAÇ ZAMAN KAZANMAK.İNŞALLAH BU TİP OLAYLAR OLMAZ.ANCAK YAKALANMA GERÇEĞİNİ HEPİMİZ BİLİYORUZ,BU NEDENLE BU TİP HABER NİTELİĞİNİ TAŞIMAYAN BİLİNEN GERÇEKLERİ KARA SABAN GİBİ SİTEYE YAZMAMANIZI ÖNEMLE RİCA EDİYORUM.ZATEN GERGİNİZ,BANA GÖRE GEREK YOK.BASKETÇİ

  377. 29/01/2011, 23:06 | #380

    >ankara hukuklunun mektubunuher isim ve unvanı ayrı ayrı yazarakSayın Hasan GERÇEKERYargıtay Başkanı * yargıtay * ceza işleri genel müdürlüğüve bazı adresleretoplam 60 mektup… gönderdim.iyi bir çalışma olduğunu düşünüyorum…şaşkına çevirecek kadar mektup gitmesini temenni eder, öncü olanlara teşekkür ederim…

  378. 29/01/2011, 23:10 | #381

    >magdur arkadaşlar, hiç kimse bize çekten yakalanmaların kalktıgını falan söylemedi. evet yakalamalar son hızla. özellikle apc ile ilgili husularda. sebep nedir biliyormusunuz. torba yasada bir şeyler çıkarda devlet tahsilattan yoksun kalır korkusu. anlayacagınız kraldan fazla kralcılık yapılıyor. konyada 100 tl apc için bile polis yakaladıgını içeri atıyor. bu baskı ve yıldırma, ödetme taktiğidir. bütçe açıgı bu dolaylı gelirlerle kapatılmaya çalışılıyor. evet çekten yakalamalar çıg gibi acaba neden biliyormusunuz. ilk önce adreste bulunamayan adres degiştirmiş magdurların takip edemediği yada, dosya yargıtayda diye taahhüt vermediği dosyalar kesinleşip aranmalar çıkıyor. dünkü yazımda taahhütten sonra tekraren şikayetten henüz yakalamaların çıkmadıgı haberim kesindir. ama bu demek degildirki çıkmayacak, infaza devam kararı size teblig edilecek siz adresinizde yoksunuz tabiki 7 günlük sürede itirazı kaçırıyorsunuz. belki itiraz etseniz, belki cmk 311-323 göre iadei muhakeme yada uyarlama isteseniz ufacıkta olsa haklı bir durumunuz var ise bu göz önüne alınacaktır. burada yakalamalar başladı edebiyatı ile magdurların morallerini ve mücadele azmini kırmaya kimsenin hakkı yoktur. iddia ediyorum buraya yazılan yakalama haberleri ya asparagas yada taahhütle alakası olmayan yorumlar. siz itiraz etmezseniz, siz mücadele etmezde köşe bucak saklanırsanız kusura bakmayın kimse sizi davanızı takip etmez, adalet kendi kendine yürümez.magdur arkadaşlarıma tavsiyem sonuna kadar mücadele bu aradada şahsi dosyalarını bir şekilde takip ve kontrol. bu nasıl olacak ilgili mahkemelere bir dilekçe vererek iletişim adresi ve tebligatın bu adrese yapılması için varsa avukatınız, yoksa size ulaşacak, sizi satmayacak ama polisede ispiyonlamayacak bir yakınınızın adresini mahkemeye dilekçe ile bildirmeniz. o zaman en azından ne kadar ceza yatacagınızı bilir ona göre tedbir alırsınız. yoksa eski yıllarda benim yaşadıgım gibi 14 günlüğüne girer 7 ay yatarsınız. tedbir, takip işte bütün mesele bu.

  379. 29/01/2011, 23:10 | #382

    >iyi aksamlar ;sizlere danismak istedigim bir konu var bilgisi olanlar ltf yardımcı olursa sevinirim.2007 tarıhınde 100 bın tl (bugunku tutar) teminat ceki vermistim tarihsiz. verdigim kisi ile is yaptım ve alacak verecek kalmadi. daha sonra isler kotu gitti ve isyerini kapattim. gecen sene baska bir mahkemeden dolayı hakım karısına cıkıp ifade verecekken bu 100 lık cekımın isleme konulup kesin karara baglanmıs oldugunu ogrendım ve hapis kararımın cıktıgını ogrendim. ve mecburen iceri girmemek icin tahhut vermek durumunda kaldım. bu durumda uyarlama vs gibi bir yol varmı ?burada sanırım onemli olan tarıhsız bır cek e onların tarıh attıp ısleme koyması….sizler degerli fikirlerinizi verirseniz sevinirim.furkan

  380. 29/01/2011, 23:24 | #383

    >ya tartışmalara girmeyeyim diyorum ama yeter sayın sami kal çocukmuyuz biz ne demek yakalanma haberleri asparagas ve taahütle ilgili değildir bu nasıl bir itham..ne demek korkutmak oyunmu oynadık 2 senedir bu sitede eşim taahhüdüne yaptığı uyarlamaya rağmen tutulmaya çalışıldı savcı ne olduğundan haberi yok atarım içeri diyor siz neden bahsediyorsunuz kimse neyi nasıl uygulayacağını bilmiyor kalkıp burada arkadaşlarımızı uyarıyoruz bir de üstüne itham ayıp ya ..çekdaşın eşi..

  381. 29/01/2011, 23:29 | #384

    >F.SERKAN34,BU YOLA 2 SENE ÖNCESİNDEN BAŞ KOYMUŞ BİR ARKADAŞIMIZ OLARAK BUKADAR YOL ALDIKTAN SONRA BIRAKMAN HEM ETİK DEĞİL HEMDE TAM BİRLİK VE BERABERLİĞE İHTİYACIMIZ OLDUĞU BİR ANDA GEL KARARINDAN DÖN.BENDE ÇOK ZAMAN ÖNCE BENZER BİR KARA ALMIŞDIM,SONRA DÜŞÜNDÜM KİME KÜSÜYORUM? DİYE SORDUM KENDİME,ENAZINDAN BURDA SORUMLU OLDUĞUM-KENDİ AİLEM DE DAHİL-BU KADAR İNSAN VAR,YANLIŞ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜM.VE DÖNDÜM.BENCE SENİN KIRILGAN BİR ZAMANINA GELDİ,DÜŞÜNÜNCE HAKLI OLDUĞUMU GÖRECEKSİN.HEPİMİZİN HERKESE İHTİYACI VAR.BU SİTE KİMSENİN MALI DEĞİL.EYLEMİN ADI http://www.cekmagduri.comBASKETÇİ

  382. 29/01/2011, 23:32 | #385

    >SN.FURKANTAAHÜT VERMENİZ UYARLAMA İSTEMENİZE ENGEL DEĞİLDİR.AYNI ZAMANDA VERECEĞİNİZ UYARLAMA DŞLEKÇESİNE ÇEKİN ÜZERİNDEKİ YAZILARIN SİZE AİT OLMADIĞINIDA BELİRTEREK VERİRSENİZ DAHA İYİ OLUR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.SAYGILARIMLACAN MERT

  383. 29/01/2011, 23:35 | #386

    >can mert bey ;tesekkur ederim ilginize son bir sorum olacak. karar veren adana mahkemesi peki veb dılekcemi istanbuldan verebilirmiyim?furkan

  384. 29/01/2011, 23:46 | #387

    >YA ARKADAŞLARNELER OLUYOR SİZEMANTIKLA HAREKET EDELİM BİRAZNİYE NEYİ PAYLAŞAMIYORSUNUZGİDEN ARKADAŞ NEDEN GİDİYORSUN YILLARCA BURDA İMİŞSİNDE ŞİMDİ BU SİTENİN NEYE HİZMET ETTĞİNİ ANLAMAMIŞSINBAKIN BURADA OLAN HERKES AYRI AYRI PARTİLER TUTABİLİRLER HİÇ PARTİ TUTMAYABİLİRLERHATTA AYRI DİNDEN BİLE OLABİLİRLER BUNLAR HEP KİŞİSEL KONULARAMA BURDAKİ HERKESİN İSTEDİĞİ UMUTLA BEKLEDİĞİTEK ORTAK KONU ÇEK İLE İLGİLİ VERİLEN ADLİ PARA CEZASIN KALDIRILMASI VE BU ESARETİN BİTMESİVARMI BUNA İTİRAZ EDEN………YOKO HALDE İNFAZ BAŞLAMIŞ BAŞLMAMIŞ NE OLUR YABAŞLAMADI İSE BAŞLAYACAKTIR. HELE HELE BİZLER BÖYLE PARÇALANIRSAK DAHA GÜZEL BAŞLATIRLARHADİ HAYIRLISIARİF OLAN ANLAR DİYORUM

  385. 29/01/2011, 23:47 | #388

    >SN.ÇEKDAŞ'IN EŞİ,SAMİ BEYİN AVUKATLIĞINA SOYUNMUŞ HAVASI GİRMEYEYİM,AMA ZANNEDERSEM YANLIŞ TESPİT VAR.ZATEN SAMİ BEY YAKALANMA YOK DEMİYOR,AKSİNE BUNLARIN KASITLI OLARAK ARTIRILDIĞINI SÖYLÜYOR,ANCAK BİRTAKIM GERKESİZ YAKALANMA HABERLERİ VERİLEREK SİTEYİ GERMİYELİM DİYOR,BENZER BİR YORUMUDA YUKARDA BENDE YAPTIM,AMA HEDEF OLARAK SİZİ ALMADIM,SADECE BU BİLİNEN BİR GERÇEK OLDUĞU İÇİN YAZILMAMASI TARAFTARIYIM,SAMİ BEYDE BUNU ANLATMAK İSTEMİŞTİR.SAMİ BEY SİZİN ADINIZA KONUŞTUĞUM İÇİN DE BAĞIŞLAYIN LTFN.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  386. 29/01/2011, 23:49 | #389

    >FURKAN BEY ELBETTEKİ SİZ İSTANBULDAN BU EVRAĞI VERİRSİNİZ MUHABERE NUMARASI ALIN HATTA ADLİYEDEN APS DE YAPABİLİRSİNİZ.AMA EVRAK TESLİMİ İLE İLGİLİ MUTLAKA BİR BELGE ALINIZ GÖNDERDİĞİNİZ YERDENDE EVRAĞIN ULAŞIĞ ULAŞMADIĞINI TELEFON EDİP KONTROL EDİN.

  387. 29/01/2011, 23:54 | #390

    >DEĞİRLİ YOL ARKADAŞIMIZ SAMİ KALBENDE ADINIZA YAZDIM SAMİMİYETİNİZE SIĞINARAKTAN..SAYIN ÇEKDAŞIM EŞİ SAKİN OLUN DİKKATLİ OLUNBİZ BU YOLDA İLERLEDİKÇE VAZ GEÇMEDİKÇE BİR OLDUKÇA İSTEDİKÇE ENİNDE SONUNDA ELDE EDECEĞİZ ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜELBETTE BU SÜREÇTE YAKALANAN OLACAKTIR.BU ARKADAŞLARIMIZIN YERİNE DAHA ÇOK EMEK VERECEĞİZ MORALİMİZİ YÜKSEK TUTUP YOLUMUZDAN VAZGEÇMEYECEĞİZ.SÜRÇÜ LİSAN ETTİ İSEM AFFOLA..ZAMAN BİRLİK ZAMANI…

  388. 29/01/2011, 23:54 | #391

    >zaman bey cevabınıza cok tesekkur ederim. sayet tekrardan kafamda soru ısareti olursa sizleri tekrardan rahatsız ederim bu konuda.ayrıca sn ankara hukuk nick name li arkadasımızın yazmıs oldugu yazı nın yargıtay'a posta ile p.tesi gunu gonderecegim.

  389. 29/01/2011, 23:59 | #392

    >FURKAN BEY İNŞALLAH HAYIRLI SONUÇ ELDE EDERSİNİZ.UYARLAMA DİLEKÇENİZE EĞER BU ÇEK DOSYASINA HİÇ İFADE VERME İSENİZ YARGITAYIN BU HUSUSTAKİ YENİDEN YARGILAMA KARARINIDA EKLEYİN.

  390. 30/01/2011, 00:01 | #393

    >BU ARADA AİLE SEBEBİ İLE SADECE YÜZDE BİR HİSSE VE ŞİRKET MÜDÜRLÜĞÜ İLE YANAN BİR BAYANIMSAYGILAR

  391. 30/01/2011, 00:03 | #394

    >…iddia ediyorum buraya yazılan yakalama haberleri ya asparagas yada tahhütle ilgisi olmayan …bundan siz ne anlıyorsunuz ? ayrıcada ne demek gereksiz yakalanma haberleri…lütfen ..nasıl davaları paylaşıyorsak ,haksız uygulamalarıda birbirimize haber vermemiz gerekiyor diye düşünüyorum.. (ilk cümle sayın sami bey in yazısından alınmıştır )çekdaş

  392. 30/01/2011, 00:04 | #395

    >zaman bey ;ben ifade vermedim zaten bu cekin tarih yazılıp ısleme konuldugunu karardan sonra ogrendim.yargıtayın bu kararını nereden bulabilirim? furkan

  393. 30/01/2011, 00:08 | #396

    >SAYIN ÇEKDAŞ,BİRBİRİMİZE ELBETTEKİ ÖNEM TEŞKİL EDEN HER KONUYU BİLDİRMELİYİZ. BİZ BİRBİRİZE YOLDAKİ ÇEVİRMELERİ HABER VERİRDİK.ESKİLER BİLİRLER. ŞİMDİDE BİZİM İÇİN ÖNEMLİ KONULARA DEĞİNİYORUZ. BU YASA OLDUĞU SÜRECE YARGILAMADA OLACAK YAKALAMADA BU BİLDİRİLMESİ GERELKİ BİR ŞEY DEĞİL Kİ BUNA NEDEN TAKILIP OLAY YARATIYORSUNUZ. BURDA GERÇEKLERİ HERKES BİLİYOR AMA BEZİP YILMAMAK ADINA BAZI KONULARDA SESSİZ OLUYORUZ DAVAMIZA BİR FAYDASI YOK ÇÜNKÜ. YAPMAYIN ARKAŞLAR….

  394. 30/01/2011, 00:11 | #397

    >SİTE İLETİŞİMDEN CÜNEYT BEYE ULAŞIN SİZE GÖNDERECEKTİR.

  395. 30/01/2011, 00:18 | #398

    >SAYIN FURKAN,ACİL OLARAK BİR AVUKAT İLE GÖRÜŞMENİZİ TAVSİYE EDERİM.EVRAKTA OYNAMA VAR.ÇEKİN ÇEK OLARAK TANIMLANMASINDA ARANAN BEŞ UNSURDAN BİRİ OLAN TARİH TARAFINIZDAN YAZILMAMIŞ.BU NE DEMEKTİR;1-EVRAK ÇEK NİTELİĞİ TAŞIMAZ.2-KIYMETLİ EVRAKTA TAHRİFAT VAR(EVRAKTA SAHTECİLİĞE GİRER VE ŞİKAYETÇİ AĞIR CEZADA YARGILANIR).3-AVUKAT TARAFINDAN İNCELENDİĞİNDE DAHA BİR ÇOK HAKLI OLDUĞUN TARAF ÇIKABİLİR.4-SENDEN ŞİKAYETÇİ OLAN TARAFI SEN DİZE GETİRMİŞSİN,BU FIRSATI İYİ KULLAN VE ŞİKAYETTEN VAZGEÇME ŞARTI OLARAK SEN ONDAN TALEPLERDE BULUN.5-BU ŞİKAYETTE BULUNDUĞUN ANDAN İTİBAREN AMME DAVASINA GİRER VE DAHA SONRA ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇSEN DE DAVA DÜŞMEZ.UZMAN.

  396. 30/01/2011, 00:20 | #399

    >sayın uzman kardeşimin kendi çekleri 15 yıl işletmesi vardı ihraçat yapıyodu en az 15 bin yaprak çek ödemiştır yunan da alacagı paralar battı çekleri kendi çekleri 2002 yılında yazılmış hepsi 2 trılyon odemiş 200 mılyar cıvarı kalmış bazıları tefeci çeki ama hepsi kendi çeki uzun zaman kaçak yaşadı ama kaçak yaşamak kolay degil saglık sorunları var ve kaçmaktan yoruldu kendini yakalattı intihar edecek diye korkuyorumm 300 kişi yanında çalılşıyodu çekleri hakkında bir bilgım yokk sadece 200 cıvarı çekten yatacagını bılıyorum savcı hiç dinlemedı bıle sanki katill

  397. 30/01/2011, 00:33 | #400

    >Arkadaşlar Merhaba, Bu sitenin yöneticileri kimlerdir, bileniniz var mıi yorum yazanlardan biri var mı, ya da bu özellikle gizli mi tutuluyor?

  398. 30/01/2011, 00:42 | #401

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR , AŞAĞIDAKİ METİNLERİ SAYIN YARGITAY ÜYELERİNE ,CEZA GENEL KURULUNA , ADALET BAKANLIĞINA VE MEDYA TEMSİLCİLERİNE GÖNDERİYORUZ…..AMAÇ ; HUKUKSAL AÇIDAN BEKLENTİLERİMİZİ , HAKLARIMIZI YÜCE YARGININ DEĞERLİ ÜYELERİNDEN TALEP ETMEKTİR.ZARFLARIMIZA KOYACAĞIMIZ METİNLERİ İSİM BELİRTEREK YAZIP GÖNDERECEĞİZ..MEKTUPLARIN YOLLANMA BAŞLANGIÇ TARİHİ 01.02.2011SALI GÜNÜ BAŞLAYACAKTIR.O TARİHE KADAR MEKTUPLARIMIZI -METİNLERİMİZİ HAZIRLAYALIM….AŞAĞIDA BELİRTİLEN SAYIN YARGI MENSUPLARININ İSİMLERİNE TEK TEK GÖNDERELİM.ARTIK TEK DAYANAĞIMIZ YÜCE YARGI VE ONUN DEĞERLİ TEMSİLCİLERİNE KALMIŞTIR.HUKUKSAL SIKINTI VE HAKLARIMIZI , YİNE YÜCE ADALETTEN İSTEYELİM……………Değerli ArkadaşlarYargıtay'a gönderilecek mektuplar için ADRES:YARGITAY BAŞKANLIĞI Atatürk Bulvarı No:106658 Bakanlıklar Ankara İsimler:Hasan Gerçeker – Yargıtay Başkanıİhsan Akçin – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliErdal Sanlı – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliSalih Kocalar – Yargıtay Genel SekreteriOsman Yurdakul – Yargıtay Genel Sekreter YardımcısıKubilay Özkan – Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı Vekili10. CEZA DAİRESİ BAŞKAN VE ÜYELERİMahmut Gül – BaşkanAli Kınacı- ÜyeEmel Özgan _ ÜyeKamil Karahan – ÜyeHüsnü Uğurlu – ÜyeBirsen ELMAS – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiHalil DAĞ – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiMustafa Hakan Kaya – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiGÖNDERİLECEK BÖLÜM EKTEDİR…BİR ŞEKİLDE ÇOĞALTIP GÖNDERECEĞİZ

  399. 30/01/2011, 00:44 | #402

    >YÜKSEK MAHKEME BU VAHİM HUKUK İHLALİNİ ÖNLEMELİDİR!Ekonomik gerekçelerle hazırlanmış olan ve müteaddit defalar değişikliğe uğrayan Çek Kanunu, “ceza içeren özel nitelikte” bir kanun olmasına rağmen, eski ve yeni haliyle, Türk Ceza Hukuku sistemini altüst etmiş bulunmaktadır.1. 01.01.2009 tarihi itibariyle 3167 Sayılı Kanunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa aykırı olan hükümleri zımnen ilga edilmiş ve söz konusu aykırılıkların giderildiği yeni kanunun (5941 sayılı Çek Kanunu) yürürlüğe girdiği 20.12.2009 tarihine kadar işlenmiş olan bütün karşılıksız çek suçları “kanunilik” ilkesi gereğince konusuz kalmış ve verilen cezalar hükümsüz hale gelmiştir. Benzer durum “Markaların Korunması Hakkında KHK” uyarınca verilen cezalar için de geçerli olup, Yargıtay 7. Ceza Dairesi 23.02.2009 tarihinde verdiği bir kararla bu hususu açıklığa kavuşturmuş ve tartışmayı bitirmiştir. Fakat Yargıtay 10. Ceza Dairesi, sebebi kamuoyunca bilinemeyen bir gerekçeyle, benzer bir karar vermekten bugüne kadar imtina etmiştir.2. 2005 yılında kabul edilerek yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile, ceza sistemimizde önemli değişiklikler yapılmış, bu arada suçun manevi unsuru konusunda da doktrinde ve uygulamada uzun süredir tartışılan “kusursuz” (objektif) sorumluluk anlayışı terk edilerek suçun ancak “kasıt” veya “taksir”le işlenebileceği kabul edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun gerekçesinde objektif (kusursuz) sorumluluk esası için “, ortaçağ kanonik hukukunun kalıntısı” sıfatı kullanılarak bu anlayışın terk edildiği Anayasaya da atıf yapılmak suretiyle açık bir dille belirtilmektedir.3. 20.12.2009 tarihinde yürülüğe giren 5941 sayılı yeni Çek Kanunu ise, karşılıksız çek suçunun oluşmasında, kanun yapma tekniğine aykırı olarak, “sebebiyet vermek” gibi elâstikî ve müphem bir ifade kullanmış, suçun ancak kasıt veya taksirle işlenebileceğini öngören TCK 21. maddeyi adeta “ıskalamaya” çalışmıştır. Madde gerekçesinde bu suçun “en azından taksirle” işlenebileceğinin yazılmış olmasına rağmen, madde metninde (alelacele bir değişiklik sonucu) yoruma açık bir ifade kullanılması, uygulamada tam bir karmaşa doğurmuştur. Bu durumda iki ihtimal ortaya çıkmaktadır: Şayet söz konusu suçun oluşmasında kasıt veya taksir aranıp aranmayacağı tartışmalı ise, bu durum TCK Genel Hükümlerine açık bir aykırılık teşkil etmiş olacaktır. Bu demektir ki, istenen her özel konuda Türk Ceza Kanununun Genel Hükümlerine aykırı özel ceza kanunları çıkarılabilir ve insanların hürriyeti bağlanabilir. Yahut hakimler kendi takdir haklarını kullanarak kimi zaman TCK Genel Hükümlere uygun olarak kasıt veya taksir arayacak, kimi zaman da “duruma göre” “kusursuz sorumluluk” esasına göre karar verecekler. Yok eğer kasıt veya taksir aranacak ise, bu durumda 20.12.2009 tarihinden bugüne kadar kasıt veya taksir aranmadan verilen kararların tamamının Yargıtay tarafından bozulması gerekecektir. (20.12.2009 tarihine kadar işlenen karşılıksız çek suçları bir önceki maddede belirtildiği üzere, yasal boşluk sebebiyle zaten konusuz kalmıştır.)4. 5941 sayılı Çek Kanunu ile ilgili problemler bununla sınırlı değildir. Şirket vekili sıfatıyla keşide edilen çekler, sorgu yapılmadan verilen ceza kararları, yasal karşılığı hesaba katılmadan verilen cezalar gibi konularda da her mahkeme farklı karar vermekte, kimi zaman aynı sanık hakkında yan yana iki ayrı mahkemeden mahkumiyet ve beraat kararları çıkabilmektedir. Bir taraftan Yargıtay “yeni kanunda suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan” dolayı açıklayıcı gerekçe belirtmeden “yasa bozması” yapmakta, mahkemelerin bir kısmı dosya üzerinden karar vererek davaları beraatle sonuçlandırırken kimi mahkemeler “yeni kanunda farklı bir düzenleme olmadığı” gerekçesiyle eski ceza kararlarında direnmektedir. Bu durum, hukuk tarihimizde eşine az rastlanan bir “kaos” halidir. Bu durumu “kaos” olarak nitelendirmemizin sebebi, uygulamanın istisnai sonuçlar değil, binlerce insanın hürriyetinin haksız ve hukuksuz yere bağlanması gibi toplumun önemli bir kısmını ilgilendiren sonuçlar doğurmasındandır.

  400. 30/01/2011, 00:44 | #403

    >T.CYARGITAYONUNCU CEZA DAİRESİE: 2008/7401K: 2010/3715T: 22.02.2010Karşılıksız Çek Keşide Etmeİbraz TarihiÖzet: Karşılıksız çek keşide etme suçunun oluşması için ibraz tarihinin çek üzerine yazılması zorunlu olup, suça konu çekte ibraz tarihi bulunmadığından suçun yasal unsurlarının oluşmadığının gözetilmesi gerekir.(3167 s. Çek K. m. 4,16/1)(5941 s. Çek K. m. 3,5)Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Zübeyir hakkında ( Elmalı Asliye Ceza Mahkemesi )'nce yapılan yargılama sonucu, 13.07.2006 tarihinde 2006/140 esas ve 2006/289 karar sayı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 06.05.2008 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.02.1989 tarih ve 1988/7-511 esas, 1989/43 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, karşılıksız çek keşide etme suçunun oluşması için ibraz tarihinin çek üzerine yazılmasının zorunlu olduğu; suça konu çekin dosya içinde yer alan fotokopisinde ibraz tarihinin bulunmadığı ve 13.07.2006 tarihli oturumda incelenen çek aslında da ibraz tarihinin bulunmadığının belirtildiği, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün ( BOZULMASINA ), 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.**********

  401. 30/01/2011, 00:45 | #404

    >( 2 )Ekonomik suça hapis cezasının insan onuruyla bağdaşmayacağı, hapiste borcun ödenemeyeceği, ekonomik kriz dönemlerinde ortaya çıkan mağduriyetlerin müsebbibinin ticaretle uğraşan fertler olmadığı gibi kimilerine göre tartışmaya açık ve sübjektif sayılan gerekçeleri bir tarafa bırakarak, hukuki endişelerle ve yüksek sesle soruyoruz:1. Ekonomik gerekçelerle çıkarılmış olmasına rağmen, bir “özel kanun” toplumun hangi kesimlerine hizmet etmektedir ki, hukuk sisteminin temellerini zorlayabilmektedir?2. Ceza alanında “temel kanun” olan Türk Ceza Kanununun hükümlerine açık bir aykırılık, hukukun uygulayıcıları tarafından nasıl savunulabilmektedir?3. Binlerce insanın hürriyetinin bağlanmasına, binlercesinin de “kaçak” olarak yaşamak zorunda bırakılmasına sebep olan bu hukuksuzluğun çözümü için hem cezanın mevcut ve muhtemel muhatapları hem de yerel mahkeme hâkimlerince Yüksek Mahkemeden bir karar beklenmekte iken, iki yılı aşkın süredir hangi sebeple bir karar ihdas edilememiştir? Dosya yükünden şikâyetçi olan Yargıtay 10. Ceza Dairesi, vereceği hukuka uygun bir kararla binlerce dosyanın yükünden kurtulabilecekken, “bu konuda önümüze henüz dosya gelmedi” gerekçesi ikna edici bulunabilir mi?4. Haksız yere hürriyeti bağlayıcı cezaya muhatap olanların mağduriyeti nasıl telafi edilecek ve bu “hukuki ayıp”ta katkısı olanlar böyle bir ayıbın insanî ve vicdanî hesabını nasıl vereceklerdir?5. İç hukuk yollarının tüketilmesinin ardından binlerce dosyanın uluslararası hukuk alanına taşınması halinde; kanuna, Anayasaya ve taraf olunan uluslararası metinlere de aykırılık teşkil eden bu hukuksuzluğun doğuracağı neticelerden kimler sorumlu olacaktır?Neticeten ve her şeye rağmen:“Hukuk devleti”nde yaşadığımızı hissetmek istiyoruz!Hukukun uygulamasında birliğin sağlanmasını ve zedelenmekte olan adalet duygusuna düşen gölgenin bertaraf edilmesini istiyoruz!Benzerlerine ancak “suçta ve cezada kanunîlik” ilkesini ayaklar altına alan 1926 Sovyet Ceza Kanunu ile 1935 yılının Nazi Alman Ceza Kanununun uygulamasında rastlanabilecek “keyfîlikler”in sona ermesini diliyoruz.Bu ülkenin birer ferdi olarak adaletin tesisi ve hukukun üstünlüğünün sağlanması yolunda, Yüksek Mahkemenin ve hâkimlerimizin akl-ı selimine, hukuk, hakkaniyet ve adalet anlayışına güvenmek istiyoruz.Saygılarımızla

  402. 30/01/2011, 00:47 | #405

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR , AŞAĞIDAKİ METİNLERİ SAYIN YARGITAY ÜYELERİNE ,CEZA GENEL KURULUNA , ADALET BAKANLIĞINA VE MEDYA TEMSİLCİLERİNE GÖNDERİYORUZ…..AMAÇ ; HUKUKSAL AÇIDAN BEKLENTİLERİMİZİ , HAKLARIMIZI YÜCE YARGININ DEĞERLİ ÜYELERİNDEN TALEP ETMEKTİR.ZARFLARIMIZA KOYACAĞIMIZ METİNLERİ İSİM BELİRTEREK YAZIP GÖNDERECEĞİZ..MEKTUPLARIN YOLLANMA BAŞLANGIÇ TARİHİ 01.02.2011SALI GÜNÜ BAŞLAYACAKTIR.O TARİHE KADAR MEKTUPLARIMIZI -METİNLERİMİZİ HAZIRLAYALIM….AŞAĞIDA BELİRTİLEN SAYIN YARGI MENSUPLARININ İSİMLERİNE TEK TEK GÖNDERELİM.ARTIK TEK DAYANAĞIMIZ YÜCE YARGI VE ONUN DEĞERLİ TEMSİLCİLERİNE KALMIŞTIR.HUKUKSAL SIKINTI VE HAKLARIMIZI , YİNE YÜCE ADALETTEN İSTEYELİM……………Değerli ArkadaşlarYargıtay'a gönderilecek mektuplar içinADRES:YARGITAY BAŞKANLIĞI Atatürk Bulvarı No:106658 Bakanlıklar Ankaraİsimler:Hasan Gerçeker – Yargıtay Başkanıİhsan Akçin – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliErdal Sanlı – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliSalih Kocalar – Yargıtay Genel SekreteriOsman Yurdakul – Yargıtay Genel Sekreter YardımcısıKubilay Özkan – Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı Vekili10. CEZA DAİRESİ BAŞKAN VE ÜYELERİMahmut Gül – BaşkanAli Kınacı- ÜyeEmel Özgan _ ÜyeKamil Karahan – ÜyeHüsnü Uğurlu – ÜyeBirsen ELMAS – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiHalil DAĞ – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiMustafa Hakan Kaya – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiGÖNDERİLECEK BÖLÜM EKTEDİR…BİR ŞEKİLDE ÇOĞALTIP GÖNDERECEĞİZ

  403. 30/01/2011, 00:47 | #406

    >FURKAN BEY BU KARARLAR İŞİNİZE YARAYABİLİR.

  404. 30/01/2011, 00:47 | #407

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR , AŞAĞIDAKİ METİNLERİ SAYIN YARGITAY ÜYELERİNE ,CEZA GENEL KURULUNA , ADALET BAKANLIĞINA VE MEDYA TEMSİLCİLERİNE GÖNDERİYORUZ…..AMAÇ ; HUKUKSAL AÇIDAN BEKLENTİLERİMİZİ , HAKLARIMIZI YÜCE YARGININ DEĞERLİ ÜYELERİNDEN TALEP ETMEKTİR.ZARFLARIMIZA KOYACAĞIMIZ METİNLERİ İSİM BELİRTEREK YAZIP GÖNDERECEĞİZ..MEKTUPLARIN YOLLANMA BAŞLANGIÇ TARİHİ 01.02.2011SALI GÜNÜ BAŞLAYACAKTIR.O TARİHE KADAR MEKTUPLARIMIZI -METİNLERİMİZİ HAZIRLAYALIM….AŞAĞIDA BELİRTİLEN SAYIN YARGI MENSUPLARININ İSİMLERİNE TEK TEK GÖNDERELİM.ARTIK TEK DAYANAĞIMIZ YÜCE YARGI VE ONUN DEĞERLİ TEMSİLCİLERİNE KALMIŞTIR.HUKUKSAL SIKINTI VE HAKLARIMIZI , YİNE YÜCE ADALETTEN İSTEYELİM……………Değerli ArkadaşlarYargıtay'a gönderilecek mektuplar içinADRES:YARGITAY BAŞKANLIĞI Atatürk Bulvarı No:106658 Bakanlıklar Ankaraİsimler:Hasan Gerçeker – Yargıtay Başkanıİhsan Akçin – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliErdal Sanlı – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliSalih Kocalar – Yargıtay Genel SekreteriOsman Yurdakul – Yargıtay Genel Sekreter YardımcısıKubilay Özkan – Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı Vekili10. CEZA DAİRESİ BAŞKAN VE ÜYELERİMahmut Gül – BaşkanAli Kınacı- ÜyeEmel Özgan _ ÜyeKamil Karahan – ÜyeHüsnü Uğurlu – ÜyeBirsen ELMAS – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiHalil DAĞ – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiMustafa Hakan Kaya – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiGÖNDERİLECEK BÖLÜM EKTEDİR…BİR ŞEKİLDE ÇOĞALTIP GÖNDERECEĞİZ

  405. 30/01/2011, 00:48 | #408

    >YÜKSEK MAHKEME BU VAHİM HUKUK İHLALİNİ ÖNLEMELİDİR!Ekonomik gerekçelerle hazırlanmış olan ve müteaddit defalar değişikliğe uğrayan Çek Kanunu, “ceza içeren özel nitelikte” bir kanun olmasına rağmen, eski ve yeni haliyle, Türk Ceza Hukuku sistemini altüst etmiş bulunmaktadır.1. 01.01.2009 tarihi itibariyle 3167 Sayılı Kanunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa aykırı olan hükümleri zımnen ilga edilmiş ve söz konusu aykırılıkların giderildiği yeni kanunun (5941 sayılı Çek Kanunu) yürürlüğe girdiği 20.12.2009 tarihine kadar işlenmiş olan bütün karşılıksız çek suçları “kanunilik” ilkesi gereğince konusuz kalmış ve verilen cezalar hükümsüz hale gelmiştir. Benzer durum “Markaların Korunması Hakkında KHK” uyarınca verilen cezalar için de geçerli olup, Yargıtay 7. Ceza Dairesi 23.02.2009 tarihinde verdiği bir kararla bu hususu açıklığa kavuşturmuş ve tartışmayı bitirmiştir. Fakat Yargıtay 10. Ceza Dairesi, sebebi kamuoyunca bilinemeyen bir gerekçeyle, benzer bir karar vermekten bugüne kadar imtina etmiştir.2. 2005 yılında kabul edilerek yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile, ceza sistemimizde önemli değişiklikler yapılmış, bu arada suçun manevi unsuru konusunda da doktrinde ve uygulamada uzun süredir tartışılan “kusursuz” (objektif) sorumluluk anlayışı terk edilerek suçun ancak “kasıt” veya “taksir”le işlenebileceği kabul edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun gerekçesinde objektif (kusursuz) sorumluluk esası için “, ortaçağ kanonik hukukunun kalıntısı” sıfatı kullanılarak bu anlayışın terk edildiği Anayasaya da atıf yapılmak suretiyle açık bir dille belirtilmektedir.3. 20.12.2009 tarihinde yürülüğe giren 5941 sayılı yeni Çek Kanunu ise, karşılıksız çek suçunun oluşmasında, kanun yapma tekniğine aykırı olarak, “sebebiyet vermek” gibi elâstikî ve müphem bir ifade kullanmış, suçun ancak kasıt veya taksirle işlenebileceğini öngören TCK 21. maddeyi adeta “ıskalamaya” çalışmıştır. Madde gerekçesinde bu suçun “en azından taksirle” işlenebileceğinin yazılmış olmasına rağmen, madde metninde (alelacele bir değişiklik sonucu) yoruma açık bir ifade kullanılması, uygulamada tam bir karmaşa doğurmuştur. Bu durumda iki ihtimal ortaya çıkmaktadır: Şayet söz konusu suçun oluşmasında kasıt veya taksir aranıp aranmayacağı tartışmalı ise, bu durum TCK Genel Hükümlerine açık bir aykırılık teşkil etmiş olacaktır. Bu demektir ki, istenen her özel konuda Türk Ceza Kanununun Genel Hükümlerine aykırı özel ceza kanunları çıkarılabilir ve insanların hürriyeti bağlanabilir. Yahut hakimler kendi takdir haklarını kullanarak kimi zaman TCK Genel Hükümlere uygun olarak kasıt veya taksir arayacak, kimi zaman da “duruma göre” “kusursuz sorumluluk” esasına göre karar verecekler. Yok eğer kasıt veya taksir aranacak ise, bu durumda 20.12.2009 tarihinden bugüne kadar kasıt veya taksir aranmadan verilen kararların tamamının Yargıtay tarafından bozulması gerekecektir. (20.12.2009 tarihine kadar işlenen karşılıksız çek suçları bir önceki maddede belirtildiği üzere, yasal boşluk sebebiyle zaten konusuz kalmıştır.)4. 5941 sayılı Çek Kanunu ile ilgili problemler bununla sınırlı değildir. Şirket vekili sıfatıyla keşide edilen çekler, sorgu yapılmadan verilen ceza kararları, yasal karşılığı hesaba katılmadan verilen cezalar gibi konularda da her mahkeme farklı karar vermekte, kimi zaman aynı sanık hakkında yan yana iki ayrı mahkemeden mahkumiyet ve beraat kararları çıkabilmektedir. Bir taraftan Yargıtay “yeni kanunda suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan” dolayı açıklayıcı gerekçe belirtmeden “yasa bozması” yapmakta, mahkemelerin bir kısmı dosya üzerinden karar vererek davaları beraatle sonuçlandırırken kimi mahkemeler “yeni kanunda farklı bir düzenleme olmadığı” gerekçesiyle eski ceza kararlarında direnmektedir. Bu durum, hukuk tarihimizde eşine az rastlanan bir “kaos” halidir. Bu durumu “kaos” olarak nitelendirmemizin sebebi, uygulamanın istisnai sonuçlar değil, binlerce insanın hürriyetinin haksız ve hukuksuz yere bağlanması gibi toplumun önemli bir kısmını ilgilendiren sonuçlar doğurmasındandır.

  406. 30/01/2011, 00:49 | #409

    >( 2 ) Ekonomik suça hapis cezasının insan onuruyla bağdaşmayacağı, hapiste borcun ödenemeyeceği, ekonomik kriz dönemlerinde ortaya çıkan mağduriyetlerin müsebbibinin ticaretle uğraşan fertler olmadığı gibi kimilerine göre tartışmaya açık ve sübjektif sayılan gerekçeleri bir tarafa bırakarak, hukuki endişelerle ve yüksek sesle soruyoruz: 1. Ekonomik gerekçelerle çıkarılmış olmasına rağmen, bir “özel kanun” toplumun hangi kesimlerine hizmet etmektedir ki, hukuk sisteminin temellerini zorlayabilmektedir? 2. Ceza alanında “temel kanun” olan Türk Ceza Kanununun hükümlerine açık bir aykırılık, hukukun uygulayıcıları tarafından nasıl savunulabilmektedir? 3. Binlerce insanın hürriyetinin bağlanmasına, binlercesinin de “kaçak” olarak yaşamak zorunda bırakılmasına sebep olan bu hukuksuzluğun çözümü için hem cezanın mevcut ve muhtemel muhatapları hem de yerel mahkeme hâkimlerince Yüksek Mahkemeden bir karar beklenmekte iken, iki yılı aşkın süredir hangi sebeple bir karar ihdas edilememiştir? Dosya yükünden şikâyetçi olan Yargıtay 10. Ceza Dairesi, vereceği hukuka uygun bir kararla binlerce dosyanın yükünden kurtulabilecekken, “bu konuda önümüze henüz dosya gelmedi” gerekçesi ikna edici bulunabilir mi? 4. Haksız yere hürriyeti bağlayıcı cezaya muhatap olanların mağduriyeti nasıl telafi edilecek ve bu “hukuki ayıp”ta katkısı olanlar böyle bir ayıbın insanî ve vicdanî hesabını nasıl vereceklerdir? 5. İç hukuk yollarının tüketilmesinin ardından binlerce dosyanın uluslararası hukuk alanına taşınması halinde; kanuna, Anayasaya ve taraf olunan uluslararası metinlere de aykırılık teşkil eden bu hukuksuzluğun doğuracağı neticelerden kimler sorumlu olacaktır? Neticeten ve her şeye rağmen: “Hukuk devleti”nde yaşadığımızı hissetmek istiyoruz! Hukukun uygulamasında birliğin sağlanmasını ve zedelenmekte olan adalet duygusuna düşen gölgenin bertaraf edilmesini istiyoruz! Benzerlerine ancak “suçta ve cezada kanunîlik” ilkesini ayaklar altına alan 1926 Sovyet Ceza Kanunu ile 1935 yılının Nazi Alman Ceza Kanununun uygulamasında rastlanabilecek “keyfîlikler”in sona ermesini diliyoruz. Bu ülkenin birer ferdi olarak adaletin tesisi ve hukukun üstünlüğünün sağlanması yolunda, Yüksek Mahkemenin ve hâkimlerimizin akl-ı selimine, hukuk, hakkaniyet ve adalet anlayışına güvenmek istiyoruz. Saygılarımızla 29 Ocak 2011 23:45 ekm2510 dedi ki… 200 DEĞERLİ ARKADAŞLAR , AŞAĞIDAKİ METİNLERİ SAYIN YARGITAY ÜYELERİNE ,CEZA GENEL KURULUNA , ADALET BAKANLIĞINA VE MEDYA TEMSİLCİLERİNE GÖNDERİYORUZ….. AMAÇ ; HUKUKSAL AÇIDAN BEKLENTİLERİMİZİ , HAKLARIMIZI YÜCE YARGININ DEĞERLİ ÜYELERİNDEN TALEP ETMEKTİR. ZARFLARIMIZA KOYACAĞIMIZ METİNLERİ İSİM BELİRTEREK YAZIP GÖNDERECEĞİZ.. MEKTUPLARIN YOLLANMA BAŞLANGIÇ TARİHİ 01.02.2011 SALI GÜNÜ BAŞLAYACAKTIR. O TARİHE KADAR MEKTUPLARIMIZI -METİNLERİMİZİ HAZIRLAYALIM…. AŞAĞIDA BELİRTİLEN SAYIN YARGI MENSUPLARININ İSİMLERİNE TEK TEK GÖNDERELİM. ARTIK TEK DAYANAĞIMIZ YÜCE YARGI VE ONUN DEĞERLİ TEMSİLCİLERİNE KALMIŞTIR. HUKUKSAL SIKINTI VE HAKLARIMIZI , YİNE YÜCE ADALETTEN İSTEYELİM…………… Değerli Arkadaşlar Yargıtay'a gönderilecek mektuplar için ADRES:YARGITAY BAŞKANLIĞI Atatürk Bulvarı No:1 06658 Bakanlıklar Ankara İsimler: Hasan Gerçeker – Yargıtay Başkanı İhsan Akçin – Yargıtay Birinci Başkanvekili Erdal Sanlı – Yargıtay Birinci Başkanvekili Salih Kocalar – Yargıtay Genel Sekreteri Osman Yurdakul – Yargıtay Genel Sekreter Yardımcısı Kubilay Özkan – Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı Vekili 10. CEZA DAİRESİ BAŞKAN VE ÜYELERİ Mahmut Gül – Başkan Ali Kınacı- Üye Emel Özgan _ Üye Kamil Karahan – Üye Hüsnü Uğurlu – Üye Birsen ELMAS – 10. Ceza Dairesi Tetkik Hakimi Halil DAĞ – 10. Ceza Dairesi Tetkik Hakimi Mustafa Hakan Kaya – 10. Ceza Dairesi Tetkik Hakimi GÖNDERİLECEK BÖLÜM EKTEDİR… BİR ŞEKİLDE ÇOĞALTIP GÖNDERECEĞİZ

  407. 30/01/2011, 00:53 | #410

    >DEĞERLİ ARKADAŞLARHER BİREY YUKARIDA YAZILI OLAN METİNLERİ 1 NOLU YORUMDA YAZILI OLAN DEĞERLİ YARGI MENSUPLARINA VE GAZETELERE GÖNDERECEKTİR…AYRICA İSTANBUL BAŞTA OLMAK ÜZERE BİR ÇOK İLDEN POSTAHANEDEN BASIN HABERDAR EDİLEREK TOPLUCA GÖNDERİLECEKTİR…………..BAŞLANGIŞ TARİHİ 01.02.2011 SALI GÜNÜDÜR VE SÜRESİZDİR………..

  408. 30/01/2011, 00:57 | #411

    >Gerek mektup metnini hazırlayan; gerekse Yargıtay'da mektupları ayrı ayrı göndereceğimiz isimleri bildiren arkadaşlara çok teşekkür ederim. Bu aşamada, yapılacak en kolay ve en doğru şey bu metni kullanarak 20-30 mektup yollamaktır. Bunu yaparsak ne kaybederiz ki?Bunun haricinde konuşulanlar laf-ı güzaftır. "Sen şöyle dedin", "Ben böyle dedim", "Yakalamalar başladı", "Yakalamalar başlamadı-bu haberler asparagastır", "Benim babam senin babanı döver", "Esas benim babam senin babanı döver" şeklindeki yazı ve yorumları esefle karşılıyorum, tasvip etmiyorum, enerjimizi ve konsantrasyonumuzu böldükleri için bunları yazan arkadaşlara kırgınım.Hala niye kendi kendimizle savaştayız ? Ne olur faydalı bir şeyler yapmaya çalışalım ! Lütfen !Saygılarımla,Mehmet Ali Öztürk

  409. 30/01/2011, 00:58 | #412

    >İSTANBUL BU EYLEME YAKLAŞIK 100 KİŞİLİK BİR KATILIMLA BAŞLAYACAKTIR.YUKARIDA YAZILI OLAN SAYIN YARGI MENSUPLARINA VE DEĞERLİ TEMSİLCİLERİNE ,YUKARIDA HAZIRLANAN METİNLER TOPLU BİR ŞEKİLDE VE BASIN HABERDAR EDİLEREK GÖNDERİLECEKTİR….HER KEZ ZARFLARINI VE VERİLEN METİNLERİ HAZIRLASINHER İSME AYRI AYRI GÖNDERİLECEK ZARFLARA LÜTFEN İSİMLERİNİZİ ,YAZIN..SİZİN KİMSEDEN KORKACAK , ÇEKİNECEK , SİNECEK BİR DURUMUNUZ YOK……..YÜCE YARGI MUTLAKA ÇÖZÜMÜN ANAHTARI OLACAKTIR.

  410. 30/01/2011, 00:59 | #413

    >zaman bey yakin ilginize cok tesekkur ederim.furkan

  411. 30/01/2011, 01:00 | #414

    >SN EKİM2510İSTANBUL ORGANİZASYONU İÇİN MEKTUPLARIMIZI SİZEMİ ULAŞTIRMAMIZ GEREKİYOR??? SAYGILARCAN MERT

  412. 30/01/2011, 01:06 | #415

    >SAYIN CANMERT HAZIRLADIĞIMIZ ZARF VE MEKTUPLARIMIZI 20-30 ADET OLARAK HAZIRLAYACAĞIZ VE YÜZLERCE KİŞİ AYNI ANDA BELLİ POSTAHANELERDEN YOLLAYACAĞIZ……BASINDA YANIMIZDA OLACAK ……..

  413. 30/01/2011, 01:08 | #416

    >zaman bey son bır sorum ; beni mahkemeye veren cekı yazdıgım kısı / fırma degıl 3.bir sahıs.bunun benım yonunde artısı varmı ?

  414. 30/01/2011, 01:19 | #417

    >1YÜKSEK MAHKEME BU VAHİM HUKUK İHLALİNİ ÖNLEMELİDİR!Ekonomik gerekçelerle hazırlanmış olan ve müteaddit defalar değişikliğe uğrayan Çek Kanunu, “ceza içeren özel nitelikte” bir kanun olmasına rağmen, eski ve yeni haliyle, Türk Ceza Hukuku sistemini altüst etmiş bulunmaktadır.1. 01.01.2009 tarihi itibariyle 3167 Sayılı Kanunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa aykırı olan hükümleri zımnen ilga edilmiş ve söz konusu aykırılıkların giderildiği yeni kanunun (5941 sayılı Çek Kanunu) yürürlüğe girdiği 20.12.2009 tarihine kadar işlenmiş olan bütün karşılıksız çek suçları “kanunilik” ilkesi gereğince konusuz kalmış ve verilen cezalar hükümsüz hale gelmiştir. Benzer durum “Markaların Korunması Hakkında KHK” uyarınca verilen cezalar için de geçerli olup, Yargıtay 7. Ceza Dairesi 23.02.2009 tarihinde verdiği bir kararla bu hususu açıklığa kavuşturmuş ve tartışmayı bitirmiştir. Fakat Yargıtay 10. Ceza Dairesi, sebebi kamuoyunca bilinemeyen bir gerekçeyle, benzer bir karar vermekten bugüne kadar imtina etmiştir.2. 2005 yılında kabul edilerek yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile, ceza sistemimizde önemli değişiklikler yapılmış, bu arada suçun manevi unsuru konusunda da doktrinde ve uygulamada uzun süredir tartışılan “kusursuz” (objektif) sorumluluk anlayışı terk edilerek suçun ancak “kasıt” veya “taksir”le işlenebileceği kabul edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun gerekçesinde objektif (kusursuz) sorumluluk esası için “, ortaçağ kanonik hukukunun kalıntısı” sıfatı kullanılarak bu anlayışın terk edildiği Anayasaya da atıf yapılmak suretiyle açık bir dille belirtilmektedir.3. 20.12.2009 tarihinde yürülüğe giren 5941 sayılı yeni Çek Kanunu ise, karşılıksız çek suçunun oluşmasında, kanun yapma tekniğine aykırı olarak, “sebebiyet vermek” gibi elâstikî ve müphem bir ifade kullanmış, suçun ancak kasıt veya taksirle işlenebileceğini öngören TCK 21. maddeyi adeta “ıskalamaya” çalışmıştır. Madde gerekçesinde bu suçun “en azından taksirle” işlenebileceğinin yazılmış olmasına rağmen, madde metninde (alelacele bir değişiklik sonucu) yoruma açık bir ifade kullanılması, uygulamada tam bir karmaşa doğurmuştur. Bu durumda iki ihtimal ortaya çıkmaktadır: Şayet söz konusu suçun oluşmasında kasıt veya taksir aranıp aranmayacağı tartışmalı ise, bu durum TCK Genel Hükümlerine açık bir aykırılık teşkil etmiş olacaktır. Bu demektir ki, istenen her özel konuda Türk Ceza Kanununun Genel Hükümlerine aykırı özel ceza kanunları çıkarılabilir ve insanların hürriyeti bağlanabilir. Yahut hakimler kendi takdir haklarını kullanarak kimi zaman TCK Genel Hükümlere uygun olarak kasıt veya taksir arayacak, kimi zaman da “duruma göre” “kusursuz sorumluluk” esasına göre karar verecekler. Yok eğer kasıt veya taksir aranacak ise, bu durumda 20.12.2009 tarihinden bugüne kadar kasıt veya taksir aranmadan verilen kararların tamamının Yargıtay tarafından bozulması gerekecektir. (20.12.2009 tarihine kadar işlenen karşılıksız çek suçları bir önceki maddede belirtildiği üzere, yasal boşluk sebebiyle zaten konusuz kalmıştır.)4. 5941 sayılı Çek Kanunu ile ilgili problemler bununla sınırlı değildir. Şirket vekili sıfatıyla keşide edilen çekler, sorgu yapılmadan verilen ceza kararları, yasal karşılığı hesaba katılmadan verilen cezalar gibi konularda da her mahkeme farklı karar vermekte, kimi zaman aynı sanık hakkında yan yana iki ayrı mahkemeden mahkumiyet ve beraat kararları çıkabilmektedir. Bir taraftan Yargıtay “yeni kanunda suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan” dolayı açıklayıcı gerekçe belirtmeden “yasa bozması” yapmakta, mahkemelerin bir kısmı dosya üzerinden karar vererek davaları beraatle sonuçlandırırken kimi mahkemeler “yeni kanunda farklı bir düzenleme olmadığı” gerekçesiyle eski ceza kararlarında direnmektedir. Bu durum, hukuk tarihimizde eşine az rastlanan bir “kaos” halidir. Bu durumu “kaos” olarak nitelendirmemizin sebebi, uygulamanın istisnai sonuçlar değil, binlerce insanın hürriyetinin haksız ve hukuksuz yere bağlanması gibi toplumun önemli bir kısmını ilgilendiren sonuçlar doğurmasındandır.

  415. 30/01/2011, 01:20 | #418

    >( 2 )Ekonomik suça hapis cezasının insan onuruyla bağdaşmayacağı, hapiste borcun ödenemeyeceği, ekonomik kriz dönemlerinde ortaya çıkan mağduriyetlerin müsebbibinin ticaretle uğraşan fertler olmadığı gibi kimilerine göre tartışmaya açık ve sübjektif sayılan gerekçeleri bir tarafa bırakarak, hukuki endişelerle ve yüksek sesle soruyoruz:1. Ekonomik gerekçelerle çıkarılmış olmasına rağmen, bir “özel kanun” toplumun hangi kesimlerine hizmet etmektedir ki, hukuk sisteminin temellerini zorlayabilmektedir?2. Ceza alanında “temel kanun” olan Türk Ceza Kanununun hükümlerine açık bir aykırılık, hukukun uygulayıcıları tarafından nasıl savunulabilmektedir?3. Binlerce insanın hürriyetinin bağlanmasına, binlercesinin de “kaçak” olarak yaşamak zorunda bırakılmasına sebep olan bu hukuksuzluğun çözümü için hem cezanın mevcut ve muhtemel muhatapları hem de yerel mahkeme hâkimlerince Yüksek Mahkemeden bir karar beklenmekte iken, iki yılı aşkın süredir hangi sebeple bir karar ihdas edilememiştir? Dosya yükünden şikâyetçi olan Yargıtay 10. Ceza Dairesi, vereceği hukuka uygun bir kararla binlerce dosyanın yükünden kurtulabilecekken, “bu konuda önümüze henüz dosya gelmedi” gerekçesi ikna edici bulunabilir mi?4. Haksız yere hürriyeti bağlayıcı cezaya muhatap olanların mağduriyeti nasıl telafi edilecek ve bu “hukuki ayıp”ta katkısı olanlar böyle bir ayıbın insanî ve vicdanî hesabını nasıl vereceklerdir?5. İç hukuk yollarının tüketilmesinin ardından binlerce dosyanın uluslararası hukuk alanına taşınması halinde; kanuna, Anayasaya ve taraf olunan uluslararası metinlere de aykırılık teşkil eden bu hukuksuzluğun doğuracağı neticelerden kimler sorumlu olacaktır?Neticeten ve her şeye rağmen:“Hukuk devleti”nde yaşadığımızı hissetmek istiyoruz!Hukukun uygulamasında birliğin sağlanmasını ve zedelenmekte olan adalet duygusuna düşen gölgenin bertaraf edilmesini istiyoruz!Benzerlerine ancak “suçta ve cezada kanunîlik” ilkesini ayaklar altına alan 1926 Sovyet Ceza Kanunu ile 1935 yılının Nazi Alman Ceza Kanununun uygulamasında rastlanabilecek “keyfîlikler”in sona ermesini diliyoruz.Bu ülkenin birer ferdi olarak adaletin tesisi ve hukukun üstünlüğünün sağlanması yolunda, Yüksek Mahkemenin ve hâkimlerimizin akl-ı selimine, hukuk, hakkaniyet ve adalet anlayışına güvenmek istiyoruz.Saygılarımızla

  416. 30/01/2011, 01:21 | #419

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR , 17-18 nolu METİNLERİ SAYIN YARGITAY ÜYELERİNE ,CEZA GENEL KURULUNA , ADALET BAKANLIĞINA VE MEDYA TEMSİLCİLERİNE GÖNDERİYORUZ…..AMAÇ ; HUKUKSAL AÇIDAN BEKLENTİLERİMİZİ , HAKLARIMIZI YÜCE YARGININ DEĞERLİ ÜYELERİNDEN TALEP ETMEKTİR.ZARFLARIMIZA KOYACAĞIMIZ METİNLERİ İSİM BELİRTEREK YAZIP GÖNDERECEĞİZ..MEKTUPLARIN YOLLANMA BAŞLANGIÇ TARİHİ 01.02.2011SALI GÜNÜ BAŞLAYACAKTIR.O TARİHE KADAR MEKTUPLARIMIZI -METİNLERİMİZİ HAZIRLAYALIM….AŞAĞIDA BELİRTİLEN SAYIN YARGI MENSUPLARININ İSİMLERİNE TEK TEK GÖNDERELİM.ARTIK TEK DAYANAĞIMIZ YÜCE YARGI VE ONUN DEĞERLİ TEMSİLCİLERİNE KALMIŞTIR.HUKUKSAL SIKINTI VE HAKLARIMIZI , YİNE YÜCE ADALETTEN İSTEYELİM……………Değerli ArkadaşlarYargıtay'a gönderilecek mektuplar içinADRES:YARGITAY BAŞKANLIĞI Atatürk Bulvarı No:106658 Bakanlıklar Ankaraİsimler:Hasan Gerçeker – Yargıtay Başkanıİhsan Akçin – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliErdal Sanlı – Yargıtay Birinci BaşkanvekiliSalih Kocalar – Yargıtay Genel SekreteriOsman Yurdakul – Yargıtay Genel Sekreter YardımcısıKubilay Özkan – Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı Vekili10. CEZA DAİRESİ BAŞKAN VE ÜYELERİMahmut Gül – BaşkanAli Kınacı- ÜyeEmel Özgan _ ÜyeKamil Karahan – ÜyeHüsnü Uğurlu – ÜyeBirsen ELMAS – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiHalil DAĞ – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiMustafa Hakan Kaya – 10. Ceza Dairesi Tetkik HakimiBİR ŞEKİLDE ÇOĞALTIP GÖNDERECEĞİZ

  417. 30/01/2011, 01:25 | #420

    >AŞAĞIDA YAZILI OLAN ADRESLEREDE 18-19 NOLU METİNLERİ GÖNDERELİM ARKADAŞLAR..Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü email adresi:cigm@adalet.gov.trAdalet Bakanlığı Bilgi Edinme Başvuruları için email adresi:bilgiedinme@adalet.gov.tr

  418. 30/01/2011, 01:25 | #421

    >bu katılımın içinde olucam sonuna kadar.şimdi yeniden tek yürek olma zamanıakcan

  419. 30/01/2011, 01:25 | #422

    >EDA arkadaşlar ne zaman yollayacağız bunu bende yapıcam aynı anda yapmalıyız zaman hatta saat belırtelım ve aynı anda yapalım bunu

  420. 30/01/2011, 02:27 | #423

    >BİRLİK BERABERLİK İÇİNDE OLMAMIZ GEREK ARKADAŞLAR…TEK YÜREK – TEK YUMRUK OLMAMIZ GEREK…..ÖNÜMÜZDEKİ AY İÇİNDE , HERKEZ ÇEK MAĞDURLARININ GÜCÜNÜ GÖRECEK……SAFLARI SIKLAŞTIRIN ..KARARLI OLUN..KİMSEDEN EL AMAN İSTEMEYİN…HAKKINIZI VE HAKLILIĞINIZI SAVUNUN…..HEDEFLERE KİLİTLENİN…KİMSEDEN KIYAK İSTEMİYORUZ..ANAYASAL , HUKUKSAL , YASAL ,İNSAN HAKLARINA YAKIŞIR , AB UYUM YASALARINDAKİ HAKLARIMIZI VERSİNLER HİÇ BİR ŞEY İSTEMİYORUZ….

  421. 30/01/2011, 02:30 | #424

    >SAYIN FURKAN,"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""ACİL OLARAK BİR AVUKAT İLE GÖRÜŞMENİZİ TAVSİYE EDERİM.EVRAKTA OYNAMA VAR.ÇEKİN ÇEK OLARAK TANIMLANMASINDA ARANAN BEŞ UNSURDAN BİRİ OLAN TARİH TARAFINIZDAN YAZILMAMIŞ.BU NE DEMEKTİR;1-EVRAK ÇEK NİTELİĞİ TAŞIMAZ.2-KIYMETLİ EVRAKTA TAHRİFAT VAR(EVRAKTA SAHTECİLİĞE GİRER VE ŞİKAYETÇİ AĞIR CEZADA YARGILANIR).3-AVUKAT TARAFINDAN İNCELENDİĞİNDE DAHA BİR ÇOK HAKLI OLDUĞUN TARAF ÇIKABİLİR.4-SENDEN ŞİKAYETÇİ OLAN TARAFI SEN DİZE GETİRMİŞSİN,BU FIRSATI İYİ KULLAN VE ŞİKAYETTEN VAZGEÇME ŞARTI OLARAK SEN ONDAN TALEPLERDE BULUN.5-BU ŞİKAYETTE BULUNDUĞUN ANDAN İTİBAREN AMME DAVASINA GİRER VE DAHA SONRA ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇSEN DE DAVA DÜŞMEZ.UZMAN.

  422. 30/01/2011, 02:34 | #425

    >SAAT 23.20 DEKİ YORUM200""""""""""""""""""""""""""""""""" DE YAZAN.ÖNCELİKLE RUMUZ YAZIN DA KİME HİTAP ETTİĞİMİZİ BİLELİM.UZMAN.

  423. 30/01/2011, 02:46 | #426

    >SİTE YÖNETİMİ, LÜTFEN DİKKATE ALIN…YORUMLAR ÇOK GEÇ ÇIKIYOR.BU NEDENLE YORUMLAR AMACINA ULAŞMIYOR.DEĞERİNİ YİTİRİYOR…UZMAN.

  424. 30/01/2011, 03:15 | #427

    >ARKADAŞLAR BİR SÜRE ÖNCE YAZDIĞIM YORUM ZANNEDERSEM BENDEN KAYNAKLANAN HATA YÜZÜNDEN ÇIKMADI.BENZER BİR YORUMU YOLLUYOEUM ,EĞER ODA ÇIKARSA BAĞIŞLAYIN,BİLGİ KİRLİLİĞİ OLMASINI İSTEMEM.YUKARDA EKİM2510 UNUN ÖRNEK LERİNİ BEN YARIN ÇIKTI ALARAK HAZIR EDECEĞİM.PAZARTESİ TV RÖPORTAJININ ARKASINDAN BU EYLEM SICAĞI SICAĞINAOLACAĞI İÇİN ÇOK ETKİLİ OLACAKTIR.TÜM ARKADAŞLARDAN RİCAM EĞER OLUMLU GÖRÜYORLARSA DESTEK MESAJLARINI BURAYA ATARLARSA İYİ OLUR.SAMİ OLAN ARKADAŞLARI KASDEDİYORUM.ANKARA'YA BENZEMESİN.!EYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.com

  425. 30/01/2011, 03:46 | #428

    >SN.EKİM 2510SÖYLEDİKLERİNİZE TAM DESTEK VERİRKEN BU HAKKIMIZI VEKİLLERİMİZİDE ARAYARAK HATIRLATMAYA DEVAM EDELİM DİYORUM…………SAYGILARIMLA

  426. 30/01/2011, 09:54 | #429

    >sayın EKM 2510 çıktıları almaya başladım salı günü en az yüz adet gönderiyorum saygılar İHTİYAR( BİRLİKTEN KUVVET DOĞAR ARKASINDAN ÖZGÜRLÜK GELİR )

  427. 30/01/2011, 11:19 | #430

    >sayın çekdaşın eşi, ben bu yazımı yazarken hiç bir şahgsı hedef almadım. burda magdurların durumları kişiye özeldir. yani herkesin durumu digerinden farklıdır. öncelikle soruyorum benim yazmama neden olan yazıda sizin nickiniz yoktu sizinkinde eşinizi iki kez yakalanmak kurtardıgınız yazıyordu. çok şükür yakalanmamış ama nereye kadar ne zamana kadar.özellikle belirtmek istediğim benim av. sibel hanıma sordugum soru üzerine kendisi ile telefonda görüşmemden aldıgım bilgi neticesinde taahhütten bu zamana kadar yakalanmadan haberi ve bilgisi olmadıgıdır. ben bu yazıyı yazdıktan sonra yakalama ile ilgili isimsiz yazılar çıktı. bir mektup eylemi ortaya koyalım dedik, anında dikkatleri başka yöne çekme çabalarını görmemek, hissetmemek sizce mantıklımı.bizler burada şahsi sorunlara takılıp kalacak zamanımızın olmadıgını defalarca yazdık.evet herkes kendi cezasını yatacak, kimse başkasının bedelini ödemeyecek.insaf dairesinde yazdıklarımı okursanız beni daha iyi anlayacaksınız, yazdıgımda asla yakalama yok demedim. sırf muhalefet etmek için bir şeyler yazılmasın.magdurlara dosyalarını nasıl takip edecekleri hususunda yazı yazdım okadar. begenir begenmez işinize gelir gelmez. bizler artık aglama sızlama dönemlerini geçtik tek gerçek hapis ile yüzleştik.her zaman diyorum adım adresim açık kaçmıyorum. üç dosyama infaza devam kararı çıktı, belki yarın yakalamam çıkacak. itiraz ettim bir ay geçti. hemen hemen hergün infazı ve karakolu arıyorum. aleyhte bir durumum şu an itibarı ile yok. eski tecrübelerime dayanarak benim agır cezaya yaptıgım itirazlar bir haftaya kalmadan red edildi ve on gün içinde yakalanma kararım çıktı.bu site umut kapısı. burada sevinçlerde hüzünlerde en uç noktalarda yaşanıyor. kimse şahsi sorunları ile burdaki magdurları ne gevşetmeye nede yılgınlıga sevk etmeye hakkı yoktur.aglayıp sızlanacagına ortaya eylem konulsun, yada konulan eyleme destek olunsun. siz bana eleştiri yazacagınıza, site tarafından organize edilen mektup eylemine ne kadar katkınız oldu onu yazsaydınız daha olumlu olmazmıydı. burda yapılan eylemleri paylaşmak magdurlara mücadele azmi ve moral verir.

  428. 30/01/2011, 12:33 | #431

    >EKM 2510TUKAY VE BÜTÜN SAYGIDEĞER ARKADAŞLARIMA,SİTENİN ORTAK MEKTUBUNU VE KENDİ HAZIRLADIĞIM MEKTOPLARI İLGİLİ YERLERE SALI GÜNÜ GÖNDERİYORUM…………………..ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  429. 30/01/2011, 12:34 | #432

    >CNN Türk, Pazar Saat 11.10 (Tekrar)Kemal KILIÇDAROĞLU konuşuyor…Yargıtay Kanunu ile ilgili bir soruya şöyle cevap vermeye başlıyor;“Bir kimse haksızlığa uğrarsa nereye başvurur? Yargıya… Yani insan bir haksızlığa uğramışsa, çekinin karşılığını tahsil edememişse, dolandırılmışsa… “ diye YÜKSEK YARGIYLA İLGİLİ BİR DÜZENLEMEYE aynı ehemmiyette bir İLGİ VE ALAKA İLE yüksek bir cevap(!) veriyor…Bu açıklama üzerine şunlar söylenebilir;İktidarın Yüksek Yargıyla ilgili düzenlememe çalışmasına Ana Muhalefet Lideri bu cümleyle başlıyorsa başta YARGI, olmak üzere CHP.ye YAZIK ve HAKSIZLIK…Sonra Çek Mağdurları olarak bize HAKSIZLIK…Sürçü lisan kabul etsek bile ÜZÜCÜ BİR DURUM

  430. 30/01/2011, 13:08 | #433

    >HERKESE SAĞLİKLI VE MÜMKÜN DEĞİL AMA HUZURLU BİR PAZAR GÜNÜ DİLİYORUM.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  431. 30/01/2011, 13:29 | #435

    >SAYIN SAMİ KAL KARDEŞİM,YAKALANMALARLA İLGİLİ YORUMUNUZU HAFİFE ALANLAR,ŞAYETKİ ÇEK MAĞDURU İSELER, ZAMANI GELİNCE ÇARESİZLİĞİN NE KADAR ZOR OLDUĞUNU ANLADIKLARINDA PİŞMAN OLACAKLARDIR. NAFİLE PİŞMANLIKLAR FAYDA SAĞLAMAYACAKTIR..ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  432. 30/01/2011, 14:19 | #437

    >HOŞGELDİN SAYIN EKİM2510 KARDEŞİM.ÖZLETTİRDİN KENDİNİ.BENDE STENİN YAYINLADIĞI MEKTUBU İLGİLİ ADRESLERE PAZARTESİ GÜNÜNDEN İTİBAREN GÖNDERECEĞİM. SİZDEN BİR RİCAM VAR.DAHA ÖNCEKİ YORUMLARINIZDAN BİRİNDE ARKADAŞLARA ÖNDERLİK EDECEK BİRİLERİ OLMALI DEMİŞTİNİZ.BEN ŞAHSEN İSTANBUL'DAN BASKETÇİ ARKADAŞIMINDA YARDIMI İLE BU İŞİ SİZDEN DAHA İYİ YAPACAK BİRİNİ GÖREMİYORUM.ZATEN YETERİNCE YORUMLARINIZLA BİZLERİ AYDINLATIYORSUNUZ.BENİM FİKRİM;HER BÖLGEDEN ÖNDERLİK YAPACAK BİRİLERİNİ SEÇSEK DAHA İYİ OLMAZMI.AYRİYETEN,ANKARA EYLEMİNE 200-300 KİŞİ GELDİ DİYE STEM EDİLİYOR.ZATEN BUNUN 90-100 KİŞİSİ SİZİN ÖNDERLİĞİNİZDE İSTANBULDAN GELENLER OLUŞTURUYOR.DEMEKKİ İSTANBUL'DA BİR EYLEM YAPSAK,RAHATLIKLA BELİRLİ BİR ÇOĞUNLUĞU TOPLARIZ.TABİİ BENİMKİ BİR FİKİR VE KÜÇÜK ÇAPLI BİR TOPLANTI YAPARAK EYLEMİN ŞEKLİNİ VEYA BUGÜNDEN İTİBAREN NELER YAPABİLECEĞİMİZİ BELİRLEYEMEZMİYİZ. BÜTÜN STE ARKADAŞLARIMA İYİ PAZARLAR.

  433. 30/01/2011, 14:22 | #438

    >DİLEKÇE GÖNDERİMİ KONUSUNDA ARKADAŞLARIMIZIN DUYARLI OLMALARINI VE SN.EKİM2510 A DESTEKLERİNİ YÜREKTEN KUTLUYORUM.ARTIK KİŞİSEL MESELELERİ BİR KENARA BIRAKALIM VE BİRLİK BERABERLİK VE KARARLILIK İÇİNDE HAKKIMIZI SÖKE SÖKE ALALIM.BUGÜN PAZAR VE ÇOĞUMUZUN DİLEKÇELERİ HAZIRLAMAK İÇİN BOL ZAMANI VAR.ŞU ANDA 30 ADET EVDE PRİNTIRDAN BASTIRDIM.ŞİMDİ DIŞARI ÇIKIP Bİ OKADAR DA KIRTASİYEDE BASTIRACAĞIM.BUGÜN TARİH YER VE ZAMAN NETLEŞİR VE DÜĞMEYE BASARIZ.ZAMANIMIZ ÇOK DAR,LÜTFEN BUGÜNÜN İŞİNİ YARINA BIRAKMAYALIM.EYLEMİN ADI http://www.cekmagdurlari.comBASKETÇİ

  434. 30/01/2011, 14:25 | #439

    >ARKADAŞLAR , MEKTUPLARIMIZI GÖNDERME EYLEMİ BİZLERİN ÇOK VAKTİNİ ALACAK BİRŞEY DEĞİL,O NEDENLE SADECE BUNU YAPIP BİR KENARDA BEKLEMEMEK GEREKMEKTUPLARIMIZI İLGİLİ YERLERE GÖNDERDİKTEN SONRA ,SAYIN VEKİLLERİMİZİ ARAMAYA DEVAM EDECEĞİZ.ŞUBAT AYI İÇİNDE AĞIRLIKLI KONUMUZ BUDUR…MUHALEFET NASIL OLSA ARKAMIZDA DEYİP TAKİPÇİLERİ OLMAKTAN VAZGEÇMEYECEĞİZ.MUHALEFET BU KONUNUN GERÇEK TEMSİLCİSİ OLDUĞUNU GÖSTERMELİ.GÖSTERMELİK ÖNERGELERLE BİZLERİN YANIMIZDA OLDUKLARI BELLİ AMA MUHALEFETİN BU KONUDA DAHA ETKİLİ OLMASI İÇİN SAYIN VEKİLLERİMİZİ ARAMALIYIZ.HAKLILIĞIMIZI BİLDİKLERİ HALDE SADECE EKONOMİK KAYGILARDAN DOLAYI KENDİ İNSANINI , İŞ ADAMINI , ESNAFINI ACIMADAN CEZAEVİNE GÖNDEREN SAYIN HÜKÜMETİMİZ İLLAKİ BU KONUDA DUYARLI HALE GETİRİLMELİDİR.HÜKÜMETİMİZİN DEĞERLİ ÜYELERİ ARANMALI VE SIKINTILAR ANLATILMALIDIR..GÖRÜLDÜĞÜ ÜZERE ÇALIŞMALAR BİR DEĞİL , BİRKAÇ MECRADA DEVAM ETMEKTE VE BU ÇALIŞMALAR BİRBİRİMİZİ YEMEDEN , ÜZERİNE KONULARAK DEVAM ETTİRİLMELİDİR.ZİRA ZAMAN DARALMAKTADIR.ÖNÜMÜZDE KISA BİR SÜREÇ VAR NE YAPARSAK ŞİMDİ YAPMALIYIZ…

  435. 30/01/2011, 14:31 | #440

    >18-19 SIRA SAYILARDA OLAN YAZILAR , 20-21 SAYILI YAZILARDAKİ SAYIN YARGI MENSUPLARINA TEK TEK ZARFLANARAK YOLLANACAKTIR.ÖNEMLİ OLAN ÇOK SAYIDA YARGI MENSUBUNA , ÇOK SAYIDA MEKTUPLA ULAŞMAKTIR…İSTANBULDA BELİRLİ BİR GÜN BELİRLENİP , TOPLU MEKTUP GÖNDERME EYLEMİ YASAL SINIRLAR İÇİNDE YAPILACAKTIR…AYNI DUYARLILIĞIDA DİĞER İLLERDEN BEKLİYORUZ..TOPLU GÖNDERİMLERDE BASIN MUTLAKA DAVET EDİLMELİDİR…

  436. 30/01/2011, 14:32 | #441

    >SİTENİN DİKKATİNE;YARIN ULUSAL BİR KANALDA 5 ARKADAŞIMIZ BİZLERİ TEMSİLEN RÖPORTAJ VERECEKLER.AYNI GÜN AKŞAM HABERLERİNDE YAYINA GİRECEKTİR.LÜTFEN RANDEVULARINIZI ONA GÖRE HAZIRLAYALIM,E-MAİL DESTEK MESAJLARIMIZI ŞİMDİDEN HAZIRLAYIP RÖPORTAJ ÖNCESİNDE YOĞUN BİR ŞEKİLDE YOLLAYALIM.ARKADAŞLARIMIZA SİTE ADINA BAŞARILAR DİLER YANLARINDA OLDUĞUMUZU BİLMELERİNİ İSTERİZ.SAYGILARIMLA BASKETÇİ

  437. 30/01/2011, 14:44 | #442

    >ARKADAŞLAR.YORUMLAR NEDEN ÇIKMIYOR.KİMSEYİ ÜZECEK VEYA İÇERİĞİ OLUMSUZ OLAN BİR YORUM YAZMADIM.EĞER BELLİ KİŞİLERİN YORUMLARI YAYINLANMIYORSA BİLELİM VE BİRDAHADA YAZMAYALIM.ZATEN YORUMCU SAYISIDA AZALDI.BU GİDİŞLE STE YÖNETİMİ KENDİLERİ YAZAR,KENDİLERİ OKUR. BÜTÜN STE ARKADAŞLARINA SELAMLAR.

  438. 30/01/2011, 14:59 | #443

    >ARKADAŞLAR EKİM2510 UN DEDİĞİ GİBİ, YARGININ DEĞERLİ ÜYELRİNE HAZIRLADIĞIMIZ MEKTUPLARI YOLLARKEN SAYIN MİLLETVEKİLLERİMİZİDE UNUTMUYORUZ..LÜTFEN ARAMALIRIMIZA DEVAM EDELİM. Sivas M. MUSTAFA AÇIKALIN 0(533)3112120Manisa RECAİ BERBER 0(533)7433880Kütahya HASAN FEHMİ KİNAY 0(505)7774330Isparta SÜREYYA SADİ BİLGİÇ 0(532)3315486İzmir HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497ERKAN AKÇAY 03124206996HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497 Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ 0(312)4637313Bankalar Birliği Başkanı Ersin ÖZİNCE 0(552)3412303TOBB Başkanı Rıfat HİSARCIKLIOĞLU 0(312)2182032Bülent ARINÇ 0(532)2416255 AKP ZAFER ÇAĞLAYAN 0(532)6080606 – 0(530)5149650 AKP AYSEL KAVAS 0(533)3736447 AKP ABDÜLKADİR AKSU 0(505)4660000 AKP NİMET ÇUBUKÇU 0(532)3372940 AKP BEKİR BOZDAĞ 0(505)7776601 – 0(542)6474087 AKPAyşe Nur BAHÇEKAPILI 0(532)3354253 AKP Mustafa ELİTAŞ 0(532)2320792 AKP Nurettin CANİKLİ 0(533)7774444 AKP Ömer ÇELİK 0(532)4133007 – 0(505)7770103 AKP Sadullah ERGİN 0(505)7773110 – 0(532)2815770 AKPSalih KAPUSUZ 0(505)7770614 AKP Suat KILIÇ 0(532)7886920 AKPAtilla KART 0(532)4529194 CHPFatma Nur SERTER 0(533)7158181 CHPHalil ÜNLÜTEPE 0(532)3819424 CHPH.Tayfun İÇLİ 0(532)5078989 CHPKamer GENÇ 0(312)2252389 – 0(312)2251120 CHPKemal KILIÇDAROĞLU 0(532)5149394 CHPK.Kemal ANADOL 0(532)6177069 CHPM.Akif HAMZAÇEBİ 0(533)7476161 CHPM.Şevki KULKULOĞLU 0(533)2838856 CHPSUHEYL BATUM 0(542)3444792 CHP GÜRSEL TEKİN 0(532)2111059 CHP UMUT ORAN 0(212)6520705 CHPOktay VURAL 0(532)2419954 – 0(532)7769133 MHPMehmet ŞANDIR 0(532) 235 79 65 MHPBASKETÇİ

  439. 30/01/2011, 15:06 | #444

    >BIRAKIN BU HAYALLERI ARKADASLAR BIRAKIN KIMSENIN UMRUNDA BILE DEYILIZ …… KILI KADAR DEGERIMIZ YOK 1 YILDIR TAKIP EDIYORUM 1 KARIS ILERLEME VARMI YOKSA BIRILERI BURDAN RANT MI ELDE EDIYO ARTIK KIMSEYE GUVENIM YOK SADIIIIIII

  440. 30/01/2011, 15:32 | #445

    >29 NOLU YORUMSN.EKİM 2510SÖYLEDİKLERİNİZE TAM DESTEK VERİRKEN BU HAKKIMIZI VEKİLLERİMİZİDE ARAYARAK HATIRLATMAYA DEVAM EDELİM DİYORUM…………SAYGILARIMLAARKADAŞLAR İSİM YAZMAYI UNUTMUŞUM ÖZÜR DİLERİMCAN MERTNOT:EVET HÜKÜMETİYLE,MUHALEFETİYLE ARAMALARA TEKRAR BAŞLIYORUZ ARKADAŞLAR.KENDİLERİNE SORALIM MİLYONLARCA ÇEK MAĞDURUNU NE SEBEPLE GÖRMEZDEN GELİYORLAR???? HEMDE TAM SEÇİM ARİFESİNDE…….

  441. 30/01/2011, 15:50 | #446

    >MÜCADELENİN ANA UNSURLARI ŞUNLARDIR…..1- HAZIRLANAN METİNLERİN , HATTA HAZIRLAYACAĞINIZ KİŞİSEL VE HAKARET İÇERMEYEN , SAYGI İFADELERİNİN OLDUĞU METİNLERİ YARGITAY – CGK – 10.CEZA DAİRESİ VE ADALET BAKANLIĞI BÜNYESİNE VE ONUN DEĞERLİ ÜYELERİNE GÖNDERMEKTİR….2- SAYIN HÜKÜMETİMİZİN DEĞERLİ ÜYELERİNE ,EKONOMİK KAYGILARI BİR KENARA BIRAKARAK , ALTINDA İMZAMIZ OLAN ULUSLARARASI ANTLAŞMALARA SADIK KALMALARINI İSTEMEK..3- SAYIN MUHALEFETİN VE ONUN DEĞERLİ ÜYELERİNİN KONUYA GÖSTERMELİK DEĞİL DE DAHADA ETKİLİ METODLAR KULLANARAK ÇÖZÜME KATKILARINI SAĞLAMAK..4- ÖZELLİKLE BU KONUDA BİLGİSİ YETERSİZ OLAN VE ALACAKLI ALACAĞINI ALAMIYOR , ADALET GECİKİYOR DİYE FEVERAN EDEN BASIN KURULUŞLARINA VE ONUN DEĞERLİ MENSUPLARINA NET BİR ŞEKİLDE ULAŞABİLMEKTİR.5- STK ,LARLA İŞ BİRLİĞİNİ GÜÇLENDİRMEK..6- DEĞERLİ AKADEMİSYENLERİMİZİ GÖREVE ÇAĞIRMALIYIZ.DESTEK İSTEMELİYİZ.GÖRÜŞ ALMALIYIZ.(Prof.Dr. Sayın Adem SÖZÜER–İÜ HUKUK FAK. DEKANI gibi )YUKARIDA YAZILI OLAN KISA PROGRAM MÜCADELE BİÇİMİ MÜMKÜN OLDUĞU KADARIYLA BİRLİK BERABERLİK İÇİNDE YAPMALIYIZ ,YAPICI ELEŞTİRİLERE AÇIK OLMALIYIZ…

  442. 30/01/2011, 16:09 | #447

    >ZAMANA KARŞI SAVAŞTIĞIMIZIDA KİMSE UNUTMASIN.BAKIN SESİMİZİ KISTIK BİR ANDA UNUTULDUK. BURDA HİÇ OLMASSA BİR YERLERE BİR UMUT OLUR DİYE SALDIRIYORUZ CEZA EVİNDE KOĞUŞ AĞASINA DİLEKÇEMİ VERCEKSİNİZ.BEYLER HER KES AKLINI BAŞINI ALSIN SİTEMİZE SAHİPLENİP MÜCADELEYE DEVAM.ihtiyar

  443. 30/01/2011, 16:20 | #448

    >BİR KAÇ GÜNDÜR NELER YAPABİLİRİZ DİYE YAZIYORDUNUZ…BENİM ELİMDEN GELEN BUNLAR..DEĞERLİ KATKILARINDAN DOLAYI BAŞTA SAYIN ANKARA HUKUKLU – SAMİ KAL – MYWAY – MURAT YALÇIN – CAN MERT – BASKETÇİ VE DİĞER ARKADAŞLARA TŞK EDERİM……ŞUNU UNTMAYALIM BU SİTEDE LİDER YOKTUR..ELİNİ AMA AZ – AMA ÇOK TAŞIN ALTINA KOYAN HER BİREY LİDERDİR.YAZDIKLARIM , BAŞKA ARKADAŞLARIN FİKİR VERMELERİNE ENGEL DEĞİLDİR..YAPICI-SES GETİRECEK – BÜTÜNLEŞTİRİCİ FİKİRLERE SAYGI DUYMALIYIZ.

  444. 30/01/2011, 16:26 | #449

    >18 – 19 sıra sayıdaki metinleri değerli hukukçularımıza yoluyoruz……………..ADALET BAKANLIĞINA BİLGİ EDİNME BAŞVURUSU İÇİN ADRES:Adalet Bakanlığı Ana Bina Vekaletler Caddesi No:6 Kızılay/ANKARAADALET BAKANLIĞI CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ADRESİ:Mustafa Kemal Mah. 2151.Cad. No: 34-34/A 06520 Söğütözü / ANKARAİsimler:Sayın ,Çetin ŞEN – Ceza İşleri Genel MüdürüFatma Feyza ŞAHİN – Ceza İşleri Genel Md YardımcısıMuammer NAMAZCI – Ceza İşleri Genel Md YardımcısıMuharrem AKKAYA – Ceza İşleri Genel Md YardımcısıGünay ALBAYRAK – Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Daire BaşkanıMetin KIRATLI- Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Daire BaşkanıMahmut AYDIN- Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Daire BaşkanıCEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TETKİK HAKİMLERİSayın ,Nevzat BAŞYILDIZDilek ATAYNalan ÖZCAN ŞİMŞEK Yaşar TURANAdem DOĞRUFuat PEMBEÇİÇEKYusuf ÖZMERİÇ Dilek ALTINGÖZ ÇEBİTürkan MERDİVAN Ali ÖZTÜRKMENÖzgür AKDOĞAN Ertan AYDINYusuf Ziyaattin CENİKMurat SEKMENOya KOÇERNecdet AKBALYasemin ÖZTÜRK ÇALIŞALMurat TÜRKMehmet AKSUTevrat ATEŞMustafa DEMİR Süleyman SARALMustafa ÖZTÜRK Şenol TAŞFatih KOÇAKSalim KÜÇÜKSüleyman ARSLANElgiz ALTANSibel KÖK

  445. 30/01/2011, 16:30 | #450

    >SN.EKİM 2510 YAZDIKLARINIZA TAMAMEN KATILIYOR VE MECLİS KAPANANA KADAR AMA AZ AMA ÇOK BİR UMUT OLDUĞUNA ŞAHSEN BENDE İNANIYORUM.BU UMUDUMUZU YEŞERTEREK OLGUNLAŞTIRMAKTA SİZİN YAPILMASI GEREKENLERİ SIRALAMASIYLA YAZDIKLARINIZLA GERÇEKLEŞTİREBİLİRİZ DİYE DÜŞÜNÜYOR VE SAYGILAR SUNUYORUM.CAN MERTARKADAŞLAR EKİM2510 UN DEDİĞİ GİBİ, YARGININ DEĞERLİ ÜYELRİNE HAZIRLADIĞIMIZ MEKTUPLARI YOLLARKEN SAYIN MİLLETVEKİLLERİMİZİDE UNUTMUYORUZ..LÜTFEN ARAMALIRIMIZA DEVAM EDELİM. Sivas M. MUSTAFA AÇIKALIN 0(533)3112120Manisa RECAİ BERBER 0(533)7433880Kütahya HASAN FEHMİ KİNAY 0(505)7774330Isparta SÜREYYA SADİ BİLGİÇ 0(532)3315486İzmir HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497ERKAN AKÇAY 03124206996HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497 Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ 0(312)4637313Bankalar Birliği Başkanı Ersin ÖZİNCE 0(552)3412303TOBB Başkanı Rıfat HİSARCIKLIOĞLU 0(312)2182032Bülent ARINÇ 0(532)2416255 AKP ZAFER ÇAĞLAYAN 0(532)6080606 – 0(530)5149650 AKP AYSEL KAVAS 0(533)3736447 AKP ABDÜLKADİR AKSU 0(505)4660000 AKP NİMET ÇUBUKÇU 0(532)3372940 AKP BEKİR BOZDAĞ 0(505)7776601 – 0(542)6474087 AKPAyşe Nur BAHÇEKAPILI 0(532)3354253 AKP Mustafa ELİTAŞ 0(532)2320792 AKP Nurettin CANİKLİ 0(533)7774444 AKP Ömer ÇELİK 0(532)4133007 – 0(505)7770103 AKP Sadullah ERGİN 0(505)7773110 – 0(532)2815770 AKPSalih KAPUSUZ 0(505)7770614 AKP Suat KILIÇ 0(532)7886920 AKPAtilla KART 0(532)4529194 CHPFatma Nur SERTER 0(533)7158181 CHPHalil ÜNLÜTEPE 0(532)3819424 CHPH.Tayfun İÇLİ 0(532)5078989 CHPKamer GENÇ 0(312)2252389 – 0(312)2251120 CHPKemal KILIÇDAROĞLU 0(532)5149394 CHPK.Kemal ANADOL 0(532)6177069 CHPM.Akif HAMZAÇEBİ 0(533)7476161 CHPM.Şevki KULKULOĞLU 0(533)2838856 CHPSUHEYL BATUM 0(542)3444792 CHP GÜRSEL TEKİN 0(532)2111059 CHP UMUT ORAN 0(212)6520705 CHPOktay VURAL 0(532)2419954 – 0(532)7769133 MHPMehmet ŞANDIR 0(532) 235 79 65 MHP

  446. 30/01/2011, 16:35 | #451

    >49 da iki adres var anlayamadım lütfen açıklarmısınız ihtiyar

  447. 30/01/2011, 17:32 | #452

    >Bizde Mektup Göndereceğiz ..

  448. 30/01/2011, 17:44 | #453

    >saklambaç arkadaşım. bekir bozdag ile ilgili habere ulaşamadım. mümkünse eger videosu varsa facebookta ve facebook grupta paylaşmak üzere bana gönderebilirmisiniz. samikal42@hotmail.com.EKM2510 ARKADAŞIMIZIN SABAHTAN BU YANA YAYINLADIGI METİNLERİ VEDE BU METİNLERİN GÖNDERİLECEGİ ADRESLERİ TEKRAR KOPYALAMAK İSTEMEDİM. BEN VE KONYADAKİ ARKADAŞLARIMIZ PAZARTESİ GÜNÜNDEN İTİBAREN TEK MESAİMİZİN BU MEKTUP OLAYI OLACAGINI BİLDİRİYORUM.SEVGİLİ ARKADAŞLAR, HER NE KADAR MÜSBET BİR GELİŞME OLMASADA ÇIKMAYAN CANDAN UMUT KESİLMEZ DÜSTURUYLA SON NEFESİMİZE, KANIMIZIN SON DAMLASINA KADAR MÜCADELEDE OLACAGIZ. MANTIKLI BİR YAKLAŞIMLA ŞURDA EN FAZLA ÖZGÜR GEÇİREBİLECEGİMİZ GÜN SAYISI 28 DİR. ŞUBAT SONUNDA MECLİSTE BİR TANE VEKİL BULAMAYIZ. HERKES KENDİ DERDİNE DÜŞECEK SEÇİM BÖLGELERİNDE OLACAK. ARAYA SEÇİMLER GİRECEK, YENİDEN HÜKÜMET KURULACAK BUNDAN SONRADA MECLİS TATİLE GİRECEK. AÇILIŞI 10.AYI BULACAK. EGER ŞU KISA ZAMANDA BİR ŞEYLER BAŞARAMAZ İSEK 2011 BİZİM İÇİN KABUS OLACAK.BU NEDENLE SON BİR GAYRETLE ŞU KISA ZAMAN DİLİMİNİ İYİ DEGERLENDİRELİM. YAPILACAK EYLEMİN FAZLACA BİR MADDİ KÜLFETİDE YOK. DÜŞÜNCEM HERKES HER ALANDA, BOŞ DURMAYACAK BASKI VE BUNALTMALARA DEVAM EDECEK. HER PLATFORMU DOLDURACAGIZ, HER TAŞIN ALTINDAN BİZ ÇIKACAGIZ. İLK İŞ MEKTUP EYLEMİ, ARDINDAN STK. BASIN, VE SİYASİLER OLACAK. BİZ NASIL DİKEN ÜSTÜNDEYSEK RAHAT DEGİLSEK BUNLARDA BASKILARIMIZDAN BUNALACAKLAR RAHATLARI KAÇACAK. BU ONURLU ÖZGÜRLÜK MÜCADELESİDİR. HAYDİ ARKADAŞLAR SON GAYRET.

  449. 30/01/2011, 17:55 | #454

    >bütün çekmağdurları…………sadece mektup yollayarak beklemeye geçmiyoruz……………..son sürat vekilleri aramaya tekrar başlıyoruz………………….bu aramalarımızla mecliste kanun teklifi verdirebildiysek,DAHA FAZLA ARARSAK İKTİDARA NİYE VERDİTTİREMİYELİM………………..EN AZINDAN GÜNDEMDE KALMAK VE SORUN OLMAK İÇİN ARAMALARA DEVAM……………. Sivas M. MUSTAFA AÇIKALIN 0(533)3112120Manisa RECAİ BERBER 0(533)7433880Kütahya HASAN FEHMİ KİNAY 0(505)7774330Isparta SÜREYYA SADİ BİLGİÇ 0(532)3315486İzmir HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497ERKAN AKÇAY 03124206996HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497 Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ 0(312)4637313Bankalar Birliği Başkanı Ersin ÖZİNCE 0(552)3412303TOBB Başkanı Rıfat HİSARCIKLIOĞLU 0(312)2182032Bülent ARINÇ 0(532)2416255 AKP ZAFER ÇAĞLAYAN 0(532)6080606 – 0(530)5149650 AKP AYSEL KAVAS 0(533)3736447 AKP ABDÜLKADİR AKSU 0(505)4660000 AKP NİMET ÇUBUKÇU 0(532)3372940 AKP BEKİR BOZDAĞ 0(505)7776601 – 0(542)6474087 AKPAyşe Nur BAHÇEKAPILI 0(532)3354253 AKP Mustafa ELİTAŞ 0(532)2320792 AKP Nurettin CANİKLİ 0(533)7774444 AKP Ömer ÇELİK 0(532)4133007 – 0(505)7770103 AKP Sadullah ERGİN 0(505)7773110 – 0(532)2815770 AKPSalih KAPUSUZ 0(505)7770614 AKP Suat KILIÇ 0(532)7886920 AKPAtilla KART 0(532)4529194 CHPFatma Nur SERTER 0(533)7158181 CHPHalil ÜNLÜTEPE 0(532)3819424 CHPH.Tayfun İÇLİ 0(532)5078989 CHPKamer GENÇ 0(312)2252389 – 0(312)2251120 CHPKemal KILIÇDAROĞLU 0(532)5149394 CHPK.Kemal ANADOL 0(532)6177069 CHPM.Akif HAMZAÇEBİ 0(533)7476161 CHPM.Şevki KULKULOĞLU 0(533)2838856 CHPSUHEYL BATUM 0(542)3444792 CHP GÜRSEL TEKİN 0(532)2111059 CHP UMUT ORAN 0(212)6520705 CHPOktay VURAL 0(532)2419954 – 0(532)7769133 MHPMehmet ŞANDIR 0(532) 235 79 65 MHP

  450. 30/01/2011, 17:57 | #455

    >Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker’in AçıklamasıÇek Kanunu tasarısı Meclis gündeminde7 Haziran 2009Yargıtay, ''çekin karşılıksız çıkması" ile ilgili sorumluluğun suç olmaktan çıkarılarak, bu durumun, ''idari para cezası'' veya ''idari tedbiri gerektiren bir kabahat'' ya da her iki unsuru kapsayacak şekilde düzenlenmesini istedi.Ankara-Yargıtay Başkanlığı, ticari yaşamı önemli ölçüde etkileyecek düzenlemeler içeren Çek Kanunu Tasarısına ilişkin görüşünü, TBMM Adalet Komisyonu'na iletti. Yargıtay'ın ''öncelikli ve birinci'' önerisi, karşılıksız çek suçlarına ilişkin oldu. Karşılıksız çek suçlarının gerçek ve tüzel kişilerin ticari ilişkilerinden kaynaklanan ve edimin yerine getirilmesine yönelik yaptırımları içerdiği belirtilen yazıda, ''Bir ticari ilişkiden kaynaklı borcun yerine getirilmemesi ve suç olarak tanımlanması mümkün görülmemektedir. Suç genel teorisindeki sorumluluk esaslarına aykırı bir şekilde suç tipi tarif edilmektedir. Karşılıksız çıkan çek nedeniyle milyonlarca şikayet ve soruşturma sonucu kamu davası açılmaktadır. Bu durum Cumhuriyet savcılarının ve mahkemelerin ağır iş yükü altında kalmasına sebebiyet vermektedir. Bu nedenle çekin karşılıksız çıkması ile ilgili sorumluluk, suç olmaktan çıkarılarak idari para cezasını ve/veya idari tedbiri gerektiren bir kabahat olarak düzenlenmelidir'' denildi.GÖRÜLDÜĞÜ ÜZERE YARGITAY BAŞKANI SAYIN HASAN GERÇEKERİN , YAKLAŞIK 1,5 SENE EVVELKİ GÖRÜŞÜ BUDUR.SANIRIM DEĞİŞEN BİŞEY YOKTUR..BU NEDENLE YARGITAY İLE İLETİŞİMİ SAĞLIKLI – YASAL KURALIM DİYORUZ……….

  451. 30/01/2011, 18:04 | #456

    >ARKADAŞLAR GÖSTERDİĞİNİZ ÇABA İÇİN ŞÜKRANLARIMI SUNARIM ÇOKTAN BERİ SİTEYİ ZİYARET EDEMİYORDUM MEKTUP ÖNERİNİZE CANI YÜREKTEN KATILIYORUM FAKAT ŞUNU UNUTMAYALIMKİ 9 ŞUBAT TA KADAR ZAMANIMIZ VAR GEREKLİ İZİNLER ALINABİLİRSE MECLİSİN ÖNÜNDE BİR EYLEM DAHA YAPALIM BAKIN 9 ŞUBATTA TA KADAR OLDU OLDU OLMADI BEKLEMEKTEN BAŞKA ÇAREMİZ YOK.1 EYLEM 100-150 KİŞİ2 EYLEM 300-350 KİŞİYDİ 3 EYLEM EN AZ 1000 KİŞİ OLUR DİYORUM TUTUKLAMALAR BAŞLADIKI KİMSENİN KIPIRDAYACAK HALİ YOK UNUTMAYIN TORBA YASA 9 ŞUBATTA BİTİYOR SON ŞANS GEREKLİ KALABALIĞI YAKALARSAK MUTLAKA AMA MUTLAKA SESİMİZE KULAK VERİRLER NE KADAR KARARLI OLDUĞUMUZU GÖSTERMİŞ OLURUZ HÜKÜMET ARTIK EYLEMLERDEN BIKMIŞ DURUMDA ÇOĞUNLUĞU YAKALIYABİLİRSEK İNANIN YASAYA BİRŞEYLERDE OLSA KOYACAKLAR İSMAİL 34

  452. 30/01/2011, 18:08 | #457

    >HOCALARIN HOCASI SAYIN DOMANİÇ NE DEMİŞTİ……Bu konuda yazılabilecek en güzel yazıyı Prof. Dr. Hayri Domaniç yazmış, söylenebilecek en güzel sözü söylemiştir. Hoca Çek yasasını anayasaya aykırı bulmayan Anayasa Mahkemesi için “AĞIR ŞEKİLDE HATALIDIR” demektedir.Anayasa mahkemesinin bu ağır hatasını anlatıp kurandan örnek vererek şöyle demektedir:KUR’AN-I KERİM’in AHZAP Suresinin 72. Ayeti diyor ki;İnsan ZALUMEN CEHULA yani İNSAN ÇOK ZALİM ve ÇOK CAHİLDİR.Anayasanın 38 .maddesi sözleşmelerden doğan borçların yerine getirilmemesi nedeni ile kimsenin hürriyetinden yoksun bırakılamayacağını emretmektedir. Anayasa mahkemesi ise çeki bir sözleşme olarak kabul etmemiş ve ekonomik suça ekonomik ceza diye aslında hukuk literatüründe bulunmayan bir kavram uydurarak çek yasasının anayasaya aykırı olduğu davasını ret etmiştir. Domaniç Hoca bu konuda şöyle demektedir:“EKONOMİK SUÇA EKONOMİK CEZA” gerekçesi ile hapis cezasını tespit eden, 4814 sayılı kanunla bu doğrultudaki Anayasa Mahkemesi kararı hatalı olup, DÜNYA MEVZUATINA AYKIRI VE ACEMİLİK ÜRÜNÜDÜR..——————————————–GÖRÜLDÜĞÜ ÜZERE HOCALARIN HOCASININ , GÖRÜŞÜ BUDUR.SANIRIM DEĞİŞEN BİŞEY YOKTUR..BU NEDENLE YARGITAY İLE İLETİŞİMİ SAĞLIKLI – YASAL KURALIM DİYORUZ……….ANAYASA MAHKEMESİNİN DEĞERLİ ÜYELERİNİ BİR AN EVVEL KARARLARINI AÇIKLAMAYA DAVET EDİYORUZ

  453. 30/01/2011, 18:14 | #458

    >SAYIN ANAYASA MAHKEMESİNDEN VE DEĞERLİ BAŞKAN VE ÜYELERİNDEN TALEBİMİZ………..2010/6 E. sayılı dosyaya ait CHP'nin 1.2.2010 tarihli dava dilekçesinin bir an evvel görüşülmesi ve karara bağlanmasıdır.(Yürürlüğü Durdurma İstemi)Telefon :0 312 463 73 00Faks : 0 312 463 74 00E-posta : bilgi@anayasa.gov.trAdres : Ahlatlıbel Mahallesi İncekYolu Serpmeleri No:4 06890 ÇankayaAnkara/Türkiye

  454. 30/01/2011, 18:17 | #459

    >ARKADAŞLAR 54 DE SN.EKİM2510 UNUN ALINTISINADA DİKKAT EDERSENİZ,BİZİM DAVAMIZIN ÇÖZÜMÜ İLE İLGİLİ UN,ŞEKER,İRMİK VAR BİR TÜRLÜ HELVA YAPILAMIYOR.UMUYORUMKİ YOĞUN BASKIN DİLEÇE EYLEMİ BİRİLERİNİ HAREKETE GEÇİRECEK VE BU BÜYÜK BİR YANLIŞDAN DÖNÜLECEKTİR.LÜTFEN HERKESDEN TEK TEK RİCAMIZ GEÇMİŞ İLE YAŞAMAMAK,HATALAR OLMUŞTUR AMA ÖNÜMÜZE BAKMAMIZ LAZIM.MECLİS KAPANMASINA ÇOK AZ BİR ZAMAN KALA(6 İŞ GÜNÜ KADAR)YAPACAĞIMIZ NOKTA ATIŞLAR BİZE ÇOK ŞEY KAZANDIRACAKTIR.MÜCADELE ETMEDEN KAZANIM OLAMAZ.YİNE TEKRAR EDİYORUM,KİMSE KOLAY OLACAĞINI SÖYLEMEDİ,AKSİNE ÇOK SANCILI VE MÜCADELELİ BİR SÜREÇ OLACAĞINI KONUŞUYORDUK.ÖYLEDE OLUYOR.SABIR,SABIR,SABIR,,,DİYORUM.DAVAYA İNANMAK,BİRLİK,BERABERLİK,ŞU ANDA TEK İHTİYACIMIZ SAYGILARIMLABASKETÇİ

  455. 30/01/2011, 18:34 | #460

    >flaş,flaş, iyi maya konuşuyor.; chp üyeleri komisyondan istifa etmişlercnn türkbasketçi

  456. 30/01/2011, 18:43 | #461

    >TCK 5TCK 5. MaddeGeçici Madde 1 – (Ek: 11/5/2005 – 5349/6 md.)(1) Diğer kanunların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanır.—————————————BU NE DEMEKTİR ????????????BAKIN İÜ HUKUK FAKÜLTESİ DEKANI SN PROF. DR ADEM SÖZÜER NE DİYOR…………………Adem Sözüer, “Şu andaki 60 bin 70 bin dava hakkında bu cezalar uygulandığı için bu cezalar kaldırılacak. Ayrıca hapiste olanların da çıkması gerekecek”Sözüer, Çek Yasası’nın 2004 yılında yürürlüğe giren TCIC’ya uyumlu hale getirilmediği için halen görülmekte olan 70 bin civarında çek davasının düşeceğini söyledi. Sözüer, çek suçundan dolayı cezaevinde yatanlarında çıkması gerektiğini savundu.Hukukçu Prof. Dr. Adem Sözüer, Dünya gazetesine yaptığı açıklamada yürürlükte olan TCK’nın cezaların niteliği ve ceza sorumluluğuna ilişkin kurallarla, 3167 sayılı Çek Kanunu’nda yer alan kuralların birbirine uymadığını söyledi. TCK’ya atıfta bulunarak ceza verilmesini düzenleyen kanunların, TCK’nın ilgili maddelerine uyumlu hale getirilmesi için 31 Aralık 2008 tarihine kadar süre bulunduğunu söyleyen Sözüer, “Çek Kanunu’nda ilgili değişiklik yapılmadı. 31 Aralık 2008’den itibarenTCK’mn genel kuralları Çek Kanunu’nun cezalarına ilişkin kuralları ortadan kaldırmış oluyor” dedi.21 0cak 2009………ilgililere duyurulur…………BİR ÇOK DEĞERLİ HUKUK HOCALARIMIZ BİZLERE SAHİP ÇIKTI AMA BİZLER KENDİ DAVAMIZA SAHİP ÇIKAMIYORUZ…….

  457. 30/01/2011, 18:54 | #462

    >SN.ÖĞRETMEN,TEKRAR HOŞ GELDİNİZ.BİZİ BÖYLE GÖRMENİZ ONUR VERİR ANCAK ARKADAŞLARIMIZLA HEP KONUŞMUŞUZDUR SİTEMİZDE BÖYLE BİR LİDERLİK SİSTEMİ OLAMAZ AMA ÖNEMLİ OLAN HERKESİN DAVAYA SAHİP ÇIKMASI,BİLİNÇLİ OLMASI,YAPICI OLMASI.HEPİMİZ ELİMİZDEN GELENİGÖSTERDİKTEN SONRA VE TAŞIN ALTINA ELİMİZİ KOYDUKTAN SONRA LİDERE İNANIN GEREK YOK.YETERKİ ARKADAŞLAR SAMİMİ OLSUN,DELİKANLI OLSUN,ANKARA EYLEMİNDEN ÖNCE YAŞADIĞIMIZ SAMİMİYETSİLİĞİ VE KANDIRMACAYI BİR DAHA YAŞAMAYALIM.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  458. 30/01/2011, 19:06 | #463

    >Sevgili ekm2510 DEĞERLİ AKADEMİSYENLERİMİZİ GÖREVE ÇAĞIRMALIYIZ.DESTEK İSTEMELİYİZ.GÖRÜŞ ALMALIYIZ.sözünüz üzerine şu notu iletmek istedim.yaz aylarında tüm hukuk fakültelerinin dekan ve hocalarının mail adreslerini derlemiştim… elimde 805 adet hocanon mail adresi var…kendimce hazırladığım uzunca bir yazıyı da tüm bu mail adreslerine göndermiş bazılarından destek babında cevap almıştım…bu vesileyle tüm arkadaşlarımızın göndereceği maillerle YOĞUN BİR HUKUK DESTEĞİ, AKADEMİK DESTEK sağlamış oluruz inancındayım…Selam ve sevgilerimle

  459. 30/01/2011, 19:17 | #464

    >sayın site yönlendiricisi bir şeyi başarmak meseledir siz başardınız tebrik ederim gururlanabilirsiniz yarın ilerde bu günleri hatırlayarak ç.m.e

  460. 30/01/2011, 19:33 | #465

    >RKADAŞLARGÖSTERDİĞİNİZ ÇABA İÇİN ŞÜKRANLARIMI SUNARIMÇOKTAN BERİ SİTEYİ ZİYARET EDEMİYORDUMMEKTUP ÖNERİNİZE CANI YÜREKTEN KATILIYORUMFAKAT ŞUNU UNUTMAYALIMKİ 9 ŞUBAT TA KADAR ZAMANIMIZ VAR GEREKLİ İZİNLER ALINABİLİRSE MECLİSİN ÖNÜNDE BİR EYLEM DAHA YAPALIM BAKIN 9 ŞUBATTA TA KADAR OLDU OLDU OLMADI BEKLEMEKTEN BAŞKA ÇAREMİZ YOK.1 EYLEM 100-150 KİŞİ2 EYLEM 300-350 KİŞİYDİ3 EYLEM EN AZ 1000 KİŞİ OLUR DİYORUM TUTUKLAMALAR BAŞLADIKI KİMSENİN KIPIRDAYACAK HALİ YOK UNUTMAYIN TORBA YASA 9 ŞUBATTA BİTİYORSON ŞANS GEREKLİ KALABALIĞI YAKALARSAK MUTLAKA AMA MUTLAKA SESİMİZE KULAK VERİRLER NE KADAR KARARLI OLDUĞUMUZU GÖSTERMİŞ OLURUZ HÜKÜMET ARTIK EYLEMLERDEN BIKMIŞ DURUMDA ÇOĞUNLUĞU YAKALIYABİLİRSEK İNANIN YASAYA BİRŞEYLERDE OLSA KOYACAKLARİSMAİL 34

  461. 30/01/2011, 19:35 | #466

    >tutuklamalar tüm hızıyla devam ediyor arkadaşlarr yeni ve ….ACİL……ACİL….ACİL….ACİLLLL BİR EYLEM YAPMALIYIZ BUNU LÜTFEN DİKATE ALIN BU SEFER Kİ EYLEM ÇOK FAYDALI OLACAKTIRRRRRİSMAİL 34

  462. 30/01/2011, 19:37 | #467

    >ARKADAŞLAR,MURAT YALÇIN BEYİN,AKADEMİSYENLERDEN VE ÜNİVERSİTE HOCALARINDAN YARDIM ALALIM FİKRİ MÜKEMMEL.ADRESLERİ ALIP AYNI MEKTUPLARI ONLARADA GÖNDERELİM.MEKTUPLA BERABER KİMLİK FOTOKOPİLERİMİZİ KOYUPMU GÖNDERİYORUZ.ETKİLİ VE GÜVENİLİR OLMA AÇISINDAN KİMLİK FOTOKOPİLERİNİDE GÖNDERİRSEK İYİ OLUR KANAATİNDEYİM………………………………….LÜTFEN DİKKATLE DEĞERLENDİRME YAPIP SİTEYE GÖRÜŞLERİMİZİ YAZALIM……………..ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  463. 30/01/2011, 19:59 | #468

    >Sayın Murat Yalçın Bu çalışmalarınız bize güç verir.Bilimadamları değerli hukuk hocalarımız , verdiğimiz hukuk mücadelesinde bizlere önderlik yaptılar.Fakat bizler bunu önemsemedik sanırım , çünkü durum onu gösteriyor.Geç kalmadık sanırım.Yada neresinden başlasak kardır diyorum.Elinizdeki değerli bilgileri güncelleyip , özellikle hukuk alanındaki hocalarımıza ulaşmamıza vesile olursanız memnun oluruz.Saygılarımla

  464. 30/01/2011, 20:01 | #469

    >BİRAZ ÖNCE HABERTÜRK'TE DÖVİZZEDELERİN YÜRÜYÜŞÜNÜ GÖSTERDİ.ÜÇ – 4 KİŞİ İLE RÖPORTAJ YAPTILAR,BİZDEN KALABALIKLARDI-YOĞUN KARA RAMEN-.HÜSNÜ MUBAREĞİ PROTESTO ETMEK İÇİN İKİ AYRI GRUPTA 1000 LERCE KİŞİ-YANLIŞ ANLAMAYIN GRUP MISIR'DA DEĞİL İSTANBUL'DA-PROTESTO YAPTIBİRAZ DÜŞÜNMEK LAZIM,KISSADAN HİSSE ÇIKARMAK LAZIM..SAYGILARIMLABASKETÇİ

  465. 30/01/2011, 20:14 | #470

    >merak ediyorum bu gün içimizden kaçımız bir vekil aradıda niye torbaya alınmadığımızı sordu?????????????????????????????burda yazmak kolay ama işin çözümü bu site değil………………..bu işin çözüm mercilerinden biri ve en güçlüsü iktidar partisi ve onun mensuplarıdır.aktidar vekillerini arayarak bizler bu isteklerimizi dillendirmezsek acaba bizim yerimize vekiller istihare ye yatıpta kanunmu yapacaklar??????????beyler bayanlar AĞLAMAYANA MEME YOKKKKKKKK !!!!!!!!!!!!!!

  466. 30/01/2011, 20:23 | #471

    >bütün ÇEKMAĞDURLARI………..sadece mektup yollayarak beklemeye geçmiyoruz……………..son sürat vekilleri aramaya tekrar başlıyoruz………………….bu aramalarımızla mecliste kanun teklifi verdirebildiysek,DAHA FAZLA ARARSAK İKTİDARA NİYE VERDİTTİREMİYELİM………………..EN AZINDAN GÜNDEMDE KALMAK VE SORUN OLMAK İÇİN ARAMALARA DEVAM…………….Sivas M. MUSTAFA AÇIKALIN 0(533)3112120Manisa RECAİ BERBER 0(533)7433880Kütahya HASAN FEHMİ KİNAY 0(505)7774330Isparta SÜREYYA SADİ BİLGİÇ 0(532)3315486İzmir HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497ERKAN AKÇAY 03124206996HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497 Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ 0(312)4637313Bankalar Birliği Başkanı Ersin ÖZİNCE 0(552)3412303TOBB Başkanı Rıfat HİSARCIKLIOĞLU 0(312)2182032Bülent ARINÇ 0(532)2416255 AKP ZAFER ÇAĞLAYAN 0(532)6080606 – 0(530)5149650 AKP AYSEL KAVAS 0(533)3736447 AKP ABDÜLKADİR AKSU 0(505)4660000 AKP NİMET ÇUBUKÇU 0(532)3372940 AKP BEKİR BOZDAĞ 0(505)7776601 – 0(542)6474087 AKPAyşe Nur BAHÇEKAPILI 0(532)3354253 AKP Mustafa ELİTAŞ 0(532)2320792 AKP Nurettin CANİKLİ 0(533)7774444 AKP Ömer ÇELİK 0(532)4133007 – 0(505)7770103 AKP Sadullah ERGİN 0(505)7773110 – 0(532)2815770 AKPSalih KAPUSUZ 0(505)7770614 AKP Suat KILIÇ 0(532)7886920 AKPAtilla KART 0(532)4529194 CHPFatma Nur SERTER 0(533)7158181 CHPHalil ÜNLÜTEPE 0(532)3819424 CHPH.Tayfun İÇLİ 0(532)5078989 CHPKamer GENÇ 0(312)2252389 – 0(312)2251120 CHPKemal KILIÇDAROĞLU 0(532)5149394 CHPK.Kemal ANADOL 0(532)6177069 CHPM.Akif HAMZAÇEBİ 0(533)7476161 CHPM.Şevki KULKULOĞLU 0(533)2838856 CHPSUHEYL BATUM 0(542)3444792 CHP GÜRSEL TEKİN 0(532)2111059 CHP UMUT ORAN 0(212)6520705 CHPOktay VURAL 0(532)2419954 – 0(532)7769133 MHPMehmet ŞANDIR 0(532) 235 79 65 MHP

  467. 30/01/2011, 20:25 | #472

    >SN.İSMAİL34;TABİİKİ EYLEM OLACAK,ÖNCELİKLE BU MEKTUP VE DİLEKÇELERİN ENKISA ZAMANDA GEREKLİ ADRESLERE GÖNDERİLMESİ LAZIM.AMA ANKARA YÜRÜYÜŞÜ KONUSUNDA UFAK BİR BİLGİ EKSİKLİĞİ VAR;2 YÜRÜYÜŞ MAALESEF 100KİŞİYİ BULMAMIŞTIR.AMA EYLEM EYLEMDİR.EYLEM OLARAK MESAJ GEREKLİ YERLERE GİTMİŞTİR.ANCAK BEN KENDİ ADIMA FİKRİMİ SÖYLİYEYİM;ANKARA EYLEMLERİ YÜRÜYÜŞ ANLAMINDA MİSYONUNU BİTİRMİŞTİR.AMA KOMİSYONLAR HALİNDE BELİRLİ YERLERE ZİYARETLER OLACAKTIR,GÜNDEMİMİZDEDİR.BEN BÖYLE BİR DAHA YAPILACAK ANKARA EYLEMİNDE OLMAMA KARARI ALDIM.AMA İSTANBUL'DA YAPILACAK BİR EYLEMDE EN ÖNDE OLURUM.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  468. 30/01/2011, 20:31 | #473

    >SN.SİTE YÖNETİMİNE;EYLEM HAZIRLIĞINDA OLDUĞUMUZ ŞU GÜNLERDE ÖZELLİKLE CİDDİYETLE YORUM YAPAN ARKADAŞLARIMIZIN YORUMLARIN GEÇ ÇIKMASI İLE KONUNUN SOĞUDUĞU VE ETKİLİ OLMADIĞI GÖRÜŞÜ GEREK MAİL GEREK TEL OLARAK BANA GELMEKTEDİR.RİCALARI İLLA DENETİM OLACAKSA MÜMKÜNSE BUNUN BİRAZ DAHA İVEDİ SONUÇLANMASI ŞEKLİNDEDİR.KONUYA HASSASİYETLE YAKLAŞACAĞINIZDAN ŞÜPHEM YOK.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  469. 30/01/2011, 20:46 | #474

    >Sayın BAŞBAKANSayın Recep Tayyip ERDOĞANSayın MİLLETVEKİLLERİSayın AK PARTİ’LİLERSizlere sesleniyoruz;Yıllar oldu haykırıyoruz yeter olsun zulmünüz,Feryadımızı duymaya KULAĞINIZ MI Kalmadı? Yazılara döktük uykusuz gecelerimizi, hüznümüzüAcı namelerimizi okumaya GÖZÜNÜZ MÜ Kalmadı?Ne bedbahtlıktır, varken yokluğa düşmekHüsranımızı anlamaya İDRAKİNİZ Mİ Kalmadı?Düşene vurmak NAMERTLİKTİR bu topraklardaNerde, sızlamaya VİCDANINIZ MI kalmadı?Bu muydu sizin DÜZENİNİZ, ADALETİNİZ,‘GÜÇLÜ’ iken sahi, zayıfa İNSAFINIZ MI Kalmadı?‘Hayatımız kaydı’ sele kapıldık, BOĞULUYORUZAllah bakın ne diyor, İMANINIZ MI Kalmadı?Ve in kâne zû usratin fe naziratun ilâ meysereh(meyseretin) ve en tesaddekû hayrun lekum in kuntum ta’lemûn(ta’lemûne).Bakara.280(Eğer (borçlu) zor durumda ise (ödeyemeyecekse) o takdir de durumu kolaylaşıncaya kadar beklenmelidir. Ve (alacağınızı) tasadduk ederek bağışlamanız, sizin için daha hayırlıdır. Keşke bunu bilseydiniz.)Yoksa siz bu ayeti şöyle mi tercüme ediyorsunuz ve anlıyorsunuz;(Eğer (borçlu) zor durumda ise (ödeyemeyecekse) o takdir de durumu kolaylaşıncaya kadar SAKIN BEKLEMEYİN… BİR TEKME DE SİZ VURUN…Bu, size yapılır mı? Mal da sizin, mülk de… ATIN ZİNDANLARINIZA… CAHİLİYE EHLİ gibi GÜÇ ve KUDRETİNİZE laf söyletmeyin… Hem; “Lehül Mülkü”; MÜLK sahibi, MÜLKİYET sahibi olan, MELİK olan ALLLAHTIR… Bu itibarla Mülk iddiası, MÜLKİYET iddiası KÜFÜRDÜR” diyen MELAMETİLER Ülkesi mi burası? Ama şüphesiz bir gün ve mutlaka;Elbet,Bu FERYADIMIZ;Elbet,Bu ÇIĞLIĞIMIZ;Görmek istemeyen,Duymak istemeyen,Sızlamayan,Adalete Kapalı,GÖZLERİNİZİ, KULAKLARINIZI, VİCDANINIZI rahat bırakmayacak…Daha fazla direnemeyeceksiniz, Hukuka, Adalete, İnsanlığa…Teslim olacaksınız…HEPİNİZ,Şüpheniz olmasın HEPİNİZ, Evet HEPİNİZ AĞIR BİR VEBAL altındasınız, Duysanız da, duymasanız da,VEBALİNİZ değişmeyecektir…DUYUYORSANIZ zulmünüz ve vebaliniz ÇOK VAHİM,DUYMUYORSANIZ Eğer, BU ÇOK DAHA VAHİM…Biz YIKILMAYI hiç ister miydik, istemedik…Biz DÜŞMEYİ hiç ister miydik, istemedik…Aslında bizi sizler yıktınız…Bizi sizin piyasalarınız, üzerimize saldıklarınız yıktı…Kaygan zeminlerinizde KAYDI AYAĞIMIZ,Ne diyelim;SIRATTA AYAĞI KAYANLARDAN olmaktan iyidir diyoruz…Tamam,Sizin için şimdilik bu dünya mâmur..Bunun ötesi, sonrası yok sanmıyorsunuz değil mi?Dikkat edin, Öbür dünyada muhakkak verilecek bir HESAP, Muhakkak geçilecek bir SIRAT var…Umarız o gün de sizin AYAKLARINIZ KAYMAZ…Kenâr-ı Dicle'de bir kurt aşırsa bir koyunu,Gelir de adl-i İlâhî sorar Ömer'den onu!‘Ömer’ olmayı çok istediniz ve oldunuz..Madem Ömer’siniz.. Madem Halifesiniz..Bir daha okuyun bakalım, Neler demişti Halife Ömer; (Akif r.a)…- Hayır, yorulsa değil, ölse yardım etme sakın:Vebâli kendine âiddir İbni Hattâb'ın.Kadın ne söyledi, Abbas, işitmedin mi demin?Yarın huzûr-i İlâhide, kimseler, Ömer'inŞerîk-i haybeti olmaz, bugünlük olsa bile;Evet, hilâfeti yüklenmiyeydi vaktiyle.Kenâr-ı Dicle'de bir kurt aşırsa bir koyunu,Gelir de adl-i İlâhî sorar Ömer'den onu!Bir ihtiyar kan bî-kes kalır, Ömer mes'ûl!Yetîmin, girye-i hüsrân alır, Ömer mes'ûl!Bir âşiyân-ı sefâlet bakılmayıp göçse:Ömer kalır yine altında, hiç değil kimse!Zemîne gadr ile bir damla kan dökünce biri:O damla bir koca girdâb olur boğar Ömer'i!Ömer duyulmada her kalbin inkisârından;Ömer koğulmada her mâtemin civârından!Ömer halife iken başka kim çıkar mes'ûl?Ömer ne yapsın, İlâhî, beşer zalûm ü cehûl!….Size son sözümüz;ADALET DUYGUNUZ,ALLAH KORKUNUZ,Kaybolmadıysa,BATSIN-GİTSİN!KAHROLSUN!ADLİ PARA CEZASI (Hapis) TUZAĞINIZ..Merak ediyorum;Hrıstiyan âleminde dahi yokken mesela bu gayri insani zulümALLAH emrine (Bakara 280.) rağmen BU ZULÜM nedir?GERÇEKTEN SİZ NASIL MÜSLÜMAN SINIZ?

  470. 30/01/2011, 21:02 | #475

    >SN.EKİM2510 MSN NİNİZ KAPALI HERHALDE.BASKETÇİ

  471. 30/01/2011, 21:05 | #476

    >Hukuk Fakültesi Hocalarının emailleri; a.altop@iku.edu.tr; a.edis@iku.edu.tr; a.ortan@iku.edu.tr; a.ozguven@iku.edu.tr; a.turkbag@iku.edu.tr; aacikgoz@dogus.edu.tr; aag77@mynet.com; aakdogan@baskent.edu.tr; aakil@iticu.edu.tr; aaltay@gsu.edu.tr; aaltop@gsu.edu.tr; aaltunkas@maltepe.edu.tr; abbaskilic@atilimedu.tr; abdulkadir.kaya@bahcesehir.edu.tr; abdulla@law.ankara.edu.tr; abdurrahmansavas@hotmail.com; abik_99@yahoo.de; abockel@gsu.edu.tr; abozbilen@iticu.edu.tr; aboztosun@erciyes.edu.tr; acapan@bilgi.edu.tr; acapan@bilgi.edu.tr; acelik@selcuk.edu.tr; acifter@iticu.edu.tr; acunal@baskent.edu.tr; adural@gsu.edu.tr; aeozsoy@atilimedu.tr; agoze@maltepe.edu.tr; ahatalay@anadolu.edu.tr; ahevik@iticu.edu.tr; ahmet.ayar@khas.edu.tr; ahmet.oner@khas.edu.tr; ahmet.turk@deu.edu.tr; ahmet.turkmen@deu.edu.tr; ahmetkilicoglu@hotmail.com; ahmetsevimli@gmail.com; ahmetyagli@maltepe.edu.tr; ahu.morali@bahcesehir.edu.tr; ainceoglu@bilgi.edu.tr; ainceoglu@bilgi.edu.tr; akarakocali@anadolu.edu.tr; akcay@law.ankara.edu.tr; akdirenc@hotmail.com; akilcenk@yahoo.com; akin@law.ankara.edu.tr; akinunal@hotmail.com; akipek@law.ankara.edu.tr; akirman@gsu.edu.tr; akkaya@law.ankara.edu.tr; aksoy@law.ankara.edu.tr; ali.bal@deu.edu.tr; ali.sadrol@deu.edu.tr; ali.yagcioglu@deu.edu.tr; ali.yesilirmak@khas.edu.tr; aliademyoruk@beykent.edu.tr; aliekin55@hotmail.com; alihaydaryildirim35@hotmail.com; alikemal.yildiz@bahcesehir.edu.tr; alimir@khas.edu.tr; alperbulur@hacettepe.edu.tr; alperuyumaz@selcuk.edu.tr; altinok@bilkent.edu.tr; altunkaya@hotmail.com; amumcu@baskent.edu.tr; ananeci@erciyes.edu.tr; anilcecen@yahoo.com; aoguz@law.ankara.edu.tr; aoztezel@bahcesehir.edu.tr; aakkutay@gazi.edu.tr; berat.lale@gazi.edu.tr; dyilmaz@gazi.edu.tr; muhittin@gazi.edu.tr; elifyilmaz@gazi.edu.tr; fahrierdemkasak@yahoo.co.uk; ayhanlale@gazi.edu.tr; kursatgokturk@gazi.edu.tr; celebican@gazi.edu.tr; mehmetmaden@gazi.edu.tr; goksu@gazi.edu.tr; smustafa@gazi.edu.tr; osmanden@mynet.com; ulasbaysal@gazi.edu.tr; ardicoglu@gmail.com; argunk@maltepe.edu.tr; arskursat@hotmail.com; arslan@ankara.edu.tr; cerenpalaz@gazi.edu.tr; asbali@selcuk.edu.tr; asenyuva@baskent.edu.tr; asimsek@atilimedu.tr; aslan@law.ankara.edu.tr; aslankudret@gmail.com; aslielif@bilkent.edu.tr; aslihan.erbasi@okan.edu.tr; asorengul@erciyes.edu.tr; asuman.turanboy@law.ankara.edu.tr; atillaerkal@yahoo.com; atopukcu@khas.edu.tr; atuncay@bahcesehir.edu.tr; atyuruk@anadolu.edu.tr; auturkbag@gsu.edu.tr; avmtoglu@netone.com.tr; ayca.yalti@bahcesehir.edu.tr; aydan.surlu@deu.edu.tr; aydin.elif@izmir.edu.tr; aydinaybay@maltepe.edu.tr; ayferuyanik@maltepe.edu.tr; aykut.kapusuzoglu@khas.edu.tr; ayranci@law.ankara.edu.tr; ayse.havutcu@izmir.edu.tr; ayse.nuhoglu@bahcesehir.edu.tr; ayse.sahin@bahcesehir.edu.tr; aysegulcoban2005@hotmail.com; aziyacal@hotmail.com; azizserkanarslan@mynet.com; b.erson@iku.edu.tr; b.ozturk@iku.edu.tr; b.tahiroglu@iku.edu.tr; badiguzel@erciyes.edu.tr; bakbulut@selcuk.edu.tr; balgan@law.ankara.edu.tr; basozen@yahoo.com; basterzi@law.ankara.edu.tr; batuhan.pinar@okan.edu.tr; bayata@bilkent.edu.tr; baykal@law.ankara.edu.tr; bcelener@gsu.edu.tr; behiye.eker@deu.edu.tr; belgine@bilgi.edu.tr; belgine@bilgi.edu.tr; berat@bilkent.edu.tr; besir.acabey@deu.edu.tr; bgunay@akdeniz.edu.tr; bilalozel86@gmail.com; bilge.bingol@hacettepe.edu.tr; bilgehan.savasci@okan.edu.tr; binnur.celik@isnet.net.tr; birgungoren@gsu.edu.tr; birseno@khas.edu.tr; bkaraman@gsu.edu.tr; bkent@baskent.edu.tr; bkonan@law.ankara.edu.tr; boder@bilgi.edu.tr; boder@bilgi.edu.tr; bozkurtenver@gmail.com; bozturk@law.ankara.edu.tr; bsit@law.ankara.edu.tr; btiryaki@baskent.edu.tr; btoraman@anadolu.edu.tr; bunyamingurpinar@beykent.edu.tr; burak.pinar@deu.edu.tr; burakadiguzel@gmail.com; burakh@maltepe.edu.tr; burcakyildiz@gmail.com; burcu.savas@bahcesehir.edu.tr; burcudemirbas@gmail.com; burcuonut@gmail.com; buyukay@hotmail.com; byucel@anadolu.edu.tr; c.akbiyik@iku.edu.tr;

  472. 30/01/2011, 21:06 | #477

    >c.bellican@iku.edu.tr; c.kandiralioglu@iku.edu.tr; c.simil@iku.edu.tr; c.yazici@iku.edu.tr; canan.erkan@deu.edu.tr; caroline.williams@bahcesehir.edu.tr; cayaydin@gsu.edu.tr; ccinar@dogus.edu.tr; cdgokyayla@bilgi.edu.tr; cdgokyayla@bilgi.edu.tr; cemal.basar@izmir.edu.tr; cerenu@bilkent.edu.tr; cerkut@gsu.edu.tr; cevatokutan@maltepe.edu.tr; ceyda.sural@khas.edu.tr; ceyda.sural@khas.edu.tr; cigdemineyilmaz@gmail.com; ckeskin@gsu.edu.tr; ckocaman@law.ankara.edu.tr; ckulaksiz@atilimedu.tr; cmanavgat@bilkent.edu.tr; coner@law.ankara.edu.tr; csut@atilimedu.tr; ctansug@gsu.edu.tr; cyasan@bilgi.edu.tr; cyasan@bilgi.edu.tr; d.dundar@iku.edu.tr; d.tezcan@iku.edu.tr; dalight@iticu.edu.tr; daydogan@atilimedu.tr; dbcelik@gsu.edu.tr; dbelgin@baskent.edu.tr; dcsever@atilimedu.tr; dekmekci@dogus.edu.tr; demet.ozdamar@deu.edu.tr; deniz.merakli@bahcesehir.edu.tr; deniz.ugan@khas.edu.tr; deniz06286@gmail.com; denizergene@maltepe.edu.tr; derdemoglu@iticu.edu.tr; derya.baslamisli@bahcesehir.edu.tr; deviner.erguvan@yahoo.com; dgokbel@anadolu.edu.tr; dgungor@law.ankara.edu.tr; dilanmizrak@yahoo.com; dilekyilmazcan@maltepe.edu.tr; dmerki@atilimedu.tr; ocemal@gazi.edu.tr; fbilge@gazi.edu.tr; ziynet@gazi.edu.tr; mertol@gazi.edu.tr; doganmb@hotmail.com; dogus1608@hotmail.com; doruku@bilkent.edu.tr; dozbek@bilgi.edu.tr; dozbek@bilgi.edu.tr; dsenyuz@uludag.edu.tr; duozer@anadolu.edu.tr; duygu.arslan@okan.edu.tr; dyilmaz@gsu.edu.tr; e.alan@iku.edu.tr; e.altinok@iku.edu.tr; e.beylem@iku.edu.tr; e.ozsunay@iku.edu.tr; e.sevimli@iku.edu.tr; eaksoy@gsu.edu.tr; eayranci@baskent.edu.tr; ebdemirayak@anadolu.edu.tr; ebrukaraman@beykent.edu.tr; ebulbul@gsu.edu.tr; ebulbul@gsu.edu.tr; edagungor@iticu.edu.tr; edanis@iticu.edu.tr; eerdem@gsu.edu.tr; egoktuna@gsu.edu.tr; ekahyaoglu@bahcesehir.edu.tr; ekeciks@erciyes.edu.tr; ekin.hacibekiroglu@khas.edu.tr; elifk@baskent.edu.tr; eliforal@maltepe.edu.tr; elifyavuz@beykent.edu.tr; eluzun@anadolu.edu.tr; elvin@bilkent.edu.tr; emel.elgun@hacettepe.edu.tr; emel.unal@okan.edu.tr; emelhan1@hotmail.com; emre.bayramlioglu@bahcesehir.edu.tr; emre.gokyayla@maltepe.edu.tr; emrullahk@maltepe.edu.tr; eoktem@gsu.edu.tr; damla.gurpinar@deu.edu.tr; ercanibr@hotmail.com; erdema@bilgi.edu.tr; erdema@bilgi.edu.tr; erenf@baskent.edu.tr; erenh@erciyes.edu.tr; ergul@law.ankara.edu.tr; erhan.birben@deu.edu.tr; erisgin@yahoo.com; erkan@law.ankara.edu.tr; ersunc06@yahoo.com; ertany@khas.edu.tr; erugrulu@anadolu.edu.tr; esales@gsu.edu.tr; esensoz@iticu.edu.tr; esinkucuk@anadolu.edu.tr; esrah@maltepe.edu.tr; esrefkucuk@hacettepe.edu.tr; esutken@anadolu.edu.tr; etercan@isnet.net.tr; etopuzkanamis@gmail.com; etoraman@bilgi.edu.tr; etoraman@bilgi.edu.tr; eumit@law.ankara.edu.tr; evrim.akgun@bahcesehir.edu.tr; evrim.erisir@deu.edu.tr; eyakut@anadolu.edu.tr; eyilmaz@oyak.com.tr; ezeytinoglu@iticu.edu.tr; f.basaran@iku.edu.tr; f.gundogdu@iku.edu.tr; fahrettin_aral@yahoo.fr; farsava@atilimedu.tr; farukbilir@hotmail.com; farukcelep@beykent.edu.tr; fatma.karagozi@bahcesehir.edu.tr; ferhat.kayis@izmir.edu.tr; fikret.emcioglu@okan.edu.tr; fonder@sdu.edu.tr; ftepecik@anadolu.edu.tr; fusan@selcuk.edu.tr; fyenisey@bahcesehir.edu.tr; fyusufoglu@gsu.edu.tr; g.plagemann@iku.edu.tr; gakyurek@gsu.edu.tr; galper@dogus.edu.tr; gayebaycik@gmail.com; gcataloluk@bilgi.edu.tr; gcataloluk@bilgi.edu.tr; gerdonmez@gsu.edu.tr; gezginmf@beykent.edu.tr; ggonzalez@gsu.edu.tr; ggunes@bahcesehir.edu.tr; gguneysu@anadolu.edu.tr; ggungor@law.ankara.edu.tr; gizempercin@beykent.edu.tr; gkurt@gsu.edu.tr; goker@law.ankara.edu.tr; gokturk@bilgi.edu.tr; gokturk@bilgi.edu.tr; goncak@maltepe.edu.tr; goztepe@bilkent.edu.tr; gulo@bilgi.edu.tr; gulo@bilgi.edu.tr; gulsah.vardar@okan.edu.tr; gulsahb@maltepe.edu.tr; gulumb@law.ankara.edu.tr; gumrah.toker@deuedu.tr; gunercemil@yahoo.com; gunes.kalyoncu@bahcesehir.edu.tr;

  473. 30/01/2011, 21:07 | #478

    >gunes.kalyoncu@bahcesehir.edu.tr; guygur@law.ankara.edu.tr; guzinu@beykent.edu.tr; gvural@baskent.edu.tr; h.gungor@iku.edu.tr; h.korkmaz@iku.edu.tr; h.ozturk@iku.edu.tr; h.pekcanitez@iku.edu.tr; haci.can@deu.edu.tr; hakan.albas@izmir.edu.tr; hakanacar@fatih.edu.tr; hakanfurtun@gmail.com; hakankaran@hotmail.com; hakeri@selcuk.edu.tr; halatci@law.ankara.edu.tr; haleakdag@hacettepe.edu.tr; halildursun@selcuk.edu.tr; halityilmaz@akdeniz.edu.tr; hamdiyilmaz@maltepe.edu.tr; hamidetacir@maltepe.edu.tr; handann@bilgi.edu.tr; handann@bilgi.edu.tr; hande.deniz@okan.edu.tr; hande.uluturk@bahcesehir.edu.tr; hardali@anadolu.edu.tr; hasan.atrakilic@deu.edu.tr; hasankoni@superonline.com; hayret@akdeniz.edu.tr; hayriyes@anadolu.edu.tr; hbolle@gsu.edu.tr; hgberki@atilimedu.tr; hhatemi@maltepe.edu.tr; hkarakehya@anadolu.edu.tr; hkeskin@law.ankara.edu.tr; hknalbayrak@hotmail.com; hmor@selcuk.edu.tr; hozdemir@gsu.edu.tr; hpekcanitez@gsu.edu.tr; hpinar@bilkent.edu.tr; hsumer@selcuk.edu.tr; htoroslu@bilkent.edu.tr; hucisik@dogus.edu.tr; hukuk@baskent.edu.tr; huriye.kubilay@deu.edu.tr; huseyin.altas@turktelekom.com.tr; huzelturk@gsu.edu.tr; hyasaman@gsu.edu.tr; i.colak@iku.edu.tr; i.ulusan@iku.edu.tr; ibarslan@yahoo.com; ibrdlg@gmail.com; idil.tuncer@izmir.edu.tr; idile@bilgi.edu.tr; idile@bilgi.edu.tr; igsen@anadolu.edu.tr; igul@bilgi.edu.tr; igul@bilgi.edu.tr; ikayar@erciyes.edu.tr; ikirca@law.ankara.edu.tr; ilbasmis@erciyes.edu.tr; ilker_tepe@yahoo.de; ilknurkaya@anadolu.edu.tr; ilknurser@gmail.com; ilknurulug@gmail.com; info@bicakci-tanverdi.com; iortayli@gsu.edu.tr; iozer@baskent.edu.tr; ipek.sarioz@bahcesehir.edu.tr; ipekss@khas.edu.tr; irem.karakoc@deu.edu.tr; irem.yesilyurt@khas.edu.tr; iremaki@gmail.com; isil.ergul@khas.edu.tr; ispir@law.ankara.edu.tr; itarakcioglu@atilimedu.tr; iyazman@atilimedu.tr; iyilmaz@gsu.edu.tr; kagan.susuz@deu.edu.tr; kakbas@anadolu.edu.tr; kalafat@iticu.edu.tr; karamustafaoglu@atilimedu.tr; katamer@bilgi.edu.tr; katamer@bilgi.edu.tr; katoglu@bilkent.edu.tr; kavasoglu@sdu.edu.tr; kbkapanci@bilgi.edu.tr; kbkapanci@bilgi.edu.tr; kdayinlarli@atilimedu.tr; kemal.senocak@gmx.net; ketizmen@hacettepe.edu.tr; ketizmen@law.ankara.edu.tr; kgozler@hotmail.com; kgurten@hotmail.com; kirca@law.ankara.edu.tr; kkarcilioglu@bilgi.edu.tr; kkarcilioglu@bilgi.edu.tr; kkocaaga@akdeniz.edu.tr; kmutluer@bilkent.edu.tr; kontaci@law.ankara.edu.tr; koray.dogan@deu.edu.tr; kosmanoglu@fatih.edu.tr; ksanli@bilgi.edu.tr; ksanli@bilgi.edu.tr; ktangun@gsu.edu.tr; kturanli@anadolu.edu.tr; kucuk@law.ankara.edu.tr; kucukgun@law.ankara.edu.tr; lerzanyilmaz@maltepe.edu.tr; lgonenc@law.ankara.edu.tr; lkeser@bilgi.edu.tr; lkeser@bilgi.edu.tr; lkoker@atilimedu.tr; luyar@bilgi.edu.tr; luyar@bilgi.edu.tr; m.acabey@iku.edu.tr; m.aytac@iku.edu.tr; m.erdem@iku.edu.tr; m.eren@iku.edu.tr; m.omag@iku.edu.tr; m.onen@iku.edu.tr; mahmutkaplan@beykent.edu.tr; maksan@selcuk.edu.tr; matike@baskent.edu.tr; mavci4@anadolu.edu.tr; maygul@selcuk.edu.tr; maygun@anadolu.edu.tr; mbatur@gsu.edu.tr; mbatur@gsu.edu.tr; mbsoygut@iticu.edu.tr; mdemir@law.ankara.edu.tr; mdevelioglu@gsu.edu.tr; megurbuz@anadolu.edu.tr; mehmet.uzun@bahcesehir.edu.tr; mehmetbayram@akdeniz.edu.tr; melda.sur@deu.edu.tr; meldak@maltepe.edu.tr; melis.taspolat@bahcesehir.edu.tr; melis.taspolat@bahcesehir.edu.tr; meltem.gursel@deu.edu.tr; meltem@deu.edu.tr; mengin@gsu.edu.tr; meral.ozkan@deu.edu.tr; merdan.hekimoglu@izmir.edu.tr; merdan.hekimoglu@izmir.edu.tr; merdcan74@hotmail.com; merdem@gsu.edu.tr; mertnomer@hotmail.com; metin.feyzioglu@law.ankara.edu.tr; metint@sdu.edu.tr; mgenc@uludag.edu.tr; mgunday@ada.net.tr; mgurelauhf@gmail.com; minceoglu@bilgi.edu.tr; minceoglu@bilgi.edu.tr; mine.akkan@deu.edu.tr; mine.turhan@deu.edu.tr; mipek@gsu.edu.tr; mistemi@atilimedu.tr; mkarli@gsu.edu.tr; mkenanoglu@fatih.edu.tr; mkizir@hotmail.com; mnkanbur@hotmail.com; mollaoglu@fatih.edu.tr; mozbek@baskent.edu.tr; mozdil@bahcesehir.edu.tr; msarikan@selcuk.edu.tr; msentop@dogus.edu.tr; mugeurem@maltepe.edu.tr;

  474. 30/01/2011, 21:08 | #479

    >mugevatansever@gmail.com; muhammet.ozekes@deu.edu.tr; muhlis.ogutcu@deu.edu.tr; mukaddesk@anadolu.edu.tr; munevver.acabey@deu.edu.tr; murat.aydogdu@deu.edu.tr; murat.dogan@erciyes.edu.tr; muratture@akdeniz.edu.tr; musa@baskent.edu.tr; mustafa.alp@deu.edu.tr; mustafa.kocak@okan.edu.tr; mustafayilmaz@fatih.edu.tr; muzafferseker@beykent.edu.tr; myasar@gsu.edu.tr; mzyildirim@fatih.edu.tr; n.bilgin@iku.edu.tr; n.caniklioglu@iku.edu.tr; n.eksi@iku.edu.tr; n.ulunay@iku.edu.tr; n.ural@iku.edu.tr; n.yuzbasioglu@iku.edu.tr; nafiye.yucedag@hotmail.com; nalan.kahveci@deu.edu.tr; nayan@selcuk.edu.tr; nbarlas@gsu.edu.tr; nbolayir@gsu.edu.tr; ncagan@atilimedu.tr; ncelik@dogus.edu.tr; ncelik@iticu.edu.tr; ndalci@law.ankara.edu.tr; ndemirel@dogus.edu.tr; nedim.meric@deu.edu.tr; nevaozturk@yahoo.com; nevinunalozkorkut@yahoo.com; nevzatk@iticu.edu.tr; ngerek@anadolu.edu.tr; nhaciibrahimoglu@dogus.edu.tr; nilays@maltepe.edu.tr; nkatmer@dogus.edu.tr; nmanti@dogus.edu.tr; nokan@anadolu.edu.tr; noktem@bilgi.edu.tr; noktem@bilgi.edu.tr; noral@bilgi.edu.tr; noral@bilgi.edu.tr; nozenbas@anadolu.edu.tr; ntoroslu@bilkent.edu.tr; nturgut@atilimedu.tr; nyuzbasioglu@gsu.edu.tr; o.acar@iku.edu.tr; o.korkmaz@iku.edu.tr; o.sancakdar@iku.edu.tr; o.simsek@iku.edu.tr; o.sirma@iku.edu.tr; o.yucel@iku.edu.tr; oaksoylu@gsu.edu.tr; ocinar@iticu.edu.tr; ocstr@hotmail.com; oden@law.ankara.edu.tr; odurman@dogus.edu.tr; oetaskin@anadolu.edu.tr; ogenc@law.ankara.edu.tr; ogulfidan@dogus.edu.tr; oguz.sancakdar@deu.edu.tr; oguz.simsek@deu.edu.tr; oguzatalay@yahoo.com; ohoslan@dogus.edu.tr; oktayuygun@maltepe.edu.tr; okuyucu@law.ankara.edu.tr; okuzu@dogus.edu.tr; omumcu@gsu.edu.tr; onar@law.ankara.edu.tr; onatc@bilkent.edu.tr; onur.guner@deu.edu.tr; onursir@gmail.com; ooguz1@anadolu.edu.tr; orsten@law.ankara.edu.tr; oselici@bahcesehir.edu.tr; osenturk@selcuk.edu.tr; osmankas@fatih.edu.tr; oulgen@gsu.edu.tr; oulukapi@selcuk.edu.tr; oyazar@anadolu.edu.tr; oyucel@atilimedu.tr; oz.secer@bahcesehir.edu.tr; ozanoglu@law.ankara.edu.tr; ozansoyc@gmail.com; ozbudun@bilkent.edu.tr; ozcelik@law.ankara.edu.tr; ozdenozer@anadolu.edu.tr; ozge.erbek@deu.edu.tr; ozge.inci@deu.edu.tr; ozgekaya@maltepe.edu.tr; ozgeu@maltepe.edu.tr; ozsunar@akdeniz.edu.tr; ozturknecla@akdeniz.edu.tr; passau98@yahoo.com; pcavusoglu@gsu.edu.tr; pciftci@hotmail.com; pinar.bacaksiz@deu.edu.tr; pmemis@gsu.edu.tr; atug@gazi.edu.tr; bakyilmaz@gazi.edu.tr; csahin@gazi.edu.tr; atay@gazi.edu.tr; enatay@gazi.edu.tr; htunc@gazi.edu.tr; ihsaner@gazi.edu.tr; oezgenc@gazi.edu.tr; mfadil@gazi.edu.tr; kursatunal@gazi.edu.tr; ayhan@gazi.edu.tr; sgakyilmaz@gazi.edu.tr; dvahit@gazi.edu.tr; rakcan@selcuk.edu.tr; rakin@gsu.edu.tr; reskinat@anadolu.edu.tr; reyda@bilgi.edu.tr; reyda@bilgi.edu.tr; rifaterten@yahoo.co.uk; rsunay@selcuk.edu.tr; ruchanisik@bilkent.edu.tr; sabri.tekir@izmir.edu.tr; sadik.kirbas@okan.edu.tr; safakevran@yahoo.com; sakinci@selcuk.edu.tr; sakipek@law.ankara.edu.tr; saktepe@iticu.edu.tr; saltunc@bahcesehir.edu.tr; samasya@gsu.edu.tr; samiakkurt@selcuk.edu.tr; sancar@law.ankara.edu.tr; sargin@law.ankara.edu.tr; sbalci@gsu.edu.tr; sbalkar@gsu.edu.tr; sbatum@bahcesehir.edu.tr; scetiner@hacettepe.edu.tr; sdemir@maltepe.edu.tr; sdost@sdu.edu.tr; sebnem.kilic@bahcesehir.edu.tr; seckinn@maltepe.edu.tr; seda.guvener@okan.edu.tr; sedaoktem@bahcesehir.edu.tr; selcena@maltepe.edu.tr; selcukoztek@maltepe.edu.tr; selkoratak@yahoo.com; sema@baskent.edu.tr; senar.cagirgan@deu.edu.tr; senem.deger@deu.edu.tr; serapozbey@atilimedu.tr; serareyhani@beykent.edu.tr; serdar.nart@deu.edu.tr; serdar.yilmaz@law.ankara.edu.tr; serdark@maltepe.edu.tr; serdarnarins@hotmail.com; serifey@anadolu.edu.tr; serkanayan@yahoo.com; serkanekiz26@yahoo.com; serkanyolcu@uludag.edu.tr; sesim.soyer@deu.edu.tr; sevgim_b@hotmail.com; sevilayerglu@hotmail.com; sezginc@khas.edu.tr; sezok@hotmail.com; shizir@atilimedu.tr; sibelh@hacettepe.edu.tr; sinceoglu@bilgi.edu.tr; sinceoglu@bilgi.edu.tr;

  475. 30/01/2011, 21:09 | #480

    >sinem.tek@bahcesehir.edu.tr; sirmen@law.ankara.edu.tr; sirmensedat@gmail.com; sk_kirtiloglu@mynet.com; skarahan@iticu.edu.tr; skarakul@dogus.edu.tr; skeyman@atilimedu.tr; skoc@gsu.edu.tr; skocaman@selcuk.edu.tr; skoybasi@bahcesehir.edu.tr; smisili@uludag.edu.tr; solak@law.ankara.edu.tr; sonsuz@istanbul.edu.tr; sonsuz@istanbul.edu.tr; sozden@law.ankara.edu.tr; sozsoy@gsu.edu.tr; sparlak@law.ankara.edu.tr; srecber@uludag.edu.tr; sselcuk@bilkent.edu.tr; ssipka@iticu.edu.tr; ssuzek@atilimedu.tr; sukran.erturk@deu.edu.tr; sule.sokucu@bahcesehir.edu.tr; sunan@gsu.edu.tr; sustun@selcuk.edu.tr; sutku@bilkent.edu.tr; suye@law.ankara.edu.tr; syalman@selcuk.edu.tr; syazici@bilgi.edu.tr; syazici@bilgi.edu.tr; sydogan@mynet.com; syuksel@gsu.edu.tr; t.esener@iku.edu.tr; t.oz@iku.edu.tr; takkaya@anadolu.edu.tr; taner@law.ankara.edu.tr; tarik@selcuk.edu.tr; taskin@baskent.edu.tr; taspinar@law.ankara.edu.tr; taylanakman@hacettepe.edu.tr; taylanozgurkiraz@maltepe.edu.tr; tayoglu@gsu.edu.tr; tdemirbas@bahcesehir.edu.tr; tekina@bilkent.edu.tr; tekinsoy@baskent.edu.tr; tekinsoy@law.ankara.edu.tr; terdinc@dogus.edu.tr; tijensezer@hotmail.com; tkaraman@gsu.edu.tr; tokuzlu@bilgi.edu.tr; tokuzlu@bilgi.edu.tr; toredemirkol@beykent.edu.tr; ttarhanli@bilgi.edu.tr; ttarhanli@bilgi.edu.tr; tunak@maltepe.edu.tr; turanhukuk6671@hotmail.com; turhan@sdu.edu.tr; tyalcinduran@dogus.edu.tr; ugur.esgun@gmail.com; ugur3580@hotmail.com; ugurkara@anadolu.edu.tr; ukocasakal@gsu.edu.tr; ulucande@maltepe.edu.tr; uluguher@hotmail.com; ulusahin@baskent.edu.tr; ulusoy@law.ankara.edu.tr; unala@erciyes.edu.tr; unalmucahit@hotmail.com; ural@bilgi.edu.tr; ural@bilgi.edu.tr; vaydin@sdu.edu.tr; veli.ozbek@deu.edu.tr; vserin@fatih.edu.tr; vsevik@gsu.edu.tr; vuralseven@yahoo.com; vyanli@bilgi.edu.tr; vyanli@bilgi.edu.tr; white@law.ankara.edu.tr; y.bozkurt@iku.edu.tr; y.saygilar@iku.edu.tr; yalcinturkan@gmail.com; yaseminerol80@mynet.com; yavuzatar1@hotmail.com; ycakalir@gsu.edu.tr; yeliz.karan@khas.edu.tr; yesiller@baskent.edu.tr; iter@law.ankara.edu.tr; yildirim.taylar@deu.edu.tr; ymetin@sdu.edu.tr; yogurlu@iticu.edu.tr; yongalik@law.ankara.edu.tr; taskin@gazi.edu.tr; bulenty@gazi.edu.tr; caglarha@gazi.edu.tr; ibrahim@gazi.edu.tr; ozdamar@gazi.edu.tr; ncakmak@gazi.edu.tr; neslihanc@gazi.edu.tr; aydos@gazi.edu.tr; sencer@gazi.edu.tr; yasar@gazi.edu.tr; yasar@gazi.edu.tr; keskin@gazi.edu.tr; huriyereyhan@gazi.edu.tr; ysayman@iticu.edu.tr; ysserter@anadolu.edu.tr; yucer@baskent.edu.tr; yuksel@baskent.edu.tr; yusuf.karakoc@deu.edu.tr; yusufdeniz58@hotmail.com; yyayla@gsu.edu.tr; yyayla@kiraca.com; zafer.kahraman@bahcesehir.edu.tr; zakinci@gsu.edu.tr; zaytac@bilkent.edu.tr; zekih@baskent.edu.tr; zelismurat1@hotmail.com; zeynepm@uludag.edu.tr; zeytin@akdeniz.edu.tr; zgoren@iticu.edu.tr; zozkan@law.ankara.edu.tr; zuskul@gsu.edu.tr; zhozkan@yahoo.com

  476. 30/01/2011, 21:17 | #481

    >murat yalçın abim eline kalemine sağlık,bence gönderilmesi gereken mektupvarsa oda budur arkadaşlar.cem

  477. 30/01/2011, 21:29 | #482

    >Gerçekten hükümete gönderilmesi gereken mektup Murat kardeşimin 75 te yazdığı satırlardır..Gerçi bunlar bundanda birşey anlamazlar,çünkü anladıkları tek şey para.para.para BALKAN

  478. 30/01/2011, 21:32 | #483

    >SAYIN MURAT YALÇIN SİZİN 75 DEKİ YAZINIZI OKURKEN BİR MUHALEFET VEKİLİ O SIRA BENİ ARADI BENDE VEKİLİM SİZE BİR YAZI OKUYAYIM DEDİM SİZİN YAZINIZI OKUDUM SONUCTA SAYIN VEKİL O YAZI İNSANA YAZILIR DEDİ ALLAH YARDIMCINIZ OLSUN BİZ MÜCADELE VERİYORUZ AMA SİZ DE GÖRÜYORSUNUZ DEDİihtiyar

  479. 30/01/2011, 21:37 | #484

    >75 de MURAT BEYİN YAZISINI LÜTFEN GAZETELERE GÖNDERELİM KÖŞE YAZARLARININ İLGİSİNİ ÇEKECEĞİNİ SANIYORUM.ihtiyar

  480. 30/01/2011, 21:53 | #485

    >MURAT YALÇIN BEY,HEPİMİZ DUYARIZ, HZ ÖMER,E BİR MUSEVİ GELİR, İZİNSİZ ARSASINA CAMİİ İNŞA EDİLDİĞİ KONUSUNDA ÇİKAYETCİDİR.HZ ÖMER ADALETİ YIKMAKTANSA CAMİİ YIKIN EMRİ VERİR.RAHMAN HESABINI VEREMEYECEĞİMİZ BORÇLARDAN BİZLERİ ESİRGESİN.ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  481. 30/01/2011, 21:58 | #486

    >SN İHTİYAR,DİYANET İŞLERİNE VE MÜFTÜLÜKLERE DE YOLLAYALIM.ÇÜNKÜ GÖBEĞİ ŞİŞMAN OLANLAR DAHA ÇOK ORALARDA.ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  482. 30/01/2011, 22:04 | #487

    >BEYLER SANAYİ BAKANI NİHAT ERGÜN DEĞİLMİ BEN Mİ YANILIYORUM YUKARDA BAŞKA İSİM YAZIYOR BİR HATA OLMASIN DİYE YAZDIM..ihtiyar

  483. 30/01/2011, 22:10 | #488

    >ZONGULDAKLI DOSTUM BANA GÖRE ÇOK GÜZEL ETKİLEYİCİ BİR FERYAD ŞEKLİ O YÜZDEN BAZI GAZETELERİN KÖŞESİNDE YER ALABİLECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM SAYGILAR ihtiyar

  484. 30/01/2011, 22:30 | #489

    >bu ne illet bişey polis taşındığım eve günde 3 kere geliyor çek suçlusuna bu itimamlı arama neden salih

  485. 30/01/2011, 22:34 | #490

    >SN İHTİYAR,SİZE KATILIYORUM,BENİM ÖNERİM İLAVE OLARAK ZATEN..ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  486. 30/01/2011, 22:43 | #491

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; ÇIKTILARIMI ALDIM YARIN GECE, HAZIRLIKLARIMI YAPIP, SALI GÜNÜ MEKTUPLARIMI İLGİLİ YERLERE GÖNDERECEĞİM. VE YİNE; YENİ YORUMLARIMLA, YARIN GECE ARANIZDA OLACAĞIM. SAYGILARIMLA.

  487. 30/01/2011, 22:47 | #492

    >arkadaşlar mail adreslerini yayınlarsanız murat yalçın beyin mektubunu hepimiz gazetelere yollayalım.cem

  488. 30/01/2011, 22:49 | #493

    >bütün ÇEKMAĞDURLARI………..sadece mektup yollayarak beklemeye geçmiyoruz……………..son sürat vekilleri aramaya tekrar başlıyoruz………………….bu aramalarımızla mecliste kanun teklifi verdirebildiysek,DAHA FAZLA ARARSAK İKTİDARA NİYE VERDİTTİREMİYELİM………………..EN AZINDAN GÜNDEMDE KALMAK VE SORUN OLMAK İÇİN ARAMALARA DEVAM…………….iktidarıyla muhalefetiyle SON BİR GAYRETLE ARAYALIM………………….Sivas M. MUSTAFA AÇIKALIN 0(533)3112120Manisa RECAİ BERBER 0(533)7433880Kütahya HASAN FEHMİ KİNAY 0(505)7774330Isparta SÜREYYA SADİ BİLGİÇ 0(532)3315486İzmir HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497ERKAN AKÇAY 03124206996HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497 Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ 0(312)4637313Bankalar Birliği Başkanı Ersin ÖZİNCE 0(552)3412303TOBB Başkanı Rıfat HİSARCIKLIOĞLU 0(312)2182032Bülent ARINÇ 0(532)2416255 AKP ZAFER ÇAĞLAYAN 0(532)6080606 – 0(530)5149650 AKP AYSEL KAVAS 0(533)3736447 AKP ABDÜLKADİR AKSU 0(505)4660000 AKP NİMET ÇUBUKÇU 0(532)3372940 AKP BEKİR BOZDAĞ 0(505)7776601 – 0(542)6474087 AKPAyşe Nur BAHÇEKAPILI 0(532)3354253 AKP Mustafa ELİTAŞ 0(532)2320792 AKP Nurettin CANİKLİ 0(533)7774444 AKP Ömer ÇELİK 0(532)4133007 – 0(505)7770103 AKP Sadullah ERGİN 0(505)7773110 – 0(532)2815770 AKPSalih KAPUSUZ 0(505)7770614 AKP Suat KILIÇ 0(532)7886920 AKPAtilla KART 0(532)4529194 CHPFatma Nur SERTER 0(533)7158181 CHPHalil ÜNLÜTEPE 0(532)3819424 CHPH.Tayfun İÇLİ 0(532)5078989 CHPKamer GENÇ 0(312)2252389 – 0(312)2251120 CHPKemal KILIÇDAROĞLU 0(532)5149394 CHPK.Kemal ANADOL 0(532)6177069 CHPM.Akif HAMZAÇEBİ 0(533)7476161 CHPM.Şevki KULKULOĞLU 0(533)2838856 CHPSUHEYL BATUM 0(542)3444792 CHP GÜRSEL TEKİN 0(532)2111059 CHP UMUT ORAN 0(212)6520705 CHPOktay VURAL 0(532)2419954 – 0(532)7769133 MHPMehmet ŞANDIR 0(532) 235 79 65 MHP

  489. 30/01/2011, 22:54 | #494

    >UZMAN ARKADAŞ YORUMUMA ADIMI YAZMIŞTIM HERALDE GÖRMEMİŞSİN.BÖYLE İNSANLARI KIRARAK BİRYERE VARILMAZ HERKESE BİR İTHANDA BULUNUYOR FARKINDAYSANIZ SİTE YORUM SAYISI GİTTİKÇE DÜŞÜYOR.BEN OLAMAMIŞ BİRŞEY YAZMADIM EŞİMLE AYNI YERDE YAŞAMADIĞIĞM İÇİN EVRAKI YAYINLIYAMIYORUM BU DUYURULARI HERKESE MİSALOLSUN DİYE YAZIYORUZ AMA KİMSE İNANMIYOR SİZ BİLİRSİNİZ BİZ BURDA İNSANLARA YARDIMCI OLMAK İÇİN BİLGİ PAYLAŞIMINDA BULUNUYORUZ.MÜCADELEMİZ BİRDİR VE TEKDİR LÜTFEN ARKADAŞLARIMIZI ÇEKDAŞ DA OLDUĞU GİBİ KIRMAYALIM.AYŞEEEEE

  490. 30/01/2011, 23:00 | #495

    >Kayıtlarımda olan medya menupları e mailleriaaytur@samanyoluhaber.tvahmetaltan111@gmail.comali.tezel@aksam.com.tralpergormus@gmail.comanahaber@atv.com.tr, anahaber@kanald.com.tr, ankara@dunya.comarif.ugur.@gmail.comayaydina@sabah.com.trayhanaktar@gmail.combpamir@htgazete.com.trbulend@ihlas.net.tr, canaksin@bugün.com.trcatakli@gazetevatan.comcengizcandar@referansgazetesi.comckala@samanyolu.tvculsever@hurriyet.com.trdeniz.gokce@aksam.com.trdsatmıs@htgazete.com.trdsazak@milliyet.com.trdunya@dunyagazetesi.com.trebabahan@sabah.com.treberber@hurriyet.com.treditor@aksam.com.treditor@hurriyetim.com.tr, editor@kanald.com.tr, editor@sabah.com.tr, eisleyen@milliyet.com.tr, ekarakas@stargazete.comerolk@bilgi-edu.tresafak@htgazete.com.tresaglam@hurriyet.com.tresenevran@sabah.com.tresfender@esfenderkorkmaz.comesin.gedik@akşam.com.trfbila@milliyet.com.trferhatkentel@gmail.comFerit.parlak@dunya.comfozkan@radikal.com.trgmengi@gazetevatan.comgsimsek@htgazete.com.trgungoruras@superonline.comguras@milliyet.com.trh.cemal@milliyet.com.trhaber@aksam.com.tr, haber@bugün.com.trhaber@stv.com.tr, haber@tgrt.com.tr, habermerkezi@dunya.comhabersaati@kanal7.com, hasiralti@gmail.comhbkahraman@sabah.com.trhgunes@milliyet.com.trhuluengin@hurriyet.com.trhursit.gunes@milliyet.com.trhuseyin.yildiz@akşam.com.trhuzelturk@superonline.comikahveci@yenisafak.com.trinfo@cnnturk.com.tr, info@resulkurt.comiturkmen@hurriyet.com.trizleyicigorusleri@ntv.com.tr, kanal1@kanal1.com.tr, kanal7@kanal7.com, kenanmortan@gmail.comkeremalkin@referansgazetesi.comkuzeycan@stargazete.com, lipekci@yahoo.comm.asik@milliyet.com.trmahmutovur@sabah.com.trmataselim@htgazetecom.trmehmetaltan@stargazete.commelihaltinok@gmail.commert.ulker@finansinvest.commmunir@milliyet.com.trmmutlu@gazetevatan.commokur@sabah.com.trmsarikaya@htgazete.com.trmtamer@milliyet.com.trndogru@gazetevatan.comneseduzel@gmail.comnilicak@sabah.com.trodalga@htgazete.com.troeksi@hurriyet.com.troerdogan@htgazete.com.trogencer@htgazete.com.trogonensin@gazetevatan.comokur@htgazete.com.trokurhatti@zaman.com.tr, okuriletisim@radikal.com.tr, osendir@htgazete.com.trosendir@sabah.com.trosman.arolat@dunya.compkaplan@htgazete.com.trrasim.ozan@hotmail.comrauftamer@posta.com.trrbozkurt@dunya.comrketenci@dunya.com.trrmengi@gazetevatan.comsancarm@hotmail.comsavas.ay54@gmail.comsekler@sabah.com.tr, sergin@milliyet.com.trservet.yildirim@cnbce.comsevtezel@hotmail.comsinano@sabah.com.trsinano@sabah.com.trskizilok@hurriyet.com.trskohen@milliyet.com.trStarHaber@startv.com.tr, suleymanyasar34@gmail.comsyilmaz@milliyet.com.trt.alkan@yahoo.comtaner.berksoy@bahceshir.edu.trtanitim@stv.com.tr, taylane@dunya.comtcelebi@samanyoluhaber.tvtgrt@tgrt.com.tr, tokta@bugün.com.trvakit@vakit.com.trveysisevig@referansgazetesi.comwebadmin@stv.com.tr, Webmaster@startv.com.tr, webmaster@trt.net.tr, yargüden@arge.comybayer@hurriyet.com.trycongar@mac.comydogan@hurriyet.com.trydonat@sabah.com.tryildirayogur@gmail.comynozturk@htgazete.com.tryozdil@hurriyet.com.trysungu@yenisafak.com.trytoruner@milliyet.com.trzaferarapkirli@haberturk.comzeki.gunduz@dunya.comzsubası@htgazete.com.tr

  491. 30/01/2011, 23:12 | #496

    >Kayıtlarımda olan Ak Parti MV mailleriabdulkadir.akgul@tbmm.gov.tr; kaydemir@tbmm.gov.tr; abdullahcaliskan@tbmm.gov.tr; abdullah.cetinkaya@tbmm.gov.tr; veli.seyda@tbmm.gov.tr; abdulmuttalipozbek@tbmm.gov.tr; abdurrahmankurt@tbmm.gov.tr; mufit.yetkin@tbmm.gov.tr; abdulhadi.kahya@tbmm.gov.tr; abdulkadir.aksu@tbmm.gov.tr; afifd@tbmm.gov.tr; agah.kafkas@tbmm.gov.tr; ahmetaydin@tbmm.gov.tr; ahmet.aydogmus@tbmm.gov.tr; ahmetbuyukakkaslar@tbmm.gov.tr; ahmet.yeni@tbmm.gov.tr; edip.ugur@tbmm.gov.tr; agokhansaricam@tbmm.gov.tr; ahmetinal@tbmm.gov.tr; ahmet.koca@tbmm.gov.tr; ahmet.oksuzkaya@tbmm.gov.tr; alaattin.buyukkaya@tbmm.gov.tr; alev.dedegil@tbmm.gov.tr; ali.guner@tbmm.gov.tr; ali.ihsan.merdanoglu@tbmm.gov.tr; alikoyuncu@tbmm.gov.tr; ali.kul@tbmm.gov.tr; ali.kucukaydin@tbmm.gov.tr; ali.osman.sali@tbmm.gov.tr; ali.temur@tbmm.gov.tr; asim.aykan@tbmm.gov.tr; askinasan@tbmm.gov.tr; atilla.koc@tbmm.gov.tr; ayhan.sefer.ustun@tbmm.gov.tr; ayhan.yilmaz@tbmm.gov.tr; ayseakbas@tbmm.gov.tr; ayse.nur.bahcekapili@tbmm.gov.tr; ayse.turkmenoglu@tbmm.gov.tr; sibelgonul@tbmm.gov.tr; bayram.ozcelik@tbmm.gov.tr; bekir.bozdag@tbmm.gov.tr; binali.yildirim@tbmm.gov.tr; bulent.arinc@tbmm.gov.tr; bulentgedikli@tbmm.gov.tr; cafer.tatlibal@tbmm.gov.tr; cahit.bagci@tbmm.gov.tr; canan.candemir.celik@tbmm.gov.tr; canan.kalsin@tbmm.gov.tr; celal.erbay@tbmm.gov.tr; cemal.kaya@tbmm.gov.tr; ctasar@tbmm.gov.tr; cemal.yilmaz.demir@tbmm.gov.tr;cevdet.erdol@tbmm.gov.tr; cevdet.yilmaz@tbmm.gov.tr; cuneyt.yuksel@tbmm.gov.tr; cagla.aktemur.ozyavuz@tbmm.gov.tr; dengirmir@tbmm.gov.tr; dilek.yuksel@tbmm.gov.tr; edibesozen@tbmm.gov.tr; egemen.bagis@tbmm.gov.tr; nedim.ozturk@tbmm.gov.tr; erol.a.cebeci@tbmm.gov.tr; eyup.ayar@tbmm.gov.tr; eyup.fatsa@tbmm.gov.tr; fahrettin.poyraz@tbmm.gov.tr; faruk.celik@tbmm.gov.tr; faruk.koca@tbmm.gov.tr; faruk.nafiz.ozak@tbmm.gov.tr; fatih.arikan@tbmm.gov.tr; fatih.metin@tbmm.gov.tr; nukhet.hotar@tbmm.gov.tr; fatos.gurkan@tbmm.gov.tr; fazilet.ciglik@tbmm.gov.tr; fazli.erdogan@tbmm.gov.tr; husrevkutlu@tbmm.gov.tr; fetani.battal@tbmm.gov.tr; feyziisbasaran@tbmm.gov.tr; feyzullahkiyiklik@tbmm.gov.tr; fikri.isik@tbmm.gov.tr; fuat.olmeztoprak@tbmm.gov.tr; gbekin@tbmm.gov.tr; guldal.aksit@tbmm.gov.tr; gulsen.orhan@tbmm.gov.tr; halil.aydogan@tbmm.gov.tr; haluk.ipek@tbmm.gov.tr; hamza.yanilmaz@tbmm.gov.tr; hamza.yerlikaya@tbmm.gov.tr; harun.tufekci@tbmm.gov.tr; hasanali.celik@tbmm.gov.tr; hasan.kara@tbmm.gov.tr; hasan.kemal.yardimci@tbmm.gov.tr; mercan@tbmm.gov.tr; haydar.kemal.kurt@tbmm.gov.tr; celik.huseyin@tbmm.gov.tr; huseyin.devecioglu@tbmm.gov.tr; huseyin.tanriverdi@tbmm.gov.tr; huseyin.tugcu@tbmm.gov.tr; husnu.ordu@tbmm.gov.tr; halilmazicioglu@tbmm.gov.tr; mete.dogruer@tbmm.gov.tr; idrisgulluce@tbmm.gov.tr; idris.naim.sahin@tbmm.gov.tr; dincer.ikram@tbmm.gov.tr; ilhan.evcin@tbmm.gov.tr; irfan.gunduz@tbmm.gov.tr; ihbicer@tbmm.gov.tr; ismailkatmerci@tbmm.gov.tr; kayhanturkmenoglu@tbmm.gov.tr; kazim.ataoglu@tbmm.gov.tr; unakitan@tbmm.gov.tr; kemalettinaydin@tbmm.gov.tr; kemalettin.goktas@tbmm.gov.tr; keremaltun@tbmm.gov.tr; kerim.ozkul@tbmm.gov.tr; koksal.toptan@tbmm.gov.tr; ktuzmen@tbmm.gov.tr; lokman.ayva@tbmm.gov.tr; ihsanarslan@tbmm.gov.tr; mahmut.durdu@tbmm.gov.tr; mucahit.findikli@tbmm.gov.tr; medeni.yilmaz@tbmm.gov.tr; mehmet.alp@tbmm.gov.tr; mehmet.denizolgun@tbmm.gov.tr; mehmet.ceylan@tbmm.gov.tr; mehmet.danis@tbmm.gov.tr; mdomac@tbmm.gov.tr; eminekmen@tbmm.gov.tr; metutan@tbmm.gov.tr; mehmeterdogan02@tbmm.gov.tr; mehmeterdogan@tbmm.gov.tr; mehmethalitdemir@tbmm.gov.tr;

  492. 30/01/2011, 23:12 | #497

    >mehmet.hanifi.alir@tbmm.gov.tr; hilmi.guler@tbmm.gov.tr; mehdieker@tbmm.gov.tr; m.acikalin@tbmm.gov.tr; mehmet.muezzinoglu@tbmm.gov.tr; necati.cetinkaya@tbmm.gov.tr; mehmet.ocakden@tbmm.gov.tr; mehmet.saglam@tbmm.gov.tr; mehmet.sait.dilek@tbmm.gov.tr; salih.erdogan@tbmm.gov.tr; mehmet.sari@tbmm.gov.tr; mehmet.tekelioglu@tbmm.gov.tr; mehmet.sekmen@tbmm.gov.tr; mehmetsahin44@tbmm.gov.tr; zekai.ozcan@tbmm.gov.tr; yilmaz.helvacioglu@tbmm.gov.tr; nursuna.memecan@tbmm.gov.tr; metin.kasikoglu@tbmm.gov.tr; mevlutakgun@tbmm.gov.tr; cavusoglu@tbmm.gov.tr; mikailar@tbmm.gov.tr; mithat.ekici@tbmm.gov.tr; muharrem.candan@tbmm.gov.tr; muharrem.selamoglu@tbmm.gov.tr; muhyettin.aksak@tbmm.gov.tr; murat.yildirim@tbmm.gov.tr; msivacioglu@tbmm.gov.tr; mustafa.atas@tbmm.gov.tr; mustafa.cumur@tbmm.gov.tr; mustafa.cetin@tbmm.gov.tr; mustafa.demir@tbmm.gov.tr; mustafa.elitas@tbmm.gov.tr; mustafahamarat@tbmm.gov.tr; mustafa.kabakci@tbmm.gov.tr; mustafa.ozturk@tbmm.gov.tr; mustafa.said.yazicioglu@tbmm.gov.tr; mustafa.unal@tbmm.gov.tr; muzaffer.bastopcu@tbmm.gov.tr; muzaffer.gulyurt@tbmm.gov.tr; mujdat.kusku@tbmm.gov.tr; haluk.ozdalga@tbmm.gov.tr; nbudak@tbmm.gov.tr; necdet.unuvar@tbmm.gov.tr; necip.taylan@tbmm.gov.tr; nihat.ergun@tbmm.gov.tr; nurettinakman@akparti.org.tr; nurettin.canikli@tbmm.gov.tr; nuri.uslu@tbmm.gov.tr; orhan.erdem@tbmm.gov.tr; osman.coskun@tbmm.gov.tr; osmandemir@tbmm.gov.tr; osman.kilic@tbmm.gov.tr; osman.pepe@tbmm.gov.tr; omer.celik@tbmm.gov.tr; omer.faruk.oz@tbmm.gov.tr; ozlem.muftuoglu@tbmm.gov.tr; ozlem.turkone@tbmm.gov.tr; oznur.calik@tbmm.gov.tr; polat.turkmen@tbmm.gov.tr; recaiberber@tbmm.gov.tr; recep.yildirim@tbmm.gov.tr; ritvan.koybasi@tbmm.gov.tr; ruhi.acikgoz@tbmm.gov.tr; rustem.zeydan@tbmm.gov.tr; sabahattin.cevheri@tbmm.gov.tr; badak@tbmm.gov.tr; sadullah.ergin@tbmm.gov.tr; saffet.kaya@tbmm.gov.tr; safiyeseymenoglu@tbmm.gov.tr; sait.acba@tbmm.gov.tr; salih.kapusuz@tbmm.gov.tr; sami.guclu@tbmm.gov.tr; sedat.kizilcikli@tbmm.gov.tr; selami.uzun@tbmm.gov.tr; selmakavaf@tbmm.gov.tr; soner.aksoy@tbmm.gov.tr; kiniklioglu@tbmm.gov.tr; suat.kilic@tbmm.gov.tr; suleyman.celebi@tbmm.gov.tr; sureyya.sadi.bilgic@tbmm.gov.tr; sevket.gursoy@tbmm.gov.tr; tahir.ozturk@tbmm.gov.tr; ziyaeddin.akbulut@tbmm.gov.tr; tugrul.yemisci@tbmm.gov.tr; unal.kacir@tbmm.gov.tr; vahit.kiler@tbmm.gov.tr; vahit.kirisci@tbmm.gov.tr; veyseleroglu@tbmm.gov.tr; veysikaynak@tbmm.gov.tr; yahya.akman@tbmm.gov.tr; yahya.dogan@tbmm.gov.tr; yasar.karayel@tbmm.gov.tr; yilmaz.tunc@tbmm.gov.tr; yusuf.coskun@tbmm.gov.tr; irbec@tbmm.gov.tr; y.coskunyurek@tbmm.gov.tr; yuksel.ozden@tbmm.gov.tr; zekeriya.aslan@tbmm.gov.tr; zeyid.aslan@tbmm.gov.tr; dagi@tbmm.gov.tr; zulfikar.izol@tbmm.gov.tr

  493. 30/01/2011, 23:13 | #498

    >SN.MURAT YALÇIN,ÇALIŞMALARINIZ İÇİN ELİNİZE SAĞLIK.ÖZELLİKLE MEKTUBUNUZ TAKDİRE ŞAYAN.BU MEDYA ADRESLERİ İÇİN BİR ÖNERİM VAR;ÖZELLİKLE BU KADAR MAİLİN ÇOĞU ZATEN GERİ GELİYOR.ACABA İÇLERİNDEN SEÇİCİ OLUP ÖRN:MİLLİYETİN 4TANE ADRESİ VARSA BURDA ETKİLİ OLACAK MAİL HANGİSİ İSE ONU KAALE ALALIM,DİĞERLERİ DE ÖYLE,GERÇİ HEPSİNİ SEÇİP YOLLAMANIN NEGİBİ BİR ZARARI OLUR DİYEBİLRSİNİZ?ÖNCEDE BÖYLE YAPILDI ÇOK MAİL GERİ GELDİ,BU NEDENLE DE GEREKLİ ETKİYİ DE YARATAMAMIŞ OLABİLRİZ.SADECE SESLİ DÜŞÜNDÜM.YORUMA AÇIK.SAYGILARIMLABASKRTÇİ34an

  494. 30/01/2011, 23:16 | #499

    >yarın atv ana haberde röportaj varmı?

  495. 30/01/2011, 23:30 | #500

    >yok atv ye çay içmeye gidiyoruz.istersen siteye girişteki yazıya bi bak.

  496. 30/01/2011, 23:32 | #501

    >Bu adresler de benden-hepsine daha önce birşeyler yazmıştım.Saygılarımla,Mehmet Aliz Öztürk ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;

  497. 30/01/2011, 23:34 | #502

    >EDA 101 yorum yapan arkadaşım kızma sadece kımler katılacak bunu öğrenmek ıstıyoruz mücadelemız ve hedefımız aynı butun detayları öğrenmek ve verebıldığımız kadar mücadele vermek ıstıyoruz herkes haklı vakıt daraldı tutuklamalar hızlandı

  498. 30/01/2011, 23:38 | #503

    >tüm iyiniyetli çabalara rağmen sanırım bu sorun hapishanede devam edecek iç karartmak gibi niyetim yok allah büyük ve sanırım bir hapis imtihanına daha gireceğiz kaçmak ta çok sorun ve zorlu oluyor ailelere baskı yapan çocuklarımızı hafiye gibi izleyen polis bezdiriyor velhasıl canımızdan bezdik allah yardımcımız olsun söylenen eylemlere katılmak istiyorum ama pes etmeme az kaldı… acaba benim kızlarıma kavuşmam hangi bahara kalacak..bir araba dolusu polis gece vakti eski evime gelip beni arıyor acaba ben bu kadar ağır ne suç işledim atv ye çıkacak arkadaşlar bunuda söyleyiversin çek suçluları neden bu kadar aktif aranıyor sayın polis neden bu yakalamalarda çok hevesli .. salih

  499. 30/01/2011, 23:52 | #504

    >ARKADAŞLAR BİZ MEKTUP YAZALIM VEKİLLERE SORUN OLALIM DİYE ÇABALARKEN .BİR BAKIYORUM BİRBİRİBİZE SORUN OLUYORUZ.101 KARDEŞ HEM RUMUZ YAZMIYORSUN HEMDE BİRİLERİNİ AZARLIYORSUN. KİMSE SENİN ÇOCUĞUN FELAN DEĞİL. UKALALIK YAPMA.

  500. 30/01/2011, 23:56 | #505

    >SN.SALİHEĞER YANLIŞ BİLMİYORSAM POLİSLER ARANAN BİR ŞAHSI YAKALADIKLARINDA PUAN ALIYORLAR.EĞER BELLİ PUANI DOLDURAMAZLARSA SÜRGÜNE………. EEEEE EN KOLAY YAKALANACAK VE KARŞI KOYMAYACAK OLANDA GARİBAN ÇEK MAĞDURLARI OLDUĞUNA GÖRE NE YAPACAKLAR FİRARİ HİZBULLAHÇILARIMI,KATİLLERİMİ YOKSA AZILI SUÇLULARIMI YAKALAYACAKLAR…….

  501. 30/01/2011, 23:56 | #506

    >ARKADAŞLAR HER ZAMAN OLDUĞU GİBİ BASINDA YAPILACAK PROGRAMLARLA İLGİLİ SİZLER BİLGİ ALACAKSINIZ…BU KONUDA GEREKLİ AÇIKLAMALAR YAPILACAK , TEL – MAİL – ADRESLERİ VERİLECEK VE GEREĞİNİ HEP BİRLİKTE YAPACAĞIZ…

  502. 31/01/2011, 00:13 | #507

    >sayın 106 teşekkür ederim bu site insana bu zor gününde can suyu gibi geliyor inşaallah iyi günümüzde olur.hapisteykende eşim takip edip burdaki yazışmaları bana yazardı ..önce allah sonra bu site sayesinde en azından 1 yıl dışarı çıktığımı düşünürüm.bu süreçte cezaevinde tanıştığım 2 kişiye dışarı çıkınca iş yapıp çocuklarımın başına bir gecekonduda olsa kurabildim şükrediyorum.allah c.c ayette diyorki sizin başınıza gelmiş hiç birşey yokki biz onu oluşmadan daha önce yazmış olmayalım bu sizin çok kazandığınızda böbürlenmeyesiniz kaybettiğinizdede ümitsizliğe kapılmayasınız mealinde bu ayet benim gibilerin bir ümidi ve hayata tutunuşun dalı bu site bu sesleri vermemize vesile oluyor bu sebepten dolayı emeği geçenlerden allah razı olsun.dua da bir eylemdir paylaşmada bir eylemdir aslında hayatın tamamı bir avuntudur bizim istediğimiz bu avuntudan bizi magdur etmemeleri.salih

  503. 31/01/2011, 00:18 | #508

    >Yahu canım kardeşlerim, neden soruyorsunuz polis ısrarla bizleri arıyor diye? Alacaklı cezanın çıktığını öğrenir öğrenmez polisle bi şekilde temas kurup gerek tavassutla ve gerekse polise bir takım vaatlerle çek suçlusunu iştahla aranan bir av haline getiriveriyorlar. Taahhütlerden önce benim tanıdığım bir polis memuru, benim şahsım için ilçe emniyet müdürünün karakolu arayarak acilen yakalanmam için özel talimat verdiğini söyledi. Devletimizin polisi alacaklının tetikçisi olmuş, biz daha neyi tartışıyoruz.. saygılarımla

  504. 31/01/2011, 00:33 | #509

    >BAKIN ARKADAŞLAR HEP SÖYLEDİĞİMİZ GİBİ KANAYAN BU YARANIN PANSUMANINIDA TEDAVİSİNİDE SADECE VE SADECE 2 MERCİ YAPABİLİR.1 İKTİDAR PARTİSİ2 YARGIBU AŞAMADA YARGIYA AMA SN.ANKARA HUKUKLUNUN HAZIRLADIĞI MEKTUBU GÖNDEREREK AMA S.OFLUOĞLU NUN HAZIRLAYACAĞI DİLEKÇELERLE BAŞVURARAK ÇÖZÜM BULMALARI İÇİN UĞRAŞIMIZI VERECEĞİZ.BU EYLEMLERE BÜTÜN MAĞDURLARIN VE YAKINLARININ GEREKLİ HASSASİYETLE DESTEK VERMESİ VE VERİLEN ADRESLERE BİNLER DEMİYORUM ONBİNLERCE MEKTUBUN GİTMESİ İÇİN ELLERİNDEN GELENİ YAPMALARINI VE YAPACAKLARINA CANI GÖNÜLDEN İNANMAKTAYIM.BUNUN DIŞINDA BENCE İKTİDARI VE MUHALEFETİYLE BÜTÜN VEKİLLERİ ARAMAYA VE BASKI KURMAYA DEVAM ETMEMİZ GEREKTİĞİDİR.BAKIN ARAMALARIMIZ SONUCUNDA MUHALEFET PARTİLERİNE ÖNERGE VERDİREBİLDİYSEK,ULUSAL KANALLARDA HABERLERİMİZİ ÇIKMAYA BAŞLADIYSA Kİ PAZARTESİ GÜNÜ ATV DE BİZİMLE İLGİLİ ANAHABERLERDE HABER YAPILIYORSA KANIMCA BU BİZİM VEKİLLERİ ARAMALARIMIZ SONUCUNDADIR.ARAMALARIMIZA DEVAM ETMEMİZİN MUHALEFETİ DAHADA ATEŞLEYECEĞİ KESİNDİR.MUHALEFET MECLİSTE NE KADAR ÇOK BİZLERLE İLGİLİ KONUŞMA YAPARSA O KADAR GÜNDEMDE KALIR TV HABERLERİNDE HABER KONUSU OLURUZ.SN.BOZDAĞ IN BEYAZ TV DE SÖYLEDİĞİ KANIMCA ÇOK ÖNEMLİDİR.KÜÇÜK BİR DÜZENLEME YAPABİLECEKLERİNİ SÖYLEMESİ KANIMCA BÜYÜK İHTİMAL SADECE 1 KELİME EKLEMEK OLABİLİR ODA KAST OLUR.AMA ZAMANLAMA OLARAK SEÇİM ÖNCESİ VEYA SONRASINI İŞARET ETMESİ HERŞEYDEN ÖNCE ÇEK MAĞDURLARININ MYK DA YADA BAKANLAR KURULUNDA GÖRÜŞÜLDÜĞÜNÜN GÖSTERGESİDİR VE BU ZAMANI BİZİM YAPACAĞIMIZ BASKILARLA YA SEÇİM ÖNCESİNE YADA SONRASINA BIRAKACAKLARININ SİNYALİ OLARAK ALGILANABİLECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM.YARGIYA VE BAKANLIKLARA YOLLAYACAĞIMIZ MEKTUPLARDA İKTİDARA BİR BASKIDIR BUNA EMİN OLUN.YARGI BU MEKTUPLARI ADALET BAKANLIĞINA İLLAKİ İLETECEK BAKANDA BU KONUYU BAKANLAR KURULUNDA İLLAKİ GÜNDEME GETİRECEKTİR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.AMA BU BASKILARA VEKİLLERİ ARAYARAK DEVAM ETMEMİZ GEREKTİĞİNEDE SONUNA KADAR İNANIYORUM.ARAMALARIMIZ SONUCU MECLİSTE VEKİLLERİN KENDİ ARASINDA KONUŞTUĞU 2 KONUDAN BİRİ BİZ OLMAMIŞMIYDIK? DÜŞÜNÜNKİ ARAMALARIMIZI BİTİRDİK,SİZCE NE DÜŞÜNÜRLER ? SİZ ONLARIN YERİNDE OLSANIZ NE DÜŞÜNÜR NE YAPARDINIZ ????? ………………. SAYGILARIMLACAN MERT

  505. 31/01/2011, 00:35 | #510

    >sayın 109 biliyorum evvelki sene ben kendim teslim olmuştum beni cezaevine götüren adliyedeki polisler yolda şu adamın çekini ödersen indirim yapacak haberin olsun demişti.ama yargıtay savcısıda dememişmiydi çekte kasıt ararsak ceza veremeyiz ekonomi çöker diye.bunların ne farkı var polisle en üstteki savcının zihniyeti aynı insanca değil güçlüden yanalar.bir adam babasını çuvala koymuş denize atmaya götürürken yorulup bir taşa yaslanmış çuvaldaki baba gülmüş oğul çıkışmış ne gülüyorsun seni denize atacağımbaba konuşmuş bende babamı atarken burda dinlendiydim demiş.her çek alacaklısı aynı zamanda namzet bir magdur adayıdır bu ceza kısır döngüdür.çünki bizde bir zamanlar çek alacaklısı idik..attığın imza birgün senide bu taşa yaslar.bu taşa bizi çuvalda yaslamayın diyoruz.salih

  506. 31/01/2011, 00:38 | #511

    >BAKIN ARKADAŞLAR HEP SÖYLEDİĞİMİZ GİBİ KANAYAN BU YARANIN PANSUMANINIDA TEDAVİSİNİDE SADECE VE SADECE 2 MERCİ YAPABİLİR.1 İKTİDAR PARTİSİ2 YARGIBU AŞAMADA YARGIYA AMA SN.ANKARA HUKUKLUNUN HAZIRLADIĞI MEKTUBU GÖNDEREREK AMA S.OFLUOĞLU NUN HAZIRLAYACAĞI DİLEKÇELERLE BAŞVURARAK ÇÖZÜM BULMALARI İÇİN UĞRAŞIMIZI VERECEĞİZ.BU EYLEMLERE BÜTÜN MAĞDURLARIN VE YAKINLARININ GEREKLİ HASSASİYETLE DESTEK VERMESİ VE VERİLEN ADRESLERE BİNLER DEMİYORUM ONBİNLERCE MEKTUBUN GİTMESİ İÇİN ELLERİNDEN GELENİ YAPMALARINI VE YAPACAKLARINA CANI GÖNÜLDEN İNANMAKTAYIM.BUNUN DIŞINDA BENCE İKTİDARI VE MUHALEFETİYLE BÜTÜN VEKİLLERİ ARAMAYA VE BASKI KURMAYA DEVAM ETMEMİZ GEREKTİĞİDİR.BAKIN ARAMALARIMIZ SONUCUNDA MUHALEFET PARTİLERİNE ÖNERGE VERDİREBİLDİYSEK,ULUSAL KANALLARDA HABERLERİMİZİ ÇIKMAYA BAŞLADIYSA Kİ PAZARTESİ GÜNÜ ATV DE BİZİMLE İLGİLİ ANAHABERLERDE HABER YAPILIYORSA KANIMCA BU BİZİM VEKİLLERİ ARAMALARIMIZ SONUCUNDADIR.ARAMALARIMIZA DEVAM ETMEMİZİN MUHALEFETİ DAHADA ATEŞLEYECEĞİ KESİNDİR.MUHALEFET MECLİSTE NE KADAR ÇOK BİZLERLE İLGİLİ KONUŞMA YAPARSA O KADAR GÜNDEMDE KALIR TV HABERLERİNDE HABER KONUSU OLURUZ.SN.BOZDAĞ IN BEYAZ TV DE SÖYLEDİĞİ KANIMCA ÇOK ÖNEMLİDİR.KÜÇÜK BİR DÜZENLEME YAPABİLECEKLERİNİ SÖYLEMESİ KANIMCA BÜYÜK İHTİMAL SADECE 1 KELİME EKLEMEK OLABİLİR ODA KAST OLUR.AMA ZAMANLAMA OLARAK SEÇİM ÖNCESİ VEYA SONRASINI İŞARET ETMESİ HERŞEYDEN ÖNCE ÇEK MAĞDURLARININ MYK DA YADA BAKANLAR KURULUNDA GÖRÜŞÜLDÜĞÜNÜN GÖSTERGESİDİR VE BU ZAMANI BİZİM YAPACAĞIMIZ BASKILARLA YA SEÇİM ÖNCESİNE YADA SONRASINA BIRAKACAKLARININ SİNYALİ OLARAK ALGILANABİLECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM.YARGIYA VE BAKANLIKLARA YOLLAYACAĞIMIZ MEKTUPLARDA İKTİDARA BİR BASKIDIR BUNA EMİN OLUN.YARGI BU MEKTUPLARI ADALET BAKANLIĞINA İLLAKİ İLETECEK BAKANDA BU KONUYU BAKANLAR KURULUNDA İLLAKİ GÜNDEME GETİRECEKTİR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.AMA BU BASKILARA VEKİLLERİ ARAYARAK DEVAM ETMEMİZ GEREKTİĞİNEDE SONUNA KADAR İNANIYORUM.ARAMALARIMIZ SONUCU MECLİSTE VEKİLLERİN KENDİ ARASINDA KONUŞTUĞU 2 KONUDAN BİRİ BİZ OLMAMIŞMIYDIK? DÜŞÜNÜNKİ ARAMALARIMIZI BİTİRDİK,SİZCE NE DÜŞÜNÜRLER ? SİZ ONLARIN YERİNDE OLSANIZ NE DÜŞÜNÜR NE YAPARDINIZ ????? ………………. SAYGILARIMLACAN MERT

  507. 31/01/2011, 00:49 | #512

    >SAYIN CAN MERT SORUNLAR VE ÇÖZÜMLER AÇISINDAN ÇOK UYGUN BİR YAZI , AYNEN YAPILMASI GEREKENLER BUNLAR ARKADAŞLAR…ZAMAN DARALDI ,BİR CEPHEDE DEĞİL , BİR ÇOK CEPHEDE MÜCADELE VERMELİYİZ…BİRLİK BERABERLİK İÇİNDE ,YAPICI ELEŞTİRİLERLE VE KATKILARLA BİZ BU İŞİN ÜSTESİNDEN GELİRİZ…SAYIN CAN MERT ARKADAŞIMIZA TŞK EDİYORUM….SAYGILARIMLA

  508. 31/01/2011, 01:02 | #513

    >EVET EVET EVET HER YERDEN HER YERDEN SALDIRALIN NERDE NE AÇIK VARSA NERDE NE IŞIK VARSA NERESİ ÇARE OLACAKSA SALDIRALIM ÜLKEDE ŞU AN SİYASİ KARIŞIKLIK VAR VE DAHADA BÜYÜYECEK ŞU AN BİR YERDEN BİR ŞEKİLDE BU İŞİ KOPARMAMIZ LAZIM ONUN İÇİN LÜTFEN LÜTFEN BİRLİK BERABERLİK OLSUN SEN BEN OLMASIN HEPİMİZİN ZARARINA ihtiyar

  509. 31/01/2011, 01:17 | #514

    >bu gıdisle bu dusuncelerle ve bu hatalarla bızden bı halt olmaz süreklı havanda su dövüyoruz …hatır ceklerının bıle cogunu odedım 7 bın lıram kaldı 1999 dan beri bu olayı yasıyorum neler yasadıgımı tahmın bıle edemezsınız yayınlamıyacaksınız bılıyorum ama yınede yazıyorum ne yazıkkı…zihin fukara olunca fılırler ukala oluyor…kahraman34

  510. 31/01/2011, 01:18 | #515

    >SN.CAN MERT AĞZINIZA SAĞLIK.DÜŞÜNCE VE ÖNERİLERİNİZE AYNEN KATILIYORUM.MECLİS KAPANMADAN-CUMARTESİ PAZARI ÇIKARIRSAK-TOPU TOPU 7-8 GÜNÜMÜZ VAR.HER ARKADAŞIMIZIN KONUYA ESKİSİNDEN DE DAHA BİR SIKI SARILACAĞINI VE DİLEKÇE,MEKTUP EYLEMİNİN YÜKSEK BİR KATILIMLA OLACAĞINDAN HİÇ ŞÜPHEM YOK.PAZARTESİ AKŞAM HABER KUŞAĞINDA ARKAŞLARIMIZN RÖPORTAJLARININ YAYINLANACAĞI ULUSAL KANALIN MAİL ADRESLERİ SİZLERE YARIN SİTEDEN DUYURULACAKTIR.YAYINDAN ÖNCE YOĞUN MAİL İÇİN DAHA ÖNCEDEN HAZIRLANMANIZ ETKİLİ OLACAKTIR.TAM MANASI İLE KİTLEMEMİZ LAZIM.BİLİYORSUNUZ BÖYLE YOĞUN MAİLLER NEDENİ İLE SPİKER BUNU DİLE GETİRİYOR VE BUDA BİZLER İÇİN BİR REKLAMDIR.BU ARADA BİLİYORSUNUZ CHP 5 ÜYESİ KOMİSYONDAN ÇEKİLDİ.BUNDAN SONRA NASIL OLUR BİRLİKTE GÖRECEĞİZ.LÜTFEN AŞAĞIDAKİ TELEFONLARI DA ARAMAYI UNUTMAYALIM;Sivas M. MUSTAFA AÇIKALIN 0(533)3112120Manisa RECAİ BERBER 0(533)7433880Kütahya HASAN FEHMİ KİNAY 0(505)7774330Isparta SÜREYYA SADİ BİLGİÇ 0(532)3315486İzmir HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497ERKAN AKÇAY 03124206996HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497 Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ 0(312)4637313Bankalar Birliği Başkanı Ersin ÖZİNCE 0(552)3412303TOBB Başkanı Rıfat HİSARCIKLIOĞLU 0(312)2182032Bülent ARINÇ 0(532)2416255 AKP ZAFER ÇAĞLAYAN 0(532)6080606 – 0(530)5149650 AKP AYSEL KAVAS 0(533)3736447 AKP ABDÜLKADİR AKSU 0(505)4660000 AKP NİMET ÇUBUKÇU 0(532)3372940 AKP BEKİR BOZDAĞ 0(505)7776601 – 0(542)6474087 AKPAyşe Nur BAHÇEKAPILI 0(532)3354253 AKP Mustafa ELİTAŞ 0(532)2320792 AKP Nurettin CANİKLİ 0(533)7774444 AKP Ömer ÇELİK 0(532)4133007 – 0(505)7770103 AKP Sadullah ERGİN 0(505)7773110 – 0(532)2815770 AKPSalih KAPUSUZ 0(505)7770614 AKP Suat KILIÇ 0(532)7886920 AKPAtilla KART 0(532)4529194 CHPFatma Nur SERTER 0(533)7158181 CHPHalil ÜNLÜTEPE 0(532)3819424 CHPH.Tayfun İÇLİ 0(532)5078989 CHPKamer GENÇ 0(312)2252389 – 0(312)2251120 CHPKemal KILIÇDAROĞLU 0(532)5149394 CHPK.Kemal ANADOL 0(532)6177069 CHPM.Akif HAMZAÇEBİ 0(533)7476161 CHPM.Şevki KULKULOĞLU 0(533)2838856 CHPSUHEYL BATUM 0(542)3444792 CHP GÜRSEL TEKİN 0(532)2111059 CHP UMUT ORAN 0(212)6520705 CHPOktay VURAL 0(532)2419954 – 0(532)7769133 MHPMehmet ŞANDIR 0(532) 235 79 65 MHPBASKETÇİ

  511. 31/01/2011, 01:20 | #516

    >arkadaşlar tahüt verdim 2 dosyamda nul ibaresi yazıyor bu ne anlama geliyor acaba

  512. 31/01/2011, 01:22 | #517

    >pazartesi röportaj atv demi ulusal tv demi

  513. 31/01/2011, 01:24 | #518

    >Salih kardeş;umutsuzluk en büyük günahtır.Ama zaman zaman düşmüyor değiliz.İşte tamda böyle zamanlarda senin gibi yüreği sımsıcak insanların hala varolduğunu görüp Allah a şükrediyorum.Allah senden ve senin gibilerden razı olsun.Saygılarımla. KÖPRÜLÜ

  514. 31/01/2011, 01:27 | #519

    >SN.115 KAHRAMAN34,ANLAMADIM ŞİMDİ BUNU NİYE YAZDIN?7BİN TL BORCUM KALDI DİYORSUN.BİZE Mİ ACIYIP YAZDIN ,ÇÜNKÜ KENDİNLE İLGİLİ BİR SORUNUN KALMAMIŞ GİBİ.AMA BU KADAR SIKINTI DA OLAN BİZLERİÇİN BU ŞEKİLDE OLUMSUZ YAZI YAZMANA ANLAM VEREMEDİM.ANCAK İNSANIN SADİST OLMASI LAZIM.SORMADAN EDEMİYECEĞİM,ANKARA EYLEMİNDE VARMIYDINIZ?TÜM SİTEDE SİZİN YORUMUNUZU OKUYAN ARKADAŞLAR BU SORUNUN CEVABINI MERAK EDİYORDUR.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  515. 31/01/2011, 01:30 | #520

    >ARKADAŞLAR TAAHHÜD GÜNÜ GELDİĞİNDEMİ UYARLAMA İÇİN BAŞ VURACAĞIZ GELMEDEN ÖNCEMİ B.ESNF

  516. 31/01/2011, 01:34 | #521

    >SN.118 SİZDEN RİCAM BİRDAHAKİ YORUMUNUZDA RUMUZ KOYUNUZ LÜTFEN.KANAL İLE İLGİLİ NET BİLGİ ;YAYIN SAATİ,MAİL ADRESLERİ,RÖPORTAJIN YAPILACAĞI ARKADAŞLARIMIZIN İSİMLERİ GİBİ BİLGİLER YARIN SİTEDEN YAYINLANACAKTIR.BASKETÇİ

  517. 31/01/2011, 01:36 | #522

    >SN.AYŞEEEEE,………………………………………………………………………………………..SAAT 21.54 TEKİ YORUM95 TE BANA HİTABEN YORUMUNDA, RUMUZ YAZDIĞINI BELİTMİŞSİN.BENİM RUMUZ YAZMAMIŞSINIZ DEDİĞİM YORUMUN SAYISINI VE SAATINI BELİRTEN YORUMUMU İYİ OKUMANIZ İÇİN AŞAĞIDA BİR DAHA YAYINLIYORUM.EĞER BAHSETTİĞİM YORUMDAKİ SİZ İSENİZ,YAZDIĞINIZ YORUMDA BEN RUMUZ GÖREMİYORUM.SİZ TEKRAR GERİYE DÖNÜP YORUMUNUZA BAKIN,RUMUZ YAZMIŞ MISINIZ?…SAYGILAR…UZMAN.———————————————————————————————(SAAT 23.20 DEKİ YORUM200""""""""""""""""""""""""""""""""" DE YAZAN.ÖNCELİKLE RUMUZ YAZIN DA KİME HİTAP ETTİĞİMİZİ BİLELİM.UZMAN.30 Ocak 2011 01:34 )

  518. 31/01/2011, 01:44 | #523

    >SAYIN AYŞEEEEE,…………………………………………………………………………………YORUMUMDAKİ HİTAP ETTİĞİM KİŞİNİN SİZ OLMADIĞINI YORUM SAATINA DİKKATLİ BAKARSANIZ,SİZE CEVABEN YAZMADIĞIMI ANLARSINIZ.RUMUZ YAZMAMIŞSINIZ DEDİĞİMİN RUMUZSUZ YORUMU,SİZİN YORUMUNUZ YERİNDEYMİŞ SİLİNMİŞ VE YERİNİ SİZİN YORUMUNUZ ALMIŞ.BİR DAHA LÜTFEN CEVAP YAZARKEN İYİCE OKUYUNUZ.UZMAN.

  519. 31/01/2011, 01:48 | #524

    >PAZERTESİ AK PARTİLİ VEKİLLERİ TELEFONLA BUNALTALIM SALI GÜNÜ MECLİSE BİZ AKILLARINDA GİRSİNLER ÖZELLİKLE B.ARINÇ B.AKDAĞ SÖZÜ GEÇEN GURUB LARIN BAŞLARIDIR UNUTMAYIN HİÇ KİMSE HİÇ KİMSE SİZDEN ÜSTÜN DEĞİL ARADIĞINIZ İNSANLAR SİZİN GİBİ BİR VATANDAŞ VE BİZİM KAYBEDECEK BİR ŞEYİMİZ YOK…iht.

  520. 31/01/2011, 02:30 | #525

    >ÇEKLER DERYA OLMUŞBENDE BİR MAĞDURİFLAS EDİP BATMIŞIMBORÇLANMIŞIM BEENHAPSE ATILAN BİR MAĞDUR MİSALİÇARESİZİM BEEENBİR UMUT OLURMU DİYE HER GÜN BAKARIM BU SİTEYEEEHAYALLER KURARIM ÖZGÜRLÜĞESES VEREN OLURMU ÇARESİZLİĞEYA….ÇARESİZSİNİZ.. YA..DA…..ÇARE…SİZSİNİZBU DİZELRİ EN İYİSİ BESTELEYİP ŞARKI YAPALIM SONRADA BİR KLİP…. VERELİM KANALLARA DUYURALIMSESİMİZİ BELKİ TOP 10 TOP 1 E GİRER SES GETİRİRİZNİYAZ….NİYAZ….NİYAZ….NİYAZ…..

  521. 31/01/2011, 03:49 | #526

    >ARKADAŞLAR ATV HABER BİLGİSİ SİTEMİZİN ÜSTÜNDEN KALDIRILMIŞ………SEBEBİ RÖPORTAJ YAPACAK ARKADAŞLARIN BULUNMASIMI YOKSA YİNE SİHİRLİ ELLER DEVREYE GİRİP ENGELMİ OLDU?????????????? SAYGILARIMLACAN MERT

  522. 31/01/2011, 04:05 | #527

    >GALİBA CAN MERT BENİM KLİP DAHA İYİ BİR FİKİR OLARAK GÖRÜLDÜ NE DERSİNBU SİTEDE HER AN HER ŞEY OLABİLİR SANSÜR DAAAİİİİLLNİYA………

  523. 31/01/2011, 04:06 | #528

    >Z

  524. 31/01/2011, 06:14 | #529

    >ARKADAŞLAR TAHÜDÜNÜ YERİNE GETİREMEYENLERE,NE YAPILIYOR?BELLİ BİR UYGULAMA DUYAN VARMI? YOKSA ANINDA YAKALAMA BAŞLATILIYORMU?BİLEN DUYAN VARSA LÜTFEN AÇIKLASIN,YURTDIŞINAMI KAÇACAĞIZ NE YAPACAĞIZ BİLELİM.BELLİKİ BUNLARDAN BİZE FAYDA YOK,YAŞIM 54 HAPSE GİRECEGİME KAÇARIM DAHA İYİ,EMEKLİ MAAŞIMDA VAR,ALLAH KERİM..

  525. 31/01/2011, 08:29 | #530

    >ARKADAŞLAR,YORUMLARI GÜZEL OKUMUYORUZ.MEKTUPLARI GÖNDERİRKEN BERABERİNDE KİMLİK FOTOKOPİSİNİ KOYUYORUZMU,KOYMAYACAK İSEK,ETKİLİ,GÜVENİLİR,DİKKATE ALINMASI İÇİN KİMLİK FOTOKOPİLERİNİN KONMASI İYİ OLUR,DEĞERLENDİRELİM DEMİŞTİM.SÖYLEMLERİ HAFİFE ALIYORSUNUZ.ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  526. 31/01/2011, 09:33 | #531

    >ARKADAŞLAR HEPİMİZE AYDINLIK VE SAĞLIKLI BİR HAFTA DİLİYORUM.MEKTUP VE DİKÇELERİMİZİ SON GÜNE BIRAKMADAN ŞİMDİDEN HAZIRLAYALIM.NEKADAR ÇOK OLURSA OKADAR SES GETİRECEĞİNİ UNUTMAYALIM.MECLİSİN TATİLE GİRMESİNE 8 GÜN VAR,LÜTFEN AŞAĞIDAKİ TELEFONLARI DA ARAMAYI UNUTMAYALIM;Sivas M. MUSTAFA AÇIKALIN 0(533)3112120Manisa RECAİ BERBER 0(533)7433880Kütahya HASAN FEHMİ KİNAY 0(505)7774330Isparta SÜREYYA SADİ BİLGİÇ 0(532)3315486İzmir HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497ERKAN AKÇAY 03124206996HARUN ÖZTÜRK 0(533)2417497 Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ 0(312)4637313Bankalar Birliği Başkanı Ersin ÖZİNCE 0(552)3412303TOBB Başkanı Rıfat HİSARCIKLIOĞLU 0(312)2182032Bülent ARINÇ 0(532)2416255 AKP ZAFER ÇAĞLAYAN 0(532)6080606 – 0(530)5149650 AKP AYSEL KAVAS 0(533)3736447 AKP ABDÜLKADİR AKSU 0(505)4660000 AKP NİMET ÇUBUKÇU 0(532)3372940 AKP BEKİR BOZDAĞ 0(505)7776601 – 0(542)6474087 AKPAyşe Nur BAHÇEKAPILI 0(532)3354253 AKP Mustafa ELİTAŞ 0(532)2320792 AKP Nurettin CANİKLİ 0(533)7774444 AKP Ömer ÇELİK 0(532)4133007 – 0(505)7770103 AKP Sadullah ERGİN 0(505)7773110 – 0(532)2815770 AKPSalih KAPUSUZ 0(505)7770614 AKP Suat KILIÇ 0(532)7886920 AKPAtilla KART 0(532)4529194 CHPFatma Nur SERTER 0(533)7158181 CHPHalil ÜNLÜTEPE 0(532)3819424 CHPH.Tayfun İÇLİ 0(532)5078989 CHPKamer GENÇ 0(312)2252389 – 0(312)2251120 CHPKemal KILIÇDAROĞLU 0(532)5149394 CHPK.Kemal ANADOL 0(532)6177069 CHPM.Akif HAMZAÇEBİ 0(533)7476161 CHPM.Şevki KULKULOĞLU 0(533)2838856 CHPSUHEYL BATUM 0(542)3444792 CHP GÜRSEL TEKİN 0(532)2111059 CHP UMUT ORAN 0(212)6520705 CHPOktay VURAL 0(532)2419954 – 0(532)7769133 MHPMehmet ŞANDIR 0(532) 235 79 65 MHPBASKETÇİ

  527. 31/01/2011, 09:37 | #532

    >117 dosyalarınızda null yazması halen kayıt sıra numarası almadıgını gösterir yani daha işleme alınmamış. coşkun kardeşim ilk önce taahhüt süren doldugunda alacaklı alacagını alamadıgını belirten ihbare ve şikayet dilekçesini cezayı veren mahkemeye sunacak. mahkemece size infaza devam kararı teblig edilecek, bu karara teblipden itibaren 7 gün süresi içinde agır cezaya itiraz edeceksiniz. agır cezadan red kararı çıkmadıgı sürecede infaz başlamaz. şu an için türkiye genelinde uygulama bu.

  528. 31/01/2011, 09:48 | #533

    >SN.ZONGULDAKLI,ÖNERİNİZİN YANLIŞ BİR YÖNÜ YOK.YANİ NÜF.FOTOKOPİSİ EKİNDE YOLLANABİLİR.AMA TOPLUCA HAREKET ETMEKTE FAYDA VAR.FAKAT BİR TAKIM ARKADAŞLAR YOLLLADIMI BİLMİYORUM.AMA GÜN İÇİERİSİNDE OLUP OLMAMASI KONUSUNDA BİR BİLGİ VERİRİZ.HAYIRLI HAFTALARBASKETÇİ

  529. 31/01/2011, 09:57 | #534

    >SN.CAN MERT,RÖPORTAJ İLE İLGİLİ OLUMSUZ BİR HABER DÜN AKŞAMA KADAR YOKTU.BÖYLE BİR ŞEY OLSA ZATEN BİLGİ OLARAK SİTEYE BİLDİRİLİRDİ.YAYIN SAATİ,KANAL BİLGİSİ,KATILIMCI BİLGİSİ HEPSİ BERABER AÇIKLANACAKTIR.OLUMSUZ BİRŞEY OLSA HABERİMİZ OLURDU.,SN.NİYAZ,NİYE BUKADAR OLMUSUZ OLDUN SEVGİLİ KARDEŞİM.SEN AKSİNE EN DESTEKÇİLERDENDİN.BENCE OLUMSUZU OLUMLUYA ÇEVİRMEK DE BİR EYLEM.SİZİN OLUMLU VE YAPICI YORUMLARANIZA İHTİYACIMIZ VAR.SİZİN OLDUĞU GİBİ TÜM ARKADAŞLARIN..SONUÇTA DEMİYORMUYUZ "AYNI GEMİDEYİZ"DİYE.ŞİMDİ BİRLİK BERABERLİK ZAMANI.BUNU MUHAFAZA EDEMEZSEK İŞTE OZAMAN İŞLER KÖTÜ.TEK SERMAYEMİZ KALDI ONUDA YİTİRMEYELİM DERİM.EĞER ÖĞÜT VERİR GİBİ KONUŞTUYSAM ÖZÜR DİLERİM.SAYGILARIMLABASKETÇİ

  530. 31/01/2011, 11:07 | #535

    >GÜNAYDIN ARKADAŞLAR BU DOSYALARA NERDEN BAKIYORSUNUZ NA NULL YAZDIĞINI GÖREBİLİYORSUNUZ YAZARMISINIZ

  531. 31/01/2011, 11:40 | #536

    >günaydın bu kasıt aranması gereğine inanıyorum ama tck 22 taksiri unutmamamızı hatırlatan başka bir site var bu işi mutabakatla ortaya koyan bir çalışmayıda yapmak gerekirmi bunu tartışın lütfen.

  532. 31/01/2011, 12:06 | #537

    >dünden bu yana yazıyorum, itiraz hakkı ve dosyaların takibi diye. bu gün infaza devam kararı alınan iki dosyama agır cezadan geldi. anlayamadıgım husus ikiiside aynı konuyu kapsayan çek. agır ceza birinde infaza devam demiş, ötekinde infaza gerek olmadıgı kararını vermiş. kesinleşecek cezamdan yatarı 23 gündü on güne indi. tekrar itiraz edip kendi kararını örnek gösterecegim. olmazsa bu içtimalı dosyamdan yatmış oldugum 200 günden mahsup isteyecegim. şansımı sonuna kadar arayacagım.136 kardeşim dosyalarını eksiksiz göre bilmen için elektronik imza alacaksın. eger dosyan yargıtayda ise yargıtay dosya sorgulamaya girip mahkeme ve dosya nosu ile sorgulama yapacaksınız. orada görünür.

  533. 31/01/2011, 12:14 | #538

    >arkadaşlar bu akşam hangi kanalda sitedeki duyuru kaldırılmış bilgilendırıseniz sevinirim akhisarlı

  534. 31/01/2011, 12:31 | #539

    >ARKADAŞLAR TAAHÜTLERE UYARLAMA VERİLİYORMU BİLGİSİ OLAN VARMI VERİLİYORSA DİLEKÇE ÖRNEĞİ NERDEN BULABİLİRİM BONCUKÇU

  535. 31/01/2011, 13:05 | #540

    >BASKETCİ,SİZİ ELEŞTİRMEK İSTEMİYORUM AMA, SİTELERDE BEN HEP OLUMLU YAZDIM, BİRİLERİ NEDENSE FİKİRLERİMİZİ ÇOĞU ZAMAN KÜFÜR HARİÇ SÖYLENMEDİK SÖZ BIRAKMAZKEN GIKIN ÇIKMIYORDA, BİZ BUGÜN YAŞANANLARI BİR AY ÖNCE SÖYLERKEN BİZİ ELEŞTİRENLERİ HİÇ AMA HİÇ ELEŞTİRMEDİN….MERAK EDİYORSAN,SİTEYE YAZARIM..YİNE ORTALIK KARIŞIR..SADECE SAMİMİYETİNE GÜVENMEK İSTERİM..BİZDE BİR ATA SÖZÜ VARDIR,,,,,,,DOĞRU SÖYLEYENİ DOKUZ KÖYDEN KOVARLAR DİYE…….ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE

  536. 31/01/2011, 13:19 | #541

    >çözüm bulmak yerine ne yapacagımıza karar vermek yerine. bizler birbirimizle ugraşmaya başladık. tam isabet zaten milletin istedigi de bu. YILMAZ

  537. 31/01/2011, 13:23 | #542

    >bikere arkadaşlar eylem eylem ben utku arkadaşımıza bir eylem planı verdim ama tartışılmış kabul görmemiş nokta atışı yapılacaktı o eylemle bakın bütün büyük kanallar nasıl haber yapacaktı. hemde 3 mağdur eşi bayan gerekiyordu başka kimse deyil kalabalık deyil. ama vicdanları sızlatacaktı ama eylemin büyüğü küçüğü olmaz bütün eylemler işe yaradı yapılan hiçbir eyleme kızmayalım ama gündemde durmak lazım büyük kanallarda haberlerde çıkmamız lazım bu da yasal eylem bakın yapalım biz yaptık bişey olmadı yasal bişey yapalım. m.d

  538. 31/01/2011, 13:29 | #543

    >cek te alacaklı kısı tarıhı sonradan kendı doldurursa bu bir suc teskil edermi arkadaslar ?ederse kendı doldurdugunu ne sekılde ıspat edebılırız?furkan

  539. 31/01/2011, 13:50 | #544

    >akhisarlı arkadaş beni ararmısın bende akhisarlıyım bi görüşelim mümkünse 0554 9601953 akhisarlı

  540. 31/01/2011, 13:52 | #545

    >SAYIN ZONGULDAKLI-ÇEKZEDE;ÇOK DOĞRU BİR SÖZDÜR AMA DEVAMI DA VAR:ONUNCU KÖYE MUHTAR YAPARLAR:))…DOKTOR…..

  541. 31/01/2011, 13:57 | #546

    >SAYIN FURKAN AŞAĞIDAKİ YORUMU SİTEYE DAHA ÖNCE YAZMIŞTIM AMA OKUMADINIZ HERHALDE.BİR DAHA YAZIYORUM.——————————————————————————————————————–Adsız dedi ki… 25 SAYIN FURKAN,"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""ACİL OLARAK BİR AVUKAT İLE GÖRÜŞMENİZİ TAVSİYE EDERİM.EVRAKTA OYNAMA VAR.ÇEKİN ÇEK OLARAK TANIMLANMASINDA ARANAN BEŞ UNSURDAN BİRİ OLAN TARİH TARAFINIZDAN YAZILMAMIŞ.BU NE DEMEKTİR;1-EVRAK ÇEK NİTELİĞİ TAŞIMAZ.2-KIYMETLİ EVRAKTA TAHRİFAT VAR(EVRAKTA SAHTECİLİĞE GİRER VE ŞİKAYETÇİ AĞIR CEZADA YARGILANIR).3-AVUKAT TARAFINDAN İNCELENDİĞİNDE DAHA BİR ÇOK HAKLI OLDUĞUN TARAF ÇIKABİLİR.4-SENDEN ŞİKAYETÇİ OLAN TARAFI SEN DİZE GETİRMİŞSİN,BU FIRSATI İYİ KULLAN VE ŞİKAYETTEN VAZGEÇME ŞARTI OLARAK SEN ONDAN TALEPLERDE BULUN.5-BU ŞİKAYETTE BULUNDUĞUN ANDAN İTİBAREN AMME DAVASINA GİRER VE DAHA SONRA ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇSEN DE DAVA DÜŞMEZ.UZMAN.30 Ocak 2011 01:30

  542. 31/01/2011, 15:10 | #547