Başlangıç > çek > >Ekonomik Kriz Mağdurları

>Ekonomik Kriz Mağdurları

>

İzmir‘de anne ve babaları cezaevinde olan biri kız iki kardeş yardım bekliyor.
Küçük yaşta anne ve babalarının tutuklanması sebebiyle çocukların bakımını üstlenen malulen emekli bir kadın zor şartlar altında iki çocuğu büyütmeye çalışıyor.

İzmir’in Karşıyaka ilçesinde yaşayan, yüzde 77 sakat olduğu için malulen emekli olan ve geçimini çocuk bakarak sağlamaya çalışan 52 yaşındaki Ayten Tükel, aldığı 210 TL maaşla anne ve babaları cezaevinde olan iki çocuğa sahip çıkılmasını bekliyor.

cek magdurlari

İzmir’de anne ve babaları cezaevinde olan biri kız iki kardeş yardım bekliyor.

İYİ BİR İŞLERİ VARDI, KRİZDEN ETKİLENDİLER
Karşıyaka’da ayakkabı mağazası sahibi olan Aziz Balca‘nın bir süre sonra ekonomik kriz nedeniyle işleri bozuldu. İflas etmek üzere olan Aziz Balca sıkıntıdan kurtulmak için dükkanı eşi Sibel Balca‘nın üzerine yaparak icradan kurtulmaya çalıştı. Aziz Balca bir süre sonra verdiği çeklerin karşılıksız çıkması sonucu Ramazan Bayramı’ndan 10 gün önce karşılıksız çek verme suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine girdi. Eşinin cezaevine girmesiyle tek başına kalan Sibel Balca 5 yaşındaki kızı Büşra ve 3 yaşındaki oğlu Kadir‘i geçimini çocuk bakıcılığı yaparak kazanan Ayten Tükel‘e bırakarak bir birahanede çalışmaya başladı.

Çocukların bakımını üstlenen Ayten Tükel, bir hafta sonra Sibel Balca‘nın kendisini aradığını belirterek, “Ben 210 TL maaşla geçimimi sağlamaya çalışıyorum, 350 TL kira veriyorum ve bir kızım var üniversitede okuyan. Bu yüzden çocuk ve hasta bakarak ek kazanç elde ediyorum. Bir tanıdığım çocukların babalarının hapse girdiğini ve annelerinin de çalışmak zorunda olduğu için bir bakıcı aradığını söyledi. Bu sayede ben Sibel Balca ve çocuklarla tanıştım. Çocuklara bakmaya başladıktan bir hafta sonra anneleri beni aradı ve karakolda olduğunu söyledi. Eşi çeklerin bir kısmını Sibel’in üstünden kesmiş ve çek karşılıksız çıkınca anneyi de karşılıksız çek suçuyla tutuklayarak cezaevine gönderdiler” şeklinde konuştu.

ÇOCUKLARI BİRBİRİNDEN AYIRMASINLAR
Kendisinin bin bir güçlükle yaşamını sürdürmeye çalıştığını belirten Tükel, “Ben annesiz büyüdüm, annesizliğin ne olduğunu iyi bilirim. Ancak çalışmak zorundayım aldığım maaş hiçbir şeye yetmiyor. Şu an komşularım sayesinde çocuklara bakmaya çalışıyorum. Ne zamana kadar dayanırım bilmiyorum. Havalar soğudu, çocukların üzerinde bir kazak yok, süt alacak gücüm yok” dedi.

Sosyal Hizmetler Müdürlüğü‘ne başvurduğunu ancak emekli olduğu için koruyucu aile olmasının çok düşük bir ihtimal olduğunu belirten Tükel, “Bana emekli olduğum için koruyucu aile olmamın çok düşük bir ihtimal olduğunu söylediler. Çocukları alıp farklı yurtlara verebileceklerini biliyorum, anneleri bana bir kağıt gönderdi ve vekalet verdi. Ancak ben iki kardeşin birbirinden ayrılmasını istemiyorum. Herkes elini vicdanına koysun, yetkililerden yardım bekliyoruz. Bu çocukları birbirlerinden ayırmadan büyümelerini sağlayalım” diyerek yardım istedi.

Her şeyden habersiz oyun oynayan Büşra ve Kadir ise, “Anne seni çok özledik” diyerek anne ve babalarına kavuşacakları günü bekliyorlar.

İlgili yazılar: Çek yasası Ak Parti Merkez Karar Yönetim Kuruluna taşındı

Reklamlar
Kategoriler:çek Etiketler:,
  1. 23/10/2009, 19:19

    >Bravo Türk Yargısına ve Türk Hükümetine !Bir tarafta kaç kişinin katili olduğu bilmediğiniz teröristleri serbest bırakacaksınız, diğer tarafta anne ve babasını herşeye muhalif bir şekilde hapse atıp, çocuklarının aile ortamından uzaklaştırılarak geleceğin teröristlerinin yetişmesine ön ayak olacaksınız. Bu kısır döngü sayenizde devam edip gidecek !Ailemizide alıp gidelim ve uydurma bir isimle Türkiye Cumhuriyetine karşı teröristler olduğumuz için nufus kayıtlarımızın olmadığını, terör örgütü başının talimatıyla BARIŞ ELÇİSİ olarak geldiğimizi beyan ederek herşeye sıfırdan başlayalım ! Belki bu sayede yakın zamanda Devlet bize maaş bile bağlar, bağlamasa bile bir kurumda maaşlı iş verir.

  2. 23/10/2009, 22:04

    >televizyonlardan bir tanesi şu acı manzarayı haber yapmaz ..

  3. 23/10/2009, 22:33

    >Değerli bağrı yanık çekzede kardeşlerim.Önce çeke hapis yok para cezası var diyen kardeşlerime soruyorum . Para cezasını ödeyemeyen hapse giriyor. Ha kulağını düz tuttun ha ensenden tuttun sonunda kulak tutuluyorya sen ona bak.Yani hasanın kellik hikayesi öylede böylede babasız anasız çocuklar.İkincisi hapis kalkarsa haciz kalkıyor mu?HAYIR.Alacaklı zaten herzaman senin aşına işine ortak.Pekala bankazedelerin parasını ödeyenler onları içeri atmadılar.Daha nice ödemeleri devlete ödetenleri içeri atmadılar da borcunu ödemeyecekleri devlete bir kuruşlru yük olmayan bizleri içeri tıkmaktan bizim büyüklerimiz acep ne zevk alırlar.Bununzulümden başka tarifi varmıdır.Geçende de iki defa e-mail yazdım Garipşern un'una yağmur yağdırmayın ŞEMSİYE açın diye.Ben bir imam-hatip mezunuyum bizde Hz. Ömer'in ahlakıyla ahlaklandık. EY BİZİ temsil eden değerli kardeşlerim iktidar sarhoşluğuna kendinizi kaptırmayın.Yarın sizde biz gibi olbilirsiniz cezaevine milletvekilide düşüyor.Bakanda düşüyor.Değerli büyüğümüz SAYIN Başbakanımız'DA ordan geçti cezaevine borçlarımı ödeyecekseniz karşı taraf alacağını alacaksa beni yarın içeri atın. Ama hem borç devam ediyor hemde borcunu ödemeye çalışacakken iş vermez insanı iş yapamaz hale getirip cezaevine tıkarsanız YARIN HUZURU MAHŞERDE BEN SÖYLEYECEK birşeyler bulurum da siz ne söylersiniz bilmiyorum.YOKSA bizi kandırrabilirsiniz takiyye yapıyorsanız bu çolun çocuğun ızdırabını YÜCE MEVLA sizden sorar.O!ndan korkmanyzy hatyrlatıyorum. İçinizde YÜCE YARADANIN SEVGİSİNİ ve korkusunu barındıran çok değerli MÜMTAZ ŞAHSİYETLER MANEVİ ALEMDE YERİNİ ÖNEMSEYENLER olduğunu biliyorum ve onlara sesleniyorum BU ZAVALLI BİZLERE Asr-ı saadet getireceksiniz diye çocuğuma ve hanımıma yalvardım arkadaşlarıma yalvardım oy verelim bu kapitalizm zincirinden kurtulup İSLAM ın -komşusu açken tok yatan bizden değildir-i bilen arkadaşlarımıza katılalım diye. ŞİMDİ ONLAR ssoruyor. Yakında cezaevi yolları gözüküyor. Hazırlık yaptın mı? diye. 50 yaşına kadar karakoldan içeri girmeyen Samsun imam-hatip lisesi ve Erzurum Atatürk Üniversitesi mezunu ben.ŞİMDİ cezaevine girmekten inanın kormuyorum ama ..elin ecnebisinin ülkesinde insana verilen onur ve şerefin kendi ülkesinde bize verilmemesine yanıyorum.Hep ev sahibi mi suçlu sokaklarda almıyanı dövercesine kredi kartı dağıtan karşılığını almada çek karnesi veren bankaların bu işte hiç mi suçu yok. SEN yola silahı bırak çocuk bulsun bakkalı vursun .Okulda ders mi verdin çek kullanma kredi kartı kullanma diye.Nasıl trafik dersi veriyorsan YEŞİLde geç kırmızıda dur diye bunu da ya sen ya bankan vermeli..Yoksa cezaevinde bir yatakta iki kişi yatar avrupalı gelip burada insan hakkı yok .Şunu bunu yap der.Bu kadar sabıkalandıırırsan tabiiki adam sabıkası bu kadar bol ülkeye kapısını açmaya korkar.sanki biz sabıkalı komşu gelince evimizde rahat uyuyyoRUZ.saygıdeğer BÜYÜKLERİMİZ MİLLETVEKİLLERİMİZ BU yazımla hiçbir şahıs kurum ve kuruluşau hedeflemedim.AMA CİĞERİMİZ YANIYOR.İcra dairelarinde dosya sayısının 15 milyon olduğunu okuyoruz.Yargıtaydada iki yıldan önce sonnuçlar gelmiyor.ALLAHAŞKINA kimse size borcumuzu ödeyin demiyor.Alacaklı zaten icrayı demoklesin kılıcı gibi başımızda tutmuş bekliyor.LÜTfen sadece uygulanan hapis cezasını kaldırın yok para cezası hapis yok falan… BU KANDIRMACALARDA KALKSIN. bal gibi hapis cezası veriliyor.Param olsa zaten alacaklıma borcumu ödeyeceğim.LÜTFEN ALLAH KATINDA da sorumlular bu vebalin altından kalkamaz .Çek karnesi verecek banka karşığında ipoteğini alsın. Çeki direkt ödesin. Yoksa çek karnesi vermaesin.Mehmet AKİF'2in tek dişi kalmış canavar dediği tüm ülkelerde vatandaşı borcundan dolayı hapis cezası almazken BENİM ülkemide LÜTFEN onlardan geri koymayın.ALLAH HEPİMİZİN YAR VE YARDIMCISI OLSUN.BU YASANIN MAĞDURLAR LEHİNE CEZAEVİ KISMINI KALDIRANLARDAN DA RAZI OLSUN. Saygılarımla.ŞEVKET SAVAŞ

  4. 24/10/2009, 08:43

    >değerli arkadaşlarhabertürkte manşetteyiz…http://gazete.netgazete.com/ShowPaper.aspx?news=haberturk

  5. 24/10/2009, 09:15

    >valla arkadaşlar bende sizin gibi düşünüyorum ülkemizde adalet var diyoruz ama görüyoruzki adalet sadece zenginlerin ve teröristlerin yanında yazıklarm olsun iktidarda olup halkının çektiği sıkıntıyı görmezden gelenlere öyle 1 torba kömür 1 torba kumanyayla işler hallolmuyor.Asıl sıkıntımızı kulak arkası ediyorlar.İçlerinden birinin oğlu veya yakını çekten çeri girseydi emin olun ki yasa ertesi gün çıkardı Ama olmaz böyle bişey tabiki çünkü minareyi çalan her zaman kılıfını hazırlıyor.Bizde haklı davamızda debelenip duruyoruz Sesimizi çıkaarmaya çaışıyoruz ama onlar kulaklarına tıkaç takıyorlar.Nasıl bir ülkede yaşıyoruz.Açılım yapıp dağdakini şehire indirip aramıza salacağına kendi halkını düşünsünler de bu halkla onları devirsinler.Yazıklar olsun…..

  6. 24/10/2009, 10:28

    >ADALET YERİNİ BULMASADA İLAHİ ADALET ER YADA GEÇ TECELLİ EDECEK BUNA CANI GÖNÜLDEN İNANIYORUM..ALLAH HEPİMİZİ YÜREĞİ TAŞ KESMİŞLERDEN KORUSUNİLKNUR

  7. 24/10/2009, 10:47

    >ARKADAŞLAR BU ÇOCUKALR İÇİN BİŞEY YAPMAK LAZIM İZMİRDE OLAN ARKADAŞLAR BU İŞİN ARŞTIRMASINI YAPARSA ÇOK İYİ OLUR DERNEĞE YARDIM EDELİM BU ÇOCKLAR İİN AYLIK Bİ FON YAPALIM YARIN ÖBÜRGÜN BİZİM ÇCUKLARIMIZIN BAŞINA GELMİYECEĞİ GARANTİMİ

  8. 24/10/2009, 11:16

    >Sevgili Arkadaşlar,Anlaşılan çek konusu ile ilgili olarak ciddi yayın yapan gazete sayısı çok az ve az olmaya devam edecek.Bizim özellikle konu hakkında yorum yapan ve elinden gelen desteği gösteren yayın organlarını (haber türk gibi)elimizden geldiğince desteklememiz lazım.Bu gazetelerini satın almak, TV lerini seyretmek şeklinde olabilir.Buna karşın DOĞAN YAYIN GRUBU için ise maalesef iyi şeyler söyliyemiyeceğim.Hiç bir zaman bu konuda ciddi bir araştırma yapmıyan yalap şap haber yapan bu grubun şu anda zaten anladığım kadarı ile kendi derdinden başka ,hiç bir olay ilgilendirmemekte o zaman bizde o grubun tv ve gazetelerine gereken ilgiyi gösterelim!!!Bizimle ne kadar ilgileniyorsa bizde o şekilde onlarla ilgilenelim.Sevgili arkadaşlar 2010 yılında seçim artık kaçınılmaz gözüküyor..Çünki ne açılımı yaparsa yapsın hiç bir idare bu kadar küçülen bir ekonomide rahatça tekrar iktidar olamaz.Bunun olamıyacağınıda bilmeleri lazım. Yarın seçimler olduğunda bankaların ve tefecilerin yanında olanlarıda bizim unutmamamız gerekir.Hayat bir mütekabiliyet esası üzerinden yürüyor.Daha fazla uztmak istemiyorum hepinize iyi hafta sonları

  9. 24/10/2009, 14:34

    >öylesine pişkin,öylesine vurdumduymaz insanlarmış HAYRET…Değerli milletvekillerimiz şimdi DOMUZ GRİBİ SANSASYONUNU Ele aldılar.Uydurma gündem değişikliklerinin arkasına daha ne kadar saklanabileceksiniz….Haberiniz yok gizlenemiyorsunuz artık YÜCE MİLLET SİZİ TANIDI ARTIK.Küçücük bir MAYDANOZ arkasındasınız saklanamıyorsunuz KIÇINIZ göründü.Şimdide domuz gribi aşılarından malı götürürsünüz…Küçücük GEMİCİKLERİNİZ VE ÖZEL HASTANELER,ALIŞVERİŞ MERKEZLERİNİZ çoğalır artık.GÖZÜNÜZÜ TOPRAK DOYURSUN NE DİYELİM.Ufacık çocukları ANASIZ-BABASIZ bırakmak bile umurunuzda değil ALLAH HAKKINIZDAN GELSİN.Bu dünyanın diğer tarafıda var………..KOLTUKLARINIZ SİZİNLE ÖBÜR DÜNYAYA BERABER GİTMEYECEK.

  10. 24/10/2009, 17:28

    >Bizler babamızdan dürüstlüğü öğrendik,Üniversite bitirdik ama eksik kalmışız hayat üniversitesini işte böyle bitiriyoruz.Dolandırmadık-DOLANDIRILDIK,Kandırmadık-KANDIRILDIK……Evet Hayat Üniversitesinden eksik dersler almışız İŞ YAPTIK,EKMEK VERDİK YANILDIK!!!!ATIN BİZLERİ HAPİSE ORDA ÖĞRENMEDİKLERİMİZİ ÖĞRENEREK CANAVAR OLUP ÇIKALIM….Bakın değerli başbakanımızda ORDAN TAHSİLLİ tutmak ne mümkün öğrendiklerini ÜLKEMİZDE NASIL UYGULADI AMPUL GİBİ PARLADIK……….BU MİLLET GETİRDİĞİ GİBİ GÖTÜRÜP SİZLERE MUMU ARATMASINIDA İYİ BİLİR.!!!! meto

  11. 25/10/2009, 00:56

    >merhaba adım mesut 18 yaşındayım benim babamda çek mağduru iyi bir iş yerimiz vardı ve krizden dolayı 600 küsür milyar borcumuz olmuştu ve biz direndik babamla ayakta kalmak istedik ve bu borcun neredeyse tamamını ödedik gibiydi en sonunda yakşalık 60 milyar gibi bir borcumuz kalmıştı direnmemize rağmen artık direnecek gücümüz kalmamıştı ve babamın gbt araması çıkmıştı tutuklanacaktı ve tutuklandı da krizde battık başımıza gelen bu talihsiz olayı ve halan daha DEVAM EDEN ACI DOLU GÜNLERİMİ ÇEKTİĞİM EZİYETİ sitemiz anasayfasında paylaşmak istiyorum ne yapmam gerekir ilginiz için teşekkür ederim.

  12. 25/10/2009, 00:58

    >SEVGİLİ ARKADAŞLAR SADACE BURDA SİTEYİ İZLEYEREK YALNIZCA GELİŞMELERİ TAKİP EDEREK BU İŞ DAHA ÇOK SU KALDIRIR.DİYORUZ Kİ ŞU MKYK ÜYELERİNİ ARAYIN.NİHAT ERGÜNÜ SIKIŞTIRIN.BASKI YAPIN.MEKTUP GÖNDERİN.KAÇ KİŞİ YAPIYOR BUNU.ONDAN SONRA DA GELİŞMELERDEN HABERDAR EDİN LÜTFEN DİYORSUNUZ.BEN BAŞBAKAN DEĞİLİM Kİ YASAYI İKİ GÜNDE LEHİMİZE ÇIKARAYIM…UĞRAŞIYORUZ.AMA BUNU 10 KİŞİNİN UĞRAŞ VERMESİYLE YAPAMAYIZ.BAKIN HAFTAYA YİNE ANKARAYA GİDİCEM.VEKİLLERLE GÖRÜŞÜCEM.HANGİNİZ GELMEYE CESARETLİ.ESKİ MAĞDURLARI ZATEN BİLİYORUM BENİMLE DEFALARCA KEZ GİTTİLER GELDİLER.AMA BİZE YENİ YÜZLER LAZIM.MECLİSİ BOŞ BIRAKMAMAK LAZIM.LÜTFEN ANKARAYI ZİYARET KONUSUNDA DESTEK OLUN.BAYAN ARKADAŞLARDAN İSTİRHAM EDİYORUM GELİN 10 KİŞİLİK EKİP OLARAK HAFTAYA YİNE MECLİSE GİDELİM.iletişim: 0537 979 09 28jenardi_ak@hotmail.com

  13. 25/10/2009, 01:01

    >SEVGİLİ MAĞDURDAŞLARIM BÖYLEBİRKURULUŞU DUYDUM VE ÇOK SEVİNDİM TÜRKİYE VE DÜNYADA HER TÜR SİVİL TOPLUM KURULUŞUNUN OLACAĞINI AKLIM ALIRDI AMA ÇEK MAĞDURLARI DİYE BİR DERNEKOLMASI ÇOK KOMİK BUDA ANCAK TÜRKİYEDE OLURDU OLMUŞ İŞTE.BİZ DOLANDIRICI OLSAYDIK BANKALARA TAKAR BORÇLARIMIZI ÖDERDİK ÇOĞUMUZUN BELKİ VERGİ BORCU BİLE YOKTUR KEŞKE DEVLETE TAKSAKTA ÇEKLERİ ÖDESEYDİK VERGİSİNİ VERMEDİĞİNDEN DOLAYI İÇERDE YATAN VARMI?BİZLER MİLYARLARCA BORCUMUZU ÖDEMEK İÇİN ELİDEKİ MALI ÜÇTE BİR DEĞERİNDE MAL SATMIŞ İNSANLARIZ BİZLER ONURUMUZA DÜŞKÜN OLDUĞUMUZ İÇİN BU CEZALARI ALIYORUZ EĞER DOLANDIRICI OLSAYDIK ELLİ TANE YOLU VARDI ASLA KEŞKE DEMEDEN ONURUMUZA KORUYARAK MÜCADELEYE DEVAM DEVLETTEN RİCAMIZ ONURU KIRIK VATANDAŞ İYİ BİR VATAN DAŞ OLAMAZ BİZE KİBAR DAVRANIN.ARANANLARIN VE YAKALANDIĞINDA İÇERİ DÜŞECEKLERİN EN FAZLA OLDUĞU ÖRGÜT BİZİZDİR HERHALDE!!BENCE GUİNES REKORLARINA GİRMİŞİZDİR.ÖZGÜRLÜĞÜN BEDELİ OLMAZ BU SAÇMA UYGULAMA FAŞİT YÖNETİMLERDE OLURSİZ TAYYİP BEY GÜNLÜĞÜ 100 TL DEN KAÇ GÜN YATARSINIZ İÇERDE YATAN BİRİSİ OLARAK BİLMENİZ GEREKİR?SİZLER MİLLETİN VEKİLLERİ KOMİSYON ÜYELERİÖZGÜRLÜĞÜN BEDELİNİ NE İLE ÖLÇÜYORSUNUZ TARTI NE ÖLÇÜ NE PARAMI?ÖZGÜRLÜĞÜNÜN BEDELİNİ PARAYLA ÖLÇEN VE ONA BEDEL KOYAN ÜLKE YÖNETİCİLERİ YARIN HER ŞEYİN BEDELİ KONULURSA ŞAŞIRMAYIN.VATANDAŞIN ÖZGÜRLÜĞÜNE SAHİP ÇIK MİLLETİN VEKİLİ VATANDAŞIN ÖZGÜRLÜĞÜNE SAHİP ÇIKAMAYAN DEVLETKENDİ ÖZGÜRLÜĞÜNEDE SAHİP ÇIKAMAZ.VATANDAŞIN ONURU DEVLETİN ONURUDUR YETER.ONURUNUZLA OYNATMAYIN.BEN YARIN ASLANLAR GİBİ NE KADAR YÜKSEKLİĞİNDEN ÇOKLUĞUNDAN ŞİKAYET ETSEMDE DEVLETİNE VERGİSİNİ VEREN ELEŞTİREN AMA MUTLU VATANDAŞ OLURUM YADA GİDER YATARIZ BU AYIP SİZLERİN OLUR NE DEMİŞLER DÜNYA BİR GÜNLÜK DEĞİL

  14. 25/10/2009, 01:07

    >BAKIN ARKADAŞLAR.. ANKARADAKİ BASIN DUYURUSUNUN YAPILDIĞI ABDİ İPEKÇİ PARKINI GÖRDÜKTEN SONRA ALINACAK DAHA ÇOK YOLUMUZUN OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM… %100 LEHİMİZDE BİR HAKLILIK SÖZ KONUSU OLSADA BUGÜNKÜ ÇEK UYGULAMASINDAN OLUMSUZ ETKİLENEN KİŞİ SAYISININ ONBİNDE BİRİ KADAR BİLE BİR KİTLE HAREKET ETMİYOR BU HAKSIZLIĞI DEĞİŞTİREBİLMEK İÇİN. BUGÜNKÜ SÜREÇTE YASA İLE İLGİLİ SIKINTILARI HAKSIZLIKLARI İRDELEMİŞ BU OLAYIN ÇÖZÜLMESİNE YÖNELİK DESTEK VEREN VE OLAYLARA VAKIF HERTÜRLÜ MÜCADELE VEREN ARKADAŞLARIMIZ VAR ANCAK 10 KİŞİYİ GEÇMEZ BU ARKADAŞLAR. BAKIN BASIN DUYURUSUNUN YAPILDIĞI GÜN ORADA TOPLANMIŞ OLAN VE İZMİR KSK BELEDİYESİNCE HAKSIZ YERE İŞTEN ÇIKARILDIKLARINI İFADE EDEN BİR ZÜMRE VARDI SANIRIM BİRKAÇ GÜNDÜR ORADALAR İDİ, İZİN ALMIŞLAR ÇADIR KURMUŞLARDI ALANA, TOPLAM 300 KİŞİYİ İLGİLENDİREN BİR MESELE İÇİN TAKDİR EDİLECEK BİR MÜCADELE VERİYORLARDI, AÇLARDI PARALARI YOKTU ANCAK 100 KİŞİ ORADAYDILAR VE DİKKAT ÇEKİYORLARDI. BAKIN ARKADAŞLAR 1,5 MİLYON KİŞİYİ İLGİLENDİREN GELECEKTE DE ÇOCUKLARIMIZI İLGİLENDİRECEK OLAN BİR MESELE 20-30 KİŞİ İLE KISA SÜREDE LAYIKI İLE ÇÖZÜLMEZ, ÇÖZÜLSE DAHİ ELDE EDİLEBİLECEK ÇÖZÜM İSTENİLDİĞİ GİBİ OLMAYABİLİR!!! DÜŞTÜĞÜMÜZ DURUM UTANILACAK BİR DURUM DEĞİL İFLAS MAL VARLIĞI KAYBETTİREBİLİR BU DOĞALDIR ANCAK YENİDEN AYAĞA KALKMAYI ENGELLİYECEK HÜRRİYETİ KAYBETTİREMEZ!!! HÜRRİYETİN TEMİNAT OLARAK KULLANILDIĞI BAŞKA ÜLKE YOKTUR.. SADECE BU SİTEYİ İZLEYEREK SADECE BURDAN MEDET UMARAK BEKLEMEK YALNIŞTIR BU KONUDAN MAĞDUR KİŞİLERİN BİRLİK OLMASI GEREĞİ VARDIR SİSTEMLİ BİR MÜCADELE İÇERİSİNDE OLMASI GEREĞİ VARDIR. ARKADAŞLARIMIZ YÖNLENDİRİYOR ZAMAN İÇERİSİNDE TECRÜBE EDİNİYORLAR VE DAHA DA SAĞLIKLI YÖNLENDİRİYORLAR; BASINDA YER ALMAYA BAŞLADIK ÇOK YOL ALINDI ANCAK DAHA DA GÜÇLÜ BİR ARAYA GELMELİYİZ TOPLUCA SİSTEMLİ HAREKET ETMELİYİZ!!!ARAYIN ÇEKİNMEYİN ARAYIN VEKİLLERİ ANLATIN DURUMUNUZU, AJİTASYON YAPMADAN PKK TERÖR KIYASINDAN UZAK DURARAK SADECE DURUMUNUZU İZAH EDİN.. HERKESE BİR GÖREV DÜŞÜYOR ETRAFINIZDAKİ İNSANLARI KONU HAKKINDA BİLGİLENDİRİN ULAŞABİLDİĞİNİZ YAKINLARINIZIN YADA TANIMADIĞINIZ KİŞİLERİN KONUYA DİKKATİNİ ÇEKİN DESTEK İSTEYİN.. KENDİ KABUĞUNUZA ÇEKİLMEYİN UTANMAYIN SIKILMAYIN.. DEVE KUŞU GİBİ KAFAYI KUMA GÖMMEK İŞİMİZİ ÇÖZMEZ…İZMİR – SERDAR

  15. 25/10/2009, 09:48

    >merhaba yorumlarınızı sureklı okuyorum bız çekzedelerız esım ceza evınde bır yıldır bızler mağdur ailelerız çalışıp kızlarıma bakmaya çalışıyorum geçim sorunlarıyla uğraşmaktan sesımızı duyuramıyoruz aranması gereken yerlerın tlfnlarnı yazarsanız ıyı olur teşekur ederım

  16. 25/10/2009, 11:08

    >burada bu calısmaları yapan arkadaslara canı gönülden teşekkür ederim.eğer bizler bu mağduriyetin giderilmesini istiyorsak daha kitlesel ve ses getirici eylemler yapmalıyız korkmadan bıkmadan usanmadan.ama maalesef bir çok arkadasımız içinde bulunduğu durumdan çekindiği için desteklerini tam olarak veremiyor onlarada hak vermek lazım sonucta hapis cezası var.AMA BİZ İNSAALLAH BU İŞİN ÜSTESİNDEN GELECEĞİZ

  17. 25/10/2009, 11:47

    >değerli arkadaşlarsn avukat rahmi ofluoğu nun bugün sitesine yazdığı yazıyı alkışlıyorum…ancak bu kadar güzel anlatılabilirdi..emek verdiği için teşekkür ediyorum ve okumanızı tavsiye ediyorum…link aşağıda..http://www.rahmiofluoglu.com/my way

  18. 25/10/2009, 12:13

    >habertürkte ekonomideki haberi sürekli tıklayalım gündemde kalalım…yorumda yazın lütfen…

  19. 25/10/2009, 12:42

    >BU YAZIYI ASLİYE CEZA HAKİMLERİ VE SAVCILARA POSTALAYINmyway dedi ki… 17 değerli arkadaşlarsn avukat rahmi ofluoğu nun bugün sitesine yazdığı yazıyı alkışlıyorum…ancak bu kadar güzel anlatılabilirdi..emek verdiği için teşekkür ediyorum ve okumanızı tavsiye ediyorum…link aşağıda..http://www.rahmiofluoglu.com/my way

  20. 25/10/2009, 13:09

    >sitemize yeni gelenler için mail adresimizjenardi_ak@hotmail.com

  21. 25/10/2009, 14:48

    >ENGİN HANIM LÜTFEN BENİ ARARMISINIZ TELEFONUNUZU KAYDETMEYİ UNUTMUŞUM..ARKADAŞLAR ÖNÜMÜZDEKİ HAFTA ANKARAYA GİDECEĞİZ. YENİ MAĞDURLARA İHTİYACIMIZ VAR.YENİ YÜZLER.LÜTFEN BENİMLE İLETİŞİME GEÇİN.GÜNÜ BİRLİK ANKARAYA GİDİP DERDİMİZİ ANLATIP GELİCEZ.10 BAYAN ARKADAŞA İHTİYACIMIZ VARjenardi_ak@hotmail.com0537 979 09 28

  22. 25/10/2009, 15:29

    > SON KEZ UYARIYORUZ… BU HAFTA BİZİM İÇİN DÖNÜM NOKTASIDIR.LÜTFEN HERKES MAİLLERİNE GELEN TELEFONLARI SIRAYLA ARASIN.BEN ARAMIŞTIM DEMESİN.GÖRÜŞMÜŞTÜM DEMESİN.YILGINLIK GÖSTERMESİN.ÖNEMLİ BİR VİRAJI DÖNECEĞİZ BU HAFTA.ARKADAŞLAR ANKARAYA İSTERSENİZ GİTMEYELİM.EVDE OTURUP BEKLEYELİM.YA NEDİR BU BÜTÜN İŞİ BİZİM ÜSTÜMÜZDEN BEKLEMELER.. YAW BİR 10 KİŞİ AYARLAYAMIYORUZ.LÜTFEN ARAYIN BENİ..BAYANLAR SİZE SESLENİYORUM.MECLİSTE ADAM YEMİYORLAR.GİDELİM GÖRÜŞELİM 0537 979 09 28

  23. 25/10/2009, 15:30

    >star tv ruhat mengide birazdan turgut kazan ve chp milletvekili atilla kart programa katılacak mailleri yollayalım

  24. 25/10/2009, 21:22

    >ARKADAŞLAR HABERLERDE MECLİSİN SADECE SALI GÜNÜ ÇALIŞACAĞINI VE PAZARTESİ GÜNÜNE KADAR 29 EKİM DOLAYISI İLE TATİL YAPACAKLARINI SÖYLEDİ.KOMİSYONLARIN ÇALIŞIP ÇALIŞMADIĞINI BİLMİYORUM AMA P.TESİ VE SALI BÜTÜN VEKİLLERİ YOĞUN ŞEKİLDE ARAYIP SIKIŞTIRMAMIZ GEREKTİĞİ ORTADADIR.BU KADAR GÜNDEME GELMİŞKEN LÜTFEN ARKADAŞLAR ANKARAYA GİDEMEDİK BELKİ AMA TELEFON AÇMANIZA HİÇ BİR ENGEL YOK!!!!LÜTFEN ARKADAŞLAR GÜNDEMDEN DÜŞMEMİZE ENGEL OLMAMIZA YARDIMCI OLUN VE VEKİLLERİ ARAYIN.

  25. 25/10/2009, 22:07

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; HAFTA SONU İTİBARİYLE, YORUMLARIMIZI YAPATIK, SİTEMİZİ İZLEDİK, BELKİ BİRKAÇ YEREDE MAİL GÖNDERDİK, İLGİLİ ARKADAŞLARIMIZ GEREKLİ İKAZLARI YAPARAK; ARAMAMIZ GEREKEN SAYIN MİLLETVEKİLLERİMİZİN ADLARINI VE TELEFONLARINI, İLGİLİ OLAN HERKESE DUYURMUŞLARDIR. ARTIK; PAZARTESİ GÜNÜNDEN İTİBAREN SORUMLULUĞUMUZUN VE HAKLI DAVAMIZIN BİLİNCİNDE OLARAK, ARAMA ÇALIŞMALARIMIZI HIZLANDIRMALIYIZ. BU ÇOK ÖNEMLİ HAFTAYI; MUTLAK AMA MUTLAK ÇOK İYİ DEĞERLENDİRMELİYİZ. AYRICA; BİZLERİ TEMSİLEN, GRUP OLARAK TBMM'NE GİDECEK ARKADAŞLARADA, MADDİ ANLAMDA MUTLAKA VE MUTLAKA İMKANLARIMIZ ÖLÇÜSÜNDE KATKIDA BULUNMALIYIZ. MİLLETVEKİLLERİMİZİ ARARKEN SABIRLI VE SAKİN OLMALI; SORUNLARIMIZI KENDİLERİNE ANLATMALIYIZ.TÜM KATILIMCILARA; ŞİMDİDEN YAPACAKLARI KATKI VE ÇALIŞMALARI İÇİN TEŞEKKÜR EDİYORUM. TANRIMIZIN; BAHŞETTİĞİ VESİLELERLE VE ÇALIŞMALARIMIZLA, EN OLUMLU SONUÇLARA ULAŞACAĞIMIZI ÜMİT EDİYORUM. SAYGI VE SELAMLARIMLA. HASAN(BARIŞÇI)-MERSİN

  26. 26/10/2009, 00:30

    >habertürk teketekte Altaylı çek konusunu konuşuyor.

  27. 26/10/2009, 00:32

    >islam hukukunda borç için hapse girme var mı diye konuşmacıya soru yöneltti..

  28. 26/10/2009, 01:13

    >ARKADAŞIM FATİH ALTAYLININ PROGRAMINDAKİ KONUŞMAYI YAZARMISIN KAÇIRDIM İZLEYEMEDİM.SAĞOL

  29. 26/10/2009, 03:55

    >Bu cezaevinde 55 mahkûm var, 45’i ‘çek’ten yatıyorGEÇEN Ramazan Bayramı’nın birinci günü… Tekirdağ’ın Hayrabolu İlçesi Kaymakamı, Belediye Başkanı Hasan İrtem ile Yardımcısı Birol Alagöz, bayram ziyaretleri kapsamında cezaevine de uğradı.Kaymakam başkanlığındaki ekip, mahkûmlarla bayramlaşırken akıllarından şu geçti:- Mahkûmların çoğu suç işleyebilecek insanlar gibi görünmüyor…Bayramlaşma sonrasında oluşan kısa sohbet ortamında sorular bu noktada yoğunlaştı:- Sizin suçunuz ne?- Karşılıksız çek…- Ya sizin?- Aynı efendim…Sorular arka arkaya sıralandıkça neredeyse yanıtların hepsi aynıydı:- Kriz yüzünden çeklerimi ödeyemedim. Şimdi gördüğünüz gibi hapisteyim. Hapse girmem işlerimi daha da kötüleştirdi. Borçlarımı bu şekilde nasıl öderim…Hayrabolu Belediye Başkan Yardımcısı Birol Alagöz, sohbet sırasında notlar aldı, ortaya çıkan tablo çarpıcıydı:- Hayrabolu Cezaevi’nde Ramazan Bayramı’nın birinci günü itibariyle 55 civarında mahkûm var. Bunların 45 kadarı “çek mahkumu” olarak yatıyor.Hayrabolu Cezaevi’ndeki tablo, krizin küçük esnafı, tüccarı, sanayiciyi nasıl zorladığını, “ödenemeyen çekler yüzünden” hapse gönderdiğinin küçük bir örneğiydi.Aslında aylardır “çek mağdurları”nın sesi yükseliyor, feryata dönüşüyor… Hükümet de bunları duyuyor…Ancak…Çek mağdurlarını hapisten kurtaracak yasa değişikliği bir türlü beklenen hızla TBMM’den geçmiyor…Kimse, piyasanın kötü niyetliler tarafından “karşılıksız çekler”le dolandırılmasını istemez…Ama…Bu işin bir “denge”sinin olması gerekmez mi?Eğer cezaevleri “çek mağdurları”yla dolup taşıyorsa, bu işe bir çözüm bulunamaz mı? hurriyet gazetesi/ Vahap Munyar'ın haberi

  30. 26/10/2009, 03:57

    >‘Çek’te hapse ‘ödenmeyen bölüm’ sınırı getiriliyor PaylaşHaberi Paylaş Benim Sayfam Delicious Facebook Google MySpace Twitter E-posta Meltem KARA 26 Ekim 2009 Haberler Anında Cebinizde Hürriyet Mobil Haberler Anında Bilgisayarınızda Haber Alarmı Haber Kaçırmaya Son Hürriyet Mind Sitene Haber Ekle Kazan Bumerang Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün, çek yasasıyla ilgili, çekin bir kısmını ödemiş olanlar için adli para cezasının düşürülmesi yönünde uzlaşıldığını söyledi. Ergün, hükümetin herhangi bir vergi öngörmediğini de belirterek, Ekonomik büyüme vergi gelirlerini normal olarak artırdığı müddetçe vergi kaynağına ihtiyaç olmayacak” dedi.SANAYİ ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Adalet Alt Komisyonu’nda görüşülen çek yasasıyla ilgili, çekin bir kısmını ödemiş olanlar için adli para cezasının düşürülmesi yönünde uzlaşıldığını açıkladı. Çek yasasının kritik bir konu olduğunu ifade eden Bakan Ergün, “Eğer adli para cezaları ödenebilir miktarda olursa, o zaman ödeyenler hapis yatmamış olacak. Bu durum çeke olan güveni azaltabilir” dedi. Çekin çoğunluğunu ödeyenlerin bile hiç ödememiş gibi adli cezaya çarptırıldığını söyleyen Bakan Ergün şu açıklamaları yaptı: “Adli para cezası ödenemediği için de hapis cezasına dönüşüyor. Adalet Bakanlığı’ndan gelen tasarıda ve komisyondaki tasarıda çekin ödenen miktarı adli para cezasında çıkarılıyor ve adli para cezası ödenebilir duruma geliyor. Eğer adli para cezaları ödenebilir miktarda olursa, o zaman bunu ödeyenler hapis yatmamış olacaklar. Bu da çeke olan güveni azaltabilir.”Beklentiler büyükÇek yasasıyla ilgili bir çok talebin de bulunduğunu ifade eden Ergün, şunları söyledi:”Hiç adli para cezası olmasın fikrini öne sürenler de var. Bankalar da çekin daha çok güvenceye tabi tutulması talebini seslendiriyor. Bu da, bankaların çek verme sürecini zorlaştırabilir. Bu konuda bir takım taleplerle ekonomik etkiler analiz edilmeden karar verilemez. Gerek Hazine gerekse Merkez Bankası konunun ekonomik boyutlarını ele alan çalışmalar içinde. Ancak beklentiler çok büyük. Hiç hapis cezası olmasın beklentileri var.” Yeni yaklaşımlar olabilir Hükümetin 2010 yılı bütçesinde öngörülen 50 milyar dolarlık bütçe açığını dengeleyecek yaklaşımla hareket ettiğini kaydeden Ergün, şöyle konuştu: “2009 bütçesinde yaklaşık 60 milyar liralık bir açık var. Ciddi bir mali disiplin uygulamamız lazım. Vergi gelirlerindeki artışı ekonomik büyümeyle tedarik etmemiz mümkün. Bunu yaparsak herhangi ilave bir kaynağa, vergiye ihtiyaç olmaz. Ekonomik büyüme vergi gelirlerini normal artırdığı müddetçe bir vergi kaynağına ihtiyaç olmayacak. O nedenle yeni vergi öngörüsü yok

  31. 26/10/2009, 08:57

    >http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/12776648.asp?gid=229‘Çek’te hapse ‘ödenmeyen bölüm’ sınırı getiriliyorSanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün, çek yasasıyla ilgili, çekin bir kısmını ödemiş olanlar için adli para cezasının düşürülmesi yönünde uzlaşıldığını söyledi. Ergün, hükümetin herhangi bir vergi öngörmediğini de belirterek, Ekonomik büyüme vergi gelirlerini normal olarak artırdığı müddetçe vergi kaynağına ihtiyaç olmayacak” dedi.SANAYİ ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Adalet Alt Komisyonu’nda görüşülen çek yasasıyla ilgili, çekin bir kısmını ödemiş olanlar için adli para cezasının düşürülmesi yönünde uzlaşıldığını açıkladı. Çek yasasının kritik bir konu olduğunu ifade eden Bakan Ergün, “Eğer adli para cezaları ödenebilir miktarda olursa, o zaman ödeyenler hapis yatmamış olacak. Bu durum çeke olan güveni azaltabilir” dedi. Çekin çoğunluğunu ödeyenlerin bile hiç ödememiş gibi adli cezaya çarptırıldığını söyleyen Bakan Ergün şu açıklamaları yaptı: “Adli para cezası ödenemediği için de hapis cezasına dönüşüyor. Adalet Bakanlığı’ndan gelen tasarıda ve komisyondaki tasarıda çekin ödenen miktarı adli para cezasında çıkarılıyor ve adli para cezası ödenebilir duruma geliyor. Eğer adli para cezaları ödenebilir miktarda olursa, o zaman bunu ödeyenler hapis yatmamış olacaklar. Bu da çeke olan güveni azaltabilir.”Beklentiler büyükÇek yasasıyla ilgili bir çok talebin de bulunduğunu ifade eden Ergün, şunları söyledi:”Hiç adli para cezası olmasın fikrini öne sürenler de var. Bankalar da çekin daha çok güvenceye tabi tutulması talebini seslendiriyor. Bu da, bankaların çek verme sürecini zorlaştırabilir. Bu konuda bir takım taleplerle ekonomik etkiler analiz edilmeden karar verilemez. Gerek Hazine gerekse Merkez Bankası konunun ekonomik boyutlarını ele alan çalışmalar içinde. Ancak beklentiler çok büyük. Hiç hapis cezası olmasın beklentileri var.”

  32. 26/10/2009, 09:34

    >fox da irfan değirmencide karşılıksız çek konuşuluyor.. eğer çekin bir kısmı ödendiyse hapis cezası kaldırılacakmış…bir oran belirlenecekmiş…emre alkin negatif bakıyo bu olaya…zeynep

  33. 26/10/2009, 10:54

    >bugünkü hürriyette Vahap Munyar çekle ilgili haber yazmış.Cezaevinde 55 mahkum var 45 i çekten yatıyor başlığı..

  34. 26/10/2009, 10:59

    >bastırın bakalım bankalar ve faktöringler haydii bakalım kan emiciler sizi tabi istersiniz yasanın çıkmamasını nasıl olsa devlet sizin yerinize abiliğinizi ve tahsilatçılığınızı yapıyor dimi uyanıklar

  35. 26/10/2009, 11:05

    >ne bir kısmı kardeşim suçun azı çoğu olmaz suç suçturtamamen kalkmalıdır banka ve faktorınglerin baskısından kıvırtmaya başladılar ulan adam çekini odemeye başlayabilse zaten alacaklı şikayetten vazgecer uyanıklar sizi yeter vatandası geri zekalı yerine koyduğunuz yeter be artık.En delikanlı Fatih ALTAYLI çıktı bu işte helal olsun be.Onca kurtun arasından korkmadan delikanlı gibi hem yazdı hem dile getirdi.Tekrar teşekkürler sayın ALTAYLI bazı gazeteci müsfeddeleri biraz size baksında magazinden başını kaldırıp birazda vatandaşın derdine eğilsinler.

  36. 26/10/2009, 11:46

    >arkadaşlar bunlar yasayı bilmiyor herhalde.zaten çekin bir kısmını ödediğinde ceza yatmıyorsun.mesela 1500 tl cezan var 500 zünü ödedin diğerini ödemedin.ödemediğin 1000 tl lik kısmını yatarsın bu böyle tamamını ödemek diye birşey zaten yok gün para cezası çünkü.kafaları basmıyo herhalde.

  37. 26/10/2009, 11:53

    >kafaları basıyor.hemde fazlasıyla.hiç bişey yapmadan yapmış gibi gösterecekler.iyi bir haber değil yani.kalemimiz kırılmış olabilir.

  38. 26/10/2009, 12:06

    >bunlar şark kurnazı şark…millet gazetelede adli para cezasını okuyunca 50 -100 ytl zannediyor.böylece kamuoyu da haa zaten bak ne güzel hapis kalkacak oh vatandaş rahatlayacak zannediyor.Hükümet kanadından yapılan açıklamalar hep bu yönde hep aldatnacaya yönelik.Öylr bir gösteriyorlarki sanki hapis cezasını kaldırmışlar ve yerine (ufacık ne olacak cüzi bir adli para cezası koymuşlar gibi)şirin gösterilmeye çalışılmakta..Bu tuzağa şimdilik gazeteler de düşüyor çünki araştırmadan haber yapıyorlar.meselenin aslını araştırıp ta asıl problemin adli para cezalarının dehşet boyutlarda olup ta asıl hapis cezasının bundan kaynaklandığını bir görebilseler zaten konu anlaşılacak.Oh negüzel sağırlar birbirini ağırlar misali yetkililerin ağzından haber diye yazıyorlar.Biri o haberi yaparken acaba (Dediğiniz tamamda adlipara cezası zaten devlete gidiyor bunda alacaklınında hiç bir kazancı yok diye)sormuyor.Tabi sorar mı hiç Bankalar gazetelere faktöringler gazetelere onlarca ilan ve reklam veriyorlar dimi.Baş sayfadan yapabiliyormusun haberi ben ozaman göreyim seni.akıllım benim.(Gerçekten mağdurları haber yapan gazete ve gazetecileri tenzih ederim)Sn.Fatih ALTAYLI Vahap MUNYAR gibi.Saygılarımla…

  39. 26/10/2009, 12:08

    >ArkadaşlarDemekki neymiş1-Çek, hapis olmazsa kıymeti harbiyesi yokmuş2-Hapis olmazsa bankalar aldıkları onca teminata rağmen kredi vermiyeceklermiş3-ÇEK VADELİ İMİŞ BUNUN TERSI ANCAK APTALA SOYLENIR.ZATEN NAKIT OLSA KREDIYI KIM NE YAPACAK.O ZAMAN ÇEKIN BONODAN NE FARKI VAR.SANAYI BAKANIMIZ BI ZAHMET BUNADA CEVAP VERSE….4-O zaman çekte vade yok diyen sayın parlamenterler aydamı yaşıyor onuda sormak lazım.5-Genel olarak benim anladığım ….bu işi ,bu anlayış ve yapıdaki insanlar nasıl çözecek belli de değil.AMA MECBURIYET KARŞISINDA BIR ŞEYLER YAPACAKLAR BU KESİN YOKSA MESELEYI ANLADIKLARI YA DA HAKIKATEN YAPILMASI GEREKTİĞİ İÇİN YADA HUKUK ADINA YAPILMIYACAK .BUNU ANLIYALIM YETER.çok yakında yapılacak seçimlerde de bizde bunları unutmıyalım aslında biz sessiz çoğunluğuz,asla sessiz azınlık değiliz.Saygılarımla

  40. 26/10/2009, 12:09

    >kırdılar diyelim kalemi..bu kdar insanı nereye sığdıracaklar.inanın bu arkadaşların derdi bu maduriyetleri kaldıralım değil,insanlar kanunsuz yatıyor boşuna yatmasın değil..bunları yatacak yer yok telaşı sardı..

  41. 26/10/2009, 12:13

    >herşeyi biliyorlar ,aklınsıra pazarlık yapıyorlar ve kafa karıştırıyorlar.Arkadaşlar hapis cezası kalkana kadar çalışmalara devam.Bu işin pazarlığı olmaz.Çünkü 3167 sayılı yasa, AKLA -MANTIĞA – ANAYASAYA – HUKUK KURALLARINA – İNSANLIK ONURUNA TAMAMEN AYKIRIDIR.Biz fazladan bişey istemiyoruz.Sadece hak ve hukuk istiyoruz.Yazık hemde ne yazık.Karşılıksız çeklerdeki bu zulüm bitene kadar mücadeleye devam.

  42. 26/10/2009, 12:27

    >yk@cnbce.comacil mail gönderin.cnbc canlıda çek konuşuluyor. kısa mailler atın arkadaşlar

  43. 26/10/2009, 12:35

    >yk@cnbce.comacil mail gönderin.cnbc canlıda çek konuşuluyor. kısa mailler atın arkadaşlar….ACİL MAİL VE TEL

  44. 26/10/2009, 13:05

    >hiç hapis cezası olmasın keşidecinin zaten mal varlığı yok para cezalarını da ödemesin. keşide ettiği çeklerin paralarını cebe atsın hiç kimse bir şey yapamasın buna güvenen alacaklıların zararlarını kim nasıl karşılayacak o zaman.

  45. 26/10/2009, 13:24

    >Yukarda bir arkadaş güzel bir konuya değinmiş. Bankalar battı mudilerin parasını devlet ödedi, banka sahipleri hapise girmedi, alacaklı ve borçlu memnun. Mademki herkesi memnun edecek bir çözüm aranıyor ; çek borçlarını devlet ödesin, biz hapse girmeyelim, alacaklı parasını alsın. İşte gerçek çözüm :))Bunu da bu örneklere bakarak isteyebiliriz değilmi?Cynocan

  46. 26/10/2009, 13:49

    >ÇEKTE ADLİ PARA CEZASI( HAPİS CEZASI) KALKANA KADAR MAHKEMELİK OLAN KİMSE EŞİNDEN DOSTUNDAN YARDIM TALEBİ GELSE BİLE ÖDEME YAPMAMALI, YAKALANAN KİMSE KİMSEDEN YARDIM İSTEYİP ADLİ PARA CEZASINI ÖDEME İÇİN ÇABALAMAMALI.ŞİKAYETÇİYE ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇENE KADAR ÖDEME YAPILMAMALI.BU KONUDA PASİF BİR DİRENİŞ GÖSTERMELİYİZ.EŞE DOSTA NİYE YÜK OLACAĞIZ. PARA KAZANIRKEN VEYA KAYBEDERKEN ORTAK DEĞİLDİK. AMA ALIŞVERİŞ YAPTIKLARIMIZ BİZDEN ZAMANINDA ÇOK PARA KAZANDILAR.BORCUMUZ BORÇ AMA HAPİS TEHDİDİ ALTINDA ASLA ÖDEME YAPMAMALIYIZ. MEDENİ ŞARTLARDA DURUMUMUZU DÜZELTİP HER ZAMAN HELALLEŞMEYE HAZIRIZ.YAKALNDIĞINDA VEYA CEZA ÇIKTIĞINDA ÖDEME YAPARSAN KANUN AMACINA ULAŞMIŞ OLUR.DİYORUM Kİ HAPİS CEZASI KALKANA KADAR ASLA ÖDEME YAPMA,(ZATEN AÇIZ) AMA SAĞDAN SOLDAN YARDIM TEKLİFİ GELSE DAHİ KESİNLİKLE ÖDEMEYİ KABUL ETMEYELİM. HAPİSİMİZİ YATALIM.BU AKP İKTİDARININ KARA BİR LEKESİ OLARAK TARİHİNDE KALCAKTIR.RECEP

  47. 26/10/2009, 14:20

    >44 NO.DA YAZAN VATANDAŞ,SEN KİMSİN NESİN ALACAKLIMI,TEFECİMİ BİLMİYORUM AMA HİÇ BİR ŞEYDEN ANLAMADIĞIN ORTADA.BORÇLU ALACAKLI ARASINDAKİ ALACAK İLİŞKİLERİNDE BORÇLU BORCUNU ÖDEMEZ İSE İCRA İFLAS KANUNUNU DEVREYE GİRER VE İCRA MARİFETİ İLE TAHSİLATININ PEŞİNE DÜŞER,BORÇLU KARŞILIKSIZ ÇEKİNDEN DOLAYI HAPSE GİRERSE ALACAKLIYA BORCUNU ÖDEMİŞ Mİ OLUYOR.KÖTÜ NİYETTLİ KİŞİLER VARSA ONLAR ZATEN İŞİ KILIFINA UYDURUYORLAR,İYİ NİYETLİ KİŞİLER ÇOĞUNLUKTADIR VE ONLARA BORÇLARINI ÖDEMEK İÇİN FIRSAT VERİLİRSE ALACAKLININ ALACAĞINI TAHSİL İMKANI VARDIR.ASIL ALACAKLILAR HAPSE KARŞI OLMALILAR.

  48. 26/10/2009, 14:24

    >on senede hapis verseler kimseden on kuruş almam girer yatarım tefeciye giden herkuruş gelecek nesle zulüm olarak dönecek çünkü zaten dolandırarak gaspettiler benden ama kime anlatıcaksın lanet olsun böyle düzenede

  49. 26/10/2009, 14:36

    >ARKADAŞLAR ,ANLAYIN ARTIK!BU ARKADAŞLAR PARA BASAMIYOR.PARA YERİNE ÇEK KULLANIMINI YAYGINLAŞTIRIP.ONA GÜVEN SAĞLANMASINA ÇALIŞIYORLAR.HALK HANGİ DURUMA DÜŞERSE DÜŞSÜN,ONLAR İÇİN SADECE DEVLETE GELİR OLSUN.

  50. 26/10/2009, 14:53

    >Bu cezaevinde 55 mahkûm var, 45’i ‘çek’ten yatıyorGEÇEN Ramazan Bayramı’nın birinci günü… Tekirdağ’ın Hayrabolu İlçesi Kaymakamı, Belediye Başkanı Hasan İrtem ile Yardımcısı Birol Alagöz, bayram ziyaretleri kapsamında cezaevine de uğradı.Kaymakam başkanlığındaki ekip, mahkûmlarla bayramlaşırken akıllarından şu geçti:- Mahkûmların çoğu suç işleyebilecek insanlar gibi görünmüyor…Bayramlaşma sonrasında oluşan kısa sohbet ortamında sorular bu noktada yoğunlaştı:- Sizin suçunuz ne?- Karşılıksız çek…- Ya sizin?- Aynı efendim…Sorular arka arkaya sıralandıkça neredeyse yanıtların hepsi aynıydı:- Kriz yüzünden çeklerimi ödeyemedim. Şimdi gördüğünüz gibi hapisteyim. Hapse girmem işlerimi daha da kötüleştirdi. Borçlarımı bu şekilde nasıl öderim…Hayrabolu Belediye Başkan Yardımcısı Birol Alagöz, sohbet sırasında notlar aldı, ortaya çıkan tablo çarpıcıydı:- Hayrabolu Cezaevi’nde Ramazan Bayramı’nın birinci günü itibariyle 55 civarında mahkûm var. Bunların 45 kadarı “çek mahkumu” olarak yatıyor.Hayrabolu Cezaevi’ndeki tablo, krizin küçük esnafı, tüccarı, sanayiciyi nasıl zorladığını, “ödenemeyen çekler yüzünden” hapse gönderdiğinin küçük bir örneğiydi.Aslında aylardır “çek mağdurları”nın sesi yükseliyor, feryata dönüşüyor… Hükümet de bunları duyuyor…Ancak…Çek mağdurlarını hapisten kurtaracak yasa değişikliği bir türlü beklenen hızla TBMM’den geçmiyor…Kimse, piyasanın kötü niyetliler tarafından “karşılıksız çekler”le dolandırılmasını istemez…Ama…Bu işin bir “denge”sinin olması gerekmez mi?Eğer cezaevleri “çek mağdurları”yla dolup taşıyorsa, bu işe bir çözüm bulunamaz mı?

  51. 26/10/2009, 15:07

    >SANAYİ BAKANLIĞI İLETİŞİM BİLGİLERİBAKAN Nihat ERGÜN nihat.ergun@sanayi.gov.tr ÖZEL KALEM MÜDÜRÜ Emin ASILTÜRK emin.asilturk@sanayi.gov.tr MÜSTEŞAR Ali BOĞA ali.boga@sanayi.gov.tr MÜSTEŞAR YARDIMCISI Doç.Dr.Yavuz CABBAR yavuz.cabbar@sanayi.gov.tr MÜSTEŞAR YARDIMCISI V. Dr. Hüsnü TEKİN husnu.tekin@sanayi.gov.tr MÜSTEŞAR YARDIMCISI V. Niyazi İLTER niyazi.ilter@sanayi.gov.tr MÜSTEŞAR YARDIMCISI V. Mehmet Vehbi GÜNAN mehmet.gunan@sanayi.gov.tr BAKAN DANIŞMANI Alper KARAKURT alper.karakurt@sanayi.gov.tr BAKAN DANIŞMANI H.Bader ARSLAN bader.arslan@sanayi.gov.tr BAKAN DANIŞMANI Murat DOĞANAY murat.doganay@sanayi.gov.tr BAKAN DANIŞMANI Selim ŞENGÜN selim.sengun@sanayi.gov.tr BAKAN DANIŞMANI B.Uğur ECEVİT bulent.ecevit@sanayi.gov.tr BAKAN DANIŞMANI H.Cenap AĞIM cenap.agim@sanayi.gov.tr BAKAN DANIŞMANI Ahmet KURT ahmet.kurt@sanayi.gov.tr HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ 1.HUKUK MÜŞAVİRİ Yavuz ŞAHİN yavuzsa@sanayi.gov.tr BASIN MÜŞAVİRİ Devlet ARIK devlet.arik@sanayi.gov.tr EMİN ASILTÜRK ÖZEL KALEM MÜD. NURHAN ACINAN SEKRETER 0312 219 65 00 / 2608 YAVUZ ŞAHİN 1.HUKUK MÜŞAVİRİ 219 68 15 BELDA (ŞENEL) PARLAK HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2724ÖNDER CANPOLAT HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2724 NAHİDE DEMET ÖZDEMİR HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2728 ŞEVKET EVGİN HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2725 M.KEMAL KAYGUSUZ HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2726SEVGİ GÜRLEYEN HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2729MUSTAFA TUNCAY HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2727HÜLYA GÖRKEM HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2726ILGIN GÜLER HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2729 PERİHAN EKİNCİ HUKUK MÜŞAVİRİ 219 65 00 / 2728DEVLET ARIK BAS.HALK.İL.MÜŞ. EROL ÜSTÜNOL ŞUBE MÜDÜRÜ 2860365/2259 ALİ BOĞA MÜSTEŞAR 2195949 YAVUZ CABBAR MÜSTEŞAR YARD. 0312-2196759 D:2619MEHMET VEHBİ GÜNAN MÜSTEŞAR YARD. 219 65 00 /2425

  52. 26/10/2009, 15:18

    >ARKADAŞLAR ZİHNİYET AYNI HAPİS KARARINA DEVAM ETMEK İSTİYOLAR.ADLİ PARA CEZASININ ÖDENMEYEN KISMI KADAR HAPİS VEYA ADLİ PARA CEZASINI AZALTMAK GİBİ YENİ DÜZENLER DÜŞÜNÜYOLAR.ŞU VAR ARAMIZDA HAPİS YATMAMAK İÇİN ADLİ PARA CEZASINI YATIRANLARDA VAR BU NE DEMEK DEVLETE BURDAN ZORUNLU BİR ŞEKİLDE PARA AKTARILIYOR.ALACAKLIDA UĞRAŞIP DURUYO İCRA DAİRELERİNDE HÜKÜMET NE BİZLERİ NEDE ALACAKLILARI DÜŞÜNÜYO SADECE KENDİNİ DÜŞÜNÜYO SORUYORUM.GÖREVE GELDKLERİNDE 250 MLYAR DOLAR OLAN BORÇ ŞİMDİ 450 MİLYAR DOLAR ACEBA YARN SEÇİMDE SEÇİLEMEYECEKLER NASIL OLACAK BİZ ONLARIN BORÇLARININ HESABINI NASIL ALACAĞIZ.VUR GARİBE VUR AKP SANADA BU YAKIŞIR SAHTE DELİKANLILAR.YALANCILAR DOĞRUYU EĞRİYİ AYIRT ETMEYECE KADAR DELİKANLILAR YETER YETER ANLAYIN YETER ARTIK.

  53. 26/10/2009, 15:34

    >44 de yazan arkadaş defol git bu siteden bu site mağdurların sitesi yazacaksan başka yerde yaz insanın moralini bozma ayıptır ayıp yakışıyormu hiç sana.okumuyormusun mağdurların hikayelerini başlarına nelerin geldiğini veya geleceğini.

  54. 26/10/2009, 15:36

    >ARKADAŞLAR UYANIN UYANIN ATI ALAN ÜSKÜDARI GECECEK.NE OLUR BİRLİK OLALIM YALVARIYORUM.ZAMANINDA SATTTILAR BANKALARI YABANCI SERMAYELERE SİMDİDE SÖZ GEÇİREMİYOLAR.BANKALARIN UMRUNDAMI TÜRKİYE CUMHURİYETİ VATANDAŞI HAPSE GİRMİŞ.BİZİM İÇİN RİSKE GİRERLERMİ.BİZ BASKI YAPMALIYIZ

  55. 26/10/2009, 15:40

    >GÜNEYDOĞU VE DOĞUNUN KALKINMASI ORAYA BU KADAR ÇOK YATIRIM YAPILMASI ,BATIDAKİ İŞ ADAMININ ESNAFIN SANATKARIN İFLASINA SEBEP OLMAMALI.DENGELER ÇOK HASSAS..

  56. 26/10/2009, 15:51

    >SUÇ VE CEZAKARŞILIKSIZ ÇEKyıllarca ülkesine hizmet eden işadamı kobi işletme sahibi ve esnaflarımız şu an Karşılıksız çek vermek suçundan hapis kararları ile karşı karşıya gelmektedir.Ülkesine ve milletine yıllarca vergi verip insanlara iş olanağı sağlayan istihdam yaratan bu insanları hapishanelere tıkmadan önce suç un ve cezanın açılımını tekrar gözden geçirmemiz ve bu işlenen olayın suçmu olduğunu tekrar gözden geçirmemiz gerekmektedir. çekini ödeyemeyen işleri bozulan hayatı alt üst olan bu insanları hapishanelerde sen suç işledin ve ıslah edilmen gerekli anlayışı ile hapishaneye koymanın ne gibi bir ıslah etme faydası olabileceğini iyi düşünmemiz gerekli olduğu fikrindeyim. ben hapishane de çek yüzünden yatmış bir vatandaşım İnsanda hapishane etkisi hapishaneye gidikten sonra aynen şu şekilde cereyan eder ilk girdiğinde kendisi ile hesaplaşır suçlu ben ne yaptım bunu nasıl işledim, acaba bu suçu işlememiş olmamın başka yolları varmıydı diye kendisi le hesaplaşmaya başlar. kensine sorar vergimi verdim çalmadım kaçırmadım topluma faydalı oldum evet işlerim bozuldu ama evimi sattım arabamı sattım mücadelemi bırakmadan borçlarımıödemeye çalıştım. düşünür düşünür ve hep bunları düşünür. hapishaneyi yatan bilir derler evet doğrudur. bir çok suç ve suçlu profili ile karşılışır yatan insan ceza evinde üçkağıtcısı, Dolandırıcısı,gaspcısı,tokatcısı kıyaslar kendini diğer suç ve suçlu profilleri ile ama kendini bu suçlar ve suçlularla eşit tutamaz bir türlü kendi beyni bunu asla kabul etmez çünkü kendisi böyle bir suçlu değildir. yatan bütün suçluların infazları vardır yani cezanın 4/3 nü yatar tecavüzcüsü bile ama kendisnin böyle bir hakkı omadğını anlar. açık ceza evi hakkı olmadığını öğrenir. derki kendi kendineben nasıl bir suç işlemişimki en büyük suçtan bile daha ağırrrrrr. adam sahte çek verir piyasayı dolandırır 6 ay yatar kendisi 3 yıl sahtekar dolandırıcı üçkağıtcı bile ondan daha iyi şartlarda çeker cezasını çünkü bilir suç işleyen cezasını ama kendi bilmez çünkü o böyle bir suçlu değildir.bu şekilde bu insanları cezaevinde yatırmamız ıslah değil eziyettir hem kendisine hem ailesine biz bu insanlara kardeşim sen çek yazdın ödemedin gir hapishaneye orda ıslah ol kendinle hesaplaş sen ne yaptın nasıl bir suç işledin sorularını kendisine sordurup hesaplaşmasından ıslah tan daha çok haksızlığa uğramış adalete olan güveni sarsılmış suçun karşılığı cezayı hak etmeyen bir insan profili yarattığımız vecezaevinde yeni suç ve suçlu profilleri ile tanışıp potansiyel bir suçlu yaratttığımız unutulmamalıdır.Saygılar

  57. 26/10/2009, 19:27

    >milyonları kapsayan bu feryatları dışarıda biçare bekleyen evlatları yuvası dağılan eşlerin ızdırabını dindirecek bir babayiğit yokmu memlekette iktidar sahipleri muhalefet yetkilileri duyun artık bu sesleri bu ayıba bir son verin artık düşmez kalkmaz bir alla unutmayın

  58. 26/10/2009, 19:28

    >bugünkü habertürk ekonomide bakanın yazısı var.lütfen fazlaca yorum yazıp yazıyı birinci sıraya taşıyalım.haber şu anda 9.sırada..

  59. 26/10/2009, 20:45

    >burdaki isyan yazılarında herkez haklıdır.lakin bu isyanlarımızı vekilleride arayarak dile getirmezsek inanın karşımızdaki lobinin ekmeğine yağ sürmüş oluruz.lütfen arkadaşlar mkyk ve adalet komisyonu üyelerini arayalım.başka çıkış noktamız yok!!!!

  60. 26/10/2009, 21:13

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR VEKİLLERİMİZİ ARAMAYA DEVAM EDİYORUZ.BAZI VEKİLLERİN TELEFONLARI ÇIKMAYABİLİR.ANCAK TOPLANTIDA OLABİLİRLER.ARAMAYI LÜTFEN BIRAKMAYINIZ.BU HAFTA MECLİS KAPALI OLDUĞUNDAN DOLAYI HAFTAYA BAYANLARLA MECLİSE GİDECEĞİZ.BİZLERE YENİ MADĞRULAR VE YENİ YÜZLER GEREKLİ…BAKIN ARKADAŞLAR BİR KIRILMA NOKTASINA KADAR GETİRDİK BU İŞİ.BAKANIN AÇIKLAMALARI VE FARKLI DUYUMLAR SİZİ YILDIRMASIN.BU SAATTEN SONRA YILGINLIK BİZLERE YAKIŞMAZ.VEKİLLERİ ARAYIN SABIRLA ANLATIN.EĞER KİMSEYE ULAŞAMIYORSANIZ DAHA EVVELKİ MAİLLERİNİZDE ARADIKLARINIZI TEKRAR ARAYIN.EŞİNİZİ KIZINI LÜTFEN BİZİMLE ANKARAYA GÖNDERİN.BİR DAHAKİ HAFTAYA LÜTFEN BU KONUDA BİZLERE DESTEK OLUN.BUGUN DERNEĞİN TOPLANTISINA KATILDIM.GÜZEL KARARLAR ALINDI.BİRİLERİ BİRŞEYLER YAPIYOR DİYE EVLERİNDE OTURUP DURANLAR,BU DAVANIN EN KÖTÜ İNSANLARIDIR.LÜTFEN HERKES BİŞİLER YAPMAYA GAYRET ETSİNLER.TELEFONLA KONUŞAMIYORSANIZ MEKTUP GÖNDERİN.VEKİLİN İSMİNİ YAZIN.TBMM ANKARA DEYİN POSTALAYIN.ÜZERİNE DE KİŞİYE ÖZEL DİYE BELİRTİN.YARIN MESELA HERKES 10 VEKİLE MEKTUP GÖNDERSİN.BÜLNET ARINÇ CEMİL ÇİÇEK RECEP TAYYİP ERDOĞAN SALİH KAPUSUZ BEKİR BOZDAĞ NURETTİN CANİKLİ AYŞENUR BAHÇEKAPILI SUAT KILIÇ BÜLENT GEDİKLİ AHMET EDİP UĞUR.BUNLARA MEKTUP GÖNDERELİM.DERTLERİMİZİ KISA YAZALIM.YARIM SAYFAYI GEÇMESİN.HAYDİ ARKADAŞLAR HERKES ÇALIŞMAYA

  61. 26/10/2009, 22:10

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; GÜN BOYU BAYAĞI RAHATSIZDIM VE İŞYERİNDEN İZİN ALARAK EVE ERKEN GELDİM. BUNA RAĞMEN; BUGÜN SAYIN MİLLETVEKİLERİMZİZDEN VE BAKANLARIMIZDAN, 11 KİŞİYİ ARADIM; DÖRT KİŞİYLE İRTİBAT KURABİLDİM, BİRAZDAN YAZACAĞIM. AYRICA; ULAŞAMADIKLARIMA, BU GECE DÜZENLİYECEĞİM; MESAJ VE MAİLLERİMİ TEKRAR TEKRAR GÖNDERECEĞİM. BİRAZ EVVEL; YUKARIDA BİR ÖNERİ GÖRDÜM; MEKTUP HUSUSUNDA.BENCE DENENMELİ. BEN ŞAHSEN; ÖNEMLİ GÖRDÜĞÜM 24 İSME, GEÇEN HAFTA TBMM ADRESLİ MEKTUP GÖNDERDİM. HERHALDE; BİRİLERİ OKUR BU MEKTUPLARI, ÇÖP KUTUSUNA ATMAZLAR. BUGÜN; GÖRÜŞEBİLDİĞİM MİLLETVEKİLLERİ;NÜKHET HOTAR, BAKALIM; İLGİLENİYORUZ, OLUMLU BİR SONUCA ULAŞMAYA ÇALIŞIYORUZ. HÜSEYİN TANRIVERDİ; ÇALDIRDIM CEVAP VERMEDİ, SONRASINDA EVDE YATIYOR İKEN; 17,26 SULARINDA SAĞ OLSUNLAR KENDİLERİ ARADILAR, BİZLER İLGİLİYİZ LAKİN; MALİYE BAKANINI VE EKONOMİDEN SORUMLU BAKANI VE İLGİLİLERİ ARARSANIZ DAHA İYİ OLUR DİYE YOL GÖSTERDİLER.AHMET EDİP UĞUR; OLDUKÇA SAMİMİ BİR İNSAN, TAMAM BEYEFENDİ, DURUMUNUZU BİLİYORUZ, EN OLUMLU SONUÇLARIN ÇIKMASI İÇİN ÇABA SARFEDİYORUZ DEDİLER.MEHMET MÜEZZİNOĞLU; TELEFONA DANIŞMANI ÇIKTILAR, VEKİLİM SİZİN KONULARLA İLGİLENMEKTEDİR, BUNU BİLİYORUM. KONUŞMALARIMIZI KENDİSİNE AYNEN AKTARACAĞIM DEDİLER. AYRICA; BU KONUDA OLDUKÇA ÇOK ARAYAN OLUYOR DİYE BELİRTTİLER. TÜM KATILIMCILARA EN DERİN SAYGILARIMLA. HASAN(BARIŞÇI)-MERSİN

  62. 26/10/2009, 22:37

    >44 deki arkadaş, bende alcaklıyken borçlu duruma düştüm, ve şimdi cezalarla karşı karşıyayım. alcaklarımı bugün itibarı ile tahsil edebilsem tüm borçlarımı ödemiş olurum. burdaki kimsenin paraları cebe attığı yok. dolandırıcılar yapar o işi ve onlarda kılıflarını ayarlamıştır.

  63. 26/10/2009, 23:29

    >SİTEMİZİ YENİ BULANLAR İÇİN İLETŞİMjenardi_ak@hotmail.com0537 979 09 28

  64. 27/10/2009, 00:05

    >Hakkari'nin Yüksekova ilçesinde yaşayan iş adamı Abidin Düz, ofisinde kafasına bir el ateş ederek intihar etti.Alınan bilgiye göre, Düz, İpekolu Caddesi'ndeki ofisinde bulunduğu sırada bir el silah sesi duyuldu. Kapıyı kırarak ofise giren yakınları, Düz'ün cesedi ile karşılaştı.Olay yerine gelen İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, olayla ilgili geniş çaplı araştırma başlattı.İş adamı Düz'ün cenazesi, otopsi için Yüksekova Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı.Polis, kendisine ait tabancayla kafasına bir el ateş ederek intihar eden Düz'ün intihar sebebinin araştırıldığını belirtti.ARTIK BU HABERLER GUNASIRI GELMEYE BASLADI LUTFEN VEKILLERIMIZI ARARKEN BU HABERLERIDE BELIRTELIM…

  65. 27/10/2009, 00:20

    >EVET BENCE DE DEĞİNELİM.ÖZELLİKLE CHP VE MHP VEKİLLERİNİ ARARKEN BELİRTELİM.FİKRET

  66. 27/10/2009, 00:23

    >jenardı arkadas sayın hıncal uluçla bır bağlantı kuramadıkmı hala.dırek konusmamız mumkun değilmi.ben arıyorum ama sanırım baska yok lutfen sızlerde 1 kere olsun arayın,kendısı gundemı belırleyen yazılar yazmaktadır.

  67. 27/10/2009, 09:48

    >değerli arkadaşlardün vahap munyar tarafından kaleme alınan hürriyet gazetesindeki yazı,bize çekten cezaevinde olanların sayısını bir kere daha hatırlattı.biz zaten bunu biliyorduk fakat en azından konuya duyarsz kalanlar okudu ise belki tekrar düşünme ihtiyacı hissetmişlerdir..sanayi bakanının yaptığı açıklamaya gelince iktidar kanadının çek yasası konusunda tamamen bocaladığını anlıyoruz..konuyu bilmediklerini söylemek ne kadar doğru bilmiyorum ama,hala bankaların çek vermede cimri davranacakları bir yasanın ekonomiye zarar vereceğini söylemiş sayın bakan.anlayacağınız kimsenin konunun HUKUK boyutunu düşünmek gibi bir niyeti ve çabası yok.bu bize bankaların ne kadar sağlam bir lobi faaliyeti uyguladığını gösteriyor..ttk tanmı yapılan çek hem vadeli kullanlacak hem de ülkemdeki kanunlarda ÇEK-NAKİT yazacak..hatta arada bir geçici yasalarla buna müdahale edilerek vadesinden önce ibrazı geçersizdir denilebilecek..fakat konu ceza verme boyutuna gelince bu ceza mutlaka verilecek sebebi ise bu cezalar verilmezse çeke güven sarsılır..vadeli aslında ama adı ÇEK…gereği düşünüldü.ülke ekonomisi kötü yönde etkileneceği için sanığın hapise atılmasına karar verildi..hiç olmazsa gerekçeli kararlara bunları yazsalar da bizde anlasak..my way

  68. 27/10/2009, 11:18

    >Ben hükümete bir şey demiyorum, bunların tuzu kuru, mantaliteleri cezacı, bu hususta hukuk bilgileri eksik yada çağdışı veya işlerine gelmiyor.FAKAT BİZİM BAĞIMSIZ YARGI NERDE, ÇEKTE VADE KANUNLA KABUL EDİLDİ , ÇEK YASASI TCK ya uygun değil,Borçtan dolayı hapis olmaz bunları bilmiyorlar mı.Şimdi hükümet bir kanun çıkarsa bundan böyle domuz gribine yakalanmayacaksınız, yakalanırsanız 6 ay hapis cezası vereceğiz diye kimse domuz giribine yakalanmayacak mıÇek kanunu da böyle bir kanun, hapis verdiniz ne oldu daha çok çek ödenemediTamam hükümet yanlış bir kanun çıkarttı ama BAĞIMSIZ YARGI NER DE?

  69. 27/10/2009, 11:42

    >bence başbakana mektup gönderelim.birkaçbin mektup giderse inanıyorumki bir kaç tanesini okur.çözümde tek adres başbakan.herkez dramını yazıp göndermeli.

  70. 27/10/2009, 13:23

    >Bir an yakalandığımı düşündüm ve anneme mektup yazdım. Muhtemelen böyle olacaktı ;Canım AnnemBeni en çok sen merak ediyorsun biliyorum. Ama endişelenme ben çok rahatım burda. Kaldığım hapishanedeki arkadaşlarımın çoğu benim gibi çek cezasından yatıyor ve hepsi görgülü gün yüzü görmüş beşeri ilişkileri bilen insanlar. Bizimle kalan hırlı, hırsız, terörist gibiler yok. Biliyorsun devletimiz terör suçlularını affetti. O yüzden koğuş arkadaşlarımla hiçbir sorunumuz yok.Ayrıca şöyle düşün ; yıllardır çalışıyorum, ne tatile gidebildim ne de şöyle kafamı dinleyebileceğim bir yere gidebildim. Hep sıkıntı çektik. Bir kriz bitti diğeri başladı. Ama yıkılmadan yıllarca ayakta durabildik, vergimizi, sigorta pirimlerimizi, çalışanlarımızın maaşlarını hep aksatmadan ödedik. En sonunda dayanacak gücümüz kalmadı, psikolojimiz bozuldu, doğru düşünmeye, karar vermeye çalıştık ama olmadı işte. Ne yapalım… Yıllarca başımız dik yüzümüz ak dedik ama şimdi diyemiyorum. Devletim beni suçlu buldu. İçeri attı.Ne diyordum nelere daldım. Ben kendimi hiç yapamadığım tatilde var sayıyorum. İş yok, ödemeleri düşünmek yok, geçim derdi yok. Bol bol kitap okuyorum, arkadaşlarla maç yapıyoruz, sohbetlerimiz oluyor… Yıllardır yapamadığım tatil bu. Hem de en uzunundan !!!Tek derdim çocuklarım… Sen ve eşim onlara çok iyi bakıyorsunuz biliyorum. Sen boşver akrabaların aramadığına, herkes bir ekonomik sorun yaşıyor. Kendinize yetersiniz siz biliyorum. Gözlerinizi çok yormayın elişleriyle, az satarsınız. Kimse açlıktan ölmedi bu ülkede. Eşimde kendini çok yormasın temizliğe gittiği evlerde. Size yetecek kadar kazansanız kafi. Ben sigara da içmiyorum artık, hiç masrafım yok burda.Kızım seneye liseyi bitiriyor, aman sakın ha ticari bir bölüm seçmesin. Oğlumda ilköğretimi bu sene bitiriyor onu da meslek lisesine verin işçi olsun. Ticaretle ilgili ikiside bir öğrenim görmesin sakın. Ha sahi onlar beni hala yurt dışında biliyor değilmi? Öyle bilsinler, onlar da komşular da. Yoksa nasıl toplum içine çıkarlar !!! Babası çek cezasından yatıyor demesin kimse. Çok büyük utanç bu !!!Sizleri çok seviyor ve çok özlüyorum. Zaman çabuk geçer merak etmeyin. Siz birbirinize kenetlenin yeter. Sağlığınıza çok dikkat edin, domuz gribi diye haberler var. Bizim burda diğer avantajımız da böyle salgınlar bize ulaşmıyor, bu da işin iyi taraflarından biri.Hepinizi öpüyorum.

  71. 27/10/2009, 14:42

    >Dostum ağlattın bizi valla…

  72. 27/10/2009, 14:43

    >71 nolu mesajı herkese mail atıyorum(yazanın izniyle :). Çünkü bende yakalanırsam oğluma baban hapiste dedirttirmem. O küçücük aklıyla bunu anlayamaz babam teröristen katilden tecavüzcüden daha aşağılık bir suç işledi de 5 yıla mahkum oldu diye düşünür.

  73. 27/10/2009, 15:29

    >jenardi abi hala bır haber yokmuyarın babamı zıyarete gıdıcemyasım kucuk olmasa bende telefon acıcam ama beceremıyorum bende heryere mail atıyorum.anneme aratmak ısterım ama o konusamaz hıc,lutfen bısı solesın bırılerı.yarın babama guzel bılgıler vermem lazım 😦

  74. 27/10/2009, 15:29

    >Güntay ŞimşekHapse atmakla sorun çözülmüyor27 Ekim 2009 Salı, 12:26Çek yasası tamamıyla ele alınmadan, sağına ve soluna yapılacak düzenlemelerle sorunu ortadan kaldırmak pek mümkün değil. Zira çek yasasıyla ilgili olarak bankaların sorumluluğu ciddi anlamda geçiştiriliyor. Ayrıca çekin senet gibi kullanılması ve getirdiği külfetler de dikkate alınmıyor. Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün, çekin bir kısmını ödemiş olanlar için adli para cezasının düşürülmesi yönünde uzlaşıldığını söylüyor. Ancak bu, sorunun ne kadarını ve nasıl çözebilir ki? Gerçekten çek yasası kritik bir konu ve acilen ele alınıp düzenlenmesi gerekiyor. Gerçek şahıslara ve şirketlere çek defteri düzenleyen bankalara da bir taraftan sorumluluk yüklemek icap ediyor. Çeke olan güveni artırmak veya güven kaybının önünü geçmek yerine güvenilir ve işleyen bir sistem kurmak gerekiyor. Gelişmiş ülkelerde çek nasıl kullanılıyorsa, Türkiye’de benzeri yapılanmaya gidilmeli. Çek, karşılıksız para basmak, hatırı çekiyle insan aldatmak ve olmayan geleceği satmak gibi konumlardan kurtarılmalıdır. Yeni düzenlemede de elbette hapis cezası olabilir. Ama bunun tanımı hapis cezasını hak ettirecek şekilde yapılmalıdır. Çek kanunu uygulamasında alacaklı, muhatabını hapse gönderiyor. Yetki şahıslarda değil adli makamlarda olmalıdır. Bankacılık sistemimizde çek kullanımı farklı algılanıyor. Çek para demekken, farklı bir uygulama yapılıyor. Bankaların çek defterlerini nasıl verdikleri ortada. Üstelik bu sistemi en acımasız kullanan, en fazla verim alıp, zarar görmeyen de onlar. Bankada parası olana ya da nakit kredibiletisi bulanana çek verilmesi gerekirken, müşteri edinme mantığı öne geçiyor. Bir başka husus ise karşılıksız çeklerin büyük çoğunluğunun limited şirketler kaynaklı olması. Şahıs her şeyi ile mesulken, şirketler mal varlıklarıyla sınırlı. Böyle bir durumda çeki veren bankaların mesul olması, kefil durması gerekmez mi? Çözüm olarak, bankalar çek ödeme hesaplarını özel bir hesapta, teminatlı olarak toplayabilirler. Kesilen çek Yaprakları takip edilir, teminat bedellerine riayet edilir, bankalarda çek yapraklarındaki tutar kadar mesul olursa, karşılıksız çek olayı da ortadan kalkar. Bir örnek; İş Bankası’na gittiniz. Bankadaki nakitlerinizi teminat gösterip, 24 ay ödemeli 100 bin TL’lik oto kredisi talep ettiniz. Banka hemen sizin paranızdan krediye karşılık gelen kısmına ipotek koyuyor. Krediyi veriyor. İki yıl boyunca da 100 bin TL’den ipoteği kaldırmıyor. Kredi taksitlerinin bitmesine iki aya kala 85 binin ödedin, 15 binine ipotek koyalım demiyor. Kredide böylesine katı olurlarken, çek konusunda da sorumluluk üstlenmeleri gerekmez mi?

  75. 27/10/2009, 17:51

    >Yetişirse yarın Habertürk gazetesinde sakarya, biilecek ve şişli kararları çıkacak. Siz her ne kadar bana kızsanızda işlenecek konu kanunsuz suç ve cezadır ve Habertürk gazetesi yarın bunu ele alacak.yaşayan ölü.

  76. 27/10/2009, 20:33

    >arkadaşlar 1 çekten hakkımda tutuklama kararı cıkmış yanlız haftaya bir çek davam var mahkemeye gitsem bu çekten zaman kazanırım ama hakımda tutuklama olan çekten beni adliyede tutuklanırmıyım bilgisi olan cevap yazsın lütfen….

  77. 27/10/2009, 20:48

    >19,33 de yazna arkadaşım tutuklanırsın

  78. 27/10/2009, 20:49

    >78 noyu yazan arkadaş sana tavsiyem sakın gitme tutuklanırsın.hakkında ceza çıksın avukatın bir hafta içerisinde gidip temyiz etsin senin adına.senin gitmen sana bişey kazandırmaz.

  79. 27/10/2009, 21:18

    >19:33 yazan arkadaşım yakalanmak gibi bir rizkin var.yakalanmayabilirsinde.girdikten sonra hemen çıkabilmek gibi bir durumun varsa karar senin..

  80. 27/10/2009, 21:19

    >Mahkemeye gitmene gerek yokk gidersen tutuklanırsın mahkeme tarihinden 2 gün sonra bir avukata vekalet ver senin aadına kararı temyiz edsin

  81. 27/10/2009, 22:44

    >71'DE YAZAN ARKADAŞ; YAPMA BUNU BİZE YAPMA. BEN ZATEN DUYGUSAL BİR İNSANIM; BİRDE SEN BENİ AĞLATMA. AMA İŞİN GÜZEL YANI NE BİLİYORMUSUN; CEZAEVİNE GİRDİĞİNDE BİLE, HALEN VAR OLAN ANNEN VE EŞİN VAR HAYATTA. OYSA OYSA ARKADAŞIM OYSA; BENİM ANNEM BAŞIMIZA GELEN HALLERDEN DOLAYI 2004 YILINDA İNTİHAR ETTİ. BU DURUMLARI KALDIRAMAYAN EŞİM; YILLARCA KANSERLE MÜCADELEDEN YENİK ÇIKIP, 03.12.2007 TARİHİNDE O YÜCE HAKKIN RAHMETİNE KAVUŞTU. SEKSEN YAŞINI BULMUŞ BABAM; PSİKOLOJİK DURUMUMU GÖREREK, HALEN GÜNLÜK BULAŞIKLARIMI YIKAMAKTA. ZATEN HANIMAĞAMIN; YANİ EŞİMİN BANA BIRAKTIĞI ÇOCUKLARIM OLMAZSA, BU SİTEMİZDEN MÜCADELE AZMİNİ ALMAMIŞ OLSAYDIM, ŞİMDİYE KADAR DÜNYA HAYATINDAN ÇEKİLMİŞ OLURDUM. BİLMEM ANLATABİLDİMMİ? BİRAZDAN GÜNLÜK ÇALIŞMALARIMI ANLATACAĞIM. HANİ BAZILARIDA HALEN AJİTASYON YAPIYORSUNUZ DEMEKTE…! SAYGILARIMLA; HASAN(BARIŞÇI)-MERSİN

  82. 27/10/2009, 23:13

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; 71'DE YAZAN ARKADAŞIMA BİRKAÇ SATIRLA CEVAP VERME GEREĞİ DUYDUKTAN SONRA, BUGUNKİ ÇALIŞMALARIM HAKKINDA BİLGİ VERMEK İSTİYORUM. BUGÜN; TAM ON ARAMA YAPTIM, ANCAK; ÇOĞU TELEFONLAR, YA ULAŞILAMIYOR; YADA ÇALIYOR CEVAP VERMİYOR KONUMUNDAYDI. BUNA RAĞMEN; EKREM ERDEM MİLLETVEKİLİMİZİN, ÖZEL KALEM MÜDÜRÜYLE GÖRÜŞEBİLDİM. BİRAZ TARTIŞMALI BİR KONUŞMAMIZ OLMASINA RAĞMEN; YİNEDE SAYIN MİLLETVEKİLİMİZE İLETİLMEK ÜZERE BAZI NOTLAR ALDIRABİLDİM. AMA GÜNLER SONRADA OLSA; ÇOK ÖNEMLİ VE ÇOK MÜTEVAZİ BİR İNSAN OLAN SAYIN BAKANIMIZ; ZAFER ÇAĞLAYAN'A ULAŞABİLDİM. GERÇİ ZANNEDERİMKİ YURT DIŞINDA OLSA GEREK, TELEFON KONUŞMALARIMIZ KESİK KESİKTİ AMA; SÖYLEDİKLERİNİ ANLADIM VE SÖYLEMLERİMİ ANLADILAR. KISA VE ÖZ OLARAK; TAMAMEN DAVAMIZIN BİLİNCİNDE OLAN, YANIMIZDA OLDUĞUNU TEYİD EDEN, BİZİM GİBİ BU DURUMLARDA OLAN YAKINLARININDA OLDUĞUNU BEYAN EDEN, BİZLERLE İLGİLENECEĞİNİ; DAVAMIZIN TAKİPÇİSİ OLACAKLARINI BEYAN ETTİLER. KENDİLERİNE; BİZLERİN ADINA, SİTEMİZ VASITASIYLA BİNLERCE TEŞEKKÜR ETTİĞİMİ BİLDİRİRİM. AYRICA; SANKİ BUGÜN HİÇ BİR ŞEY YAPAMAMIŞIM GİBİ GELDİĞİNDEN, İÇERİĞİNDEN; SAYIN CÜNEYT'İN VE JENARDİNİN HABERİ OLDUĞU ÖZEL MESAJIMI; SON LİSTEDE ULAŞAMADIĞIM BAKAN VE MİLLETVEKİLLERİMİZDEN ON KİŞİYE GÖNDERDİM. DÜN AKŞAM; YİNE ÖZEL OLARAK İSİM LİSTESİ YAPTIĞIM SAYIN BAKANLARIMIZDAN VE MİLLETVEKİLLERİMİZDEN OTUZ KADAR KİŞİYE, DAHA EVVELKİ YAZIMIMIMIN BAZI YERLERİNİ DEĞİŞTİREREK, MAİL OLARAK GÖNDERDİM. HAFTA BOYUNCA; YİNE HİÇ DEĞİLSE, GÜNDE BİRKAÇ MİLLETVEKİLİMİZİ ARAMAYA ÇALIŞACAĞIM. HAFTA SONUNDA İSE; TBMM'DEKİ SAYIN MİLLETVEKİLLERİMİZDEN, HİÇ DEĞİLSE OTUZ KADARINA MEKTUP GÖNDERMEYİ DÜŞÜNÜYORUM. TÜM BUNLARA RAĞMEN; YİNEDE AZ ÇALIŞTIĞIMI VE AZ ÇABA SARFETTİĞİMİ ZANNEDİYORUM. DEĞERLİ ARKADAŞLAR; LÜTFEN AMA LÜTFEN, SABIRLA VE YILMADAN BİRAZ DAHA ÇALIŞALIM. ALLAH'IN İZNİYLE; HÜZÜNLÜDE OLSA ÖZGÜR GÜNLER HEPİMİZİNDİR. TÜM KATILIMCILARA; SAYGILAR, SEVGİLER, SELAMLAR VE HÜRMETLER. İÇİNİZDEN BİRİ Hasan(Barışçı)-Mersin

  83. 27/10/2009, 23:27

    >YOK BE HASAN KARDEŞİM YOK..CAN VERMEK, CAN ALMAK SADECE VE SADECE YARADANA MAHSUS..BU FANİ DÜNYADA ÇEKTİKLERİMİZ, İNANIYORUM Kİ EBEDİ ALEM İÇİN BİR SERMAYEDİR BİZLER İÇİN.. İSTİKAMETİNİ BOZMADAN BAŞA GELENLERE SABIR GÖSTEREN ALLAHA KULLUKTAN VAZGEÇMEYEN BİZLERE BÜYÜK MÜKAFATLAR OLACAKTIR İNŞALLAH..ACILARINIZI PAYLAŞIYORUM.. GÖZÜ YAŞLI, YÜREĞİ YANIK İNSANLAR İÇİN ÇOK ÜZÜLÜRÜM AMA ONLARA TANIMASAMDA MUHABBET DUYARIM.. SAYGI DUYARIM..İNŞALLAH TEZ ZAMANDA YÜZLERİMİZ BİR NEBZE OLSUN GÜLER..AMİN AYRICA MÜCADELİMİZ ADINA MÜTHİŞ GAYRETLERİN İÇİNDE TEŞEKKÜRLER..MURAT YALÇIN

  84. 27/10/2009, 23:32

    >Arkadaş,tutuklama kararın çıkmışsa gitme. gidersen tutuklanırsın. duruşmaya senin yerine bir avukat girsin. çıkan kararlarıda temyiz etmeyi unutma bu zaman kazandırır.

  85. 27/10/2009, 23:42

    >ÇEK YASASI UYGULAMASI, MAĞDURİYETLERİN DE ÖTESİNDE BİR HUKUK SORUNUDUR! MAĞDURİYETLER ELBETTE ÖNEMLİDİR FAKAT ORTADA CİDDİ VE VAHİM BİR HUKUK İHLALİ VARDIR!Şayet burası “dağ başı” değilse, “orman kanunları” uygulanmıyorsa, hele hele bir hukuk devletiyse, yaşanan bu rezaleti birilerinin izah etmesi gerekiyor. Yüzlerce insan, tam 10 aydır hukuksuz bir şekilde cezaevlerindedir. Hukuk profesörlerimiz nerededir? Yargıtay neyi, niçin beklemektedir? Bildiri yayınlamayı bilen Yargıtay’ın, haksız yere hürriyeti bağlanan yüzlerce insanın hakkını teslim edecek bir karar ihdas etmesini de bilmesi gerekmez mi? Bu ülkede aklı selim ve vicdan sahibi hukukçulara kıran mı girmiştir? Bu büyük ayıpta vebali olanlar bunun hesabını nasıl vereceklerdir? Üstlerine vazife olmayan konularda bile konuşmaya pek hevesli anlı şanlı barolarımız neden suskundur? Mevcut yasa boşluğunu yorumlarken, “yasada bir boşluk oluşmuşsa bu suç cezasız mı kalacak” diyerek kendini yasama organı yerine koymaya çalışan insanların Yargıtay’da Cumhuriyet Savcılığı yaptığı bir ülkede yaşıyoruz! Bu kişiyi tanıdınız değil mi? Bu cümleyi kuran bir hukuk adamını, adam gibi bir hukuk devletinde meslekten men ederler. Ama bizde bu zat diğer meslektaşları tarafından “isabet buyurdunuz üstad” diyerek alkışlanıyor! Ayıptır!Bıkmadan usanmadan tekrar edeceğiz. Uygulanamayacağı yasa ile düzenlenen, bu nedenle yasal olarak yok hükmünde olan bir kurala göre ceza vermek, gerek Anayasa'da yapılan temel haklar ile ilgili düzenlemelere, temel hak ve özgürlükleri içeren Uluslararası Sözleşme hükümlerine ve gerekse Türk Ceza Kanunun 2. maddesinde düzenlenen kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez kuralına da aykırıdır. 1.1.2009 tarihi itibariyle uygulanma imkanı kalmayan 3167 Sayılı yasaya göre “kast aranmaksızın” verilen bütün cezalar bu tarih itibariyle hükümsüzdür. Çünkü 5252 Sayılı Kanunun kabulü ve uygulanması ile, hukukumuzda bugüne kadar zaten tartışmalı olan “objektif sorumluluk” esası terkedilmiş ve “kusursuz ceza olmaz” esası tamamen geçerli kılınmıştır. Nitekim 5252 Sayılı Kanunun gerekçesinde bu yeni esas şu şekilde açıklanmaktadır : “765 sayılı Türk Ceza Kanununda ve Hükûmet Tasarısının bazı hükümlerinde, kişi gerçek¬leştirmeyi kastetmediği böyle neticelerden objektif olarak sorumlu tutul¬maktadır. Belirtmek gerekir ki, bu tür sorumluluk, ortaçağ kanonik hukukunun kalıntısı olan “versari in re illicita”, yani hukuka aykırı bir durumda olan bunun bütün neticelerine katlanır anlayışının ürünü olup, çağdaş ceza hu¬kuku bu anlayışı çoktan terk etmiştir. Çünkü kusurun aranmadığı objektif sorumluluk hâlleri kusursuz ceza olmaz ilkesiyle açıkça çelişmektedir. Ülkemiz ceza hukuku öğretisinde uzun süredir objektif sorumluluk hâllerinin ceza mevzuatından çıkarılması gerektiği ifade edilmektedir. Bu talebin ye¬rine getirilmesi, Anayasada öngörülen kusur ilkesinin zorunlu bir sonucudur.”Evet! Yasa koyucu Meclis böyle söylüyor. Şu halde, karşılıksız çek suçlarında, 1.1.2009 tarihine kadar “objektif sorumluluk” esasına göre verilmiş olan cezalar geçerliliğini yitirmiş bulunmaktadır. Artık suçun manevi unsuru olarak “kast” aranmalıdır. Aksi bir uygulama “kanunsuz suç ve ceza olamaz” esasına açık bir aykırılık teşkil edecektir.BÜTÜN HUKUKÇULARA, AKIL, İZAN VE VİCDAN SAHİBİ BİLCÜMLE İLGİLİLERE DUYURULUR! ANKARA HUKUKLU

  86. 27/10/2009, 23:44

    >Sevgili hasan barışçı eğer gerçeksen dünya ahiret kardeşimsin. Şu çek yasası lehimize çıksın çocuklarıma kavuşayım seni mutlaka görmeye geleceğim ve alnından öpeceğim.UMUT

  87. 28/10/2009, 00:08

    >BU ARADA…ŞAYET YENİ ÇIKACAK ÇEK YASASI HAPİS CEZASI ÖNGÖRÜR VE FAKAT "KASIT" UNSURUNU İÇERMEZSE KESİNLİKLE ANAYASAYA AYKIRI OLACAKTIR. ÇÜNKÜ ARTIK "OBJEKTİF SORUMLULUK" (KUSURSUZ SORUMLULUK) ESASI CEZA HUKUKU SİSTEMİZDE YOKTUR. ANKARA HUKUKLU

  88. 28/10/2009, 00:11

    >ARKADAŞLAR GERÇEKTEN UZUN ZAMANDIR MUCADELE EDİYORUZ.AMA UNUTMAYALIM Kİ SU AN HİÇ BİRSEY BELLİ DEĞİL BİZİM AMACIMIZ BELLİ FAKAT ALACAKLILARIN BANKALARIN TEFECİLERİN DE AMAÇLARI BELLİ BİZİ HUSRANA UĞRATMAK.SANKİ BU DAVA BİR KAÇ KİŞİNİN OMUZLARINDA GİDİYOMUŞ GİBİ DAVRANMAYALIM ÜZERİMİZE DÜŞENİN EN AZINI YAPMAYA ÇALIŞALIM ADAMLARDA YORULDU HEMEN HEMEN BİR SENE OLACAK İŞİN SONUDA GELDİ HEPİMİZ FARKINDAYIZ.BU İŞİ GÖREV HALİNE GETİRENLER HER GÜN RAPOR YAZIYOLAR TABİ UĞRAŞIPDA YAZMAYANLAR DA VAR YARIN HEPİMİZ YAZALIM YAPTIKLARIMIZI BAKALIM KAÇ KİŞİ NELER YAPABİLMİŞİZ.OLMAZ ABİ OLMAZ 64 BİN KİŞİ OLMAYAN BİR KANUNDAN HAPİSDE 700 BİN KİŞİ ARANIYO EEE ÇIKAN SES SİNEK VIZILTISI ODA ÇOK RAHATSIZ ETMİYO VEKİLLERİ ZAMAN KAZANIYOLAR BİZİM SAYEMİZDE BİZİM ARTIK BOĞAZIMIZA KADAR GELDİĞİNİ BİLDİRMEMİZ LAZIM HERGÜN BASKI KURAN 500 KİŞİ OLSAK BU KANUN ELLİ DEFA ÇIKMIŞTI BİZ UYUYORUZ SİYASETÇİLERDE UYUTUYOLAR.İYİ GECELER

  89. 28/10/2009, 00:22

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; DEĞERLİ YORUMCULAR. ELBET VE ELBETTEKİ; O YÜCELER YÜCESİ ALLAH'IN İZNİYLE, HAKLI OLDUĞUMUZA İNANDIĞIMIZ BU DAVAMIZ, İNŞAALLAH EN HAYIRLI ŞEKİLDE SONUÇLANACAKTIR. O ZAMAN; KENDİMİ EN BIRAKTIĞIM ZAMANLARDA, BU SİTEDEKİ TANIMADIĞIM VE KENDİLERİNDEN GÜÇ ALDIĞIM İNSANLARLA, OLAKİ; HEMDE, ANKARA'DA TANIŞMAK; KUCAKLAŞMAK, EL SIKIŞMAK VE HÜZÜNLÜDE OLSA ÖZGÜRLÜĞÜMÜZÜN TADINI ÇIKARMAK, BANA VE HEPİMİZE NASİP OLUR. YORUMLARINIZ İÇİN; SAĞ OLUN MURAT YALÇIN VE UMUT KARDEŞLERİM. TÜM KATILIMCILARA HAYIRLI GECELER VE SAYGILAR. HASAN(BARIŞÇI)-MERSİN

  90. 28/10/2009, 00:43

    >ankara hukuklu,teşekkür ederiz açıklamaların için.

  91. 28/10/2009, 04:08

    >YENİYURT HUKUK BÜROSU Av. Turgay Yeniyurt (23340), Av. Gülay Yeniyurt, Abidei Hürriyet Cd., No. 210 K.3/5 Arkan 2 Apt. Şişli İSTANBUL Tel:0212-2317251-2317640 Fax:TELEFONLARDIR. Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi' neGönderilmek ÜzereŞişli Asliye Ceza Mahkemesi' ne ANAYASA' YA AYKIRILIK İDDİASI İÇERİR.ESAS NO : 2006/KATILAN : VEKİLLERİ : Av. Turgay Yeniyurt (23340), Av. Gülay Yeniyurt, Av. Mecit Uz SANIK : KONUSU : Anayasa' ya aykırılık iddiası içerir. NEDENLERİ :Karşılıksız çek keşide etmek suçundan Müvekkilimizce yapılan şikayet üzerine Sanık hakkındaki bu dava açılmıştır. Sanığın suçunun sabit görülmesi halinde uygulanması düşünülen 3167 sayılı Yasa' nın 16. maddesinin 1. paragrafında yer alan "çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Ancak verilecek para cezası seksenmilyar liradan fazla olamaz. Bu miktar, 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2 nci maddesine göre her yıl artırılır. Bu suçtan mükerrirlere," ibaresi Anayasa' ya aykırıdır. Bu iddiamızın Sayın Mahkemece ciddi bulunarak, dosyanın Yasa' nın ilgili maddesinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi' ne gönderilmesini talep ediyoruz. Şöyle ki:Anılan Yasa maddesinde 26.2.2003 tarih ve 4814 sayılı Yasa' nın 14. maddesi ile değişiklik yapılmadan önce hapis cezasına mahkum olan Sanıklar borçlarını ödeyerek yakınanların şikayetten vazgeçmesini temin edebiliyor veya doğrudan Bankaya bloke yaparak Mahkemeden cezayı kaldırtabiliyorlardı. Bu durumda yatırılan para alacaklı olan yakınana ödeniyor ve alacaklının da ödenen miktar kadarıyla zararı telafi edilmiş oluyordu. Bu hal 3167 S. Yasa' nın amacına uygun bir sonuçtu. Çünkü Yasa, adından da anlaşılacağı üzere çek hamillerini korumak amacıyla yapılmıştı. 26.2.2003 tarih ve 4814 sayılı Yasa' nın 14. maddesi ile yapılan ve iptali istenen değişiklikten sonra bu durum tamamen değişmiştir. Sanık verilen para cezasını Devlete ödedikten sonra cezai sorumluluğu kalmamaktadır. Bu parayı Yakınana ödemesi ise tamamen Sanığın aleyhinedir. Çünkü yakınan çek bedelini, çek tazminatını, faizini ve varsa icra giderleri ile avukatlık ücretini de haklı olarak isteyecektir. Kendisi hakkında şikayetçi olmuş olan ve hatta belki de icrai takibe girişmiş olan yakınana bu kadar parayı ödemektense verilen para cezasını Devlete ödemek hem daha akılcı görülmekte, hem de aklınca borcu ödemeyerek yakınandan intikam almak amacında olan Sanıkların duygularını daha çok tatmin etmektedir. Bu duruma düşen borçlular için Devlete yapılan ödemeden sonra borcun devam ediyor olması da önem taşımamaktadır. Zira üzerlerine haczi kabil mal almamakta veya alsalar dahi bulabilmek mümkün olmamaktadır. Bu durumda ortaya çıkan sonuç çok ilginç ve çek hamilleri adına üzücü olmaktadır. Yakınana ödenmesi gereken bir para, Devlete ödenmekte ve Devlette, aslında "Yakınanı korumak için" Sanığa verdiği cezayı kaldırmaktadır. Korunmak istenen kim çek hamili. Sonuçta korunuyor mu? Hayır. Aksine çek hamiline ödenmesi gereken para Devlete gidiyor. Başka bir anlatımla Devlet, mağdur olan çek hamilini koruyacağım söylemi üzerinden çek hamiline gidecek parayı kendi kasasına alıyor. Çek hamili ise söz konusu alacağını zamanla unutmak zorunda kalıyor. Bu sonuç Anayasa' nın 2' inci maddesinde yer alan "ADALET ANLAYIŞI İÇİNDE,… BİR HUKUK DEVLETİ OLMAK" ilkesine ve ötesinde HUKUKUN GENEL İLKELERİ ile YAYGIN OLAN ADALET İNANCINA aykırı bir durumdur.Ya verilecek ceza çek bedeli, çek tazminatı, faizi, icra gider ve vekalet ücretleri toplamından yeterince fazla olmalı ki Sanık, Yakınana ödeme yapmayı seçsin ya da Devlete ödenen bu cezanın Yakınana geçmesini temin edecek hükümler Yasa' ya konulmalıdır.Yukarıda sunulan nedenlerle 3167 sayılı Yasa' nın 16. maddesinin 1. paragrafındaki anılan ibarenin, Anayasa' ya aykırı olduğunu iddia ediyor ve bu iddiamızın ciddi görülmek suretiyle dosyanın, anılan ibarenin iptaline karar verilmesi istemiyle Anayasa Mahkemesi' ne gönderilmesine karar verilmesini talep ediyoruz.

  92. 28/10/2009, 04:08

    >SONUÇ : Yukarıda sunulan ve resen tespit edilecek sair nedenlerle 3167 sayılı Yasa' nın 16. maddesinin 1. paragrafında yer alan "çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Ancak verilecek para cezası seksenmilyar liradan fazla olamaz. Bu miktar, 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2 nci maddesine göre her yıl artırılır. Bu suçtan mükerrirlere," ibaresinin, Anayasa' ya aykırı olduğunu iddia ettiğimiz nazara alınarak bu iddiamızın ciddi kabul edilmek suretiyle dosyanın Anayasa Mahkemesi' ne gönderilmesine karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. 01.07.2007 Saygılarımızla,Katılan Vekilleri Av. Turgay Yeniyurt (23340) Av. Gülay Yeniyurt *****************************************Dediğiniz gibi,karşılıksız çek keşidesinin suç sayılmasının amacına aykırıdır,böyle bir düzenleme.Yani bunun suç olmasının nedeni çek alacaklısını korumaktır.Ancak devlet Yasama organı aracılığıyla bu amacın dışına çıkarak kendisine kar sağlama hedefine girmiştir.Yargı kar amaçlı olarak kullanılamaz.Çeklerde kamusal yarardan daha üstün olan bireysel yarar ağır basar.Bunun bariz delili, eğer çek alacaklısı çek borçlusunu şikayetten vaz geçerek ceza almasından kurtarabiliyorsa bu çekin bireysel yanının ne kadar ağır bastığını gösterir.Yani devlet asıl işi olan bireyler arasında da daha adil ve güvenli bir düzen oluşturma görevinin dışına çıkıp,ben bundan nasıl kar sağlarımın peşine düşmüş olmaktadır.Devletin asıl amacı bireylerin sosyal ve ekonomik güvenliğini sağlamak,haksızlığa uğrayanın bu haksızlığını gidermek için düzenleme yapması gerekirken bu temelin dışına çıkıp,ben alacağımı alayım da birey ne yaparsa yapsın anlayışı hukukun temeline zıttır. Avukat Yılmaz Doruk

  93. 28/10/2009, 04:17

    >http://www.yeniyurt.av.tr adresinden alinmis bir dilekceBOYLE AVUKATLARIMIZIN OLMASI BILE INSANA MORAL VERIYOR….

  94. 28/10/2009, 11:10

    >ARKADAŞLAR GÜNAYDIN.BU GÜN TELEFONLA GÖRÜŞTÜĞÜM VEKİLLERİ VE GÖRÜŞMELERİMİ SİZE AKTARMAK İSTİYORUM.SN.RAHMİ GÜNER VEKİLİMİZ BİZLERE DESTEKLERİNİN SÜRDÜĞÜNÜ VE HER FIRSATTA KÜRSÜDE BUNU DİLE GETİRDİKLERİNİ AMA AKP NİN GÜNDEME GETİRMESİ GEREKTİĞİNİ SÖYLEDİLER.SN.MEHMET EMİN EKMEN VEKİLİMİZİN DANIŞMANI İLE GÖRÜŞTÜM KENDİLERİ YURDIŞINDAYMIŞ.DANIŞMANI ŞU ANDA MECLİSTE BORÇLAR KANUNUNUN GÖRÜŞÜLDÜĞÜNÜ VE BÜYÜK İHTİMALLE ÖNÜMÜZDEKİ HAFTA BÜTÇE GÖRÜŞMELERİ SIRASINDA ÇEK KANUNUNUNDA KOMİSYONDA GÖRÜŞÜLECEĞİNİ SÖYLEDİLER VE İNŞALLAH KASIM AYI İÇİNDE MÜJDELİ HABERLERİ ALIRSINIZ DERLER.SN.METİN ÇOBANOĞLU KOMİSYONA GELDİĞİ ZAMAN TAVRIMIZ BELLİDİR DERLER.BENDE DESTEKLERİ İÇİN TEŞEKKÜR EDEREK DESTEKLERİNE DEVAM ETMELERİNİ RİCA ETTİM.SN.YILMAZ TUNÇ VEKİLİMİZ BİR ORTA YOL BULMAYA ÇALIŞIYORUZ DERLER VE BORÇLAR KANUNU GEÇMEDEN ÇEK YASASI GÜNDEME GELECEĞİNİ ZANNETMİYORUM DER.KENDİSİ ÇOK CANDAN BİR İNSAN.CEZANIN KALKMASINIMI YOKSA DEVAMINIMI İSTEDİĞİMİ SORDU,KALKMASINI DEYİNCE ALACAKLILARIN NE OLACAĞINI SORDU.BENDE HEM ALACAKLI HEM BORÇLU OLDUĞUMU AMA ALACAKLI OLDUĞUM İÇERİ GİRERSE BANA NASIL BORCUNU ÖDEYECEĞİNİ,ÖDEYECEĞİ VARSADA ÖDEMEYECEĞİNİ SÖYLEDİM.ZATEN ÇEKE GÜVENDİK O YÜZDEN ÇEKLE MAL SATTIK CEZALAR KALKARSA KİM BİZİM PARAMIZI VERECEK DİYENLERİN YALAN SÖYLEDİĞİNİ ÇÜNKÜ BİR MAĞAZAYA GİRSENİZ SİZE ÇEK VERİYORUM BANA BIRAKIN 50.000 TL LİK MALI 2500 TL LİK BİR TELEVİZYONU BİLE VERMEDİKLERİNİ ANLATTIM.KENDİLERİDE BANA HAK VEREREK ZATEN ÇEKİN YERİNE SENEDİN GELMESİ GEREKTİĞİNİ(VADELİ İŞLEMLERDE) ÇEKİN BELLİ KIRİTERLERDE OLMASI GEREKTİĞİNİ BELLİ LİMİTLERİ GEÇMEMESİ GEREKTİĞİNİ,ÇEKİN YAZILDIĞI ANDA BANKADAN BİR ONAY KODUNUN ALINMASININ UYGUN OLACAĞINI,HERKEZİN PARASININ GÜCÜ KADAR ÇEK YAZMASININ MANTIKLI OLACAĞINI DİLE GETİRDİLER.AMA HEPSİNİN SÖYLEDİĞİ ORTAK ŞEY SİZ BORÇLU OLANLAR YETERLİ BASKIYI VEKİLLERİN ÜSTÜNDE SAĞLAYAMIYORSUNUZ,ALACAKLILAR SİZDEN DAHA FAZLA ARIYOR OLDUĞUDUR.LÜTFEN ARKADAŞLAR BİZLER ARAMAZSAK BU KANUNUN NASIL LEHİMİZE ÇIKMASINI BEKLERİZ!!!LÜTFEN SİZLERDE VEKİLLERİMİZİ ARAYIN VE MAĞDURİYETLERİMİZİ DİLE GETİRİN.ÇEKİNİYORSANIZ BİR TELEFON KARTI ALIN KULÜBEDEN ARAYIN AMA ARAYIN.CAN MERT

  95. 28/10/2009, 11:13

    >Günaydınnnnn,demekki bazı alacklı avukatlarıda bu ucube ve asla vazgeçilemiyen yasanın ne kadar sıradan ve hukuk dışı olarak yapıldığını anlamışlar.şimdi ekonomik krizi yaratan (bu seferkindede durum aynıdır.Bu asla bir dünya krizi değildir evet Amerikada başlamış ama sonuçta şu anda bu krizden en çok etkilenen G 20 ülkesi rakamlarla Türkiyedir.)Yani krizi katmerli hale getiren devlettir.Bu geçmiştede böyle idi bugünde böyledir.O zaman krizi bu boyuta çıkaran ve asla ne olduğunu anlamıyan siyasiler boş konuşmanın dışında niye aslında ceza almıyorlar.Basit ihaleyi başkasına bırakmak daha kolayda ondan .Komşumuz Yunanistan krizden 3.çeyrekte 0.02 büyüyerek geçti,keza amerikada büyüme bekleniyor,pekii bizim durumumuz ne hala ne olduğu belli olmıyan bir büyüme.Ne kadar eksi olacak tartışma bu.Sonra biz hiç etkilenmedik en iyi biz büyüyeceğiz!!!!!HADİ CANIM SENDE..Pekii hatayı kim ödüyor ticaret ve sanayii yapanlar.saygılarımla

  96. 28/10/2009, 11:44

    >Hasan Barışçı kardeşim, yaşadıkların benim yazdıklarımdan daha acı olaylarmış. Allah sana sabırlar versin. Gerçekten çok üzüldüm, ailem de sana sabır dileklerini iletiyor ki annem ile sıhhıyede tanışmış olmanız gerek. Bu mektubu acitasyon yaratmak için değil, belki bu şekilde bir katkım olur, ses getirir diye düşünmüştüm.Ayrıca çalışmalarından ötürü hepinize çok teşekkür ederim. Ben her nedense bu siteyi çok yeni farkettim üstelik işimin internet olmasına rağmen? Site için yapılması gereken ne varsa yapmaya hazırım.Tekrar herkese teşekkürler.Cynocan

  97. 28/10/2009, 13:09

    >herkese iyi günler bugün görüşten geldim..içerdekilerin ruh hali berbat..eşimin koğuşunda herkes çek suçlusu aklı başında mağdur kişiler.dün iki kişi birbirine girmiş biri birini eline sakladığı traş bıçağının jileti ile doğramış..hapis insanları ne hale getiriyor..dışardan ben yatarım çıkarım demek hiç kolay değil..hemen herkes sinir hapı kullanıyor..koca adamlar görüşte ağlıyor..bugün açık görüştü onun için herkesi görüyorsunuz..lütfen şu vekilleri arayalım..cevap vermeseler bile tekrar tekrar deneyelim..tek umutları bizleriz..alacaklı avukatları inanılmaz bu işin peşindeler ve çok sıkı lobi yapıyorlar..ailenizdeki herkese telefonları verin arasınlar lütfen.. engin

  98. 28/10/2009, 13:30

    >arkadaslar madem alacaklı taraf dusunuluyor sadece eskılerı yanı bızı kurtarıcak bır madde ekleyerek cıkarsınlar.yanı byasanın cıktıgı gunlerden oncekılere af yasa çıktıktan sonrakılere devam edıcekse etsın.yanı bugun bızlere destek vermıyen kısıler elbet ılerde bu duruma dusucekler.bırakında onlarıda onlar dusunsun bız sadece bızlere ozel bır makle ekletmek ısteyelım.zaten hapıs cezasını bu ulkede kalkamaz.bu yurek onlarda yok barı bızım ıcın af versınler.eskılere donuk yapılsın.

  99. 28/10/2009, 14:33

    >hiç birşey yapamaz bu devlett hiç bişeyy artık hiçbirine innamıyorumm yaptıkları tek şey bizleri oyalamak yasanın çıkacağıda yokekimde kesinndi yüzde yüzz şimdide kasım da mı görüşülecek..hiç sanmıyorummm

  100. 28/10/2009, 14:48

    >100 de yazan arkadaş. sadece eskilere çıksın diyorsan bu iş olmaz,ozaman her koyun kendi bacağından asılır diyorsun,tabi buda olmaz. benim hiçbir hapis kararım hiçbir davam henüz yokken 22 ekimde sıhhiyede bulundum ve elimden geleni yapmaya çalıştım.bu herkesin ortak sorunudur. bu bir kanunsuzluktur, bizim amacımız kanunsuzluğu anlatabilmektir. mağduriyetleri giderebilmektir. 22 ekimde meclise giden grubun da içindeydim inşallah yasa herkesin yüzünü güldürecek.

  101. 28/10/2009, 15:05

    >Arkadaşlar haber türk yazarlarına yönlenin fakat yeni kanundan değil ;Kanunsuz suç ve cezayı kısaca işleyin. Bu önemli.yaşayan ölü.

  102. 28/10/2009, 15:29

    >SAYIN ARKADAŞLAR,VEKİLLER BAKANLAR ARTIK TELEFONLARINI AÇMIYORLAR.ÇOK BIKTILAR ÇOK SIKILDILAR BU İŞTEN.KİMİSİ TELFONLARINI DEĞİŞTİRMEK ZORUNDA BİLE KALDI ANCAK HİÇBİRİSİ DE BU YASANIN GENEL KURULA İNDİRİLMESİYLE ALAKALI TEK BİŞİ BİLMİYOR.KİMİSİ DİYORKİ BAKANLAR KURULUNDA BAKANLAR KARAR VERECEK,KİMİSİ DİYORKİ BANKALARI İKNA EDEMİYORUZ KİMİSİ DE DİYORKİ UZLAŞMA YOK. BORÇLU OLAN BİZLERİ BİR KENARA İTİP TEFECİLERİN FAİZCİLERİN SÖZÜYLE YASA YAPMAYA ÇALIŞANLARI ALLAHA HAVALE EDİYORUM.ZAMANINDA HUKUKTAN BAHSEDİPTE ŞİMDİLERDE EKONOMİYİ ÖNE ÇIKARANLARI ALLAHA HAVALE EDİYORUM.BATAN BİR EKONOMİ BORÇLULARA MALEDİLMEK İSTENMEKTEDİR.BUNA KAYITSIZ KALAMAYIZ.MADEM Kİ TELEFONLARINI AÇMIYORLAR BİZDE MEKTUP GÖNDERELİM. HERGÜN 5 MEKTUP GÖNDERELİM. HABER GAZETELERİNDEKİ HABERLERİ KESİPĞ FOTOKOPİ ÇEKELİM ALTINA DA DERDİMİZİ ANLATALIM.SONRA POSTALAYALIM.ÖRNEK: AHMET İYİMAYA \ TBMM-ANKARAZARFIN ÜSTÜNE DE KİŞİYE ÖZEL DİYEREK BELİRTELİM. İMKANI OLANLAR FOTOKOPİ İLE ÇOĞALTARAK DAHA FAZLA GÖNDERSİNLER.

  103. 28/10/2009, 15:32

    >bu bloglarda hiç yapılmaması gereken şey, 101 deki tarzda bedbin ve karamsar yorumlardır..burası pozitif mücadele için birlikte olduğumuz müşterek ortamlardır..kimse kendi haleti ruhiyesi ile oldukça karamsar yorum yapmasın bu kötü bir bencilliktir..hem kesin olan bir şey var.. hukuki şartlar tamamen lehimizedir.. siyasi şartları lehimize çevirmek için mücadele ediyoruz..bu armut piş ağzıma düş şeklinde de yürümez tabi ki..örneğin bu yorumu yapan kardeşimiz böyle karanlık bir ruh haline hangi çalışmaları yaparak ulaşmıştır..tabi kendisini mazur görüyor, sakin olmasını diliyorum..inşallah kısa zamanda yüzümüz gülecektir..Murat YALÇIN

  104. 28/10/2009, 15:42

    >KANALTÜRK YENİ BİR GÜN PROGRAMI30 EKİM SABAHKATILAN AV. RAHMİ OFLUOĞLU, KOSİAD TEMSİLCİSİ VE BİR MAĞDUR

  105. 28/10/2009, 16:13

    >DÜNYA GAZETESİDÜNYA GAZETESİ BİRİNCİ SAYFADAN KARŞILIKSIZ ÇEKİ VERMİŞ, 6.SAYFADA TAM SAYFA HABER.SANAYİ BAKANI NİHAT ERGÜN, PROF. TEKİNALP, İYİMAYA, ALİ RAİZA ÖZTÜRK,KOSİDER BAŞKANI, AV. RAHMİ OFLUOĞLU VE DAHA BİRÇOK KİŞİ AÇIKLAMALAR YAPMIŞ. SANAYİ BAKANI CEZANIN DEVAMINI SAVUNUYOR.

  106. 28/10/2009, 16:19

    >arkadaslar habertürk gazetesınde okudum yenı cek yasasında tavan kaldırılıyor yanı eskı kanun daha ıyı allah yardımcımız olsun

  107. 28/10/2009, 17:34

    >dünya gazetesindeki haberi siteye kopyalama imkanı olan arkadaş var mı?

  108. 28/10/2009, 17:53

    >ARKADAŞLAR ÜMİTSİZLİK YOK,,BU HÜKÜMET DEMOKRATİK AÇILIM DİYEREK YUMUŞAK ORTAMI SIKINTIYA SOKMUŞTUR,BAZI OLAYLARDA GERİ ADIM ATMAK TÜM DÜNYAYA KARŞI ABES KAÇAR ,BU İŞİ ANCAK GENEL AF İLE TEMİZLEMEK ZORUNDALAR VE BUNUDA KURBAN BAYRAMINA KADAR YAPACAKLAR BAŞKA ŞANSLARI YOK,BU KONUYU LÜTFEN ARAŞTIRIN BAKIN DEDİKLERİM DOGRUMU DEGİLMİ AZ SABIR VE MÜCADELEYE DEVAM ERGEÇ BU İŞ AF LA BİTECEK,BU DEVLETE SİLAH SIKAN KİŞİLER AF EDİLDİ,HALA DA EDİLECEK ,,AVRUPAN GELENLERDE AF EDİLECEK BU OK YAYDAN ÇIKTI,SONUÇ GENEL AF OLACAK ARADA BİZLERDE AF EDİLMİŞ OLACAGIZ,HUKUK DEVLETİNDEN BAHSETTİGİMİZ GÜZEL ÜLKEM NE HALE GELDİİNANIN ŞU İŞLER TEMİZLENSİN İLK İŞİM YURT DIŞINA GİDİP ORADA HAMALLIK YAPARAK YAŞAMIMI SÜRDÜRECEM,BİR DAHA BU ÜLKE TOPRAKLARINA AYAK BASARSAM…………..NASILSA ERMENİSTAN,SURİYE,SIRBISTAN VS.VS.VS. AÇILDI AÇILACAKDA BU ÜLKE İÇİN BİR KURUŞ VERGİ VERENİ,YANINDA ADAM ÇALIŞTIRIP SSK ÖDEYENE ÜLKE EKONOMİSİNE KATKI SAGLAYANI KENDİ ADIMA SÖLÜYORUM..HEPİNİZİ ÖPÜYORUM

  109. 28/10/2009, 17:57

    >108 nolu yazıyı yazan arkadaşıma cevapyeni yasa eskisinden daha berbat olacagını aylardır biliyoruz.bizi ilgilendiren şu anki durumumuz.bu hükümet af çıkartmak zorunda emirler öyle geldio yüzden pkk lıları af etti,şehit ailelerini günlerce dolaştı şirin gözüktü,seçim yatırımı yapmak zorundalar ve yukarıdan gelen talimatları uygulamak zorundalar (bunu metin şentürk adlı ama sanatcımız bile gördü)o yüzden az sabır ve mücadeleye devam er geç af çıkacak hemde GENEL AF çıkacak

  110. 28/10/2009, 17:58

    >Sevgili arkadaşlar Aylardır buradan birbirimize moral veriyor ve birbirimize destek oluyoruz. Yüzlerce kez milletvekilleriyle görüştük binlerce kez mail attık en az on kezde TBMM ye gidildi ben bir yıldır kaçak yaşıyorum bir yıl önce kısa süreli bir içeri girme durumum oldu ve ogünlerde yılbaşından sonra kanun değişiyor artık hapis olmayacak deniyordu, biz burdan aylardır şu ay kesin bu ay yüzde yüz olacak deyip duruyorduk. Sonuç ne oldu biliyormusun herkesin bu mağduriyetimizi anladı ama bir TBMM dekiler anlamadı anlamazda cünkü bu ülkede demokrasi falan yok, insan hakları yok, adil yargılanma yok, adil yaşam yok yani kısacası bu ülkede hiç güzel giden birşey yok, olmazda olmayacakta. Bunların zihniyeti böyle inşallah çek kanunu çıkar ama ben uzan bir zamandaha çıkacağını zannetmiyorum cünkü TBMM karar vermiyor Padişah karar veriyor Başbakan o parayı bize bırakmaz taksit yapalım sekize bölelim yok 12 ye bölelim der gene o kanunu çıkarmaz bak görürsünüz. Ben en başından beri eylem yapalım diyorum ama kimse yanaşmadı demokratik olarak çözelim diyor arkadaşlar. Bu ülkede ne demokrasi ile gidiyor allah aşkına. Kadın esrar içti diye dokuz ay hapiste yattı ve suçsuz bulunda. Şu unda şuçu olmayıp da yatan hapishanedekilerin yarısı geri kalan kısmında yarısı çekle ilgili yatan, ne kalıyor hapistekilerin dörtte biri suçlu yani bu ülkede demokrasi falan yok hepsi yalan… Oturalım hapishane önlerinde oturalım kalkmamak kaydıyla kanun çıkana kadar yoksa hepimize içeri yolu gözüküyor. Bu parayı bulamayız kimler bulur biliyormusunuz Ankaraya gelmeyenler, Milletvekilleriyle görüşmeyenler mail atmayanlar onlar bulur ama bizim gibi burda uğraş verenler bulamaz bulamayacağızda, kimse kendini kandırmasın hepimiz parasız pulsuz işsiz kalmışız ve her geçen gün mağduriyetimiz biraz daha artıyor…. Kesinleşmiş 200 gün hapsim varve zaten toplamdada üçyıllık çekim yani devlet beni üçyıl özgürlüğümden kısıtlamaya çalışıyor. Suçum ne biliyormusunuz ticaret yapmak çok komik dimi ama ne yazıkki öyle. Şimdi arkadaşlar tekrar sesleniyorum. Demokrasi ile bu iş olmaz olmadıda olmayacakta. Eyleme geçme zamanı geldi eğer biz dışarda isyan edersek hapishanelerdeki rezilliği dışarıda anlatmaya çalışırsak yatanlardanda bizim eylemimize destek gelir ve en kötüsü genel af gelir. Ama genel af bize vururmu onuda bilemem ama yoksa bizim işimiz çok zor maillerle görüşmelerle ankaraya gitmelerle çıkmadı en azından şu anlık çıkmadı ….Herkese huzurlu günler diliyorum

  111. 28/10/2009, 18:01

    >Sayın JenardiEmail gönderdim size ama cevap alamadımANKARA HUKUKLU

  112. 28/10/2009, 18:31

    >Arkadaşlar Bu ülkede, Başbakanları astılar, Amerikayı istemeyenleri astılar, dağa çıkanları çoçukları öldürenleri ülkeyi bölmeye çalışanları ne yaptılar biliyorsun. Ticaret yapan ticaret adamları yanlış anlamayın ülkenin yükünü taşıyan eşşeklerine hiçbir zaman özgürlük gelmez bizim yükümüzü azaltmazlar yoksa bu kadar insan nerden maaş alacak, bu kadar insan nasıl evine ekmek getirecek. Görürsünüz çekte hiçbirşey yapmayacaklar, bu demokrasi haklıya işlemiyor haksıza işliyor, bizede işlemeyecek… Adil yargılama varmış hadi ordan çoçuk kandırmayın allah aşkına adil yargılama imiş bu ülke derebeyliği olmuş zaten son yirmi yıldırda derebeyliği gibi yönetiliyor… Atatürkün gençliğe hitabesini okuyun uyarıları şu andaki yönetime ülke şartlarına o kadar uyuyorki anlatamam bu ülke fethedilmiş kapitalistler tarafından bölünmüş parçalanmış kimse farkında değil… Ülke nüfusunuz yarısı çoçuklar yaşlılar ve yirmi yaş altı geri kalan nüfusun yarısıda kredi kartı ve çek borçu ve diğer borçları ödemeye çalışan ve kapitalistlerin değirenine su taşıyan gariban vatandaş…. Düzen bozulmuş böyle bir ülke dünyada belki hiçbir yerde yoktur.

  113. 28/10/2009, 19:08

    >1 milyon 508 bin 504 "karşılıksız" çek Merkez Bankası'nın listesinde… Mahkemelerce haklarında "çek hesabı açma yasağı" konulanların sayısı 55 bin 149… Bunlar, Ocak-Eylül 2009 aylarını kapsayan veriler. Çek ile ilgili mahkeme kararlarının 10 yıllık toplamı (2000-2009 Eylül) 629 bin 697… Merkez Bankası'nın listesine giren, yargı kararlarına konu olan yıllık ortalama sorunlu çek sayısı, yuvarlak hesap, 62 bin 970… Zamanın Adalet Bakanı -halen TBMM Başkanı- Mehmet Ali Şahin'in, CHP Adana Milletvekili Hulusi Güvel'in soru önergesine verdiği cevaba göre (Mart 2009), sadece 2007 yılında asliye ceza mahkemelerinde açılan dava sayısı toplam 158 bin 632… Mahkûmiyetle sonuçlanan dosya sayısı 103 bin 909. Bu veriler, 2007 yılı itibariyle yargıya intikal etmiş karşılıksız çek keşidesi veya borcun ödenmemesiyle ilgili her 100 davadan 53'ünün mahkûmiyetle sonuçlandığını gösteriyor. Sorunun derinliği Görülüyor; ortada sosyal, ekonomik ve hukuk boyutlarıyla koskoca bir "çek sorunu" var! Sorunun çapını kavramak için aktardığım resmi veriler yeterlidir. Bir de sorunun derinliği var. Derinliği, Türkiye ekonomisinde aradaki birkaç yıl hariç "krizler dönemi" olan 2000-2009 yılları itibariyle ölçebiliriz. Bu sürede Merkez Bankası'nın "kara listesine" giren toplam karşılıksız çek sayısı 15 milyon 666 bin 047. Soruna "karşılıksız çekin" karşısında alacağını bekleyen taraf açısından da bakmak zorundayız. İyi niyet, kötü niyet; kriz veya başka zorunlu sebepler… Borcunu ödeyemeyip mahkemelere, hapishanelere düşenlere "çek mağdurları" diyoruz. Tamam da, borçlunun kestiği çeke güvenerek ekonomik, ticari faaliyetini düzenleyen "alacaklılara" ne diyeceğiz; onların hakkı, hukuku yok mu? Elbette var! Son 10 yılı dikkate alırsak sonuç nettir: Yaklaşık toplam 15.7 milyon borçlu "mağdur" varsa, bir o kadar da alacaklı "mağdur" var. Kanun, hukuk, yargı bu kesimin haklarını da korumak zorunda! Korumuyor, 'çek'tiriyor! Çek borçlusunu da çek alacaklısını da korumayan bir kanun ve hukuk yapısı bütün ağırlığıyla "çek sorununun" kaynağını oluşturuyor. 1985 yılında çıkarılan, 24 yıldır yürürlükte bulunan 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" da sorunun "merkezinde" bulunuyor. Avrupa Birliği'ne uyumdu, sahadaki sorunlara çözümdü derken, arada yapılan üç değişikliğe rağmen, sorunu içinden çıkılmaz hale getirmekten başka bir işe yaramıyor. İşin tuhafı, mevcut mevzuatın işe yaramadığını siyasetçiler, bilim insanları; iktidar ve muhalefet milletvekilleri, vekilken sorunu kabul edip bakan olunca "şaşanlar" kabul ediyor, fakat, iki yıldır gündemde bulunan yeni "Çek Kanunu Tasarısı" çek suçlarına hapis veya hapse çevrilebilir para cezası "takıntısını" aşıp bir türlü TBMM'den geçemiyor! Piyasaları koruyun da… Peki, ne oluyor da tasarı TBMM'de ana komisyon-alt komisyon sarkacında sallanıp duruyor? Tasarıyla ilgili belgeler okunduğunda görülen sebep şu: Hükümet kanadı, özellikle ekonomiden sorumlu bakan veya bakanlar grubu, karşılıksız çekte hapis cezasının kaldırılmasını sakıncalı buluyor. Sakınca ne? Gelişmiş ülkelerde çoktan tarihe karışan; sadece Arjantin ile Şili'de korunduğu söylenen çekte hapis cezası "Dünyanın 17'nci büyük ekonomisine" sahip Türkiye'de kaldırılırsa, para piyasaları bozulurmuş! İşte bu kaygı, tasarının Adalet Komisyonu'ndaki müzakere sürecine bir "engel" şeklinde yansıyor. Muhalefetin tüm uyarıları, uzmanların tavsiyeleri, Yargıtay Başkanı'nın uygun görüşü, "çek mağdurları" kesiminden gelen baskılar durumu değiştiremiyor. Bu sorunlar AKP'den 3, CHP'den 1, MHP'den 1 üyenin katılımıyla oluşan Adalet Alt Komisyonu'nda çözülemiyor. Tasarı derinliğine tartışılamıyor. Komisyon raporuna konulan iki muhalefet şerhi de iktidar kanadının "çek sorununu" pek ciddiye almadığını gösteriyor. Ve ekonomik düzen hiçbir şeyden çekmiyor, 'çek"ten çektiği kadar!Rüştü Bozkurt'tan 'krizi yönetme' tavsiyeleri…

  114. 28/10/2009, 20:06

    >ARKADAŞLAR ARAMIZDA VEKİLLERLE GÖRÜŞEN SADECE 2-3 KİŞİMİ? BAŞKA KİMSE GÖRÜŞMELERİ İLE İLGİLİ BİR ŞEY YAZMAMIŞ.ARKADAŞLAR GÖRÜŞÜYORSANIZ LÜTFEN BU GÖRÜŞMELERİ SİTEDE BİZLERLE PAYLAŞIN YOK GÖRÜŞMÜYORSANIZ ARTIK DİYECEK KELİME BULAMIYORUM!!!!

  115. 28/10/2009, 21:27

    >babamı bugun zıyaret ettım.mıllet ıcerde kafayı yıyo dedı,bı gelısme yokmu dedım cevap veremedım,nolur bırısı bısıler solesın,eskıden bı gul abla vardı ama artık nıye yokjenardı abı,cuneyt abi nolur bısıler soleyın,ınanın sızden baska kımsem yok gıbıbutun akrabalar bıze sırt cevırdı,kımse bıze selam bıle vermıyo artıkcok heveslenmısler ıcerdekıler gecen hafta cıkan haberlere ama bu hafta cok morallerı bozuktu :(bızden gelıcek haberlerı beklıyolar

  116. 28/10/2009, 22:17

    > 117 DE YAZAN KARDEŞİMİZ BABANA SLMLARIMIZI SÖLE.ALLAH KURTARSIN. MAİLİN BİZDE KAYITLIYSA SANA DA GÖNDERMİŞ OLMAMIZ GEREKİR.MAİL LİSTESİNDEKİ VEKİLLERİ TELEFONLARINI VE İSİMLERİNİ BABANA DA GÖTÜR.KOĞUŞTA ÇEK MAHKUMLARINA DAĞITMASINI SAĞLASIN.ORDAN ARAYABİLDİKLERİNİ ARASINLAR.ARAYAMADIKLARINA DA MEKTUP GÖNDERSİNLER.ADRESİNİ NE ŞEKİLDE YAZACAKLARINI MAİLDE ANLATTIK.BİZLER SADECE YOL VE YÖN GÖSTERİCİYİZ.YASA YAPICI YADA KOYUCU DEĞİL.BİR TÜRKİYE CÜMHURİYETİ VATANDAŞI OLARAK HERŞEY ELİNİZDE. ANKARAYA GELEMEDİNİZ.GELMEDİNİZ.YAKALANMANIZ ARANMANIZ VARDI.SAĞLIK OLSUN. BİR KALABALIK EYLEM YAPAMIYORUZ SESİMİZİ HAYKIRAMIYORUZ 10 BİNLERLE. ÇÜNKÜ DURUM BELLİ. EE OZAMAN GERİYE NE KALIYOR.FAXLARLA MEKTUPLARLA TELEFON ARAMALARIYLA BU HAYKIRIŞI YAPMAK. AMA BUNU DA YAPMAKTAN ACİZİZ Kİ VEKİLLER ; ALACAKLILAR DAHA ÇOK ARIYOR DİYOR. SİZ BİLİRSİNİZ.. YASANIN NASIL ÇIKMASINI VEKİLLER BELİRLEYECEK DOĞRU. AMA KALEM BİZİM ELİMİZDE OLMALI BURAYA DİKKAT.. SAYGILARIMIZLA

  117. 28/10/2009, 22:41

    >jenardi size 2 kez mail yolladım vekil telefonları ile ilgili arayalım ama telefonlar yok ali nd

  118. 28/10/2009, 22:56

    >sitemizi yeni bulanlar için iletişimjenardi_ak@hotmail.com0537 979 09 28

  119. 28/10/2009, 23:02

    >mailimi ekleyin.mailimi eklemeden vekillerin telefonlarına ulaşamazsınızjenardi_ak@hotmail.com

  120. 28/10/2009, 23:49

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; BU AKŞAM DEĞERLİ KARDEŞİM JENARDİ\\\\\\\'NİN SON MAİLİNİ ALDIKTAN SONRA, YORUMLARIMA ŞÖYLE BAŞLAMAK İSTİYORUM. SİTEMKARIM SİZLERE SİTEMKARIM; SİTEMKARIM, DEĞERLİ EMRE KARDEŞİM, JÜNEYT HOCAM, SAYIN AV.RAHMİ OFLUOĞLU, MYWAY,ANKARA HUKUKLU, HANIMEFENDİLER; HATİCE KAHVECİ VE DENİZ GÜL, SONRASINDA; YAŞAYAN ÖLÜ, ŞAFAK, İZMİR SEDAR, EKM2510,CYNOCAN,COLLOG, GÖKHAN VE SİTEMKARIM ADINI HATIRLAMAYIPTA, GÜNLERDİR BU SİTEDE KURTULUŞUMUZ İÇİN EMEK ÇEKENLERE. VE ELBETTEKİ; SİTEMKARIM KENDİME(HASAN-BARIŞÇI-MERSİN) NEDENMİ? HEP SİZMİ; HEP BU BİRKAÇ İSİMMİ EMEK ÇEKECEK? BUGÜN; EMRE KARDEŞİN SON MAİLİNDEKİ, SÖYLEMLERE BENDE ŞAHİT OLDUM. 9 MİLLETVEKİLİMİZİ ARADIM; DEFALARCA ÇALDIRDIM, HİÇBİRİSİ NE TELEFONU AÇTILAR NEDE CEVAP VERDİLER! NEDEN AMA NEDEN BİRİLERİ EMEK ÇEKERKEN; BİRİLERİ BEKLEMEKTE, NEDEN? İŞTE; SINIFTA KALIŞIMIZ BU NEDENDEN. HOŞ GÖRÜN MAZUR GÖRÜN; GÜNLER SONRA BÖYLE SİTEMKAR YORUM YAPIŞIMDAN. DAHA FAZLA YORUM YAPMADAN; GÖRÜŞEBİLDİĞİM SAYIN, İKİ MİLLETVEKİLİMİZLE; KONUŞMALARIMI AKTARIYORUM. VAHAP SEÇER; KESİNLİKLE BEN VE TÜM MİLLETVEKİLİ ARKADAŞLARIM, YANINIZDAYIZ,HAKLI OLAN DAVANIZIN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ. AKİF AKKUŞ; SİZLERE DESTEK VERDİĞİMİZİ VE TAMAMEN TÜM GÜCÜMÜZLE YANINIZDA OLDUĞUMUZU, BİLMENİZİ İSTERİM. ARKADAŞLAR; HEPİNİZDEN SİTEMKAR DAVRANIŞIMDAN DOLAYI ÖZÜR DİLEYEREK, ÇALIŞMALARIMIZI VE KATILIMLARIMIZI HIZLANDIRMAMIZ GEREK DİYE DÜŞÜNÜYORUM. BAKIN ARKADAŞLAR BAKIN; YARIN, 29.EKİM CUMHURİYET BAYRAMIMIZ. HAYIRLI OLSUN BU BAYRAM HEPİMİZE VE ANCAK, YARIN; EN AZ 30 KİŞİ 30 ÖNEMLİ MİLLETVEKİLİ İSMİNE, HALLERİMİZİ VE HAKLILIĞIMIZI BİLDİREN MEKTUPLARIMIZI ACİLEN YAZMAMIZ GEREKİR DİYE DÜŞÜNMEKTEYİM. YANİ; HESABIM YANLIŞ DEĞİLSE EDER 900 MEKTUP. TEKRAR ÖZÜR DİLEYEREK; BU KADARINIDA HERHALDE YAPARIZ DİYE DÜŞÜNMEKTEYİM. DEĞERLİ SİTE YÖNETİCİLERİMİZ; EĞER BU YAZIMIMIN YAYINLANMASINDA KUSUR GÖRÜYORSANIZ YAYINLAMAYIN. BİZLER; SAYILARI EL PARMAKLARI KADAR AZ OLAN KİŞİLER DEĞİLİZ. BİZLER HAKLI OLAN; BİNLERCE KİŞİYİZ. O ZAMAN; HAYDİ ARKADAŞLAR, SON BİR HAMLE SON BİR ÇABAYLA, KIRALIM ZİNCİRLERİ, KIRALIM ZİNCİRLERİ; TÜM OLUMSUZLUKLARA VE ÇEKMİŞ OLDUKLARIMIZA RAĞMEN. BEN ÇOK BİLGİLİYİM DEMİYORUM LAKİN; OKUDUKLARIMDAN ÖĞRENDİKLERİMDEN VE O YÜCE HAK KİTABIMIZIN TAM 49 YERİNDE GEÇİŞİNE GÖRE; O YÜCELER YÜCESİ DEMEKTEKİ, BİZ SİZE AKIL VERDİK SİZ ÇOK AZ DÜŞÜNÜYORSUNUZ DEMEKTE. BİZLER HEPİMİZ; TANRIMIZIN VERDİĞİ O AKLA ELBETTEKİ SAHİBİZ. YAZIMIMI BU AKŞAM; SİTEMKAR OLARAK YAZDIĞIM VE UZATTIĞIM İÇİN HİÇ BİR KATILIMCI ARKADAŞIM KUSURUMA BAKMASIN. AMACIM; HEPİMİZİN, HÜZÜNLÜDE OLSA ÖZGÜR GÜNLERİ İÇİNDİR. HERKESE; AMA HERKESE, SEVGİ; SAYGI, HÜRMET VE SELAMLARIMLA. Hasan(Barışçı)-Mersin

  121. 28/10/2009, 23:53

    >3 kişi 5 kişi nin yapmış olduğu mücadele ile hiçbişi kazanamayız. cep telefonlarını açmıyosalar mektup göndermeliyiz.10-20 tane gönderilen mektuplarla desteklemeliyiz.herkes göndermeli birer defa bu bir dava borcudur.

  122. 29/10/2009, 00:04

    >ÇEK MAĞDURLARININ ACİL EYLEM PLANIDIR..1. YARIN HERKES HABERTURK GAZETESİ ALSIN VE GAZETEDEKİ HABERİ FOTOKOPİ ÇEKTİRİP İMZALASIN ALTINA KÖŞESİNE KENARINA DERDİNİ ANLATSIN..SONRA DA BUNLARI ZARFLARA KOYUP MALİNİZE GELEN ADRESLERE EN AZ 30 TANE OLUCAK ŞEKİLDE POSTALASIN.(FOTOKOPİ İLE ÇOĞALTABİLİRSİNİZ)2. NİHAT ERGÜNÜ ACİLEN SIKIŞTIRIP BASKI KURMALIYIZ.ARAMALIYIZ.CEVAP VERMİYORSA MEKTUPLA FAXLA BASKI KURMALIYIZ.3. ADALET KOMİSYON ÜYELERİNE FAX ÇEKMELİYİZ4.BU AKŞAM SİZE GELEN LİSTEDEKİ VEKİLLERİ SIRAYLA ARAMALIYIZ

  123. 29/10/2009, 00:17

    >Sayın Arkadaşlar,mücadele sadece bu site ile sınırlı değil bizim iletişimde olmadığımız binlerce kişi bu mücadelenin içinde aktif. Yoksa bu üste ismi sayılan bir kaç kişi ile bu noktaya gelinebilinir mi sanıyorsunuz allah aşkına. Her gün en az iki gazetede haberimiz var. Bugün dünya gazetesinide tam sayfa bize ayrılmış. Bu sadece bu sitedekiler yada Ofluğlu sayesinde oluyor sanıyorsunuz. Bizimle aynı durumda yüzbinlerce kişi var. internet üzerinden organize olan en fazla bin ikibin kişi. Geri kalanlanlarda birşeyler yapıyor. bunların içinde siyasi etkisi olan kişilerde varBirde ben özellikle Jenardi'nin kendisine her soru soranı fırçalamasından sıkıldım. Sabah baskımızdan milletvekilleri bunaldı telefonlarını değiştiriyorlar diyor ardından yeterince baskı yapamıyoruz diye bizlere serzenişte bulunuyor. hangisi doğru allah aşkına.My Place

  124. 29/10/2009, 01:04

    >125 nolu arkadaş on numara bi yorum kutlarım

  125. 29/10/2009, 01:21

    >BURAYA AZ YAZIYORUM AMA BOŞ DURMUYORUM ARKADAŞLAR. ELİMİZDEN GELEN HERŞEYİ YAPMAYA ÇALIŞIYORUZ, BURDA EMEĞİ GEÇEN HERKEZE TEŞEKKÜRLER.

  126. 29/10/2009, 01:24

    >SN. MY PLACE SN.JENERDANİN BASKIDAN BUNALDILAR DEDİĞİ HEP AYNI KİŞİLER ARIYOR ANLAMINDA SÖYLÜYOR.BENİM ŞAHSEN BİR KAÇ KEZ ARADIĞIM VEKİLLER ARTIK NUMARAMI GÖRÜNCE AÇMIYORLAR.BENDE TABİKİ BAŞKA TANIDIKLARIN NUMARASINDAN ARIYORUM AMA DOĞAL OLARAK SESİMİ TANIYORLAR VE SİZ 20 KİŞİ BİR ARAYA GELİP ORGANİZE OLMUŞUNUZ VE SIRAYLA ARIYORSUNUZ DİYORLAR.SN.JENARDİNİN SÖYLEDİĞİ KANIMCA BUDUR.O YÜZDEN DEĞİŞİK İNSANLARIN ARAMASI GEREKTİĞİ VE ANKARAYADA DEĞİŞİK YÜZLERİN GİTMESİ GEREKTİĞİNİ BASTIRARAK SÖYLÜYOR.ÇÜNKÜ MECLİS ZİYARETLERİNEDE AYNI KİŞİLER GİTTTİĞİ İÇİN BİZLERİ SADECE KÜÇÜK BİR GRUP OLARAK GÖRMEMELERİ İÇİN ÖZELLİKLE BASTIRA BASTIRA TEKRARLIYOR.SAYGILARIMLACAN MERT

  127. 29/10/2009, 02:06

    >chp milletvekilleri çetin soysal ve ensar öğütün verdiği soru önergelerine adalet bakanı cevap verdimi ben araştırdım bulamadım. Bizlerin kaç kişi olduğunu hükümet biliyor biz hapis cezası kesinleşen bu nedenle aranan ve şu anda cezaevlerinde yatan kişiler kaç kişi ise okadarız ki bunların birde aileleri var yani en az bunların iki katı kadarız.Bu rakamları nedense birtürlü telaffuz ettiremiyoruz.Bu platformda yazan ve uğraşanlar ise bu sayısı SAKLANAN GİZLENEN kalabalığının görünün yüzleridir.Vurgulanması gereken ki ben aramalarımda öyle yapacağım bu durumu belirtmektir. Eğer bu durumu anlatırsak zaten yeterince çok olduğumuz görülecektir. Akdeniz

  128. 29/10/2009, 12:01

    >haberturk'te bir haber yok..

  129. 29/10/2009, 12:17

    >Sayın Akdeniz iki önergede işlem de henüz cevaplanmamış

  130. 29/10/2009, 12:47

    >Ben sayın vekillere karşılarında yüzbinler olduğunu hatırlatacağım ve bunun kartopu misali giderek büyüyeceğini anlatacağım. Bu durum denize atılan taş misali dalgalar halinde yayılacaktır. Hapis cezası ile dalgaların önüne set çekemezsiniz.Doğaya aykırı sonrası sel ve felaket olacaktır. Akdeniz

  131. 29/10/2009, 14:09

    >SALİH KAPUSUZ ÇOK SERT VE ÇOK TERS. HALA HAPİS OLMAZSA BORCUNUZU ÖDEMEZSİNİZ DİYİP TELEFONU YÜZÜMÜZE KAPATIYOR.HUKUKU DÜŞÜNEN KİMSE YOK. SANKİ HAPİSTEN KORKUPTA BORÇ ÖDÜYORUZ.İTİBARIMIZ İÇİN ÖDEDİĞİMİZİN KİMSE FARKINDA DEĞİL. MECLİS ZİYARETİMİZDE,SALİH KAPUSUZUN ÖNÜNDE DÖRT BAYAN ARKADŞAIMIZ HIÇKIRA HIÇKIRA AĞLAMIŞTI.AMA BU KADAR KALPSİZ BİR ADAMI YUMUŞATMAK HİÇTE KOLAY DEĞİLMİŞ. BUYRUN MEKTUP GÖNDERECEĞİNİZ BİRİ DAHA..SALİH KAPUSUZ TBMM/ANKARAMEKTUP GÖNDERİN ÇÜNKÜ BU YAZDIKLARIMDAN SONRA TELEFONUNA SALDIRACAKSINIZ VE BÜYÜK İHTİMALLE BİR DAHA DA AÇMAYACAK..

  132. 29/10/2009, 14:14

    >SALİH KAPUSUZ AKPARTİ HALKLA İLİŞKİLER BAŞKANI.GENEL BAŞKAN YARDIMCISIKAYSERİ 1954 yılında Kayseri'nin Develi ilçesinde doğdu. İlke ve Orta öğrenimini Kayseri'de, Yüksek öğrenimini Erzurum Atatürk Üniversitesi İşletme Fakültesi'nde tamamladı. Serbest ticaret ile gönüllü sivil toplum kuruluşlarında değişik görevlerde bulundu. 19-20-21. Dönem Kayseri milletvekilliği, Refah Partisi, Fazilet Partisi Grup Başkan vekilliği ve TBMM Başkanlık Divanı üyeliği, KİT Komisyon üyeliği, Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyon üyeliği, Karadeniz Ekonomik işbirliği Asamblesi üyeliği ve Başkan vekilliği görevleri ile Adalet ve Kalkınma Partisi Kurucular Kurulu üyeliği, Grup Başkan vekilliği yapmıştır. Evli ve dört çocuk babasıdır.

  133. 29/10/2009, 14:25

    >SALİH KAPUSUZ AKPARTİ MYK ÜYESİ.. VE ÇEK KANUNU MYK YA GELECEKTİ.. BU ADAMI RAZI ETMEKTEN BAŞKA ŞANSIMIZ YOK.. ARAYACAZ. MESAJ ATACAZ. MEKTUP GÖNDERECEZ. GEREKİRSE EVİNE KADAR GİDECEZ..FİKRET

  134. 29/10/2009, 15:47

    >salih kapusuz bu dünya sanada baki değil sizlerin vicdanını mağduriyetini anlatmaya gelen mağdurlar acıtmıyorda dağdan inenlermi acıtıyor güngelir hesapta döner sapta döner

  135. 29/10/2009, 17:20

    >8. Onların boyunlarına demir halkalar geçirdik, o halkalar çenelerine dayanmıştır. Bu sebeple kafaları yukarıya kalkık durumdadır. 9. Biz onların önlerine bir set, arkalarına da bir set çekip gözlerini perdeledik. Artık görmezler Sayın Başbakanımızın zaman zaman kullandığı bu ayetleri Sn Kapusuz'a hatırlatmak gerekiyor.

  136. 29/10/2009, 17:26

    >arkadaslar aclık grevıne davet edıyorum baska caremız kalmadı ses getırmemız lazım bırcogumuzun borcu temızde af bızı kesmez cek kanunun cıkması lazım

  137. 29/10/2009, 18:00

    >ARKADAŞLAR HEP BERABER ANKARAYA GİDİP TESLİM OLALIM BİZLERİN BAŞKA CIKAR YOLU YOK KACAK YAŞIYORUZ SANKİ CİNAYET İŞLEDİK,SOYGUN YAPYIK,DEVLETİMİZE KURŞUN SIKTIK.

  138. 29/10/2009, 18:07

    >AÇLIK GREVİNE GİTMEK CÖZÜMSE HEMEN GİDELİM AMA HEP BERABER BU ÖNDERLİK YAPMAYA CALIŞAN ARKADAŞLARA YARDIMCI OLALIM GİDELİM DEDİKLERİ YERLERE GİDELİM ARAYIN DEDİKLERİ YERLERİ ARAYALIM CEZA EVİNE DÜŞERSEK COK DÖVÜNÜRÜZ AMA İŞ İŞDEN GECER HAYDİN FIRSAT VARKEN GAYRET EDELİM ALLAHIM YARDIMCIMIZ OLSUN.

  139. 29/10/2009, 18:13

    >MECLİSDEKİ VEKİLLERİMİZ BİZLERİ DOLANDIRICI GÖRÜYOR AMA YANILIYORLAR BİZLER CALIŞAMAZSAK DEVLETİMİZE KİM VERGİ VERECEK KİM İŞ İMKANI SAYLAYACAK BUNLARINDA HESABINI YAPMALARI LAZIM AMA GİDER YATRIZ PAŞALAR GİBİ KİMİN ELİNE NE GECECEKSE

  140. 29/10/2009, 18:19

    >HİC BURADA AYET HADİS OKUMAYALIM DOĞRU BİLDİKLERİ YANLIŞ AMA YİNEDE BİLDİKLERİNİ YAPIYORLAR 700 GÜN KESİLMİŞİM VAR 50 YAŞINDA ORALARIDA GÖRECEKMİŞİZ CANI SAĞ OLSUN DEVLET BABANIN.

  141. 29/10/2009, 18:26

    >1921 ve 1924 anayasalarından örnekler veren ve 1982 Anayasası ile karşılaştıran Şahin, şu değerlendirmeyi yaptı: ''1921-1924 anayasalarındaki egemenlik anlayışına bugün ihtiyacımız olduğunu, onların çok daha doğru olduğunu düşünüyorum. Anayasa mutlaka değiştirilmeli. O zor şartlar altında açılan ilk meclisin, 1921 Anayasası'nın egemenlik anlayışı ile 1982 Anayasası'nın egemenlik anlayışı karşılaştırıldığında, 1921 anayasasındaki anlayışın gerisinde olduğunu görüyorum. İlk Meclisin mekanındayız, bu mekanda bunları söylemek zorunda kalığımız için üzgünüm. 1921-1924 anayasalarındaki egemenlik anlayışına bugün ihtiyacımız var. Değişik gerekçelerin altına sığınmaya gerek yok. Herkes 'değişsin' diyor. Ben her türlü yardımı yapmaya hazırım. Yeter ki 'evet bunu yapalım' denilsin.'' ARKADAŞLAR SENERYO HER HALİYLE DEVAM EDİYOR ANAYASAMIZDA DEGİŞECEK ZATEN 2 YILDIR HAZIRLIK İÇİNDE İDİLER,YENİ ANAYASAMIZ HAYIRLI OLSUN ŞİMDİDEN

  142. 29/10/2009, 18:32

    >SİZİN NE YAPACAĞINIZ BELLİ OLMAZErdoğan: Turlara devam mı?Baykal: AnlayamadımErdoğan: Yani gezmeye devam ediyor musunuz, yurt gezilerine.Baykal: Evet evet İstanbul'daydım. Önümüzdeki günlerde de Karaman ve İzmir'e gideceğim. Sizin ne yapacağınız belli olmaz. Yurt gezilerimizi sürdürüyoruz.Erdoğan: Evet haklısınız, her şey olabilir.erken seçim sinyalleri gelmeye başladı seneye yaz a seçim var

  143. 29/10/2009, 20:18

    >merhabalar 2001 yılında yazılmış olan çekim gecen sene yargıtaydan geldi. ancak sabıka kaydımda gözükmesine rağmen hala gbt de çıkmıyor. 2003 yılından önce yazılan cekler ile ilgili infazın durdurulması gibi bir durum mu var ? neden hala yakalamam cıkmadı diye merak ediyoruz. 300.000 tl lik cek ve değil 300.000 3.000 olsa bile ödeyebilecek durumum yok. lütfen yardımcı olun . er gec gbt ye düsermi yoksa infaz durmusmudur.. kimseden dorudurust bilgi alamıyorum.

  144. 29/10/2009, 21:13

    >30 EKİM CUMA SABAHI KANAL TÜRK TE 07.30 AV RAHMİ OFLUOĞLUNUN KATILDIĞI ÇEKLERLE İLGİLİ PROGRAMI İZLEYELİM

  145. 29/10/2009, 21:37

    >yarın sabah 07:30-08:30 arası KANALTURK te av.ofluoğlu,kosiad temsılcısı ve mağdurlar oturuma katılıp çek yasasını tartısıcaklar.herkes program sırasında verılen telefonları arasın ve mail atsın.yasanın cıkıcağı bugunlerde kamaoyu olusturmamız gerekıyor.bu programın arkasından dıger calışmalar gelıcek.telefon nosu program baslıyınca verılecekmail adreslerı:yenibirgun@kanalturk.com.trlutfen barı bunun ıcın usenmeyın ve maıl atın

  146. 29/10/2009, 21:57

    >Benimki iki yıl sonra gbt ye düştü

  147. 29/10/2009, 22:15

    >Çek Kanunu Tasarısı ‘çektikçe” uzuyor!29 Ekim 2009 Perşembe — rahmiofluoglu Mikro Politika… Mikro Politika…Yöneten: Taylan ERTENHaber-Analiz——————– Çek Kanunu Tasarısı ‘çektikçe” uzuyor! Dokuz aylık bilanço…1.5 milyon çek karşılıksız, 55 bin dava mahkemelerde…Karşılıksız çekte hapis cezası yeni tasarıyı kilitledi…İktidar ile muhalefet milletvekilleri,Yargıtay, bilim adamları hapis cezasına karşıçıkarken hükümet kanadı ‘hapis olmazsa piyasalar bozulur’ kaygısında…Milletvekilleri:Ahmet İyimaya (AKP Ankara Milletvekili, TBMM Adalet Komisyonu Başkanı):“Çekte hapis Anayasa’ya ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesine aykırı”Ali Rıza Öztürk (CHP Mersin Milletvekili, TBMM Adalet Komisyonu Üyesi).“Modern hukukta çek ve bonoya cezai yaptırım olamaz”Rıdvan Yalçın (MHP Ordu Milletvekili, TBMM Adalet Komisyonu Üyesi):”Çek tasarısında ceza ile eylem arasında orantı yok”Sektör dernekleriNurettin Özgenç (KOBİDER Başkanı):“Tasarı bu haliyle yasalaşırsa 200 bin kişi hapse girecek!”Avukat Rahmi Ofluoğlu ((KOSİAD Başkanı):“Karşılıksız çeke hapis ilk çağ uygulamasıdır!”Bilim dünyasıProf. Dr. Ünal Tekinalp (Bilim Komisyonu Başkanı):“Karşılıksız çeke hapis tefecilerin, organize suç örgütlerinin elini güçlendirdi”Canan SAKARYAANKARA- 3167 sayılı Çek Hamillerini Koruma Kanunu’nda değişiklikler öngören yeni “Çek Kanunu Tasarısı” yaklaşık iki yıldır TBMM Adalet Komisyonu’nun gündeminde takıldı. Geçen yasama yılında “alt komisyona” havale edilerek kimi düzeltmelerle “ana komisyona” sunulan tasarı, bu yasama yılında da henüz gündeme giremedi.Tasarı, büyük ölçüde esnaf-sanatkâr kesimini de kapsayan küçük ve orta ölçekli işletmeler dünyasını yakından ilgilendiriyor. İlginin odağında özellikle ekonomik kriz gibi zorunlu haller veya kötü niyet içermeyen ödeme zorluklarından kaynaklanan ‘karşılıksız çek” eylemleri yeri alıyor. Bu konuda resmi veriler bilinmemesine rağmen, cezaevlerinde bin 500 civarında “çek mahkûmunun” bulunduğu tahmin ediliyor. Sorunun çözülmemesi halinde bu sayının 200 bin kadar çıkabileceği de iddia ediliyor.Merkez Bankası’nın resmi sitesindeki “karşılıksız çek” verileri ise, bu sorunun boyutları hakkında daha güçlü fikir veriyor. Eylül 2009 ayı itibariyle ilgili bankalarca Merkez Bankası’na bildirilen “birikimli” sayı 1 milyon 508.5 bin adet. Mahkemelerdeki dava sayısı da 55 bin 149.Halen, TCK ile uyumsuzluk iddialarıyla birlikte yürürlükte bulunan 3167 sayılı Kanun uyarınca açılan “karşılıksız çek” davaları, asliye ceza mahkemelerinde büyük çoğunlukla hapis cezasıyla sonuçlanıyor. Bu olgu, tasarının TBMM’de komisyon aşamasında “kilitlenmesine” yol açan nedenlerin başında yer alıyor.Tasarının yasama süreci incelendiğinde, iktidar ile muhalefete mensup milletvekillerinin, Yargıtay’ın, bilim adamlarının, sektör derneklerinin, “karşılıksız çek” suçlarında hapis cezasına karşı çıktıkları; hattâ, bu eylemin “suç” sayılmasını “hukuksuz” buldukları görülüyor.Ancak, TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya’nın belirttiği gibi, geniş bir kesimce “hukuksuz” bulunan çekte hapis cezasının kaldırılması isteği, hükümet kanadında, “kaldırırsak piyasalarda yeni dalgalanma yaratır, likiditeyi daraltır” endişesini aşamıyor!Kutular… kutular…Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün’e göre son durum:Ergün, karşılıksız çek keşide edenlere hapisle cezasının tamamen kaldırılmasının riskli olduğunu belirtiyor. Halen, Merkez Bankası ile Hazine Müsteşarlığı’nın bu konuyla ilgili çalışma yaptığını kaydeden Ergün, halen TBMM’de alt komisyonda bekleyen tasarıda, çekin bir kısmını ödeyenlere adlî para cezasının bir miktar düşürülmesinin öngörüldüğüne dikkati çekerek, ‘Tasarı bu şekilde çıkarsa fazla sorun olmaz’ diyor.Bakan Ergün, ayrıca, karşılıksız çek keşidesinde adlî para cezasının da tamamen kaldırılmasına yönelik talepler bulunduğu; ancak böyle bir düzenlemenin “çeke olan güveni zedeleyebileceği görüşünde. Ergün, hapis cezasının tamamen kaldırılmasını ise “riskli” buluyor.

  148. 29/10/2009, 22:17

    >Adalet Alt Komisyonu ne öneriyor?Çek Kanunu Tasarısı’nın Adalet Alt Komisyonundaki görüşmeleri tamamlanarak raporu hazırlandı. Tasarı halen Adalet Komisyonunda görüşülmeyi bekliyor.Alt Komisyon’da hapis cezasının kaldırılması ve af yönünde bir düzenlemeye yer verilmiyor.Komisyon’un tasarı üzerinde yaptığı başlıca değişiklikler şöyle:-Çek hesabı sahibi gerçek kişi, kendi adına çek düzenlemek üzere bir başkasını “temsilci “ veya “vekil” olarak tayin edemeyecek.-Bankaların, karşılıksız çıkan her bir çek yaprağı için ödemekle yükümlü olacakları 475 TL’lik miktar 1000 TL’ye yükseltildi.- Bankacılar için öngörülen cezalarda da değişikliğe gidildi. Karşılığıkısmen veya tamamen bulunmayan çeklerde, talebe rağmen ‘karşılıksızdır’ işlemi yapmayan banka görevlisiyle; ibraz edilen çekin karşılığı hesapta mevcut olmasına rağmen hamile ödemede bulunmayan banka görevlisine uygulanacak hapis cezası ‘bir yıla kadar’ şeklinde değiştirildi.- Hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilen kişi adına hesap açan banka görevlisi için öngörülen hapis cezası da ‘3 aydan 1 yıla kadar’ şeklinde düzenlendi.Ali Rıza Öztürk ( CHP Mersin Milletvekili, TBMM Adalet Komisyonu Üyesi): Avrupa Birliği’nde, ABD gibi çağdaş ülkelerde ‘karşılıksız çek keşide etmek’ diye bir suç türü yok. Karşılıksız çek suçunun, suç genel teorisi içinde hangi sorumluluk esasına dayandığı, bu fiilin modern ceza hukukunda belirlenen suç tiplerinden hangisini ihlal ettiği konusunda hiçbir dayanak yok.Çek, bilindiği gibi Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen, tamamen özel hukuka ilişkin hükümler içeren bir kambiyo senedi. Bu nedenle diğer kambiyo senedi tür olan bonodan hukuki nitelik itibariyle hiçbir farkı yok. Dolayısıyla, özel hukuk alanında düzenlenmiş çek ve bonoya cezai müeyyide uygulamak doğru değildir. 1985 yılında karşılıksız çeke doğrudan hapis cezası getirilmiş, sorun çözülememiş; daha sonra üç kez ceza ile ilgili bölümler değiştirilmiş, sorun yine çözülememiş. Aksine, asliye ceza mahkemeleri ‘çek dairelerine’ dönmüştür. Yargıtay 10. Dairesi çekten başka hiçbir şeyi inceleyemez hale gelmiştir. Sorunlar artarak devam etmektedir.

  149. 29/10/2009, 22:19

    >Yasa yaparken referans alınacak konu hukuk olmalı. Karşılıksız çeke hapis cezası vermek, alacağın tahsilini sağlamak içinse, o zaman aynı nitelikteki bononun bağlı olduğu alacak için niye ceza getirilmiyor? Veya bono ve çekten daha güçlü olan, mahkeme kararına bağlı alacakların durumu ne olacak? Alacağın tahsilini sağlamak için çeke ceza getirilmesi, modern ceza ve hukuk anlayışına temelden zıttır. Mevcut yasada zaten para cezası var; bu cezası ödenemediği için insanlar hapse giriyor. Şimdi Meclis’te bulunan tasarıda da para cezasında hiçbir değişiklik yok; sadece adlî gün olarak getiriliyor; yani para cezasını ödeyemeyenler günlük para üzerinden çevrilecek hapis cezasını çekecekler. CHP olarak; karşılıksız çek suçunun suç genel teorisinde yeri bulunmadığı, modern çağdaş hukukun egemen olduğu ülkelerde böyle bir suç tipinin yokluğu, çekin tamamen özel hukuk alanını ilgilendirdiği, ceza ile müeyyidelendirilmesinin doğru olmadığını düşündüğümüz için hapis cezasının çıkarılmasını istiyoruz .Ekonomik hayatı etkileyeceği gerekçesiyle çeke hapis cezasının konulması da savunulamaz. Çünkü Avrupa‘da da, ABD’de de ekonomi var. Oralarda çek müessesesi bulunuyor, onların ekonomisi etkilenmiyorsa bizim ekonomimiz neden etkilensin? Türk Ticaret Kanunu’ndaki (TTK) tanımında çek kayıtsız koşulsuz bir miktarın ödenmesi emrini içermekte, ödenme taahhüdü bulunmamakta. Senette ise bir ödenme taahhüdü var. Senet vadeli alışverişin aracı. Çek ise doğrudan bir ödemenin aracı; dolayısıyla çekin asıl fonksiyonu budur. Çeki vadeli bir aracın alışverişi haline indirgerseniz TTK’nda yüklenen görevlerinden arındırmış, fonksiyonunu kaybettirmiş olursunuz. Çek ile senet arasında fark kalmaz. Maliye Bakanlığı çeki vadeli alışveriş aracı gibi değerlendiriyor; ama TTK’da çekin görevi bir ödeme aracı oluşudur. Bu tasarıdan herkes bir şeyler bekliyor; bankalar, sermaye çevreleri, Maliye… Ama bir de bu suçtan dolayı mağdur olanlar var; onlarda beklenti içinde. CHP olarak bu düzenleme nedeniyle mağdur olan, ailesinden ayrı kalan, kimi hapishanelerde yatan, kimi yurtdışına kaçanların beklentilerinin de karşılaması gerektiğini düşünüyoruz. Tasarı, alt komisyondan çıktıktan sonra, Adalet Bakanı temmuz ayı başında Meclis kulisinde bizim Grup Başkanvekilimizle görüştü. Bakan ile birlikte muhalefetin de katılımıyla bir komisyon kuruldu. Bu komisyon yaz aylarında çalışacaktı; ama aylar geçti bir kez bile toplanılmadı. Spekülâsyonlara gerek yok, halkın ihtiyacı ne ise onu yapmak zorundalar. Yargıtay suç olmaktan çıkarılması gerektiğini savunuyor. Bütün bunlara rağmen ben suç sayacağım demek yanlış.

  150. 29/10/2009, 22:19

    >Ahmet İyimaya (AKP Ankara Milletvekili, TBMM Adalet Komisyonu Başkanı): Çek Kanunu’ndaki sorun, hapis cezalarının nasıl çözüleceği; kaldırılsın mı yoksa hapse dönüşecek para cezası sistemi mi korunsun… Bu, komisyonun değil daha çok siyasal iktidarın tercihi; çünkü burada üç çıkar grubu var: banka, alacaklı, borçlu… Üç çıkar çatışıyor! Türkiye düşük yoğunluklu krizden çıkmak üzere; hapis cezalarının kaldırılması halinde para piyasasında yeni bir dalgalanma ya da likidite daralması yaşanabileceği endişesi hâkim.Ekonomiden sorumlu bakanlarımız, sanıyorum, durumu yedi, sekiz gün içerisinde değerlendirip nihai görüşü ortaya koyacaklar. Oluşacak duruma göre, çekte hapis cezalarının kaldırılıp kaldırılmaması seçeneklerinden hangisinin tercih edileceği ortaya çıkacak.Buradaki sorun şu: İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin eki olan 4 no.lu protokole göre, sözleşme ilişkilerinden kaynaklanan borçlara aykırı davranış hapisle cezalandırılamaz. Anayasa Mahkemesi para cezasını öngören çek kanunu hükmünün iptaline ilişkin başvuruda, çekte hapis cezası öngörülebilir, şeklinde bir karar verdi. Bu karar Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı.Benim kişisel görüşü şu: Çeklerde hapis cezasının öngörülmesi anayasal düzenimizle ve İnsan Hakları Avrupa sözleşmesi 4. no.lu Protokolü ile çatışmaktadır, bağdaşmamaktadır. Rıdvan Yalçın (MHP Ordu Milletvekili, TBMM Adalet Komisyonu Üyesi): Türkiye’de terör örgütü üyelerinin salıverildiği, bunlar için korsan mahkemelerin kurulduğu; devletin, çıkardığı kanunları uygulamaktan vazgeçtiği bir ortamda, Meclis’in kanun yapması anlamını da yitirdi! Çekle ilgili sıkıntıya düşen pek çok kişi bizi arayarak, haklı olarak ‘Bizim devletimizin gözünde PKK’lılar kadarda mı değerimiz yok’ diye sitemde bulunuyorlar. Bir çok suç tipi bakımından, bu son açılımın yansımaları Türkiye’de hukuka, devlete, kanuna olan güveni yok etti.‘Çek mağdurları’ diye bir tabir kullanılıyor; diğer yandan alacağını alamayanlar da mağdur olduklarını ifade ediyorlar. Bana göre, devletin çek müessesini tekrar gözden geçirmesi; konuyu alacaklısı, borçlusu, ticari yaşam , bankalar boyutuyla yeniden ele alması gerekiyor. Modern Batı ülkelerinde çekleri şirketler tanzim ediyorlar. Alacaklı itibar edip alıyorsa alıyor, almıyorsa almıyor! Güncel probleme dönük düşüncem şu: Bugünkü uygulama hapis cezalarında 5 yıla kadar çıkabilen bir düzenleme öngörüyor. Ben cezaların orantısız olduğunu düşünüyorum. Çek suçlarına ilişkin olarak verilecek cezalar 6 ayı geçmemeli. Hapse girmek istemeyenler borcunu öder; parası olmayanlara da en azından alacaklıların tatmini için kısmi süreli bir hapis cezası olabilir. Ama şimdi 5 yıla kadar çıkan hapis cezaları var, ceza ile eylem arasında orantı yok.

  151. 29/10/2009, 22:20

    >Avukat Rahmi Ofluoğlu (Küçük Orta Sanayici ve İşadamları Dayanışma Derneği/KOSİAD/ Başkanı):Karşılıksız çeke hapisle sonuçlanan adlî para cezası verilmesi, bir ilk çağ uygulaması; dünyada kalkmıştır. Bu ceza Fransa’da 1991 yılında, İspanya’da 1995’te, en son Ekvator’da Mart 2009 yılında kaldırıldı. Türkiye’deki gibi bir uygulama, Arjantin ile Şili hariç dünyanın hiçbir yerinde yok!Bizdeki 3167 sayılı yasa, modern ceza hukuku ile bağdaşmayan objektif suç ilkesini benimsemiştir. Bu uygulama iyi niyetle kötü niyeti ayırt edemiyor, çünkü ‘kasıt’ aramıyor. Bu yasa yüzünden hapiste yatanlar kötü niyetli keşideciler değil; çekini ödeyecek parayı bulamayan, iyi niyetli, acze düşmüş insanlar. Kötü niyetliler alacaklıların parasını üç dört yıl kullanıp adlî para cezasını ödeyerek veya başka yöntemlerle kurtulmaktalar.Yargıtay Başkanı 9 Haziran 2009’da alt komisyona gönderdiği dokuz sayfalık açıklamada Çek Kanunu Tasarısı’nın modern ceza hukuku nazariyeleriyle çeliştiğini söylüyor; ama Yargıtay 10. Ceza Dairesi bu tasarıdan daha geri bir suç ilkesini benimseyen 3167’den ötürü, cezalara onay veriyor. Bu ancak Türkiye’de görülebilecek yaman bir çelişkidir.Meclis Adalet Komisyonu’nda bekleyen Çek Kanunu Tasarısı’nın gerekçesinde kanunun yeni TCK ile çeliştiği söylenmekte, bu nedenle yeni bir kanuna gerek duyulduğu kaydedilmekte. Akademisyenler; başta Prof. Dr. Adem Sözüer olmak üzere birçok otorite 3167’nin yürürlükte olmadığını, 3167’nin TCK ile çeliştiği açıkça belirtiyorlar. Yargıtay Başkanı bütün bunları onaylıyor ama 10’uncu Ceza Dairesi cezaları onaylamaya devam ediyor.Daha da vahimi, mahkemelerin, TCK’ nin açık hükümlerine rağmen, erken ibraz edilen çeklere ceza vermeye devam etmesi. Modern hukukun temel ilkelerindendir; aynı anda iki kanun yürürlükte ise sanığın lehine olan kanun uygulanır. Bu ilkeyi TCK de benimsemiştir. Çek Kanunu Tasarısı’nın 5. maddesi de çeklerin erken ibrazını geçersiz saymaktadır.Anayasa’nın 38. maddesiyle TCK’nin 7. maddesi lehe kanun uygulamasını benimsemiştir.Kanun bu kadar açık ve net iken hâkimlerin ceza vermesi bir alışkanlık olsa gerek. Asliye ceza hâkimleri 25 yıldır karşılıksız çek alacaklılarına yardımcı olmak için cezalar vermekte. Kanunun adı üstünde: Çek Hamillerini Koruma Kanunu… hâkimler ne yapsın? Zaten, 3167’nin ceza konusunda hâkime verdiği bir yargı yetkisi yok; mahkemeler onay makamı gibi, karşılıksız çıkan çek eğer çekin unsurlarını içeriyorsa hâkimler de cezayı vermek zorunda.3167, hâkime ‘yoklukta’ verilen kararlarda imzanın sanığa ait olup olmadığını araştırma gereğini bile duymadan ceza kesme görevi vermiştir. Çünkü, bu kanun, TCK/21. maddeye aykırı şekilde sanığın kusuru olup olmadığını, dolandırma kastı bulunup bulunmadığını araştırma gerektirmeyen ‘objektif suç’ olarak düzenlenmiştir.Şimdi de başka bir kanun aksini söylüyor; erken ibraza ceza verme, diyor! Hâkim ise ne olursa olsun ceza vermeye koşullanmış; 3167 söz konusuysa ceza vermesi gerektiğini düşünüyor.Çünkü, çek sanıkları hâkimlerin gözünde hiçbir hakları olmayan en tehlikeli ‘çek Örgütü’ üyeleridir!3167’nin TCK hükümleriyle çeliştiği, uyum yasası da çıkmadığı için 31 Aralık 2008’den itibaren yürürlükten kalktığı gündeme gelince Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nden de bu doğrultuda bir karar bekleniyordu; ama gele gele, cezalara onay kararı geldi. Yasanın yürürlükte olmadığını kimler söylüyordu? İstanbul Hukuk Fakültesinin Dekanı ve TCK’nin yapımcısı ile TBMM Adalet Komisyonu Başkanı…Çek Kanunu 2003 yılında çıktı, daha sonra uyum yasaları çerçevesinde TCK Tasarısı yasalaştı. Şu anda 3167 ile TCK uyumlu değil. Uyumun önünü kapatansa siyasi iktidar değil, maalesef yargı…Yargı birçok alanda tutucu davranarak hukukun gelişmesini engelliyor. Biz KOSİAD olarak, hukukun gelişmesi önündeki bu ve benzeri engellerin kalkması için mücadele edeceğiz

  152. 29/10/2009, 22:24

    >Benim Sayın İyimaya'ya kendi demeçlerine dayanarak iki sorum olacak1. Ekonomik gerekçelerle insan hakları alenen ihlal edilebilr mi? 2. Eğer bu tip kanunlar bakanlığın görüşü ile sonuçlanacaksa yasama ile yürütmeye iki güç diyebilirmiyiz? O zaman bu kadar milletvekiline, komisyonlara, komisyon bsşkanlarına ne ihtiyaç var ?My Place

  153. 29/10/2009, 22:46

    >Asrın bir yeni umdesi var,hak kapanındır.Söz haykıranın,mantık şarlatanındır.Geçmez ele bir paye,kavuk sallamadıkça.Kürsi i liyakat pezvnk…puşttt.olanındır(Neyzen Tevfik)

  154. 29/10/2009, 22:52

    >anlayacağınız bu hükümet esnafı gözden çıkarmış.seçimlerde görüşürüz

  155. 29/10/2009, 22:53

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR.BU GÜN; YAPILAN YORUMLAR HAKKINDA YORUM YAPMADAN VE DÜN AKŞAMKİ, ÜSTÜ KAPALIDA OLSA SİTEMKAR DAVRANIŞIMDAN DOLAYI, KUSURA BAKMAYIN DEDİKTEN SONRA, BUGÜN YAPMAYA ÇALIŞTIKLARIMI VE YAPABİLDİKLERİMİ ANLATMAYA ÇALIŞACAĞIM. BUGÜN; RESMİ TATİL OLDUĞU İÇİN, HİÇBİR MİLLETVEKİLİMİZİ TELEFONLA ARAMADIM. ÇÜNKİ; PRENSİP OLARAK, İNSANLARI TATİL GÜNLERİNDE RAHATSIZ ETMEK İSTEMİYORUM. DEĞERLİ KARDEŞİM EMRE\\\'DEN GELEN; SAYIN MİLLETVEKİLLERİ VE BAKANLARIMIZIN İSİMLERİNİN TAMAMINA, İÇERİĞİNİ; CÜNEYT HOCAM\\\'IN VE EMRE KARDEŞİMİN BİLDİĞİ YAZIMIMI, MEKTUP OLARAK; T.B.M.M.\\\'NE VE İLGİLİ BAKANLIKLARA GÖNDERDİM. AYRICA YİNE; SAYIN; MİLLETVEKİLLERİMİZDEN VE SİYASİ PARTİ GENEL BAŞKANLARIMIZDAN, DENİZ BAYKAL, DEVLET BAHÇELİ, KEMAL ANADOL, CANAN ARITMAN VE MEHMET ŞANDIR\\\'A MEKTUPLARIMI GÖNDERMİŞ OLDUM. BUGÜN; 29.EKİM.2009 CUMHURİYET BAYRAMIMIZ OLMASINDAN DOLAYI BU MEKTUP SAYIMIDA 29 OLARAK SONLANDIRMIŞ OLDUM. BELİRLENEN İSİMLERE FAX ÇEKME İŞİNE GELİNCE; İÇERİYE GİRDİĞİM TELEKOM BAYİLERİNDEN, İKİ BAYANA RİCA İLE VE İKİ SAAT SÜREYLE, BELİRLENEN FAX NUMARALARINA HAZIRLADIĞIM YAZIMIMI ULAŞTIRMAYA ÇALIŞTIYSAMDA, VERİLEN NUMARALARIN TAMAMI, SAATLER BOYUNCA HEP MEŞGUL DURUMDAYDI. AKŞAM; 18 SULARINDA, AYNI ŞEYLERİ BİR BAŞKA YERDEN YAPMAYA ÇALIŞTIYSAMDA, O NUMARALAR YİNE HEP MEŞGUL DURUMDAYDI. YARIN; USANMADAN DENEMELERE DEVAM EDECEĞİM. İNŞAALLAH; KATILIMCI ARKADAŞLARIMIZIN ÇALIŞMALARINDAN DOLAYI, İLGİLİ NUMARALAR, KİLİTLENMİŞTİR DİYE DÜŞÜNMEKTEN KENDİMİ ALAMIYORUM. AYRICA; YARIN YİNE ULAŞABİLDİĞİM SAYIDA, SAYIN MİLLETVEKİLLERİMİZİ, TELEFONLA ARAYACAĞIMI BİLMENİZİ İSTERİM. BU AKŞAM; BAŞKACA YORUM YAPMAK İSTEMİYORUM. TÜM KATILICI ARKADAŞLARIMA; SEVGİ VE SAYGILARIMLA. Hasan(Barışçı)-Mersin–

  156. 29/10/2009, 23:14

    >benim çek kanunuyla işim olmaz.devlete vergi vermiyorum,sigortaya bağkura prim ödemiyorum.yeşilkartım var annem babam yaşlılık ben de yoksulluk maaşı alıyuorum,çocuklarıma devlet bakıyor,kömür yardımı da alıyorum.görüyorsunuz rızkın onda dokuzu ticarette değil devlette.siz de benim gibi yaşayın çek sorununuz olmjaz.

  157. 29/10/2009, 23:20

    >KANAL TÜRK TV DE YARIN SABAH 07.20 – 08.30 ARASINDA 30 EKİM ÇEKLERLE İLGİLİ PROGRAM VAR AV.RAHMİ OFLUOĞLU DA PROGRAMA KATILIYOR

  158. 30/10/2009, 00:25

    >Karşılıksız çek'ten dolayı hapis kararı kesinleşmiş,şu an aranmakta olan kaç kişi vardır acaba.Bu sayı binlerle ifade edilebilirmi.Eğer öyle ise gidip aynı gün teslim olsalar alacak hapishane varmı acaba.Veya bu tür bir tepki işe yararmı.

  159. 30/10/2009, 01:06

    >selam kardeşimle ben ticaretle uğraşıyoruz benim bir iki çekim yazıldı hepsini ödedim bankaya teslim ettim ancak kardeşim işini toparlayaadı ve karşılıksız ek le hakında tutuklama kararı çıkarıldı bizde dün borçlu ılduğu firmaya 4.500tl borcunu üslenelim davadan vaz geç dedik oda bize bu tek çek değil daha bana 20 bin borcu var içeri girsin aklı başına gelsin dedi biz şu an 20 bini ödeyecek durumda değiliz ama kardeşim dışarıda olsa bunu bir şekilde çalışarak öder tutuklanması 28 ekim akşamı mahkemeye öçıkarılmadan savcılık 29 ekim cumhuriyet bayramı bugün ceza evine gönderdi ne yapmamız lazım yardımcı olursanız sevinirim alpaslan

  160. 30/10/2009, 01:23

    >162 DE YAZAN ARKADAŞIM GEÇMİŞ OLSUN.MADEM SİZE REST ÇEKTİLER SİZDE REST ÇEKİN.AMA GERİ KALAN ÇEKLERİ İLE İLGİLİ DAVALARINI İYİ TAKİP EDİN VE TEMİZE BAŞVURUN.BARİ ÖBÜRLERİNDEN HEMEN İÇERİ GİRMESİN.BİZ BURDA BU ÇEK DAVALARINDA HAPİS CEZALARININ KALDIRILMASI İÇİN UĞRAŞIYORUZ.SİZDE SİTEMİZDEKİ YÖNLENDİRMELER DOĞRULTUSUNDA BU DAVADA BİZLERE DESTEK VERİRSENİZ EN AZINDAN KARDEŞİNİZ VE BÜTÜN ÇEK MAĞDURLARI ADINA DUVARA BİR TAŞTA SİZ KOYMUŞ OLURSUNUZ.SAYGILAR

  161. 30/10/2009, 03:12

    >Arkadaşlar,2 gündür giremiyordum internete bugün baştan sona okudum.Fırçaları, sitemleri, İnsan hakları ihlalini, anayasa aykırılığını, bize karşı olanları vs. hepsini okudum. düşünüyoeymda herkes haklı.. Bunların birçoğunu zaten yeni katılan arkadaşlar hariç biliyoruz. Şunu belirtmek isterimki birşeyler yapanlar sadece yaptıklarını yazanlar değildir. Yzamayanlarda birşeyler yapıyorlar. Mesela bu yasaya karşı çıkanlardan biride sn Nurettin Canikli idi gerek kendi aramalarımla gerek vekili olduğu Giresun da kendisine etki yapabilecek insanların aramasını sağlamakla kendi tarafımıza çekemesekte en azından karşı durma ve hapis cezasını savunma noktasından geriye çektik sanırım bir süre sonra daha olumlu noktalara gelecektir. Sorun bize karşı olmalarından değil işin boyutunun farkında olmamalarından ve ekonomik gerekçelerden kaynaklanıyor.Jenardi Salih Kapusuz un ısrarla hapis cezasını savunduğunu yazmış bu yeni birşey değil ben en azından çok uzun zamandır biliyorum bunu ve Sn Canikliden sonra yaklaşık bir aydırda bu konu üzerine yoğunlaştım. Defalarca aradığımda bende yaklaşık aynı cevapları aldım. Bizim yumuşatamadığımız insanlarda olacaktır ama herkesin bir yumuşak karnı vardır. son günlerde de yenilerden pek tanımasamda eski Kayseri milletvekili Sn. Sadi Tekelioğlu nu tanıyan bir büyüğümüzü devreye sokarak Sn Kapusuz la görüşmesini istedim ve bugünlerde sanırım gerçekleşecek.Söylemek istediğim şu aslında,Sadece kendi aramalarımız, ajitasyonlarımız herşeyi elde etmemize yetmeyebilir. Biz tanımıyor olabiliriz böyle bir çevrede yetişmemiş olabiliriz ama eğer dost arkadaş çevremizi bir elden geçirirsek bir şekilde bu insanlara etki edecek kişi tanıdığı olanlar mutlaka çıkacaktır. Hepimizin olmasa bile en azından bazılarımızın çıkacaktır. Bu kanalları denemek lazım diye düşünüyorum.Seçim konusuna gelince ben seçimin kasım 2011 e kalacağını düşünmüyorum. Bir erken seçim sanırım 2010 da gerçekleşecek gibi görünüyor. Çünkü AKP nin demokratik açılım ve Ermeni açılımı konuları onları hırpalamaya başladı ve hızla oy kaybediyorlar. Ekonomik sıkıntılar nedeniyle Emekliler AKP ye cephe almış durumda. Bu koşullarda sayıları ciddi rakkamlara ulaşan çek mağdurları ve yeni mağdur olmaya aday sıkıntı içindeki esnafında artık AKP ye oy vermeme düşüncesinde olduğunu varsayarsak (ki bu yasal düzenleme yapılmazsa bu gurubun içindeki kendi partilileri de oy vermeyecektir) Buna birde şehit aileleri, yakınları ve oluşan tabloya kızgın ve hırslı türk halkınıda eklersek AKP nin oyları erimektedir. 2011 i beklerlerse tekrar seçilme şansları zayıftır. Bu nedenle oylar erimeden bir erken seçim olasıdır ve olacaktır ki bu seçimde AKP nin her oya ihtiyacı vardır. AKP kumaylarınında bunları düşündüğünü, bildiğini varsayarak haksız birçok sorunun düzenlemelerle ortadan kaldırılacağı kanatini taşımaktayım yoksa zararı kendilerine dokunacaktır. Bu varsayımları bizzat kendim İl başkanlarınada söyledim. Hükümetin IMF ile stand by anlaşmasını yapmamasının bir sebebide sıkı mali disiplinden taviz vereceği seçim dönemi ve seçim harcama ve yatırımları olacağını düşünmekteyim.Ama bunlar birer düşüncedir ve bu bizi rehavete sürüklememelidir. İçeride haksız yere yatan insanlar vardır. Arandığı için bırakın Ankara ya gitmeyi evinden çıkmaya korkan bir lokma ekmeğe muhtaç insanlar vardır. Herşeyden öncede bu haksız bir uygulamadırAnayasa ya da aykırıdırinsan hakları sözleşmesinede aykırıdırvicdana aykırıdırbunun için bıkmadan yılmadan birbirimizi kırmadan hatta daha çok kenetlenerek mücadelemizi devam ettirmeliyiz.Allah hepimize sabır ve kolaylık versinsaygılarımla

  162. 30/10/2009, 03:21

    >sevgili arkadaşlar, Hepimizin yaşadığı bu problem hala daha yazılı medya tarafından 1461 kişilik bir sorunmuş gibi algılanmakta ve algılatılmaya çalışılmaktadır. Bir an evvel bu yanlış anlaşılmanın önüne geçebilmek adına neler yapılabilinir onu düşünmeli ve acilen konuya bu açıdan yaklaşarak bir çözüm yolu bulunulmalıdır.Halis Can…

  163. 30/10/2009, 03:29

    >164 DEIM BİLGİLENDİRMELERİN İÇİN SAĞOLASIN.ELBETTEKİ BİZLERDE BİLİYORUZ SESSİZ İNSANLARIN SESİNİ.AMA BİRZ DAHA GAYRET ETMELİYİZ. SALİH KAPUSUZ GERÇEKTEN DE AKPARTİ İÇİNDE ETKİİ BİR İSİM.NURETTİN CANİKLİYİ BİR ŞEKİLDE YOLA GETİRDİK DEMEYEYİM,GERÇEKLERİ GÖSTERDİK AMA SALİH KAPUSUZ GÖZLERİNİ DE KAPAMIŞ.BU TARZDA OLAN BİR KAÇ KİŞİ VAR. MECLİS ZİYARETLERİNDE BEN ÇOK YAŞADIM BUNLARI İSTERSEN YAZAYIM SENİN BİRAZ KOLLARIN UZUN GİBİ:dSALİH KAPUSUZSUAT KILIÇCEMİL ÇİÇEKBÜLENT ARINÇMAHMUT DEDEMEHMET ALPKADİR TINGIROĞLU

  164. 30/10/2009, 05:08

    >Sayın Jenardi,Yazdığın isimlerden Kadir Tıngıroğlu ve Mehmet Alp hariç hepsiyle görüştüm. Bunlardan Cemil Ciçek ve Bülent Arınç konusunda umutluyum. Birçok vekille olduğu gibi onlarlada defalarca konuştum telefonla. Cemil Çiçek ve Bülent Arınç la her görüşmem bir öncekinden daha yumuşak ve olumlu geçti. Ama yinede Bülent Arınç alacaklıların hakları Cemil Çiçek te ekonomik gerekçelere vurgu yapıyor bizde dilimiz döndüğünce açıklamaya çalışıyoruz. Arınç a borçluyu hapse atınca alacaklı parasını almışmı oluyor ya dağılan aileler sefalete düşen eş ve çocuklar bunların vebalini üstlenecekmisiniz dediğimde olayın rengi değişiyor. Cemil Çiçek e de çekte hapis cezasının devam etmesi yada kalkmasınının çeklerin ödenmesine yada ödenmemesine doğrudan etki etmeyeceğini anlatmaya çalışıyoruz ve mevcut yasa ve öncesindeki yasalardaki sayılarla örnekler veriyoruz. hep vurguladığım ve inandığım şeyde şu. 2000-2009 yılları arasında yaşanan ve son günlerde artarak devam eden karşılıksız çekler aslında yaşanan ekokomik krizlerle birlikte çoğumuzun dikkat etmediği bir unsurun ürünü buda şudur bence… Bir düşünün belki çoğu mağdur doğmadan önceden 2003 yılına kadar bizler ortalama enflasyonun DİE ye göre yüzde 70 gerçek piyasadaysa yüzde 100 den aşağı olmayan bir ülkede yaşadık. Ne yapıyorduk 100 milyarlık mal alıyorduk senet veya çekleri veriyorduk. ve malı satmaya başlıyorduk biz malın daha yarısını satmadan malın fiatı neredeyse 2 kat artıyordu biz malın parasını ödediğimiz halde karı saymasak bile depoda neredeyse malın yarısı duruyor oluyordu yeni mal alırken 100 yerine 200 milyara bile alıyor olsak(aynı malı) malı aldığımız andan itibaren gelen aylık zamlar nedeniyle yüksek fiattan sattığımız için ödemelerimizi rahatlıkla yapıyorduk. 2003 den sonra işler değişti her ne kadar gerçek rakkamlar olmasada DİE ye göre neredeyse enflasyonsuz yaşamaya başladık ve 2009 a geldiğimizde yüzde 10 lar da kaldı işte biz bunu beceremedik. Çoğumuz babadan oğula esnaf olduğumuz için enflasyonun düşük olduğu bir ortamda ticaret yapmayı bilmiyorduk ve doğal olarak beceremedik. Buna sadece bizim beceriksizliğimiz demiyorum tabi. Yine yürütürdük ama 2001 ve 2004 türkiyenin krizleri ve 2008-2009 küresel krizler maalesef işi bu boyutlara getirdi. bu geçen 8 yılda avrupa ve ABD 1 kriz yaşarken biz 3 kriz yaşadık bu kolay değildir ve suçlusuda biz değiliz. Bizim görevimiz vergi vermekti verdik. Krizin faturasınıda herşeyimizi kaybederek zaten ödedik. Bu saatten sonra sıra özgürlüğümüzde. Ama özgürlük asla ticari bir borcun bedeli değildir olmamalıdırda.Eli uzunluk konusuna gelince. inan elim uzun falan değil sadece yaptığım şu birkaç noktaya kilitleniyorum. tanıdığım kim var kim yoksa arayıp o insanlara etki edecek insanları araştırıp tanıyorsam kendim tanımıyorsam onu tanıyanlardan yardım isteyip etki etmeye, görüşmeye, daha fazla zaman ayırmalarını ve dinlemelerini sağlamaya çalışıyorum. Çünkü bu sitede okuya yaza artık konuyu, yasaları herşeyi ezberledik. bu ezberlediklerimizi ve işin insani ve sosyal boyutunuda anlatacak yeterli süreyi bulduğumuzdada bunlarla etkileyemeyeceğimiz insan olmadığını gördüm. Başarılı olduğunuda görünce aynı yolda devam etmeye çalışıyorum. yani kısacası elimden geleni yapmaya çalışıyorum. Bende bir mağdurum bunu herşeyden önce kendim için yapıyorum. Ankara eylemlerinde de yeterli sayı olmamasını ben arananların çokluğuna ve korkulara bağlıyorum. Ekonomik sıkıntılarıda unutmamak lazım tabi. Çoğu insan yiyecek ekmek bulmakta ve geçinmekte zorlanıyor bende dahil.Ekip olarak Çok emek verdiğinizi biliyorum ve takdir ediyorum. Hiçbirşey kazandırmasada size insanların dualarını kazandıracaktır. Zaten en büyük kazançta budur.saygılarımla

  165. 30/10/2009, 10:08

    >Halis Can kardeşim Sn Alim Işık ın kendi sitesine ziyaretçi bölümüne yazabiliriz.Sadece alanyada yapılan aramalarda yakalanan 900 kişi çekten olduğunu yazıyor medyada bunun açıklamasını isteyebilrizSn vekilin sitesi aşağıdahttp://www.alimisik.org/ziyaretci_defteri_home.asp

  166. 30/10/2009, 10:20

    >günaydın sabah av.rahmi ofluoğlu ve kosiad yöneticisi kanaltürkteydiler..kısa ama açıklayıcı oldu..telefonları sürekli meşgul olduğu halde 4 kişi bağlanabildi.mailleri hiç okumadılar.başka haber sitelerinde haberlerimizin çıkması lazım ..gazetecilerede yazalım.programı sunan hanım bu konuyla ilgili çok mail aldık gündemi öyle belirliyoruz dedi.vekillere mektup atmayı unutmayalım.sesimiz çok çıkmalı.engin

  167. 30/10/2009, 10:59

    >BEN SN.ALİM IŞIK SİTESİNE YAZDIM ARKADAŞLAR SİZLERDE YAZIN.CAN MERT

  168. 30/10/2009, 11:31

    >Alim ışığın sitesine bunları yazdım, sizlerle paylaşıyorum.Sayın Hocam ;Çek ile ilgili haykırışları duymuşunuzdur. Karşılıksız çek için verilen adli para cezası ve ödeyemeyenler için (ki çoğunluğun buna gücü zaten yok) verilen hapis cezaları sizce ne kadar adil. Üstelik dünyada emsali yokken ve insan haklarına aykırıyken. Savunduğunuz konu alacaklılar biliyorum ama o zaman da bireye dayalı ceza verilmesi hukuka ne kadar uyuyor. Üstelik hapise girmemiz bu borçları ödeyebilmemizin kapısını tamamen kapatmıyormu? Bu sabah TV. de bir arkadaşımız konuştu. Araması olduğunu ama kaçmayı başardığını ve bu süre içinde borçlarının yüzde seksenini kapattığını söyledi. Lütfen olaya alacaklıların haklılığı olarak bakmaktansa ki bu onların da çıkarına değil, dünyadaki uygulamaları örnek alarak insanca bakalım. Teşekkür ederim ayrıca sesimizi size duyurmamızı böyle bir site vasıtasıyla sağladığınız için.Cynocan

  169. 30/10/2009, 12:25

    >Ben sabah yazmıştım kaydetmemiş bir daha yazdım arkadaşlar

  170. 30/10/2009, 13:55

    >LÜTFEN A N K A R A YA GELİN SESİMİZ YETMİYOR AİLEDEN BİRİ GELSİN OTURUP YAZMAK YETMİYOR AĞLAMAYANA MEME YOK LÜTFENNNNNNNNNNN… KATILIN MECLİSTEKİ GÖRÜŞMELERE KALABALIK OLALIM BİTSİN ŞU ÇEKTİĞİMİZ İŞKENCELER

  171. 30/10/2009, 14:39

    >RE: ADALET KOMİSYONU BAŞKANI SN.AHMET İYİMAYA''KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇLARI İÇİN ''GEÇMİŞ OLSUN''DİYEREK KAMUOYUNA AÇIKLAMA YAPMIŞTIR.‏Kimden: adem varlık (a_varlik552@hotmail.com) Gönderme tarihi: 29 Ekim 2009 Perşembe 17:16:42 Kime: ………….@hotmail.com görüşleriniize yürekten katılıyorum şahsımın ve partimin yeni yasal düzenleme için kanun teklifi hazılığı içinde olduğunuzu bilmenizi isterim ancak takdir ederisnizki bu konuda güç iktidarın elinde bizlerin sizler adına elimizden geleni yaptığımızdan şüpheniz olmasın ama takdir edersnizki muhalefetin gücü yasa çıkarmaya yetmiyor saygılarımla ——————————————————————————–From: …………@hotmail.comTo: hakkikoylu@hotmail.com; iletisim@ihsankoca.com; ddag44@hotmail.com; eminekmen@gmail.com; avukat@yilmaztunc.com; farukbebek@hotmail.com; info@celalerbay.net; mustafa_hamarat@hotmail.com; a_varlik552@hotmail.comSubject: ADALET KOMİSYONU BAŞKANI SN.AHMET İYİMAYA''KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇLARI İÇİN ''GEÇMİŞ OLSUN''DİYEREK KAMUOYUNA AÇIKLAMA YAPMIŞTIR.Date: Thu, 29 Oct 2009 17:09:21 +0200 SN.VEKİLİM Karşılıksız çek suçlarının karşılıksız kaldığını geçmiş olsun diyerek kamuoyuna açıklayan dokuz aydır insanları beklenti içine sokan sokaktaki biri değildi.TBMM ADALET KOMİSYONU BAŞKANI SN.AHMET İYİMAYA bu açıklamayı yaptı. SN.İYİMAYA NIN SON YAPTIĞI AÇIKLAMADA,'' yeni düzenlemenin büyük ölçüde amaca elverişli olacağını belirtti ve ”Tüm sorunları çözebilecek mi? Mükemmelliyetçiliğin modern hukukta da modern uygarlıkta da yeri yok” demiştir.Ama modern hukukta KANUNSUZ SUÇ olmadığınıda unutmaması gerektiğini kendilerine hatırlatırken bizlerin sadece MÜKEMMELLİYETÇİLİK DEĞİL ADALET İSTEDİĞİMİZİ bilmelerini ve yapacakları adalet komisyonu toplantısındada bu DOĞRULTUDA karar vereceklerinden şüphe duymadığımızı belirtmek isterim. SAYGILARIMLASN.ADEM VARLIK VEKİLİMİZE GÖSTERDİĞİ ÇABA İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.CAN MERT

  172. 30/10/2009, 14:55

    >ARKADAŞLAR SN.ALİM IŞIK SİTESİNE LÜTFEN SİZLERDE YORUM YAZIN.2 DAKİKANIZI ALIR.

  173. 30/10/2009, 15:01

    >KANALTURK LİNKHttp://www.ajanspress.com.tr/new_video_stream/tv/001-9668142.wmv

  174. 30/10/2009, 15:37

    >merhabalar 2001 yılında yazılmış olan çekim gecen sene yargıtaydan geldi. ancak sabıka kaydımda gözükmesine rağmen hala gbt de çıkmıyor. 2003 yılından önce yazılan cekler ile ilgili infazın durdurulması gibi bir durum mu var ? neden hala yakalamam cıkmadı diye merak ediyoruz. 300.000 tl lik cek ve değil 300.000 3.000 olsa bile ödeyebilecek durumum yok. lütfen yardımcı olun . er gec gbt ye düsermi yoksa infaz durmusmudur.. kimseden dorudurust bilgi alamıyorum.hayati

  175. 30/10/2009, 15:47

    >sabıka kaydında nasıl gözükür?2001 yılındaki çekler, 2003 yılında yasa değişince uyarlama yargılamasına gitti, karşı tara bunu takip etmişse tutuklama kesin çıkardı, yargıtaya giden icra dosyasıdır, suç duyurusundan ağır para cezası almışsınızdır ve oda ertelenmiştir yani hapis cezasına dönüştürülmemiştir.. Tabiki bu, karşı taraf avukatının yada kendisinin dava dosyasını takip etmediği ihtimali, dahilinde… zaman aşımı 5 yıl, o nedenle düşmüştür..

  176. 30/10/2009, 16:56

    >sayın cüneyt,cekin yazılma tarihi 2001 sanırım 2003 de dava sonuclandı ve 80.000 tl adli para cezası verildi ancak 2008 kasımda yargıtaydan düzelterek onama geldi düzeltme sebebi cek yapragı sayısından dolayı 80.000 adli para cezası 300.000 e cıkarıldı. infaza verildi gözüküyor. gecen bi durusmadan dolayı sabıka kaydı cıkarttım orada da her yaprak icin sabıkalı gözüküyorum. ancak infaza verildi SMS (4060) geldiğinden bu yana 1 sene gecti. hala GBT de veya adliyelerdeki kayıtlarda yakalama gözükmüyor. yani infaza verilmiş ama henüz yakalama yok bir duyuma göre 2003 den once yazılan ceklerin bir sebepten infazı yapılamıyormuş böyle bişey var mı ? yoksa er yada gec gbt ye düşer mi.ilginize teşşekkür ederim cüneyt beyhayati

  177. 30/10/2009, 17:09

    >benim 2001 yılından dosyam var,ben başvurmadıgım kapı kalmadı sonu tay-say-mahkeme olan nere varsa itiraz ettim sonuç ne oldu biliyormusnuz 11/11/2009 a gün attılar ne olacak bilmiyorum ama sonuna kadar mücadele edecem,bu konu zaman aşımına ugrarmı,2005 tarihinde çıkan yasa dan dolayı cezaevi gözüküyormu bilmiyorum bilen varsa yazsın

  178. 30/10/2009, 17:35

    >Samsun'un İlkadım ilçesi 19 Mayıs Mahallesi Gazi Caddesi'nde gece saat 20.30 sıralarında 40 bin TL alacağı olduğunu iddia ettiği 45 yaşındaki Ramazan G.'nin dükkanına giden 51 yaşındaki Haluk Ö.'nün arasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi sonucu Haluk Ö., poşet içerisinde yanında getirdiği benzini dükkana dökerek ateşe verdi. Bir anda dükkan alev aldı. İlk müdahaleyi işyeri sahibi Ramazan G. ile çevredeki vatandaşlar yaptı. Olay yerine gelen Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı ekipleri, hemen yangına müdahale etti. Kısa sürede yangın kontrol altına alınarak söndürüldü.Yangına söndürmek için müdahale eden işyeri sahibi Ramazan G., duman etkilenerek olay yerine gelen 112 Acil Servis ambulansı ile Samsun Mehmet Aydın Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldı. Ramazan G. ilk tedavisinin ardından taburcu edildi. Olayı gerçekleştirdiği iddia edilen Haluk G. polis tarafından gözaltına alındı. Haluk Ö., Ramazan G.'den 40 bin TL alacağı olduğunu, bunu istemek için dükkanına gittiğini belirterek, "Aramızda tartıştık.Sonra dükkan da yangın çıktı. Dükkanı ben yakmadım" dedi. Gazi Polis Merkezi'nde işlemleri tamamlanan Haluk Ö., adliyeye sevk edildi.

  179. 30/10/2009, 18:34

    >arkadaslar benım buyuk bır sırketım vardı 5 yıl boyunca ceklerımı odedım hıc yazılmadı ama dolandırıldım battım 6 ay oldu yaklasık mahkemeler suruyor ama savcı bır arkadas hakımda dolandırıcılıktan tutuklama cıkarmıs aranıyorum takıp edecek hıc param yok mahkemeler bıtmeden savcılık tutuklarmı benı lutfen yardımcı olun cevaplarınızı beklıyorum

  180. 30/10/2009, 19:42

    >182 nolu arkadaşsenın durumun un aynısını yaşıyoruzbizlerde yıllarca çek lerimizi ödedik dolandırıldık,iflas ettik ve çekler yazıldı bizimde svcı arkadaşlarımız vardı onlarla bu konu hakkında görüşmüş idik aynı senın başına geleni bizlerde yaşadık ve sonrasımı ?kaç abi kaçkaçabilfigin kadar kaçgbt de çıkar yarin birgün evine infazcılar gelir,sonra mafya gelir,karakola gidemezsin aranıyorsunuzdur,mafyayla ugraşamazsın maddi olarak bittigin için beden olarakta çöküntüdesindir.allah yardımcın ve yardımcımız olsun ne diyeyim az kaldı sık dişini kaç abi kaç

  181. 30/10/2009, 20:05

    >buyuk bır ıhtımalle savcı sıze çeklerle ılgılı soru sormak ıcın mmahkemeye getırmek amacıyla tutuklama cıkartmıstır.sıze cekın sızın olup olmadığı gıbı soru sorup bırakırlar tabı baska sucunuz yoksa,bı akrabanızı(hanımınız,kardeşiniz,çocuğunuz)bunlardan bırını kımlıgınızı verıp tutuklama cıkan adlıyeye gonderın ve hakkınızdakı ıddanemenın fotokopısını aldırın,ben ole yaptırdım ve baktımkı sadece cekle ılgılı bılgı almak ıcın cagırmıs benı,ifade verdım ve mahkeme gunune katılmamı soledıler okadar ama dedıgım gıbı ya avukatla yada yakın akrabanla ıddanemıyı al

  182. 30/10/2009, 21:27

    >ARKADAŞLAR BENİM TÜM CEKLERİM 2002 DENDİ AMA HEPSİNE ADLİ PARA CEZASI ÖDEMEDİNMİ GÜNLÜĞÜ 225TL DEN CEZA EVİNE VEDE GİRDİM YATTIM DURDURMA FELAN YOK TEMİZ ETTİKLERİM VARDI ŞİMDİ ONLARDA ONANDI GBT ME DÜŞTÜ ARANIYORUM YANIMDA YİRMİ KİŞİ CALIŞIYORDU DOLANDIRILDIM BORCUMDAN COK ALACAM VAR AMA ALAMIYORUM ŞİMDİ KACAK GEZMEKTEN USANDIM AARTIK YORULDUM ALLAH HEPİMİZİ KURTARSIN CEZA EVİ ESNAFIN YATACA YER DEYİL RAHAT BIRAKSIN DEVLET BABA TAHSİLATCI OLMUŞ MÜSADE ETSİN TAKSİTLENDİRSİN YİNEDE DEVLETİMİZ ALACAM DİYORSA DEVLETE ÖDEYELİM BİZLERE BAYIŞ YAPMASIN.ALLAHIMKUL HAKKIYLA CANIMI ALMASIN.K.İ.

  183. 31/10/2009, 00:02

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; GÜNLERDİR AYLARDIR, EMEK ÇEKTİNİZ, ÇALIŞTINIZ VE YORULDUNUZ. O YÜCELER YÜCESİ TANRIMIZDAN UMUYOR VE DİLİYORUMKİ, ÖZELLİKLE; BENDEN DAHA ÇOK EMEK VERENLERİN EMEKLERİ BOŞA GİTMEYECEK VE EN HAYIRLI SONUÇLARA ULAŞACAĞIZ DİYORUM. KISACA; BUGÜN YAPABİLDİKLERİMİ ANLATMAYA ÇALIŞACAĞIM. ÇOK FAZLA DEĞİL AMA; ALTI VEYA YEDİ MİLLETVEKİLİMİZİ ARADIM. ULAŞABAİLDİKLERİMDEN; SAYIN MİLLETVEKİLİMİZ, ÖMER İNAN; İNŞAALLAH, İLGİLİ YASA HAKKINIZDA OLUMLU SONUÇLANACAKTIR. ÇALIŞMALA VE DUYUMLAR VE ŞAHSİ GAYRETİM BU YÖNDEDİR, DEDİLER. SAYIN MİLLETVEKİLİMİZ; BEKİR BOZDAĞ, YASANIN SİZLER İÇİN OLUMLU YÖNDE ÇIKMASI HUSUSUNDA ÇALIŞMALAR MEVCUTTUR; ADALET BAKANLIĞI VE HAZİNE İLE İLGİLİ BAKANLIKLARIN ÇALIŞMALARININ, BU İŞİN OLUMLU SONUÇLANMASI BAKIMINDAN, ÇALIŞMALARI MEVCUTTUR. SANIRIM; BU İŞ ÇOK UZUN SÜRMEYECEK VE SİZLER İÇİN OLUMLU BİR SONUÇ ELDE EDİLECEK DEDİLER. ANCAK VE ANCAK; DEĞERLİ ARKADAŞLAR ANCAK, ÇALIŞMALARIMIZI BİRAZ DAHA YOĞUNLAŞTIRARAK, ALLAH'IN İZNİYLE; HEPİMİZİN ÖZLEMLE BEKLEDİĞİ, O HÜZÜNLÜ VE SEVİNÇLİ ÖZGÜR GÜNLERE, HEP BİRLİKTE ULAŞACAĞIZ. ULAŞACAĞIZ HEPİMİZ; GEÇMİŞTE ÇEKMİŞ OLDUKLARIMIZI, HİÇMİ HİÇ UNUTMAYARAK… KATILIMCI ARKADAŞLARIMA; SEVGİLERİMİ, SAYGILARIMI, SELAMLARIMI VE HÜRMETLERİMİ İLETİYORUM. GELECEK MUTLU GÜNLER; HEPİMİZİN OLSUN. Hasan(Barışçı)-Mersin

  184. 31/10/2009, 11:19

    >ne yazık ki hükümet aynı şekilde cezalara devam diyecek.malesef devam diyecek hapishane yükünü azaltmak içinde topu yargıya atacak. 31 .12.2008 den önce işlenmiş olan suçlar suç olmaktan çıkacak ve bu tarihten sonra yazılan karşılıksız çeklerle ilgili uygulama aynen devam edecek..bu adaletsizlik eski karşılıksız çek sahiplerinin affa uğraması ile birlikte aynı şekilde sürüp gidecek..

  185. 31/10/2009, 12:01

    >arkadaşlar adalet bakanının tel. nosunu bilen varsa lütfen hemen yazsın. bugün kendileri antakyada önce kendilerine tel açıp eğer beni kabul ederse bu konuyu bizzat kendisine aktarmak istiyorum. antakya lı.

  186. 31/10/2009, 12:11

    >değerli arkadaşlaryargıtay cgk ya çekle ilgili bir dava nihayet gelmiş…Daire Adı: Ceza Genel Kurulu Esas No: 2009/219 Geliş Tarihi: 30/10/2009 Mahkemesi: Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi Mahkeme Esas No: 2005/802 Mahkeme Karar No: 2005/1227 Mahkeme Karar Tarihi: 08/12/2005 Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ Karar No: Karar Karar Tarihi Kapatma Tarihi umarım bizle bir ilgisi olurmy way

  187. 31/10/2009, 13:16

    >niyapalim arkadaslar dagdan inmedik devlet affetsin

  188. 31/10/2009, 13:19

    >devletin dagdan inenlere yaptigina biz cekmagdurlarina yaptigina bak buda akp,nin vicdani

  189. 31/10/2009, 13:27

    >arkadaslar adalet bakani bisey yapamaz babalarindan emir altinda yani erdogan,gul,cicek vesayre akp.milletvekillere bunlarin emrinde

  190. 31/10/2009, 13:49

    >arkadaslar bende sizin gibi cek magduruyum yurtdisindan ulkeme gelemiyorum hapis cezam var inanin sizler icerde hapiste bizse yurtdisinta sefaletle yasiyoruz yurdumuzdan ailelerimizden,sevdiklerimizden mahrum kalmisiz utansin bu iktidarin yaptigina pkk,liler serbest vatan hainleri bizler cek magdurlari hapiste cunku TC.yi sevdiyimizden YAZAN;HASTURK31

  191. 31/10/2009, 14:25

    >bakanın nosunu ısteyen hataylı arkadasbak sıtenın sol ustunde jenardının telefonu varara ona sor,o soyler

  192. 31/10/2009, 15:15

    >189 DA YAZAN ARKADAŞ YARGITAYIN KARARI LEYHDEMİ ALEYDEMİ İCERİ NE

  193. 31/10/2009, 16:16

    >değerli arkadaşlaryukarıda attığım CGK ya çıkan dosyanın 10.daire bilgileri aşağıdadır.Daire Adı: 10. Ceza Dairesi Esas No: 2007/19324 Geliş Tarihi: 06/11/2007 Mahkemesi: Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi Mahkeme Esas No: 2005/802 Mahkeme Karar No: 2005/1227 Mahkeme Karar Tarihi: 08/12/2005 Dava Türü: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ Karar No: 2009/9177 Karar DÜZELTEREK ONAMA Karar Tarihi 12/05/2009 Kapatma Tarihi 29/05/2009 karar düzelterek onama 10.daire büyük ihtimalle verilen cezayı onamıştır…my way

  194. 31/10/2009, 16:17

    >değerli arkadaşlaryukarıda attığım dosya cgk ya 30.10.2009 tarihinde yani dün gelmiş…dosyanın içeriğini bilemiyoruz ama yargıtay 10.daire bu davayı 12.05.2009 tarihinde karara bağlamış (düzelterek onama) ve dosyayı 29.05.2009 tarihinde kapatmıştır..yargıtay 10.dairenin ceza kararlarını onadığını düşünürsek itiraz sebebi önem arzediyor…şayet bu itiraz sebebi 3167 sayılı yasanın tck ya aykırılıklarıyla ilgili ise bu karar konumuzla ilgili içtihat olabilir…umarm böyledir…my way

  195. 31/10/2009, 23:04

    >arkadaşlar BEnim de düzelterek ononmış bir çek davam var karar düzeltme yoluna gittim önümüzdeki hafta cgk ya gelecek sizlerle sonucu paylaşacağım

  196. 31/10/2009, 23:21

    >Şener Şen in filmi aklıma geliyor(satılık köy).AKP de ülkeyi satıyor(satılık ülke)Açılımdı saçılımdı derken şimdi Barzani yle aynı masaya oturup Benim güzel ülkemin geleceğini konuşuyorlar. Çek cezalarını devlete ödeyin ki kandilden gelen misafirlerimizin ihtiyaçları karşılansın.Biliyorsunuz devlet babanın işi zor,para lazım.

  197. 31/10/2009, 23:32

    >198 DE YAZAN ARKADAŞIM DÜZELTİLEREK ONANMIŞ KARARINIZDA DÜZELTİLEN NEDİR ACABA? PARA CEZASININ GÜN OLAYIMI?

  198. 01/11/2009, 03:29

    >Aslında söylenecek o kadar cok sıkıntı ve beklenti var iken birkaç cümleyle anlatmak cok zor.Bende Karşılıksız çekten ummadığım bir anda içeri düştüm ve tam 10 ay yattım. Dışarı cıktığımda ne yapmam gerekli,diye düşündüm,nedenmi?evet artık borçlu olduğum insanların egomenyasını tatmin etmiş,işimden olmuş, ailem dagılmış,beni hapse attıranlar boş durmayıp evimi icra ile kaldırıp,cocuklarım ve eşimi sokak ortasında bırakıp,kendi hayatlarına devam etmişler. Şimdi bu hak mı adaletmi benim alacağım olan paraları alamayıp daha doğrusu dolandırılıp borcunu ödeyemeyen ben, ne yapmalıyım. Ailem gitti onamı yanayım, işim battı onamı yanayım Devletimize kurşun sıkanları salan Devletimizden soruyorum Vergimi verip çek kesiceğime Dağlarda yolmu kesse idik de cezaevine girmese idik.Sayın Büyüklerimiz Lütfen bu yakarışlara ve bu ailelere bir şans verin.Bizler zor durumdayız ve gittikcede alanımız daraldıkca daha olmaz işlere düşmek üzereyiz bizlere bir an önce el atınki bizimde toplum da bir suç makinesi durumuna düşmeyelim.Önce ailemize sonrada devletimize sahip çıkalım. ALTUĞ KOCABIYIK 0 543 8156158 saygılarımla

  199. 01/11/2009, 04:36

    >yayokmu bizi kabul edecek bi yer. düttürü devleti bile oabilir ben gderim allah bunların belasını versin. tüm vebal erdoğanın boynuna bu nasıl devlet ya

  200. 01/11/2009, 14:05

    >arkadaşlar bu onama nedir bunu biri açıklasın neyin onaması neyi onamış 3167 mi onamış 3167 ye itirazmı edilmiş bunu açıklarmısınız saygılarımla

  201. 01/11/2009, 14:35

    >ArkadaşımDüzeltilerek onama şudur:Yerel Mahkeme tarafından Temyize gönderilen dosya onanmıştır, ama içinde bir kaç hüküm vardır o hükümlerin düzeltilmesi istenmiştir, örnek verirsek:Karşılıksız çek şirket adına imzalanmış olsun, Mahkeme Şirket yetkilisine Adli Para cezasına hükmetmiştir, fakat ayrıva şirket hakkındada Adli Para cezasına hükmetmiştir..Yargıtay diyorki, şirkete ceza verilmez, ama şirket yetkiline ceza verilir, Ben dava dosyasını onuyorum ama sen şirket hakkındaki cezayı kaldır, sadece şirket yetkilise cezayı ver… Bunun adı düzelterek onama oluyor..

  202. 01/11/2009, 15:21

    >arkadaslar yardımcı olun ben yıllarca ceklerımlı duzenlı odeyen allah korkusu olan bır ınsandım ama battım 56 davam var tek kurusum kalmadı kactım davalarım yenı basladı ama savcı nıtelıklı dolandırıcılıktan arama cıkarmıs ınfazcılar benı arıyor mahkemelerım devam ederken benı yakalarlarmı ıcerı atarlarmı ne yapayım bırde teknık takıp yaparlarmı

  203. 01/11/2009, 15:35

    >(200 deki arkadaşa)düzelterek onama:çeklerin 2004 tarihli olmasından dolayı paramızdan altı sıfır atıldı,ytl oldu,sonra tl oldu senin anlayacağın sıfırları düzeltmişler.

  204. 01/11/2009, 16:12

    >5 noda yazan ArkadaşımEğer çekleri imzalamada siz yetkiliyseniz, ve bazı çekleri yetkisiz birine imzalatmışsanız hakkınızda bu dava açılabilir..öyle bir durum yoksa, mahkemede ifade vermediyseniz savcı ifadenize başvurmak için hakkınızda arama çıkarmıştır..Birde şu ihtimal var, alacaklı savcılığa dolandırıldığı yönünde dava açmış veya dilekçe vermiştir, hakkınızda nitelikli dolandırıcılıktan suçlamasıyla ilgili olarak ifadnize başvurmak için tebligat yapılmış, sizde bunu almadığınız için polis kyıtlarına bu suçlamayla ilgili yakalanıp ifadesi alınması yönünde kayıt düşmüştür..Bunun haricinde çeklere dolandırıcılık işlemi yapılmaz..

  205. 01/11/2009, 18:20

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; PAZARTESİ GÜNÜNDEN İTİBAREN, ÇALIŞMALARIMIZA KALDIĞIMIZ YERDEN DEVEM EDİYOR VE GÜNDEMİ SÜREKLİ OLARAK SICAK TUTUYORUZ. ÇEK YASASI TAMAMEN LEHİMİZE ÇIKIP, HEPİMİZ ÖZGÜR GÜNLERE KAVUŞANA DEK. MEKTUPLAR YAZIYORUZ; MAİLLER GÖNDERİYORUZ, FAKSLAR ÇEKİYORUZ, YARGITAY HUSSUNDA DA YENİ ÇALIŞMALAR BAŞLATIP, MİLLETVEKİLERİMİZİ TELEFONLARLA ARAMALARA DEVAM EDİYORUZ. ALLAH'IN İZNİYLE, GALİBA SONA DOĞRU YAKLAŞMAKTAYIZ. TÜM KATILIMCILARA SAYGILARIMLA. Hasan(Barışçı)-Mersin

  206. 01/11/2009, 19:25

    >Sağolun Hasan Bey,Katılımı düşük olan Ankara ziyareti sonrasında blog'ta ciddi bir moral düşiklüğü gözlemliyorum. Yargıtay konusunu şu anda hiç düşünmemeliyiz. Tekrar milletvekillerine yönelmeliyiz. Bu haftadan sonra Kurban bayramına kadar kesintisiz bir 3 hafta var iyi değerlendirmeliyiz.

  207. 01/11/2009, 20:43

    >SEVGİLİ ARAKADAŞLAR,SİTEMİZDE MORAL DÜŞÜKLÜĞÜ ÜMİTSİZLİK OLUMSUZLUK GİBİ KAVRAMLARA YER YOKTUR.HERKES ÇALIŞIYOR.HERKES BİŞİLERİN UCUNDAN TUTMAYA ÇALIŞIYOR.9 NUMARADA YAZAN ARKADAŞIM HAKLISIN 3 HAFTAMIZ VAR BAYRAMA. MÜCADELEMİZİN DOZAŞINI ARTTIRMALIYIZ.VEKİLLERSE VEKİLLER YARGIYSA YARGI.HER KOLDAN AMA HERKOLDAN BU HAYKIRIŞI DUYURMALIYIZ.MAİL ADRESLERİNİZE GEREKLİ BİLGİLENDİRMELERİ YAPIYORUZ ZATEN.ARKADAŞLAR ANKARAYA EŞİNİ GÖNDERMEK YADA BAYAN OLARAK KENDİ GELMEK İSTEYENLER VARSA,MİLLETVEKİLLERİNE BİR ÇİFT SÖZ BENDE SÖYLEYEYİM BENİMDE ÇORBA TUZUM OLSUN DİYORSANIZ BENİ ARAYIN.BU HAFTA MECLİSTE OLACAĞIZ.HERKES TAM GAZ MEKTUPLARA FAXLARA ARAMALARA ARATTIRMALARA DEVAM ETSİN.ALİ BABACAN,NİHAT ERGÜN,CEMİL ÇİÇEK,BÜLENT ARINÇ,MEHMET ŞİMŞEK GİBİ KAFA ADAMLARA ULAŞMAYA YADA DANIŞMANLARINA BİR ŞEKİLDE DERDİNİZİ ANLATABİLMEYE ODAKLANIP,MAİLLERİNİZE GELEN BİLGİLENDİRMELERİN HEPSİNİ YAPIN.BU ZAFERİ ANCAK HEPBARBER KAZANABİLİRİZ.jenardi_ak@hotmail.com0537 979 09 28

  208. 02/11/2009, 00:06

    >KAZANAN KİM ?Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık sayısı resmi rakamlara göre 700.000 i aştığı söyleniyor.Bu konunun yasalara, insan haklarına uygunsuzluğu bir yana ; çek mağdurlarının aileleri ile beraber ulaştığı sayı ki 3-4 milyondan az değil, bir yana, başka bir yönüne dikkat çekmek istiyorum.Ceza evlerinde kalan tutuklu sayısı sayısı 115.000, yatak sayısı 75.000. Bu rakamlar basında çıkan haberlerde sık sık yazılıyor, söyleniyor.Kaçak yaşamaya çalışan, ailelerinin rızkını temin etmeye çalışan bu çekzedelerin teslim olduğunu yada yakalandığını varsayalım, nedir sonuç? 115.000+700.000= 815.000 tutuklu. Bölün yatak sayısına ; 815.000/75.000 = 10,86, yani bir yatakta yatması gereken yaklaşık 11 kişi.İşte bu yüzden acilen çözülmesi gereken sorundur bu. Cumhuriyet tarihinde ulaşılmamış bir suçlu sayısı ile karşı karşıyayız. Neye göre suçlu ama ; yanlış yapılan yasalara, yasada başka uygulamada başka kanunlara, hala çözüm için bankaların, factoringlerin,tefecilerin baskısında olan vekillere göre.Bu işten karlı çıkanlar kimdir?Adli para cezasını alamadığı gibi içerde yatanlara bakmak zorunda olan devletmi?Tahsil edemediği çekleri, içeri attırarak hiç alamayacak olan alacaklılarmı?Bankalar mı, tefecilermi?Yoksa aileleri ile birlikte 3-4 milyonu bulan, zamanında sermayeleriyle ülke ekonomisine katkı sağlamış çekzedelermi?Söyleyin kazanan kim?Cinocan

  209. 02/11/2009, 01:54

    >http://suatkilic.com.tr/turkce/iletisim.aspÇek konusunda bizim yanımızda olmayan Sayın suat kılıç ı ikna için yukardaki adrese yazın, ben yazdım siz de kırıcı olamayan uslupla ikna etmeye çalışın lütfenCinocan

  210. 02/11/2009, 12:06

    >Değerli arkadaşlarım, merhaba, ben sürekli yazamasamda sıkı takipteyim. merak etmeyin.sürekli aramalara devam ediyorum. genelde aramalarda vekillerimizden bir kaçı karşı olmakla birlikte çoğunluğu bizim düşüncemizde. en son Sn.Burhan Kayatürk Beyefendiyle görüştüm. Kendisi Ak Parti Ankara vekili. Ve bizim için oda çaba sarfediyor. En son görüşmemizde Sn. Başbakanımız ile görüştüğünü ve onun bu durumu bakanlarına havale ettiğini söyledi. Özellikle Sn. Bekir Bozdağ ile Burhan Beyin görüşmesini istemiş. Sn. Burhan Bey Salı günü Sn. Bekir Bozdağ ile görüşecek ve ben kendisinden yine bilgi alıcam. xBurhan Bey diyorki: Ben sizler için çaba sarfediyorum. Sizlerde en azından kücük gruplar halinde meclise gelin ziyaretler yapın, faks çekin. İnanın fakslar maillerden daha etkili. Gücü olanl insanlar gelsinler, faks çeksinler,lütfen agresif yazılar değil yapıcı üslüplar kullanın diyor . daha etkili olur diyor. ben sn. vekilimizin yanımızda olduğuna inanıyorum. dediklerini yapalım. gidebilenler gitsinler . ben mecliste olduğumda herkes misafirim olabilir diyor. yardımcı olurum diyor. Sn. Burhan Beye tekrar tekrar çabaları için teşekkür ediyorum. Kasım ayı hareketli ve bizim için hayırlı olacak. umutlu olalım . vazgeçmek yok. sevgiler , deniz gül

  211. 02/11/2009, 12:10

    >ARKADAŞLAR SN.SUAT KILIÇ'IN SAYFASINA LÜTFEN MESAJ BIRAKIN!!!SN.ALİM IŞIK SAYFASINIDA İHMAL ETMEYİN.TOPLASANIZ SN.ALİM IŞIK SAYFASINDA 10 KİŞİ BİZDEN YORUM BIRAKMIŞ!!!BARİ BURALARA MAĞDURİYETLERİNİZİ YAZIN.BUNUDA DAVAMIZ İÇİN ÇOK GÖRMEYİN.

  212. 02/11/2009, 12:53

    >http://suatkilic.com.tr/turkce/zdefteri.aspSayın Suat kılıçın ziyaretçi defteri de varmış yeni farkettim, oraya da yazın lütfen.Cinocan

  213. 02/11/2009, 13:00

    >arkadaslar aramızda para toplayıp gazetelere tam sayfa ılan verelım dııkat cekelım

  214. 02/11/2009, 13:09

    >CÜNEYT BEY Benim 140000 TL ÇEKİM İCRA TAKİBİNDE . ÇEK İBRAZ TARİHİ 1,5 YIL GEÇTİ BUNDAN SONRA BUDAN SONRA DAVA AÇABİLİRLERMİ BANA.

  215. 02/11/2009, 13:16

    >YENİ TASARIDA VEKALETEN ÇEKLERLE İLGİLİ DÜZENLEME VAR MI?TÜZEL KİŞLİK OLARAK ŞİRKETİN ORTAĞI VEYA YÖNETİM ORGANINDA BULUNMUYORUM.ŞİRKET MÜDÜRÜ TARAFINDAN VEKALET ALDIM.BİLGİSİ OLAN PAYLAŞIRSA MEMNUN OLURUM.

  216. 02/11/2009, 13:17

    >gbt sorgulatmanın bir yolu varmı ulaşabileceğimiz acaba?

  217. 02/11/2009, 13:38

    >CÜNEYT BEY ÇEK MAHSENDE NE DEMEKTİR

  218. 02/11/2009, 14:07

    >çek mahsende nedir ? bunu nerde okudun

  219. 02/11/2009, 14:09

    >cnbc e de çekle ilgili program vardı az önce.sonuna yetiştim.izleyebilen varmı

  220. 02/11/2009, 14:25

    >ARKADAŞLAR CNBCE DE ANKARA MECLİSTEN CANLI YAYINDA ÇEK KANUNU İLE İLGİLİ ADALET ALT KOMİSYONUNDA GÖRÜŞÜLMEYE BAŞLANMIŞ.GÜN BU GÜNDÜR ARKADAŞLAR BÜTÜN KOMİSYON ÜYELERİNİ VE PARTİ GRUP BAŞKANLARINI YOĞUN ŞEKİLDE ARIYORUZ VE FAX ÇEKİYORUZ.ARTIK BU İŞ BİTECEK AMA LEHİMİZE BİTMESİ BİZİM ELİMİZDE!!! LÜTFEN ARKADAŞLAR DUYARLI OLALIM.SAYGILARCAN MERT

  221. 02/11/2009, 14:28

    >arkadaşlar sorunlarınızı asıl buraya değil sayın cinocanın dediği yerlere anlatın burada kendimiz yazıyor kendimiz okuyoruz sorunumuzu çözecek kişilere yoğunlaşalım lütfen

  222. 02/11/2009, 14:29

    >ARKADAŞLAR SN.HÜSEYİN ÇELİK BİLİYORSUNUZ BAŞBAKANIMIZIN BAŞDANIŞMANI OLDU.SAYFASI http://www.huseyincelik.netBURAYADA YAZALIM

  223. 02/11/2009, 14:31

    >17 de yazan arkadaş ben cevap vereyim:Şikayet çek ibraz tarihinden itibaren 6 ay içinde yapılmışsa savcının dava açacağı tarih saklıdır ne kadar süresi var bilmiyorum benim de mayıs 2007 tarihli çekimin davası yeni açılmış yaklaşık 2 sene geçmiş ama yeni açılmış. Yani hemen ümit beslemeyin ama takip edip çıkan karar sonrası temyiz ederseniz birkaçyıl da temyizden kazanırsınız. selamlarebu ali

  224. 02/11/2009, 14:31

    >SAYIN ARKADAŞLAR ASO BAŞKANI SN M.NURETTİN ÖZDEBİR CNBC-E TV DE ÇEK KONUSUNDAKİ GÖRÜŞLERİNİ AÇIKLADI FAKAT GÖRDÜK Kİ SAYIN BAŞKAN BU KONULARA YABANCI KENDİSİ LÜTFEN MAİL VE TELEFON VE FAX LARLA BİLGİLENDİRELİMM NURETTİN ÖZDEBİRGenel Sekretergensek@aso.org.tr Telefon Santralı 0-312-417 12 00Faks 0-312-417 52 05

  225. 02/11/2009, 14:41

    >17 nolu arkadaş çekin vurulduktan sonra 6 ay içinde savcılığa suç duyurusunda bulundu iseler hapis cezası olur diye biliyorum

  226. 02/11/2009, 14:54

    >21 Nolu arkadaş bunu nerede duydum bizim bir arkadaş icra müdürlüğüne çekini kontole gitmiş senin çekin mahsende demişler .Tabi ki oda merak ediyor ne olduğunu.

  227. 02/11/2009, 14:59

    >yıllarca üretmiş, insanlara aş, iş vermiş bu milletin vefakar ve cefakar evlatları.kar demediniz kış demediniz gece gündüz şerefinizle ve emeğinizle can siparane mücadele ettiniz.ama gün geldi işler ters gitti. bunda yüzde doksan ekonomi yönetiminin hataları var. sonuç ilk fırsatta hapise tıkılmak oldu. dağa çıkmadınız, adam kesmediniz, ırza geçmediniz. ekmeğinizi taştan çıkarırcasına didinip durdunuz.benden nacizane teklif aranan bütün arkadaşlar hapis yatmak için aynı gün teslim olsun. siz hep nereye kaçacağınızı düşüneceğinize, sizi nerede hapsedeceğini başkaları düşünsün. aranan çek mağdurlarının sayısı hapishane kapasitelerinin kat kat üstündedir. en kesin ve en etkili yolun bu olacağını düşündüğümü belirterek hepinize saygılar sunuyorum.

  228. 02/11/2009, 15:03

    >bende bir çek mağduruyum.şu an 2 çocuğum var çok büyük sıkıntı içindeyim.şirketim ve çalışanlarım vardı.hepsi lav oldu.şu an biraz birşey yapmaya çalışıyorum ama psikolojim çok bozum şu an hakkımda sonuçlanmış 3 davam var.hapis yatmasam çalışıp ödeyeceğim.ama hapis yatarsam çocuklarıma kim bakar bilemiyorum…biran önce çeke hapis cezası kaldırılmalı….

  229. 02/11/2009, 15:43

    >SİTEMİZE YENİ ULAŞAN ARKADAŞLAR SİTEMİZİN SOL ÜSTÜNDE SN.JENARDİ NİN MAİL ADRESİ VE TELEFONLARI VAR.LÜTFEN SİZLERDE ONUNLA TEMASA GEÇEREK BU KAVGAMIZDA BİZE DESTEK OLUN.ARTIK SON GÜNLER

  230. 02/11/2009, 15:53

    >Adsız arkadaşımİİK’in 78/2. maddesi gereğince haciz istemek hakkı, ödeme emri tebliğ tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer. Aynı maddenin 4 ve 5. fıkraları gereğince ise haciz talebi kanuni müddet içinde yapılmaz veya geri alındıktan sonra bu müddet içinde yenilenmez ise dosya muameleden kaldırılır ve mahsene düşer..Yeniden haciz istemek yenileme talebinin borçluya tebliğine bağlıdır.

  231. 02/11/2009, 15:55

    >mahsen = depo = Arşiv anlamı bu, yani muamelede olmayan ama istendiğinde arşivden çıkarılabilen demek..

  232. 02/11/2009, 16:11

    >Arkadaşlar,Yasanın alt komisyonda görüşülmeye başlandığı yolundaki bilgi sabit mi? Lütfen bunun üzerine odaklananım. Bu bilgi doğru ise son dönemeç demektir.My Place

  233. 02/11/2009, 18:51

    >SN.MY PLACEHABERİ BEN YAZDIM VE CNBCE DE CANLI YAYINDA MECLİSTEN AÇIKLADI MUHABİR.FİNANS CAFE PROGRAMINDACAN MERT

  234. 03/11/2009, 19:28

    >BİR VEKİLİN AĞZINDAN: TBMM NASIL ÇALIŞIYOR? TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda, TBMM, Sayıştay, Cumhurbaşkanlığı ve RTÜK’ün 2010 yılı bütçelerinin görüşülmesi sırasında AKP milletvekili Zeki Ergezen’den itiraflar geldi.TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda, TBMM, Sayıştay, Cumhurbaşkanlığı ve RTÜK’ün 2010 yılı bütçelerinin görüşülmesi sırasında AKP milletvekili Zeki Ergezen’den itiraflar geldi. Bitlis Milletvekili Zeki Ergezen, milletvekillerinin çalışma durumunu öz eleştiri yaparak, komisyon üyelerine anlattı. Meclis kampüsünde iken, cep telefonuna "genel kurula gitmesi’ yönünde mesaj geldiğini belirten Ergezen, "Mesaj gelir gelmez, koştura koştura Genel Kurula giriyoruz, (muhalefete) sizin de koşturduğunuzu görüyorum. Girerken de ’bu ne tasarısı’ diye soruyoruz. Çünkü görüşülen tasarı ya da teklifin ne olduğunu bilmiyoruz. Biz neye evet dediğimizi bilmiyoruz, siz de neye hayır dediğinizi bilmiyorsunuz. Evet verilecek deniliyor, biz de evet diyoruz" diye konuştu. Bunları söylerken, yasama ve denetim faaliyetlerinin önemine dikkat çekmek istediğini ifade eden Ergezen, komisyon üyelerinin, komisyonlarında görüşülen tasarıların içeriğini bilmeden çalışmalara katıldıklarını iddia etti. "Neden? Çünkü milletvekillerinin gereksiz bir koşuşturması var" diyen Ergezen, siyaset yapan milletvekilinin yasama çalışması ve bu koşuşturması içinde Ankara’ya gelen seçmeni ile de görüşmek zorunda olduğunu kaydetti. Zeki Ergezen, "Bunları niye söylüyorum? Bizim sistemimizde bir yanlışlık var. Bu yanlışlık üzerinde Meclis Başkanlığının beyin fırtınası yapması lazım’ dedi. Seçim bölgelerinde milletvekilleri için danışmanlık büroları açılabileceğini belirten Ergezen, "Yarın Sayıştay Kanunu görüşülecek, Allah aşkına kaçımız içeriğini biliyoruz? Komisyon Başkanına bakacağız, tamam mı? Tamam, parmağımızı kaldıracağız" diye konuştu. Ergezen, milletvekillerinin protokoldeki yerinin tam olarak belirlenmesi gerektiğini kaydederek, "Milletvekilleri, illerde, havaalanlarında niye itilsin, kalkılsın? Milletvekili valinin sağında mı, solunda mı oturacak? Jandarma komutanının neresinde oturacak? Bunların bilinmesi lazım, saygınlığımızın artması lazım. (TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin’e) Bunları sizden bekliyoruz" dedi. Avrupa’nın önerisi ile Anayasa değişikliği yapılmaması gerektiğine işaret eden Ergezen, "Avrupa bizi örnek alsın. ’Zeki, çalışkan milletiz’ diyoruz ya. Bizim önerilerimiz de… ’Gidelim bakalım, Türkiye bu işi çok güzel yaptı, çok başarılı, Türkiye’den bir şeyler kapalım’ demeleri lazım" diye konuştu. Cumhurbaşkanlığı makamının eskiden sembolik bir makam olduğunu ifade eden Ergezen, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı olduktan sonra bunun değiştiğini söyledi. Cumhurbaşkanının kırmızı ışıkta durmasının kriter olarak baz alındığını belirten Ergezen, "Bir Cumhurbaşkanı kırmızı ışıkta durmaz, onun zamanı çok önemlidir" dedi. Zeki Ergezen, "Sayın Cumhurbaşkanı, o makamı iktidarları zora sokan yasaları sık sık iade etme imajından, daha temkinli iade etmeye çekmiştir ve o makamı bir kaç yurt dışı seyahatle bayramdan bayrama hatırlanılan makam olmaktan çıkarmıştır" diye konuştu.HALİS CAN…

  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: