Başlangıç > Genel > >Aylardır kamuoyu ve basın nasıl kandırıldı..

>Aylardır kamuoyu ve basın nasıl kandırıldı..

>

Aylardır Kamuoyu nasıl kandırıldı, cezaevlerinde 50 bin kişi Karşılıksız çek nedeniyle yatıyor diye feryat etmemize rağmen iktidar kanadı karşılıksız çek kanununa muhalefetten cezaevlerinde 2.000 kişi yalanını basına, kamuoyuna anlatmaya devam etti, bu kadar çekin dolaştığı piyasada bu kadar kişinin cezaevlerinde olması önemsiz propagandası yaptı, tefecilere hizmet ettikleri gün gibi ortaya çıkan bu zihniyetin yalanı sonunda ortaya çıktı, iktidar kanadında bu soruna duyarlı insanlarımız bakanlarımız vekillerimiz yok mu, tatbikî var başta sayın Adalet Bakanı Sadullah Ergin, kamuoyuna açıklama yapmasa da düşüncelerini dile getirmekten çekinse de bu Adaletsizliğin engellemesi için elinden geleni yaptığını biliyoruz ama onunda yetkileri ve gücü sınırlı, küresel sermaye karşısında, yapabilecekleri kısıtlı..  Sayın Sadullah Ergin’in Yeni Çek Kanunu Tasarısında Komisyon raporunda görüşlerini okuduk, bu çek kanununun çağdışı bir yasa olduğunu açıkça belirtmiştir. Sonuçta bu çağdışı ve tefecilere hizmet eden çek kanunun yol açtığı bu vahim durum, cezaevlerinin tıka basa çek mağdurlarıyla dolu olmasına yol açtığı itiraf edildi ve bu  itiraf yeni çek Kanunu görüşmelerinde  dile getirildi.. Bu itirafın yapılmasını sağlayan sözlü sorularıyla bu gerçeğin ortaya çıkmasını sağlayan Sayın Alim IŞIK ve Sayın Ali Rıza ÖZTÜRK‘e teşekkür ederiz

Evet Zindanlarda olan arkadaşlarımız 50 bin kişidir bu en sonunda En yetkili organlar olan iki  Bakan tarafından itiraf edilmiştir.. Meclis Tutanakların bu gerçeği ortaya koyan konuşmalar aşağıdadır..

ALİ RIZA ÖZTÜRK (Mersin) – Sayın Bakan, sadece adli para cezasını ödeyemediği nedenle hapis cezasına dönüşen ne kadar dosya vardır? Bunlardan kaç kişi şu anda içeridedir, cezasını çekmektedir?

ULAŞTIRMA BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Erzincan) – Değerli milletvekilleri, milletvekillerimizin sorularına cevap veriyorum.

Sayın Ali Rıza Öztürk’ün sorusu: Türkiye genelinde tüm ceza davalarında verilen adli para cezaları. Ödemediği için, söz konusu para cezası hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilmiş ve cezaevine giren kişi sayısı yıllar itibariyle, 2008 yılında 15.005, 2009 yılında 17.838 olarak şu andaki kayıtlarda mevcuttur.

 

ALİM IŞIK (Kütahya) Özellikle dün birkaç değerli milletvekili de dile getirmesine rağmen, Sayın Adalet Bakanı Sadullah Ergin 3167 sayılı Kanun’a muhalefetten dolayı cezaevine giren vatandaşların sayısını söyledi ama adli para cezasından dolayı cezaevlerinde olan vatandaşların sayısını söylemekten imtina etti. Bugün Sayın Ulaştırma Bakanı biraz önceki bölümde bu konuyla ilgili son iki yıla ait verileri verdi, kendisine teşekkür ediyorum.

Tekrar Sayın Bakana soruyorum: Hâlen adli para cezası nedeniyle şu anda cezaevlerinde yatan vatandaşlarımızın sayısının 50 bin dolayında olduğu iddiasını nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu sayı tam nedir?

Sayın Işık’ın adli para cezalarıyla ilgili sorusu: Şimdi, Türkiye genelinde tüm ceza davalarında verilen adli para cezalarını ödemediği için söz konusu para cezası hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilen ve cezaevine giren kişi sayısı 2009 yılında 17.838, 2008 yılında da bu 15.005, sayı bu. Tabii, bunların…

ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Bakan, 2007’de kalan toplam sayı nedir?

TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) – 2008 yılında 15.005, 2009 yılında 17.838.

ALİM IŞIK (Kütahya) – 2007; hâlen cezaevinde olan?

TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) – Şimdi, bunlar zaten şu anda cezaevinde, ceza almış olanlar, hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilen ve cezaevine giren kişiler bunlar. Tabii, aranmakta olan kişiler olabilir bu çerçevede ama bununla ilgili tabii şu anda takdir edersiniz ki elde hazır böyle her türlü istatistiki bilgiyi burada bulundurmam mümkün değil. Onunla ilgili gerektiğinde yazılı cevap veririz..

Kamuoyuna duyurulur..

 

Reklamlar
Kategoriler:Genel Etiketler:
  1. 12/12/2009, 18:43

    >MİLLETVEKİLİ YEMİNİDevletin varlığı ve bağımsızlığını, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağıma; hukukun üstünlüğüne, demokratik ve laik cumhuriyete ve Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı kalacağıma; toplumun huzur ve refahı, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde herkesin insan haklarından ve temel hürriyetlerden yararlanması ülküsünden ve Anayasa’ya sadakatten ayrılmayacağıma; büyük Türk milleti önünde namusum ve şerefim üzerine ant içerim

  2. 12/12/2009, 19:17

    >Arkadaşlar diğer yorum yapan arkadaşlara katılıyorum. henüz yasalaşmamış, c.başı onaylamamış yasa hakkında yorum yapmak doğru değil ama insanlar can kulağıyla ne olacağını merak ediyor doğal olarak.. sadece avukatımla konuşmamda bana söylediği yasa değişmeden bu haliyle oylanıp yayımlanırsa yayımlandığı anda direk tahliye olur yakalamalar kalkar, taki 1 nisana kadar dedi

  3. 12/12/2009, 19:20

    >ARKADAŞLAR İKTİDAR PARTİSİ 400 MİLYARLIK ÇEK PASTASINI YİYEN FAKTORİNG VE BANKALAR BİRLİĞİNİN TEMSİLCİSİDİR— BU VESİLE İLE MECLİSTEKİ GÖREVİNİ GERÇEK VATANDAŞLARI İÇİN MÜCADELE VEREN ÖNCELİKLİ MHP VE CHP NİN MİLLETVEKİLLERİNE. TARİH BUNU UNUTMAYACAK HEPİNİZE HELAL OLSUN HELAL SÜT EMMİŞİNİZ.

  4. 12/12/2009, 19:37

    >myway arkadaşım bu yorumuna şapka çıkarılır :)Türk Milleti AKPli vekillerin(kanuna muhalif olan ama sessiz kalanlar da dahil) namuslarının ve şereflerinin kaç paraya satıldığını şiddetle merak etmektedir.

  5. 12/12/2009, 19:39

    >mhp yi kenara ayırsak olmazmı. en son konuşmasında şandır demedimi iktidarla uyum içinde bu yasayı çıkardık. mesaj çeken bizleri mağdur olarak görmedikleri asıl mağdurların (nerden estiyse aklına) elindeki çekini tahsil edemeyen çiftçiler olduğunu ( ya geri zekalı halktan kopmuş muşmula sapları; çiftçi ne anlar çekten ne anlar tahvilden. çiftçi malını üretir çoluk çocuk yağmur demeden kar demeden gecesini gündüzüne katarak çalışır hasadını yapar bayram ali bayramoğlu gibi kendi memleketlisini kendi halkını söğüşleyen mallarını ellerinden alıp bir çek dahi vermeden aylardır süründüren varken sizin gibi muşmulalar varken çiftçi ne anlar çekten. Çiftçiye sorsan çek nedir diye neyi çekeyim der be salak! be körün kabak bellediği gibi pkk yı sıkıp sıkıp suyunu çıkaran üzerinden siyaset yapan vekil müsbetteleri size ne desem bilmiyorumki. yani terbiyem müsade ediyor ama site müsade etmez inan yazsam

  6. 12/12/2009, 19:45

    >babam 80 yaşında köylü, hayatını çiftçilikle geçirmiş bir insan. Ona diyorum ; baba! karşılıksız çekten cezam var onun için t.c. ye gelemiyorum diyorum. bana diyorki; oğlum neyi karşılıksız çektin? ne cezasıymış o? diyor. Baba çek diyorum çek. o diyor ki oğlum neyi çekeyim. Çok saygıdeğer millet vekilimiz çok saygın vede zengin milletvekilimiz sayın mehmet şandır diyor ki; asıl çek mağduru çiftçi . ulan be salak? .. ya arkadaşlar! sinirlerim boşaldı yazamıyorum bağışlayın

  7. 12/12/2009, 19:57

    >siz beyler siz niye yalan söylüyorsunuz biz sizin mevkinizde olmadığımız halde bu rakamları duyuyoruz bu kadar insan dolandırıcımı bu kadar insana ailesine yazık değilmi kim o çeke hapis yatmak için imza atar bu yaptığınız zulümdür israillilerin filistinlilere yaptığından daha fazlasını siz kendi vatandaşlarınıza yapıyorsunuz yaptığınız şeyin doğru olmadığını üstelik kabul ediyorsunuz biz siz belli bir ahlaktan geldiniz için tutmuştuk yoksa siz gittinizde yerinize sahtenimizi koydular bu anaların göz yaşları bu çocukların feryadları çaresiz babaların feryadlarını duyun vakit varken doğruyu yapın bizi kandırabilirsiniz ama RABBİMİ asla BİZE MUTLULUK VERCEĞİZ TAHADÜDÜ İLE GELDİNİZ HAYATIMIZI ZEHİR ETTİNİZ hakkım bu şartlar altında haram olsun ALLAH çocuklarımın ahını koymasın BU ŞARTLAR ALTINDA ASSANIZDA FARK ETMEZ ZATEN ÖLDÜK

  8. 12/12/2009, 20:38

    >ne oldu arkadaşlar yorum yazanmı yok yoksa sitede sorun mu var?. soru sormayın denilince herkes alındımı yoksa?

  9. 12/12/2009, 20:53

    >şimdi tvde izledim showda tandoğanda devlet bahçeli miting yapacakmış pazar günü bende bizleri düşündükleri için çağrıyolar sanmıştım.

  10. 12/12/2009, 20:55

    >bakalım sorun varmıymış..

  11. 12/12/2009, 20:56

    >baktık yokmuş.Demekki yorum yapan yok.

  12. 12/12/2009, 21:08

    >ya arkadaş söylesem ayıp olurmu bilmem bu adamlar şey yapmayacakları eşeğe ot bile vermezler. Allah'Indan bulasıcalar fırsat kollayıp çek sorunundan dolayı mağdur olmuş vatandaşların bu durumlarından faydalanmak istiyorlar. bir arkadaşımızın gideceğini zannetmiyorum. Ayrıca arkadaşlar siyaseten bizlerin bu çek yasasıyla ilgili tek uğrağmamız gereken chp nin anayasa mahkemesine götürmesini sağlamaktır. onun haricinde artık gösteri, eylem, toplantı falan ne yapsak boş uğraşmaya değmez. dün chp liler bizlerin adına adamlara ağzına geleni söylediler, adamlar tükürsen yağmur yağıyor edasıyla karşıladılar. Vallahi emine erdoğanın evinin önünde kendimizi vursak çek mağduru tayyip erdoğanın evinin önünde intihar etti denilse bunlar iyiki olmuş bir gereksiz insan daha gitti demezlerse ne olayım. bırakalım artık yüklenmeyi. bizizm işimiz artık yargıya kaldı. çeke cezanın kalkmasını sağlayacak olanda yargı arkadaşlar

  13. 12/12/2009, 21:09

    >sn. erkan güzel espri

  14. 12/12/2009, 21:15

    >Arkadaşlar akp milletvekilleriyle görüşen oldumu?

  15. 12/12/2009, 21:19

    >Milletvekili yeminine nasılki dtp.alçakları sadık kalmıyorsa,bir o kadarda akp alçakları sadık kalmıyor,onlar için vatan,millet,devlet,bayrak,namus önemli değil,varsada yoksada devletin her türlü imkanlarını yandaşlarına peşkeş çekmek ve malı hortumu ile götürmek,menfaatleri için papaz elbisesi giyer alçaklar.

  16. 12/12/2009, 21:22

    >yargıtay çeke hapis olmaz demişti ama bunlar yinede çıkardılar yargı bu karara itirazmı ediyor yoksa bizmi yargıtaya dava açıyoruz bunun prosüdürü hakkında bilgi verirseniz sevinirim?

  17. 12/12/2009, 21:27

    >değerli arkadaşlar,azevvel akşam haberlerinde izledim adalet bakanlığı BEBEK KATİLİ nin talebi üzerine…odasına bi pencere daha açmış ve yakında tv de verebileceklerini söylemiş….düşünmemek imkansız…sayısını 2100 kişi diye günlerdir milleti uyutmaya çalıştıkları…50 bin çek mağdurunu üst üste balık istifi yatırdıkları cezaevlerinden aldığımız haberlerle sabit….yeni çıkardıkları yasayla yeni mağdurları da bu sayının üzerine ilave edecekleride aşikar…sanırım fatih altaylı nın yazdıkları gerçek…ve insan haklarından yararlanma haklarımız yok…biz çek mağdurlarının..en tehlikeli örgüt…KARŞILIKSIZ ÇEK ÖRGÜTÜ…my way

  18. 12/12/2009, 21:29

    >yoruldum, YORULDUM, yoruldum, YORULDUM, yoruldum,bu krizlerden,polisten jandarmadan kaçmaktan,derdimi anlatamamaktan,bu mantıksızlıktan,bizleri anlamamakta ısrar eden man kafalı vekilllerden(bazıları hariç),bu çagdışılıga sessiz kalanlardan,mücadele etmekten,mücadele etmekten,mücadele etmekten,mücadele etmekten,mücadele etmekten,mücadele etmekten,gelecekle ilgili hapis korkusundan,çoluk çocuga kim bakar diye düşünmekten,düşünmekten,düşünmekten,düşünmekten,düşünmekten,düşünmekten,bu iş içinden nasıl çıkılır demekten,demekten,demekten,demekten,demekten çok ama çok yoruldum,YORULDUM,YORULDUM,YORULDUM,YORULDUM DEMEKTEN YORULDUM. Ö.K.

  19. 12/12/2009, 21:31

    >Ak parti milletvekilleriyle artık küstüm görüşmem.Görüştükte neoldu sanki.Hep söylerim vekillere güvenilmez.En iyi vekil işinnin düşmeyeceği vekildir.

  20. 12/12/2009, 21:38

    >babam bana oğlum ticaretle uğraşma iyi niyetinle kaybedersin gel oğlum dağa çık derdi. (dağ demekle koyun çobanlığı yapmamı isterdi) şimdi çok pişmanım dağdakilere bir şey olmuyormuş. ister çoban ister terörist farketmiyor dağa çıkan serbest. ne günlere kaldık ya Rabbi! ne günlere kaldık. dağa çıkan iniyor şehirdeki de çek imzaladı diye idamlık sanki kaçıyor. Vallahi konsolosa gidemiyorum. ne bu ya?

  21. 12/12/2009, 22:00

    >arkadaşlar herkese geçmiş olsun. bence artık radikal bir şeyler yapma zamanı geldi. ne yaparız nasıl yaparız bilmiyorum ama söz bitti. bu ampulkafalılar sonunda eski halinden bile daha kötü bir kanun çıkardılar. özellikle ne zaman çıkarız diyen arkadaşlar için bir tavsiyem lütfen kusura bakmayın yanlış da anlamayın ama sakın çıkmayın. bundan bir ay kadar önce yine burada yazmıştım. bu ampulkafalılar herkesi kandırmaya çalışıyorlar. taahhüdü faiz ile birlikte vereceksiniz diyorlar, oysa şu anda adli ceza sadece çek üstünde yazan kadar. 1 sene içinde 1/3 ödenecek diyorlar. bakın diyelim 10.000 ytl borcunuz var şu an yatarınız 100 gün. oysa bu ampulkafalılara uyarsanız 10,000 ytl faiz vs. min 15.000 ytl olacak. 1 yılın içinde en az 5000 ytl ödemeniz gerekecek. bu adamın cebinde 5000 lirası olsa zaten hapise ona buna kalmadan alacaklıya 5 i verir 10luk borcu sildirir yoluna devam ederdi. bunlar herkesi salak kendilerini kurnaz sanıyorlar. ayrıca benim bildiğim kadarı ile taahhüd verip yerine getirememenin de 3 ay cezası var. yani 10.000 ytl için hiç bunlara uymayıp gidip 100 gün yatmak varken, bunlara uyarsanız ve ödeyemezseniz 100gün +50 gün gib ide fazia vs. için+90 gün de taahhüd için yatacaksınız. teknik olarak bazı konularda bir kaç gün eksim artım olabilir ama konu aslında bu kadar ciddi ve tehlikeli bir hal aldı. o yüzden bu kanuna kesinlikle itibar edilmemesi gerekiyor bence. bizim de bir araya gelip daha radikal daha çok ses getirecek bir şey düşünmemiz gerekiyor.

  22. 12/12/2009, 22:02

    >Yargı beğenmediği yasa çıktı diye itiraz edemez, beğensede beğenmese uygular. Haşim kılıç dtp yi kapatmayla ilgili basına yaptığı açıklamada siyasete bindirdi. yıllarca siyasilere söylüyoruz düzenleme yapın ama bizi duymuyorlar diyor, biz kanunu uyguluyoruz diyor. elbette yanlı uyguluyorlar ama bu böyle

  23. 12/12/2009, 22:07

    >arkadaşlar, böyle bir kanun olur mu. Akpliler diyor ki"böyle bir ceza olmaz" "hapis çağdışıdır" " hapis çözüm deildir" son gün mecliste bile bunlar söyleniyor. ve sonunda kanun çıkıyor. herkes içeri. peki arkadaşıma hani öyleydi böyleydi. komisyon başkanının ve imitasyon milletvekillerimizin açıklaması "ee tamam olmaz ama napalım, çekler gerekli, bizim ekonomi ekonomi değil sistem sistem değil bizim bu işi düzeltmemiz lazım ama düzeltecek bilgi de cesareet de karakter de bizde yok, biz aciz ezik din sömürüsü ile kömür ile aç insanları kandırıp sandık hileleri ile iktidara gelmekten başka bir becerisi olmayan zavallı bir insan topluluğuyuz.o yüzden siz yatmaya devam edin, biz de yedi sülalemizi kayırmaya, cevremizi zengin etmeye çocuklarımıza gemiler, holdingler, tv kanalları alırken sizinkileri de otobüslerde yakmaya, dağlarda vurmaya, hapislerde çürütmeye devam edelim".. işte milletimize reva görülen iktidar, işte sözüm ona bizim vekillerimiz, işte sözüm ona bize sundukları çözüm. takdir milletimiizn.

  24. 12/12/2009, 22:09

    >arkadaslar umitlerimizi yitirmiyelim hersey yakinda belli olacak yeni yasa ne olursa olsun kabul etmek zorundayiz kimimiz icerde hapiste kimimiz yakalanmaktan korkak duruma dusmuz yani bu yasa cikarsa buyuk birlik olunur herkes yapilacak butun toplantilara buyuk birsesle sesimizi butun dunya duyura biliriz allah yardimcimiz olsun

  25. 12/12/2009, 22:18

    >temerrüt faizi 1 nisandan itibaren başlamıyacak, çekin arkasının yazdırıldığı günden başlayacak ve şu anda kanuni temerrür faizi yıllık %19 çek yazıldı, mahkeme artı yargıtay süreci diyelim 3 sene sürdü, 2 senede zaman aldın, toplam 5 sene buda %95 yapar 10.000 tl lik çek olur 19.500 tl, buna avukatlık ücreti vs dahil değildir, bunun 1/3 ünü ilk senede ödemek gerekit, oda 6.500 tl yapar, 2. senede 13.000 bin tl ödemek gerekir, eh 6.500 ü ödeyecek adam 10.000 adli para cezasını öder hapse girme riski kalmaz ortada, alacaklı yine birşey alamaz paralar devlete gider, sanki bu para cezalarından gelen paralar çok emenun ediyor gibi hükümeti vazgeçemiyor.

  26. 12/12/2009, 22:21

    >21,09 sanırım atladığın ya da yanlış anladığın bir şey var. bu yasa kimseye kafadan alın size bir sene ögürlük falan demiyor. imza atacaksın arkadaşım diyor. taahüd vereceksin diyor. bunları verince borcun üstüne gelecek faizi avukatlık ücretini vs.yi peşin peşin kabulleneceksin artı ödemezsen bir de taahhüd verdiğin için ekstra hapis cezası alacaksın. yani öyle ne güsel hemen imzalayıp meydanlara dökülelimlik bir durum yok.

  27. 12/12/2009, 22:23

    >tebrikler carpediem anlatmak istediğim benim de tam olarak buydu.10.000 lira olacak ebesnin nikahı ve taahüd verince bunu kendi kendine kabul de etmiş olacaksın. yani bu iş sadece bir tuzak, içerdeki yatmaya devam ederse daha karlı, dışardaki de kaçmaya devam ederse daha karlı.

  28. 12/12/2009, 22:32

    >" Sayın " Vekilim, Burada öncelikle "sayın" kelimesini şahsınıza olan saygımdan değil, sizi o makama getiren Yüce Türk Milleti'ne olan saygımdan dolayı kullandığımı belirtmek isterim. Sizinle aynı düşünceyi paylaşıyoruz. Bence de her çek keşide eden potansiyel dolandırıcı. Onları hapisten başka bir şey islah edemez. Bu tezimizi ispat eden birkaç örnek vereyim; Örneğin elllerini kullanarak ekmeğini kazanan bir ressamım, bir heykeltraşım, bir boyacıyım , bir oto tamircisiyim vb. bir meslek sahibiyim. İşim ile ilgili malzemeleri "çek" keşide ederek temin ettim. Ancak oldu ya bir kaza geçirdim ve ellerimi kaybettim. mesleğimi yapamaz hale geldim. Ve keşide ettiğim çeki ödeyemiyorum. En iyisi hapise girip islah olmak. Nasılsa Devlet Baba bize orada gözü gibi bakar. Evet size katılıyorum bu çok uç bir örnek oldu değil mi? Şimdi bu sözde çek mağduru dolandırıcılar hemen ne güzel örnek demişlerdir içlerinden. 🙂 Peki başka bir örnek vereyim öyleyse. Ben bir işadamıyım diyelim. Yıllardır vergimi veriyorum, ben de kazanıyorum devlet de. Buraya kadar hiç bir problem yok. Ancak tüm dünyayı etkileyen, çok şükür ki ülkemizi teğet geçen kriz geldi şanssızlık ya beni buldu. Bir tek ben etkilendim bu krizden. Siparişlerim kesildi, sevk etmek üzere hazırlanan mallarımı alıcılar almaktan vazgeçti. Keşide ettiğim çeki yine ödeyemedim. Çünkü üretemiyorum, çünkü satamıyorum. Ben de sizin gibi düşünüyorum en iyisi hapise girip biraz tatil yapmak. Islah olmam lazım acilen. Sanırım bu örnek de olmadı. Şuna ne dersiniz? Ben bir emekli babayım,anneyim. Oğlum ya da kızım üniversiteyi yeni bitirdiler. Malum ülkemizde işsizlik yok. O kadar iş arasından iş beğendiremedim kendilerine. Ne yapalım biz de yıllardır devletimizin bize bol bol verdiği emekli maaşlarımızın harcayamadığımız bölümlerinden kalan büyük sermaye ile onlara bir işyeri açtık. Kocaman bir bakkal. (sakın yanlış anlamayın tekel bayii değil. içki ve sigara satılmıyor bizim bakkalımızda) O kadar çok müşterileri var ki dolup taşıyor günün her saati. Zira büyük hipermarketlere gitmek zor geldiği için herkes bizim çocukların bakkalından alışveriş ediyor. Çocuklar mal yetiştirmekte zorlanıyorlar. Çek keşide edip mal alıyorlar. Yanlız nedenini anlayamadığım bir şekilde millet hep veresiye alışveriş ediyor bizim çocukların bakkalından. Ve nedense büyük kısmı da borçlarını "ödeyemiyor" alışveriş yapanların. Ben de sizin gibi düşünüyorum halkımız borç ödemeyi sanırım hiç sevmiyor "sayın" vekilim. Eee ne olacak şimdi? Bizim çocuklar çek keşide ettiler ama ödeyemiyorlar. Oysa bir sürü alacak görünüyor veresiye defterinde. En iyisi bizim çocuklar hapise girip biraz tatil yapsınlar. Hatta bir önerim var gelin veresiye defterinde ismi olanları da tatile gönderelim bizim çocukların yanına ne dersiniz onların da ıslah edilmeleri gerekmiyor mu sizce de? Son örneği de kendimden vereyim. Ben orta ölçekli bir işletmenin ortağıyım. Bir firmadan sözleşme karşılığı mal alma kaydıyla çek keşide ettik. Ancak karşıdaki firma sözleşmede bahsedilen malları bize teslim etmediği gibi, bizim keşide ettiğimiz çekleri aynı gün kendi alacaklılarına dağıttı. Şimdi olmayan bir alışverişe dayanarak olmayan borcu ödememiz isteniyor. Mahkeme sormuyor ki bana neden ödemedin sen bu çeki diye. Siz de diyorsunuz ki hapis yat akıllan. Ben de sizin gibi düşünüyorum "sayın" vekilim. Akıllanmam lazım. Hapiste bol bol düşünüp yaptığım hataları gözden geçirip çıktığımda daha akıllı olacağım. Bu arada verdiğim örneklerdeki, tatile giden yakınlarının tatilden dönüşünü bekleyen anneler, babalar, eşler ve cocuklar da sizin için "dua" ediyor. Yüzbinlerce dua alıyorsunuz ne mutlu size "sayın" vekilim… "Keser döner, sap döner; Gün olur devran döner." Ahirette de iki elimiz yakanızda olacak " sayın" vekilim unutmayın…. İmzaIslah edilmesi gereken azılı bir dolandırıcı…

  29. 12/12/2009, 22:35

    >bu kanun tasarısında meclisteki ak partili sözüm ona milletin vekillerinin pis pis gülmeleri gözümün önünden gitmiyor.300000 tl çekim var.öyle alışveriş çeki değil.teminat çeki.yüz tl ye böl,3000 gün.adam öldürsem acaba infazlar düşünce kaç sene tutar.Hayatımda hiç kimseye ilenmedim ama bu akp milletvekillerinin allah belasını versin.inanın o sırıtmaları gözümün önünden gitmiyor.

  30. 12/12/2009, 22:42

    >SAYIN MEHMET ŞANDIR'A AÇIK MEKTUPTUR,Üniversite yıllarında Ülkücü Hareketin içinde bulunmuş,daha sonra da milliyetçi ve dindar kişiliğimden hiç ödün vermemiş bir insanım.Gerek Rahmetli Türkeş,gerekse yeni dönemde MHP ye çok oy attım ve attırdım.Sizi de bugüne kadar gerçekten deneyimli,memleket meselelerine vakıf,Meclisteki ayak oyunlarını gayet iyi sezen,bilgisi ve araştırmacı yönüyle herkese örnek olabilecek bir vasıfta tanımıştım.Bağışlayın.Hakaret etmek gibi bir saygısızlığın içinde asla bulunmam.Fakat dün TV ekranı başında ne kadar yanıldığımı anladım.Bütün söylemlerini sadece terör ve pkk üzerine yoğunlaştıran partinizin ve sizin,reel memleket meselelerinde ne kadar sığ kaldığını gördüm ve üzüldüm.Bakın size sayayım:1-Hapisanelerdeki insan sayısını iktidar hep 2161 olarak söyledi değil mi?.Sizlere binlerce mesaj attı bu mağdur insanlar.Gerçek sayı 50.000 üzerinde diye.İnanmadınız belki.Dün milletvekiliniz Alim Işık sordu ve bakanın ağzından cevap aldınız.Sadece 2008 ve 2009 seneleri için 35.000 dediler.Şimdi meselenin vehametini anladınız mı?.2-Son konuşmanızda ''asıl mağdur alacağını alamayan insanlardır'' dediniz.Siz hiç ticaret yaptınız mı Sayın Şandır.Bizler ticaretin içinden gelen insanlarız.Zamanında bizim de alacağımızı tahsil edemediğimiz günler oldu.Belki çoğu arkadaşımız bu yüzden işini gücünü kaybetti.Ama bilir misiniz borçlunun alacaklıyla fazla bir problemi yok.Borçlunun,Çek Mağduru dediğimiz insanların ,devletle problemi var.Siz o talihsiz son konuşmanızı neye dayanarak yaptınız bilmiyorum.Keşke üç-beş insanla konuşup hadiseyi kavrasaydınız.O zaman Çek Mağduru denen insanların ne halde olduğunu anlardınız.Bu insanların sahtekar olmadığını görürdünüz.3-Gene o talihsiz konuşmanızda diyorsunuz ki,''Bak size bir yıl müddet tanıyoruz.borcunuzun yüzde otuzunu temerrüt faiziyle kapatın.''Size bu iyiliğimizi de unutmayın der gibi.Bakın Sayın Şandır.Biz tiyatro oynamıyoruz.Elimizde menkul,gayrimenkul ne varsa borcumuzu ödemek için elden çıkarttık ve ondan sonra bu hale geldik.Kimse bir taraflarda parası varken ne hapse girer,ne de hapse girmeyeyim diye kaçar.Biz şu anda sadece nafaka peşine düşmüşüz.Ve siz bu durumda diyeceksiniz ki,gel bunun üçte birini öde.Düzen nasıl kurulur,bu piyasada nasıl para kazanılır hiç düşündünüz mü?.4-AKP ye sitem ettiniz.Biz bu kanunda size destek verdik ama ,bize danışmadan önergeler veriyorsunuz,değişiklikler yapıyorsunuz diye.Bizleri hayal kırıklığına uğratan ve hüsrana boğan AKP ye destek vererek siz nereye varacaksınız ki?.5-Bakın Sayın Şandır.Bu olay çok vahimdir.Şu an 50.000 civarında insan hapistedir.300.000 e yakın insan kaçak yaşamaktadır.Bundan direkt etkilenen insan sayısı sorumlu oldukları kişileri de katarsanız,birkaç milyona varmaktadır.Ve şu an yapılan iş ne adalete ,ne hakkaniyete sığmamaktadır.Dünyada örneği olmayan bir uygulamayı bize reva görüyosunuz.Bu vebaldir.6-Son olarak şunu arz edeyim ki, siz bir siyasetçisiniz.bahsettiğim bu bir kaç milyon insan var ya.Bunlar bir zamanlar esnaf ve tüccardı.Belki çoğu da size oy verdi.Ama ne yazık ki,siz bu insanları hiç kaale almadınız.Şimdi hiç olmazsa biraz düşünün .Biz bu insanlar için ne yapabiliriz diye.Eğer bu tavrınız sürerse,bu insanlardan biri olarak ,benim gibi olan arkadaşlarımın hislerine tercüman olduğuma inanarak diyorum ki.Size bundan sonra oylarımız haramdır.Saygılarımla arz ederim.ERCAN ERMİŞ

  31. 12/12/2009, 22:45

    >arkadaşlar idari para cezasına dönen çeklerin para miktarı belli bir andan sonra önemli deil. yani 21,35 de ki arkadaşım merak etme 3000 gün yatamıyorsun istesen de. 5 sene max. benim mesela 130 milyar civarı toplam 9 yaprak ama 75-80 arası hatır çeki. :)) yani benim bile borcum deil ama napıcan o ampulkafalılara nasıl anlatcaz ? o yüzden artık bence bir araya gelip gerçekten sert, ses getirecek, can yakacak bir şeyler yapmamız lazım.

  32. 12/12/2009, 22:52

    >ya bunların birşey çözeceği yok, çözmeye niyetleride yok, niyetleri trübünlere oynayıp, işte biz madurun yanındayız, imajı yaratıp oy kazanmaya çalışmak, ama bu oyun tepecek, hukuk bilmeyenlerin hukuk kurallarını katlederek çıkardıkları bu yasa , öyle büyük bir kaos yaratacakki, uygulama esnasında, mahkemelerde şaşıracak hakimlerde,ben avukat değilim, ama bu durumlarım yuzunden o kadar çok şey okuyup araştırdımki, fikir sahibi olacak kadar bilgim oldu,eğer bende birazcık bu işten anlıyorsam, bu taahhütü imzalayan %10 u geçmez, eğer geçersede ödeyebilen, %10 u geçmez, çekte vadeyi kabul etmekle zaten kendi kendilerine gol attılar, vadeli işlem sözleşme demektir, sözleşmeyede adli para cezasıda kesemezler ödenmedi diye hapsede atamazlar, ama, tutup ta bir yasa daha çıkartıp, senete de hapis cezası getirirlerse, onada şaşırmam şahsen.bu yasa ile hükümet bankaların güdümünde olduğunu bir kere daha kanıtlamıştır, kendi üyelerinin tasarıya eklediği çekte 1000 tl ödeme sınırını yine kendi vekilleri ile 500 e indirmişlerdir, mümkün mertebe bankaları çek olayından uzak tutmaya gayret göstermişlerdir,bankalar artık çek vermek için, rotatif krediler açacak, para olarak kullanılamıyacak ama , teminatlar isteyecek, evleri arabaları bağlayacak, çek yazıldımı, alacaklıya sunacaklar bu teminatları, kriz döneminde bankalar %50 kar artırdılar 9 ayda, nasıl oldu bu karlar sizce,biz burda kendi kendimize ne yapacağız diye düşünürken bankalar, bütün ekipleri ile nasıl karımızı artırır, nasıl, halkın parasını daha çok alırız diye çalışmaktadır,alsınlar bakalım daha ne kadar alabilecekler, altın yumurtlayan kazı kestiler, artık,

  33. 12/12/2009, 22:56

    >28 DE YAZAN ARKADAŞIM ELLERİNE SAĞLIK………ARKADAŞLAR İMKANI OLAN ARKADAŞLAR LÜTFEN AKP Lİ VEKİL DEMEYE UTANDIĞIM ADAMCIKLARA FAX LASIN.TEŞEKKÜRLER

  34. 12/12/2009, 22:59

    >tek yaprak çek max 1500 gün yani 200.000 tl lik bir çek te olsa 2000 değil 1500 gün hapisama 200.000 tl yi 100.000 tl 100.000 tl 2 çek olarak kestiyseniz o zaman 1000+1000 : 2000 gün hapis var ama max üst sınır 5 sene olduğu8 için 1825 gün hapis varçek adedine ve tutarına bakılmaksızın toplam hapis en fazla 5000 bin gün 1.000.000 tek çekiniz olsa 1500 gün yatarsınız5 tane 200.000 tl lik toplam 1.000.0000 tl lik toplam çekiniz olsa 1825 gün yatarsınız yani en fazla 5 sene üst sınır

  35. 12/12/2009, 23:06

    >ya bunların bir şey çözmeye niyetleri olmadığı belli deil miydi zaten. arkadaşlar defalarca yazdım yine yazıorum. bakın bu adamlar biz demokrasiyi araç görüyoruz, sizi kandırıp gelelim sonra görürsünüz demediler mi? bu adamlar gelişimiz belli gelicez ama kanlı mı kansız mı orası bell deil demediler mi? bu adamlar laik insan dinsizdir. laik müslüman olmaz demediler mi? bu adamlar beş karış sakallı şeyhleri şıhları köşke çıkarıp baştacı yapmadılar mı? bu başbakan bilmem kim hocanın çadırında adamın dizlerinin dibine tüneyip akıl almadı mı, el etek öpmedi mi? bu başbakan şehitlere kelle demedi mi? Öcalaan olacak şerefsiz ite Sayın Öcalan demedi mi? Bu adamlar 40.000 kişinin katili bir şerefsizin hapis hücresinin dekorasyonu ile bir aydır uğraşmıyor mu? hangi birini sayayım ki, saymakla biter mi sizce ? Sonuç şudur. Bu arkadaşlar vatan hainidir.Bu arkadaşlar yeşil sermayenin, paranın ve daha bir çok bilinmez güçlerin aciz zavallı kuklalarıdır. ucuz figüranlardır bu arkadaşlar. Burada İsrail'e gider yapar, sonra amerika'da yahudilerin dizlerine kapanırlar. Madem İsrail'e o kadar düşmansınız, o zaman karaköyü şişedibi gözlüklü yahudiye el altından satmak için niye baseninizi yırttınız ?Niye HERON ihalesinde bir türlü iptal kararı veremedniz? HERONları israil veremedi, ama yandaşı amerika size iki tane predator veriyor idare edin diye siz de napalım diye alıyorsunuz. Bu mu kuvvetli TR? Yazıklar olsun size de, bizleri düşürdüğünüz duruma da, size oy verip bilinçli veya bilinçsiz vatan hainliği yapanlara da, yazıklar olsun hepinize, yazıklar olsun bunları seyretmekten başka bir becerisi olmayan muhalefete de, yazıklar olsun koltuğunu bırakmamak için herkesi harcayan Baykal'a da, yazıklar olsun hepinize de, hepimize de. Koca bir ülkenin, koskoca bir milletin, koskoca bir tarihin onurunu, şerefini, gururunu ayaklar altına alanlara da, aldıranlara da YAZIKLAR OLSUN

  36. 12/12/2009, 23:15

    >çeki alanmı madur verenmi mağdur,çeki veren hapise giriyorsa, evinden işinden ailesinden oluyorsa, malı mülkü haczediliyorsa, helede bunları bir gurup insanın basiretsiliği yuzunden, beceremedikleri ekonomik koşullar yuzunden kaybediyorsa, bu insan mağdurdur,çeki alan, çekinin bedelini tahsil edemeyipte , oda borçlarını ödeyemiyorsa, aynı icra durumları onunda başına geldiyse oda mağdurdur,ama çeki alıpta, karşılığı çıkmadığı halde işini ticaretini yurutebiliyorsa, evini işini ailesini kaybetmediyse, bu kişi mağdur değildir, sadece birikiminden karından yoksun kalıyor demektir,bu basiretsiz ekonomik yönetim ve kararlar sonucu, sadece bir kesimin mağdur olması düşünülemez, çeki veren kadar alanda, bu krizden etkilenmelidr, yoksa ben paramı kurtarayım bir kuruş zarar etmiyeyim, çeki verene icra gelmiş hapse düşmüş benim umurumda değil düşüncesi, sosyal patlama yaratır, bir süre sonra , ne çek alacak adam bulabilriler nede mal satacak adam, birileri batıyorsa, bunun suçlusu çek alanlar değildir ama onlarda zararı kabullenmek zorundadır,herkes bilir kar-zarar kardeştir, kar etmek güzeldir ama zararıda kabullenmek gerekir.günümüzde uygulanan politikaları görüyorzu, oratay yeni zenginler çıkartılmaktadır, turizm ile uğraşan yörelerde yaşayanlar bilir, yok içki yasağı söylentileri, yok türkiyeyi, sanki iranmış gibi gösteren görüntüler, yok yöneticilerin hanımlarının bütündünyanın önüne başları kapalı çıkmaları, yabancı ülekelerde bizi zor duruma sokmaktadır, turizm her geçen sene düşmektedir, bu turizm yatırımcılarıda bizim gibi batmakta otelleri tesisleri, bankalar tarafından haczedilmekte çok düşük paralara satılmaktadır, bu malları bu kadar ucuza kapatanların hengi kesime dahil olduklarını söylememe gerek yok herhalde,en yakın örneği halis toprağa ait aslanlı köşk haczedildi değerinin çok altında birisine satıldı bu kişinin kim olduğunu ve kime yakın olduğunu söylemeye gerek yok herhalde.toparlarsak, ülkemizi yabancı ortaklı bankaların kucağına ittiler, bu kadar kar eden bankaların türk sahipleri sizce niye ortak aldılar yabanacıları bankalarına düşünün bir.

  37. 12/12/2009, 23:20

    >Milletvekili yemininde herkesin insan haklarından ve temel hürriyetlerden yararlanması ülküsünden ve Anayasa’ya sadakatten ayrılmayacağıma; büyük Türk milleti önünde namusum ve şerefim üzerine ant içerim diyen vekiller.Cezaevlerinde hani 2172 kişi yatıyordu çekten.rakam neredeyse 50,000 bulmuş.Yalan söylemeyte eğilimlisiniz ona diyeceğim yok ama Türkiye büyük millet meclisinde 70 milyon insana verdiğiniz namus şeref sözüne ne oldu.Kelimelerle cümlelerle oynayıp namusu şerefi kurtarmayı düşünüyorsunuz belki ama.Sizin ne yalancı olduğunuzu bu millet öğrendi.Paranın gücü sizlerin gözünde imanın gücünü geçmiş.Birde islami partiyiz diye geçiniyorsunuz.Faktoringçilerdeki para artık hiç şüphem yok sizin paranız.İslami sermaye çek kırıyo.Peygamber efendimizin lanetlediği iki meslekten biri.Para satmak ve karı satmak.Allah sizi bildiği gibi cezalandırsın,bu kadar insanın bedduasını aldınız iki yakanız bir araya gelmeyecektir.Yaşadığınız günü gün sanmayın.Kötü günler sizinde başınızda.

  38. 12/12/2009, 23:34

    >a arkadaşlar sizlerden çok rica ediyorum; biraz uzun olacak ama okumanızı da rica ediyormLütfen henüz oylanıp yasalaşmamış kanun hakkında olumlu olumsuz değerlendirme yapmayı, partileri ve milletvekilleri hakkında olumsuz- küfre varan sataşmaları bırakalım. Yasanın şu anki durumunun değişmesi milyonda bir ihtimal. Yani akp önerge vererek yasanın herhangi maddeleri yada tamamının bir kereye mahsus tekrar görüşülmesini istemesi lazım. Bu olasılık olmaz , çünkü yasayı kendileri çıkardı. Diğer partiler önerge verse zaten red olur önerge.Öldük bittik edalarını yapmak bizlere yakışmıyor. Biz yıllarca ürettik, ticaretini yaptık, yanımızda onlarca yüzlerce vatandaşımıza istihdam sağladık, bu ülkeye cergi verdik, ssk primi verdik. Bu dediklerimin üzerinden çok zaman geçmedi. 2-3 yıl once saygındık. Akp nin yönettiği ekonominin iflası sonucu yürüyen gemilerimiz alabora oldu battık. Ellerimizde olan tahsilat çeklerimizi tahsil edemedik ve nerdeyse elimizdeki çeklerin yarısı kadar ( ki bu ortalama genelde böyle) karşı tarafa ödemek için verdiğimiz çekleri ödeyemedik. Sonuç olarak dava edildik ve mevcut kahrolası bir kanun gereği cezalandırıldık. Yılbaşından beride olmayan bir kanun gereği bazılarımız hapiste, bazılarımızda kaçak.Peki ne yapacağız?Bekleyeceğiz. Bugün yarın yasa oylanıp , hatta yayımlanana kadar bekleyeceğiz, sabredeceğiz. Bunun dışında ne yaparsak yapalım, ölsek yayımlanana kadar yasaya kesinlikle lehimize etki yapamayacağız. Aksine şu aşamada zorladıkça kötü sonuçta kaçınılmaz.Ve hep olumsuz düşünmeyide bırakalım artık. Birazda olumlu tarafından bakalım ne olacak.Bekleyelim yasa çıksın zaten çoğunlukta lehe hükümler var. Ama bu sayın Rahmi beyinde söylediği gibi yurdum un yargıçlarının nasıl yorumlayacağına bağlı. Öyleki mübarek yargıçlarımız kendilerini yetiştiren , hukuğu öğreten akademisyenlerin, hukuk profesörlerinin, hukuk alanında sözlerinin üstüne söz söylenemeyecek kadar tecrübeli hukukçuların aksine de yorum yaparak zıt kararlar verebiliyorlar.(31/12/2008 örneğinde olduğu gibi)Ama biz gene de olumlu düşünelim.Örnek geçici madde 2; kimisi diyor 1 yıla indi ne olacak halimiz?Maddede aylık taksit yazmıyor. Diyorki ; (MADDE 6- (1) Karşılıksız kalan çek bedelini, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticarî işlerde temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tamamen ödeyen kişi hakkındaBurada da bazı arkadaşların söylediği gibi (anapara+faiz+avukat+masraf) demiyor. Sadece faiziyle birlikte ) diyor.Toplamının 3/1 ini ilk yıl olmak üzere toplam borcunu iki yılda ödemeyi taahhüt verenin diyor.Ayrıca yine yoruma dayalı bu ama büyük ihtimal 1 nisana kadar infaz ve yakalama durur kanaatindeyim. Buda 1 yıl değil 1 yıl + 3 ay demek. Ve yine meclis görüşmeleri nde önergeyle taahhüt veren taahhüt süresi içinde alacaklıyla anlaşırsa ve yine alacaklı bunu bildirirse geçici maddenin 1. Fıkra hükümleri uygulanır diyor.Bunuda şöyle yorumlarsak; taahhütü verdik va zaman kazandık. İlk bir yıl içinde alacaklıyla anlaştık ve vadelere böldük , örnek 4 yıl taksit yapabildik. Buda olumlu bir durum.Arkadaşlar alacaklılar da o kadar bizim ceza almamıztan yana değiller. Herkes parasının derdinde.Ben şahsen bana borçlu olan ilk yılın sonunda onda birini bile verse ve uzunca hatta çok uzun taksit önerse tamam derim. Şu anda hiç alamıyorum. Ben geri zekalımıyım adam ceza evinde yatsın benim param ne olursa olsun diyecek. Böyle düşünen çok.Ayrıca taahhütü ihlal meselesi var.Taahhütü ben vermeyeceğim. Avukatım verecek. Yani başkası imzalayacak. Başkasının imzaladığı taahhütü ihlalden hapis cezası verilirmi. Varmı böyle bir kanun.

  39. 12/12/2009, 23:48

    >sayımız çok fazla, bu bize daha fazla mücadele gücü veriyor…

  40. 12/12/2009, 23:49

    >sn hüseyin çelik bahsettiğiniz lehe hukumleri lütfen yazarmısınızörnek verdiğiniz anapara ve temmerrüt faizi bizimde bahsettiğimiz gibi sizin farklı bir anlatımınız yokki, olamazda kanuni faiz yıllık %19 dur, alacaklının avukatı ile anlaşmaya çalışırsanız hangi avukat sizce, bu işten para kazanmadan kar etmeden bırakır, herhalde hiç.verdiğiniz diğer örnekte taahütü verdiniz 2 yılda ödeyeceğim diye, bu taahüt ile 1/3 ünü ilk yıl ödemek zorundasınız, bunu gören hangi alacaklı sizce , sen taahütte bulunmuşsun zaten bu paranın üçte birini ödemessen tekara içeri gireceksin, ama dur ben sana bir kıyak yapayım hemen alacağım 1/3 ten vazgeçeyim senin borcunu 4 yıla böleyim der,hazır yakalamışken kim bırakır borçluyu,yine taahütü ben vermiyeceğim avukatım vercek başkası imzalıyacak demekte yanlış, avukat sizin temsilciniz sizin adınıza atıyor imzayı, sorumlu sizsiniz, sizin adınıza açılan davaya avukat giriyor, kaybederse avukatmı giriyor içeri yada cezayı avukatmı ödüyor.alacaklı zaten 2-3 yıldır parasını alamamış, bu sebeble size dava açmış, sizce parasının faizini almadan, yada en azından parasını almadan bırakırmı borçluyu,

  41. 12/12/2009, 23:59

    >Sn. CARPEDİEM birincisi; Ben yazımı size cevap olsun diye yazmadım.Yazımı bitirdiğimden sonra sizin yazınızı gördüm.ikincisi; yazım yarım oldu ikincisi heniz yayınlanmadıüçüncüsü; Herkes aynı fikirde değil. Ben alacaklının avukatıyla neden muhatap olayım?. Münkün olduğunca direk muhatap olurum. Ve ayrıca adam beni yakalamışken durumu yok niye yakalasın. ilk sene ödenmeyen borç yüzünden otomatik ceza evi yok. ben iki yıldır kaçağım alacaklı bunu bilmiyormu? yine kaçak duruma düşerim alacağını gene alamaz. İnsanlar yapıcı. Yıkıcı değil. Bu düşünceler tefecilerde olur ancak.Dördüncüsüde; taahhütü ihlal davalarına sadece borçlunun taahhütü ihlali konu olur. Avukatın kaybettiği dava sizin ceza davanızdır niye avukat girsin sizin yerinize cezaevine. Bu sorunuz biraz mantıksız geldi bana

  42. 13/12/2009, 00:04

    >Ayrıca anapara+faiz+avukat ve masraflar yazan arkadaşlara cevaben yazım dı. ve taahhüt ile ilgili yazdım. Alacaklıyla anlaşmak inanın daha uygun. Kendimizden örnek veriyorum. Avukatım aradı ve 48 ooo tl alacağım olan şahıs iki ay önce yakalanmış ve anlaşma talep etmiş.Teklifide 5000 tl nakit vereyim kalanını taksit yapalım. İnanın bunu düşündük bile. İnsanlar alacağını almanın derdinde az bile olsa. Hapis le hiç alınmıyor bunu kendileri de biliyor. Ödeyecek adam hapise girmeden ödüyor. Hapise girince hele bir kaç hafta geçtimi alacaklı buzdolanının yolunu tutuyor bunu bilmiyomusunuz?

  43. 13/12/2009, 00:40

    >Sn Çelik, iyimser olma çabanızı takdir ettiğim kadar üzülüyorum da.Sanırım sizin olayları pek takip şansınız olmadı. Biz bu filmi senaryo aşamasından beri seyrediyoruz. O yüzden maalesef gerçekler sizin söylediğiniz gibi olmuyor. Bu arada ilk kez sizden duyuyorum bir faktoring firmasının bankadan daha cazip oran verdiğini. Ben de 10 sene ticaret yaptım son 3 senesinde her hafta dünya kadar çeki bankama ve faktoring firmalarına verdim. Bankaların oranlar her daim faktoringlerden iyiydi. Hem de hatırı sayılır miktarda iyiydi.Bankaların almadıklarını faktoringlere vermeye çalışıyordım. Biri almazsa biri alıyordu. Neyse konuyu ikili tartışmaya çevirmek değil amacım ama işler pek sizin dediğiniz gibi olmuyor. Bakıyorum da bir çok kişi benim alaağım çok daha fazlaydı öyleydi böyleydi diyor sürekli. Mutlaka aramızda alacaklarını alamadığı için batan da vardır. Ancak ben baya baya iflas edip battım. Herhalde aranızda tek salak bendim. Neyse konu şundan ibaret. Çeke hapis uygulaması insanlık dışıdır ve çağ dışıdır. Kaldı ki vadeli çek diye bir uygulama yoktur ve olamaz da. Çek bir ödeme enstrumanıdır. Para yerine taşınır. O kadar. Yani temelde neye karşı olduğumuzu herşeyden önce doğru saptamalı ve anlatmalıyız. Arkadaşlar burada anahtar aslında bu ampulkafalıların tüm gerçekleri biliyor oluşu. Yani öyle yok sorgu verirmişler yok önergeymiş falan süslü süslü bir şeyler anlatmakla olmuyor bu işler. Özet şu. Bu adamlar diyorlar ki. " KARDEŞİM BİZ DE BİLİYORUZ ÇEKİN HAPİS CEZASINI OLMAYACAĞINI. BİZ DE BİLİYORUZ DİOLAR İÇERDE 50BİN DIŞARDA 250BİN OLDUĞUNU."AMA NE DEDİ ASIL ÇIBANBAŞI CANİKLİ " KARDEŞİMN BİLİYORUZ DA ELİMİZDEKİ İMKAN BU, SİSTEM BU, NE YPALIM? DAHA İYİSİNİ BİLEN VARSA O GELSİN YAPSI" DEDİ. KENDİ KULAKLARIMLA TRT3 TE DİNLEDİM.

  44. 13/12/2009, 00:41

    >şimdi bir yerde gece bekçiliği yapıyorum. 600 ytl /ay 100 yol gidio 500 kalıyor. niye kaçağım çünkü. diyelim uydum bu salaklara çıktım ortaya 500 deil 2500 alırım aylık. tamam mı. 1 senede ya da 15 ayda eder 20 milyar 25 milyar o da taş yesem. tabi bu arada ortya çıkınca krediler kredi kartları leasingler icralar başlicak yine onları da saymazsak. eee bneim çek borcum 130 de. faizle de ki 200 oldu. 30% 60 milyar bunu ödicem öle mi ? bi sene sonra da 140 daha ödicem öle mi ?? haaa dielim ki tekrar ticaret yapiim dedim. neyle ? neyle iş açıcam? neyle ofis tutucam? hadi hepsini buldum. kimi tekrar inandırıcam da hizmet alıcam? kimi inandırıcam da malını alıcam taşımak için? bakıyorum herkes geniş geniş sallıyor. öyleymiş böyleymiş. Herkes gitsin yatsın uyusun Allah aşkına ya adamı gece gece psikopata bağlatmayın. zaten 1 gece iznim var. Onda da bu saçmalıkları anlatmayalım birbirmize. Neymiş 2 3 sene öncenin onurlu gururlu işadamları birlik olacakmışız eskisinden iyi olacakmışız. Kanunun olumlu yönleri çokmuş. Neymiş biz aslında batmamışız da alacağımızın 4te 1i ya da 10da 1i kadar borcumuz varmış da kazara böyle olmuş. Burada genelde herkes tüccarsa herkes bilir ki alacağının 10da 1 i kadar borcu olan adam batmaz. Hapislik hiç olmaz. Kar marjı denen bir şey var, kredibilite denen bir şey var, borç yapılandırması denen bir şey var. Bırakın bu işleri ya. Arkadaşlar bakın benim e-mailim bsy7575@hotmail.com adam gibi ben de battım arkadaşım. ne bok yicez ne edicez diye düşünen varsa eklesin adım da serkan belki bakarsınız el elden üstün çıkar. bir yol bulunur. ama böyle akpyle ılımlı olalım vs falan filan demeyen arkadaşlar lütfen eklesin. ya da ben aslında çok zengindim çok alacağpım vardı hiç suçum yok ben batmadım batırıldım falan dienler de aman nolur uzak dursun. herkese sövüyorum sayıyorum ama inanın en başta kendime. ben de akıllı olsam batmazdm. gittim her tırımı sıfır aldım leasingle aldım 115.00 euro para verdim. şimdiki aklım olsa 45 – 50bin euroya ikinci el alırdım. senetle alırdım. kazandığım paralarla iyi yaşamak istedim. arabam lükstü evim lükstü. şimdiki aklım olsa yapmazdım. yani öyle beni akp batırdı, yok efendim kriz çarptı falan değil bu işler o kadar kolay değil. tabi çok etkiledi ama ben de yanlışlar yaptım. siz de yaptınız. biraz da kendimize bakalım. biz hata yaptık. yanlışlar yaptık ve battık. isyanım başka biz hata yaptık battık tamam ama bunun cezası hapislerde çürümek olmamalı. ben 35 yaşındayım. şimdi beni alsalar 5 sene tıksalar içeri. 40ından sonra çıkıp ne yapıcam. ailem yok, destek verecek kimsem yok. içerde bana para yollicak kimsem yok. hep tek tabanca yaşadım evlendim oğlum oldu işlerim bozulunca ilk iş karım kaçtı veledi de alıp. yani öyle olmuyor bu işler. herkesin kendi dertleri var bin derdi var bini de birbirinden farklı. o yüzden arkadaşlar aklımızı başımıza alalım. ne yapacaksak planlı programlı yapalım. kaçacaksak kaçalım. aihm gideceksek gidelim. iltica edeceksek edelim. kaçacaksak kaçalım vuracaksak vuralım kıracaksak kıralım. bu iş artık ölüm kalım mücadelesine döndü. bizi 5 sene içeri tıkıp bugüne kadar yaptıklarımızı silip atmak bundan sonra da bize nefes alma şansı bile tanımamak istiyorlar. amaçları da aramızdaki bazı safların sandığı gibi alacaklarını almak değil. Sn çelik 10da 1 ini verin onlar da size bir şeyler verecekler muhtemelen merak etmeyein. istedikleri oran dikkatinizi çekti mi 3te1. 3ün 1ini istiyorlar o zaman biz de 3ün1ini verelim. amaçları paralarını almak değil. amaçları bu iş bu kadar gündeme gelmişken bizi ibret'i alem için ezmek, süründürmek, aşağılamak. ANLADINIZ MI?? BİZİ İBRETLİK YAPIP GERİDE KALANLARIN GÖZÜNÜ KORKUTMAK İSTİYORLAR. PİYASLAR ÇEKE HAPİS KALKACAK DİYE 1 SENEDİR ÇALKALNIYOR. BİZİ ÖYLE BİR YAKACAKLAR Kİ, HATTA YAKTILAR Kİ, DEĞİŞİM BEKLEYENLER ESKİSİNDEN DE ÇOK KORKUYOR ARTIK BU KAN EMİCİ BANKALARDAN DA, ALLAHSIZ KİTAPSIZ FAKTORİNGCİLERDEN DE, AMPULKAFALI VEKİLLERDEN DE. UYANININ KENDİNİZE GELİN.

  45. 13/12/2009, 00:45

    >doğru yerdemiyim..hayırlı olsun yeni sitemiz..engin

  46. 13/12/2009, 00:46

    >arkadaşlar sitenin şekli şemali mi değiştirildi

  47. 13/12/2009, 00:57

    >sayın site yöneticileri gözümüz eski ana sayfaya alışmıştı resimli daha dikkat çekici oluyordu birde ingilizce kelimeleri türkçeye çevrilecek heralde?sizin bu çabanızı ktluyorum iyiki varsınız insan kendini yalnız hissetmiyorSAGOLUN

  48. 13/12/2009, 01:15

    >Siteye sabotemi var

  49. 13/12/2009, 01:51

    >http://www.sondakika.com/haber-cek-kanunu-nda-son-oylama-pazartesi-veya-sali-1842804/"AK Parti Grup Başkanvekili Nurettin Canikli, Çek Yasa Tasarısının son oylamasının 14 Aralık Pazartesi veya en geç 15 Aralık Salı günü yapılacağını, düzenlemenin yılbaşından önce yürürlüğe gireceğini ve çek mağdurlarının mağduriyetinin giderileceğini açıkladı.Canikli, TBMM Genel Kurulunda dün yapılan görüşmeler sonrasında Çek Yasa Tasarısının tümünün oylamasında yeterli çoğunluğa ulaşılamadığını, bu nedenle de tasarının yasalaştırılamadığını anımsattı.Görüşmeler sırasında muhalefet partileri CHP ve MHP'nin yoğun bir şekilde ''engelleme yoluna gittiğini ve çek tasarısının yasalaşmaması için ellerinden geleni yaptığını'' ifade eden Canikli, ''Muhalefet tabii ki bazı engellemeler yapacak. Ancak işi o boyuta vardırdılar ki her madde üzerinde söz aldılar bir önceki söylediklerini sürekli tekrar eder duruma geldiler. Ekleyecekleri, düzeltecekleri birey varsa buna ortaya koysunlar ki biz de bunları değerlendirelim. Ancak onlar katkı yapmak yerine engellemeyi seçtiler'' dedi.Nurettin Canikli, önümüzdeki günlerde TBMM Genel Kurulu gündemine Türk Ticaret Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu gibi çok kapsamlı tasarıların geleceğini anımsatarak, ''Elbette bu düzenlemelerle ilgili uzun tartışmalar yapılacak. Ancak memleketin tavrına olan konuları engelleme yaklaşımlarından vazgeçmeleri gerektiğini düşünüyorum'' diye konuştu.Muhalefet partilerinin bu yaklaşımları karşısında AK Parti'nin, çek mağdurlarının durumlarını düzeltmek için ''kararlı bir tavır sergilediğini'' ifade eden Canikli, ''sözlerini şöyle tamamladı:''Çekten dolayı mağdur olmuş, hapiste yatan ya da haklarında tahkikat yapılanların içleri rahat olsun. Biz tasarının son oylamasını, 2010 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısının tümü üzerindeki görüşmelerinin yapılacağı Pazartesi veya en geç Salı günü yapacağız. Tasarı yasalaştıktan sonra Cumhurbaşkanının onayına gidecek ve Resmi Gazetede yayınlandıktan sonrada yürürlüğe girecek. Böylece 2 yıllık süre içinde borcunu ödemeyi taahhüt edenlerin mağduriyeti de ortadan kalkmış olacak.''

  50. 13/12/2009, 02:42

    >Muhalefet partilerinin bu yaklaşımları karşısında AK Parti'nin, çek mağdurlarının durumlarını düzeltmek için ''kararlı bir tavır sergilediğini'' ifade eden Canikli, ''sözlerini şöyle tamamladı:''Çekten dolayı mağdur olmuş, hapiste yatan ya da haklarında tahkikat yapılanların içleri rahat olsun. Biz tasarının son oylamasını, 2010 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısının tümü üzerindeki görüşmelerinin yapılacağı Pazartesi veya en geç Salı günü yapacağız. Tasarı yasalaştıktan sonra Cumhurbaşkanının onayına gidecek ve Resmi Gazetede yayınlandıktan sonrada yürürlüğe girecek. Böylece 2 yıllık süre içinde borcunu ödemeyi taahhüt edenlerin mağduriyeti de ortadan kalkmış olacak.''MIŞ MIŞ MIŞ..YAZIKLAR OLSUN SİZE.. SİZ YEMİN EDERKEN AYAĞINIZIDA KALDIRMIŞSINIZDIR KESİN..UTANIN YA MEVCUT KANUNU DAHA REZİL VE AĞIRLAŞTIRILMIŞ ŞEKLİYLE BİR SİZ ÇIKARIRDINIZ ONUDA BAŞARDINIZ..ÜSTELİK ADLİ PARA CEZASINI BIRAKIN DEVLETE YATIRMAYI YARISINI BİLE ALACAKLIYA ÖDESE KURTARACAK OLAN MAZLUMA Bİ DAHA VURDUNUZ ..TAAHHÜT EKLEYİP Bİ DE BORCUNU TEMERRÜTLE 4 E KATLAMAK SÜRETİYLE ÖDÜL VERDİNİZ..BİDE MİLLETLE MAŞŞAK GEÇER GİBİ KONUYU HAPİSTE OLANLARI VEYA OLACAKLARI KURTARDIK DEDİNİZ HEHEHE YUKARIDAKİ AÇIKLAMAYA GÜLÜNÜR ANCAK..SİZ ADAM VATAN HAİNİ YAPARSINIZ BELKİ ANCAK BÖYLE KURTULURUZ..SAYGILARIMLA ŞEMKA İLK KATILIMCILARDAN

  51. 13/12/2009, 02:49

    >Yeni yasaya yeni site.

  52. 13/12/2009, 02:50

    >Canikli ye hiç bir şey demiyorum onu allaha havale ediyorum.Kardeşim yalan söylemeye ne gerek var,muhalefet yapmak istedikleri değiştirmek istedikleri için bir sürü önerge vermedi,siz bunları tartışmadan reddetmedinizmi,ya niye yalan konuşuyosun sen.yalan hepinizin gö..üne yuva yapmış.

  53. 13/12/2009, 02:50

    >Sn. Serkan bey ; Bende ikili tartışmaya girmek istemem , ama cevap verme gereğim var.(Yazdım ama siteye gönderme sorunu yaşadım. Yazdıklarım silindi tekrar yazıyorum)Öncelikle baştan sona bütün söylediklerinize katılıyorum. Hepimiz hatalı kararlarımızdan sebep battık. Faktoringlerin almadığı çekleri biz tekrar tekrar aldık. Ve hatta o zamanlarda faktoringlere almadıkları için küfürler ettik. Ayrıca faktorinklerin bankalardan avantajlı olup olmadıklarını savunmak ta istemiyorum. Yasaya gelince. Bende en az sizler kadar çeke cezanın kalkmasını isteyenlerdenim. Hele yılbaşından sonra oluşan boşluk sebebiyle tamamen davaların düşmesini isteyenlerdenim. Ancak; Özellikle site aracılığıyla vekillere kurulan baskılar, muhalefetin baskısı, bütün otoritelerin profesörlerin söyledikleri, hatta kendi bakanlarının , vekillerinin bile karşı oldukları halde cezalı yasayı iktidar çıkarıyor. Bugüne kadar herkes elinden geleni yaptı. Benim savunmam şimdiden sonra iktidara ne yaparsak yapalım cezasız yasa çıkmaz. Bari yeni yasa çıksında once insanlar özgür olsunlar. Kaçaklar kurtulsunlar.Ondan sonra ne yapılacaksa yapalım. Yılbaşından sonra eski yasa anayasa mahkemesine götürülemedi. Yeni yasanın geçici 1/3 ve 4 maddesiyle aynı zamanda eski yasada görüşülmüş olacak. Olaki iptal sebebi olursa eski yasada yeni yasada olmayacağı için öncelikle geçmiştekiler kurtulacak. Böyle bir gerçeği yokmu sayalım. Ayrıca yasada iptal gerekçeleri çok. Taahhütün zamanı dolmadan bunlar olursa siz alacaklıya hiç vermeyin isterseniz. Ben beni dava edip bu duruma düşürenleri savunacakda değilim. O zaman bende diyeceğim 3/1 ini al diye. Ayrıca siz 500 tl maaşla çalışıyorsunuz. Benim arabamın 30 000 tl mtv borcu üzerinde de 130 000 tl haciz var. bilmem anladınız mı?. lüks yaşamayı bizde istedik. Şimdi irandayım ve burada bir yıldır çalışmıyorum dilenciler gibiyim. Sigara parası yok , yasa çıkarsa gelmeye yol parası yok.Merak edersiniz diye söylüyorum parasız internete nasıl giriyorsun diye. Temizlik yapma koşuluyla kaldığım bir işyerinin ofisindeyim. Saygılar

  54. 13/12/2009, 02:50

    >serkan bey dediklerinize aynen katiliyorum, benimde batmam sizinkine benzer bi sekilde oldu amaben ithalat isi yaptigimdan en buyuk darbeyi devletten yedim, yuzlerce bin tl lik haybeye devlete vergi odedim, mahkeme acayim dedim bu halinle nasil direniceksin otur oturdugun yerde daha fazla dert acma basina dediler korktum geri adim attim. simdi ne esim dostum nede iyi gunumde yardimina kostugum kopekler var yanimda, kendi battigim yetmiyormus gibi bankalara olan kefilligi yuznden babamida asagi surukledim. 40 yildir itibari bir kez lekelenmemis bir esnaf olan babam bu krizde tepetaslak oldu benimle beraber. son olarakta tek guvencesi gordugu evide altindan gidince bizde memleket degistirmek zorunda kaldik, gerci o evdede artik oturmak mumkun bi hal almamaisti her gun icra gelmekten.. elbette kisisel hatalarimiz olmustur ancak ben asla kendimizi bile bile felakete surukledigimize ihtimal vermiyorum. bu krizleri biz yaratmadik. ihtiyacim yokken uc banka bana 500 bin tl ticari kredi acti, istemedim kesinlikle karsiyim dedim olsun bi gun lazim olur dediler, her paraya sikistigimda kendimi bankada buldum. onlarda oyle guzel bir tekme koydularki bana, kullandiktan tahmini 2.5 ay sonra kredinin vadesi doldu kapatman gerekiyor dediler boyle bi seyin mumkun olmayacagini soyledigimde iyilik yaparmis gibi borcumu taksitlendirdiler, ama sadece 6 ay a.. sonrasini anlatmama gerek yok zatengradigimizi sasirdik, cok agrima gitti ceklerim yazilmaya baslayinca bi panikle yurtdisina kactim, paronayak oldum artik.. teroristler kadar degerimiz yokmus bu iktidarin gozunde, yaziklar olsun baskada bi soze gerek yok, bu calismalari surduren arkadaslardan Allah binkere razi olsun, inanin bende aranizda destek olmayi cok isterim ama ne yapabilirim ne gelir elimden bilmiyorum.. bundan sonra bu sitenin mudaviniyim eger elimden bir sey gelirse seve sevede yapmaya hazirim.. FaTiH..

  55. 13/12/2009, 02:53

    >ARKASLAR SITE TASARIMI BIRAZ DEGISIKLIGE UGRUYOR BU ARADA OLACAK AKSAKLILARDAN DOLAYI OZUR DILERIZTABI ONERILERIDE BEKLIYORUZ

  56. 13/12/2009, 03:03

    >Sitemizin yeni yüzü hayırlı olsun, uğur getirsin. Yorumlara ulaşmak biraz karışık olmuş gibi, bilgisayar acemisi olanlar için zor olabilir. İyi geceler herkeseCinocan

  57. 13/12/2009, 03:11

    >Sn. Serkan bey. konuşulanlardan sebep haybeye sallanana kızarak sallanmanında bir esprisi yok. yazımı okurken uykusuz olduğunuz anlaşılıyor. Battığımızda alacağımın dörtte biri borcum, yada 10 da 1 i borcum demedim. battığımda borcum alacağımın iki katıydı. neyimiz var neyimiz yok sattık borçlerımızın çoğunu ödedik. Hatta açık hesapları bile. Benim söylediğim elimdeki dönen çekler ceza aldığım çeklerin dört katı. yani şu an bir lira borcum varsa 4 lira alacağım var . bunu demek istedim. Elbette herkesin farklı farklı hesapları, ve batış sebepleri var. ve ben bunları paylaşmak maksadıyla yazdım. Bu yazılanları okuyupta psikopat olacaksanız siz uyuyun en iyisi olur.iyi uykular

  58. 13/12/2009, 03:12

    >arkadaşlar bilen veya bu konuda bilgisi olan lütfen cevaplayabilirmi.33000 tl çekimden yaklaşık 25000 tl sini avukata ödemiştim fakat yargıtaydan dönen dava sonucunda mahkeme tekrar bana 33000 tl adli para cezası vermiş.Bu yeni yasa ile bir değişiklik olurmu veya ben tekrar 33000 tl yi devlete ödeyecekmiyim.Birde şunu sormak istiyorum amcamın şirketine dışarıdan müdür olarak atanmıştım,bu yeni yasa ile ozaman imzaladığım çekler için bir şey sözkonusu olacakmı.Bu sarulara bir yorum getirirseniz çok sevineceğim.Selamlar

  59. 13/12/2009, 03:13

    >ARKADAŞLAR BİLGİSİ OLAN LÜTFEN CEVAPLASIN ŞU ANDA DOSYASI İNFAZDA KENDİSİ KAÇAK OLAN YADA CEZAEVİNDE YATAN ÇEKİ GÜNÜNDEN ÖNCE YAZILMIŞ YADA VEKALETLE İMZALADIĞI ÇEKTEN DOLAYI HABERİ OLMADAN CEZA ALAN BU İNSANLAR NE YAPACAK.YANİ YENİ YASAYA GÖRE ÇEKİ GÜNÜNDEN ÖNCE YAZILMIŞ OLANLAR VEDE VEKALETLE İMZALAMIŞ OLANLARIN CEZASI DÜŞECEKMİŞ DENİLDİ.SİZCE BURADA SAVCILAR NASIL BİR YOL İZLEYEBİLİR.CEVAP VERECEK BİRİSİ OLURSA SEVİNİRİM.SAYGILARIMLA…. ATİK SADİ….

  60. 13/12/2009, 03:24

    >Yeni yapılacak siteye CANİKLİdenen zevatın resmini koyalım ve 2009 senesinin en en en dalavereci adamı ilan edelim.Yalan olurda bu kadarmı olur,pes çüşşşşş pürssss dedirtti bu sonunda.Yalan 1-) CEZAEVLERİNDE ÇEKTEN YATAN SAYISI 2172 KİŞİYMİŞ. YALAN 2-)ÇEK YASASININ ÇIKMASINI MUHALEFET ENGELLEMİŞTE O YÜZDEN ÇIKMIYORMUŞ.Breh Breh Brehhhh resmen daşakta herif ya.Canikli maşa ve piyondan başka bişi değil,veriyolar eline kağıdı oku okuyo.Birde mali müşavir olacak.::) gülüyorum haline !!!

  61. 13/12/2009, 03:28

    >çek magdurları yazının uygun bir yerine küçük bir kelepçeli bir el resmi konsa o resmin uygun bir yerine flaş bir söz çok ilgi çekici olabilir ve dikkat çeker magduriyet küçük bir resimle çok şey anlatabilir etki yapabilir acizane bir tavsiye…

  62. 13/12/2009, 03:38

    >Valla güzel tartışma kaçırmışım.Tartışmaya katılan arkadaşlara içtenliklerinden dolayı teşekkür ederim.Negüzel konulara değinilmiş,nekadar mantıklı cümleler kurulmuş.Aslında herkesin hikayesi farklı.Çözüm yollarıda farklı.Yanlız serkanın söylediği önemli bir cümle kaldı aklımda;ne yapacaksak yapalım ama biraraya gelip enine boyuna tartışarak yapalım diyor.Ve bende aynışeyleri aylardır söylüyorum.Biz zeki insanlarız.Zamanı gelmiş kimsenin hayal edemeyeceği işleri yapmışız.Tek sıkıntımız örgütlenememek.Her birimizin kafamıza göre hareket etmesi.Çünkü bağımsız yaşamış bildiklerimizi yapmışız.Biat etmemiş eğilmemeşiz.Fakat şu ana hepimiz aynı durumdayız.Kimse kimsenin patronu veya çalışanı değil.Burada birbirimizin beynine ve zekasına ihtiyaç var.Şuna eminimki,eğer 15 kişi bir araya gelip bu konuyu enine boyuna tartışır ve neticesinde ortak bir plan çıkartabilirsek sorunu çözeriz.Biz ağa tarlasını süren maraba değiliz.Her birimiz,çoğu bakandan vekilden daha zeki,daha becerikli üstüne üstlük belki çoğundan daha dürüstüz.Bende serkanla aynı fikirdeyim.Hapis yatmayı göze alamam.Sonucundan emin olmadığım hiçbir adımı atmam.Sekan seni ekleyecem diğer yorum yazan arkadaşlarda eklesin.Bir başlangıç olsun.(erkanakyuzce@hotmail.com)

  63. 13/12/2009, 03:47

    >Küçük insanlar kişileri..Normal insanlar olayları..Büyük insanlar fikirleri tartışır.Çok sevdiğim ve çok manidar bir söz.Fikirleri tartışabilecek bir topluluğuz.Kaybetmiş olmamız bunun farkında olmamızı engellememeli.

  64. 13/12/2009, 03:48

    >MerhabaBu saatten sonra mücadeleden vazgecilmemesi gerekir..Ayrıca elinde az da imkanları olanlar bir araya gelmeli ve ortaklıklar oluşturmalı diye düşünüyorum..Bu anlamda görüşmek isteyenler birlik29@hotmail.com adresine mail atsınlar

  65. 13/12/2009, 04:02

    >arkadaş lüks yaşamayı bizde istedik demiş benim bir kartal arabam vardı çok severdim onu mal aldıgım imalatçı çok güzel ödeme yaptıgım için bana o zaman yalakalık yapıyordu abi niye bu kartalla geziyosun KARİZMAMI yapıyosun sana yakışmıyor diyordu bizim toplumda parası olan gösterir özellikle ticaret yapanlar göstermeyenede VARYEMEZ denir bunu herkes biliyor bu böyledir…akp bizim gibi esnafların işini bitirdi tv deki reklamlar özellikle araba reklamları bizim için yapılır BUNA DİKKAT ETMEK LAZIM ….

  66. 13/12/2009, 05:06

    >Suat Kılıç, 23 Temmuz 1972'de Samsun'da doğdu.Avukat, hukukçu, sarı basın kartı sahibi gazeteci ve yazar; Hukuk Dünya Radyo, Kanal 7, NTV ve Kanal D'de program yapımcısı, sunucusu, haber müdürü ve haber editörü olarak görev yaptı. Verdiği borcun %30 u 1 yıl içinde ödenmeli önergesini şimdi daha iyi anlayabiliyorum.Özellikle avukat olması ve NTV tv deki görevlerinden dolayı.Görevini yerine getirdi.

  67. 13/12/2009, 11:18

    >herkese günaydın. yeni site hayırlı uğurlu olsun. dün akşam ben son yazımı yazarken değişti site. yazdım yolladım herhealde uzun oldu bir kerede gitmedi, böldüm falan ama o sırada ekran değişti, dedim herhalde fazla sivri yazdım buradan da kovdular. meğer site değişmiş, yapanın eline sağlık.beni ekleyen arkadaşlara da, yazdıklarımızı zaman ayırıp okuyam arkadaşlara da tşkler. arkadaşlar aklımda bir kaç proje var bence bunları önce bu platformlarda sonra da bir araya gelebileceğimiz dernek olur veya benzeri yerlerde tartışıp kendimize bir yol ve eylem haritası çıkaralım. bunlar kendi başlarına kumda harita çizemiyorlar. dış politika ekonomi için beyaz saraydan, pkk için imralıdan, bizim için bankalar birliğinden bir çok sorun için bir çok ayrı yerden harita bekliyorlar. bunlar bildğiniz taşeron. o yüzzden kendi haritamızı kendimiz oluşturlarım. ben diyorum ki herkes aklına gelen yapılabilecek eylem ve hareketleri sıralasın genel olarak üstüne tartışalım. olur gibi olanları da uygulamaya koymadan bir araya gelip son şeklini verelim.1 – benim ilk aklıma gelen imza kampanyası. herkes önce kendi sonra akrabaları, cevresi konu komuşu kim varsa. hepsinden ortak çok kısa bir metin altına isim soyad, tc no ve imza alsın. yani öyle kafadan sallama ahmet attı mehmet attı şeklinde değil. her biri gerçek insan olsun.madem sayımız enaz 250-300 bin herkes 3 5 kişiye imzalatabilse 1milyon insan yaparız. tamam zor bir günde olmaz ama bunu organize eder ulaşabilirsek en azından bir kısmına ulaşırsak sonra sesimizi tüm türkiye çapına yayabilrsek ekleneneler olur. önceleri küçük küçük kartopu gibi yuvarlansak sonra çığa dönüşürüz. hatta o yüzden bu eyleme KARTOPU adı verelim. bizi aldıklarında basında havalı durur 16 saat KARTOPU'ndan sorgulandılar falan derler.:)) 2 – medyayı bir şekilde yanımıza almamız lazım. öncelikle belki daha küçük yerel medyayı ama bunu belirli bir düzene getirmemeiz lazım. her hafta duyurular yapmamız ve bu duyuruların içinde hem kendi davamızı, hem de güncel politik gelişmeler hakkında fikirlerimizi anlatmamız lazım. bizim çek sıkıntımız 3 gün sonra bu konu ile ilgilenmeyen insanlara sıkıcı geliyor. ses getirecek dikkat çekecek yorumlar cümleler kullanmamız, insanların dikkatini çekmemiz ve haber değeri kazanmamız lazım. bizim davamız bize önemli ama 70 milyona veya basına değil unutmayın. daha güncel olmalıyız. çek mağdurları olmamızın yanı sıra populer ve politik bir grup haline gelmeliyiz. madem çarşı her şeye karşı biz de olalım. bakın adamlar bir taraftar grubuyken şimdi kitapları çıktı her konuda ana hbere bile konu olup fikir açıklıolar. biz niye olmayalım mesala bir anti-tusiad yada tubasiad (ba'sı batıkdan gelio türkye batık sanayi ve iş adamları derneği :))3 – bir şekilde gerilla taktiği ile gösteriler ve eylemler yapmalıyız. madem hepimiz kaçağız sokağa çıkmamız tehlikeli o zaman yasal eylem yapamayız. ama bir şeyler düşünelim hiç bir şey yapmadan da oturmayalım.4- madem maşalara ulaşabiliyoruz sadece yani bu ampulkafalı vekillere ulaşabiliyoruz, anlaşıldı ki bunlar kendi başlarına iki elleri ile bir kanunu düzeltemiyorlar, biz de bunlara metinleri veren asıl ağababalarına ulaşlaım. bankalar birliği mi olur artık faktoringciler derneği mi olur kan emici vampirler yüksek kurulu mu olur. Bu adamları bulalım gidelim onlara baskı kuralım. medeni yazılardan maillerden fakslardan başlayalım dozunu arttıra arttıra üstelerine gidelim inceldiği yerden kopsun. gece rahat uyutmayalım kimseyi. biz bu insanları yakıcaz ama biz de sonuçta etten kandan insanlarız diye düşünsünler, kendilerinin de canlarının yanabileceğini hatırlatalım herkese. daha çok var aklımdan geçen ama bence daha ileri aşamaları yüz yüze kapalı kapılar ardında tartışalım. ne dedi bşbakanımız kamera varsa görüşmem baykalla. ben de aynı şeyi söylüyorum herkesin okuduğu yerde gerisini tartışmam, van minüütt daha da gelmem buralara… arkadaşlar bence artık uzlaşma konuşma dinleme devri bitmiştir. herkes baltalarını gömdüğü yerden çıkarsın. unutmayın azdan az çoktan çok gider.

  68. 13/12/2009, 12:19

    >yeni sayfamız hayırlı olsun arkadaşlar

  69. 13/12/2009, 14:16

    >tünaydın mağdur dostlarım günlerdir hatta aylardır yorumlarınızı izliyor vebirçok sitede farklı yorumcular vebu sitedeki rumuz olarak tanıdığım katılımcıları takip ediyorum genel olarak diyer siteler sahsi sataşmalar ve bilinçsiz yorumlar tefeciler vs tarafından taciz edilip konunun ciddiyetinden uzaklaştırılması sağlanıp katılımcıları takipçileri ürkütüp soğutmuşlar bundada başarılı olmuşlardır inancım oki bizler birlik olur bir güç yumağı haline gelirsek bu konu yargıtay veya anayasamahkemesinde çözülür akp nin yaptığı budur ben kanunu çıkartım siz bozun aynı dtp ye yapılan gibi bu yasa çıktıktan sonra borçlularınızı bulun piyasanın durumu belli uzun vadeli antlaşma yaparak zaman kazana biliriz onlarında malumuki ceza evinden borç ödenmez bunu onlara annatmak ve dediğim gibi anayasa ve yargıtay formülü ist metin

  70. 13/12/2009, 14:42

    >yenı sayfa hayırlı olsun

  71. 13/12/2009, 14:43

    >HAYIRLI OLSUN !!!!

  72. 13/12/2009, 14:48

    >yeni sayfamız hayırlı olsun, herkese iyi pazarlar. aman azmayalım…naylon faturalara af oldu, teroristler af oldu, denetimli serbestlik dolandırıcıları da kapsadı ve kimbilir daha neler af oluyor. ama çekli ticari ilişki malesef dünya standardına ulaşmıyor. bunun karşısında bir güç olmalı. nedir bu güç, bence sermaye ve avukatlar. peki bu gücü yenecek ne olabilir. halkın gücü, onu da birlik ve bereberligimizi artırarak yapabiliriz. kurtuluş savaşıda yokluklarla ve erkek askerinin çoğu ölmüş bir ordu ile kazanıldı. milletimiz bir şeyi isterse bunu mutlaka yapar.

  73. 13/12/2009, 14:59

    >MHP bizi tandoğan meydanında kalabalık oluşturmak için mi çağırdı…bizde saf saf bizim için birlik olmak için çağırdığını sanmıştım..yazıklar olsunn..Bunlar halkı her fırsatta kullanmayı ne kadar çok seviyorlar yahu….

  74. 13/12/2009, 15:00

    >SIRA SİZEDE GELECEK başlıklı bir yazı ile ufak esnaflara ulaşalım binlerce ufak esnaf var sonları bizim gibi olacağını yeni çek kanunu yazılı bir şekilde bilgilendirelim çünkü bu kanunun acı getirilerini bilmiyorlar o zaman biraz daha taraftar toplarız diye düşünüyorum

  75. 13/12/2009, 15:01

    >arkadaşlarım merkez bankasının çalışmaları var.bu yasa geçici,önümüzdeki dönemlerde garanti fon sistemine geçilecekmiş.cezayı kaldırıp yeni sistem getirecekler.

  76. 13/12/2009, 15:05

    >peki iceredeki 50,000 kişi aranan 500,000 kişi, bunları İyimaya ve Canikli bilmiyor mu. tam rakamıyla çok iyi biliyorlar. peki bu rakamın daha da artacağını bilmiyorlar mı, bal gibi biliyorlar. bu insanların aileleri ile birlikte milyonları bulduğunu, akp'nin tabanını oluşturan bu insanların akp'den desteğini çektiklerini bilmiyor mu, bal gibi biliyor. peki milletvekilinin gazı nedir, oy ve avantalar. İyimaya ve Canikli'nin oy umudu kalmadıysla, bu durumda sermayenin kölesi olmaları da son derece normaldir. Zaten İyimaya o partiden bu partiye geçmiş biri, yani onun için fikirler, önemli değil… başka şeyler önemli olabilir. bunlar sadece fikir…

  77. 13/12/2009, 15:09

    >peki iceredeki 50,000 kişi aranan 500,000 kişi, bunları İyimaya ve Canikli bilmiyor mu. tam rakamıyla çok iyi biliyorlar. peki bu rakamın daha da artacağını bilmiyorlar mı, bal gibi biliyorlar. bu insanların aileleri ile birlikte milyonları bulduğunu, akp'nin tabanını oluşturan bu insanların akp'den desteğini çektiklerini bilmiyor mu, bal gibi biliyor. peki milletvekilinin gazı nedir, oy ve avantalar. İyimaya ve Canikli'nin oy umudu kalmadıysla, bu durumda sermayenin kölesi olmaları da son derece normaldir. Zaten İyimaya o partiden bu partiye geçmiş biri, yani onun için fikirler, önemli değil… başka şeyler önemli olabilir. bunlar sadece fikir…

  78. 13/12/2009, 15:11

    >yoksa bu kontrolü kayıpetmiş hükümet kendi derdine düşmüş durumda, bu nedenle o yasadan kimseye hayır gelmez.

  79. 13/12/2009, 15:16

    >arkadaşlar şahıs 3 senedır içeride toplumdan ticaretten uzak sudan çıkmış balığa dönecek daha 2 senesi var bunun gibi çok insan var bu adama bu kanun cazip geliyor bir günlüğünede olsa özgür olmak uğruna bu sorunu bunlar görüyor ve ahmak değiller topu tamamen bize atıp madem örgütleşiyorsununz buyrun size açık kapı chp ve mhp yi günah keçisi gibi anayasa mahkemesine taşıtarak kendi hem bizleri hem banka ve tefecipara kartellerini arkasına alıp oylarımızı kazanmaktır bu iş ayan beyan açıktır bizler siyasi değil mağdur esnafız yukarıda belirtiğim gibi bu açık kapıyı görüp var gücümüzle chp mhp üzerinden yargıtay kanallarıyla bu işi çözüp özgürlüğümüzü almalıyız yoksa inanın ysalaştıktan 1 yıl sonra işimiz yaş bazı paralar ödenir ama bazılarını ödemek bu süre zarfında zor görüş ve yorumlaraınızı aydınlatıcı şekilde yapıp ortak akıllıca bir yol bulalım olan oldu bu tuzağı iyi görelim ist metin

  80. 13/12/2009, 15:18

    >4*5 yorum yukarda yazan kişi hakaret içeren kelimeler kullanmasınız daha iyi olur biz seviyemizi düşürmemeliyiz çok kişi burayı izliyor

  81. 13/12/2009, 15:23

    >Durmak yok …AKP 'ye oy atmaya devam. Bu iş menderesten beri böyle değilmi bu ülkede. hem kızarız hem oy atarız. Garip bir ülkeyiz vesselam.

  82. 13/12/2009, 15:42

    >derdimiz lütfen uygun kelimelerle anlatalım, unutmayalım ki burada çocukta var bayan da.

  83. 13/12/2009, 16:29

    >starda ruhat mengünün proğramında geçen cümle aynen şöyle:dağdan inen pkk lılara özel karşılama yapılıyor.karşılıksız çeki olanlar hapse atılıyor..nedir bu?

  84. 13/12/2009, 16:51

    >bu hukumetın sonunu hep beraber gorucez arkadaslar kımsenın ahı kımsede kalmaz yasayı oylarken suratlarındakı pıs gulumsemeyı hala unutamıyorum ben ınancımı yıtırmedım bu ulkede her an hersey olabılır bızede sans guler neden olmasın bıraz olumlu dusunelım cekım yasası…

  85. 13/12/2009, 16:53

    >Bakınız Sayın Ofluoğlu sitesinde ne yazmış…Meclis İç Tüzüğünün 89. maddesine göre Adalet Komisyonu veya hükümet tasarı veya teklifin tümünün oylanmasından önce,belli bir maddesinin yeniden görüşülmesini gerekçeli bir önerge ile Adalet komisyonu veya Hükümet bir defaya mahsus olmak üzere isteyebilir.14 Aralık pazartesi veya salı günü hükümet tasarının tümü üzerindeki oylamadan önce bir önerge vererek 5. maddeye “kasten” sözcüğü ekleyebilir veya erteleme süresini uzatabilir.Bizde akp milletvekillerini arayarak bastırarak bu yasaya yeni bir önerge verdirip şu %30 davasını kaldırtalım mevcut süreyi 3-4 seneye çıkartmak için uğraşalım bence kast sözcüğünü oraya koymazlar ama %30 u kaldırabilirler bunu yaptırabiliriz

  86. 13/12/2009, 16:55

    >Biz bu önergeyi akp li vekillere verdiremezsek anayasa mahkemesini bekleyecez Biraz bastırıp bir önergeyle kaldırtabiliriz arkadaşlar bunun yoluda tel açmak sms atmak…

  87. 13/12/2009, 17:28

    >sn ss34dün AA haber ajansında sn caniklinin'' biz aslında bu yasayı çıkaracaktık ama muhalefetin önerge ve sorularıyla yetişmedi'' şeklindeki yalan beyanından haberiniz vardır umarımpeki canikli bu yalan beyanı niye verdi?akıllı ya arkadaş görüşmeleri izlemeyen çek mağdurlarına biz sizin için uğraşıyoruz ama bakın muhalefet bizi engelliyor mesajı veriyorçek mağdurlarını aptal yerine koyuyor ve prim yapacak; arkadaş mazlumun yanında olan kurtarıcıyı oynayarak oy toplayacaksiz bu beyandan sonra hala hükümetin çek mağdurlarının lehine son dakikada bir değişiklik yapacağını düşünüyorsanız söylenecek tek söz çok iyi niyetlisiniz:)bir yudum huzur

  88. 13/12/2009, 17:28

    >HADİ ARKADAŞLAR HADİ İŞ BAŞINA AK LARDAN TANIDIĞI OLAN RİCA ETSİN

  89. 13/12/2009, 17:31

    >sevgilidostlar bilgisayardan çok anlamıyorum ve şu anda nereye yazdığımı bilmiyorum lütfen anlayan biriniz benim önerimi gerekli yere iletsin.yarın herkes bir kutu boya alsın site yöneticilerinin önereceği en fazka 3-4 sloganı duvara yazsın ve bütün iller ve duvarlar bizim yazıyla dolar ve siyasilere iyi bir gönderme olur.ÇOK KALABALIK OLDUĞUMUZA GÖRE İLERDE BÜYÜK VE ETKİLİ BİR SİVİL TOPLUM KURULUŞU OLURUZ SEVGİLER ADIM BİLİNÇLİ AMAÇLI ETKİNLİK

  90. 13/12/2009, 17:32

    >kimse kusura bakmasın ben bunların değil madde tek bir harfi bile bizim lehimize çevireceğini zannetmiyorum çünkü orda özgür iradeleriyle akıl ve vicdanlarıyla el kaldırıp oy vermiyorlar, el kaldırın diyor birisi hepsi kaldırıyor ellerini, neye oy verdiklerinden bile habeleri yok, bunlar milletin vekili değil bunlar paranın sermayenin, banka lobilerinin vekili,,kendi çıkarları için oy veriyorlarama unutmamak lazım keser döner sap döner gün gelir hesap döner, bu ülke başbakanların bakanların ipte sallandırıldığı bir ülkedir, hukuk bir gün herkese lazım olur, bu gün hukuk kurallarına aldırış etmeyenler, gün gelir o hukuk kuralları ile mahkum olurlar hesap verirler, yüce divana çıkarlar, bunlarıda görmeden ölürsem gözüm açık giderim, şu anda içimde herhangi bir hayat ışığı kalmadı, ama sırf bunların yargılanmalarını görmek için yaşamaya çalışıyorum, ATATÜRK ün kurduğu yüceltiği bu ülkeye kimse bu kadar zarar vermemişti,

  91. 13/12/2009, 17:42

    >Aman abi aleyhte değişiklik yapmasınlarda ne b.. yerlerse yesinler. Son anda kafalarına eserde ya biz unutmuşuz geçici madde 2. ye birde teminat,ipotek verilsin diye çıkarlarsa şaşırmam.

  92. 13/12/2009, 17:47

    >ben artık bu vekillere filan kızmıyorum, hepsinin tiniyeti belli, çıkarları neyi söylerse , liserleri neyi buyurursa onu yasalaştırılar, sıkıysa bir tanesi hayır desin 3 güne kalmza atılır partiden,bu durumda ben artık anayasa mahkemesine kızmaya başlıyorum yargıtaya kızmaya başlıyorum, bunlar işlerine geldiği gibi yasalar çıkartıyorlar,deselerki bundan sonra karşılıksız çek veren, evlenemiyecek, seyaha edemiyecek, aaba kullanamıyaak, o zaman anayasa mahkenmesi anayasanın bilmem kaçıncı maddesi gereği bunu yapaömassınız der yasayı iptal eder,bu hapis cezasını niye iptal edimiyorlar, 38/7 maddeye ters ir hapisler, nie durdurmuyorlar, yargıtay niye temyizleri bozmuyor, bunları anlamak mümkün değilbunlardan medet ummuyorum ben renkeri belli, bizim lehimize tek harf değişmez, umarım anayasa mahkemesine giderde, onlarda hukuku uygular, bu hapisler kalkar, banka lobileride avuçlarını yalar.günün değil ayın değil tüm zamanların en iyi lafıKESER DÖNER SAP DÖNER GÜN GELİR HESAP DÖNER.PADİŞAHIM KENDİNİ MAĞRUR SANMA SENDEN BÜYÜK ALLAH VAR,

  93. 13/12/2009, 17:49

    >İyimser düşünelim diyoruz, yasa hele bir çıksın diyoruz bazı arkadaşlar kabulleniyorsunuz diye kızıyorlar. Ya arkadaşım adamlar azılı katilden daha azılı görüyorlar bizi. Ellerinden gelse asacaklar. Bunlardan hala yasamı bekliyorsun. Nasıl olduysa baziretleri bağlanmış , tam o sırada iki yıl, biraz geçince bir yıla düşürdüler erteleme veriyorlar. Öpte başına koy. Sen çeke ceza olmaz derken içerdekilerin anaları ağlıyor. Hele bi dur. Hele bi çıksın yahu. Ha! ondan sonra ne yapacaksak yapalım. Haksız mıyım?

  94. 13/12/2009, 17:51

    >YUCE ATAMIZIN GENCLIGE HITABESINI UNUTMAYALIMBU COK ONEMLI 1927 DE BUNLARI GORMUS VE YAZMIS ATAM LUTFEN COK DIKKATLI OKUYALIM BU TARIF AYNEN AKP YI TARIFLIYOR… ASLA YILMAMALIYIZ…Atatürk'ün Gençliğe HitabesiEy Türk Gençliği!Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyetini, ilelebet, muhafaza ve müdafaa etmektir.Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin, en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek, dahilî ve haricî bedhahların olacaktır. Bir gün, İstiklâl ve Cumhuriyeti müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerâit, çok nâmüsait bir mahiyette tezahür edebilir. İstiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın, bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi, vazifen; Türk İstiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur! Mustafa Kemal Atatürk20 Ekim 1927

  95. 13/12/2009, 18:01

    >her şey bir kenara şu anda paradan ve çekten dolayı içerde yatmak insanlık suçudur.haklı ve haksız tarafı,zarar ziyan tarafı ticari boyutu bir kenara,önce bunun üzerine gitmek en etkili bir mücadele olacak gerisi kolay.bu düşünceye katılmayan insan olamaz ohalde önerdiğim duvara yazı yazma eyleminin çok etkili olacağına inanıyorum.site yöneticileri hemen sloganları belirleyin her insan bir kutu boya alacak topu topu 3 cümle yazacak

  96. 13/12/2009, 18:03

    >işte ulu önderimiz ATATÜRK ümüz şu lafları ile herçeyi nede güzel anlatmış değilmi,"Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.""

  97. 13/12/2009, 18:08

    >Atatürk propagandasımı yapacağız. Atatürk'ün üzerinden siyasetmi yapacağız. Ne alaka geçliğe hitabıyla akp nin. Adamlar aldılar kolluğu ellerine yapıyorlar kıllıklarını. Nelerini gördük biz. Bunlar ne. Bunlar şaşkın tavuktan farkları yok. Bunlar ne yaptıklarını bilmiyor. Bunlardan düşman bile olmaz be!

  98. 13/12/2009, 18:10

    >ONLARIN TEK ANLAYACAĞI DİL OYDUR EĞER OY KAYBINA UĞRAYACAĞINI ANLARLARSA YOLA GELİRLER.HATIRLARSANIZ 1 DAKİKA KARANLIK EYLEMİ ÇOK ETKİLİ OLMUŞTU DÜŞÜNEBİLİYORMUSUNUZ HER DUVARDA ÇEK MAĞDURLARININ YAZISI VAR VE HEMDE HAKLILAR BUNUN KARŞISINDA DURMAK BİRAZ ZORDUR BİLİNÇLİ-AMAÇLI-ETKİNLİK SEVGİLER

  99. 13/12/2009, 18:19

    >Degerli arkadaslar gayretlerinden dolayi herkesten allah razi olsun. Benim bi sorum olacak lutfen bilen varsa cevaplayabilirmi, yurt disinda olupta bu sacma yasayla birlikte turkiyeye gelip taahüt verilince artik serbest olunuyomu yani yurt disi yasagi koyarlarmi acabs nasil olacak, tesekkurler

  100. 13/12/2009, 18:26

    >Yurtdışında ki arkadaşım geçici madde 2 erteleme maddesinde yurtdışı yasağı konabileceği var. Alacaklı talep ettiğinde yurtdışını unut. Ancak nasıl uygulanacağı belli değil yasanın. Taahhütlemi kalkacak yakalama yoksa 1 nisana kadar taahüt gerekmeden mi belli değil

  101. 13/12/2009, 18:47

    >ARKADAŞLAR ÇIKMADIK CANDAN UMUT KESİLMEZ ŞU AK PARTİSİNDE TANIDIĞI OLANLAR BU KONUYLA İLGİLİ RİCADA BULUNSUN YARIN ÖĞLENE KADAR VAKİT VAR ONLARDA İNSAN EVLADI BELKİ ORTADAKİ OLUMSUZLUĞU GÖRÜRLER YARDIMCI OLURLAR YA NASİP DOSTLAR

  102. 13/12/2009, 19:14

    >arkadaşlar hapishanede 50bin çek magduru insan yatıyor inşallah onlar çıkınca daha güçlü olucaz kaçak yaşayanlar var mahkemesi devam edenler var site yöneticileri bu hafta gazete ilanının çıkacagını söylemişti günü bellimi acaba?inşallah bu ilan ses getirir bu HUKUKSUZLUK BİTER!YORULDUK BIKTIK AKP ADALETSİZLİK YAPMAKTAN YORULMUYOR BIKMIYOR!!!!

  103. 13/12/2009, 20:07

    >Arkadaşlar kimse yokmu nerdesiniz?

  104. 13/12/2009, 20:31

    >arkadaşlar hala yorum yapıyoruz.biraz sakin olup yarın tasarının yasalaşmasını beklemek zorundayız.ne yaparsak yapalım bunların ikna olmaya niyetleri yok.ysa çıktıktan sonra bizzat chp genel başkanı sayın Deniz BAYKAL ile görüşülüp anayasa mahkemesinden iptali istenecek diye görüşümü bildiririm.Tabiki bunun için her kafadan bir ses değil herzaman olduğu gibi heyetimiz Emre,Cüneyt önderliğinde olacaktır.Bu genç dostlarımız bu yola hepimizden çok baş koymuşlardır.Bugüne kadar herşeyi biz onlara sorduk onların yönlendirmeleriyle hareket ettikşbundan sonrada liderliğimizi omlar yapacak.Onlara saygı ve sevgilerimi iletiyorum.Yönlendirmelerini bekliyorum.

  105. 13/12/2009, 20:58

    >Merhaba,Yarın sabah teslim oluyorum bu şartlarda herhangi bir taahüde imza atanın aklına şaşarım. Hepten bitmeye niyetim yok. Yakın zamanda hapsin tamamen ortadan kalma imkanı konusundaki umudum kalmadı. Üzerimde hiç malım kalmadı, 2,5 sene yatar çıkar rahat kafayla işime gücüme bakarım. Maalesef örgütlenme imkanımız da yok, herkes bireysel düşünüyor, ne ilan verilebiliyor ne de başka bir etkili çalışma var. Bu saatten sonra da olacağı yok, görünen herkesin şevki kırılmış.İçerdekiler de imza atacaklarsa iyi bir kaçış planı yapsınlar, bence ancak ülkeyi terk edebilme imkanı olanların işine yarar bu düzenleme.Fırat

  106. 13/12/2009, 21:07

    >site değişince yorum yazılacak yeri bulamadı kimse.anasayfaya bir uyarı lütfen.bartınlı ziya

  107. emx
    13/12/2009, 21:17

    >Kimseyi bulamazsın . Herkes kaçak bilmiyormuş gibi davranma.

  108. 13/12/2009, 21:25

    >Var

  109. emx
    13/12/2009, 21:25

    >Karşılaşma için dün Kastamonu'ya gelen 24 yaşındaki Çanakkale bölgesi hakemi Bilal Kızıl, konakladığı Öğretmenevi'nde polis tarafından gözaltına alındı. Bilal Kızıl'ın Çanakkale İcra Mahkemesi'nin ''ödeme şekline muhalefet'' suçundan arama kararı nedeniyle, Kastamonu Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü'ne bağlı İnfaz Büro Amirliği ekipleri tarafından gözaltına alındığı öğrenildi. Hakem adliyedeki işlemlerin ardından Kastamonu Cezaevine gönderildi.Bu maç için TFF Merkez Hakem Kurulu, Kastamonu bölgesinden M.Dinçer Demir'i 4. hakem olarak görevlendirdi. http://www.htspor.com/spor-haber/193134-Hakem-gozaltina-alindi.aspx

  110. 13/12/2009, 21:28

    >Fırat teslim ol yarın.Sana 3 gün.Üç gün sonra taahhüt verip çıkmak için yasayı dört gözle bekliyor olursun.Bence yasa çıksın öyle teslim ol.En azından dayanamazsan çıkma şansın olur.

  111. 13/12/2009, 21:41

    >Fırat kardeşim karşıdan atmak o kadar kolay ki. İki yıldır yurtdışında kaçak yaşıyorum. Bu durumun cezaevinden farkı yok. Ama Yine de hayatımın sonuna kadar kaçak yaşayacağımı bilsem genede teslim olmam, 1 günlüğüne bile gelip girmem.

  112. 13/12/2009, 21:50

    >arkadaşlar yarın mejliste büyçe görüşmeleri varmış bizim yasa genemi rafa kalkacak acaba bi bilgisi olan var mı cevap verse KONYALI HASAN

  113. 13/12/2009, 22:00

    >O kadar mücadelede yorulmadıkta,şu akpartilli vekillere hakaret,eleştiri yetiştirecez diye yorgun düştük.Ben birşey merak ediyorum.Çekte ceza 1985 ten beri var.O tarihten beri hamiller devletin zırh ıaltında.85 ten beri birçok kriz de yaşandı. Ama hiç sesimizi çıkarmadık.Nezamanki ateş yüreğimize düştü o zaman feryadetmeye başladık.Birileri feryadederken biz kulak asmıyorduk.O zaman çekte cezanın bize hiçbir zararı yoktu.Hatta ticaretimize yararı bile vardı.İşte bizim asıl sorunumuz bu.Dünya yanıyorsa yansın,bana dokunmayan çek cezası bin yaşasın yeterki benden uzak dursun.Şimdi isyan halindeyiz.Vay çeke ceza olurmu.Sadece başımıza gelen değil her türlü haksızlığa karşı çıkmayı öğreniyoruz belkide.Ve ben inanıyorumki çıkan yasadan faydalanıp çekle işi kalmayan burada olmayacak gene.Böyle oluncada kimsenin kimseye kızmaya hakkı kalmıyor.

  114. 13/12/2009, 22:03

    >Erkan bey en güzel yorumu siz yazdınız. Alkışlıyorum ama siz göremediniz

  115. 13/12/2009, 22:07

    >99 rahşan affında cezaevinden tahliye olan çek cezalısı toplam tahliye olanların yüzde 30 idi. O zaman bu arkadaşların sesi çıkmıyormuydu?. Elbetteçıkıyordu da duyan kim?

  116. 13/12/2009, 22:14

    >Arkadaşlar gelmeyin bu oyuna..!aynen kredi kartı affındaki oyunun karşılıksız çeklere düzenlenmiş hali!Yani,taahhüt verip imzayı attığınızda ilk yıl ana paranın yarısını verme mecburiyeti(nasılsa ilk ödemler bi şekilde ne yapıp ne edip bir şekilde ödenir.sonrası aynı hüsran!devamı gelmez ve faizler,cezalar katlanarak devam eder.bu şekilde kaçak durumda olan arkadaşların zaman aşımı için geçen süresi ortadan kalkar ve her şey silbaştana döner.bu çıkarılan yasanın akp ile uzaktan yakından alakası yok,onlar sadece glabal ekonomi localarının sözcüleri(anlayan anlar)bilik olunup planlı hareket etmeli..!Ayrıca tefecilere borcu olan kaçak durumdakiler o şerefsizlerle nasıl bir taahhüte girebilir.bu insanların can güvenliğinden dolayı zaten hiç bir şey yapamaz..Kısaca özetlemeye çalıştım.Umarım her şey gönlünüzce olur…

  117. 13/12/2009, 22:34

    >Ben kendi adıma söz veriyorum.Bundan böyle kimsenin mağduriyetini görmezden gelmeyecek ve elimden ne geliyorsa yapacağım.Burada bir yaprakdökümü olacak elbet ama ben burda olacağım.Ve özgürkende haksızlığa karşı mücadele edebilmenin hazzını yaşayacağım.Son mağdur olarak kalana dek yola devam diyeceğim.Gerekirse adminle başbaşa kalıp dertleşeceğim.

  118. 13/12/2009, 22:35

    >Çokmu dramatik oldu?

  119. 13/12/2009, 22:36

    >maşallah erkancığım arı gibisin:)

  120. 13/12/2009, 22:37

    >ArkadaşlarYarın veya salı günü çok şey değişebilirşimdi bu ilk yıl yüzde 30 ödeme şartını kabul etmiş değiliz.Bu şartla yasa çıkmaz ya 30 şartını kaldıracaklar yada ilk yıl hapse girmenin önünü kapatacaklarMecliste yasa niye oylanmadı sanıyorsunuz tepki gösteren AKP li vekiller kurulu terk ettiPazartesi baskıya devam…

  121. 13/12/2009, 22:38

    >Şimdide gözyaşlarımı siliyorum ama yine görmüyorsun 🙂

  122. 13/12/2009, 22:38

    >Valla hiç birimiz çocuk değiliz.Attığımız imzanın ne anlama geleceğini anlamadan imza atacak insanlar değiliz.Elbette herkez kendi dosyalarını toparlamalı hukukçular eşlşğinde en doğru yolu seçip devam etmeli.Bir mağdura uyan madde diğer mağdura tam ters etki yapabilir.Mantıkla,sakin ve kesinlikle aklıbaşında bir ekiple karar vermek lazım.

  123. 13/12/2009, 22:42

    >Cüneyt bey bak bunu akıl eden yok. Üzerinde iki gün Gece yarılarına kadar görüşüpte oylamada yasanın sahibi akp den vekiller bile meclisi terk ettiyse mutlaka altında bir şeyler var.

  124. 13/12/2009, 22:42

    >Hüseyin fenasın ha 🙂

  125. 13/12/2009, 22:44

    >Başkan valla ben yüzde otuza göre bütçemi ayarladım.Hayatta olmaz.Çocuk oyuncağımı bu.Kabul etmiyorum..:)))

  126. 13/12/2009, 22:46

    >İyide arkadaşlar bize soranmı var kabul ediyormusun? diye. Hiç birimiz kabul etmiyoruz. ama!

  127. 13/12/2009, 22:47

    >Arıyım dimi:)

  128. 13/12/2009, 22:49

    >arkadaşlar ben çeklere vekaleten imza attım şirket ortağı yada müdürüde değildim ve sanırım çeklerde gününden önce yazıldı. sizce benim şansım varmı..

  129. 13/12/2009, 22:49

    >Bildiğimiz bir şeyler var ama malesef paylaşamıyoruz, yeri değil:)

  130. 13/12/2009, 22:52

    >Evet hüseyin.Katılıyorum.Yüzde otuzdan aşağı kabul edemeyiz.

  131. 13/12/2009, 22:52

    >Cüneyt bey gerçekten bildiğiniz bir şey varsa ve mahsuru olmayacaksa maillerimize göderseniz

  132. 13/12/2009, 22:52

    >şunu anlatmak istiyorum, burada mücadele eden bilinçli kitle , çekte ceza olurmu diye isyan etmiyor,çekte zaten ceza yok, isyan edilen dünyada eşi görülmemiş bir şekilde, çek bedeli kadar para cezası kesilmesi bununda hapise çevrilmesi, bunun hukukta yeri yoktur,yoksa icrada hapiste ekonomik cezadır buna zaten kimse itiraz etmiyor,

  133. 13/12/2009, 23:00

    >Bence o bizim yalanımız.

  134. emx
    13/12/2009, 23:02

    >Arkdaşlar 1 yılda olsa polisi gördüğümüzde kormayacağız gibime geliyor. Ama bu bir yılda ne yapacağız fikri olan varmı. Söyle güzel bir kooperatif falanmı kursak .

  135. 13/12/2009, 23:04

    >Peki carpediem.O dediğin şekle gelme tarihide 2003. Şimdiye kadar niye karşı çıkmadık.

  136. 13/12/2009, 23:04

    >sayın erkan bey cümlenize bir açıklık getirimisiniz lütfen,ben burada bir yalanı savunduğumuzu zannetmiyorum, yanlışmı anladım acaba yorumunuzu ?

  137. 13/12/2009, 23:05

    >Sn. CARPEDİEM çeke ceza var. çeke hapis cezası var hemde. Adli para cezasıyla hapis cezası ceza kanunlarında birbirine alternatif.TCK MADDE 45. – (1) Suç karşılığında uygulanan yaptırım olarak cezalar, hapis ve adlî para cezalarıdır. TCK MADDE 45. – (1) Suç karşılığında uygulanan yaptırım olarak cezalar, hapis ve adlî para cezalarıdır. MADDE 50. – (1) Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre;a) Adlî para cezasına,Yani kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilir diyor.Ödenmeyen adli para cezası da hapse çevrilir diyor.Ve bunu adlet bakanı meclise gelen yeni çek yasasında kendiside söyledi. Adli para cezası ödenmeyince hapse çevrildiğinde esprisi yoktur, yani hapis cezasından farkı yoktur dediÇeke hapis cezası var

  138. 13/12/2009, 23:09

    >SEVGİLİ HÜSEYİN ÇELİK İSMİNİ GÖRDÜĞÜMDE DEDİMKİ BUNUN NE İŞ VAR BU SİTE DİYE.YİNEDE BANA HEP O BAKANI HATIRLATIYORSUN.

  139. 13/12/2009, 23:14

    >sevgili cüneyt bildiğin birşey olmasa bu kadar emin sözcükler kullanmayacağını ben biliyorum.beklemekten başka çaremiz yok.

  140. 13/12/2009, 23:18

    >şuna bir açıklık getirelim isterseniz hatm varsa düzeltinçeke hapis cezası çıkarıp parayamı çeviriyorlar,yoksa çeke çek bedeli kadar para cezası kesip bu ceza ödenmesse hapisemi çeviriyorlar,bana göre 2. şık yani çek kadar adli para cezası kesiliyor ve bu ödenmesse hapise dönüşüyor,para cezaları 2 çeşit adli ve idari para cezaları adli para cezasının yaptıtımı hapistir idari para cezasında ise hapis yoktur.adli para cezası kesmekteki amaç hapise atmaktır, bu ortadadır.

  141. 13/12/2009, 23:23

    >Sn carpediem işte aynı yorumu sonunda yaptık. Çeke adli para cezası verildiği için sonunda hapis olduğundan KARŞILIKSIZ ÇEK VE RE NE HAPİS VAR.Açıklık getireceğimiz konu çeke önce adli para cezası var. ha ali veli, ha veli ali farkeden bir şey yok. adli para cezası eşittir hapis

  142. 13/12/2009, 23:27

    >acaba çek kullanırken kaç kişi çek te hapis cezasının olduğunu biliyordu ki hapise girmiş insanlara destek olsun ben şahsen battıktan sonra öğrendim hapis cezasını..

  143. 13/12/2009, 23:29

    >ama aslında akp 2003 te çeke direk hapisi kaldırdi tekerrürde vardı(nasıl tekerrür olacaksa). Yeni yasa ile hapis kelimesini yasadan tamamen kaldırdılar daha ne istiyoruz değilmi?

  144. 13/12/2009, 23:30

    >MHP yine şehit kanı üzerinden siyasete devammm.Haydi aslanlar kim tutar sizi….AKP nin yanına gelince kuzu gibisiniz ama,sakın ha aksini savunan olmasın meclis tv de aynen izledik gördük…Yazıklar olsun,oysa kanunun meclise gelmesinden önce telefonlarımızda ne güzel umutlar vermiştiniz bize (Ne de güzel uyutmuşsunuz bizi).En yürekli CHP çıktı.Ben burdan Sayın Baykala sesleniyorum,lütfen Ali Rıza Öztürk ün önünü açın.Çünki her ne hikmetse Sayın Kılıçdaroğlu da bu aralar dut yemiş bülbüle döndü..Hiç konuşmuyor.SaygılarımlaZOLA

  145. 13/12/2009, 23:33

    >Arkadaşlar en iyisi ÇEK MAĞDURLARI A.Ş diye bir firma kuralm.mal alımlarımızıda hep nakit yapalm(kimse bu isimli şirkete vade açmaz:))herkes koyduğu sermaye kadar kar pay alsın kalanlarıda çek mağdurları için harcayalm……adanalı…:)

  146. 13/12/2009, 23:40

    >Yarın meclis 13.de mi açılacak bilen varmı arkadaşlarZOLA

  147. 13/12/2009, 23:50

    >zalo kardeşim ben biliyorum yarın meclis 13 de açılacak. salı günüde 13. de açılacak çarşambada, perçembede, hatta c.tesi pazar bile 13.te açılacak.Çünkü 2010 da kim ne kadar hortumlayacak onu görüşecekler. meclisin 13.de açılması önemlimi?

  148. 13/12/2009, 23:56

    >EVET ZOLA 13 DE AÇILACAKMIŞ.ARTIK TBMM İÇİNDE BİRŞEY DİYEMİYORUZ.

  149. 13/12/2009, 23:56

    >dalgamı geçiyorsunuz hüseyin çelik akp hapis kelimesini yasadan kaldırmış, hapis kalktıda bizimmi haberimiz yok, yada akp limisiniz sürekli koruyorsunuzakp de ortada ekonomide ortada , korunacak bir tarafları yok,

  150. 13/12/2009, 23:57

    >Sende dersinki ben yalanı savunmuyorum o senin fikrin.Ben ne söylediğimin farkındayım.Sende doğru anladın.Alınganlığa gerek yok.carpedieme..

  151. 14/12/2009, 00:07

    >Ben çeke imza atarken ceza olduğunu biliyordum.Zaten bilmemek tuhaf olurdu.Ama ödediğim her çekte de vardı hapis.

  152. 14/12/2009, 00:12

    >arkadaslar onumuzde KISmi secim kesin,belki de genel secim olabilir.yarin baski kurulabilirse bu is hafifiler.belki de cuma gunku cogunluk bu nedenle saglanamadi.baski yapilabilirse bir kisim daha duzelir dusuncesindeyim.bizler az degiliz.

  153. 14/12/2009, 00:13

    >Yani ödeyebildiğim sürece bana dokunmuyordu.Çekten yatanları düşünmüyordum.

  154. 14/12/2009, 00:18

    >O saate tv yi takip edeceğiz de ondan sordum canım kardeşim.ona göre izin alacağım,bakalım yarın rahmi beyin düşündüğü gibi muhalefetten bir allahın kulu aklına gelip te oylamadan evvel değişiklik önergesi verecekmi diye takip edecektim de ondan sordum.Yoksa hortumlama orada değil,asıl hortumlama memleketin tüm sermayeli şirketlerinin kendi adamlarına peşkeş çekilmesi ile yapılıyor,orada yapılan sadece show amaçlı atışmalar,nasılsa çek kanunu gibi bütçede MHP nin desteği ile geçer.Öyle dedi ya Sayın Şandır :))SelamlarZOLA

  155. 14/12/2009, 00:19

    >gereksiz polemikleri girmenin faydası yok bu platformun amacı bellidir, herkes fikrini istediği yerde açıklasın, ama buarada herkesin savunduğu bir fikre "o bizim yalanımız " derseniz yanlış yerdesiniz demektir, alınganlıkla alakası yok, bu yazılanlar savunulanlar yalan değil gerçeğin ta kendisidir,tekrarlıyorum kanunen çekye hapis cezası yoktur, çeke bedeli kadar adli para cezası kesilmektedir, bu yatmassa hapise çevrilmektedir, buda hukukla oynamaktır, bu hükümet bu oynamalrı çok sever, daha 2 gün önce yök başkanı demedimi biz hukukun arkasından dolaşırız istediğimizi yaparız diye, çektede hukukun arkasından deil oratsından delip geçerek hapis cezası icat etmişlerdir,kendi adıma buna karşıyım, buan yalan demek buradaki herkesi yok saymaktır, benim açık fikrim budur,

  156. 14/12/2009, 00:26

    >Carpediem kardeşim,gün gelecek,elbet bir gün o gün gelecek,bunlara o deldikleri hukuk öyle bir lazım olacak ki,o deldikleri hukuk onları kalbura döndürecek.Delinmedik tarafları kalmayacak.İşte o zaman hukuk,hukuk diye ağlayacaklar ama hukuk ta onları kurtaramayacak.Çünki her adımları hukuksuzlukla dolu,her yaptıkları Anayasaya aykırı,her yaptıkları insan haklarına aykırı.Merak etme kardeşim sabır,biraz sabır…O gün elbet bir gün gelecek,bizde uzaktaaaaan seyrededip,onlar gibi ince ince sırıtacağız…ZOLA

  157. 14/12/2009, 00:26

    >Sn. carpediem burada polemiğe girmiyoruz tartışıyoruz. Buna alınganlık yapan yok. Bende tekrar ediyorum çeke hapis cezası var. Eski kanunda da vardı yeni kanunda da var. Bunu neden anlamıyorsunuz adli para cezası karşılığı hapistir. ha türk parası ha döviz ne farkeder. Aynı değer değilmi. Çeke hapis var.Madem hapis cezası yok bu güne kadar yargıtay başkanı dahil bütün hukukçular çeke hapis var bu kabul edilemez diye neden bas bas bağırıyorlar. Ben de burdan bağırıyorum ÇEKE HAPİS VAR

  158. 14/12/2009, 00:39

    >Sevgili carpediem ben buradan bağırıyorum ÇEKE HAPİS VAR! diye ama uzakta olduğumuz için sesim gelmiyor herhalde. O yazıyı espri olsun diye yazdım. sizde bunu anlamadıysanız farklı tellerden çalıyoruz demek ki

  159. 14/12/2009, 00:41

    >benim algılamamda sorun varsa peşinen özür dilerim ama sn hüseyin bey 2003 te akp hangi yasayla çeke cezayım kaldırdı acaba ve şu anda yatanlar neden yatıyorlar içerde acaba, yeni yasa ile hapis kelimesini tamamen yasadan kaldırdılar diyorsunuz ya siz bir şey bilmiyorsunuz yada ben, her çek yaprağı için 800 günden 1500 güne çıkarttılar cezayı nerden çıkarıyorsunuz kalktı diye, bunları yazam amacınız akp yi korumak ise yanlış yerdesiniz derim, günlerdir oturumları izliyorum, akp tamamen bankaların güdümünde kararlar aldılar, ekonımiyi berbat hale sokupta berbat jale getirdikleri halkı ve dolayısı ile, bizi koruyacak tek bir madde yok bu yasada,olan borcu faiz ile 2 katına çıkartıp %30 unu ilk sene almaya çalışmak bize iyilikmidir allahaşkına, o jadar parayı ödeyebilecek adam zaten adli para cezasını öderdi içeri girmezdi, kimin tarafındasınız, neyi savunuyorsunuz, net olarak belirtinde bizde bilelim lütfen .ben açıkça belirtiyorum, ekonomiyi bu hale getiren bizim de by hale gelmemizde büyük ölçüde parmağı olan akp yede bu yasanın bu şekilde çıkmasında, robot görevi görüp herşeye el kaldıran vekillerede, bankaların sermaye sahiplerinin avukatlığına savunan vekil olan ve olmayan herkese, yine hukuk kurallarını hiçe sayan bu hükümetede karşıydım, karşıyım ve karşı olmayada devam edeceğim.

  160. 14/12/2009, 00:58

    >değerli arkadaşlarbu kanunun tutar bir tarafının olmadığını artık çocuklar dahi anlıyor…bu yasa çıktıktan sonra arada bir boşluk olmaması için bu güne kadar bekleyen CGK bu konuyu hukuka uygun şekilde kapatacaktır…elllerinde imkan şişli 6.asliye ceza mahkemesinin 2009/227 nolu davasıyla vardır…beklemenin sebebi de sanırım yeni yasa çıkmadan karar verseler arada yasa çıkana kadar bir boşluk olacaktır…yani geçmişi TCK ya aykırılıktan dolayı CGK halledecektir…yeni yasayıda anayasa mahkemesi tarihe gömecektir…my way

  161. 14/12/2009, 00:59

    >sn hüseyin çelik burası tartışma platformu değil, burası belli bir amaç için bir araya gelmiş insanların , buluşma dertlerine çare arama, ortak haraket etmek için buluşma noktasıdır, yada ben öyle zannediyorum, bu sitede bir çok konu başlığı çeke direk hapis cezasının olmmasısına rağmen, adli para cezası adı altında başka ticaret hukukunda ve dünyada olmayan bir uygulama uydurularak, sonucta hapis cezası uygulanmasının hukuka aykırılığını savunuyor, siyenin ve bu haraketin temeli olan bu söyleme siz inatla öekte hapis vardır diye cevap verirseniz gerçekten daha fazla cevap veremiyeceğim, buyrun kanun aşağıda,MADDE 14. – 3167 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.Madde 16. – Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya ibraz süresi içinde 4 üncü madde uyarınca ibraz edildiğinde, yeterli karşılığı bulunmaması nedeniyle kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide eden hesap sahipleri veya yetkili temsilcileri, kanunların ayrıca suç saydığı haller saklı kalmak üzere, çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Ancak verilecek para cezası seksenmilyar liradan fazla olamaz. Bu miktar, 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2 nci maddesine göre her yıl artırılır

  162. 14/12/2009, 01:01

    >Carpediem çekte hapis vardır,adil değildir,insani değildir,aksini söyleyen samimi değildir ve akp bu konuda çok büyük bir hata içerisindedir.Meclisteki tavırlar yenilir yutulur değildir,bu yasaya evet diyenler büyük zaaf içindedir.Bu fikirlerde katılmadığın varmı?

  163. 14/12/2009, 01:04

    >yukarılarda biryerlerde bahsetmiştim, daha açıklığa kavuşmmasına rağmen, taahütname imzalamk demek, çek bedeli+ temerrüt faizi+mahkeme giderleri diye , bazı arkadaşlar bu şekilde olmayacağını idda etmişti buyrun yine yasanın maddeleri, MADDE 15. – 3167 sayılı Kanuna 16 ncı maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki 16a maddesi eklenmiştir.Karşılıksız çekte gecikme faizi :MADDE 16a. – Çekin karşılıksız kalan miktarı için gecikme faizi, ibraz tarihinden itibaren, 4.12.1984 tarihli ve 3095 sayılı Kanunî Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanuna göre ticarî işlerde temerrüt faizi oranı üzerinden hesaplanır.MADDE 16. – 3167 sayılı Kanuna 16a maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki 16b maddesi eklenmiştir.Şikâyetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesi halinde, müdahil, ödeme nedeniyle davanın düşmesi veya cezanın ortadan kaldırılması halinde sanık veya hükümlü, yargılama giderlerinden sorumlu olur.

  164. 14/12/2009, 01:06

    >Adlî para cezası MADDE 52. – (1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.(2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir. (3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir. (4) Hâkim, ekonomik ve şahsî hâllerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler hâlinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir.

  165. 14/12/2009, 01:10

    >Adlî para cezasının infazıMADDE 106.- (1) Adlî para cezası, Türk Ceza Kanununun 52 nci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen usule göre tayin olunacak bir miktar paranın Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. (2) Adlî para cezasını içeren ilâm Cumhuriyet Başsavcılığına verilir. Cumhuriyet savcısı otuz gün içinde adlî para cezasının ödenmesi için hükümlüye 20 nci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir ödeme emri tebliğ eder.(3) Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adlî para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapsedilir.(4) Çocuklar hakkında verilen adlî para cezası ile kısa süreli hapis cezasından çevrilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezalar hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.(5) Adlî para cezasının hapse çevrileceği mahkeme ilâmında yazılı olmasa bile üçüncü fıkra hükmü Cumhuriyet Başsavcılığınca uygulanır. (6) Hükümde, adlî para cezası takside bağlanmamış ise, bir aylık süre içinde adlî para cezasının üçte birini ödeyen hükümlünün isteği üzerine geri kalan kısmının birer ay ara ile iki eşit taksitte ödenmesine izin verilir. İlk taksidin süresinde ödenmemesi hâlinde, verilen ikinci takside ilişkin izin hükümsüz kalır. (7) Adlî para cezası yerine çektirilen hapis süresi üç yılı geçemez. Birden fazla hükümle adlî para cezalarına mahkûmiyet hâlinde bu süre beş yılı geçemez. (8) Hükümlü, hapis yattığı günlerin dışındaki günlere karşılık gelen parayı öderse hapisten çıkartılır. (9) Türk Ceza Kanununun 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi saklı kalmak üzere, adlî para cezasından çevrilen hapsin infazı ertelenemez ve bunun infazında koşullu salıverilme hükümleri uygulanamaz. Hapse çevrilmiş olmasına rağmen hak yoksunlukları bakımından esas alınacak olan adlî para cezasıdır. (10) Türk Ceza Kanununun 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine göre kısa süreli hapis cezasından çevrilen adlî para cezalarının infazında, aynı maddenin altıncı ve yedinci fıkraları hükümleri saklıdır. (11) İnfaz edilen hapsin süresi, adlî para cezasını tamamıyla karşılamamış olursa, geri kalan adlî para cezasının tahsili için ilâm, Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallin en büyük mal memuruna verilir. Bu makamlarca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre kalan adlî para cezası tahsil edilir.

  166. 14/12/2009, 01:10

    >Sn. carpediem biz birbirimiz anlamıyoruz. Tartışıyoruz kavga etmiyoruz. Çeke hapis var diyorum var. Çeke hapis olmasaydı cezaevlerinde karşılıksız çekten yatan olmazdı, bizde hapis yatmamak için kaçak olmazdık. Ne demek yok. Ben karşılıksız çek verdim. Ve gelsem havaalından beni polis alacak bi de ellerime kelepçe takacak istikamet cezaevi. Madem hapis yok neden ben kaçıyorum o zaman? neden yatıyor onbinlerce insan. Eski kanunda da var yeni kanunda da var. adaletsizce, hukuksuzca çeke hapis var. Hele hele yılbaşından beri de olmayan bir kanun yüzünden ÇEKE HAPİS VAR.

  167. 14/12/2009, 01:18

    >sn çelik düzelterek tamamen katılıyorum yazınıza, diğer konudada espri yaptığınızı anlamadım, en azından bu kadar ciddi bir konuda espri yapılabileceği aklıma dahi gelmedi. çekte olmadığı halde hukukun arkasından dolaşılarak oygulanan hapis cezası,adil değildir,insani değildir,aksini söyleyen samimi değildir ve akp bu konuda çok büyük bir hata içerisindedir.Meclisteki tavırlar yenilir yutulur değildir,bu yasaya evet diyenler büyük zaaf içindedir.anayasamızın 38/7 maddesine göre hiçkimse bir sözleşmeye dayanarak özgürlüğünden alıkonamaz, aşağıdaki kanun maddesine dayanarak, çek bir ödeme aracı olmaktan çıkartılmış vadeli hale getirlmiştir, bu bile başlı başına , senetle aynı satatüye sokarak çeke adli para cezası kesilmemesini gerektirmektedirKanun No. 5838Kabul Tarihi: 18/2/2009 28.02.2009 Tarihli 27155 sayılı R.G.MADDE 18- 19/3/1985 tarihli ve 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.“GEÇİCİ MADDE 2- 31/12/2009 tarihine kadar, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.”Açıklama: Bu yasanın Resmi Gazete’de yayınlanıp yürürlüğe girdiği 28.02.2009 tarihinden 31.12.2009 tarihine kadar ileri tarihli çeklerin, üzerinde yazan keşide tarihinden önce bankaya ibraz edilmesi halinde karşılıksız çek keşide etmek suçu oluşmayacaktır. Geçici 2. madde, daha önceden karşılıksız çek keşide etmek suçundan açılmış davalarda ve soruşturmalarda uygulanamaz. 28.02.2008 tarihinden itibaren 3167 s. Yasayı yürürlükten kaldıracak yeni çek kanunu yürürlüğe girinceye en geç 31.12.2009 tarihine kadar uygulanabilecektir.

  168. 14/12/2009, 01:29

    >Bu iktidar o kadar veba gibi yerleşmiş ki bürorasiye , yargıyı bile ellerinde oynatır olmuş. Yılbaşından sonra yargının bu işi düzeltmesi gerekiyordu yapmadı. Cezaya devam etti(Onurlu hakimlerimiz hariç)18.02.2009 da 5838 sayılı yasa çıktı yargı yine görmezden gelip devam etti cezaya. Biz kime sitem edeceğimizi şaşırdık adeta. Yargıtaydan umut vardı oda cezaya devam.Şimdi çeke cezanın olduğunu çocuklarda biliyor artık. Ve bu cezanın öncelikle hukuksuz olduğunuda Türkiye'de 70 milyon insan biliyor. Ama kral devrinde yaşıyoruz ne yapalım. Kral kanun tanımaz

  169. 14/12/2009, 01:49

    >arkadaşlar içim yanıyor sizlerle paylaşmak istedim eşim 2 aydır izmir buca cezaevinde idi buğün manisaya göndermişler bu saatten sonra sürüm sürüm sürün.bizlerin böyle olmasına sebep olan bizden beter olsun a sından z sine kadar hepsi AMİN… AKP MAĞURU

  170. 14/12/2009, 02:05

    >.

  171. 14/12/2009, 02:06

    >ARKADAŞLAR YARIN SABAHTAN İTİBAREN ÖĞLEN SAAT 13'E KADAR ARTIK SON MERMİLERİMİZİ ATICAZ!!! ARTIK SİZLERE BU YASA İÇİN (BUNDAN SONRAKİ SAVAŞIMIZ AYRIDIR VE DEVAM EDECEKTİR )KEZ SESLENİYORUM'' ARKADAŞLAR SABAHTAN NEFES ALMADAN AKP GRUP BAŞKAN VEKİLLERİYLE,ADALET KOMİSYONUNUN AKP'Lİ VEKİLLERİNİ ARAMAYA BAŞLIYORUZ VE KENDİLERİNE 1.SENE SONUNDA BORCUN %30 UNUN ÖDENMESİ İLE İLGİLİ EKLEDİKLERİ KANUN MADDESİNİN KALDIRMALARININ GEREKLİLİĞİNİ ANLATIYORUZ '' EVET ARKADAŞLAR BU SON DARBEYİ ÇOK AMA ÇOK GÜÇLÜ VURMALIYIZ!!! BU GÜNE KADAR ARAMAYAN ARKADAŞLARA SESLENİYORUM ARTIK KORKMAYIN VE ARAYIN!!!!KAYBEDECEK BİRŞEYİMİZ KALDIMIKİ HALA ÇEKİNİYORSUNUZ!!! EVET ARKADAŞLAR YARIN YEMEK BİLE YEMEDEN ARAMALARA BAŞLIYORUZ…………SAYGILARIMLACAN MERT

  172. 14/12/2009, 02:29

    >sayın site yöneticileri sitede kaç kişinin oldugunu ve online oldugunu gösteren bişeyler yapılamaz mı?

  173. 14/12/2009, 02:31

    >yönetici arkadaşlar bide üyelik işlemleri yapsak siteye üye olsalar üye olan arkadaşlar kendilerine nıck alıp yazsalar nasıl olur

  174. 14/12/2009, 09:39

    >hüseyin bey aklıma geldi geçen gece 48bin ytl alacağım olan bir borçlumu avukatım yakalamış dediniz. 5000 ytl peşin gerisi taksit dedi inanın onu bile düşündüm dediniz. Yani dşündüm dediğinize göre kabul etmediniz. Çünkü etmiş olsaydınız adam 48binliradan 5000 lira verdi sadece onu bile hapse attırmadım demiş olurdunuz. Acaba şimdi o arkadaş ne yapıyor? Ya da mesela o arkadaşın kardeşi annesi babası karısı veya çocukları burada sizin yazdıklarınızı okuyor olabilir mi? Ne dersiniz ? Yurt dışından gerinizi emniyete alıp buraya akıl vermek ve alacaklarınız için insanları yine de hapsettirmek nasıl bir duygu?

  175. 14/12/2009, 10:15

    >Arkadaşlar,Çok değil 1 hafta içinde çıkan yasanın Anayasaya aykırılığı yönünü davalarımın olduğu mahkemeye Anayasa mahkemesine başvurması için dilekçe halinde vereceğim.Tabi bu durum CHP nin yasayı Anayasaya aykırılık yönünde değerlendirmeyip Parti olarak başvurmaması halinde geçerli olacaktır. CHP başvurursa sorun yok. Ama iş bize düşerse aşağıda belirttiğim nedenlerle Anayasaya aykırılık yönünden incelenmesi için davalarımın olduğu mahkemeye başvuracağım. Benim gibi 35000 dosya bu yönde talep bildirirse Mahkemenin biri çıkar davaların elbette Anayasaya aykırılık yönünün değerlendirilmesi için Anayasa Mahkemesine başvurur diyorum.Sebeplerse:Hani Yasa tasarısı görüşülürken sayın bakanın ''bu yasa anayasaya aykırılık teşkil etmiyor bizzat Anayasa mahkemesi bu kararı almıştır'' diye açıklamaları olmuştu. Sayın Bakanın unuttuğu ya da bize yutturmaya çalıştğı bir şey var ki o da Anayasa mahkemesi o zamanlar ÇEKİ Havale olarak değerlendirmişti. Halbuki bu yılın başında ve şimdide yeni yasada ÇEKİN artık VADELİ BİR ÖDEME ARACI OLDUĞU AÇIKÇA BELİRTİLMİŞTİR. YANİ BONODAN BİR FARKININ KALMADIĞI YASAYLA SABİTLENMİŞTİR.Şimdi bu konu üzerinde 1 hafta kadar bekleyip çalışacağım ve yazacağım DİLEKÇE üzerinde çalışacağım Benden daha iyi hukuk bilgisi olanlar da daha iyi bir dilekçe de ortaya koyup YAYINA verebilirler. Ben de hazırlayıp vermeyi düşünüyorum. Bu konuyu düşüneleim derim. Herkese Selamlarkemalsy

  176. 14/12/2009, 10:21

    >arkadaşlar bugunde aramaya devam elimizden geleni hep birlikte yapacağız.kanun çıktıktan sonra'da avrupa insan hakları mahkemesine başvuralım yılmak yok herkesin eşi,babası,annesi,çocuğu cezaevinde bizde eylem yapalım ve avrupa insan hakları mahkesine başvuralım.habertürk dün bir anket yayınlaşmıştı seçim olsa gene akp kazanacakmış bunun yalan olduğunu hepimiz biliyoruz.adamların heryeri yalan dolan bizler çek mağduruyuz daha ne mağdurlar bu akp'nin yüzünden

  177. 14/12/2009, 10:32

    >arkadaşlar herkese günaydın önce sitemiz hayırlı olsun evet aramalara devam benim düşüncem başbakanın bundan haberi olduğunu zannetmiyorum ve madurun bu kadar olduğunu söylediklerinide zannetmiyorum onun için başbakana faxs çekelim ben çekiyorum bu kanunun nasıl hale geldiği ve bu kadar madur insanafayda sağlamadığını tam tersi daha çok madur ettiğini bildirelim diyorum bütün arkadaşlara hayırlı günler iyi haftalar diliyorum

  178. 14/12/2009, 10:38

    >arkadaslae benım bı sorunum var sıteyı uuzn zamandır 2 aydır takıp edıyorum herkes gıbı benımde aklım karısık eskıden cıddı montanda faalıyet gosteren bır fırma sahıbıydım ıflas ettım sonra yenı bı sırket kurdum kendı sıcılım bozuk oldugu ıcın bırının ustune kurdum sirketi faalıyete devam edıp bosclarımın yuzde 80 ını odedım bu sırada hatır cekınden dolayı ceklerım vurulunca tabıkı stop demek zorunda kaldım su anda cezam onaylandı 3 cekten temyız yapamadım 35 e göre teblıgatla dıyerlerını avukatımla takıp edıyorum yalnız burda soyle bısey var ben ceklerı vekaleten ustune kurdugum sahıs zarar gormesın dıye ben ızmaladıgımı karakolda ıfade asamasında hepsınde soyledım sımdı bu adamın hıc bır gunahı yok ben vekalet oldugu ıcın cezalarım kalkıp yenıden sırket ortaklarınamı ceza verecekler ban bu konuda yardımcı olabılırsenız sevınırım kıme sorduysam cevap alamadım avukatım bıle bılmıyor tesekkurler

  179. 14/12/2009, 10:57

    >arkadaşlar şirket adına atılan imzaların durumu ne olacak lütven cevap….

  180. 14/12/2009, 11:13

    >Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurmak isteyenler için: Mahkeme hangi işlere bakar?1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi uluslararası bir kuruluştur. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınmış olan temel hakların çiğnenmesi durumunda bireyin bazı koşullar altında Mahkeme'ye başvurma olanağı vardır. Uluslararası bir antlaşma olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile birçok Avrupa devleti, kişilerin bazı temel haklarına saygı gösterme yükümlülüğü altına girmişlerdir. Güvence altına alınmış olan haklar, Sözleşme'de ve Sözleşmenin 1, 4 ve 6 no'lu eklerinde açıkça gösterilmiştir. Mahkeme'ye herhangi bir başvuruda bulunmadan önce, Sözleşme ve eklerine ve bunlarla ilgili devletlerce konmuş olan çekincelere bakmak gerekir. 2. Asağıdaki listede gösterilen ve bireysel başvuru hakkını tanımış olan devletlerden birinin Sözleşme ve eklerinde güvence altına alınmış haklardan birini, sizinle ilgili olarak çiğnediği kanısında iseniz, Mahkeme'ye başvurabilirsiniz. Sözleşme ve eklerinde yer almayan haklar için Mahkeme'ye başvurulamaz. Mahkeme, ulusal mahkemelerin üstünde, onların kararlarını bozan ve onlar yerine kararlar alan bir kuruluş değildir. Mahkeme'nin şikâyet konusu olan makam nezdinde, sizin yararınıza bir teşebbüste bulunma yetkisi de yoktur.

  181. 14/12/2009, 11:13

    >3. Mahkeme, listede gösterilen devletlere karşı yapılan ve belli bir tarihten sonraki olaylara ilişkin başvuruları kabul eder. Bu tarih, şikâyet edilen devlete ve şikâyet konusu olan hakka göre değişebilir. 4. Bu devletlerin yasama, yönetim, yargı organları gibi ancak kamu kuruluşlarının tutum ve davranışlarından dolayı Mahkeme'ye şikâyet edilebilir. Mahkeme özel kişilere veya kuruluşlara karşı yapılan şikâyetlere bakmaz. 5. Mahkeme'ye başvurmadan önce, ilgili devletin hukukunda öngörülen iç hukuk yollarının tüketilmiş olması gerekir. Örneğin, şikâyetiniz bir yargı kararı ile ilgili ise, varsa temyiz yoluna başvurmanız ve sonucu almanız yeterlidir. İç hukuk yolları tüketilirken, yasaların öngördüğü usule ve süreye ilişkin kurallara da uygun hareket edilmelidir. Eğer, iç hukuk yollarını tüketmek için yaptiğiniz başvurular, süre, görev veya usul yönünden reddedilmiş olursa, Mahkeme büyük bir olasılıkla başvurunuzu kabul etmeyecektir. 6. İç hukuk yollarını tükettikten, başka bir deyişle, son merciinin kararını aldıktan sonra, Mahkeme'ye 6 ay içinde başvurmak gerekir. Başvuru bir mahkumiyet ile ilgili ise, süre muhtemel bir iade-i- muhakeme talebinin reddi tarihinden itibaren değil, normal müracaat yollarının sonunda verilen karar tarihinden itibaren işlemeye başlar. Eğer altı aylık sürenin bitiminden önce kısa ve açık bir şekilde de olsa taleplerinizi Mahkeme'ye bildirmemiş iseniz, Mahkeme şikâyetinizi inceleyemeyecektir.Mahkeme'ye nasıl başvurulur?7. Eğer Sözleşme ve eklerince güvence altına alınan haklarınızdan birinin çiğnendiği ve yukarıda belirtilen koşulları yerine getirdiğiniz kanısında iseniz, Mahkeme Yazı İşleri Müdürü'ne aşağıda 8. maddede sıralanan bilgileri içeren bir mektup yazmanız gerekir. Bu mektubu asağıdaki adrese gönderiniz:

  182. 14/12/2009, 11:14

    >ARKADAŞLAR ŞİRKET ADINA ATILAN İMZALAR GEÇERLİLİĞİNİ TAMAMEN YİTİRİYOR BU KANUNLA. DOLAYISIYLA 180DEKİ ARKADAŞ "EVET ÜSTÜNE ŞİRKET AÇTIĞIN ADAMIN BAŞI YANACAK" 181 DEKİ ARKADAŞ ŞİRKET ADINA İMZA ATTIYSAN MERAK ETME BU KANUNLA BİRLİKTE O ŞİRKETTE ORTAKLIĞIN VEYA SAHİPLİĞİN YOKSA KURTULUYORSUN. BU ARADA BEN AVUKAT VEYA BİLİR KİŞİ DEĞİLİM AMA OKUNANLARDAN ANLAŞILAN BUNLAR.

  183. 14/12/2009, 11:14

    >Le Greffier de la Cour Européenne des Droits de l'HommeConseil de l'EuropeF-67075 STRASBOURG CEDEX 8. Mahkeme Yazı İşleri Müdürü'ne göndereceğiniz mektupta asağıdaki bilgiler yer almalıdır: a. Şikâyetinizin dayandığı olayların özet olarak ne olduğu,b. Sözleşme ile güvence altına alınan haklarınızdan hangilerinin çiğnendiği,c. İç hukuk yollarını tüketmek için hangi makamlara başvurduğunuz,d. Şikâyet konusu yaptığınız olayla ilgili olarak, kamu kuruluşlarınca alınan kararların bir listesi. Bu listede yer alan her kararın tarihi, kısa özeti, kararı alan makamın adı yer almalıdır. Mektubunuza bu kararların aslı veya bir kopyası eklenmelidir. (Gönderdiğiniz belgeler size iade edilmeyeceğinden, belgelerin asıllarını değil suretlerini göndermeniz rica olunur.) 9. Mahkeme Yazı İşleri Müdürü başvurunuzla ilgili olarak size cevap verecek, belki de sizden ek belge, bilgi veya açıklama isteyecek, Mahkeme'nin Sözleşmeyi nasıl yorumladığı hakkında size bilgi verecek ve başvurunuzun kabul edilebiliriliği konusunda açık bir engel varsa, sizi bundan da haberdar edecektir. Buna karşılık, şikâyet ettiğiniz devletin mevzuatı hakkında size bilgi veremeyecektir. 10. Sizinle olan yazışmadan, eğer başvurunuzun Mahkeme'ye yapılmış bir başvuru olarak kaydının yapılması gerektiği anlaşılıyorsa ve siz de bunu istiyorsanız, Mahkeme Yazı İşleri Müdürü Mahkeme'ye resmen başvurmanızı sağlamak üzere, size basılı bir başvuru formu gönderecektir. Siz bu formu doldurup Mahkeme Yazı İşleri Müdürü'ne gönderdikten sonra, başvurunuz Mahkeme'ye sunulacaktır. 11. Mahkeme Yazı İşleri Müdürü, gelişmelerden sizi zaman zaman haberdar edecektir. Mahkeme'de incelemeler en azından ilk aşamalarda yazılı olarak yapılır. Duruşma yapılması gerekirse, o da ayrıca taraflara bildirilir. Başvuruda bulunmak için Mahkeme'ye gelmeye gerek yoktur, başvurular posta ile yapılır. 12. Eğer imkânınız varsa, başvurunuzu avukat aracılığı ile yapınız. Avukat tutmak için maddî imkânı olmayanlar, Mahkeme'den adli yardım isteminde bulunabilirler. Ancak, adli yardım başvurunun yapıldığı anda değil, eğer istem yerinde görülürse, muhakeme usulünün sonraki aşamalarında elde edilebilir.

  184. 14/12/2009, 11:15

    >Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesini İmzalayan Devletler: AlmanyaAndorraArnavutlukAvusturyaBelçikaBulgaristanÇek CumhuriyetiDanimarkaEstonyaFinlandiyaFransa GürcistanHırvatistanHollandaİngiltereİrlandaİspanyaİsveçİsviçreİtalyaİzlanda KıbrısLiechtensteinLetonyaLitvanyaLüksemburgMacaristanMakedonyaMaltaMoldovaNorveç PolonyaPortekizRomanyaRusyaSan MarinoSlovak CumhuriyetiSlovenyaTürkiyeUkraynaYunanistan

  185. 14/12/2009, 11:19

    >arkadaşlar şirket adına atılan imzalar ne olacak…şirketin %25 ortağıydım.şirket müdürü %75 pay sahibi olandı.ortaklıktan resmen ayrıldığım tarihten 4-5 ay sonra şirket çeklerinin karşılığı ödenmemiş ve o imzalar benim.infdazım var.lütfen yardım.

  186. 14/12/2009, 11:38

    >sayın KEMALSY başvuru hakkında bizleride bilgilendirip dilekçe örneğini burada yayınlarsan herkes başvurur diye düşünüyorum

  187. 14/12/2009, 11:52

    >ben onun bası yansın ıstemıyorum zaten o adamın ne gunehı var pekı ben mahkemede gostermelık sırket yaptım ustune desem aslında sırkette ceklerde benım desem sıyırma sansı yokmu veya o dese tesekkur ler

  188. 14/12/2009, 11:59

    >Serkan bey iyi sabahlar. Geçen gece uykusuzdunuz o yazıyı iyi anlamadınız. Bu günde herhalde yine uykunuzu alamadınız.Ben kabul etmedim olsaydı kabul etmedim derdim. Adam onda birini nakit kalanını taksit yapalım deyince kabul etmeyi düşündüm. Lakin onlardan haber gelmedi. Tekrar gelselerdi alacaktım. Olan olmuş, azda olsa kabul edeceğim. Kimseyi düşünmüyorum kendimi düşünüyorum. 5000 tl benim için şu anda bir servet değerinde serkan bey.Benim gibi niceleri var. Saygılar

  189. 14/12/2009, 12:05

    >Serkan bey birde 184 de yazdığınızın bazısı yanlış. Yeni yasayla vekil kurtuluyor, 180 deki arkadaş kurtuluyor. Ancak üstüne şirket açtığı adamın başı yanmayacak. Eski kanunla yeni kanun hükümleri farklıysa failin lehine olan uygulanır. Eski kanunda imza sahibi cezayı alıyordu. İmzayı atmayan ceza almıyordu. Yani imzaya itiraz vardı. Yeni kanuna göre imzaya itiraz dönemide bitecek. Saygılar

  190. 14/12/2009, 12:07

    >arkadaşlar dün gece yarısı çalıştığım yerde national geographics seyrederken bir belgesele rastladım. orjinal adı "debt and damnation" türkçe çevirisi de "tarihin en zorlu hapishanesi" bugün saat 14.00 de tekrarı var. lütfen seyredin. bol bol gülün ya da bol bol ağlayın. sunucu ağlamaklı bir sesle ve bir o kadar şaşkınlıkla insanların 1700lü yıllarda borçları yüzünden hapishanelere atıldıklarına inanabiliyor musunuz diye soruyor. Konusu 1700 ingilteresinde insanlar borçları yüzünden hapse atılıyormuş. tek kişilik yerlere 3 4 kişi tıkılıyorlarmış, yatacak yer ve yemek sıkıntısı varmış. ama paranız varsa rahat ediyormuşsunuz. tanıdık bir tablo deil mi ama tek fark adamlar 1700 lü yıllarda böylelermiş ve sunucu şaşkınlıkla üzgün bir ses tonu ile 1700lü yıllarda İngiltere'de bunların yaşandığına inanabiliyor musunuz diyordu. Yani 1700 tarihi bile böyle bir zulm için fazla yakın diyordu. Zaten sonunda da cezaevlerinden birinde borcu yüzünden hapse atılan adam bir salgın hastalıktan ölüyor ve 1800lerin başında İngiltere bu saçmalıktan vazgeçiyor. İki resim arasında 10 benzerlik desem hemen sayılır. Borcu yüzünden hapse atılan insanlar, insana yakışmayan hapis şartları, hapiste yer yatak sıkıntısı, hapiste yemek sıkıntısı, hapiste parası olanın rahat edebildiği bir düzen, ülkeyi yönetenlerin yaşananları görmezden gelmesi, ülkeyi yönetenlerin para sahibi oldukları için alacaklıları kayırması, borcu yüzünden hapse giricne işinden gücünden ailesinden hayatından kopan mahkumlar, borç yüzünden hapse girip salgın hastalıktan ölen insanlar ( o zaman çiçekmiş hastalık şimdi domuz gribi) aradaki tek fark ise avrupa'da bu rezillik bu sefiliik bu utanç 1750 de yaşanmış ve 1800 de son bulmuş bizde ise 2010 geldi hala artarak devam ediyor. AKP'NİN BİZİ GÖTÜRDÜĞÜ DEMOKRATİK, İLERİCİ,YENİLİKÇİ, İNSAN HAKLARI VE ÖZGÜRLÜK GÖNÜLLÜSÜ DÜZENE HOŞGELDİNİZ.DURMAK YOK YOLA DEVAM. BENCE DE DURMAK YOK YOLA DEVAM ÇÜNKÜ 250 SENE GERİDEYİZ YOLUMUZ ÇOK DAHA.

  191. 14/12/2009, 12:15

    >yani avr. insan hakları mahkemesine başvururken hiçbir masraf yok. yanlış mı anladım acaba?? eğer öyleyse hepimiz başvurmalıyız arkadaşlar. elimizden hiçbirşey gelmiyor. hiç olmazsa bunu yapalım. avrupada "ben iflas ettim" deyince devlet maaş bağlıyo, borçlarını siliyor, biz hapse düşüp itibar, para kaybediyoruz, ailemizi kaybediyoruz!!!

  192. 14/12/2009, 12:16

    >SAYIN SİTE YÖNETİCİLERİ…..1 YORUM YAZIYORUZ. 45 DK DA YAYINLANMIYOR. BUGÜN EN BASİT FORM SİTESİNDE BİLE BÖYLE BİR ŞEY YOK. BUNA BİR ÇARE BULAMIYORMUSUNUZ.?

  193. 14/12/2009, 12:21

    >meclis bugün 13 te açılıyor sanırım, salı günü mü oylanacak bizim yasa, bilen var mı tam olarak???

  194. 14/12/2009, 12:44

    >Yasanın tümü üzerinde oylamanın bütçe bitmeden görüşülmesi çok zor görünüyor. Esasında bu konuda biraz çalışma yapmak lazım bence. yoksa zaman uzadıkça yasanın daha da aleyhimize dönmesi mümkün olabilir.CAN

  195. 14/12/2009, 12:56

    >Rahat olun bugün veya yarın yasa oylanacak. Ama bu haliyle ne işe yararki arkdaşlar.

  196. 14/12/2009, 12:59

    >arkadaşlar, geçen zamanı lehimize çevirelim lütfen. işi soğutmayalım. vekillere yapıcı, olumlu, iyi niyetli olarak konu hakkında bilgi verelim. çoğu işin gerçeğini bilmiyor. atalarımız "tatlı dil yolanı deliğinden çıkarır" demiş.. lütfen…….hatta gazete ilanını bile yeniden gündeme getirelim….

  197. 14/12/2009, 13:06

    >merhaba sn. çelik. anladığım kadarı ile yakalanan arkadaş 48 milyarlık borcu için hapiste şu an. 480 gün yani. çünkü önce 5 milyar vereyim dedi sonra bir daha hiç ortaya çıkmadı. yani şu an hapiste gününü dolduruyor. yani adam yakalandı diye haber geldiğine göre sonra da adamdan bi hbr gelmdiğine göre aklıma başka bi ihtimal gelmiyor. biraz uykusuzum da, var mı başka bir ihtimal? 180 deki arkadaş için de diğer arkadaş için de yanılmış olabilirim. zaten uzman deilim, bilirkişi de değilim anladığım bu die belirttim. Yalnız şöyle sorayım size, bu arkadaş başka bir arkadaşının üstüne şirket açmış. Ama imzaları o arkadaşın başı derde girmesin diye kendi atmış. Şimdi kanun diyor ki, şirket sahibi olmadan atılan imzalar geçersizdir. Yani şirketin sahibi sorumludur. Öyle çaycıya muhasebeciye vs. birine attırılan imza geçersizdir. Şimdi şirketin sahibinin başı ağrımaz diyorsunuz o zaman imzayı atanın mı ağrayacak ? Kanunun değişme veya çıkış tarihi etkili değil sanıorum bu konuda. Çünkü içerdekiler de dışarı çıkabiliyor bu maddeyle. Demek ki eski tarihli imzaları da kapsıyor. Yanlış anlamayın bildiğim için sormuyorum. Bu durumda ne kim sorumlu olacak. Kanun diyor ki vekaletle imza atan adam sorumlu olmayacak. Asıl şirket sahibi sorumlu. Burada asıl şirket sahibi aslında mağdur. ???

  198. 14/12/2009, 13:08

    >Fatih bey kardeşim kime bilgi veriyorsun. Adamlar hukuk profesörü, hepimizden daha iyi biliyorlar. Kendileri söylemiyormu çeke ceza olmaz diye. Israrlarına gerekçelerinide söylüyorlar sistem böyle ceza olmaz ama biz veriyoruz diyorlar. Bunlara neyi söyleyeceksin ki. Bizi kurtaracak olan yargı arkadaşlar gerisi yalan

  199. 14/12/2009, 13:08

    >huseyın bey 180 de yazan kısıyım ısmım engın sızde burda herkes soru soruyor kusu bakmayın benımde herkes gıbı kafam karısık belırsızlık yoruyo ınsanı bende kacak durumundayaım ama vekaleten ımzalanan ceklerde vekıl kurtuluyo cek sahıbıde neyle yargılanacagı bellı olmadıgı ıcın ona bı sıkıntı olmayabılır su yasayla dogrumu anlamısım pekı sımıd bızım bugun bı cezam daha kesınleştı 7,5 tl lik ben bunu temyıze gondermelımıyım yoksa yasadan nasıl faydalanacam kesınleşmıs ceklerım için yapacagım herhangı bı sey varmı bunlar netleştımı bılgınız varsa sevınırım tesekkurler

  200. 14/12/2009, 13:11

    >arkadaşlar avrupa insan hakları mahkemesine bir şekilde başvurmamız gerekiyor ben konuyu araştırıyorum.bilgileri yazacağım lütfen avukat desteği alanlarda bilgi yazsın konu ıle ılgılı

  201. 14/12/2009, 13:11

    >arkadaşlar gerçekten bir bilen varsa cvp yazsın lütfen. bu mahkumiyetler bize avrupada bir ülkeye iltica hakkı veriyor mu? diyelim ki kaçabildik dışarı sınırdan geçtik, böyle böyle kardeşim benim durumum iltica etmek istiyorum diyebilir miyiz? kabul edilir mi? lütfen bir bilen cvp versin. ya da hangi ülkelere iltica edebiliriz ?

  202. 14/12/2009, 13:20

    >MEKTUP GÖNDERMEK İSTEDİĞİNİZ VEKİLİN ADINI YAZIN T.B.M.M\ANKARA YAZIP GÖNDERİN.ZARFI KAPATIN VE ÜSTÜNE KİŞİYE ÖZEL DİYEREK BELİRTİN..BU NUMARALARA DA FAX ÇEKMEMİZ ÇOK İYİ OLUR.BEKİR BOZDAĞ AKP GRUP BAŞK VEK.ODA FAX: 0312 420 65 04 – 420 65 05NURETTİN CANİKLİ AKP GRUP BAŞK VEK ODA FAX: 0312 420 65 07- 420 65 08AYŞENUR BAHÇEKAPILI AKP GRUP BAŞK VEK FAX: 0312 420 65 34 -420 65 35Suat KILIÇ AKP GRUP BAŞK VEK ODA FAX: 0312 420 65 31-420 65 32Mustafa ELİTAŞ FAX : 0312 420 65 10 – 420 65 11Halil ERGEN GRUP AMİRİ ODA FAX TEL : 0312 420 65 15-420 65 16MUSTAFA ÖZKAN GRUP AMİR YRD. ODA FAX TEL : 0312 420 65 15- 420 65 16

  203. 14/12/2009, 13:21

    >SLM, BENİM ABİM KARŞILIKSIZ ÇEKTEN HAPİS KARARIYLA ARANAN BİRİ. ACABA BU ÇIKACAK OLAN YASA ABİME NE GİBİ KOLAYLIK GETİRİYOR. CEVAPLAR İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER

  204. 14/12/2009, 13:31

    >Arkadaşlar yakında hakkari esnafının hepsi çekmağduru olacak adamlar işyerlerini açamadıkları için çekleri ödeyemiyorlarmı 😉

  205. 14/12/2009, 13:39

    >5 DE YAZAN ARKADAŞIM. ANLAŞILAN SEN KONUYA ÇOK UZAKSIN. ABİN GİDECEK ALACAKLISIYLA ANLAŞACAK BEN BORCUMU ŞU PARAYA ŞU VADEDE ÖDEYECEM DİYECEK ALACAKLIDA BUNU KABUL EDECEK BİR SÖZLEŞME YAPILCAK ONUDA GÖTÜRÜP CUMHURİYET SAVCILIĞINA VERECEK. ABİNİN ARANMASI KALKACAK. HEEE ALACAKLISIYLA ANLAŞAMADIMI.? O ZAMANDA SAVCILIĞA DİYECEKMİ BEN BU BORCUMU FAİZLERİYLE BEREABER HEPSİNİ 2 SENE İÇİNDE ÖDEYECEM.TOPLAM RAKKAMIN (FAİZLERİ VE MASRAFLARIYLA BİRLİKTE) %30 NUDA 1 SEN İÇİNDE VERECEM DİYECEK. BU DİLEKÇESİNİ 1 NİSAN 2010 YILINA KADAR YAPACAK. O ZAMANDA ARANMASI KALKACAK. AMA ABİN 1 SAVCILIĞA VERDİĞİ BU DİLEKÇEYİ YERİNE GETİREMESSE NORMAL CEZASININ % 30 U FAZLA YATACAK ÇÜNKÜ TAHÜTÜDE İHLAL ETMİŞ OLACAK.ABİNİN ALACAKLISI ÇEKİ GÜNÜNDEN ÖNCE YAZDIRDIYSA O ZAMAN CEZASI DÜŞECEK. VEYA ABİN VEKALETEN İMZA ATTIYSA, ŞİRKET MÜDÜRÜYSE O ZAMANDA CEZASI KALKACAK. ŞİMDİLİK BU YASA ONAYLANIP GEÇMEDİ AMA BUGÜN ONAYLANIRSA BU ŞEKİLDE ÇIKACAK. OK.?

  206. emx
    14/12/2009, 13:40

    >İyi işte terörden içeri alamadıklarını çekten alırlar.

  207. 14/12/2009, 13:40

    >arkadaşlar cezaevinde birisi tahliye oldu ve sözleşme imzaladı bi şekilde alcaklı veya devlettle ama bu mahkum olduğu çekler vadesinden önce yazılan çekler ne yapılması gerekir çok acil…….

  208. 14/12/2009, 13:45

    >BİLEN BİR ARKADAŞ VARSA BU SORUMA BİR CEVAP VEREBİLİRMİ ACABA.?Devlet avukat tutma imkan olmayanlara bir avukat tahsis ediyordu. Acaba bizim içinde bu durum söz konusu olabilirmi. Diyelimki yasa çıktı , diyelimki bizim istediğimiz gibi çıktı. EE bizde para yokki. Avukata nasıl para verecez savcılığa dilekçe yazalım bu işten kurtulalım diye. avukat fiyatları malum.? NEDİR ACABA.?? DEVLET AVUKAT VERİRMİ BİZE.??

  209. 14/12/2009, 13:50

    >gazete ilanı çıkacakmı. para toplandımı bilgi verebilirmisiniz. levent

  210. 14/12/2009, 13:53

    >peki 7 benim de aklıma takılan bir şey var. taahhüd yüzünden 30% fazla yatacak dedin. bu konuda bilgim pek yok ama ben taahhüdün cezasını 3 ay diye duydum. yani 30% para miktarına göre alt da olabilir üst de. ( iddaa gibi olduk ya Allah bizi bu hale düşürenlerin yüzünü güldürmesin işe bak alt mı üst mü ) peki şöyle bir sorum var. çek diyelim 16.000 ytl biz gidip alacaklıya veya devlete tahhüd verdik ama faiz vıvır zıvr vs. 25.000 ödemeyi taahhüd ettik. ve ödeyemedik. yatarı baştaki 16.000 üstünden mi olacak yani 160 gün ( +3 ay veya +30% ) yoksa taahhüd miktarı üstünden mi olacak ? yani 25.000 + 3 ay veya 30% mi???

  211. 14/12/2009, 13:59

    >12deki arkadaşım özür dilerim yanlış yazdım aynen dediğin gibi olacak. 25.000 tl+3 ay.

  212. 14/12/2009, 14:04

    >Burada sorulan hukuki sorulara verilen cevapların sadece yoruma dayalı olduğunu belirtmek isterim.Önemli olan kanun çıktıktan sonra yargıçların nasıl yorumlayacağıdır.Kimsenin boş yere sevinmesini yada karamsarlığa düşmesini istemem.Biliyorsunuzki yargıçlar doğru kararları herzaman verniş olsalardı 31.12.2008 den sonra hiç kimsenin hapis yatmaması gerekirdi.

  213. 14/12/2009, 14:06

    >Sayın Site YetkilileriTBMM genel görüşme tutanaklarından takip ettiğime göre,tasarının 3. maddesinin 7. fıkrası(tarihinden önce ibraz edilen çeklerle ilgili) oylamaya sunulmamış.Bu durumla ilgili bir fikriniz var mı acaba?yorumunuz için şimdiden teşekkür ederim

  214. 14/12/2009, 14:06

    >ArkadaşlarTaahhütname ihlalden hapis yatabilmeniz için..1- Taahhütname icra müdürlüğüne verilmelidir..2- Taahhütnamede taksitler halinde bedeller belirtiler rakam olarak miktarlar yazılmalıdır.3, Taahhütnamenin hiç bir baskıya maruz kalmadan kendi iradenizle verilmesi gerekmektedir.Bu nedenle meskenlerde haciz korkusuyla verilmiş taahhütnameler geçersiz sayılıp, taahhütnamenin icra müdürü huzurunda verilemesi koşuldur..Eğer baskı altında taahhütname vermişseniz, yani evinize gelerek eşyaları kaldırırım haaa gibi..Bu taahhütname geçersizdir. bu konuda bir çok ceza genel kurul kararları ve yargıtay içtihatları vardır..Cezaevinde tutuklu olan veya kaçak durumda yaşayan bu baskılar doğrultusunda taahhütnameyi vereceği tartışılmaz bir gerçektir ve kanunen geçersizdir..Ayrıca Savcılığa verilecek taahhütname genel ve standart taahhütname olup, icra müdürlüğüne verilen taahhütnamelerle hiç bir alakası yoktur..Savcılığa verilen taahhütnamelerin yerine getirlmemsi cezai sorumluluğu, edinimleri yerine getirmemek ve 3. kişilerin mali zayisine yol açmaktan dolayı verilecek bir ceza olup , cezası 1 ay hapis cezasıdır ve bu sanık lehine alt sınırdan para cezasına çevrilir.. Bilgilerinize..

  215. emx
    14/12/2009, 14:07

    >çek yasayı oylanmıyor. Direkt bütceyte başladılar. Buda demektirki çek yasası en erken aralık 28 olabilir.

  216. 14/12/2009, 14:08

    >Ya ben buraya 3 dür. milletvekillerinin ve bakanların numaralarını yazıyorum. bunlara bugün mesaj çekelim arkadaşlar diye. neden yayınlanmıyor anlamıyorum. http://www.koniks.com/topic.asp?TOPIC_ID=22479bakın bu adreste tüm milletvekilleri ve bakanların telefonları var. hemen şimdi mesaj atalım. Bu saçmalığa bir son verin diyelim. Veya bu ;%30 unu 1 sene içinde ödeme durumunu kaldırmaları için baskı yaalım arkadaşlar. Hadi 1 kontürünüz yokmu özgürlüğünüz için. Yukarıda verdiğim adrese girin. istediğiniz bakan veya milletvekiline mesaj atın telefon açın yalvarın yakarın. Yarın çok geç olabilir!!!!!!!!!!!!!!!!

  217. 14/12/2009, 14:12

    >Cüneyt bey siz istanbuldamısınız.? Sanırım avukatsınız. Sizinle özelde nasıl görüşebilirim. benim çok acil bir avukata ihtiyacım varda.

  218. 14/12/2009, 14:14

    >arkadaşlar merhabaallah hakkımızda hayırlı olanı versinşu an infazda 250.000 TL Adli Para Cezam VarBunun Hapis Karşılığı Kaç Gündür Nasıl Hesaplarımayrıca Devam Eden Davalarım Var muhtelemen Temyize GöndercemŞu an firarım.diyelim ki yakalndım…250.000 kaç gün yatarım ve temyizdeki dosyalrım bu günlere eklnirmi bir limit varmı…cevaplar için tşk.ederim

  219. 14/12/2009, 14:15

    >Bütçe den sonraya mı kaldı yoksa yarın mı oylanacak zannediyorum ki adalet komisyonu mecliste olmadığından dolayı oylama yapmadılar…

  220. 14/12/2009, 14:15

    >direk bütçe görüşmelerine geçildi normal mi arkadaşlar.

  221. 14/12/2009, 14:16

    >YANLIŞ ANLAMADIYSAM 7 NUMARADA YAZAN ARKADAŞ ŞİRKETİN ADINA ATILAN İMZA SAHİBİNİN CEZASI DÜŞÜYORMU LÜTVEN CEVAP

  222. 14/12/2009, 14:16

    >Genel Kurul Özel Gündemdle toplandı..Bu gün herhangi bir yasa görüşmesi yapılmayacak..Yarına…

  223. 14/12/2009, 14:16

    >arkadaşlar trt3'te maliye bakanı konuşuyor gelişmekte olan ülkelerde işsizlik görülmektedir ve ekonomide daralma görülmektedir diyor kendi akıllarınca biz gelişmekte olan bir ülkeymişiz gibi yansıtıyor kamuoyuna açlıktan ağzımız kokuyor haberi yok.onlar 9 milyar maaş alıyor ev bedava gezme bedava ısınma bedava yeme bedava hava bedava su bedava ülkemiz gelişmiyor ama bunların ailelerin geliştiği kesin

  224. 14/12/2009, 14:20

    >bütçe görüşmeleri yapılıyor tasarı bugün oylanırmı bilgisi olan yokmu lütfen birşey söyleyin CÜNEYT BEY

  225. 14/12/2009, 14:22

    >20 de yazan arkadaş günlüğü 100.00 tl'den yatılıyor sizinki 250.000 tl bölü 100.00 tl dersek 2.500 gün yapar ancak miktar isterse 1 trilyon olsun 3 yıldan fazla yatmazsanız yani siz normal şartlarda 2,500 gün yatmanız gerekirken 365×3 yıl 1.095 yatarsınız söylemesi çok kolay ama ben 2 gün yattım bana 2 sene gibi geldi allah kimseyi düşürmesin

  226. 14/12/2009, 14:26

    >23 deki arkadaş ben avukat değilim ama bu siteyi sürekli takip ediyorum. birkaç gün önce yazılmıştı bu durum. Üstadların dedikleri bu. Şirket adına imza atanların cezası düşüyor diye.

  227. 14/12/2009, 14:27

    >Serkan bey 180 deki arkadaşın durumuna cevabım şudur; eski kanuna göre cezayı hesap sahibi değil imza sahibi alıyor. Arkadaşımız sorumluluğu alarak imzayı kendisinin attığını itiraf etmekle sonuç olarak ceza almış. Yani vekil olarak imzalamaktan ceza almış. Burada lehine yeni kanunla cezası düşüyor. Diğer şirket sahibine gelince Yeni kanuna göre şirket sahibi ceza alıyor ancak; eski yasaya göre de çeke imza atmadığı için ceza verilmiyor. İşte burada şu kanun işliyor;TCK İKİNCİ BÖLÜMKanunun Uygulama Alanı Zaman bakımından uygulamaMADDE 7. – (1) İşlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. İşlendikten sonra yürürlüğe giren kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı da kimse cezalandırılamaz ve hakkında güvenlik tedbiri uygulanamaz. Böyle bir ceza veya güvenlik tedbiri hükmolunmuşsa infazı ve kanunî neticeleri kendiliğinden kalkar. (2) Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.Yani eski kanun şirket sahibinin lehine olduğu için bağı ağrımıyor. Hatta tekrar dava konusu bilr olmaz. Ortadaki suça konu olan çek alacaklının elinde kalır kağıt parçası olarak1 de yazan arkadaşıma da cevabım;Ben hukukçu değilim ama hekim kim? başına gelen misali öğrendiklerime göre temyiz etmeniz taahhüt etmenize engel değil. Temyiz ederek daha da zaman kazanmış olursunuzBenim önerim temyiz başvurusu yapın. Yeni karar verilmiş dosya için 1 nisana kadar zaten taahhüt verme süreniz var. Bilen bir hukukçuya danışarak sonra gerekeni yaparsınız

  228. 14/12/2009, 14:39

    >ABİLEİŞEY YOK MU . NOLR CEVAP VERİN.R BANA BİR CEVAP VERİN NOLUR, KARŞILIKSIZ ÇEKTEN HAPİS CEZASI ALAN BİRİ BU ÇIKAN YENİ YASAYLA NE OLUYOR . İÇERİ ALINACAK MI YOKSA ARTIK BUNDAN SONRA HAPİS DİYE BİŞEY YOK MU.

  229. 14/12/2009, 14:41

    >Ayrıca Serkan bey 48 alacağım olan şahısta yeni yasayı bekliyor olmalı. Borcunun onda dokuzunu taksite bağlayan alacaklısını kim aramaz.

  230. 14/12/2009, 14:44

    >yarın oylanırmı acaba delirtecekler insanı

  231. 14/12/2009, 14:46

    >çek yasası görusulmedı dırek butce ıle basladılar yarınmı gorusulucek yoksa yıne baska baharamı kaldı işimiz bılen varmı ?

  232. 14/12/2009, 14:48

    >NE OLDU YASA OYNALIP ONAYLANMADI MI?BİR AÇIKLAMA YAPILMADI MI?SERTAÇ.

  233. 14/12/2009, 14:50

    >Arkadaşlar şu anda molla rejimi olan(Katı kuralları olan) irandayım burada bile çeke hapis yok. Çekle senedin farkı yok ama yine çek itibar görüyor. Alan insanlar kredibilitesine bakarak alıyor. Ceza yok diye almamazlık yapmıyor ve bu konuda İrandan ileri olan Türkiye'yi kınıyorlar

  234. 14/12/2009, 14:51

    >Arkadaşlar bu işin başka bir yolu kalmadımı?Bu saatten sonra ne yapmalıyız? Bir bilen lütfenyol göstersin. Avukat tutmam imkansız aç dolaşıyorum. Lütfen ne yapacağız bilgi verin.

  235. 14/12/2009, 14:55

    >ArkadaşlarYorumları okudukça şaşıyorum, anlıyorum hiç kimsenin 1 dakka bekleyecek sabrı kalmadı amaşu yasa çıksın birde sonra ne yapılacak ne yöntem izleyeceğiz bakacağızYasa çıkmadan ne yapacağız ne edeceğiz kime kim ne cevap yazacak şaşırıyor..

  236. 14/12/2009, 14:56

    >EĞER OYANLANMADIYSA BİR DOLAPLAR DÖNÜYOR DEMEKTİR. AKP İÇİNDE DE YASANIN SON HALİNE KARŞIT BİR GRUB OLUŞTU ÖZELLİKLE ERTERLEMEDE 1. YIL %30 ÖDEME ŞARTI ÖNERGESİ ONLAR İÇİNDE DE LASTİĞİ PATLATTI. İYİ TAMAM DA SON DURUMU ÖĞRENEMİYORMUYUZ?SERTAÇ.

  237. 14/12/2009, 15:05

    >daha neyi beklitoruz neden bu kadar sessiz izliyoruz yeter artık site yöneticileri bıktık bekle bekle neden gidip meclis bahçesinde oturmuyoruz onları rahatsız etmiyoruz burdan atıp tutuyoruzda kim duyyo bizi onlara kendimizi neden ispatlamıyoruz dikkat çekmemiz lazım anlayan birileri yokmu bunu uyanın millet kadinin fareyle oynadığı gibi oynuyorlar bizimle efendilik falan kalmadı acil ses getirmek lazım acil yayınlayın

  238. 14/12/2009, 15:06

    >çelik :….29 yani şunumu anlamamız lazım şirket çeklerine şirket müdürü aynı zamanda şirket ortağı olan kişinin vekaleten imzaladığı ve kanun çıktıktan sonra suç olmaktanmı çıkıyor böylemi olacak davaları düşecekmi AYDAN

  239. 14/12/2009, 15:07

    >bu sitede yorumlar neden bu kadar geç yayınlanıyor bizi açıklarmı

  240. emx
    14/12/2009, 15:12

    >Eee cüneytciğim 3 yıldır ankaradayım ama birkez kızılaya inemedim. Gezmeyi geçtim oradan iş için teklif isteyenler oldunda bile işlerim çok yoğun şu anda sizin işinizi yapabilme olasılığım yok diye yalan bile söyledim.Hal böyle oluncada insan bir an önce çıksında hiç değilse 1 yıl nefes alayım diyor. İnan artık boğulmak üzereyiz.

  241. 14/12/2009, 15:12

    >arkadaşlar taahüdü ihlal davalarını da ilgilendiriyor mu acaba bu çıkacak yasa onlara da bir ödeme kolaqylığı getiriyor mu cevabınız için şimdiden teşekkürler

  242. 14/12/2009, 15:16

    >İran dan yazan arkadaş.Oradada çek vadeli mi kullanılıyor acaba.

  243. 14/12/2009, 15:17

    >prosesörlerin bile sahtekar vekillerin karşısında bukelamun gibi şekilden şekile girip çıkaracakları kanunu hangi mantığa sığdıracaklarını şaşırdılar.hele iyimnayanın kast unsuruyla ilgili söylediklerine gülesim geldi.yazık bir akademisyenin kendini bu hale düşürmesine kınıyorum.

  244. 14/12/2009, 15:19

    >ocean blue yorumun için tşk.2500 gün tek çekten kesilmiş adli para cezası değil6 çekin toplamıyinede 3 yılmı yoksa azami 5 yılmı oluyor ona takıldımbirde bağlayacAK olursak yatmaya başladıktan sonra temyizdeki dosyalarım yatarken kesinleşince infazı nasıl olcakbide onun içinmi yatcam ayrıcabunların hepsi birbirine bağlımı …bağlı değilse nasıl birleştiririm..yorumların için tşk.

  245. 14/12/2009, 15:22

    >Sayın aydan benim bildiğim eski yasada imza aranıyordu. İmzayı kim atmışsa o ceza alıyordu. Yeni yasada imza aranmıyor. şirket sorumlusu ceza alıyor ancak;Geçen gün Rahmi hocanında belirttiği gibi medde 5/2 karışık;MADDE 5 FIKRA(2) Birinci fıkra hükmüne göre çek karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmakla yükümlü olan kişi, çek hesabı sahibidir. Çek hesabı sahibinin tüzel kişi olması hâlinde, bu tüzel kişinin malî işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organının üyesi, böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişiler, çek karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmakla yükümlüdür.Yani tüzel kişinin mali işlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organının üyesi, böyle bir belirleme yapılmamışsa yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya kişiler diyor. Burada yönetim organı demekle yönetim kurulu demek istiyor. LTD şirketlerde yönetim kurulu yok. Olmadığı içinde sorumlu şirket müdürü olur diye düşünüyorum

  246. emx
    14/12/2009, 15:24
  247. 14/12/2009, 15:27

    >39 niye gidip meclis bahçesinde oturmuyoruz ben sölim, buradakilerin 99,99 % kaçak. sanırım bu herhalde yeterldir. meclis bahçesine gidene kadar herkes semt karakolun gitsin daha iyi. Sn. çelik biziim yıldızımız başından beri pek barışmadı ama şöyle anlatırsam herhalde daha net olacak. Benim dielim sana 48 milyar borcum var. sen bana dedin ki tamam kardeşim 5 ver gerisi taksit yap.bu lafım sadece sana da deil yanlış anlama buradaki herkese. ok senin yaklaşımın güzel. ama gözden kaçan şey şu.ben sana 48 borcu yaparken ticaret yapıodum o zaman 48 çekirdek parasıydı. ama şimdi battım. şimdi 48 ufak yollu bir servet. anlatabilio muyum sorunu? senin gibi 3 kişi olsa benim borcum 140 olur. eski şartlarımda 140 bi senede ödenecek para. hele hele 10da 1 peşin gerisi taksit. üstüne sana bir de maviyeşilde rakı balık ısmarlardım. 140 milyar eder 60bin euro. ben gidip 120 bin euroya araba alıodum. yani bu ampulkafalıların da alacaklıların da anlamadığı nokta bu. benim artık böyle bir para ödeme şansım yok. sabıkalıyım diye işe girip çalışmam bile zor. nitelikli dolandırıcılık bizim suçumuzun adı bunlara göre. demem o ki şimdi 48i sen benden 96 taksitte ancak alabilirsin o da faizsiz alırsan. bir de senin gibi 3 kişi var. 96×3= 288 ay. nasıl olacak. yani buradaki çoğu kişinin isyanı da aynı. şimdi sen diosun ki 48 için kim aramaz. ben olsam aramam, arayamam yani. nasıl aricam ne dicem ki ? anlatabilio muyum. sorun şu biziim kurtulmamız için gereken hapisin komple kaldırılması. başka türlü zor çok zor. alacaklılar sanıyor ki biz hala eskisi gibi para basıyoruz ama bunlara vermiyoruz. yok öyle bir şey. o yzüden sana ısrarla soruorum o adam ne oldu diye. adam hapiste sen şikayetini geri almadan da oradan 480 günden önce çıkma şansı yok. tıpkı benim veya ahmetin veya mehmetin veya senin de olmadığı gibi. sorun işte burada. alacaklılar insafa gelmeden ya da devlet bize acımadan bu iş kötü biter.

  248. 14/12/2009, 15:28

    >Cüneyt Bey;Burada herkes size soru soruyor ve sizde biraz yoruluyorsunuz ama lütfen bir soruma cevap verebilir misiniz ?Ben Şirkete ortak değilim. Vekaleten imza attım. Bundan dolayı davalarım var. Bazıları temyizde..1- Temyizdeki veya kesinleşmiş cezalarımda nasıl yol takip etmeliyim.(Mahkemeye itirazda bulunsam beni içeri atarlar mı ?)2- Yeni kanunla birlikte; Çeklerde Şirket müdürünün de imzası olmadığına göre Ona da ceza çıkar mı ?Şimdiden Teşekkür ederim.

  249. 14/12/2009, 15:31

    >akp zaman kaznmaya çalışıyor ne yapsak etsekte yasayla biraz daha sıkıştırsak şu çek mağdurlaını diye, umarım yanılıyorumdur ama ben hala lehimize bir karar alacaklarını düşünemiyorum, bankalar ın lehine olan kararları alıyorlar sürekli buda haber işteBDDK Başkanı Tevfik Bilgin, ekim itibariyle 17.4 milyar lira kâr eden bankacılık sektörünün yılı 20 milyar lira ile kapatacağını açıkladı. Buna göre, küresel krizin damgasını vurduğu 2009 yılı, Türk bankacılık sektörü için kâr yılı olacak. Bu kârın bundan sonraki birkaç yılın en yüksek düzeyi olacağına dikkat çeken Bilgin, “Bu yüzden kâr dağıtımında hassasız” dedi.

  250. emx
    14/12/2009, 15:38

    >Sevgili alacaklılarımız bu haberi okursanız belki imana gelirsiniz. DÜŞMEZ KALKMAZ BİR ALLAHTIR .Denizli Organize Sanayi'nin ilk fabrikası olan ve bir zamanlar 450 kişiye istihdam sağlayan Denteks, 10 milyon liraya icradan satışa çıkarıldı. Geçen sene üretim faaliyetlerini durduran Denteksin patronu Ali İhsan Kasapoğlu, Türkiyenin en zenginler listesinde yer almıştı.Haberin devamıhttp://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/13196611.asp?gid=229

  251. 14/12/2009, 15:44

    >Sevgili serkan bey kardeşim! Bizim yıldızımız barışık ,barışık.Söylediklerine katılıyorum ancak;Ben 40 yaşındayım. Zamanında bahsettiğin 120 bin euro ları banka hesaplarımızda tutuyorduk. Şimdi 120 tl yol param yok gelmek için. Bir şeyin kıymeti elbette yokluğundabelli oluyor ona şüphe yok. Sizin bana borçlu olanlara insafsız davrandığımı söylediğinizi anlıyorum. Ama değil.Birincisi ceza davası açıkldığını iki yıl sonra avukatımdan öğrendim. Oda borçlunun annesi yakalanmış ve avukatı aramış benim avukatımı. O teklif etmiş 5 bini. Avukatım bana sorduğunda tamam dedik ama geri dönen olmadı. Olmayan parayı niye teklif etsin ki. Şu durumda da onlardan tekrar dönen olmadığı halde ben gidip şikayetten vazgeçmeyi neden düşüneyim.Ayrıca dava etmediğim elimde onlarca çek var. Bende başından beri çeke hapise karşı olanlardanım. Çeke hapisi kaldırsınlar ben borcum olanlara imkanım oldukça ödeyeceğim. Alacaklarımıda öderlerse sağolsunlar. Ödemeslerse niyetlerine göre Allah!a havale ediyorum. Varda ödemeyeni şikayet, yokta ödeyemeyeni de hakkımı helal ediyorum. Varmı daha?

  252. 14/12/2009, 15:54

    >EVET HEPİMİZ MERAK EDİYORUZ SORU SORUYORUZ VE CEVAP BEKLİYORUZ ANCAK …BİR YASA HAZIRLANDI OYLANDI KABUL EDİLDİ EVET AMA UYGULAMADA NASIL BİR ŞEY ORTAYA ÇIKACAK İNANIN BANA AKP LİLER DAHİ BİLMİYORLAR…YORUMA ÇOK AÇIK NET DEĞİL.ÇOĞU MADDE GERİYE DÖNÜK UYGULAMA GEREKTİRİYOR.TASARININ TAM METNİNE AŞAGIDAKİ LİNKTEN ULAŞABİLİRSİNİZhttp://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem23/yil01/ss445.pdf

  253. 14/12/2009, 15:54

    >emx öncelikle selamlar.evet denizlide buna benzer bircok işletme batmış durumda.daha gecen aylarda intar eden iş adamını unutmamak gerekiyor.bu arada yazılım programlarından arkadaşlara bir daha hatırlatma yaptınmı belki yeni katılan arkadaşlar vardır ilgisini çekebilir.mustafa sarı

  254. 14/12/2009, 15:55

    >SAYIN ARKADAŞLAR GAZETE İLANI İLE ALAKALI SON DURUMU YARIN AÇIKLAYACAĞIZ.TOPLANAN PARA; KOSİAD HARİÇ 1800 DÜR.ARTIŞ YOKTUR.YARIN NE YAPACAĞIMIZ KONUSUNDA HABERDAR EDECEĞİZDÜN HERKESE MAİL GÖNDERDİM.HERKES LÜTFEN MAİLE DİKKAT ETSİN

  255. 14/12/2009, 15:56

    >Şükru beyYasa resmi gazetede yayınlandığı gün, Yargıtay temyizde olan tüç çek davalarını yerel mahkemelere iade edecektir..Çeklerle ilgili yerel mahkemelerin nasıl karar vereceğine dair, Ceza genel kurulunun bağlayıcı bir içtihat vereceğini düşünüyorum..Haa olmadı böyle bir içtihatDavanızın olduğu mahkemeye, dilekçe ile başvurup infazınızın durdulurak uyarlama yargılaması talebinde bulunacaksınız..Bu işlemler için beklememiz gerekiyor..Çıkmayan bir yasa içinde şu şudur bu budur şeklinde yorum yapmak manevi olarak ta beni yoruyor..Yanlış yörumlama riski var..

  256. 14/12/2009, 16:08

    >valla hüseyin kardeşim şimdi sen beni anlıyorsun ben seni anlıyorum da, senin her ne kadar farkında olmasan da çok çok büyük bir avantajın var yurt dışındasın. tamam gurbet diyeceksin, döncem diyeceksin ama sana bi şi sölim mi, sokağa çıkarken cebinde sahte kimlikle çıkmak, ya da kendi kimliğinle çıkmak bunlar büyük stresler. yaşamanan anlamak zor. ben bugün en son çare iltica düşünüorum. yurt dışında da motor zodiak falan kaçıp iltica hem de. yani o yüzden demem şu ki yok 30% ödenecek yok 2 sene yok 1 sene yok kıl yok tüy bunlar hikaye. haaa işine yarayacak arkadşlar yok mu vardır elbet. ama genel içinde azdır. ya da bak mesela ikimiz de cvp verdik bir arkadaşa di mi ? ne yapmış kendi şirketi patlamış, borçlarını ödemek için başka birinin üstüne bir şirket daha açmış onun da çekleri patlamış. nolcak şimdi? ilk şrketten kendi yandı. yeni şirketten de yeni adamı yaktı. hani demişsin ya vekaletle kendi attığını itiraf edio falan. Bence hiç farketmeyecek. Kanun diyor ki kardeşim şirket sahibini öttürücez. bu kadar net bu kadar açık. yani kanun şirket sahibi dio ama öbürü de ben yaptım dio o yüzden ikisi de yırtar gibi bi şi olmaz. bu arkadaşa kuvvetle muhtemel kendini de dier adamı da yaktı. inşşallah öl olmaz ama görüntü o. e şimdi o birini bulmuş. burada kaç kişi başka birinin üstüne şrket açıp tekrar ticaretyapıp da pra kazanabilir. onu geç kaç kişi tekrardan bi ofis açacak aparayı bulur. onu da geç hadi hepsini yaptık dielim. ticaret itibar işidir di mi ? kaç kişi tekrar sana bana itibar eder de bizimle çalışır? ben uluslararası nakliyeciydim. her daim piysaya en az 80-100 borcum olursu en az bi o kadar alacağım olurdu öyle döner giderdi. şimdi kim bana 80 100 milyarlık açık hesap kredi işletir? bu rakamlara da çekler dahil deil. e bi o kadar çek borcum olurdu. artık çek de kullanmadığıma göre onu da ekle bana kim 200 milyar kredi açar müşterinden al öde der.??? o yüzden buradaki herkese aslında sözüm boşuna bekliyoruz. Bu bebek ölü doğdu. götüne ne kadar vurursak vuralım ağlamayacak. ha napalım ölelim mi, ölmeyelim tabi ama en azından artık satır aralarında saçma sapan ek maddeler eklensin çıksın derdinden çok ana mevzuya dönelim. 30% kalksa 2 sene gelse kaçımız 2 sne sonra borcunu kapatabilir, faizi vs.ile berabe hem ed?

  257. 14/12/2009, 16:09

    >Arkadaşlar bu çek tasarısı kanunlaşana kadar ayrıntılarına girmeyelim.bizim yapacağımız akp il ve ilçe teşkilatlarına,milletvekillerine şu kısacık zamanda mümkün olduğu kadar hızlı bir şekilde faks ve telefon trafiğini çoğaltmamızdır.gücümüzü,çoğunluğumuzu bunlara hissettirmemiz lazım.

  258. 14/12/2009, 16:10

    >emx arkadaşımsite yönetimine bildirdim ama size ulaşamadım hala…selamlarCinocan

  259. 14/12/2009, 16:14

    >cumadan beri bilemediğimiz bir konuda yapılan yorumlar inanın beklemenin sıkıntısını kat be kat arttırdı..beklerken lütfen telefonlarla sıkıştırmalarımıza daha hız verelim..benim eşimde 3 aydır içerde, belirsiz beklemenin ne kadar yıpratıcı olduğunu( helede dakka başı haber varmı diye soran bi evlatla )anlatamam..bir de onları düşünün meclis tv yi izliyorlar ,umutlanıyorlar ve tısss.. hepimizin geleceği için baskımızı arttıralım ..bazı akepeli vekiller kendilerini arayıp küfür edenlerden bahsetti sanırım karşı taraf bu kozu sıkı kullanıyor..bir çoğuda kadınmış..bizlerin olmadığını belirtin lütfen..engin

  260. 14/12/2009, 16:26

    >Sayın admin neden yazılar yayınlanmıyor acaba?

  261. 14/12/2009, 16:26

    >YÖNETİM KURULU ÜYESİ İMZA YETKİLİ ŞAHSIN DURUMU NE OLACAK DOSYALAR TEMYİZDE YARGITAYDA.CEZA ALACAKMI ALMAYACAKMI LÜTVEN CEVAP

  262. emx
    14/12/2009, 16:28

    >cinocan msn adresini yaz seni ekleyeyim.

  263. 14/12/2009, 16:29

    >Arkadaşlar arıyacağımız numaraları verinde arıyalım.Benim anladığım yarın oylanıcak.Yarına kadar ne yaptık okadar.Hasan Tahsin

  264. 14/12/2009, 16:43

    >cüneyit bey çek yasası ile alakalı görüşmeler yapılmıyor başbakan da olmak üzere bütçe görüşüyorlar çek yasası ne zaman görülür sizce acil cevap lütfen

  265. 14/12/2009, 17:04

    >Arkadaşlar.. bir sorum olacak lütfen biri beni aydınlatsın.. 70 yaprak çekim yazıldı, hepsi ceza davalı ve temyize gönderilmiş durumda. maksimum hapis süresi tek çek olarak 5 yıl ifade ediliyor. günlük hapis bedeli 100 liradan hesapladığımda yaklaşık 50 yıl oluyor.. bu davalar nasıl birleştirilir?? Yeni yasa temyiz sürecinde olan dosyalara bi katkı sağlıyormu? Oflu….

  266. 14/12/2009, 17:06

    >Arkadaşlar meclisin programındaki bugün gündemi bütçe. Bu günkü program bitmeden araya başka bir konu girmez. Ancak bu günkü program yani grupların 1 er saat konuşması , hükümetin sunuşu, ve şahısların konuşması biter , yasanın görüşülmesi oylanınca, eğer danışma kurulu karar almış olupta önerge verilirse bugün en son çek yasası oylanır. kurallar böyle.Yarında aynı olacak

  267. 14/12/2009, 17:06

    >arkadaşlar kanunla ilgili boşuna soru soruyorsunuz.. daha yasa yasalaşmadıki son halini görelim cüneyt bey bizi yönlendirir..ama şu an soru sormayı bırakıp vekillere saldıralım.. emre beyin dediği gibi oy kozumuzu kullanalım bizler vekillerin umrunda bile degiliz oyla bunu hatırlatalım tek anladıkları oy…son şanslarımız.. zeknaz

  268. 14/12/2009, 17:09

    >Evet arkadaşlar bu konu hakkında bilgisi olan paylaşsın lütfen.Yasa yarınmı görüşülücek,diyelim ki yarın görüşüldü ve kabul edildi,yasalaşması kaç gün sürer?Yani daha da açıkçası nezaman evimize gidip,çoluk çocuğumuzla beraber olabilicez.Biliyorum bu sorulara kızıyorsunuz ama bizim durumumuzdaki ler için bu çok önemli. Dün 8 yaşındaki küçük kızımla telefonda görüştüm ve ona çarşamba günü evde olucağıma söz verdim.Küçük bir kasabada yaşıyorum,67 gün cezam var ve polis beni tanıdığından evin önünde bekliyorlar sanki teröristmişim gibi.Düşünün 2002 yılında bu emniyete ben sıfır transit aldım birtane.Neyse arkadaşlar mücadeleyi burdan sürekli takip ediyorum.Şu armalar sona erince mutlaka birşeyler yapmalıyız.Bu mücadelenin zafere ulaşacağına kuşkum yok çünkü haklıyız.Yeterki birlikte hareket edip kamuoyunun dikkati çekilebilsin.

  269. 14/12/2009, 17:20

    >arkadaşlar lütfen herkes kendisine bir üyelik açsın ziraa böyle ne kaç kişi olduğumuzu biliyoruz nede tanıyoruz ayrıyaten sorulara yanıt verırken su kodlu bu kodlu demekten kurtulacağız sadece 1 dakikanızı alacaktır.

  270. 14/12/2009, 17:24

    >arkadaşlarTBMM Genel Kurul tutanaklarını incelediğimde,tasarının 3. maddesinin 7.fıkrası(tarihinden önce ibraz edilen çeklerle ilgili)yer almadığını gördüm.Bu konuda bilgisi olan var mı?

  271. 14/12/2009, 17:26

    >trt 3 de alt yazı geçmiş yasa yarın oylanacak diye

  272. 14/12/2009, 17:32

    >her sitede üye ol öye ol diye zırt pırt yazı çıkar. burada ben 3 gündür üye olmak için nereye gireceğimi bulamadım. Birisi yardım edermi acaba.????

  273. 14/12/2009, 17:34

    >ğye olman gerekmiyor, hem neden üye olacaksın yazıyorsun ya:)

  274. 14/12/2009, 17:40

    >74 Allah iyiliğini versin emi!. Şu stresli zamanda gülmekten karnım acıdı. Adam üç gündür nereye gireceğini bulamamış

  275. 14/12/2009, 17:41

    >Bide sitem ediyo başka sitelerde zırt pırt üye olun yazıyormuş burda bulamamış

  276. 14/12/2009, 17:45

    >neden üye olunması gerektiği üst tarafta yazılı üye olmaktan korkanlar var.bu ınsanlar ne miting ne eylem yapmalı zannetmiyorumki bir çoğunluğu ne telefon ne faks nede mail işleri ile uğraşıyor.bırakın bu işleri anca derdinizi yanıyor sorunuzu soruyorsunuz forumu bile okumayıp soru sorup kaçanlar var

  277. 14/12/2009, 17:45

    >eee nasıl üye olacaz gülen arkadaş onu söyle o zaman. ben yorumumda adım yazsın istiyorum.

  278. 14/12/2009, 17:46

    >Hem ben adam değil bayanım.

  279. 14/12/2009, 17:47

    >TRT3 te altyazı gectımı yarın oylanacak dıye sızde gordunuzmu arkdaslar ???

  280. 14/12/2009, 17:49

    >76 – 77 MADEM GÜLÜYORSUNUZ VE BİLİYORSUNUZ SİZ NİYE HALA ADSIZ OLARAK YAZIYORSUNUZ BİR RUMUZ ALSANIZA KARDEŞİMM.

  281. 14/12/2009, 17:50

    >ARKDAŞLARTBMM Genel Kurul tutanaklarını incelediğimde,tasarının 3. maddesinin 7.fıkrası(tarihinden önce ibraz edilen çeklerle ilgili)yer almadığını gördüm.Bu konuda bilgisi olan var mı?

  282. 14/12/2009, 17:52

    >gmail adresinle giriş yapıp yazacaksın, bu kadar basit seçeneklerde google adresi yazıor

  283. 14/12/2009, 17:55

    >bence burda yasa ıle ılgılı hıcbır yorum yapmayalım karsı tarafında burayı ızledıgını unutmayalım lutfen gercekten magdur olan ınsanlar sısteme uye olurlar

  284. 14/12/2009, 17:56

    >74 özür dilerim. Bayan olduğunuz aklıma gelmedi malum kafalar karışık. Kötü amaçla değil gerçekten komiğime gitti gülmemi paylaştım arkadaşlarla. Üst sağ tarafta giriş bölümünü tıklarsanız kayıt olabilirsiniz sanıyorum. Tekrar özür dilerim

  285. 14/12/2009, 17:56

    >Syn Oceon Blue;İçinde bulunduğunuz durumu anlıyorum,ancak sizde bilmelisiniz ki burada kimsenin durumu sizden farklı değil!Kimin ne yaptığını siz nerden biliyorsunuz ki?İnsanlar tabii soru soracaklar,bilenlerde cevap vericekler ki aradığını bulan bu siteye birdaha gelsin.Böylelikle çoğalıp organize olunur. Ancak soru sorana cevap vermez,üstüne birde azarlarsak burada 3-5 kişi herneyse işte birbirimiz avuturuz. Benim burda site yönetimine önerim;sondakika diye bi bölüm açılıp orada bilgi verilebilir.Burada konuya hakim kişiler yorumlarıyla sorulara yanıt verebilirler.Böylece aynı soru defalaarca sorulmamış olur.Saygılarımla…Hasan Tahsin.

  286. 14/12/2009, 17:56

    >BU SİTEDE DAHA EVVEL İSİMSİZ VE ÜYE OLUNMADAN SORULAN SORULARA YANIT VERİLMEYECEĞİNİ SÖLEMİŞTİK.OCEAN A KATILMAMAK ELDE DEĞİL.HERKES BİŞİLER SORUYOR VE GİDİYOR.ARKADAŞLAR BURASI DANIŞMANLIK BÜRÜSU DEĞİLDİR.CÜNEYT DE BENDE YORULDUK.YASA BU HALİYLE ÇIKSA BİLE UYGULANIŞ ŞEKLİNİ GÖRMEDEN NEREYE YARAR SAĞLAR NEREYE YARAR SAĞLAMAZ BİLEMEYİZ.HERKESİN YAPACAĞI TEK BİŞİ VAR.BASKILARA DEVAM ETMEK.VEKİLLERİ ARAMAK.ANLATMAK.OY İLE TEHDİT ETMEK.ÜSLÜBU SERTLEŞTİRMEK.CHP KAYSERİ MİLLETVEKİLİ ŞEVKİ KULKULOĞLUNU HERKES DİNLEMİŞTİR.ARAYIN AKP VEKİLLERİ VE ŞEVKİ BEYİN SÖLEDİKLERİNİ SÖLEYİN VE HATIRLATIN.

  287. 14/12/2009, 17:57

    >sayın site yöneticileri sayfanın altındaki sayaç arızalı galiba ne zaman girsem aynı rakamları göstermekte bilgilerinize

  288. 14/12/2009, 17:57

    >ArkadaşımTarihininden önce ibraz edilen çekle ilgili özel hüküm getirmezler..Yasada açıkça üzerinde yazılı ibraz tarihinde karşılığı olmayan çek karşılıksız çektir diyor..Bu durumda üzerindeki ibraz tarihinden önce bankaca üzerine karşılıksızdır yazılan çek karşılıksız çek işlemine tabi tutulamaz..Bu açık ve netNeyi tartışıyoruz..

  289. 14/12/2009, 17:58

    >bugün oylandımı kabul oldumu acaba

  290. 14/12/2009, 18:01

    >Sayfanın altındaki sayaç Alexa değer sayfa değer sayacıdır ve her hafta güncellenir.Online kişiler veya ziyaretçi sayaçlarıyla bir alakası yoktur..

  291. 14/12/2009, 18:03

    >emx kardeşimadresim cynocan@gmail.comCinocan

  292. 14/12/2009, 18:06

    >sevgili arkadaşlar site yöneticisi kardeşlerimiz işlerin'den ailelerinden zaman ayırıp bu iş ile ilgileniyorlar bireysel olarakta kendi dertlerine düşebilirler ancak birlikten kuvvet doğar mantığı ile bu yola başkoymuşlardır site yöneticileri tabiri caizse kendilerini parçalamaktadırlar hem sitede hemde telefonlarımıza gelen mesajlar ile yaptıkları ortadır bu şahısların ne mecburiyeti vardır.ÇOK NAZ AŞIK USANDIRIR.bu şahıslar bu işten elini eteğini çekerse bu kadar adamı tekrar toparlayamayız arkadaşlar lütfen herkes elinden geldiğince arasın,fax çeksin mail atsın korkmayın milletvekileri neden bizi rahatsız ediyorsunuz diye sizi polise filan vermez yarın öbürsügün aihm'e başvururken kimler bize ön ayak olacak lütfen bu insanları fazla yıpratmayalım arkadaşlar.

  293. 14/12/2009, 18:08

    >Hasan Tahsin beye bende katılıyorum. Organize olabilmek için öncelikle çoğunluğun sağlanması lazım diye düşünüyorum. Belki herkes böyle düşünmez ama arayan karşılığını bulamazsa bir daha gelmez. Bu sitenin diğer sitelerden farkı sıcak olması, ilgilenmeleri olması. Bu sebeple bu site tartışmasız lider.Daha yasalaşmamış yasa ile ilgili soru sorulup yorum yapılmasının doğru olmadığını hepimiz biliyoruz ama insanların canı çıktı çıkacak ve kendimizi avutacak şeylerle uğraşmaya başladık.Bence sorusunu soran sorsun cevap vermek isteyen cevaplasın. Soru soranlarda şunu unutmasın bilende cevap veriyor bilmeyen de. Yanlış yönlendirmeler de olabilir bunu unutmayalım

  294. 14/12/2009, 18:09

    >Üye de olduk bak:)Artık soru sorma özgürlüğüm var sanırım.;)

  295. 14/12/2009, 18:15

    >hasan tahsin bey ben genelleme yapmadım.özellikle yazdığımı okursanız bazı kişiler dedim.gene idda ediyorum vede biliyorumki bazılarının eli telefonuna 10 cm uzaktayken boşver deyip aramayanlar var.korkusundan.ben kontör alacak param yokken çikolatadan çıkan kontörlerle aradım aranması gereken yerleri ben şahsım adına bu kadar öz verili davranmaya çalışırken bazılarının foruma okumadan hareket etmesi azda olsa beni sinirlendiriyor.

  296. can
    14/12/2009, 18:19

    >arkadaşlar bende sitemize yaklaşık 1 aydır takip etmeme rağmen rumuz isim ile yorum göndermenin nasıl yapıldığını bilmiyordum yeni keşif ettim. Giriş bölümünden yapılıyormuş. Site yöneticisi arkadaşlardan rica etsek de benim gibi bu yöntemi bilmeyenlere kısaca tarif etsenizde en azından katılmak isteyenler hesaplarını açabilse böylelikle hem sorulan sorulara cevap verirken yorum numarası belirtmek yerine rumuz belirtilir hemde ne kadar bir gücümüz kaç kişi oluşturabildiğimiz biraz daha net çıkar ortaya

  297. 14/12/2009, 18:25

    >sayın hasan tahsin bey ben genelleme yapmadım yazdığımı sizden ricam tekrar okuyabilirseniz bazı kişiler dedim.biliyorumki telefon 10 cm uzağındayken korkudan veya erinmesinden dolayı telefon açmayan mesaj atmayan kişiler var veya nede olsa bu sitede bu kadar adam var onlar atıyor ne gerek var diyenler var bunu iddaa ediyorum o kişiler bu yazıyı okudukça utansın bundan 4,5 gün önce Bİ yazı gönderen bir duygu abla vardı hala yazdığı aklıma geldikçe gözüm yaşarıyor (EŞİM 5 AYDIR CEZAEVİNDE ÇOÇUKLARLA ORTADA KALDIK CANIM YANIYOR)DEMİŞTİ ALLAH ETMESİN AMA BİZİM EŞLERİMİZDE BU SİTEYE GİRİP BÖYLE YAZI YAZACAK HERKES ÜZERİNE DÜŞENİ YAPSIN LÜTFEN gergin olmam bu sebeptendir hasan bey.

  298. 14/12/2009, 18:26

    >bende bir aydır giriyorum siteye daha yeni üye olabildim,benim gibi daha birçok kişinin üyelik işlemlerini takip edemediğini tahmin ediyorum,üst tarafa üyelik başvurusu veya güncellemesi gibi birşeyler yazılabilir diye düşünüyorum

  299. 14/12/2009, 18:29

    >sayın akp liler hani sizler müslümansınız ya hani chp yi beyenmezsiniz ya hani mhp yi sevmezsiniz ya o beyenmediyiniz partiler çekten tutuklama kalksın diye kendilerini paralıyorlarya siz ne yapıyorsunuz bu kadar esnafı bu kadar dürüst insanı nasıl cezaevine atarsınız dinimizde bile müsade yok böyle bir cezaya kuran da da yazıyor akitten dogan borçtan dolayı özgürlük ten alı konulamaz.hani sizin adaletiniz hani müslümanlıgınız.öbür dünyada bu kadar insanın hakkını nasıl ödemeyi düşünüyorsunuz çok merak ediyorum sayın akp liler.bizleride tokatçılarla üçkagıtçılarla aynı kefeye koyanlar utansın.haklarımızı helal etmiyoruz

  300. 14/12/2009, 18:38

    >Israrla neyi okumamızı istiyorsun 101 – 103

  301. 14/12/2009, 18:42

    >isocan64, o kanun bizimle ilgili kanun değil..yahu arkadaşlar; dostlar; yoldaşlar.. Bu hokkabaz yalancıların, haysiyetsiz para babalarının ne yaptığı veya ne yapacağı hakkında bilgisi olan var mı içimizde? kanunun geneli üzerinde oylama yapıl(a)madı ve henüz c.başkanına gönderilebilecek hale gelmedi, ne zaman oylanacak?

  302. 14/12/2009, 18:42

    >yasanın ne zaman oylanacağını bilen varmı

  303. 14/12/2009, 18:43

    >Syn ocean;ben siteyi 20-30 gündür takip ediyorum ve sizinde nasıl bir mücadele verdiğinizi biliyorum.Bunada büyük saygı duyuyorum. Dediğiniz gibi herkes imkanları çerçevesinde elinden geleni yapmalı.Ancak mesela bende birtek Bülent Arınç ın ve burdan edindiğim bir iki vekilin telefonu var.Bu konuyla ilgili kimlere mesaj çekmeliyiz?bu numaraları burdan verebiliyorsak verelim yada nasıl ulaşıcağımız hakında bilgilendirelim insanları.Benim faks,mail ve mesaj çekme hatta sürekli bunları yapmaya durumum müsait.Başkada yapıcak işim yok zaten .Yol gösterirseniz elimden geleni yaparım.Ayrıca gerçekten mesaj çekmek isteyipte kontörü olmadığı için çekemiyen ve buraya üye olan arkadaşlara hattımdan kontör aktarabilirim(böyle giderse birkaç güne telde kesilecek nede olsa).Saygılarımla.

  304. 14/12/2009, 18:48

    >ben hala buradayım,hergün okuyorum yorumları,hemde defalarca.bi umut varmıdır,bi gelişme var mıdır diye bekliyorum..kimsenin bizimle aynı duruma düşmesini istemem,o yüzden elimizden geleni yapmaya devam edelim arkadaşlar,zaten eminim,sevdiklerinden ayrı olan herkes benim gibi yapıyordur..ocean,umarım sen ailenden asla ayrılmazsın,allah kimseye yaşatmasın bu acıyı..duygu

  305. 14/12/2009, 19:00

    >hasantahsin bey. ben 3 kere tüm ilgili vekil ve bakanların telesonlarını yazdım buraya ama mesaj iletilmedi. Sanırım alenen numara vermek site kurallarına aykırı. size bir link verecem oraya girin herkezinki orada yazıyor. ben sabah adalet bakanına ve babacana msj çektim. Hala daha çekiyorum. bazı vekiller geri dönüyorlar. İlk önceleri korkmultum ulen bunlar ya beni bulursa diye. İnanın arkadaşlar dinliyorlar ilgileniyorlar. Mesaja cevap yazıyorlar. Korkmayın yaaa arayın. mesaj çekin. BAKIN ZAMANIMIZ KALMADI YARINA KADAR BU İŞ OLDU OLDU OLMADI BİZİM EŞLERİMİZDE YAZACAK BURAYA PERİŞANIZ DİYE.!!!!! HADİ KORKMAYIN. MESAJ ATIN.http://www.koniks.com/topic.asp?TOPIC_ID=22479

  306. 14/12/2009, 19:03

    >NASIL ÜYE OLUNACAK ONU ANLATIYORUM…Yukarıda sağda GİRİŞ var ona basın.sağ tarafta mail adresiniz ve şifrenizi isteyecek onları girin.sonra size bir profil oluşturmak için nick yazmanız istenecek nicinizide yazın. kaydedin.hepsi bu.

  307. 14/12/2009, 19:08

    >Arkadaşlar bu sessizlikte ne. inler cinler top atıyor

  308. 14/12/2009, 19:11

    >Oncelıkle uye olmayanlara cevap verılmeycegı vs konusunu ben ılk defa okuyorum bılseydım hıc sormazdım ama cumadan berı aranızdayım ve malesef bnm babmda cek magduru oldgu ıcın ve 3 gun once kapımızdan apar topar göturduklerı ıcın ortada kaldık ne yapacagmızı bılmıyoruz. HIC BIRINIZIN BU DURUMLARA DÜİMEDEN ÇEK YASASININ CIKMASINI UMUYORUM ALLAH AILENIZDEN ÇOCUKLARINIZDAN AYIRMASIN ! Çok soru sormamamızın sebebı çaresizliğimizdir , ilgili kişileri yıpradık yorduysak ozur dılerız soru da sormayız ,ama ne olursa olsun herzaman yanınızdayzsadece bızlere kımlerı hangı numaralardan aramamız gerektgını neler yapmamaz gerektgını soyleyınkoı boş oturmalayalım… Ben kız halımle bseyler yapmaya calısıyorum bbm ıcın ama nafıle !!!

  309. 14/12/2009, 19:15

    >trt 3 e salı günü oylanacak diye gören varmı

  310. 14/12/2009, 19:17

    >Koniks te hazırladgınız vekıllerın tel numaraları olan sayfaya ulastım sağolun , vekıllere mesaj cekerken ne yazıyorsunuz … kusura bakmayın daha once cekmedgım ıcın konulardanda pek anlamdgım ıcın yanlıs yapmak ıstemem…

  311. 14/12/2009, 19:17

    >Arkadaşlar tüm yorumları okudum. Buradaki en önemli şey herkesin dediği gibi dolandırıcı ile ödeme zorluğu çekeni ayırt etmek.Her ödeyemeyen dolandırıcı gözü ile değerlendiriyor.Ben yıllarca ticaret yaptım.2004 yılının 11. ayından sonra piyasa yavaşladı.Yatırımda yaptığım için yavaş yavaş çöküş başladı.Makul olan her yolu denedim ama 2008 de yılında her şeyimi kaybettim.İflas…Ama devlete ve ssk ya1 krş borcum yok yanımda çalışan işçilerin de tazminatlarını vererek dükkanı kapattım.Ama kalan borçlarımı (çekleri) ödeyemedim. Şimdi ben art niyetlimiyim? Hapisi hak ettimmi? Devlet büyüklerine soruyorum; Siz ülkeyi yanlış yönetip bir gecede paramızı yarı değerine düşürdüğünüzde, yaptığınız hatalı anlaşmalarla ülkeyi zarara uğrattığınızda neden hakkınızda hapis cezası verilmiyor? Bunlarıda şuç kapsamına koyun gelin beraber hapis yatalım.Olurmu? Olmaz dimi!!!Arkadaşlar Allah Hepimizin yardımcısı olsun.Saygılar

  312. 14/12/2009, 19:18

    >112 de yazan bacım öğrenmek istediğin ne varsa yazabilirsin. Bildiğimiz kadarıyla cevap veririz. Bilmediğimizide mulaka bir bilen çıkar soruların cevapsız kalmaz.Ayrıca siteye kayıt olabiliyorsan tavsiye ederim. Allah senide bütün çocuklarımızıda ne anasından ne babasından ayırsın

  313. 14/12/2009, 19:19

    >herkes tayyip efendiyi dinliyor benim arkadaşımın 2002 çeklere af çıkartmıştı tamam kriz vardı ama o zamanki koalisyon çekten hapsi kaldırmiştı bunu unutmayalım!ben o zaman çeke affın önemini anlamamıştım işlerim tıkırındaydı yani şimdi anlıyorum o insanların yaşadıgını şimdi ayni çek hapsi benim başımda var hükümet ERTELEME HAVUCUNU bize yedirmeye çalışıyor ben bitmişim kardeşim anlamıyorlar!canım sıkılıyor tayyip ekonomi güzel diyor teget geçti diyor biz marstamı yaşıyoruz yoksa tayyipmi?

  314. 14/12/2009, 19:29

    >CÜNEYT kardeşim sana bir sorum olacak.uygun olduğunda cevaplarsın.2007 ağustos ayında evime icraya gelen avk ve icra memuru beni tehdit ettiler.25000 liralık çek bedeli karşılığında 33000 liralık bir kağıdı ya eşyaların yada imza diyerek bana bir aylık süre vererek imzalattılar.İlk kez başıma gelen bir olay olduğu için ne imzaladığımı sönradan öğrendim.daha sonra kendi avk karşı dava açtı.Birtürlü sonuçlanmıyor o ayrı mesele.Aradan bir yıl geçti yani 2008 temmuz ayında maaşımın dörtte birina hacic koyuldu.Hem benden şu anda bu meblag yaklaşık bibuçuk yıldır kesiliyor.Hemde eşim bu çek ve diğerlerinden şu anda cezaevinde.Bu uygulama nasıl oluyor anlamış değilim.Kafam karma karışık.Bazen ne yapacağımı bilemeden öylece donup kalıyorum.Benim eşim 450.000 lira Rusya dan dolandırıldı.Bunun yaklaşık 250000 lirasını ödedik.Sonuç gerisi için cezaevi.

  315. 14/12/2009, 19:37

    >TRT 3 te alt yazı geçtiğini gören yok arkadaşlar.Sürekli izleyen arkadaşım var.

  316. 14/12/2009, 19:41

    >Tesekkurler çelik , ben yasanın oylamasının salıya kalıp kalmadıgının trt3 te gecıp gecmedıgını merak edıyorum ve de salı gunu oylamada okeylenırse bıtek c.baskanının onayı mı kalacak gerıye? Onceden de dedıgım gıbı anlamadıgım ıcın bu ıslerden cok soru soruyorum kafanızı sısırıyorum ama caresızlık boyle bısey … elımız kolumuz baglı , babamz ıcerde..

  317. 14/12/2009, 19:49

    >arkadaşlar aramalara lütfen devam edelim,susmayın,sustukça sıra size gelecek.

  318. 14/12/2009, 19:51

    >Yasanın sadece geneli üzerinde oylama kaldı. Eğer hükümet ekstra değişiklik düşünmezse inşallah yarın oylanır. Oylanınca yasalaşmış olur ve C.Başının imzalamasıyla ertesi gün resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girer.C.Başkanının 15 gün onay süresi var ama 1 veya 2 gün içinde onaylaması muhtemel.

  319. 14/12/2009, 19:53

    >astracube tesekkurler bılgı ıcın enazından bosuna umıtlenmemıze gerek yok yarın ıcın …carsamba gunu babamın ilk görus gunuymus .. gıdıcem bakalım. umarım ılk ve son gıdısım olur .. aynı durumdakı butun arkdaslara sabır dılıyorum

  320. 14/12/2009, 19:59

    >Çelik, tesekkurler ılgılenıp cvp verıdıgın ıcın… Naz

  321. 14/12/2009, 20:16

    >RTE 'nin konuşmalarına göre ülke insanı için çalışıyormuş ve sorun yokmu.Demek ki millet boşuna ağlıyor.başbakan bu yalan söylemez.

  322. 14/12/2009, 20:34

    >SAYIN SİTE YÖNETİCİSİ ARKADAŞLAR TÜM YAZILAR SİTEDE NEDEN İKİ KEZ ALT ALTA ÇIKIYOR BUNU DÜZELTEMEZMİSİNİZ ..YADA ÖZEL BİR SEBEBİMİ VAR.. MİMAR…

  323. 14/12/2009, 20:37

    >ARKADAŞLAR ŞUAN ÖNERİ VERİLDİ GÖRÜŞMELER TAMAMLANA DEK OTURUMUN DEVAM ETMESİ İÇİN. GÜRCAN

  324. 14/12/2009, 20:39

    >Şuan TRT3 te yarın çeki tasarısını görüşmek için öneri tartışılıyor

  325. 14/12/2009, 20:40

    >ÇEK KANUNU İLE ALAKALI ÖNRİ GELMİŞTİR. TRT3 Ü İZLEYİN

  326. 14/12/2009, 20:42

    >EDİLDİ OYLANIYOR

  327. 14/12/2009, 20:43

    >ÇEK KANUNU OYLANIYORRRRRRRRRR

  328. 14/12/2009, 20:44

    >ÇEK KANUNU ŞUAN DA OYLANIYOR TRT3

  329. 14/12/2009, 20:47

    >Sevgili Arkadaslar,ben de yurt disinda mahsur,issiz ve bes parasiz kalmis eski batik bir esnafim.Su anda hem yasayi takip ediyorum.Hem de yeni bir is bulmaya calisiyorum.Ama yurt disinda cocuklarimdan ayri gecirdigim her gun ve saatler icin bu vicdansiz milletvekillerine olan bedduam buyumektedir.Allah onlari da cocuklarindan ayri koysun.Oyle ki bir daha hic goremesinler.Allahtan tek dilegim yasadiklarimin daha fazlasini onlar da yasasin.Kardesim ne odemesinden bahsediyorsunuz siz???Biz eve gonderecek ekmek parasini bulmaya calisiyoruz.Ozgur olmayan adam ne borcu odeyebilir.Hapis cezasi kalkmadan kimse saglikli dusunup,borc odeyebilecegi ortama yeniden giremez.Allah belanizi versin…Arkadaslar benim faksim yok.Yurtdisindayim ve ancak a-mail atabilirim.Kime hedef gosterirseniz…Sayin baskan buraya hedefleri yazsaniz da.Hedeflere gonderilen maillerin icerikleini yazsak diyorum…Yazilanlar bosa gitmemis olur…ene esnaf el insaf

  330. 14/12/2009, 20:48

    >meraba kardeslerim beni eski is yeri adresimde polisler sormus gbt de arandgmı orendim toplam piyasada 80 milyar cekim var ayrı ayrı olmak uzere yaklasık 15 cek yapragına yazılı farklı kisilerde beni kim yada kimlerin dava ettigini kac un hukum giydigimi nasıl ogrenecem kacagım mahkemeler d dahil hic bi bilgim yok lutfen yardımcı olun

  331. 14/12/2009, 20:48

    >hayırlı olsun arkadaşlar. kabul edildi.

  332. 14/12/2009, 20:49

    >arkadaşlar oylandı ve kanunlaştı

  333. 14/12/2009, 20:49

    >Hayırlı olur inşallah

  334. 14/12/2009, 20:49

    >ÇEK KANUNU, KANUNLAŞMIŞTIR HAYIRLI OLSUN

  335. 14/12/2009, 20:50

    >eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeşimdii iyimi olduuuuuuuuuuu

  336. 14/12/2009, 20:50

    >herşey c.başkanlığının onayına kaldı

  337. 14/12/2009, 20:51

    >Hiçbir değişiklik olmadan onaylandı maalesef. hedef anayasa mahkemesine gitmesini ve hapsin temelden kalkmasını sağlamak

  338. 14/12/2009, 20:52

    >hayır bence herşey CHP ye kaldı. Anayasa mahkemesine gitmesi gerek bence. Bu şekilde çıkan yasa ne işimize yarayacakki.?

  339. 14/12/2009, 20:52

    >ALLAHTAN HEP HAYIRLISINI DİLEDİK AMA BU KANUN BİZİM İÇİN PEK HAYIRLI OLMACAK 😦 ZEKNAZ

  340. emx
    14/12/2009, 20:52

    >15 ay da olsa özgürüz. Arkadaşlar asıl mücadele bundan sonra başlıyor.

  341. 14/12/2009, 20:54

    >arkadaslar basıma yeni geldi siteyi yeni takip ettim ve hemen üye oldum gbt de aranıyorum nasıl ogrencem hangi mahkeme hangi cek simdiden tesekkurler

  342. 14/12/2009, 20:56

    >Ceza yatanlar için taahhütmü vermeliyiz yoksa bırakacaklar nisana kadarmı verilecek acaba. ?

  343. 14/12/2009, 20:57

    >ARKADAŞLAR ŞİMDİLİK HEPİMİZE GEÇMİŞ OLSUN BU YASAYI BEGENMESEKDE ŞUNU UNUTMAYALIM Kİ EN AZINDAN HAKIMIZI ARAYABİLMEK İÇİN DIŞARI ÇIKABİLECEZ BENİM GİBİ KÜÇÜK ŞEHİRLERDE YAŞAYAN ARKADAŞLARIM DAHA İYİ BİLİRKİ KAÇMAK SAKLANMAK DAHA ZOR HAKLI OLDUGUMUZ DAVALARIMIZI DAHİ TAKİP EDEMİYODUK SERKEZE SELAM VE SAYGILAR SUNARIM. GÜRCAN

  344. 14/12/2009, 20:57

    >Türkiye Büyük Millet Meclisi BaşkanlığınaGörüşülmekte olan Çek Kanunu Tasarısının geçici 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere “Taahhütnamede yer alacak birinci yıl taksidi, borcun üçte birinden az olamaz.” cümlesinin; aynı maddenin ikinci fıkrasına da “Birinci fıkranın (b) bendinden yaralanan kişi, taahhütnamede belirttiği süre içinde şikayetçi ile anlaşmaya varması ve bu anlaşmanın bir nüshasının şikayetçi veya yasal temsilcisi tarafından mercilerine verilmiş olması hâlinde, aynı fıkranın (a) bendi hükmünden yaralanır” cümlesinin eklenmesini arz ve teklif ederiz. Suat Kılıç (Samsun) ve arkadaşlar

  345. 14/12/2009, 21:00

    >Hayırlısı olsun bakalım arkadaşlar.Dediğiniz gibi istenilen olmamış ama bir nefes alınmıştır. Burada bu mücadelede emeği geçen başta site yöneticileri olmak üzere tüm arkadaşlarıma gönülden teşekkür ediyorum.Hepinizden Allah razı olsun.Bu sitenin benim için önemi büyük,eğer 20 gün önce bu siteyi tesadüfen keşfetmeseydim şu anda cezaevindeydim. Ancak burdan arkadaşlarımızın defalarca söylediği gibi mücadele asıl şimdi başlıyor.Benim buradaki yorumları okuyan tüm arkadaşlardan ricam bu siteyi duyurabildikleri kadar heryere duyursunlar.Tüm bloglarına,sosyal paylaşım sitelerine…İçerden çıkıcaklarla daha büyük bir güç olalım ve bu kanunsuzluğu ortadan kaldırmak için mücadelemizi verelim.Saygılaımla…

  346. 14/12/2009, 21:08

    >evet bugüne kadarki mücadele işin başlangıcıydı , esas mücadele şimdi başlıyor, akp bankaların güdümünde bankaların istediği yasayı çıkarttı, 1-2 gün içinde içerde olan arkadaşlarımızda umarım serbest kalırlar, artık işimiz chp ile bu yasanın anayasaya aykırı olduğunu kanıtlıyacak birsürü şey var, en basitnden çekevadeyi kabul etmesi, çeki ödeme aracı olmaktan çıkartmıştır,bu bile yeter birçok şeyi anlatmaya,bu yasayı çıkartanlarda çıkartıranlarda, göreceklerki, borcunu ödeyebilecek kişi sayısı ve buna bağlı taahüt veren kişi sayısı %5 i geçmeyecektir, 1 nisandan itibaren,ya hapis cezasını kaldıracaklar yada saldıklarının en az 2-3 mislisini içeriye sokmak zorunda kalacaklar bakalım o zaman ne olacak.

  347. 14/12/2009, 21:13

    >ben şahsım adına hiç bir şey imzalamıyacağım, taahüt imzalamak demek çek borcu + faiz + masraflar toplamını yani çekin 2 katını borç olarak kabul etmek demektir, bu parayı ödeyemesseniz artı birde çek bedeli kadar adli para cezası devreye girecek, borç tam 3 katı olacaktır, bu yasa zaten zor durumda olan insanların zor durumundan faydalanarak ellerinden imza alarak borçlarını çoğaltmkatan başka bir işe yaramaz, taahütnameye imza atacak herkes düşünsün taşınsın hukuki destek alsın, ödeyebilecekse imza atsın, aksi takdirde ödeyemesse, çok daha zor duruma düşer,

  348. 14/12/2009, 21:15

    >saygıdeğer arkadaşlarra ke pe ikdidardan inmediği sürece,bizlere özgürlük yok demektir.bu yaşadığımız olayların tümü bunun tam bir ıspatıdır.tüm bu çek yüzünden özgürlügü kısıtlanmış,,kısıtlanmak üzere olan ve bunların tüm aile ve dostlarından,,tüm siyasi fikirleri bir tarafa koyarak özgürlügümüzün kazanılması için elinden geleni yapacagına ve bu a ke pe belasından bizlerin kurtulmasına destek olacaklarına inanıyorum.TÜM ÖZGÜRLÜKLER İÇİN A.K.P YE HAYIR,(BAŞKENTLİ)

  349. 14/12/2009, 21:19

    >En azından içerdekiler için hayırlı oldu….geçmiş olsun…Cinocan

  350. 14/12/2009, 21:21

    >jenardi,cüneyt,emre hayırlı olsun hepimize.davamız bundan sonra.lütfen kopmalar olmasın.bu işin liderleri sizlersiniz.kimsenin kopmasına izin vermeyin.yine atacağımız adımlar sizlerin öncülüğünde olacaktır.sizi seviyor ve öpüyorum.emeklerinize sağlık gençler.

  351. 14/12/2009, 21:21

    >değerli arkadaşlarakepe bekleneni yaptı…şimdi asıl yapılması gerekeni yargıtay cgk yapacak…umarım çok gecikmez…myway

  352. 14/12/2009, 21:23

    >hesap ortada 10.000 TL çek bedeli olsaher yıl için %19 dan 1.900 faiz koyun örnek dört sene önceki çek olsun,1900 x 4 yıl = 7.600 TL mahkeme avukatlık masrafları da ren az 2.000 TL tutartoplam 19- 20 bin TL olur borç 20.000 TL nin %30 6.000 tl yaparilk sene 12 ayda 500 tl ödersinizikinci sene 12 ayda ayda 1150 TL ödersiniz

  353. 14/12/2009, 21:23

    >CÜNEYT BEY ÖNCELİKLE TÜM ÇABALARINIZ VE DESTEĞİNİZ İÇİN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM BU SIKINTILI ZAMAN İÇİNDE HER ZAMAN AYAKTA DURMAMIZI SAĞLADINIZ UMUT AŞILADINIZ MÜCADELE AZMİMİZ OLDUNUZ BUNDAN SONRASI İÇİN NELER YAPILACAĞI KONUSUNDA BİLGİLENDİRME BEKLİYORUZ.

  354. 14/12/2009, 21:27

    >Hepimize hayırlı olur işallah…İstediklerimizi elde edemedik belki de ama cezaevindeki sevdiklerimiz ,arkadaşlarımız en azından özgürlüklerine kavuşacak..Artık kaçmak yok,gizlenmek yok,isim değiştirmek yok..Kısa süre için belki…Ama bu süre içerisinde internet başında,telefon başında derdimizi anlatmaya çalışmayacağız…Artık bizim mağdurluğumuza inanmayanların karşılarına büyük ve birlik olmuş bir topluluk olarak çıkacağız..Hakkımızı hep birlikte arayacağız.Cüneyt,Emre ve kader birliği yaptığımız tüm arkadaşlarım..Bu zamana kadar ki bütün çalışmalarınız ve emekleriniz için teşekkür ediyorum..İşallah bundan sonra birarada hep beraber mücadelemize devam edeceğiz…Çok işimiz var çooook…

  355. 14/12/2009, 21:28

    >selamlar saygılarşimdi benim bir yakınım karşılıksız çekten hapis yatmakta çekleri kendi adına değil ortagı oldugu şirkete ait. ne yapılması gerekir.

  356. 14/12/2009, 21:31

    >bu akp nebiçim bir zihniyet oldugu çıkardıgı bu çek kanunuyla göstermiş şapka düşmüş kel görünmüştür tek sevindirici olan içerdeki çekzede kardeşlerimizin dişarıya çıkması benim gibi kaçanların 3 ay rahat olmasıdır ERTELEME HAVUCUNU akpye iade ediyor bizim tavşan degil insan oldugumuzu ve insan hakları oldugunu akp zihniyetine bize destek olan chp yönetiminin anayasa mahkemesine giderek GÖSTERECEGİNE İNANMAK İSTİYORUM….

  357. 14/12/2009, 21:31

    >ARKADASLAR BU YENİ CEK YASASINDAKİ İLK SENE 3 DE 1 İNİ FAİZİYLE ÖDEME MUHABBETİNİ BUGÜN BİR AVUKATA SORDUM ADLİ PARA CEZASINDA FAİZ OLMAZ DEDİ CEK BEDELİNİN 3TE 1 İNİ ÖDERSİN DEDİ AVUKATLA ANLASIRSAN SADECE TEMERRUT FAİZİ ÖDERSİN DEDİ.YOKSA FAİZİYLE ÖDERSEK BİTTİK ANLASILAN…

  358. 14/12/2009, 21:32

    >hepimize hayırlı olsun..kötünün iyisi durum..şimdi gerçekten çok işimiz var ..hep birlikte mücadeleye devam..birlikten güç doğar..

  359. 14/12/2009, 21:32

    >Cüneyt beye Jenardi beye ve tüm emeği geçen arkadaşlara teşekkür ediyorum.İnşallah çocuklarımızın gözyaşlarının olmadığı günlere kavuşuruz..

  360. 14/12/2009, 21:33

    >Evet arkadaşalar bundan sonra yapılacakları sırayla yapmak lazım bence:1-yasanın onaylanması için c.başkanlığı nezdinde girişimde bulunmak2-cezaevindekiler ve yakalamsı olanlar için anlaşma yada taahütname ile kıskaçtan kurtulmak3-yasanın iptali va hapisin kalkması için mücadeleye devam etmeka)anayasa mahkemesine gitmeyi sağlamakb)insan hakları mahkemesine oldukça fazla müracak yaparak hükümete gözdağı verilmesini sağlamak…….benim fikrim böle başaka öneriler varmı

  361. 14/12/2009, 21:33

    >162 DE YAZAN ARKADAŞIM CEZAEVİNDEN ÇIKACAK VE ÇIKTIĞINDA DA BİZE KATILMASI GEREKİR

  362. 14/12/2009, 21:34

    >Varılan anlaşmanın Cumhuriyet başsavcılığına veya mahkemeye verilmesi halinde, anlaşmada öngörülen süre kadar soruşturma veya kovuşturma durdurulacak.bu cümle ilgimi çekti alacaklı ile oturup 48 ay öderim diye anlaşma yapsak, borcu ödeyemesek bile 48 ay sonlanana kadar soruşturma duracak demektir, buda bana en az 4 sene kazandıracak demektir yanlışmı yorumluyorum sizce,

  363. 14/12/2009, 21:35

    >ArkadaşlarımKarşı lobileri etkileyecek onları harekete geçirecek hiç bir yazı yazmayalımtakip ediliyoruz2002 yılında malum mahkemeyi etkileyen bir lobi var karşımızda unutmayalımBu karşımızdaki gücün büyüklüğünün kanıtıdırDüşmanlarımızı uyandıracak yazılar olmasın lütfen

  364. 14/12/2009, 21:35

    >esas mucadele bundan sonra baslıyor kımse gevsemesın vede yasadıklarımızı unutmasın aksı takdırde daha kotu gunler yasayabılırız..herkese saygılarımı sunarım..

  365. 14/12/2009, 21:38

    >bu yasa çelişkilerle dolu buyrun bir tanesi aynı madde içinde birinde birinde öngürlen süre içinde kovuşturma duracak diyor bir sonraki paragraftada şikayetçinin başvurusu üstüne devam edilecek diyor. "Varılan anlaşmanın Cumhuriyet başsavcılığına veya mahkemeye verilmesi halinde, anlaşmada öngörülen süre kadar soruşturma veya kovuşturma durdurulacak""Şikayetçinin başvurusu üzerine, anlaşma veya taahhüde uyulmadığının tespiti halinde soruşturmaya, kovuşturmaya veya hükmün infazına devam edilecek.""

  366. 14/12/2009, 21:39

    >cezaevindeki tüm arkadaşlara şimdiden geçmiş olsun

  367. 14/12/2009, 21:39

    >cezaevinde ergenokondan tutuklu bir avukatta eşime aynı carpedıem senin yaptığın yorumu yapmiş.bilemiyoruz.bakacagız.alacaklı vampirler ne yapacaklar.saldıracaklarmı.yoksa ne koparırsak kar mı diyecekler.

  368. 14/12/2009, 21:41

    >BU SİTEDE BUNDAN SONRA 1. MUHALEFET PARTİSİNDEN ALDIĞINIZ DUYUMLARI2. YAPABİLECEĞİMİZ EYLEM VE ORGANİZASYONLARI3. HUKUKİ OLARAK YAZMIŞ OLDUĞUNUZ YAZILARI4. HERTÜRLÜ DUYUM,HABER VE ÇEK YASASININ GİDİŞATI HAKKINDA HAVADİSLERİPAYLAŞIRKEN ÇOK DİKKATLİ OLUNUZ.. SİTEMİZ TÜM AVUKAT,TEFECİ VE FACTORİNGCİ CEPHESİNDEN TİTİZLİKLE VE DİKKATLE TAKİP EDİLMEKTEDİR.LÜTFEN YAPACAĞIMIZ BİR İŞİ KARŞI TARAFA KAPTIRMAYALIM..ZATEN DUYUMLARI MAİLLER ARACILIĞI İLE SİZLERE DUYURUYORUZ.BİZE VE ORGANİZASYONLARIMIZA ZARAR VERECEK/VEREBİLECEK OLAN TÜM YAZILAR HABERLER VE HAVADİSLER SİLİNECEKTİR.YENİ YASANIN HERKESE HAYIRLI OLMASINI DİLİYORUZ.

  369. 14/12/2009, 21:44

    >AYRICA; CEZAEVİNDEN TAHLİYE OLACAK OLAN MAĞDURLARIMIZDAN İÇERİDEKİ ÇEK MAĞDURU ARKADAŞLARINI SİTEMİZDEN HABERDAR ETMELERİ KONUSUNDA UYARINIZ…

  370. 14/12/2009, 21:46

    >Kayıt olanlara mail gönderiliyor diğilmi ben çoktandır bu siteyi takip etmeme rağmen bugün üye olabildimde

  371. 14/12/2009, 21:47

    >kaydolduğumu teyit etmek istiyorum lütfen yayınlarmısınız

  372. 14/12/2009, 21:48

    >sayın cüneyt ve jenardi bu sözler benim 157 de yazdığım yazı ile ilgiliydi galibayazıyı sildim haklısınız.

  373. 14/12/2009, 21:50

    >Bu acik ve sanal ortamda mucadelemize guc katacak , herkesi bilgilendirecek yazilar yazmayi tavsiye ediyorum.Yani herseyi soyleyip paylastigimizda kendi kendimize konusmuyoruz dostlarimiza soylerken karsi lobilere mesajlar ipuclarida veriyor bir yandan..Yeni basliayacak olan mucadelemizde bu konunun onemi gittikce artacak , cunku attigimiz her adim onceden bilinmemeli…bunun tek yoluda sanal ortam disinda BIRLIK VE ORGUTLENME

  374. 14/12/2009, 21:54

    >163 t yazan arkadaş ya avukatın bu olayı bilmiyor yada sen anlamadın, bahsettiimiz faiz adli para cezasına ait değil zaten direk çek bedeline ait temerrüt faizi, bunu kabul edip ödersek adli para cezası kalkıyor zaten,

  375. 14/12/2009, 21:54

    >arkadaşlar hayırlı olsun

  376. 14/12/2009, 21:55

    >şerefsiz medya, bugüne kaar hiç haberini yapılmayan çek yasası son dakika flaş olarak haber veriliyor

  377. 14/12/2009, 21:55

    >sn cüneyt ve cenardi, benim yazılarımdada zarar vereceğini düşündüğünüz bir husus varsa hemen silebilirsiniz, birde bana mail ile birşey gelmiyor mail listenize benide eklermisiniz lütfen.

  378. 14/12/2009, 21:56

    >Karca bak! kaydolmuşsun

  379. 14/12/2009, 21:57

    >Cüneyt beye bir sorum olacak:benim bir sigorta şirketine 2001 yılında verdiğim bir teminat çekinden dolayı haberimizde olmadan yüklü bir miktarda adli para cezası çıktı. Teminat çekinin miktarını şirket doldurmuş. normalde gayrimenkul teminatı olmasına rağmen onu paraya çevirmediler çekten yakalam çıktı . bugüne kadar kaçtık. taahhütten sonra 2003 esas sayılı bu çek için daa açıp bu ceza ortadan kalakabilirmi. bilgi verebilirseniz memnun kalırım. sayggılar

  380. 14/12/2009, 21:58

    >DURUMU İLE İLGİLİ BİLGİ ALMAK İSTEYEN ARKADAŞLAR,UYAP IN SİTESİNE GİRİP TELEFON NUMARANIZI YAZDIĞINIZ TAKDİRDE HAKKINIZDA AÇILAN TÜM DAVALAR CEBİNİZE MESAJ OLARAK GELMEKTEDİR. BİLGİNİZEKERİM

  381. 14/12/2009, 21:58
  382. 14/12/2009, 22:00

    >Sevgili Cüneyt herkesin sorusuna cevap veriyorsun teşekkğr ederim. Bende soracaktım ama kafam karışrı. Şimdi biz ne b.. yiyecez

  383. 14/12/2009, 22:02

    >sayın jenardi bundan sonra yol haritamız nasıl olucak?içerden çıkan arkadaşlarımızı siteye dahil etmenin yollarını bulmak lazım inşallah hapisten biranönce çıkarlar bizde saklanmaktan kurtuluruz ERTELEME HAVUCU tavşanlara gerek bize degil!

  384. 14/12/2009, 22:05

    >EVET JENARDİ VE CÜNEYT ARKADAŞLARIM ZARAR VERECEK HİÇ BİR YAZİYİ YAZSALARDA SİLİN ÜZÜLMEDEN LÜTFENNA.Y.

  385. 14/12/2009, 22:06

    >gbt de aranıp aranmadığı mı nasıl öğreneceğim****************

  386. 14/12/2009, 22:09

    >ARKADAŞLAR. YOL HARİTASI ÖLE KOLAY KOLAY ŞEKİLLENMEZ.. ÖNCE CEZAEVİNDEKİ KARDEŞLERİMİZ BİR ÇIKSINLAR.. TAHLİYE OLSUNLAR.AİLELERİYLE BİR HASRET GİDERSİNLER. ONDAN SONRA YOL HARİTASINA GEREK KALIRSA BAKICAZ..GEREK KALIRSA DİYORUM; SİZ ANLADINIZ ONU:)YENİ YASA İLE ALAKALI KARARLAR , LEHE VE ALEHE UYGULAMALAR UYGULANDĞINDA VE HAKİMLER TARAFINDAN VERİLECEK KARARLARDA GÜN YÜZÜNE ÇIKACAKTIR

  387. 14/12/2009, 22:11

    >oylanmış galiba mecliste..

  388. 14/12/2009, 22:12

    >191 arkadaş gbt sorgulamasını ancak polis yapar, yakalanman varsada o anda alırlar içeri, onun dışında tanıdkla filan yaptırmassın, çünkü gbt soran polis sicil nosunu giriyor, gbt de yakalaması çıkan kişiyide o anda tutmassa hesabını soruyorlar, benim bildiğim bu yanlışım varsa düzeltin.cano7467çekte yada adli para cezası zaman aşımı 10 sene yanılmıyorsam bir avukata danışın belki zamanaşımına az kalmıştır birşey yapmanıza gerek kalmadan kalkar yakalanmanız.

  389. 14/12/2009, 22:13

    >191 de yazan arkadaş en yakın karakola gidip kimliğini vereceksin bakacaklar…

  390. 14/12/2009, 22:16

    >CARPEDIEM,teşekkür ederim.

  391. 14/12/2009, 22:18

    >yapılacak iş şimdilik akplilere tebrik telefonları açmak..tebrikten kastımı da anladınız.. bizi sindirdiklerini düşünmemeliler. yasayı çıkardık sustular diye düşünmemeliler.tebriklere devam

  392. 14/12/2009, 22:19

    >gidersin karakola yakalanman yoksa birşey demezler, ama varsa hoşgeldin diyip alırlar içeri, buda öğrenme sayılmaz direk teslim olmaktır 🙂

  393. 14/12/2009, 22:19

    >Bu ampul kafalilar gercekten bunu TEBRIK ! zannederler

  394. 14/12/2009, 22:19

    >194 de yazan arkadaş konuyla ilgili çok yanlış şeyler yazmışsın Gbt sorgusunu Polis Jandarma ve Sahil güvenlik gibi emniyet ve asayişle görevli kolluk kuvvetleri yapabilir. Gbt sorgusunda memurun sicil numarası felan girilmez makinaya sadece o makinanın zimmetli olduğu bir memur vardır ve Gbt sorgusunda yakalandı butonuna basmassan senin kimi sorguladığını Uyap dahil hiç biyerden bir yetkili göremez.eros

  395. 14/12/2009, 22:19

    >bu yasada adli kontrolden kasıt nedir bilen birisi açıklıyabilirmi?

  396. 14/12/2009, 22:19

    >CARPEDİEM CEVABINIZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM ANCAK YİNEDE 1.5 2 YIL VAR . EĞER İPTALİ OLURSA DAHADA RAHATLICAM . ONUN İÇİN SORDUM

  397. 14/12/2009, 22:23

    >rakam ne olursa olsun sahte çek vermenin cezası sadece 6 ay arkadaşlar..esas sahtekarlığın cezası aslında sadece 6 ay..biz dürüst olduğumuzdan bu hale düşmenin cezası neredeyse ellerinden gelse idam olacak…

  398. 14/12/2009, 22:25

    >Çek kanunu tasarısı KABUL EDİLDİ: 'Karşılıksız her çek yaprağı için bankaya CEZA KESİLECEK' Internet Nethaber sitesinin basligi….Bunlar Gazeteci filan olamazlar .. Cek Yasasindan anladiklarina bakin

  399. 14/12/2009, 22:30

    >193 günaydın

  400. 14/12/2009, 22:33

    >gbt ye girip yakalanması olan kişi çıktığı zaman,sistem kayıt alıyor sicil numarası derken makinadan sorumlu memurun sicili diyelim o zaman, eğer yakalamsı olan bir kişiyi sorgulralarsa vede yakalamzlarsa sistem gbt merkezinde uyarı verir, ve gbt yi yapan kişiye hangi amaçla gbt yaptığı, ve yakalama gözüktüü halde neden yakalamadığı sorulur, bu iş sandığınız kadar basit değil, yoksa herkes bir tanıdık bulur yaptırır, değilmi.

  401. 14/12/2009, 22:33

    >Yandas Basin dedikleri bu olmali haberin icerigini okuyunca meger akp ne guzel seyler yapmis…Anlasma halinde saliverme oldugunu yazmista ama nedense anlasmama hali hic yokmus gibi konuyu kapatmis

  402. 14/12/2009, 22:37

    >Arkadaşlargelinen noktada Cumhurbaşkanının imzasını bekliyoruzNe yapmalıyız sorularına gelinceCezaevlerinde bulunan arkadaşlarımız mecburen taahhüt verecekler bir gün bile büyük gün..Kaçak durumda olan arkadaşlarmıza önerim on gün beklemeleri15 günlük süreç içinde yargıtay karar verecektircezaların akibeti ne olacak bu çok önemli..olurda yargıtaydan lehimize olabilecek bir karar çıkmadı elimizi taahhüde kaptırdık demektir başkaca şansımızda yok..Mücadeleye devam edeceğizBir çok arkadaşımız haciz icra gibi kıskaçlar içindelerBunların da düzeltilmesi için savaş vereceğizilk etapta Rıdvan Yalçının vermiş olduğu ev haczine destek olmalıyız..Ev haczi insani nitelikle taban tabana zıt bir uygulamadır, bu kıskaçtan çocuklarımızı ve ailelerimizi kurtarmalıyız.Kaçak durumda olupta özgürlük için beklemeye tahammülü olmayan arkadaşlar zaten bir kaç gün içinde işleyiş nasıl olacak o konu belirginleşirSabırAllah yardımcımız olsun..

  403. 14/12/2009, 22:39

    >makinaya bir kişinin adını girdiğinizde o kişi hakkında gbt sorgulaması yapıldığına dair ana merkezde bir uyarı çıkar, yakalamsı olan kişi yi sorgulayıpta yakalamayan a neden sorgulama yaptıı ve yakalama yı gördüğü halde yakalamadığı sorulur varsa polis tanıdığınız sorun aynı cevabı vercektir, o kadar basitdeğil bu iş. sorun bir polise öğrenin 🙂

  404. 14/12/2009, 22:43

    >ARKADALAR AYAĞIMIZ TOPRAĞA DEYDİ ŞİMDİ SIRA İŞGAL EDİLMİŞ TOPRAKLARIMIZI KURTARMAYA İLK ÖNCE SİTEMİZDEN HERKESİ HABERDAR ETMEK GERÇİ ÇOK KİŞİ OKUYOR SİTEMİZİ HATTA BENİM BİR YORUMUM MECLİSTE OKUNDU. SİTE YÖNETİCİSİ ARKADAŞLARIN SÖZÜNDEN ÇIKMAMAK MÜMKÜN OLDUĞU KADAR ADLİ PARA CEZASI OYUNUNU ÇEVREMİZE ANLATMAK İNANIN ÇOK KİŞİ BU OLYIN ŞEKLİNDEN HABERİ YOK KONUYU ANLATTIĞIMDA "yani bizim alacağımızın üzerine devlet mi konuyor diye " HAYRETE DÜŞÜYOR BÜTÜN KÜÇÜK ESNAFLARA ÇEK KANUNUN KÖTÜLÜĞÜNÜ ANLATMAMIZ LAZIM BU KÖTÜ GİDEN PİYASA ŞARTLARINDA BİR GÜN SIRANIN ONLARADA GELEBİLECEĞİNİ HATIRLATMAMIZ GEREKİR BÜTÜN ÇEK MAĞDURLARI VE SAVUNMASIZ KÜÇÜK ESNAF EL ELE VERİP SAYGIDEĞER VEKİLLERİMİZE ULAŞIP BU KANUNDAKİ OLUMSUZLUKLARI ANLATIP BU KANUNU DÜZELTMELERİNİ RİCA EDERİZ VS VS VS TÜM BU İŞLERİN DERLENMESİNDE TOPLANMASINDA BU GÜNE KADAR BÜYÜK EMEĞİ GEÇEN SİTE YÖNETİSİ ARKADAŞLARIMA YİNE ÇOK İŞ DÜŞÜYOR BU VESİLE İLE KENDİLERİNE ÇOK ÇOK TEŞEKÜR EDİYORUM ALLAH YÜZÜNÜZÜ GÜLDÜRSÜN ŞİMDİDEN KURULMASI GEREKEN MAĞDUR ESNAFLAR DERNEĞİNİN BAYRAKTARLARI OLMANIZ TEMENNİSİYLE ihtiyar

  405. 14/12/2009, 22:46

    >Değerli Arkadaşlar,'Yeni Yasal Durum' hepimize hayırlı olsun.. Bu asla bizlerin kabulü değildir.. Ancak kazanımlar bazen merhale merhale gerçekleşiyor..Şimdi; yeniden vaziyet alacağız.. Yeniden düşüneceğiz.. Yeniden kenetleneceğiz..Ve yeniden hareket edeceğiz..Yeni bir STRATEJİ ileYeni bir YÖNTEM ileYeni bir PLAN ileBirbirimizden ayrılmak yok..Birbirimizden habersiz olmak yok..Birbirimizden vazgeçmek yok..Bu 'ara formül' ile biraz nefes alacağız ama bu formül HUKUK AYIBINI ortadan kaldırmış değil.. KALDIRACAĞIZ..Yakaladık, bırakmak yok..Zira;GAFİLLERİN, ZALİMLERİN KALDIRDIKLARI TAŞ (eninde, sonunda) AYAKLARINA DÜŞER..Saygılarımla..

  406. 14/12/2009, 22:49

    >cÜNEYT BEY YARGITAY BU KADSAR KISA SÜREDE KARAR VERİRMİ. SİZİN BEKLENTİNİZ NE OLABİLİR BU KONUDA.

  407. 14/12/2009, 22:49

    >cüneyt bey 15 günlük süreç içinde yargıtay karar vericek demişsiniz zaten yargıtay başkanı çek hapsine karşıydı bunu açıkca belirtti yargıtay çeke hapis olmaz diye bir karar verbilirmi?birde garip olucak ama bu banka lobileri yargıtayın kararına etki edebilirlermi?ali babacanını iyimayanın çeke hapse karşı olduklarına dair beyanatı olmasına ragmen çıkardıkları kanun ortada yargıtay bulara uymaz inşallah…

  408. 14/12/2009, 22:54

    >Evet , icra da mucadele etmemız gereken bır konu, tamamen ınsanlık dışı … Bize haciz geldı hep bır mıktar odemeler yaparak babam durdurdu bunları fakat en sonuncusunu durduramadı ne var ne yok goturduler fırın ve odalar harıc elektronık tum aletler vs.. Fırını haczetmek ınsanların yaşam haklarına mudahale sınırlama olur dıyerek fırını ocagı bıraktılar amma velakın buzdolabını aldılar peekıı buzdolabı olmadan onca et yemek nerde duracak?_Biz o olmayan paramızla 4 kısılık aılemızde 3 kısı zehırlendık ! bır dunya hastane masrafı verdık sıgortamız falan da yok , allah onlarında yakınlarından cıkarsın bunların acısını ! ne adalet var ne ceza ceza ! Arkadaslar cok hırslıyım cok zorluklar cektık cekenlerı gordukcede okdar ıyı anlıyorumkı .. Hakkımızı aramaya devam edelım ne olur . Buarada ben uye olamadım gmaıl hesabım yok , acmayıda beceremedım ,mesajlarımın altına adımı yazacagım.. NAZ

  409. 14/12/2009, 23:01

    >arkadaşlar KORKU KADERİ DEĞİŞTİRMEZ şimdi savaş zamanı

  410. 14/12/2009, 23:02

    >Yargıtayda belirli oranda o yasayı ilgilendiren dosya varsa genel bir içtihat yayınlama zorunluluğu var ya temyizde olan tüm dosyalar yerel mahkemeye iade edilir yada ceza genel kurulu bağlayıcı bir içtihat verir,Temyizdeki dava sayısını düşündüpümüzde bunların iadesi yerelde iş yüküne sebep vereceği tartışılmaz..Bu nedenle en yakın ihtimal ceza genel kurul kararı:)Bunun tartışılacak bir tarafı yok..

  411. 14/12/2009, 23:04

    >Arkadaşlar, aylardır ümitle beklediğimiz çek yasası; beraberinde dahada büyük sıkıntılar getirmek üzere, TEFECİ, FAKTORİNG ve BANKALAR lehine meclisten geçmiş durumdadır!! tam metni aşağıdaki adresten okuyabilirsiniz.. http://www.ntvmsnbc.com/id/25031982/YAZIKLAR OLSUN BU MECLİSTE ASKERE KURŞUN SIKAN O BEBEK KATİLLERİNE AF İÇİN EL KALDIRIPDA, ÇEKİNİ ÖDEYEMEMİŞ BİZLERE AF İÇİN ELİNİ KALDIRMAYAN O HIRSIZ TEFECİ VEKİLLERE…BEN SİLAHIMLA DAĞA CIKIP ASKER ÖLDÜREN, COCUK KADIN YAŞLI DEMEDEN KATLEDEN O ŞEREFSİZ PKK MİLİTANI KADAR AFFI HAKETMEDİM…… ÇÜNKÜ BEN DEVLETE KURŞUN SIKMADIM!!! BEN DAĞA DEĞİL, ŞEHİRDE İNSAN ÇALIŞTIRDIM… BEN VERGİ ÖDEDİM.. BEN İSTİHDAM YARATTIM.. VE BEN AFFI HAKETMEDİM!!! VERGİ ÖDEDEYECEĞİME, HER BİR LİRAYA SİZLERE KURŞUN SIKMADIĞIMA PİŞMANIM!!! YAZIK!!! Mimar….

  412. 14/12/2009, 23:07

    >benim evimde 2 yıldır beyaz eşya yok icra aldı götürdü yenisini alamadım çek davalrım temyizde ben yinede hayat mücadelemi kaybetmedim çalışıyorum çocuklarım için

  413. 14/12/2009, 23:08

    >yargıtay ne kararı verecek? bizim bugüne kadar beklediğimiz çek asasının 1 ocak 2009'a kadar çıkmadığı için hükümsüz kaldığı için verilen cezalara düşüm vermesi değil miydi? fakat bu kararı yargıtay vermedi. Vermemesinin sebebi yeni kanunun çıkmasını beklemesiydi? Yeni kanun çıktı. Bu durumda yargıtay kanunun çıktığı tarihe kadar olan cezalara düşüm verebilir mi? Böylece, kötü niyetli kişilerde karşılıksız çek keşide etmezler kanun çıkmış olduğı için

  414. 14/12/2009, 23:10

    >cüneyt bey yargıtay veya cyk çeke hapis cezası uygulanamaz diye bir içtihat yaparsa ki daha önce böyle söylemişti kanun birdaha meclisemi geliyor?yoksa çeke hapis tümdenmi kalkıyor?

  415. 14/12/2009, 23:17

    >değerli arkadaşlaryargıtay CGK bu konuyla ilgili elbette bir karar verecek…boşlukolduğundan dolayı beraat verdiğini bildiğimiz bir dava uzun zamandır yargıtay CGK da bekliyor…bekletme sebebi yeni kanunun çıkması idi…tasarı yasalaştıktan sonra karar verilecektir…bu karar bizim için çok önemli ve geçmişe yönelik bütün davaların düşmesine neden olabilir..Daire Adı: Ceza Genel Kurulu Esas No: 2009/227 Geliş Tarihi: 06/11/2009 Mahkemesi: Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi Mahkeme Esas No: 2009/475 Mahkeme Karar No: 2009/477 Mahkeme Karar Tarihi: 30/04/2009 Dava Türü: Karşılıksız Çek Keşide Etme DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ Karar No: Karar Karar Tarihi Kapatma Tarihi umarım fazla uzamaz ve karara bağlanır…bu karar lehimize olur diye düşünüyorum…my way

  416. 14/12/2009, 23:24

    >sayın site yöneticileri sordugum sorulara cevap verdiginiz bizi bilgilendirdiginiz için gerçekten çok sagolun bu soruları avukata soramam çünkü 5 lira param yok bu samimi tavırlarınızdan dolayı çok sagolun İNŞALLAH ALLAH(CC)DUALARINIZI KABUL EDER ÇOK SAGOLUN GERÇEKTEN

  417. 14/12/2009, 23:24

    >haydi arkadaslar yasa kesinlesti bugun onaylandi mecliste ama bu is bitmemis cunku bu yasa cekmagdurlarin zararina banka ve faizcilerin isine yararli bir sekilde cikrdi akp,yonetimi

  418. 14/12/2009, 23:27

    >DEĞERLİ KARDEŞLERİM YENİ ÇIKAN SUÇA TEŞVİK YASASI İNŞALLAH HEPİMİZ İÇİN HAYIRLI OLUR. HAYIR OLACAK BİR YANI YOKTA CÜMLETEN GEÇMİŞ OLSUN. AKP MAĞDURU

  419. 14/12/2009, 23:43

    >SN. cğneyt bey cgk dosyası şişli 6 , burası çekleri düşürüyordu, acaba düşün dosyalara savcı itiraz edip tekrar ceza çıkarmış olabilirlermi. ?Ayrıca benimde dosyam CGK da ve gidiş tarihi Mayıs.

  420. 14/12/2009, 23:54

    >cüneyt bey duvar yazısı önerimi tekrarlıyorum en etkili ve en ucuz propoganda yöntemidir.yüz binlerce insanın aynı sloganı yazdığını düşünebiliyormusunuz?ben etkisini deneylediğim için biliyorum tavsiye ediyorum bu kadar gönüllü arkadaş varken.bir kere denemekte fayda var

  421. 15/12/2009, 00:11

    >arkadaşlar resmi gazetede yayınlayıncaya kadar bu işi fazla kurcalamayalım.sonra hep beraber olur ilgileniriz

  422. 15/12/2009, 00:14

    >arkadaşlar;asıl mücadele şimdi başlıyor,her ne kadar belli bir süre nefes alacak gibi gözüksekte daha ne olacagı belli degil,ben ne olacagını anlamış degilim yukarıdaki arkadaşların dedigi gibi uygulamayı bekleyip görecegiz. ALLAH yar veyardımcımız olsun. Ö.K.

  423. 15/12/2009, 00:18

    >26 Fikrini bende beğendim. Zamanı gelince gereğini yaparız.

  424. 15/12/2009, 00:19

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR; DEĞERLİ KARDEŞLERİM, TÜM SİTE SAKİNLERİ. BU SABAH; TÜM OLUMSUZLUKLARA RAĞMEN, YİNEDE; GÜN BOYUNCA GÖREVİMİ YAPTIĞIMI BİLMENİZİ İSTERİM. YANİ; SON GÜN SON DAKİKAYA KADAR. BİRKAÇ GÜNDÜR; DEĞERLİ CÜNEYT HOCAM'I (PİRİMİZ) VE DEĞERLİ KARDEŞİM EMRE'Yİ, ESKİ SIKLIKLA TELEFONLA ARAMIYORUM. ÇÜNKİ; BİLİYOR GÖRÜYOR VE TAKİP EDİYORUMKİ, ONLAR; BELKİDE, KENDİLERİNİ ARYANLARDAN DAHADA ÇOK SIKINTILI DURUMDALAR. BİR DAVADA; ÖNDER OLMAK VE HERŞEYE CEVAP VEREBİLMEK, O KADARDA KOLAY OLMASA GEREK. DEĞERLİ ARKADAŞLAR; BİLİYORUM VE FARKINDAYIM. HEPİMİZİN SİNİRLERİ FAZLACA GERGİN; HEPİMİZ FAZLASIYLA YORULMUŞ VE MADDİ YOKLUĞUNDA, SON DEMLERİNDEYİZ VE ELBETTE; HERKES DAHA ÇABUK BİR ŞEKİLDE, BİRŞEYLER ÖĞRENMENİN VE YAPABİLMENİN PEŞİNDE VE YİNE ELBETTEKİ; BİR AN EVVEL CEZAEVLERİNDEN ÇIKACAK OLAN YAKINLARININ, BOYUNLARINA; HASRET, SEVGİ VE ÖZLEMLE SARILMAK İÇİN……….(İşte burada kelime ve cümle bulamıyorum) YANİ; ŞİMDİ SIRASI DEĞİL AMA, BÖYLESİ BİR DURUMDA (Şimdi; cennet katlarında olan hanımağamın, yani; eşimin…) ELBETTEKİ; BENDE EŞİMİN BOYNUNA SARILMAK İSTERDİM. UMARIM; ŞU ANDA, AKAN GÖZYAŞLARIMI KİMSE GÖRMÜYORDUR. YANİ ŞUNU DEMEK İSTİYORUM; ÇIKMAYAN CANDAN UMUT KESİLMEZ. YANİ; BUNDAN SONRA YAPILACAK ÇOKÇA ŞEYLER OLACAKTIR VE ANCAK; YOLUN SONUNA GELMEYİ UMUT EDERKEN, YOLUMUZ BİRAZ DAHA UZAMIŞTIR, BİRAZ DAHA ENGELLERİMİZ VARDIR AMA, MUTLAK VE MUTLAK HEP BİRLİKTE, BİLİNÇLİ OLARAK VE ÇALIŞARAK, BU ENGELLERİDE AŞIP; O ÖZLEMLE BEKLEDİĞİMİZ, ÖZGÜRLÜK İSTASYONUNA, BİRAZ GECİKMELİDE OLSA ULAŞACAĞIMIZI UMUT EDİYORUM. HERŞEY AMA HERŞEY ALLAH'IN TAKTİRİDİR. BİRÇOK İMKANSIZLIKLARIMIZA RAĞMEN; BİZLER HEPİMİZ, ELİMİZDEN GELENİN FAZLASINI BİLE YAPTIK KANISINDAYIM. HAKKIMIZDA HAYIRLISI NE İSE O OLSUN. YANIMIZDA OLANLARI, OLMAYANLARI, BİZLERE HAKSIZLIK EDENLERİ; ELBETTEKİ HEPİMİZ BİLMEKTE VE GÖRMEKTEYİZ. BİZİM BU HAKLI DAVAMIZIN; BİR GÜN KİTABI YAZILIRSA, Kİ; BİR GÜN O DA OLUR. O ZAMAN; HERŞEY TEK TEK ORADA GÖRÜLECEKTİR. HEPİMİZ İÇİN HAYIRLI OLMASI DİLEĞİYLE; BUGÜNE KADAR, TÜM EMEĞİ GEÇENLERE VE TÜM KATILIMCILARA; SAYGI, SEVGİ VE HÜRMETLERİMİ İLETİYORUM. İÇİNİZDEN BİRİ. Hasan(Barışçı)-Mersin

  425. 15/12/2009, 00:27

    >bu yasa çıktı ama bişey soracağım bilgisi olan varmı tahüt ettikten sonra sürekli emniyetin kontrolünde olacaksın sürekli adli kuruma gidip bilgi vereceksin belirli kurallar var bir sürü yasağı var bunlara uymak zorundasınız yani bir nevi istediğin yerlere gidemiyeceksin istediğin gibi serbest olamıyacaksın adli takip altındasın benmi yanlış anladım işin aslını bilen varsa yazssın

  426. 15/12/2009, 00:34

    >Site yöneticisi veya konuyu bilen arkadaşlardan bir ricam olucak bu borçlar kanunuda taahüdü ihlal ile ilgili madde varmı bilgilendirirseniz cok memnun olurum teşekkürler

  427. 15/12/2009, 00:48

    >32 adli kontrol sadece yurtdışı yasağıç Onun haricinde takip edilme yok33 borçlar kanununda taahhüdü ihlal yol. taahhüdü ihlal cezası iik madde 340 ve aynen devam ona dokunan yok

  428. 15/12/2009, 01:50

    >31 DE YAZAN KARDEŞİM HASAN BARIŞÇI ACINIZI YÜREKTEN PAYLAŞIYORUM ALLAH SABIRLAR VERSİN.SİTEYİ SÜREKLİ TAKİP EDİYORUM .HEPİMİZ AYNI ACILARI YAŞIYORUZ AMA SİZİNKİ BİZDEN DAHA FAZLA ALLAH SABIRLAR VERSİN ,BU AÇIKLAMANIZDAN SONRA AĞLAMADIM DESEM YALAN OLURUR.BURADA SİTE YÖNETİCİLERİNE,BAŞTA SİZ OLMAK ÜZERE DİĞER ARKADAŞLARA KATKILARINDAN DOLAYI HERKESE TEŞEKKÜR EDİYORUM.BEN HEM ARANAN HEMDE CEZAEVİ YOLU BEKLEYEN BİR MAĞDURUM. EŞİM CEZAEVİNDEN ÇIKTIĞINDA BİR ARAYA GELECEĞİMİZ BİR EVİMİZ BİLE KALMADI.İKİ ÇOCUK ANNESİYİM OĞLUM BİR YAKINIMIN YANINDA BİR ŞEHİRDE KIZIM BİR YAKINIMDA BAŞKA ŞEHİRDE BEN BAŞKA YERDE EŞİM BAŞKA YERDE YANİ HERKES AYRI AYRI EŞİMİ ZİYARETE DAHİ GİDEMEDİM,ÇOCUKLARIMI ÇOK ÖZLÜYORUM.EŞİMİN CEZAEVİNE GİRMESİYLE EV,İŞ NE VARSA HERŞEYİ KAYBETTİK.ŞU ANDA EN BÜYÜK SERVETİM EŞİM VE ÇOCUKLARIM.BİZLERİN BU HALE GELMESİNE SEBEP OLAN BİZDEN BETER OLSUN.HAYIRLISI OLSUN İNŞALLAH HEP BİRLİKTE AYDINLIK GÜNLERE…

  429. 15/12/2009, 02:01

    >pekı ben yurt dısındayım nasıl yapılandırmam gerekıyor tekrar dısarı cıkıp ısıme devam etmem gerekıyor… yurt dısı yasagı olursa hıc ısıme yaramaz

  430. 15/12/2009, 04:06

    >BENİM EŞİM İÇERDE 6 AYLIK BEBEĞİMLE KALDIM ORTALARDA. EŞİM AMA ÖLE AMA BÖYLE ÇALIŞIP EKMEĞİMİZİ ÇIKARIYORDU. AZ ÇOK BORÇLARINIDA ÖDEMEYE ÇALIŞIYORDU. AVUKATLA ANLAŞAMADIĞI İÇİN İÇERİ GİRDİ. NASIL OLACAK Kİ ŞİMDİ SONUÇTA GENE ANLAŞAMAYACAKLAR.YANİ BENİM EŞİM İÇERDEN ÇIKAMAYCAKMI? EĞER ÇIKARSADA NE ZAMAN ÇIKARLAR? BİZİM İÇİN 1 GÜN 1 GÜNDÜR.BİLGİSİ OLAN VARSA BANA YAZARSA SEVİNİRİM.HEPİMİZ, HERKEZ İÇİN ALLAHTAN HAYIRLISI. ALLAH KİMSEYİ 1 GÜN BİLE DÜŞÜRMESİN DEMİR PARMAKLIKLAR ARDINA….

  431. 15/12/2009, 09:55

    >—- DÜZELTME —-Günaydın, anlamamız gereken bu yasa ile hükümet ne yapmak istiyor. İki seçenek akla geliyor:1. bu yasa cezanın KALKMASI için bir geçiş aşaması, ve hükümet alacaklıya anlaşma için bir şanş veriyor. ayrıca, yasayı pek çok açık ve sorunlu noktalar bırakarak, topu yargıtay ve anayasa mahkemesine atıyor. (Pozitif yaklaşım)2. bu yolla çek ile ilgili sorunları olan insanları daha fazla kontrol altına almayı, onlardan mümkün olduğunca faydalanmayı, ve alacakları en hızlı şekilde tahsil etmeyi, hatta bu şekilde cari açığı kapatmayı, tahsil edebildiğini edip, geri kalanları cezaevlerinde ölüme bırakmaı, ayrıca insanları evlerinde hapsederek, ceza evlerindeki giderleri azaltmayı planlıyor. (Negatif yaklaşım)Bundan sonraki adımlarımızı bu yaklaşımlardan doğru olanı bulup ona göre devam etmemizde fayda var. Yanlışım var ise düzeltin lütfen. Ama, bu konuyu tartışalım, hükümetten bilgi alabilenler bu konuda net bir fikir edinip ona göre burada belirtip, yönetici arkadaşların tavsiyesi ile doğru yolu belirleyelim.

  432. 15/12/2009, 10:55

    >yargıtayda olan dosyalar hakkında bir yorum varmı nasılbir yol izlenecek ne yapılacak

  433. 15/12/2009, 11:24

    >bu kanunla devlete olan borcumuzumu ödememiz gerekiyor yoksa alacaklıyamı?saygılar,

  434. 15/12/2009, 13:07

    >Arkadaşlar Şİmdiye kadar her yol denendi mailler faxlar telefonlar birebir görüşmeler meclis önünde ufak bi azınlıkla eylemler seyredilmeyen Tv programlarında abuk saatlerde tartışmalar…Elimize geçen sey ortada…Yapmadığımız denemediğimiz tek bir şey kaldı "İLAN" .Kendi adıma 100 tl gönderdim inanın zorlanarak ama yeterli olmadı bir türlü çıkamadı.Herşeyi özetleyen özellikle gerçek rakamları ortaya çıkaran bir ilan inanın çok seyi değiştirecek.Hala utanmadan sıkılmadan 2000 küsür çek mahkumundan bahsediliyor üstelik 1 senedir de rakam aynı hiç yakalanan eklenen olmamış!!! Halen bahsettikleri mahkemelik olan 400.000 kişiden fazla insana rağmen tezatlığa bakın!!!.Bu millet bugune kadar 40.000 den fazla vatandaşını askerini teröre kurban vermiş ha 40.000 kişiyi boyle kaybetmişsiniz ha 50.000 üzerinde esnafınızı sanayicinizi ihracatçınızı üstelik kendi ellerinizle içeri tıkmışsınız .Hapishaneler çek mağdurları için yapıldı herhalde teröristler için değil nasıl olsa onlar pardon deyip çıkıyorlar pardon onlar pardon deyip hatta hiç girmiyorlar ama çek mağdularının ıslah olması lazım değil mi!!!LÜTFEN BİR AN ÖNCE İLANI ÇIKARTALIM YAPMADIĞIMIZ BİR TEK O KALDI EGER BU SON KURSUNSA ŞANSIMIZI DENEYELİM BU YASA BOYNUMUZA TAKILAN GEMİ SADECE 1.CM GEVŞETTİ BAŞKA BİSEY DEĞİL.İŞTE BOYLE TAM SAYFA HERSEYİ OZETLEYEN GERÇEK RAKAMLARI GÖSTEREN BİR İLAN HERŞEYİ DEĞİŞTİREBİLİR BELKİ O ZAMAN ABUK SABUK KONULARI TARTIŞILDIGI PROGRAMLARDA BU KONU TARTŞILIR HALE GELEBİLİR ..ALLAH HEPİMİZİN YARDIMCISI OLSUN .SaygılarımlaUMUT21

  435. 15/12/2009, 22:56

    >sahtekar adam hpis yatmaz . sahtekar aynı zamanda düzenbazdır. allah aşkına 24 yıl ticaret yapmış 200 kişyi yıllarca istihdam etmiş biri olarak 2001 kirizi silip süpürdü ve hiç bir şeyimi bırakmadığı gibi yuvamıda yıktı. bu nasıl bir adalettirki bana hiç savunma hakkı vermeden hpis cezası veriyor. 4 yıldır orda burda saklanıyorum. eğer bu hapis cezalaı olmasaydı ben borcumu onkere ödemiştim.ab uyum yasaları bumu hiç bir ab ülkesinde ticaret yapan üretim yapan insanı borcunu ödemediği için hapse atmaz yok böyle bir adaletsizlik.ceza vermekle alacaklı alacağını alamaz .pisikolojik olarak borçluyu hayatan soğutuyorsunuz.ayıp ayıp ya kardeşim bu ülkeye ne zaman gerçek adalet gelecek.ticaret yapanı hapse atmak bumu yani adalet.anlayamıyorum biri bana anlatsın.ne demek ya millettin vekili tv lerde tüm borçluları sahtekarlık kefesine koyuyor.ben real ticaret yapmış 16 ülkeye ihracat yapmışım hepsi kayıtlarda var. vekilim gitsin kayseri sanayi ve ticaret odasına baksın kimmiş sahtekar ayıp ayıp yazık günah.ben borcumun kölesiyim ama hapse girmeyi asla kabuletmem .intihar hapse girmekten daha onurludur.saygılarımla.

  436. 17/12/2009, 23:37

    >Ben Metris Cezaevinden 3 gün önce çıktım , 315 gün yattıktan sonra , alacaklıların bir kısmı ile anlaştık ,bir kısmını da yattığım süreye saydırdım ve yasayı beklemeden ,tahliye oldum .Yasanın genelde kimseye faydası yok , sadece bir yıllık bir tatil (içeride yatanlar için ) getiriyor.Ancak burası Türkiye , bir yılda her şey değişebilir.Burada yazılanları okuyunca , dehşete kapıldım .Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan ne kadar çok insan varmış.Benim arkadaşlara nacizane tavsiyem , profesyonel hukukçulardan yardım almaları ve çok fazla yoruma girmemeleridir.Bir konuda BİLGİYE ihtiyacım var :Yargıtay daki dosyalar , Yeni Kanunun lehe hükümleri uygulanarak mı incelenecek , yoksa mahkemelerine iade mi edilecek ?? bu durumda dava zaman aşımı etkilenecekmi ?? Bu konuda BİLGİSİ olan varsa sevinirim .

  437. 17/12/2009, 23:54

    >Sayın 43 te yazan arkadaşımöncelikle geçmişler olsun Yargıtayda hali hazırda olan tüm temyiz dosyaları, yerel mahkemelere iade edilecek.dava zaman aşımı işler.. yargıtayın bu konuda uyarısı vardı hatırlarsanız..Ayrıca laehe durumların açıklığa kavuşması açısından genel bir içtihat yayınlanacaktır..Bu güne kadar tüm yasa değişiklerinde sistem bu şekilde işledi, bu yasada bir istisna yapmazlarsa sistem…

  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: