Başlangıç > çek kanunu, çek yasası > >Yeni Çek Yasasında kısmi ödeme

>Yeni Çek Yasasında kısmi ödeme

>

Yürürlükten kalkan 3167 sayılı yasada çek üzerinde yazan tutar üzerinden ceza vermekteyken, yeni çek yasası karşılıksız kalan çek miktarı üzerinden ceza vermektedir. O nedenle kapanmamış olan tüm davalarda uyarlama yargılamasına gidilmesi gerekecektir, aşağıda bunla ilgili muhtemel bir karar örneği vardır..

KARŞILIKSIZ KALAN ÇEK MİKTARI AÇISINDAN
Sanık hakkında ….. C. Başsavcılığıncasanık adına davetiyenin tebliğ edildiği çağrılmakla gelmediği anlaşıldı.

G.D. Talep gibi : Davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen sanığın
savunmasının alınmasından 5271 Sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 195 maddesi gereğince vazgeçilmesine karar verilip açık duruşmaya devam olundu.

İddia makamından soruldu: Soruşturmanın genişletilmesi talebimiz yoktur dedi.

İDDİA MAKAMI ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASINDA :
İddia, suça konu çeke ve sanığın bankaya bildirdiği adreslere ilişkin muhatap bankadan temin edilen tüm belgeler, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamından; Sanığın keşide ederek müştekiye verdiği ../…/2009 tarihli ve 10.000 TL bedelli çek ile ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verdiği, müştekinin çek hamili olup, usulüne uygun olarak yasal sürede şikâyetçi olduğu, çek bedelinin ödenmesi konusunda 5941 Sayılı Çek Yasası Geçici 2.madde anlaşmaya vardıklarını, eylemine uyan 5941 sayılı Kanunun 5(1) madde ve fıkrası hükmü gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur dedi.
Dosya incelendi, duruşmanın bittiği bildirildi.

KARAR :

Sanığın A Bankasına ait B… şehrinde ../…/2009 tarihinde Keşide edilen 11.370 TL bedelli ../../2009 tarihinde C… bankasına ibraz edilerek karşılıksız olduğu saptanan çek ile ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verdiği, suçtan zarar görmesi ihtimali karşısında davaya katılan müştekinin çek hamili olup, usulüne uygun olarak yasal sürede şikâyetçi olduğu, çek bedelinin ödenmesi konusunda Çek Yasası Geçici 2.madde anlaşmaya vardıklarına dair bir belgenin bu güne kadar mahkememize sunulmadığı, ancak 5941 Sayılı Yasa 5/1 madde ve fıkrasının ikinci cümlesi hükmü gereğince hükmedilecek adli para cezası, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamayacağı hükmü gereğince, şikayetçiye Bankaca ödemekle yükümlü olunan 370 TL nin ödendiği, sanığın ise 6.000 TL sini şikayetçinin hesabına ../..2009 tarihinde yatırarak kısmi ödemede bulunduğu, iddia, tebligatlar, tasdikli çek fotokopisi ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla:
Sanığın Çek ile ilgili Karşılıksızdır İşlemi Yapılmasına sebebiyet verdiği sabit olduğundan eylemine uyan 5941 Sayılı Yasa 5/1.maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, çek miktarı, ödeme yaptığı miktar göz önüne alınarak takdiren 250 gün ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA.
Sanığın ekonomik durumu ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak takdirenTCK 52/1.maddesi gereği 1 günü 20 TL den 5.000 TL ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE,

5941 Sayılı Yasa 5/1.maddesi gereğince Çek Düzenleme ve Çek Hesabı Açtırmasının Yasaklanmasına. Yasaklama kararının aynı Kanunun 8. maddesi gereğince Merkez Bankasına bildirilmesine.

Müşteki tarafın zararını karşılamayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMN nin 231 madde hükmünün uygulanmasına yer olmadığına,

..TL tebligat ve yazışma giderinden ibaret yargılama giderinin sanıktan tahsiline

Dair, 7 gün içinde mahkememize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek şartıyla zabıt katibine yapılacak sözlü beyan ile Yargıtay ilgili ceza dairesine temyiz yolu açık olmak üzere, sanığın yokluğunda, talebe uygun olarak verilen karar açıkça okunup anlatıldı. ../…/.2009
Katip Hakim..

——————————————————————————————-
Yukardaki Gün Para cezası adli para cezasına çevrilirken mecburen sanık lehine 20 TL den olacak ama Adli Para cezasını hapse çevirirken yine sanık lehine 100 TL olacak neden 20 TL diye kimsenin aklında soru işareti kalmasın..
Kısmi yapılan ödemelerde muhtemel uyarlama yargılaması bu örneğe yakın olacaktır.

Reklamlar
  1. 18/12/2009, 20:40

    >şu anda kısmi ödeme olmasına rağmen eşim tamamı üzerinden ceza aldı ve cezaevindehaksız yere yattığı bu günler ne olacakbu konuda yapılabilecek birşey varmı

  2. 18/12/2009, 20:47

    >eşinizin yaptığı kismi ödemeyi ve yattığı günü hesaplayın.örnek 10.000tl -5000 tl ödenmiş ve 40 gündürde yatıyor.o zaman 10 gün sonra tahliye olacak demektir.saygılar

  3. 18/12/2009, 20:57

    >hocamgünlük neden 20 tl oldu onu anlayamadm???2626

  4. 18/12/2009, 21:14

    >Yukardaki Gün Para cezası adli para cezasına çevrilirken mecburen sanık lehine 20 TL den olacak ama Adli Para cezasını hapse çevirirken yine sanık lehine 100 TL olacak neden 20 TL diye kimsenin aklında soru işareti kalmasın..

  5. 18/12/2009, 21:16

    >işte bir tane daha bilgi sahibi olmadan fikir sahibi oloan kişi üstelikte yazı yazıyor yayınlatıyor pes diyorum yazıyı okuyan hapis kalktı herşey bitti zanneder,Çek Kanunu toparlanmayı yavaşlatır mıBaşlıktaki sorunun cevabı evettir. Gelin bakın neden hal böyledir.Vaziyet aynen o ifadedeki gibidir: "Cehenneme giden yol iyi niyet taşları ile döşelidir." İyi niyetle başlatılan bir düzenleme çabası olumsuz sonuçlar üretmeye adaydır. 2007 yılından beri bu hükümet acaba kaç tane bu tür sakarlık yapmıştır? Sayısı galiba çoktur. Bazı işler yalnızca niyetiniz halisane diye olumlu sonuçlar vermez. Tevekkülden önce "Bu iş nereye gider" diye azıcık düşünmek gerekir. Kıssadan hisse budur ve en başta söylenmesinde fayda vardır.Çek kanunu tasarısı geçen gün TBMM'de kabul edilerek yasalaştı. Hükümetin acelesi vardı, muhalefet aksi takdirde fena bastıracaktı, böylece kısa ve orta vadeli etkileri yeterince ele alınmamış nur topu gibi bir yeni düzenlememiz oldu. Hükümetimiz sanki bir seçim telaşındaydı. Vadeli çekleri yağmur gibi dönmeye başlayan işadamlarını mevcut düzenlemeye göre hapse girmekten kurtararak rahatlatmak istedi. Küresel krizin etkilerini hafifletmek için hiçbir tedbir almayan hükümetimiz, şimdi aslanlar gibi devreye girerek, işadamlarının alınmayan tedbirler nedeniyle katlanmak zorunda kaldıklarını hafifletmeye girişti. Peki, bu Aspirin tedavisi işe yarayacak mıdır? Hayır. Bu Aspirin tedavisi tercihi, şirketlerimizin kısa vadeli finansman problemini daha da ağırlaştırmaya ………………devamıhttp://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?YZR_KOD=6&HBR_KOD=134167

  6. 18/12/2009, 21:52

    >Değerli CARPEDİEMBilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak diye işaret ettiğin kimdir?Gazetelerden alıntı yapmadan önce buna bir açıklama getir?

  7. 18/12/2009, 22:18

    >1 deki yorum bana aittir açmak istediğim konu ne zaman tahliye olacak konusu değldir sn can merte teşekk. ederim biraz açayım30000 tl lik çekin 10.000 tlsi ödenmişti kalan 20.000tl alınan ceza 300 gün şu ana kadar yatılan gün 250 yani 25.000 tl lik gün yatıldı kanun yürürlüğe girer ise fazla yattığı gün var çıkmak için dilekçe ile fazla yattığını belirtip taah.vermeden salıverilebilirmi yani kalan 50 günü beklemeden

  8. 18/12/2009, 22:28

    >sayın cüneyt işaret ettiğim alıntı yaptığım gazete haberi, haberde yazar hapis kalkmış gibi bir yazı yazmış,yorumun başındada belirttimdi zaten .farklı birşey anlaşılmmaıştır umarım yazımdan 🙂

  9. 18/12/2009, 23:48

    >ilan çıktımı arkadaşlar

  10. 18/12/2009, 23:58

    >arkadaşlar benim şahsi çekim 2008 yılında erken ibraz edilerek arkası yazıldı şu an dava devam ediyor acaba bu çekime ceza çıkarmı bilgisi olan lutfen yazsın

  11. 19/12/2009, 00:19

    >Cüneyt bey iyi akşamlar dilerim benimde sizden bir ricam olacak bundan iki yıl önce bağlantılı çalıştığım firma sipariş öncesi aldığı çekleri kendileri battığı için geri veremedi üçüncü şahıslara derdimizi anlatamadığımızdan hepsi işleme kondu ben malı almadığımı ispat edebilirim bütün mahkemeler gıyabımda yürüdüğü için hapis kararı çıktı yargıtayda rakamda 500 bin gibi temini zor bir rakam şimdi hiç bir borcum yokken hapismi yatacam saygılarımla.

  12. 19/12/2009, 13:59

    >arkadaşlar C.başkanından haber varmı

  13. 19/12/2009, 16:54

    >C.Başkanı imzaladı

  14. 19/12/2009, 16:58

    >düzeltme. h.turk altyazı geçti onaylandı diye ama cbaşkanı yazmıodu. hberlerde verecekmiş detayları.

  15. 19/12/2009, 17:00
  16. 21/12/2009, 14:17

    >resmi gazete de yayinlandi..

  17. 29/12/2009, 18:26

    >MerhabalarAbim 2 aydır cezaevinde karşılıksız çek yüzünden. İflas etti malesef. Hala borcunu ve yatacağı gün sayısını söylememişler. Yaklaşık 65.000 TL borcu olduğunu biliyoruz. Tahminen ne kadar yatar bir fikriniz var mı? Teşekkür ederim. Çek madurunun kardeşi

  18. 02/01/2010, 02:20

    >çıkan adli parası çek bedeli üzerinden çıkıyor.çek işleme konduktan sonra üzerine vade farkı,dosya masrafları,harçlar,avukat vekalet ücretleri biniyor.yeni çıkan kanuna göre kısmı ödemeler çek bedelinden düşürülüyor kalan kısmı kadar ceza veriliyor…diyelimki çek bedeli 36500 tl dosya açıldıktan sonra 45000 tl olsun.karşı tarafa daha sonra 36500 tl ödeme yaparsak adli para cezası yada hapis cezası kalkarmı,yada kalan kısmı kadar mı ceza çıkar..saygılarımla…

  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: