Başlangıç > anayasa mahkemesi, çek kanunu, haşim kılıç, iflas > >Anayasa Mahkemesi Hangi Tarafta?

>Anayasa Mahkemesi Hangi Tarafta?

>

Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi tarafından, 5941 Sayılı Çek Kanunu‘nun bazı maddelerinin iptali ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemini bugün Saat 09.30 Mahkeme gündeminde görüşmeye başlayacak.

02 Şubat 2010 günü, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Sheraton Otel’de düzenlenen, Yüksek Yargı Kurumları ve Avrupa Standartları Ortak Projesinin açılış konferansında konuştu.

Açılışta konuşan Kılıç, toplumun insan onuruna yaraşır bir hayat sürme talebi olduğunu belirterek, bu talebin önünde hiçbir gücün duramayacağını söyledi.

Toplum yargıçtan adil yargılama yapmasını ve tarafsız kalmasını istiyor. Yargı, toplumun bir kesiminde sosyal, siyasal ya da duygusal kopuş yaratacak davranışlara neden olamaz.
Tarafsızlığını koruyamayan bir yargı, bu nedenle mağdur ettiği insanların ancak öfke ve isyan duygularını kabartır. Ne yazık ki topluma acı veren bu konularda gerekli düzenlemeler yapılması için tüm çağrılar sonuçsuz kalmıştır. Her fırsatta yargı, siyasi partiler seçim sistemi, özgürlükler ve demokratik alanın genişletilmesi gibi konularda değişiklik önerileri, toplumun tüm kesimlerince dile getirilmesine rağmen gerekli adımlar atılmamıştır.
Korkmadan konuşabilmeyi, öfkelenmeden tartışabilmeyi beceremediğimiz için farklı görüşler arasında olması gereken diyalogları maalesef kuramadık.

Bu bağlamda devlete düşen görev, insan onurunun ve evrensel hukukun kabul etmeyeceği yerel ideolojik saplantılardan kurtularak çağdaş bir dünyanın üyesi olmak için gerekli düzenlemeleri acilen hayata geçirmektir.
Kılıç, yargının bağımsızlığı, tarafsızlığı, adil yargılanma ve ağır işleyen bir yargı sistemine ilişkin konularda toplumda önemli bir duyarlılık oluştuğunu ve endişe ile izlenen bu sorunlara acil çözüm getirilmesinin ilgililerden beklendiğini söyleyerek konuşmasını tamamladı…

Yıllarca ihmal edilmiş bir yargı nasıl bağımsız olurmuş?
Şimdi ne oldu da birden bire Ormanlar kralı nedamete geldi. Reform yapalım arkadaşlar diye bir şarkı tutturdu.
Ekonomisi çökmüş ve 450 milyar dış borca batmış ve tamamen tüketim toplumu haline gelmiş bir ülkede suni gündem yaratılmasına ülke hukukçularıda bi fiil katılmış bulunmaktadır. Son yıllarda evimizde televizyonları açamaz, gazeteleri okuyamaz hale geldik, gündemimizi toplumun acil sorunlarından ziyade, iddianameler, sonu belirsiz, nerede başlayıp nerede biteceği belli olmayan yargılamalar, borç hapsi, çek hapsi, kredi kartı hacizleri ile bu toplum korku ve güven fukarası haline getirilmiştir.
Bankalar, tüketim toplumu haline getirilmiş halkı, kredi kartlarıyla, hayatta kalma mücadelesine veren küçük esnafı, tefeciler kanalıyla soymakta, halkın kanıyla, gözyaşlarıyla katladıkları karlarını, medya önünde gururla açıklamaktadırlar..

Mahkemelerin iş yükünü, ağırlıklı olarak, Banka hacizleri, icra, iflas, karşılıksız çek davaları oluşturduğu düşünüldüğünde, bu büyük sorunun Yüksek Mahkeme tarafından , evrensel hukuk ilkelerine uygun, toplum düzenini sağlayıcı, mağduriyetlerin giderileceği bir kararla neticelendirileceğine inanmak istiyoruz fakat bunda da şüphelerimiz var.

Zira her nereye bakılırsa bakılsın, en tepe noktalardan tutunda tüm yetkili etkin ağızlarda entrikalar ile başlayan suni olaylar görülür hale gelmiştir.

Bu bir çöküşün ayak sesleridir, Ekonomideki çöküşün perdelenmesidir.

Anayasa Mahkemesi’nin, Toplumun geniş bir bölümünü ilgilendiren, bu ekonomik çöküş mağdurlarının sorunlarına ışık tutacak, halkın tarafında olacak bir karar alacağını umut ediyoruz.

Reklamlar
  1. 27/02/2010, 13:28

    >cüneyt bey 143 deki yorumunuz çok önemli şöyleki benim dosya şu an temyizde ben bu dosyaya taahhütname verirsem dosya mahkemeye yargıtayda görüşülmeden iade ediliyor.ve taahhüt günü bekleniyor alacaklı borcun ödenmediği şikayetinde bulunuyor yeniden mahkememi oluyoruz ve çıkan karar yeniden temyiz oluyormu anlamadım

  2. 27/02/2010, 15:04

    >BAŞBATAN DÜNKÜ BİR KONUŞMASINDA GAZATECİLERİN PATRONLARINI TEHDİT EDİTORDU (gerçekleri yazanları) BUNLARA SAHİP ÇIKINDİYE ZIPLIYARAK BAĞIRIYORDUSAYIN BAŞBAKANIM SEN İL BAŞKANLARINA SAHİP ÇIK ÖNCE HER KAMU İHALESİNDE İL BAŞKANLARI İHALELERE MÜDAHALE EDİYOR

  3. 27/02/2010, 15:58

    >demek ki şuan en doğru çözüm 1 nisanakadar tüm dosyalara tahhüt vermek oluyor.yani doğru anladım sanırım?

  4. 27/02/2010, 16:27

    >SAYIN 107Taahhüt yargıtaya temyiz için giden dosyana ek olarak gönderildiyse taahhütün verildiği tarih önemlidir .5941 sayılı Taahhüt için verilen son tarih geçse dahi yargıtay senin verdiğin taahhüt tarihi göz önünde tutacaktır.

  5. 27/02/2010, 16:31

    >ezgitaahhüt için son gün 1 nisan fakat sitedeki geriye dönük yorumlarada bi bak ve bunlardan kendine görebir çıkış yolu varmı diye bir analiz yap ve kendi kararını kendin ver şahsi tavsiyem

  6. 27/02/2010, 16:37

    >arkadaşlar temyizdeki dosyaya taahhüt verdik sayalım bu temyizdeki dosya yargıtaydamı kalacak yoksa yerel mahkemeyemi iade ediliyor

  7. 27/02/2010, 16:40

    >mustafa bey temyizdeki dosyaya taahhüt nasıl verecez kısaca bilgi verirmisin AKIN

  8. 27/02/2010, 16:46

    >arkadaşlar 134 e bi cevap verebilirmisiniz

  9. 27/02/2010, 16:48

    >MUSTAFA BEY TEMYİZDEKİ DOSYAYA TAAHHÜT VERDİĞİMİZDE TEMYİZDEN FERAGAT ETMİŞ OLMUYORMUYUZ TAAHHÜTÜ YERİNE GETİREMEDİĞİMİZDE YENİDEN TEMYİZ HAKKIMIZI KAYBETMİŞ OLMUYORMUYUZ.TEŞEKKÜRLER

  10. 27/02/2010, 17:03

    >CÜNEYT BEY 143 DEKİ YORUMUNUZ TEMYİZDEKİ DOSYALAR İÇİNDE GEÇERLİMİ YOKSA TEMYİZDEKİ DOSYALARA FARKLI UYGULAMAMI YAPILACAK

  11. 27/02/2010, 17:25

    >ARKADAŞLAR 145 BİR YORUM YAPARMISINIZ LÜTFEN ÇOK ÖNEMLİ

  12. Aa
    27/02/2010, 19:15

    >Eve haciz gelince 9.kattan atladıAdana'da bir kişi ölümünden kızını sorumlu tutarak 9. kattan atlayıp intihar etti.Güncelleme:27 Şubat 2010 18:16 http://haber.mynet.com/detay/yasam/eve-haciz-gelince-9kattan-atladi/497640

  13. 27/02/2010, 19:53

    >70 de yazan zeynep kardeşim.İzmir 17. asliyeden bahsetmişsin.senden bilgi almak istiyorum.yardımcı olursan çok sevinicem.mycargoizmir_muhasebe@hotmail.com

  14. 27/02/2010, 19:59

    >Bildiğim kadarıyla yargıtayda temyizde dosya kalmadı hepsi yerel mahkemelere iade edildi, iade edilmeyenlerde varsa önümüzdeki günlerde sırası gelince iade edilecektir.

  15. 27/02/2010, 20:14

    >164sizi msn ime ekledim.zeynep aslı-izmir

  16. 27/02/2010, 22:39

    >145 kardeş benimle irtibata geçersen yardımcı olmaya çalışalımvakit-zaman@hotmail.com

  17. 28/02/2010, 00:45

    >ARKADASLAR BAZI BASLIKLAR ALTINDA BİLGİ VERMEK YADA HATIRLATMAK İSTİYORUM;1- NOTERE GİDERKEN YOLDA TUTUKLANABİLİRSİNİZ AMA NOTER SİZİ TUTUKLAMAZ2- SABIKA KAYDINIZDAN SADECE TURKİYE CAPINDAKİ KESİNLEŞMİŞ TUTUKLAMA/YAKALAMA KARARLARI GÖRUNUJR..İNFAZ KALEMLERİNDEN BİRİNDE SADECE O adliyedeki TUTUKLAMANIZ CIKAR.. YANİ İKİ İLÇEDEKİ ADLİYE BİRBİRNDEKİ TUTUKLAMALARDAN HABERS,ZDR LÜTFEN YANILMAYIN..3-DOSYALARINIZI SADECE E- DEVLETE GUVENEREK TARAMAYIN.. EKSİK OLABİLME İHTİMASLİ YUKSEK UYAPLA TEYİT EDİN.4-AVUKAT ARKADASLARA VEKALETNAME VERİRKEN ADLİ SİCİL KAYDINIZI TALEP ETME YETKİSİNİN AHZU KABZADAN DAHA DAHA ÖNEMLİ OLDUGUNU SU ANDAKİ TABLOYA GÖRE EN AZINDAN SÖYLEYEBİLİRİM..5- ŞEHİR DISI TAAHHUTLERİ OLAN ARKADASLARIMIN EVRAK GELİŞ GİDİŞ VEYAHUT EVRAKLARIN İŞLEME ALINMA SURELERİNİ GÖZÖNUNE ALLINARAK ZAMANI EKONOMİK KULLANMALARINI TAVSİYE EDERİM Kİ HAK KAYIPLARI OLABİLİR DİKKAT EDİN.6-KANUN HERSEYİ SÖYLEMİŞ OLABİLİR AMA İNİSİYATİFİN HAKİMİN ELİNDE OLDUGUNU DAVANIN HAKİMİ OLMADIGIMIZA GÖRE SONUCU ÖNGEREMEYECEGİMİZİ DE NACİZANE HATIRLATMAK İSTEDİM .. BU KONULAR GELEN TELEFONLAR ISIGINDA KENDİ ADIMA KÜÇÜK BİR HATIRLATMA YAPMAK İSTEDİM..

  18. 28/02/2010, 01:08

    >teşekkürler sibel hanım

  19. 28/02/2010, 15:03

    >Teşekkürler Sayın Sibel hanım sağolun.Açıklamalarınızı bekliyoruz.

  20. 28/02/2010, 18:44

    >sevgili sibel hn.ben b.a etkinlik size bir şey sormak isterim yanıtlarsanız sevinirim cuma günü 3 tane kesinleşmişle ilgili taahhüt vermeye gidecektik benim 1-2 gün gözaltına alacaklarını söyledi böyle bir olay yani gözaltı kaçınılmazmı daha önce sizlerin işlerini çözdüğünüz arkadaşların böyle birısınız ?uyum aydınlatırm olay yaşamadıklarını okuduğumu hatırlıyorum yanılıyorm

  21. 28/02/2010, 23:08

    >ARKADAŞLAR BİRİNİZ YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM MY WAY DAHA ÖNCE YAZIMDA SENİNLE DURUMUMUN AYNI OLDUĞUNU SÖYLEMİŞTİM VE YAKIN TARİHTE SENİN TAAHHÜT VERDİĞİNİ VEYA VERECEĞİNİ BİLİYORUM.BENİM AVUKATIMIN TAAHHÜT VERİRKEN BENİ BELKİ BİRKAÇ GÜN GÖZALTINA ALACAKLARINI BUNUNDA NORMAL OLDUĞUNU SÖYLÜYOR BİLDİĞİM KADARIYLA ÖYLE BİR ŞEY OLMUYOR OLMAMASI İÇİN NASIL BİR YOL İZLEYEBİLİRİM AÇIKLRSANIZ SEVİNİRİM.TABİKİ BU İŞİ BİLEN BİR ARKADAŞTA OLABİLİR.

  22. 28/02/2010, 23:10

    >172 ADIM B.A ETKİNLİK

  23. 28/02/2010, 23:13

    >PAZARTESİ GÜNÜ TAAHHÜT VERMEYİ DÜŞÜNÜYORUM

  24. 01/03/2010, 00:39

    >herkez haklı

  25. 01/03/2010, 01:09

    >syn av. sibel sevinç benim iki adet 2005 yılının ikinci ayı keşideli çekim var ve mahkeme cezalandırılmama karar verdi. arştırmalarımda zaman aşımı olarak 5,7 ve 10 yıl olarak farklı tarihler buluyorum acaba doğru tarihi sizden öğrenebilirmiyim eğer çekjlerim zaman aşımına uğramışsa ne yapmam gerekir.teşekkürler

  26. 01/03/2010, 03:01

    >Sayın LeventZaman aşımı Dava kesinleştikten sonra 10 yıldır.5, 7 dediğiniz yıl tamamen dava zaman aşımıyla ilgilidir ve açılan bir dava 8 yıl içinde sonuçlanmamışsa8 yıllık dava zaman aşımından düşer..Sizin davanızda, hele ki çek davası gibipratikte hemen sonuçlanacak bir davada zaman aşımı biraz zor..Hakkınızda karar verilmiş ve adli para cezasına hükmedilmiştir yani cezanız kesinleşmiştir..Burada artık ceza zaman aşımı devreye girerki buda mahkeme kararıkesinleştikten sonra 10 yıl geçmesi halinde cezaevine girmezsiniz..Saygılar..

  27. 06/03/2010, 17:02

    >herkese merhaba acaba bu feryatlarımızı duyanlar varmıdır arkadaş bizler bu ülkenin vatandaşıyız bu ülke bizim bizler sadece aş ve iş verdik istihdam sağladık vergi ödedik şerefsizler gibi ülkeyi soyupta başka ülkelere kaçmadık artık şu çağ dışı uygulamayı kanunu kaldırsınlar hapise girmemizin ne devlete nede alacaklıya faydası var ölü insandan kimseye fayda gelmez ancak yeniden çalışıp işlerimizi düzeltirsek boçlarımızı ödüye biliriz bizee bu fırsatı versinler 2 yıl taksitlendirme yapıldı kimse bu şekilde ödüyemez zaten herkesin işleri bozuk kimse bu korku yüzünden her an yakalanırım korkusuyla iş yapamıyor girişimde bulunamıyor doğal olarak ekonomiyede zarar veriyor artık yeter zaten icralar yüzünden evlerimiz iş yerlerimiz tarumar edildi bari özgürlüğümüz elimizden gitmesin

  28. 10/12/2010, 00:08

    >kardeşim anayasa mahkemesi hic bir zaman görevini yapmaz yapsa 2000 yılında cıkan afta bile eşitlik ilkesini cignedi anayasaın .11 maddesi derki herkes din ırk ayrımı gözetmeksizin yasalar önünde eşit hakka shiptir hep laf akp kendi belediye başkanlarınaı kurtarmak icin aynı gün yasa cıkardı adı adalet kalkınma ne adaleti en güzel adalet allahın adaleti bunlar isted,gi yasayı cıkarırlar keser döner sap döner elbet bir gün hesap döner

Comment pages
  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: