Başlangıç > adli para cezası, aihm, anayasa mahkemesi, yargıtay, yeni çek kanunu > >Yüksek Yargının Avrupa’ya Uyum Projesi

>Yüksek Yargının Avrupa’ya Uyum Projesi

> Yüksek Yargı Kurumlarının Avrupa standartları bakımından Rollerini güçlendirme Projesi kapsamında 15-17 Mart 2010 Tarihleri arasında Swiss Otel’de Yuvarlak Masa Toplantısı yapılacaktır.
Toplantıda; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5. maddesinde belirtilen özgürlük ve güvenlik hakkı ile 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı konuları ele alınacaktır.

Toplantıya;
Avrupa Birliği Türkiye Delegasyonu
Anayasa Mahkemesi
Yargıtay
Danıştay
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu
katılacak.

Toplantı Gündemi
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Maddelerine ve Ülkelere Göre İhlal İstatistikleri AİHM Önündeki Türkiye Davalarına ilişkin konular ele alınacak.

Türkiye Devleti Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 4 Nolu Protokol 1. madde kuralını Anayasa Metnine almış ve “yalnızca sözleşmeden doğan bir borcu yerine getirememek nedeniyle bir kimsenin hapsedilemeyeceği” kuralını kabul etmiştir. Dolayısıyla kuralın Anayasa maddesi haline getirilmiş olmasıyla Anayasa Mahkemesi’nin bu konuda yasa koyucunun suç tanımını denetleme imkanı doğmuş bulunmaktadır. Buna göre borç için hapsedilmeyecek kimse, iyi niyetli olduğu, borcunu ödemek istediği halde ödeyemeyen ödemede aciz yada imkansızlık içinde olan kimsedir. Aksi; ödeyebileceği halde bundan kaçınan, ödeme konusundaki vecibesini ihmal eden kimsedir.
Fakat Tüm Bu kuralların kabul edilmesi Anayasa Kuralı haline getirilmesine karşı, Türk Kanunları, borcunu ödemeyen, ödeyemeyen sınıflandırılmasına gitmemiş, Karşılıksız çek olması durumunda kast acziyet aramadan Adli Para cezası ve bu para cezasını da hapis cezasına dönüştürerek kişi hürriyetini alıkoyma yoluna gitmiştir..
Borcunu ödeyemeyen kişinin Adli Para cezasını ödemesini beklemek akıl ve mantık dışı bir olaydır, bunun tek amacı hapis cezasını uygulama amaç ve isteğidir..

Bu uygulamayı Yuvarlak masa toplantısında gündeme getirmeliyiz.
Bu eylemimiz, Anayasa Mahkemesinin Yeni Çek Kanunu iptal istemlerini görüşme arifesinde etkili ve sonuç alacağımız bir girişim olacaktır.
Aşağıda irtibat kurulacak yerler ve iletişim bilgileri vardır.
Bunu Faks ve e-maillerimizle başaralım Arkadaşlar…

Avrupa Konseyi Proje Ofisi
Turan Emeksiz sok. Park Blokları B Blok 3/4
Gaziosmanpaşa – Ankara
Tel: 0 (312) 405 41 60
Faks: 0 (312) 468 84 06
e-posta: yucel.erduran@coe.int

Avrupa Türkiye Delegasyonu Aşağıdaki isimlerden oluşmaktadır. Göndereceğiniz-e-posta başlıklarına aşağıdaki isimlerden hangisine geöndereceksek ismini yazıyor, Türkçe veya İngilizce yazımızı delegation-turkey@ec.europa.eu e-mail adresine gönderiyoruz..

Marc PIERINI Avrupa Birliği Türkiye Delegasyonu’nun Başkanı
VARADI, Tibor Müsteşar, Delegasyon Başkan Yardımcısı
LAGGIS, Andreas Baş Müsteşar, Mali İşbirliği, Altyapı, Sosyal ve Bölgesel Projeler
MELLADO PASCUA, Diego Müsteşar, Bölüm Başkanı, Siyasi İşler, Basın ve Enformasyon
VILLANI, Michele Müsteşar, Bölüm Başkanı, Ticaret, Ekonomi, Tarım
MARTEIL, Erwan Müsteşar, Bölüm Başkanı, Malî İşbirliği, Kurum Oluşturma ve Sivil Toplum
LECH, Claus Martin H. Baş Kâtip, Bölüm Başkanı, Finans ve Sözleşmeler
COMO, Odoardo Baş Kâtip, Operasyonel Birim Başkanı
BROOK, Ruth Elizabeth Ataşe, Delegasyon Başkanı Asistanı
HAUTALA NIEMI, Tuula Anneli Ataşe, Bölüm Başkan Yardımcısı, Finans ve Sözleşmeler
Telefon:(312) 459 87 00
Faks: (312) 446 67 37
E-posta: delegation-turkey@ec.europa.eu

Reklamlar
  1. 10/03/2010, 02:48

    >DEĞERLİ ARKADAŞLARYUKARIDA VERİLEN ADRESLERE KONUMUZU ULAŞTIRMAYA HEMEN BAŞLAMALIYIZ…ÇOK FAZLA SAYIDA MAİL VE YA FAX GİDERSE YÜKSEK YARGI DA TEKRAR GÜNDEME GELME ŞANSINI YAKALAYABİLİRİZ…VE ATTIĞINIZ YAZILARI SİTEYE KOPYALARSANIZ YORUM SAYISINDAN KAÇ MAİL VE FAX GİTTİĞİNİ ANLAYABİLİRİZ…BİRŞEYLER YAPALIM DİYENLERE İŞTE EN GÜZEL YOL…BAKALIM DUYARLILIĞIMIZ NE KADAR…MY WAY

  2. 10/03/2010, 02:58

    >Dünyanın neredeyse hiçbir ülkesinde görülmeyen karşılıksız çeke hapis cezası ile özgürlüklerimiz haksızca kısıtlanıyor ve insan haklarına aykırı bir uygulamaya maruz kalıyor iken.. Sesimizi, AİHM e başvurularla duyurma,hakkımızı AİHM de arama planları yaparken fırsat ayağımıza geldi… Lütfen bu eylemi destekleyelim arkadaşlar…Faks,mail ,telefon ne imkanınız varsa katılımda bulunun.Karşılıksız çekin cezasının Türkiye de hapis olduğunu duyuralım…Mağduriyetlerimizi anlatalım….Bu işi ertelemelerle değil,kökünden halletmek amacımız…Bunu da birlik olursak başarabilriz..zeynep aslı-izmir

  3. 10/03/2010, 03:02

    >arkadaşlar bence bu çok önemli bi toplantı ve bizim içinde olumlu sonuçlar doğurabilir. lütfen herkes mail fax atsın ingilizce bilenler arasın,kaçırılmayacak bi fırsat angel

  4. 10/03/2010, 09:38

    >sayın jenardi ve myway arkadaşlar faxlayacağımız metni siz düzenleyebilirmisiniz içerik bakımıdan daha izah edici birmetin olsun

  5. 10/03/2010, 09:43

    >Günaydın arkadaşlar , Hayırlı sabahlar.Durumumuzu özetleyen bir yazıyı mail yoluyla gönderdim.Anayasa mahkemesi kararından önce akıllarda yer etmek anlamında büyük bir fırsat bu.Çıkacak ictihat kararlarında bu toplantının ve sonuçlarının önemli, olacağını vurgulamak isterim.Lütfen telefon ve fax başına geçelim.En azından durumumuzu anlatan mailler yazalım. Saygılarımla

  6. 10/03/2010, 09:43

    >arkadaşlar mağduriyetimizi anlatacak metnin ingilizce olarak hazırlanması konunun gündeme gelmesi açısından daha iyi olacağını düşünüyorum 3 te yazan arkadaşım gibi aramızda bunu yazabilecek olan varsa sitede yayınlatsın ki fakslarımızı çoğaltalım

  7. 10/03/2010, 09:46

    >Günaydın arkadaşlar lütfen bu büyük fırsat bizim için herkes kendince yapabileeğinin üzerinde bi şeyler yapmaya çalışsın lütfen bi fakstan ne olur nasıl olsa birileri çeker diye beklemeyelim

  8. 10/03/2010, 09:47

    >arkadaşlar dün siteye giremedim skytürk teki programı izleyen oldumu

  9. 10/03/2010, 09:53

    >Şimdi harekete geçmenin tam zamanı fakslarımızla ve maillerimizle kendimizi tekrar gündeme getirmeyi başarabilirsek anayasa mahkemesi öncesinde süper olacağına inanıyorum fırsatı kaçırmayalım lütfen azınlık değil çoğunluk olduğumuzu göstermeliyiz

  10. 10/03/2010, 10:02

    >arkadaşlar bu fırsatı kaçırmayalım haydi fakslara ve maillere başlayalım anayasa mahkemesi öncesi belkide son fırsat

  11. 10/03/2010, 10:56

    >Ne gerekiyorsa yapalım unutmayalım ki GEÇ KALINMIŞ TEŞEBBÜS İDAM DAN SONRA GELEN AFFA BEZER bu mücadele hepimizin siteyi sadece bilgi almak için değil faliyetlere katılımda da destekleyelim.ZEYNEP

  12. 10/03/2010, 11:24

    >arkadaşlar bilen biri buraya azda olsa bir metin yazsın bizde ilaveler yaparak faxlayalım hadi arkadaşlar kafalar çalışmıyor

  13. 10/03/2010, 11:27

    >BEN ARTIK KENDİMDEN ŞÜPHE ETMEYE BAŞLADIM BEN FARKLI BİR ÜLKEDEMİ YAŞIYORUM 15 MİLYON SADECE KREDİ BORÇLUSU OLDUĞU,2960 TL NİN YOKSULLUK SINIRI OLARAK BELİRLENDİĞİ BİR ÜLKEDE BU NASIL OLUYOR LÜTFEN UYUYORUM HERALDE BENİ UYANDIRIN YOKSA HÜKÜMETİN GÜNAHINI MI ALIYORUZ? IMF ile ipler koptuIMF, Türkiye'nin ekonomik şartlarının iyileştiğini belirterek, Türkiye ile olası bir kredi için yapılmakta olan görüşmelerin artık devam etmediğini bildirdi.zeynep-ist

  14. 10/03/2010, 11:28

    >ya akadaşlar yazdıramıyorum yazdırıp fax çekecemde bir türlü yapamadım

  15. 10/03/2010, 11:32

    >arkadaşlar 14 cvp lütfen

  16. 10/03/2010, 11:42

    >ÇEKTEN HAPİS YATMAK BUGÜNKÜ TEKNOLOJİNİN UYGULANDIĞI BİR DÜNYADA İLKEL BİR UYGULAMADIR.ARTIK RESMİ YERLERDEN ALINAN ÖDEME ARAÇLARI ÖDENMEMEZLİK DURUMUNDAN ÇIKARILIP ÖZ SERMAYEYE GÖRE TİCARİ HAYAT YÖN DEYİŞTİRMELİ VE ÇEKTEN HAPİS CEZASI KALDIRILIP AİLELERİN PARÇALANMASI ÖNLENMELİ, İŞYERLERİ KAPANMAMALI VE İNSANLARIN RİSK ALMASI ÖNLENMELİ.RAMAZAN BEŞTEPE

  17. 10/03/2010, 11:57

    >ARKADAŞLAR BU METNİ KOPYALA YAPIŞTIR YÖNTEMİYLE PRATİK OLARAK YOLLAYABİLİRSİNİZ.Ülkemizde aylardır süre gelen ve bir türlü her kişi ve kurumun kabul ettiği fakat ne hikmetse hiçbir kurumun ve kişinin çözüm konusunda bişeyler yapmadığı,ağırdan aldığı ÇEK lerini ÖDEYEMEDİĞİNDEN dolayı önce adli para cezası ve maliyeye yatırılması gereken bu parayı ÖDEYEMEDİĞİNDEN hapis cezası alarak cezaevine girmek zorunda kalan binlerce hatta onbinlerce insanın bu sorununa EKONOMİ bozulur diyerek sürekli ertelenmesini tekrar dile getirmek için bişeyler yapmanın kaçınılmaz olduğu bir gerçektir.Ülkemizde çekten mahkumiyet alanların sayısına baktığımızda Adalat Bakanlığının verilerine göre sadece 2007 yılında mahkum olan insan sayısı 104 bin civarındadır.Bu sayı böyle olduğu halde milletvekillerinin verdiği soru önergelerine verilen cevaplarda sayılar 1500 olarak ifade edilmektedir.Bu 1500 sayısının doğru olmadığı aşikardır.Şüphesiz sonucu İNSAN ÖZGÜRLÜĞÜ kısıtlanması olan bir kanun öncelikle HUKUK kuralları dikkate alınarak yapılmalıdır.Ancak basında çıkan haberleri takip ettiğimiz zaman,yaşama hakkından sonra en önemli hak olan özgürlük hakkı EKONOMİ ortaya getirilerek HUKUK bir kenara atılmakta,bu kadar ciddi bir konu ÇEK denilen özünde nakittir denilen fakat kullanımda vadeli olarak kullanıldığı TBMM tarafından da yasa çıkartmak suretiyle kabul edilen bir kağıt parçası,putlaştırılarak insanların hayatlarını karartmakta ,aileler dağılmakta sosyal bir felakete doğru hızla ilerlemektedir.Türk Ceza Kanunun 5. maddesi herkesin artık bildiği gibi 01.01.2009 tarihinde,2 defa süreli yasalarla uzatıldıktan sonra yürürlüğe girmiş ve 3167 sayılı kanunun bir çok maddesinin ceza kanunlarının anayasası sayılan TCK ile ya tamamen zıt ya da çeliştiği birçok hukuk profösörü tarafından kabul edilmiş ve 3167 sayılı kanunla cezaevinde bulunan insanların salıverilmesi gerektiği basında defalarca yazılmıştır.Bu durumu Adalet Komisyonu Başkanı gazatecilerle yaptığı röportajlarda dile getirmiştir.Durum bu kadar açık iken,okuma yazma bilen herkesin bir hukuksuzluğun yaşandığını anlayabildiği halde konuyu EKONOMİ gerekçelerine bağlayarak bu zulümü devam ettirmek ne kadar HUKUK DEVLETİ kriterlerine uygun taktiri size bırakıyorum.Fakat şu bir gerçektir ki bu yasadan dolayı ceza alan hapis yatan ve kaçak yaşayan insanlar ve bu insanların aileleri şu anda verilen bu cezanın ADİL olmadığını biliyor ve şu andaki çaresizliklerinden dolayı kanuni haklarını sınırlı olarak kullanabiliyor.Yeni çıkarılan yasa ile bu kanunsuz ceza uygulaması son bulmamıştır malesef.Gerekenin yapılmasının HUKUK’i ve VİCDANİ olarak çok ACİL olduğunu bir defa daha belirtiyor.SAYGILAR SUNUYORUM.SAYGILARIMLA.

  18. 10/03/2010, 12:09

    >ARKADAŞLAR ,BEN AŞAĞIDAKİ MAİLİ TOPLANTI SEKRETERYAINA GÖNDERDİM.ERCAN ERMİŞ.Sayın Delegasyon ve YargımızınYüksek Temsilcileri, Toplantınızın ''ADALET MÜLKÜNTEMELİDİR'' vecizesinden hareketle,hukukun gerçek üstünlüğünü ortayaçıkarmasını ve Türkiye 'de uygulanmakta olan yanlışlıklara çözümlergetirmesini diliyorum.Bu noktadan hareketle, 1-Şu anda ülkemizdeki esnaf,tüccarve işadamlarımızın sayıca azımsanmayacak ciddi bir kısmı ,ekonomikkrizin ve sair sebeplerin oluşturduğu şartlar yüzünden çekleriniödeyemez duruma düşmüşlerdir.Bildiğiniz gibi borcunu ödeyemeyen şahsınneden ödeyemediğine ve ekonomik ortamın durumuna bakılmaksızın,insanlar ''ADLİ PARA CEZASI'' uygulamasıyla hapse atılmakta,özgürlüklerinden mahrum bırakılmaktadır.Bu durum; a-Binlerce ailenin parçalanmasınave yuvaların yıkılmasına sebebiyet vermektedir. b-Hapse giren bir insanın, neailesinin nafakasını temin etmesi,ne de borçlarını ödeyebilmek içinçalışabilecek bir ortam kurması mümkündür. c-Yıllarca ticaret yapmış,herhangibir evraka bağlı olsun veya olmasın borçlarını ödemiş,şerefiyle ''dürüst işadamı'' olarak yaşamış insanlar ,şu anda eğer borçlarınıödeyemez hale düşmüşlerse,buradaki nüansı anlamak lazımdır.Çektendolayı edimini yerine getirememiş insanların hepsini dolandırıcı veyasahtekar kabul etmek kadar yanlış birşey yoktur.ÇEKİ ÖDEMEMEK veyaÇEKİ ÖDEYEMEMEK eylemlerinin birbirinden ayrılması gerekir. d-Yeni kabul edilen çek yasasıylaçekte vade kabul edilmiş ve çek bir havale aracı olmaktançıkarılmıştır.Şu anda birtakım sebeplerden dolayı insanlar kambiyosenetlerini,kredi kartı borçlarını,aldıkları kredilerin taksitleriniödeyememektedir.Ama bunlardan dolayı insanlar özgürlüklerindenalıkonulmazken,çeki ödememekten dolayı akıl almayacak hapis cezalarıuygulanmaktadır.Bu çok çarpık ve haksız bir uygulamadır.Zannederimdünyada da bir benzeri yoktur. e-Ekonominin işleyişinde '' Çekönemli bir enstrümandır ve bunu mutlaka ucunda bir hapis cezasıylaancak yürütebiliriz '' gibi bir mantıkla ,hukuku saçma ve yanlışbirtakım söylemlere feda edemeyiz.Piyasadaki tek ödeme aracı çekdeğildir ve kullanılan çek dışındaki diğer enstrümanlarda hapis diyede bir olay yoktur.Dünyada da çek ödenmedi diye bir hapis cezasıolmamasına karşın,pekala sistem kendi içindeki kontrol mekanizmalarısayesinde yürümektedir. 2-İnsanların borçlarınıödeyemeyince evlerine haciz gelmesi ve en basit yaşam koşullarından vearaçlarından mahrum bırakılması,maalesef ülkemizde çok sık görülenolaylar olmaya başlamıştır.Bu durum boşanmalara,çocuklarda ömür boyusilinmeyecek ruhi travmalara ve aile bireyleri arasında intiharlaraneden olmaktadır.Zaten yedi emin depoları ağzına kadar dolmuştur veevden kaldırılan üçbeş kullanılmış eşyanın o borcu ödemesi de bugünekadar vaki olmamıştır.Ama insanlar piyasa değeri olmayan bu eşyalarsayesinde en azından asgari insani yaşam koşullarıyla hayatlarınıidame ettirmeye çalışmaktadır.Bu durumun da bir an evvel çözümekavuşturulması gerekmektedir. Çalışmalarınızın ülkemiz ,insanlık ve özlenen hukuk adına başarılara vesile olması temennisiylesaygılarımı sunarım.ERCAN ERMİŞ

  19. 10/03/2010, 13:30

    >merhaba arkadaslar, ben maılımı attım my way sızede yazdıgımı gonderdım… kolay gelsın hepınıze dilek

  20. 10/03/2010, 13:34

    >ülkemizdeki yargı sistemin de yargısız infaz yapılmaktadır özellik le çek davaların da çeki neden yaz dın karşılığın da ne aldın aldığın mal sahtemi bozuk mu bunlar sorulmadan sıf adı çek denen bir kağıt parçası sana ait diye yıllarca mahkum ediliyorsun insanların yuvaları yıkılıyor bu yargısız infaz değil midirbizi düşürdükleri duruma bakın asırlar boyu dünyaya adalet dağıtarak hükmeden osmanlının torunlarını ne hale düşürdüler şimdi elin gavuru gelip ülkemizde adalet dersi veriyor bizde onlara sesimizi duyurmaya çalışacağız bizi bu duruma düşüren yöneticlere lanet ediyorum ZAMAN1453

  21. 10/03/2010, 13:36

    >SLM .ARK BİR ŞEY SORACAM BU TAHADÜTDEKİ 1/3 1 YIL İÇİNDE ÖDENECEK ŞARTI KANUN ÇIKTIĞINDAN İHTİBARENMİ YOKSA TAHADÜT VERDİĞİN TARİHDEN İHTİBARENMİ BİR ARK.CEVAP VERİRSE MENMUN OLURUM

  22. 10/03/2010, 13:40

    >arkadaşlar aşağıdaki yazıyı ingilizceye cevirip göndermeyi düşünüyorum. katkılarınız olursa ekleyin ben internete kısıtlı girebiliyorum akşam bakabileceğim sizin yorumlarınızı okurum daha sonra ing. ye çeviririm. şimdilik hoşçakalın akşam 22 gibi varsa yorumunuz okurum yoksa bu şekliyle göndereceğim. A.H.T.Toplantıya katılan değerli üyeler,Hepinizi saygıyla selamlıyorum.Ben bu ülkede dört yıldır kaçak yaşayan bir mühendisim.Suçum karşılıksız çek kesmek.Yakalandığım zaman hemen hapse atılacağım ve beş senehapis yatacağım indirimi yok affı yok. sebebi bu suçun kanun maddesiyok ama hapis var, neden bankalar ve sermaye öyle istiyor.Anayasanın 38. maddesi kimse borcundan dolayı özgürlüklerindenalıkonamaz der ama bankalar ve sermaye kabul etmediği için hangi sebeptenolduğunu hala anlayamadığım bir gerekçe ile hapis var. Dünyadasadece Türkiye de bu sebeple hapis yatılır. Banka ve sermaye öyle istiyor diye. Kanun maddelerini ve anlatımlarını detaylı bilmediğim için anlatım eksikliğinden ötürü özür dilerim,Çünkü ben mühendisim avukat değilim.Benim hayatımdan dört yıl çalındı geri gelmeyecek bir dört yıl, insanlık dışı yaşanmışbir dört yıl ve kanunda maddesi olmayan; suç diyemiyeceğim durumdan ötürü boşa geçendört yıl. Bana geri verebilirmisiniz.A.H.T

  23. Aa
    10/03/2010, 14:12

    >22 de yazan A.H.T. Yazın güzel olmuş.İngilizce metnini yazınca burayada gönderirsen yabancı basına ulaştırmaya çalışacağım elimden geldiği kadar bizim teneke satılmış basın(birkaç istisna hariç)ilgilenmediği sermayenin kuklası olduğundan.Birde patronlarının kulağını başbakan çektiğinden bizim sorunlara göz ucu bile bakmıyorlar.

  24. 10/03/2010, 14:24

    >AKPARTİ EŞCİNSELLERİN SORUNUNU TARTIŞIYOR''onlar eşcinselliklerini yaşarken ne kötü şartlar altında yaşıyorlar'', ''ONLAR RUH HASTASI TEDAVİ EDİLMESİ GEREKLİ''iki bakan ın eşcinsellere farklı yaklaşımı..bir ilde görevini tamamlayan emniyet müdürünün açıklaması iç acıtıcı.fuhuştan gözaltına alınan 100/70 kadınımız ev kadını,evli ve çocuklu.çok iç acıtı bir tablo.kadınlar gününde bir köşe yazısında okumuştum.vay vay vayyykurtuluş savaşında askerimize mermi taşıyan yüce türk kadını.düştüğün duruma bak.,şimdide çocuklarının nafakasını çıkartmak için bedeninimi satıyorsun.yazık yazıkaç bırakanlar işsiz bırakanlar utansın.Yüce türk kadını(dinide islam),seni bu duruma düşürenler utansın.

  25. 10/03/2010, 14:32

    >ARKADAŞLAR BU TELEFONLAR ÇALIYOR FAKAT CEVAP VERMİYOR BAŞKA TELEFON VARMI

  26. 10/03/2010, 14:44

    >bursa mahkemelerine taahhüt verdim tahhütü kanun onaylandığından itibaren ilk yıl yani 12 aya kadar yerine getirilecek diye aldılar..

  27. 10/03/2010, 14:51

    >Merhaba arkadaşlarÖncelikle bu gün Antalya adliyesinde görüştüğüm sorunumla ilgilenen Sibel hanıma teşekkür ediyorum kendisi çok dürüst bir insan bizim sorunlarımızı iyi anlamış ve çözümü için gece gündüz koşturan bir insan farkı ilk görüşmemde belli oldu kendisine buradan bir kez daha minnetlerimi sunuyorumArkadaşlar 1 yılı aşkın bir süredir bu sitede insan gibi yaşayabilmek için mücadele veriyoruzçok yol aldık buda bu güne kadar olan mücadelemiz sayesinde oldu emeği geçenlere teşekkür ediyorum artık özgürlüğümüz geçici bir sürede olsa ellerimizde veya çok kısa bir süre sonra olacak mücadelemize daha etkin bir biçimde sarılmak vakti gelmiştir amaç cezayı tamamen ortadan kaldırmak. Herkes buna adapte olmalı ve sayın site yöneticilerinin gösterdiği doğrultuda mücadelemize destek vermelidir gün NASIL OLSA 1 YIL ÖZGÜRÜM diye yan gelip yatma günü değildir Lütfen herkes imkanları doğrultusunda mücadelemize destek versinSwiss oteldeki toplantı bizim için bulunmaz bir fırsattır eğer sorunumuzu avrupalı ilgililere duyurabilir isek çok önemli bir adım atmış olacağız AİHM e başvuru kadar önemli bir fırsat elimizde Herkes yukarıda belirtilen adreslere sorunumuzu anlatan bir yazıyı ulaştırmaya çalışmalıHAYDİ HERKES İŞ BAŞINAbir yudum huzur

  28. 10/03/2010, 15:08

    >ARKADAŞLAR ALTINBAYRAK ARKADAŞIMIZIN YAZDIĞI METNİ İNGİLİZCE OLARAK MEİL ATTIM

  29. 10/03/2010, 15:17

    >ARKADAŞLAR TAAHHÜTLER VERİLDİKTEN SINRA CEVAPLARI NE KADAR SÜREDE GELİYOR CEVAPLAYAN OLURSA SEVİNİRİM TEŞEKKÜR EDERİM

  30. 10/03/2010, 15:45

    >arkadaşlar boşa yırtınıyoruz yaa bu kadar adamın sesini feryadını neden duymuyorlar bunlar yazık günah yaa

  31. 10/03/2010, 15:49

    >ARKADAŞLARERKEN İBRAZLA İLGİLİ YARGITAY KARARI VAR MISAYGILARIMLA

  32. Aa
    10/03/2010, 16:01

    >http://haber.mynet.com/detay/politika/kilicdaroglu-genel-af-olsun-demedim/499506Kılıçdaroğlu: 'Genel af olsun' demedimAfla ilgili sözleri nedeniyle CHP lideri Baykal'ın da eleştirdği Kılıçdaroğlu kendini savundu: "Genel af olsun diye bir söylemim olmadı."Sayın arkadaşlar,CHP nin artık hükümete yönetime talip olmayacağı muhalefette kalmaya razı olduğu söylemlerinden ortaya çıkmaktadır.Her ne kadar akepeye kızsakta 3 ncü defa iktidara geleceği artık kesin gibi.Üzülüyorum CHP içindeki az sayıdaki gerçek söylediğinin arkasında duran bir avuç dürüst milletvekiline,en başta yalova milletvekili sayın M.İnceye.Ama CHP liler 70 milyon insanı sağır ve kör sanıyorsa aldanıyor.Yalnız onlara şunu hatırlatmak istiyorum.akepe 3 ncü defa iktidara gelirse CHP de kalmaz,zaten yargının durumu ortada.Milli ordunun kalıp kalmayacağıda şüpheli hale geldi.Tüm ülkemiz için üzülüyorum artık.Geçmiş olsun seçimin sonucu şimdiden belli oldu.

  33. 10/03/2010, 16:06

    >21 'e cevapben taahhütlere dilekçe tarihinden itibaren 1 yıl süre koyuyorum ancak Kadıköy 3 ACM, o şekilde kabul etmedi..1/3 ü en geç 20/12/2010, bakiyesi en geç 20/12/2011 olarak düzelttirdi.. arkadaşlar, ayrıca bilginiz olsun, Gebze 3 ACM de çek davanız varsa, ilk duruşmaya gitmezseniz, ifadenin alınması için hemen yakalama koyuyor. Dün bütün gün yakalamaların kaldırılması ve taahhütlerin verilmesi için Gebze Adliyesindeydim..Taahhütlere ne yapacaklarını bilmiyorlardı, siz veren ilk veya ikincisiniz dediler hep..Gebze gibi küçük- orta boy esnafın yoğun olduğu yerde, çeki yazılan yok mu, veya insanlar taahhüt vermiyor mu anlamadım..Hakimin birinden de kadın halinizle nasıl ticaretle uğraşırsınız, sonra da bu hallere düşersiniz diye fırça yedim..yorum yapmıyorum artık..siona64

  34. 10/03/2010, 16:17

    >YARGILAYAN: BİR İNSAN. SANIK TOPLANTIYA KATILANLAR.SUÇ:TÜRKİYEDE HALA ÇEKTEN HAPİS CEZASI OLDUĞUNU BİLMEMEZLİKTEN VE GÖRMEMEZLİKTEN GELİP TOPLANTIYA KATILMAK. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:SİZLERİ ÖMÜR BOYU FARKINDA OLMAYA, GÖRMEYE,BİLMEYE MAHKUM EDİYORUM.GEREKÇE:FARKINDA OLMADAN,BİLMEDEN ADALET OLMAZ…ÖZGÜR HİÇ OLUNAMAZ…!!GİDEBİLİRSİNİZ. BİLİNÇLİ,AMAÇLI,ETKİNLİK

  35. 10/03/2010, 16:18

    >slm dertyoldaşlarım allah yardımcımız olsun inanıyorumki sabrın sonu selamettir dua edelim ama elimizden gelenide yapalım bişey sorucam ben henüz taahhüt te bulunmadım çünkü korkuyorum af çıkarsa yararlanamam diye bilgisi olan varsa benimlen paylaşırsa sevinirim ben onagöre taahhüt te bulunurum şimdiden hepinizden allah razıolsun

  36. Aa
    10/03/2010, 16:19

    >Hayırlısı bakalım bende gönderdim mail.Arkadaşlar siteye günde 3,200 kişi giriyor ortalama.Okumak seyretmek çözüm değil.Bilgisayar başında oturan herkes mail göndermeyi bilir,varsa bilmeyen tarif edelim.Bir mailden ne olacak demeyin,lütfen sizde gönderin bir mail.telefon açma imkanı olan açsın.Mail gönderende gönderdim diye buraya yazsınki bilelim kaç kişiyiz.Yok biz okuyucuyuz yalnız okuruz birileri bir şeyler yapsın diyorsanız seneye ağlamak sızlamak fayda vermez.Cezaevleri insan doldu nereye koyacaklar bu kadar insanı mantığından vazgeçin bankalar toplanır en modern c.evlerini hibe ederler devlete emin olun bundan.CHP nin gidişatı zaten belli oldu seçimleri daha yarışa başlamadan kaybettirdi kılıçdaroğlunun anlamsız laflarıyla.akepe tek başına iktidar ellerim bunu yazmayıistemesede koyunun olmadığı yerde bunlar abdurrahman efendi diye başımızda olacaklar.Kabul edin yada etmeyin bu böyle.Sarıgülle parçalanan chp kılıçdaroğlunun söylemiyle harakiri yaptı.akepe provakatör tutsa kılıçdaroğlu kadar başarılı olamazdı malesef.

  37. 10/03/2010, 16:30

    >taahhüt verecek arkadaşlar süre kısıtlı ilgili acz kalemlerine telefon edin ve hakimlerinin tahhütlerdei nasıl istediklerini sorun böylece red durumunu ortadan kaldırmış olursunuz.

  38. 10/03/2010, 16:41

    >BEN 34 YAZIYI DELEGATİON -TURKEY@ VS,VS YE GÖNDERDİM B.A.E

  39. 10/03/2010, 16:45

    >SİONA SENDE DESEYDİN SEN BU KAFAYLA NASIL HAKİM OLUP ADALET DAĞITIYORSUN DİYE .NEYSE SENİN YERİNE BEN DEMİŞ OLAYIM!!!B.A.E

  40. 10/03/2010, 16:46

    >…..21….kanun açıkça yazıyor taahhüt tarihinden itibaren 2 yıl fakat okuduğunu anlamayan ve insanlara eziyet etmekten zevk duyan hakimler yasayı anladıkları halde nasıl yorum ve kıyas yaparak bunu sündürebiliriz düşüncesi ile davranabiliyorlar…kanun maddesini tekrar kopyalıyorum….b) Bu Kanunun 6 ncı maddesi hükmüne göre ödenmesi gereken miktarı belirli vadelerde ödeyeceğini taahhüt etmesi ve taahhütnamenin, kendisi veya yasal temsilcisi tarafından Cumhuriyet başsavcılığına veya mahkemeye verilmesi hâlinde, anlaşma aranmaksızın, taahhütnamede belirtilen süre kadar, soruşturma veya kovuşturmanın durmasına, hükmün infazının ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilir. Bu durumda, ödeme süresi, taahhütnamenin yapıldığı tarihten itibaren iki yılı geçemez. Taahhütnamede yer alacak birinci yıl taksidi, borcun üçte birinden az olamaz. Taahhütnamenin bir örneği alacaklıya gönderilir. ÇOK AÇIK…TAAHHÜTNAMENİN YAPILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN İKİ YILI GEÇEMEZ…yasa koyucu sanırım eğer öyle isteseydi kanun yürürlüğe girdiği tarihten iti baren derdi…bunu anlatın ve hakkınızı gaspettirmeyin lütfen..my way

  41. 10/03/2010, 16:46

    >bende her iki adrese de mail attım arkadaşlar.

  42. 10/03/2010, 16:46

    >slm arkadaşlar 35e cevap yazrsanız sevinirim önemli zamannım çok azkaldı?

  43. 10/03/2010, 16:52

    >SİONA BİR DÜZELTME:GEBZE AĞIR SANAYİNİN MERKEZİ

  44. 10/03/2010, 16:54

    >….35….daha önce defalarca yazdık,bir defa daha yazayım…kararı kesinleşmiş infazı yazılmış…dosyalarınıza taahhüt vermediğiniz zaman şu anda bulunduğunuz KAÇAK durumunuzu sürdüreceksiniz demektir…eğer yargıtay da olan ve kesinleşmemiş davalarınız varsa taahhütte bulnmayabilirsiniz….fakat davanız kesinleşmiş ise aranmanız varsa bu 1 yıl özgürlüğe evet diyerek taahhütte bulunmalısınız….my way

  45. 10/03/2010, 16:58

    >DEĞERLİ ARKADAŞLARBİRŞEYLER YAPALIM DİYE SÜREKLİ SİTEYE YORUM YAPANLARDAN SES YOK…YUKARIDA YAZIYA KULAK VERİP BİŞEYLER YAPMAYA ÇALIŞMAYA NE ZAMAN BAŞLAMAYI DÜŞÜNÜYORLAR…İKİ SATIR YAZI GÖNDERİP BU KADAR KOPYALAMAK BU KADAR MI ZOR ANLAM VEREMİYORUM…SANIRIM ERTELEME HERKESİ GEVŞETTİ AMA UNUTMAYIN Kİ 1 YIL DOLAR VE ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARINI BU SÜREDE VERMEZSE AYNI SORUNLAR KATMERLİ YAŞANACAK…BUNU AKLIMIZDAN ÇIKARMAYALIM VE GEREKENİ YAPALIM…MY WAY

  46. 10/03/2010, 17:01

    >my way evet davalarımın hepsi sonuçlandı aranmam var taahhütte bulunduktan sonra af çıkarsa faydalana bilirmiyim ? bilgin varsa yazaarmısın teşekkürler.

  47. 10/03/2010, 17:01

    >Arkadaslar umraniye1 gununden once yazilana beraat verirken umraniye2 red verdi ayni adliye iki farkli karar

  48. 10/03/2010, 17:18

    >slm arkadaşlar bn 35 taahhüt verdikten sonra af çıkarsa yararlanırmıyım aydınlatırsanız sevinirim

  49. 10/03/2010, 17:28

    >Sayın 46 , Neler düşünüyorsun arkadaş …!Öncelikle kısa bir zaman kalan taahhütlerini bi ver,özgür ol ondan sonra af,mı çıkar , yasalarmı değişir bakarız ona.Şu anda acil yapman gereken taahhütlerini ver ve en az 1 – 1,5 yıl özgür ol.KİM ÖLE – KİM KALA …EKM2510

  50. 10/03/2010, 17:48

    >arkadaşlar çekimin yazılma tarihi 27.01.2003 dava karar tarihi 17.04.2009 benim çekim zaman aşımına uğramışmıdır.lütfen cevap bekliyorum.

  51. 10/03/2010, 17:50

    >myway kardeşim hangi metni hangi fax numarasına göndereceğiz maillerimize gelen telefonların çoğu cevap vermiyor numaramızı konturlu gorunce acmıyorlar

  52. 10/03/2010, 17:58

    >1 kuruş borç için icra geldiBorcunu ödeyip kartı da iade eden müşterisine üç yıl sonra 1 kuruşluk borç için icra yolladılar.Banka, kredi kartı borcunu ödeyip kartı da iade eden müşterisine üç yıl sonra 1 kuruşluk borç için icra yolladı. 1 kuruşluk borç bu arada 504 lira oldu.Radikal Gazetesi'nde Mesut Hasan Benli imzası ile yeralan habere göre, banka 1 kuruşluk borcunu ödemeyen Ankaralı Hakan Polat’ın evine icra gönderdi. 1 kuruşluk borcunun faiziyle 504 liraya ulaştığını öğrenen Polat, avukatı aracılığıyla karara itiraz etti. Avukat Levent Karakaş, “Türkiye’de Polat’ın durumunda çok sayıda kişi var” dedi.Hakan Polat’ı icralık eden süreç, bir bankadan kredi kartı almasıyla başladı. Alışverişinin büyük bir bölümünü kredi kartıyla yapan Polat’ın borcu 2 bin 900 TL’ye ulaştı. Polat, borcunun hepsini 2007’de bankanın Mithatpaşa şubesine yatırdı. Kartı da iade etti.Ancak 5 Mart 2010 tarihinde gelen bir yazı Polat’ı şok etti. Çünkü gelen belge, Ankara 32. İcra Müdürlüğü’nde gelen bir ödeme emriydi. Ödeme emrinde Polat’ın bankaya asıl alacak olarak ‘0.01 TL (bir kuruş)’ bulunduğu ve üç yıllık faiz uygulandığı yazıyordu. Banka üç yıl boyunca bir kuruşa 480.66 TL yasal faiz uygulamış, ayrıca BSMV (Banka Sigorta Muameleleri Vergisi) olarak 24.03 TL eklemişti. Böylece bankanın Polat’tan 1 kuruş karşılığı istediği toplam para miktarı 504 TL’ye çıktı.Yedi gün süre verildi Yazıda Polat’a borcunu ödemesi için yedi gün süre verilerek şöyle denildi: “504.70 TL tutarındaki toplam alacağına icra gideri, vekil ücreti ve takip tarihinde itibaren asıl alacağı tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsili emridir.(Fazlaya dair ve faiz oranlarındaki artıştan doğan talep hakkımız saklıdır).” Polat’a gelen yazıda borcu konusunda itiraz hakkı bulunduğu, ancak bu itirazını yazılı veya sözlü olarak icra dairesinde yedi gün içinde bildirmediği takdirde hapis cezasının söz konusu olduğu da anlatıldı.Polat’ın avukatı Levent Karakaş, icra takibinin durması için icra müdürlüğüne başvurdu. İtiraz nedeniyle icra takibinin durduğunu belirten Karakaş’a göre müvekkilinin durumuna düşen daha pek çok kişi var.Bir de avukat masrafı çıktı Karakaş, “Avukatlık masrafı dahil edildiğinde müvekkilin ödeyeceği toplam para 700 TL civarında olacak. Aslında Hakan Polat’ın başına gelenler bankacılık sektörünün geldiği durumun çok çarpıcı bir örneğidir. Zaten bankalar karşısında güçsüz durumdaki vatandaş bu uygulamalarla daha da güç durumda kalıyor. Türkiye’de Hakan Polat gibi çok sayıda insan bulunuyor” dedi.Polat’ın borcuna eklenen BSMV, bankacılık ve sigortacılık işlemlerinden doğan ve bu işlemlerin miktarları ya da gelirleri üzerinden hesaplanan Banka Sigorta Muameleleri Vergisi isimli bir vergi türü. Tüketici kredilerine tahakkuk eden (faiz üzerinden yüzde 5) BSMV, taksitlerle birlikte resmi kurumlara ödenmek üzere krediyi kullandıran kurum tarafından müşterilerinden tahsil ediliyor.

  53. 10/03/2010, 17:59

    >merhaba arkadaşlar bende Marc PIERINI ye mail yolladım umarım bi işe yarar.bende 10 tane çekim için bu hafta taahüt verecem bakalım sonu ne olacak inşallah hepimiz kurtuluruz

  54. 10/03/2010, 18:13

    >ARKADAŞLAR BENDE MAİL OLARAK HEM 17Yİ HEM 18 MAİL OLARAK YOLLADIM

  55. 10/03/2010, 19:05

    >Bizi çökerten tefeci çetelerden birini çökertmişler. A.D.Eskişehir'de bankadan kredi çekerek aylık yüzde 8 faizle örgütlü olarak tefecilik yapıp haksız kazanç elde ettikleri öne sürülen 10 kişi yakalandı.Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri, tefecilik yaparak haksız kazanç elde edenlerin yakalanmasına yönelik 5 aydır sürdürdüğü çalışmaları operasyona dönüştürdü.Kent genelindeki 20 adrese eş zamanlı düzenlenen operasyonda, haksız kazanç sonucu elde edilen 150 bin lira, 2'si kuru sıkı 3 tabanca, çok sayıda çek ve senet ile taşınmaz mallara ilişkin tapular bulundu.“Örgütlü tefecilik ve sahtecilik, suçtan elde edilen mal varlığını aklama” suçlarını işledikleri iddiasıyla gözaltına alınan 10 şüphelinin, işini kaybeden kişilere ya da maddi sıkıntıda olup bankadan kredi kullanamayacak durumdaki iş adamlarına aylık yüzde 8 faizle para kullandırdıkları belirlendi.Ticaret yapan şüphelilerden çoğunun, bankalardan 500 bin, 1 milyon lira gibi yüksek meblağda çektiği kredilerle tefecilik yaptığı, mağdur durumda 100 kişinin bulunduğu tespit edildi.

  56. Aa
    10/03/2010, 19:30

    >52 de yazan uludağ haberi güzel yakalamışsın.Bu bankalar tayyip efendi denen zatın çok öğündüğü sektör.Bir halk bu kadar soyulur,dünyada varmıdır böye bir zalimlik acaba.şu haberin linkini yollada atalım baş efendiye,etkilenmez umursamazda biz yinede atalım.çok müslüman geçiniyolarya öbür dünyayı dillerinden düşürmüyolarya bunlar ahir dünyadada savunmasını haberim yoktu Allahım diye yapar.

  57. 10/03/2010, 19:37

    >50 dava zaman aşımı 7.5 yıldır

  58. 10/03/2010, 21:14

    >uzun zamandır birşeyler yazmıyorum fakat hergün takip ediyorum siteyi bende yolladım hepsine mail spama düşmesin diye herkese ayrı yolladım üstelik.

  59. 10/03/2010, 22:03

    >bugün tanışma fırsatını bulduğum, bir yudum huzur ve av.sibel hanım çok değerli insanlar. çevremizde bu denli kaliteli insanların bulunması büyük bir şans. bu da sitemizin gerçekten bilinçli üyelere sahip olduğunu gösteriyor. şuurlu ve tek ses halinde yapacağımız etkinlikler, mutlaka başarıya ulaşacaktır.sevgilerimle.çektençeken

  60. 10/03/2010, 22:42

    >DEĞERLİ CÜNEYT BEY DÜNKÜ YÜKÜMLÜLÜKLE İLGİLİ SORUMA CEVAP VERDİĞİNİZ İÇİN ÇOK ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM ALLAH RAZI OLSUN****Sayın Cüneyt bey bu konuda avukatımın verdiği cevap altı ay hapis dedi gerçi gerekçeli kararı görelim öyle konuşmak lazım dedi hadi buyrun bakalım insanlık ne hale geldi.erhan

  61. 10/03/2010, 23:48

    >Sayın; Başbakanım, Bakanlarım, Milletvekillerim.Günlerdir ve aylardır; sizleri, fakslarımızla, mesajlarımızla, mektuplarımızla ve telefonlarımızla rahatsız edip durduk. Bizler büyük çoğunluğumuz; esnaf olan, ticaretle uğraşan, Devletimize vergi veren, yanlarındaki kişilere işveren durumunda iken, muhtelif sebeplerden ve ekonomik krizlerden dolayı, ceza evine giren ve girme aşamasında olan insanlarız. Unutmayalım ki; bizler borçlarımızı ödemek için uğraşırken bu durumlara düştük. Şimdilerde ise; başarısızsan suçlusun konumundayız. Bu durumda aşağıdaki hususların; tekrar gözden geçirilmesi gerekmektedir diye düşünüyorum.1- 31.12.2008 tarihinden sonra, bilinen yasal boşluk ortada iken, halen bugün; Yüksek Yargı tarafından emsal olacak bir karar çıkmamıştır.2- ÇEK CEZALARINDA; BANKALARA HER ÇEK YAPRAĞI İÇİN 600 T.L. CEZA VERİLİRKEN, BİZLERE ÇEK BEDELİ KADAR ADLİ PARA CEZASI VE CEZA ÖDENMEDİĞİNDE, HAPİS CEZASI VERİLMESİ UYGUN VE DOĞRUMUDUR? BANA GÖRE; ADİL BİR UYGULAMA OLACAKSA, BANKALARA VERİLEN PARA CEZASI BİZLEREDE VERİLEBİLİR, DAHA FAZLASI DEĞİL. BU CEZADA; İDARİ PARA CEZASI OLMALIDIR.3- 5941 Sayılı yeni çek yasası ile taahhüt verilerek; geçici bir özgürlük kazanılmıştır ama, zaten her şeyini kaybetmiş olan bu insanlar, ellerinde olmayan imkanlardan dolayı, taahhütlerini yerine getiremeyerek, yeniden cezaevlerine döneceklerdir. 4- Belki sayın Milletvekillerimiz bilmiyorlar ama; birçok Asliye Ceza Mahkemelerimiz farklı farklı kararlar vermekteler, (verilen taahhütleri, samimi bulmadıklarından kabul etmeme gibi, 5941 Sayılı yeni çek yasasının; lehe olan hükümlerini uygulamamak gibi…) Sayın; Başbakanım, Bakanlarım, Milletvekillerim. Bizim durumumuzda olan; binlerce insan mağdur durumdadır. T.B.M.M.’de bulanan Sayın Milletvekillerimiz, bu durumlarımıza bir çare bulmalıdırlar diye düşünmekteyim. Allah’ın izni ve sizlerin katkılarıyla; umuyor ve diliyorum ki, artık; karşılıksız çekten dolayı, hapis cezası tamamen kaldırılmış olur. Zaten birçoğumuz; işimizi, ekonomik gücümüzü, maddi ve manevi birçok değerlerimizi yitirmiş insanlarız. Hiç değilse bundan böyle; sadece ve sadece özgürlüklerimizi verin bizlere. Sayın; Başbakanımıza, Bakanlarımıza ve Milletvekillerimize, saygılarımla.09.03.2010 İsim; Soyisim Adres;Değerli arkadaşlar; son şeklini verdiğim bu yazı metnimi, Pazartesi günü; gelen mail doğrultusunda ilgili yerlere faksladım.ayrıca; dün gece, son gelen mail doğrultusunda; ilgili Milletvekillerimize mail olarak ve bugünde; PTT yoluyla mektup olarak Milletvekillerimize (30 Adet) göndermiş oldum. Sitemizi takip ederek; başkaca yapmam gerekenleri elbette yapacağım. Değerli arkadaşlar; buralara kadar hepinizin çalışmalarıyla ve zor bir yol katederek, yasal yollarla gelebildik. Bu bakımdan; son zamanlardaki çalışmalarımızı el birliğiyle, bilgi ve tecrübelerimizi birleştirerek, biraz daha emek ve çalışma ile, sabrımızı zorlayarak, gerkenleri hep birlikte yapıp, bu haklı davamızda her birimiz, daha da çok katılımcı olarak, artık sonuca ulaşalım diye düşünüyorum. Allah'ın izni; tüm katılımcı arkadaşlarımın çalışmalarıyla, İnşaallah başaracağız. Tüm emeği geçenlere; saygı, sevgi ve hürmetlerimle.

  62. 11/03/2010, 00:13

    >—–ÇOK DEĞERLİ ADALETİ MESLEK SEÇMİŞ SAYGIDEĞER BEYLER VE BAYANLAR—-HEPİNİZİ SAYGIYLA SELAMLIYORUM. Bir vesile ile yapacak olduğunuz toplantınızdan ve amacınızdan haberim oldu konunuz adaleti adaletli dağıtmak olduğu için size bu konuda çok kısa bir zaman için misafir olmak istedim eğer kabul buyurursanız.Efendim ben çok eski bir tüccarım sizlerle beraber bir ortak yanımız var terazi kullanmak biz mal satışımızda sizlerde adalet dağıtımınızda teraziyi kullanırız, efendin son zamanlarda ülkemizde esnafımıza karşı haksız bir tartı uygulanıyor daha doğrusu batan esnafımıza karşı darası bozuk kantar kullanılıyor, binlerce esnafımız gelen ekonomik kasırgaya karşı yenik düşmüş, bu yetmiyormuş gibi Çinden gelen çok ucuz ve kalitesiz mallarla rekabet edememiş, esnaflıktan başka bir şey bilmeyen insanlarımız geçmişten gelen tahsil yokluğu geleneksel Türk aile şekli olan hayata kısa yoldan atılma gibi alternatifsiz bir yaşamın kurbanı olan esnaflarımız bu kötü gidişe karşı dayanmaya çalışmışsada, maalesef hükümetimizin bize göre yanlış olan enfslasyonu düşürme çabası sayesinde ülkede tüketim muazzam bir şekilde durmuş aldığı malı satamayan esnafımız,yada sattığı malın parasını alamayan esnafımız artan masrafların altındada kalaraktan BATMIŞTIR. Ülkemizde vadeli alışverişlerde her kesin terciği çek le alışveriştir ticari hayatımızın bir parçası olmuştur, bankadan kredi alırken tedarikçinizden mal alırken,faktoringlerden para alırken herkes bu evrağı tercih eder, vadeside bir günden zaman zaman bin güne kadar yazılabilir, esnafımız kendi arasında yarattığı ticari anlayış sayesinde çek te kanunen vade olmamasına rağmen kimse genelde gününden önce tahsil etmez, ülkemiz esnafımızın kendi kendine oluşturduğu bu ticari ödeme şeklinin, hukumuzda ki işleyiş tarzı çek bir havale aracıdır diye geçer yaptırımlarda ona göredir ama özellikle son 20 yıldır vadeli ticaretimizin bir işleyiş tarzıdır bunu herkes bildiği halde her kes bu şekilde kabullendiği halde sırf belli bir kesimi memnun etmek için adaletsizlik devam etmektedir.Ülkemizde bitmeyen servetin itibar olduğu anlayışı doğrultusunda hiç bir esnaf itibarını zedeleyip ticari hayatını bitirmek istemez bu yıllardan beri böyle gelmiş böylede gidecektir,fakat yaşanan olumsuzluklardan dolayı işini,evini,yaşam tarzını kaybetmiş esnafımıza bir darbede ADALETİMİZDEN GELİYOR Neden battın cezası,neden çeklerini ödemedin cezası gir hapsede aklın başına gelsin adaleti kısa kestirme bir yol hapse attıran memnun devlet memnun neden memnun başı ağrımıyorda ondan oysa o hapse giren insanlarımız içinde binlerce insana iş vermiş,yurt dışına mal satıp ülkeye döviz getirmiş,dünyanın vergisini ödemiş yada benim gibi enerji tasarufuyla ilgili patentler alıp ülke kalkınması için mücadele vermiş iki fabrika ve tır filosunu kaybetmiş şu anda devletimizin lütfettiği bir kaç ay daha dışarda kalın sonra hapse girersiniz kanunundan faydalanıp gece gündüz düşünürsünüz ben ne yaptım diye,tek suçumuz ticaret yapmak,atak olmak,yatırımcı olmak oysaki yiyeceğiniz bir lokma ekmek bir sigara tiryakisi bile olmayan ben ne yaptım sonra geçersiniz televizyonun karşısına bissürü tartışmacı medeniyetten,eşitlikten,çağdışılıktan ahkam keserler siz seyredersiniz işin en kötüsü nedir biliyormusunuz artık her kes size dolandırıcı demeye başlar hayatında limon satmamış kişinin ekonomi profösörü olarak sizi yargılar hatta çok özür dilerim ama maalesef bazı adaletçilerimizin bile alacaklının tahsilatçılığını yapar gibi yanlış bilgilendirmenin kurbanı olarak davranırlar.Efendim çok çok üzüldüğüm konu maçın doksan dakikasını oynayamamak oyundan çıkarılmak oysa ben takımıma daha çok faydam olacağına inanmaktayım ne diyelim VATAN SAĞOLSUN İNŞALLAH BİZDEN SONRA GELEN BAŞARI VE BAŞARMAK İÇİN UĞRAŞAN GENÇLERİMİZ SİZİN GİBİ ADİL, KÜLTÜRLÜ HUKUKÇULARIMIZIN BAKIŞLARI DOĞRULTUSUNDA BİZİM YAŞADIĞIMIZ BU SAÇMALIKLARI YAŞAMAZLAR. Saygılarımla İhtiyar bir esnaf vatandaşınız.

  63. 11/03/2010, 00:13

    >Değerli arkadaşlar; son yazı metnimi, biraz evvel yukarıda mail adresi verilen yerlere mail olarak gönderdim, bilgilerinize ve ayrıca toplantı 15-17 mart tarihleri arasında olacağına göre; Pazartesi günüde, belirlenen tüm isimlere ayrı ayrı; faks göndereceğimin bilinmesini isterim. Saygılarımla.

  64. 11/03/2010, 00:22

    >DEĞERLİ ARKADAŞLARIM 63 DE YAZDIĞIM YAZIYI BEĞENİRSENİZ LÜTFEN BEN BİRAZ BİLGİSAYR ÖZÜRLÜĞÜM YUKARDA YAZILAN ADRESLERE GÖNDERİRSENİZ SEVİNİRİM. İHTİYAR

  65. 11/03/2010, 00:29

    >herkes faxlayacağı yazı metinin altına adını soyadını ve yaşadığı şehri belirtip öyle fax çeksin bu çok önemli..

  66. 11/03/2010, 00:29

    >arkadaşlar yazılı olan adreslere bende gönderdim , lütfen herkes tüm adreslere ya hazır metinleri ya da kendi yazılarını yazıp göndersinler.Bu fırsat ele her zaman geçmez…ang

  67. 11/03/2010, 00:30

    >HADİ ARKADAŞLAR BU İŞİ BİTİRELİM.HERKES DAVRANSIN FAXLARA..AYRICA VEKİLLERİ ARAMAYI FAX ÇEKİP MAİLLER YOLLAMAYIDA İHMAL ETMEYİN.

  68. 11/03/2010, 01:00

    >Sayın Barışcı-Mersin , Uzun zamandır sizlerle birlikteyiz. Akıcı ve düzgün olarak yazdığınız yorumları uzun zamandır takip ediyorum.Her zaman takdir ettim.Sonu yada sonucu ne olursa olsun sizin gibi değerli arkadaş ve dostlarla aynı ortamda olmaktan gurur duyuyorum ve iyi dileklerinize katılıyorum.Size saygı duyuyor ve takdir ediyor,Size ve diğer bütün arkadaşlara hayırlı geceler diliyorum..

  69. 11/03/2010, 01:15

    >Değerli arkadaşlarım , fax – mail ve telefonlarınızı lütfen esirgemeyin.Bunlar artık son şanslarımız.Bir çivi bir nalı-Bir nal bir atı – Bir at bir yiğidi – Bir yiğit bir ÜLKEYİ KURTARMIŞ —-Ben ilgilenmesemde olur demeyin….YARINDAN TEZİ YOK MÜCADELEYE HIZLI BİR ŞEKİLDE DEVAMMMM…Saygılarımla

  70. 11/03/2010, 01:54

    >arkadaşlar 3yere taahütümü verdim.girişte gbt ye bakan yok.yalnız büyükçekmece adliyesinde girişte gbt çekiyorlar.dikkatinize!!!bir arkadaşımı gbt çeken polislerle muhatap adip taahhüt için gelenlerin gbt varken içeri nasıl gireceklerini sorunca cevapları 2 gün misafirleri olacakmışız. arkadaş kaleme sorunca bu durumu şaşkın şaşkın bakmışlar.gelde çık işin içinden ugur01-avcılar

  71. 11/03/2010, 02:10

    >Arkadaşlar karşılıksız çek keşide etmekten verilen banka ihbar cezası olan 450 tl gibi olan cezalara sulh ceza mahkemeleri bakıyordu ve yeni yasadan sonra bunlar mahkeme tarafından düşürülürken uyum yasalarına uygun olmayan (şirket müdürü ortak olmayan),(vadesinden önce yazılan),(vekaletle imza)vb. konuları asliye ceza mahkemeleri tekrar biz dilekçe vermeden ele almıyormu? ANTALYALI

  72. 11/03/2010, 02:15

    >MY WAY bu yazınız hakkında yargıtay içtihatı çıktımı acaba şirket müdürü dışarıdan atanmış lara uyarlama yeniden yargılanma ile ilgili dilekçelerimizi yargıtay dan emsal karar çıktıktan sonra vermeliyiz…yargıtay dan çıkacak kararı ekleyerek verirsek işimizi sağlama almış oluruz…bu kadar bekledik bir kaç gün daha bekleyelim…bugünlerde bi emsal karar çıkacak…bu 3167 ile ilgili ceza alan herkesi elbette kapsayacak…my way

  73. 11/03/2010, 02:36

    >…72…emsal karar ne yazık ki usulden bozularak çıktı…bu kararlardan bazılarını siteye attık…hatta bununla ilgili gazeteci oya armutçu da bir haber yaptı ve bütün internet sitelerine düştü…hatta bugün siteye gene bu konuyla ilgili bir karar eklendi…kararın özü TCK 2 ve 7 maddeleri değerlendirilerek bozulmasına…bunun açıklaması çok açık TCK 2 madde hiç kimse KANUNSUZ SUÇTAN CEZALANDIRILAMAZ der…TCK 7 maddede lehe olan kanun uygulanır der…yani 5941 sayılı yasa yürürlüğe girdiği için 3167 sayılı yasada vekaleten çek keşide eden kişiye ceza verilemez…fakat bunu bütün mahkemeler uygular mı veya uyguluyor mu…bu önemli bir çok mahkeme vekaleten çek keşide etmeye ve erken ibraz edilen çeke beraat kararı veriyor…duyuyoruz…ama tersi karar veren mahkemeler de var…gene sözü CESERA BECCARİA ya getireyim…1700 lü yıllarda yaşamış bir italyan hukukçusu…özlü sözlerinden bir tanesi de…YASALARI YORUMLAMA YETKİSİ,YASA KOYUCU OLMADIKLARI İÇİN YARGIÇLARA BIRAKILAMAZ….fakat gerek bizim yasalarımızı yapan vekillerimiz gerekse yorumu kıyasa kadar götüren bazı yargıçlarımız…22 ülkenin ceza kanunlarına fikir babası olmuş BECCARİA yı hiç okumamışlar…ve biz hala hem borca hapis yasağını ve hemde açık kanunların zıttı kararları tartışıyoruz…örneğin kanunda açık olan taahhütnameyi samimiyetsiz bulduğundan reddeden hakimler var…kanunda açıkça yazan taahhüt tarihinden itibaren 2 yıl süreyi kanunun yürürlük tarihinden itibaren diye zorlayanlar var….bu örnekler çoğaltılabilir…ama elbet birgün bizde HUKUK DEVLETİ olacağız…inancımız tam…my way

  74. 11/03/2010, 10:07

    >GÜNAYDIN ARKADAŞLAR.Bende sizlerden biriyim ve her gün bu siteyi takip ediyorum.Başımdan geçen ve yardımlarınıza ihtiyacım olan bir konuyu paylaşmak istiyorum.Çok ilginç ve tuhaf. belki de ilk kez böyle bir durum karşımıza çıktı.Ben bir arkadaşıma hatır çeki vermiştim kredide teminatta kullanmak üzere.meblağ 200.000 e yakın.2008 yılının 2. ay tarihli.fakat çek o tarihte sorulamayıp 8 ay olarak değiştirilmiş ve tekrar sorulmadı.çeki verdiğim firma 2008 10.ayda battı. Çeki verdiği bankanın müdürü apar topar yanıma geldi 10.ayda.bana bzim onda 20 30 bin civarında çekimiz olduğunu ve tahaütname almak istediğini söyledi.ben saf ve aptal bi şekilde bu tahaütü verdim. Çekten ödeme emri yazısı bir geldi ki çek 200.000 tl.biz avukatla itiraz ettik ve çek iptal oldu.ancak benden aldıkları tahaütü kes yapiştirla o günün tarihini değilde 20.8 2008 olarak değiştirip yargıtaya sununca karar bozuldu.kara kara düşünürken aklıma bişe geldi ve avukatımla paylaştım.çok ilginç.çek 27.08.2008 tarihli. 04.09.2008 tarihinde çekin arkası yazıldı gözüküyor.ANCAK benim bu tarihte çekim yazılmamıştı.böyle bir çekin yazıldığına dair ne benim bankamda ne de merkez bankası kayıtlarında gözükmemekte.Dolayısıyla banka elinde karşılığı yoktur kaşesini arkasına bastı ve icrayı başlattılar.İCRA direlerinde arkasında kaşeye bakıyorlar sadece.kayıt filan yok.dolayısıyla evrakta sahtecilik yaptıkları apaçık meydanda.o taahütü o çek için yaklaşık 2 ay sonra aldılar ama eski tarih koyup yargıtaya sununca bozdu yargıtay.Artı bu çek için 13 10 2008 de kayıp ve çalıntı kaydı koydu bankam.Zaten arkası yazılmış bir çeke banka çalıntı kaydı koyamıyor.Çok ilginç bir konu aslında. ne yapabilirim en kısa yoldan yardımcı olursanız sevinirim.saygılar TÜRKOĞLU

  75. 11/03/2010, 10:15

    >Biz dünyada yaşanan ekonomik krizin günah keçisi olmuş çek mağdurlarıyız.Bu yasanın,bu ayıbın düzeltilmesi için çok uğraştık ve azimle devam edeceğiz.Bu yaptığımız sizler için ne kadar mantıklı bilemiyorum ama gelin de çaresizliğimizi siz düşünün.Hep bir umut ile dünya da bir benzeri olmayan karşılıksız çek’e hapis cezasının kaldırılması için uğraştık ama sesimizi kimseye duyuramadık.artık son çare olarak sesimizi sizlere duyurmaya çalışıyoruz neden mi?-Hükümetimiz tarafın dan makro da gözüken iyileşme,mikro da bizi bitirmiştir.-Çünkü kredilerimiz geri çağrılmış,çeklerimiz günün den önce yazılmıştır.-Üst üste icralar gelmiş makinalarımız haraç,mezat satılmıştır.-Kendini kurtarmaya çalışan senelerce vergi ödemiş,çek ödemiş esnaf son çare olarak tefecilerin eline düşmüştür.-Elinde avucunda kini satıp yaşadığı ezikliğin ve ezilen gururunun altında kalıp kendini içine kapamış kimi intahar etmiş,kimi cinnet geçirmiştir.-Bu normal gelip geçici bir kriz değildir.2 senedir tüm dünya yı ve tabiî ki ülkemizide vurmuştur.Peki bizi teğet geçti denilen bu krizin halk arasında ki göstergesi nelerdir.-15 000 kredi ve kredi kartı borçlusu,-Her ne kadar 70 000 densede 100 000 lerce çek suçlusu-30 senelik,40 senelik iş yerlerini kapamak zorunda kalmış yüzbinlerce esnaf,-Artan işsizlik,borcunu kapamak için işten çıkarılmayı sırf tazminat alabilmek için isteyen çalışanlar.-Organlarını satanlarEkonomik bir afet yaşanmış ve bunun faturası biz esnafa kesilmiştir.Peki istihdam yaratın,işinize yatırım yapın diye bas bas bağıran ve bizimde güvenerek her şeyimizi işimize yatırmamıza neden olan hükümetin hiç mi suçu yok.ADLİ PARA CEZASIYLA cezalandırılıyoruz ödeyemedik diye hapse giriyoruz.Peki biz hükümeti kime şikayet edelim.Yeni bir yasa çıkarılmış ve hapisden çık,saklandığın yerden çık borcunu 2 sene içinde öde denmiştir.Dalga geçer gibi neyle sorarım size neyle bu insanlar paraları gömmediki parası olan kimse ömrünün 5 senesini böyle heba eder mi? Arkasında acı içinde bir eş,babasız,annesiz kalacak evlatlar bırakmak ister mi? Biz çalışıp borçlarımızı ödemek istiyoruz ama insan gibi ne alacaklıya, ne de bize bir şey kazandırmayan bu eziyet ile değil.Dünyanın bile altına imza attığı Anayasamızda da belirtildiği gibi Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz.Maddesinin hayatımıza uyarlanmasını istiyoruz.Yüksek karlar açıklayan her bankayla beraber binlece insanın hayatı kararmakta ya bu eziyete dur denilsin ya da karşılıksız çek in cezası idam olsun nasılsa bunca insan yaşarken öldü.Bu konuya duyarlı karşı duyarlı olacağınıza inanıyorSaygılarımı sunuyorum.

  76. 11/03/2010, 10:44

    >SAYGIDEĞER: Yücel erdoğan,Marc PIERINI,BROOK, Ruth Elizabeth,COMO, Odoardo,LECH, Claus Martin H,MARTEIL, Erwan ,VILLANI, Michele ,MELLADO PASCUA, Diego,LAGGIS, Andreas,VARADI, Tibor. ÖNCELİKLE TÜRKİYE CUMHURİYETİNE HOŞGELDİNİZ.TÜRKİYE CUMHURİYETİ DİYORUM BENDE BİR T.C VATANDAŞIYIM AMA ÜLKEMİZE HOŞ GELDİNİZ DİYEMİYORUM ÇÜNKÜ ÜLKEM BENİ VE BENİM GİBİLERİ DÜNAYA'DA VE TÜRKİYE CUMHURİYETİNDE YAŞANAN EKONOMİK KRİZDEN DOLAYI ÇAĞ DIŞI BİR YASA,KANUN OLAN ÖDEYEMEDEĞİMİZ ÇEKLERİMİZDEN DOLAYI CEZAEVLERİNDE ISLAH ETMEYE ÇALIŞIYOR DÜNYANIN HİÇ BİR ÜLKESİNDE OLMAYAN BU ÇAĞ DIŞI OLAY HEM TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA'SI KANUNLARINA AYKIRI HEMDE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN KARARLARINA AYKIRI BİR DURUMDUR.ÜLKEM NE KENDİ ANAYASASINI TANIYOR NEDE AVRUPA BİRLİĞİ YASALARINI TANIYOR.BİZLER'DE ÇEK BORCU OLDUĞUMUZ KİŞİLER GİBİ KARŞI TARAFLARDAN ALACAKLARINI ALAMAMIŞ DOLANDIRILMIŞ GERÇEKTEN AMA GERÇEKTEN ÇOĞUNLUKTA OLAN KİŞİLERİZ ELİMİZE İLK FIRSATTA PARA GEÇTİĞİNDE ALACAKLIMIZA VERECEĞİMİZ KİŞİLERİZ İYİ NİYETMİZE RAĞMEN HÜKÜMET KENDİ KENDİNE BİRDE ÇEK MAĞDURLARINA TAAHHÜT DENİLEN BİR DAYATMA ÇIKARMIŞTIR.BU ÇIKAN TAAHHÜTTE HER TÜRLÜ YASAYA VE KANUNA AYKIRIDIR BİZLERİN PARASI OLSA ZATEN ALACAKLIMIZA BORÇLARIMIZI VERİRİRİZ HÜKÜMET BİZLERDE PARA VARDA VERMİYOR DİYE DÜŞÜNMEKTE OLMALIKİ BU TÜR BİR DAYATMAYI BİZLERİN BAŞINA SARMIŞTIR.BEN YANIMDA ÇOK FAZLA SAYIDA KİŞİ ÇALIŞTIRIN BİR İŞ VERENDİM FARKLI SEBELERDEN DOLAYI ÇEKLERİMİ ÖDEYEMEDİM VE EVİME İŞ YERİME İCRA GELDİ İŞYERİMİ TASVİYE ETTİM VE ŞU ANDA BELKİ BİR KAÇ AY SONRA KAÇAK YAŞAMAK DURUMUNDA KALACAĞIM.BEN DEVLETE TAAHHÜT VEREMEYECEĞİM ÇÜNKÜ VERSEMDE ÖDEYEMEYECEĞİM BUNU BİLİYORUM.BEN ŞU ANDA ÜÇ YAŞINDAKİ ÇOÇUĞUMA SÜT ALACAK PARAYI BULAMIYORUM.BEN CEZAEVİNDE GİDERSEM AİLEMİN DURUMU NE OLACAK NE YİYECEKLER NE İÇECEKLER BEN CEZAEVİNE GİRDİĞİM ZAMAN DEVLET VE ALACAKLIM NE GİBİ KAR ELDE EDECEK ANLAMIŞ DEĞİLİM.BİZLER ZATEN BANKALAR TARAFINDA EN BÜYÜK CEZAYI ALIYORUZ İSİMLERİMİZ KARA LİSTERDE BULUNUYOR VE UZUN SENELER SİLİNMİYOR BANKALARIN ÖNÜNDEN DAHİ GEÇEMİYORUZ BİZ BU CEZAYI ALDIKTAN SONRA DEVLETİMİZ NEDEN BİRDE HAPİS CEZASI VERİYOR BİZLERE BİZ TÜRKİYE CUMHURİYETİ OLARAK AVRUPA BİRLİĞİNE GİRMEYİ HAK ETMİYORUZ SEBEBİ KANUNLARIMIZDAN DOLAYIDIR.KANUNLARDAN'DA DEĞİL KANUNLARIMIZI UYGULAMAYAN KİŞİLERDEN DOLAYIDIR.ANLAMIŞ DEĞİLİM ANAYASA MAHKEMESİ BU KANUNU NEDEN İPTAL ETMİYOR NİÇİN VE NEYİ BEKLİYOR ANAYASA VE İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE AYKIRI BİR DURUM OLDUĞUNU BİLİYOR ÜLKEMİZİ BANKALAR VE FACKTRORİNG ŞİRKETLERİMİ YÖNETİYOR DİYE İÇİMİZDEN DÜŞÜNMEMEK İÇTEN BİLE DEĞİL.SİZLERDEN RİCAMIZ TÜRKİYE CUMHURİYETİNDEKİ BU ÇAĞ DIŞI YASAYI KALDIRMAYA YÖNELİK ÇALIŞMALARINIZ OLACAKTIR.BİLGİLERİNİZE ARZEDER SAYGI VE SELAMLARIMI SUNARIM

  77. 11/03/2010, 11:18

    >sevgili my way emre lütfen acil cevap alacaklarımı toparlamak için şehir şehir geziyorum siteyi günlük takip ediyorum ama kaçırdıklarım oluyor benim mal aldığım yerden elimizde yapılan sözleşme vardı her çek yaprağını özleşmeye yazdık karşılıklı imzalandı ama firma battı sahibi duydum kanserden ölmüş ben bu çeklerden dolayı bu sözleşmeyi mahkemeye sunsam bana bir faydası olurmu acil cevap lütfen

  78. Aa
    11/03/2010, 11:38

    >Tuzla adliyesinde taahhüd verecekler çok acele etsin.Mahşer yeri gibi deyimini kullansak yalan olmaz.

  79. 11/03/2010, 11:54

    >İzmir’de, özel bir sağlık merkezinin sahibi, haberi olmadan alınan çeklerin bankalardan tahsil edildiğini öğrenip polise başvurdu.Polis, çekleri veren kişinin işadamının yanında mali işler sorumlusu olarak görev yapan H.U. (44), olduğunu belirledi. Suçlamaları kabul eden H.U.’nun verdiği bilgiler doğrultusunda da aynı tıp merkezinde başhemşirelik yapan Ü.D. (31) ile erkek kardeşi M.D. (24) yakalandı. Sorgularında, H.U.’nun çekleri patronunun çalışma masasından aldıktan sonra hemşire sevgilisi Ü.D.’nin erkek kardeşi M.D.’nin açtığı güzellik merkezi için malzeme alınmasında kullandıkları saptandı. Polis, tahsil edilmemiş olan 3 çeke de el koydu. Adliyeye sevk edilen H.U., Ü.D ve M.D., savcılıkça serbest bırakıldı. H.U.’nun savcıdaki ifadesinde suçlamayı kabul etmeyip çeklerini kendisinin çalmadığını, imzasının taklit edildiğini söylediği öğrenildi.ÇEK ÇALMAK SUÇ DEĞİL; ÇEK KESMEK AFFEDİLEMEZ SUÇ

  80. 11/03/2010, 12:09

    >77 numaralı yazıya cevap lütfen birde istanbulda avukat varmı acaba bizi seven site avukatımız gibi istanbulda avukata ihtiyaç vardır acil

  81. 11/03/2010, 12:26

    >teşekkür ederim my way BU İŞLEERİN DÜZENE GİRMESİ ZAMANA BAĞLI yani rabbim sabır versin ANTALYALI

  82. 11/03/2010, 12:40

    >arkadaslar baskana mail attım bilgilerinize

  83. 11/03/2010, 12:43

    >MERHABAARKADAŞLAR BENİM SORUNUM ŞÖYLE Bİ ŞİRKETE ORTAKDIM MAYIS 2009 TARİHİNDE HİSSEMİ DEVRETTİM HİSSEMİ DEVRETMEDEN ÖNCE HERHANGİ YAZILAN Bİ KARŞILIKSIZ CEKİMİZ YOKDU ANCAK Bİ KAC AY SONRA HİÇ İRTİBATIM OLMAYAN BU ŞİRKETİN CEKLERİ YAZILMAYA BAŞLAMIŞ VE BANA YENİ YASA CIKTIKTAN SONRA DAVA ACILMIŞ BU DAVAYA NASIL İTİRAZ ETMELİYİM ADIMA ADLİ PARA CEZASI HÜKMEDİLEBİLİRMİ.ABDURRAHMAN

  84. 11/03/2010, 12:45

    >80 Sibel Sevinç Avukatlar sayfasında bilgileri var

  85. 11/03/2010, 13:08

    >ARKADAŞLAR VE 74 LE İLGİLİ CEVAP BEKLİYORUM YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM

  86. 11/03/2010, 13:43

    >sayın 83,"Karşılıksızdır "yazılan çeklerde sizin imzanız var mı?saygılar

  87. 11/03/2010, 14:03

    >ARK.ANAYASA MAH. SON DURUM NE

  88. 11/03/2010, 14:12

    >87 Anayasa mahkemesi internet sayfasında veriler ve istatistikler bölümüne girip incelenmekte olan dosyalara bakarsanız,2010/6 esas sayısı ile durumu istediğiniz zaman takip edebilirsiniz…zeynep aslı-izmir

  89. 11/03/2010, 15:11

    >SN 77 SANA BEN CEVAP VEREYİM ELİNDE SÖZLEŞMEN OLSA DAHİ ÇEKİ ELİNDE TUTAN KİŞİ YADA KİŞİLER KANUN ÖNÜNDE İSTİSNASIZ İYİ NİYETLİ ÜÇÜNCÜ ŞAHIS OLARAK GÖRÜNÜR. O YÜZDEN CEZA DAVALARINDA SEN SÖZLEŞMENİ İBRA BİLE ETSEN MAHKEMEYE SANA HAKİMİN SÖYLEYECEĞİ TEK ŞEY MENFİ TESPİT DAVASI AÇMAN GEREKTİĞİDİR. YANİ SÖZLEŞME CEZA KONUSUNDA MENFİ TESPİT DAVASI AÇARSAN BELKİ KÜÇÜK BİR İHTİMALLE BİLE OLSA BEKLETİCİ MESELE YAPILABİLİR. ODA ÇOK KÜÇÜK BİR OLASILIKTIR.SANA HİÇ BİR FAYDASININ OLACAĞINI DÜŞÜNMÜYORUMÇÜNKÜ TECRUBEYLE SABİT BU SÖYLEDİKLERİM.BİRDE ADAMLAR SANA CEZA DAVASI YADA İCRA YAPMADAN ÖNCE AÇMAN ÇOK ÖNEMLİ ONADA HUKUK DİLİNDE İCRADAN ÖNCE AÇILAN MENFİ TESPİT DAVASI DENİYOR.İŞTE İCRADAN ÖNCE AÇILAN MENFİ TESPİT DAVALARINDA ÇOK KÜÇÜKTE OLSA ÇEK İPTALİ YADA CEZA DAVAN BEKLETİCİ MESELE YAPILABİLİRDİ.SANA KOLAY GELSİN SAYGILARMURAT GÜZEL

  90. 11/03/2010, 15:29

    >sAYIN mURAT GÜZEL,Geçen günlerde site de hatırlarsanız "hamil" adı altında birkaç yazı yazıldı,bu konu hakkında son durum nedir biliyormusunuz,örneğin;ben hayatım boyunca sadece birtek firma ile çalıştım(10 yıl):) ve sadece bu firmadan mal alıp sattım taaaki 2006 yılı sonuna kadar ve mal almak için sıralı çekler veriyorduk (heryıl hep böyle yapardık)ama bu sefer bu çeklerin karşılığında malımızı alamadık ve çeklerde faktoringlerde ve bankalarda çıktı…diyeceğim bu son yasa(5941) bana bir kolaylık sağlarmı…aslında sormak istediğim mükerrirlik buna mı diyorlar…sadece tek bir firmaya sıralı çek…yada bana mail adresinizi yazarsanız sizinle msn den görüşebilkiriz…saygılar benim a_ozcakmak@hotmail.com

  91. 11/03/2010, 17:15

    >Aa dün 22 deki metni ingilizceye çevirdim gerekli yere iletirseniz hepimiz için hayırlı olur inşallah.A.H.T.The members participating in the meeting, I great you all with respect. I am an engineer, and living the last four years of my life as a fugitive in this country. I have been found guilty to bounce for a check. And, if arrested will be sent to prison for five years, which does not have a way for indulgence. There are no clear criminal laws which foresee such a punishment, but in practice are interpreted as explained above. Article 38 of our constitution states that ‘‘no one can be restrained from his/her liberties due to unpaid debt’’, which I do not understand how such a punishment can be given after court, just because some groups of capital or banks forces to do so. The only country in the world charging sentence for this reason is Turkey. I beg your forgiveness because of not having detailed information on Law, as I am not a lawyer, but only an engineer. The last four years of my life has been blown, in which I have lived/living in inhuman conditions, years of idleness both for myself and my family. Who is to pay back?A.H.T

  92. 11/03/2010, 18:58

    >Arkadaşlar, Pendik 4 ACM mahkemesinden şikayetçinin cirosunun sonradan atılmasından dolayı, şikayet hakkı olmadığından savcılık beraatimi istemiş ve mahkeme davanın düşmesine karar vermiş..Bu tür bir karara ihtiyacı olan varsa siteye gönderebilirim kararı..Pendik 2 ACM^de Adliyesinde eşimin, devam eden çek davası vardı.Tebligat yapılmadığı için çek bilgilerini öğrenmek için kalem müdiresiyle konuşurken, devam eden davalara vermenin hiç bir anlamı yok dedi..Sadece infazı kesinleşmiş davalara faydası var dedi..nasıl olur yasa açık, taahhüt verildiği an duruşma bulunduğu aşamada kalır dedim ancak, bana devam eden duruşmaya verilen taahhüte Pendik Adliyesindeki hakimlerin gözönüne almadan ceza verdiğini söyledi ve karar gösterdi..Adam taahhüt vermiş, duruşmada hakim yine de ceza vermiş..Bu tür bir durum başına gelen varmı arkadaşlardan? Ben Gebze ve Kadıköy'de devam eden duruşmalara verdim, hakimler hep duruşmada karar vericeğiz dediler. Taahhüt verip, daha sonra duruşmasına giren arkadaşlar, bilgi verebilirlerse çok sevinirim..Akşam, swiss otel'deki toplantı için İngilizce metin hazırlayıp, göndereceğim..Yarın hazırladığım metni size de gönderirim..Siona64

  93. 11/03/2010, 19:23

    >Avrupa delegasyonuna gönderdiğim mail ve gelen cevap…Sayın Cüneyt Bey,Verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederiz. Türk makamlarıyla temaslarımızda bu sorunu da dile getireceğiz.Saygılarımla,Nur ÖnsoySector ManagerJustice, Freedom and SecurityDelegation of the European Union to TurkeyUğur Mumcu Caddesi 88/4 06700 GOP Ankara/TURKEYTel: +90.312.459 87 00Fax: +90.312.446 31 47Gönderdiğimiz mailler dikkate alınıyor ve etkili olacak arkadaşlar..

  94. 11/03/2010, 19:23

    >arkadaşlar 76 daki yazıyı ingilizceye çevirirp yaınlarmısınız onu faxlayalım

  95. 11/03/2010, 19:41

    >SN 92 KAKARI BEKLİYORUZ SAYGILARMURAT GÜZELMURATGUZEL35@HOTMAİL.COM

  96. Aa
    11/03/2010, 20:18

    >91 de yazan A.H.T. teşekkür ederim emekleriniz boşa gitmeyecek.Elimden geldiği kadar çok yere ileteceğim.Selam ve saygılar.

  97. 11/03/2010, 20:20

    >DEĞERLİ ARKADAŞLARCÜNEYT'E VERİLEN CEVABA BAKILIRSA DUYARSIZ OLMADIKLARI ANLAŞILIYOR…DEMEK Kİ BU KONUYA ÇOK CİDDİ EĞİLMELİYİZ…ÇOK ÇALIŞMALIYIZ…BU TOPLANTI İLK BAŞTAN BU YANA YAKALADIĞIMIZ EN CİDDİ FIRSATLARDAN BİR TANESİ…ÇOK SAYIDA MAİL GİTMESİ ETKİLİ OLACAKTIR…MY WAY

  98. 11/03/2010, 20:50

    >Siona64site iletişimden irtibata geçelim

  99. 11/03/2010, 20:52

    >merhaba iyi gnler sizden yardım almak istiyorum. 13,06,2009 tarihinde malımın karşılığında 4000 tl lık çek aldım bankaya gittiğimde karşılıksız çıktı 10 gunluk sure gçmeden bankaya çekın arkasını yazdırdım karşılıksız olduna dair ve hala çek elimde avukata vermek istemedım vermek istesem bile adamın uzerıne kayıtlı bir mal varlığı bulunmamaktadır çek tc ziraat bankasının çekidir bana yardımcı olursanız çok sevinirim

  100. 11/03/2010, 21:18

    >Sayın 74 sorununuz için 05323680409 numaralı telefondan benimle iletişlime geçebilirsiniz. Av. Neslihan Benlier

  101. 11/03/2010, 21:19

    >SN 99 ÇEK TARİHİ 13.06.2009 İSE KARŞILIKSIZ ÇEK DAVASI AÇAMAZSIN ÜSTÜNE ÜSTLÜK İCRA DA AÇAMAZSIN KARŞILIKSIZ ÇEK DAVASI AÇMAN İÇİN YASAL SÜRE 6 AYDIR. İCRA İÇİN BİR SENE BU YÜZDEN YAPACAK BİRŞEY YOK SADECE ZİRAAT BANKASINDAN BANKANIN ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜ OLDUĞU TUTARI TALEP EDEBİLİRSİN EĞER BANKA ZORLUK ÇIKARTIRSA ÖDEMEMEKTE YARGITAYIN BU KONUDA İCTİHATİ VAR ONU BULUR VE GÖSTERİRSİN. SANA KOLAY GELSİN MURAT GÜZEL

  102. 11/03/2010, 21:46

    >birinin işyerine pesin parayla ortak olduktan sonra bu kişi şyerinin geri kalanını bir baskasına senet karsılığı devretti.benide senetlere kefil yaptılar.alan sahıs bunlarla kendi aralarında bir protokol yaptılar.protokolde isyerinin sorunsuz borcsuz bir sekilde devredilmesi yazıyordu.fakat bu sahıslar senetleri aldıktan sonra ortadan kayboldular senedin 4 te birini ödedim fakat işyerini devretmedikleri icin işyerinden atıldık.suan dolandırılan kişiler olarak borclu görünüyor ve icralarla ugrasıyoruz.eşimden ayrılmak zorunda kaldım yaklasık 200bin tl param gitti ve suan işsiz bir sekilde arkadaslarımda kalıyorum.ama adalet karsısında kendimi savunamıyorum.neden adalet haksızdan yana..yardımcı olup bana öneride bulunursanız cok memnun kalırım.eger intihar etmek günah olmasaydı bunu hemen yapardım ama 3 cocugum gözlerimin önüne geliyor ve zor dayanıyorum.ama dayanabilecekmiyim onuda bilmiyorum.eger bunu yaparsam ALLAH ve sevdiklerim beni affetsin.bunu kimseye söyleyemiyorum içimi burda dökmek istedim.insallah benim basıma gelenler baskasının basına gelmez.

  103. 11/03/2010, 22:19

    >İyi akşamlarUyap tan baktığımda 3 adet dosyanın (dosya durumu) bölümünde DOSYA KAPATILDI yazıyor,bu ne anlama geliyor,bilen bir arkadaş cevap verirse memnun olurum

  104. 11/03/2010, 22:25

    >102 Arkadaşım burda toplanan arkadaşlarımızın çoğu bu durmda inan ama hiç bir zaman ümidimizi yitirmedik sen yalnız değilsin ki evet anlıyorum yaşadıkların gerçekten çok zor ama 3 evladın var ve sen onlar için varolmak zorundasın.Eğer bana mail adresini verebilirsen sana yardımcı olmayı isterim.zeynep-ist

  105. 11/03/2010, 22:49

    >sn 102 sabret zaman herşeyin ilacı oluyor. en az siz kadar bizlerde yaşadık.bir gün bu düşüncelerine adepte olduğun da değermiymiş ölümü düşünmek diyeceksin Allah cc sabırlar ihsan edecektir. ÇEKZEDE

  106. 11/03/2010, 22:54

    >İş adamı arkadaşlarının, son yolculuğuna “İlk kriz şehidimiz” diyerek uğurladıkları Yener’in ablası İnci Elgün’den sabah saatlerinde bir mektup Özetle şöyle:“Kardeşim henüz 44 yaşında, 1.96 boyunda aslan gibi bir adamdı. İş hayatına 17 yaşında atıldı ve aralıksız çalıştı. Uzun bir süre önce de babam kendi elleriyle kurduğu fabrikayı kardeşimin yönetimine bıraktı. Bu fabrikada 50’den fazla işçi çalışıyor ve dolap çekmeceleri, menteşeleri üretiliyordu. Piyasanın Çin mallarının kontrolüne geçmesinden sonra talepte ciddi bir düşüş oldu. Kardeşim daha kaliteli üretim yapıp, bu rekabete direnebilmek için bankalardan kredi alarak yatırım yaptı. Bu arada yakın arkadaşlarından, hatta benim eşimden hatır çeki aldı ve kullandı. Vadesi gelen borçları, yeni krediler bularak aksatmadan ödüyor, çarkı döndürüyordu. Ama krizi bahane eden bankalar, kredileri durdurdu. Kardeşim, 11 milyon YTL’yi bulan borcunu ödeyemez hale geldi ve intihar etti. Oysa fabrikayı kapatıp arsasını, makinelerini satsa bu borcu rahatlıkla öder, cebine para bile kalırdı. Bankalar cenazenin kaldırılmasını bile beklemeden Kıraç’taki fabrikaya hücum ettiler. Makineleri alıp götürdüler, üretimi durdurdular. Levent’e üzüldüğüm kadar, sırf onu sevdikleri için ona borç vererek yardımcı olmayan çalışan iş adamı arkadaşlarına da içim yanıyor. Onların işçileri de işsiz kalacak. Siyasetçilerin tuzu kuru tabii o yüzden krizin teğet geçeceğini söyleyip duruyorlar.” Çok eski biz yazıdır ama ancak bu kadar anlatılabilir.ZEYNEP

  107. 11/03/2010, 23:17

    >106 DA YAZAN ZEYNEP HANIM KARDEŞİNİZİN FİRMASININ ADI NE İDİ BENDE MOBİLYA SEKTÖRÜNDE ÇALIŞIP BATTIM. ALLAH CC SABIRLAR VERSİN. ÇEKZEDE

  108. 11/03/2010, 23:30

    >çekzede yanlış anlaşıldı galiba bu yaptığım bir araştırmada bulduğum bir haber benimle ilgisi yok.zeynep

  109. 11/03/2010, 23:30

    >103 e bir cevap verebilirmisiniz

  110. 12/03/2010, 00:23

    >Değerli arkadaşlar; tüm katılımcılara iyi geceler. Zaten yeniden başlatmış olduğumuz; bu haklı mücadelemize, bu geceden devamla ve özellikle çarşamba gününün akşamına kadar, Swiss Otelde yapılacak olan yuvarlak masa toplantısına, ne kadar çok; mail ve faks gönderebilirisek ve yine mümkün olupta telefon görüşmeleri yapabilirisek, sonuçta kazanan ve özgürlüklerimize kavuşan hepimiz olacağız. Allah'ın izni ve sizlerin, değerli katılım ve çalışmalarıyla, başaracağız umudunu en çok taşıyanlardanım. Tüm emeği geçenlere ve tüm katılımcılara, saygı ve hürmetlerimle.

  111. 12/03/2010, 00:44

    >Ekm2510 çok teşekkür ederim ama; sizin gibi onlarca arkadaşımızın, bilinçli; bilgili, yılmadan ve usanmadan çalışmalarıyla, azda olsa; kazanımlarımız oldu. Gerçi; bu kadar özverili çalışmalarımızın karşılığı bunlar değil ama, olsun. Biz hepimiz yinede bir yol katettik diye düşünüyorum. Hepimiz; birbirimize kenetlenerek, bilinçli ve bilgili bir şekilde, bıkmadan ve usanmadan sabırla, çalışmalarımıza; aralıksız olarak devam ederek, Allah'ın izniyle; mutlak ve mutlak, hüzünlüde olsa sevinçler yaşayıp, özlemle beklediğimiz ve hakettiğimiz özgürlüklerimize kavuşacağımıza inanıyorum. Tüm katılımcılara saygılarımla.

  112. 12/03/2010, 00:52

    >Uşak ilinde yusuf c.. arkadaşımız acil olarak Sibel hn la irtibat kurunuz..

  113. 12/03/2010, 01:18

    >arkadaşlar taahhüt vermek için avukata para vermeyin.kendiniz adliyeye gidin ve verin.yardımcı oluyorlar.yakalama çıkmış olsa da adliyede tutuklama yoktur.ben taahhütleri kendim verdim.infazlar durduruldu.

  114. 12/03/2010, 02:19

    >Arkadaşlar izmirden taahhüt verecekler ben bu gün 29 asliyeye gittim ve taahhüt vermek istediğimi söyledim ve infaz kalemine gönderdiler ve orata nüsvette evrak var taahhüt için 10 dakika içinde verdim sonucuda bir iki gün içinde veriliryor ve herhangfi bir zorluk veya sıkıntı yok bilginize

  115. 12/03/2010, 03:15

    >SELAM ARKADAŞLARŞOK ŞOK ŞOK KÖPRÜDEN ÖNCEKİ SON ÇIKIŞEVET ANAYASA MAHKEMESİ ÖNCESİ DEĞERLENDİREBİLECEĞİMİZ SON VE AYAĞIMIZA GELMİŞ BÜYÜK BİR FIRSAT.DEGERLENDİRMEKTE SADECE BİZLERİN ELİNDE.BUNUN İÇİN NE PARA NEDE ARANMASI OLUP OLMADIĞINA BAKILIYOR İNSANLARIN.BU SEBEPLE ELİMİZDEN GELENİ YAPMAMIZ GEREKİR.DÜNDEN BERİ BAKIYORUM SİTEDE YORUM SAYISI VE GÖNDEREN SAYISINDA ABARTILI BİR ARTIŞ YOK.UNUTMAYIN BU ÇIKSIŞI KAÇIRIRSANIZ KÖPRÜYE GİRERSİNİZ ORADAN DA ÇIKACAĞIMIZ MALÜMBUNUN İÇİN HERKEZ ELİNDEN GELENİ YAPSIN ARTIK.BEN AZ ÖNCE O LİSTEDE İSMİNİ DAHİ OKUYAMADIĞIM KİŞİLERE MAİLİ ATTIM VE VİCDANIM RAHAT BİR ŞEKİLDE UYUYACAĞIM.ŞİMDİ VİCDANLARINIZI RAHATLATMA SIRASI SİZLERDE.HERŞEYİ BAŞKALARINDAN BEKLEMEDEN ELİNİZDEN GELENİ YAPIN ARTIKKOLAYGELSİN

  116. 12/03/2010, 04:19

    >selam herkese burdaki avukat arkadaşlara teşekkürler ama dosya başına 200 tl istemeleri biraz fazla değilmi

  117. 12/03/2010, 10:02

    >delegasyon email adresine Marc Pierini dikkatine gönderdiğim mail aşağıdadır..Genel bir mail olduğu için sizde kopyala yapıştır yaparak, konu kısmına diğer üyelerin ismini yazarak örneğin "Att.to Mr.Tibor Varadi" yazarak gönderebilirsiniz..Bilginize,Dear Sir,The Turkish Republic has incorporated into its constitution Article 1 of Protocol 4 from the European Court of Human Rights and accepted that "no one can be imprisoned due to a debt created only by a contract". Despite this, Turkish Law does not differentiate between inability to pay debt and simply not paying it; people who are unable to pay their debt are fined the amount of the check and if they do not, their sentence is converted to imprisonment – essentially, seizing the individual's freedom due to their inability to pay debt. It's absurd and irrational to expect a person who is unable to pay their debt to pay the same amount as a fine, and the only explanation for this is the goal and desire to execute the prison penalty. Even only in the Supreme Court of Appeals, there are almost 100.000 cases right now concerning fines equal to the amount of debts that could not be paid. Once these cases are resolved, it is clear that numerous appeals will be made to the Court of Human Rights.We ask for your help in ending this outdated practice that exists only in Turkey and nowhere else in the world, where the inability to pay a debt is equal to imprisonment.Best regards.

  118. 12/03/2010, 10:10

    >benim babam şuanda içeride.ödeyecek paramız olmadığı için onu kurtaramıyoruz.bende mail gönderdim.huzurumuz kalmadı.anneme abime ben destek olmaya çalışıyoruminsanı en üzende bu durumu yaşamayanların bizi anlamayarak bizi suçlu gibi görmesi.fakat sonuna kadar babam ve ailem benim için önemlidir. ALLAH ım düşmanımın başına vermesin.lütfen kurtulalım herkez mail yada faks olarak elinden geleni yapmaya çalışsın lütfen.

  119. 12/03/2010, 10:30

    >Ülkemizde aylardır süre gelen ve bir türlü her kişi ve kurumun kabul ettiği fakat ne hikmetse hiçbir kurumun ve kişinin çözüm konusunda bişeyler yapmadığı,ağırdan aldığı ÇEK lerini ÖDEYEMEDİĞİNDEN dolayı önce adli para cezası ve maliyeye yatırılması gereken bu parayı ÖDEYEMEDİĞİNDEN hapis cezası alarak cezaevine girmek zorunda kalan binlerce hatta onbinlerce insanın bu sorununa EKONOMİ bozulur diyerek sürekli ertelenmesini tekrar dile getirmek için bişeyler yapmanın kaçınılmaz olduğu bir gerçektir.Ülkemizde çekten mahkumiyet alanların sayısına baktığımızda Adalat Bakanlığının verilerine göre sadece 2007 yılında mahkum olan insan sayısı 104 bin civarındadır.Bu sayı böyle olduğu halde milletvekillerinin verdiği soru önergelerine verilen cevaplarda sayılar 1500 olarak ifade edilmektedir.Bu 1500 sayısının doğru olmadığı aşikardır.Şüphesiz sonucu İNSAN ÖZGÜRLÜĞÜ kısıtlanması olan bir kanun öncelikle HUKUK kuralları dikkate alınarak yapılmalıdır.Ancak basında çıkan haberleri takip ettiğimiz zaman,yaşama hakkından sonra en önemli hak olan özgürlük hakkı EKONOMİ ortaya getirilerek HUKUK bir kenara atılmakta,bu kadar ciddi bir konu ÇEK denilen özünde nakittir denilen fakat kullanımda vadeli olarak kullanıldığı TBMM tarafından da yasa çıkartmak suretiyle kabul edilen bir kağıt parçası,putlaştırılarak insanların hayatlarını karartmakta ,aileler dağılmakta sosyal bir felakete doğru hızla ilerlemektedir.Türk Ceza Kanunun 5. maddesi herkesin artık bildiği gibi 01.01.2009 tarihinde,2 defa süreli yasalarla uzatıldıktan sonra yürürlüğe girmiş ve 3167 sayılı kanunun bir çok maddesinin ceza kanunlarının anayasası sayılan TCK ile ya tamamen zıt ya da çeliştiği birçok hukuk profösörü tarafından kabul edilmiş ve 3167 sayılı kanunla cezaevinde bulunan insanların salıverilmesi gerektiği basında defalarca yazılmıştır.Bu durumu Adalet Komisyonu Başkanı gazatecilerle yaptığı röportajlarda dile getirmiştir.Durum bu kadar açık iken,okuma yazma bilen herkesin bir hukuksuzluğun yaşandığını anlayabildiği halde konuyu EKONOMİ gerekçelerine bağlayarak bu zulümü devam ettirmek ne kadar HUKUK DEVLETİ kriterlerine uygun taktiri size bırakıyorum.Fakat şu bir gerçektir ki bu yasadan dolayı ceza alan hapis yatan ve kaçak yaşayan insanlar ve bu insanların aileleri şu anda verilen bu cezanın ADİL olmadığını biliyor ve şu andaki çaresizliklerinden dolayı kanuni haklarını sınırlı olarak kullanabiliyor.Yeni çıkarılan yasa ile bu kanunsuz ceza uygulaması son bulmamıştır malesef.Gerekenin yapılmasının HUKUK’i ve VİCDANİ olarak çok ACİL olduğunu bir defa daha belirtiyor.SAYGILAR SUNUYORUM.SAYGILARIMLA.

  120. 12/03/2010, 11:33

    >Sayın 118 , Geçmiş olsun…Babanız çeklerden dolayımı cezaevinde…?Eğer çeklerden dolayı ise taahhütname vermedimi ..?Cezaevinden çıkması için taahhütname vermesi gerekli ve bu işlem içinde para gerekmiyorSaygılarımla

  121. 12/03/2010, 13:03

    >SİTEMİZ ESKİSİ GİBİ YOĞUN DEĞİL BEN BİLE ESKİSİ GİBİ YAZAMIYORUM ANCAK BİLİYORUMKİ HERKES YORUM YAZMADAN TAKİP EDİYOR TAHMİNİM VE FAKS,MAİL,TELEFON İLE DERDİMİZİ ANLATMAYA ÇALIŞIYORDUR AKSİ ÇOK BÜYÜK BİR AHMAKLIK OLACAKTIR CEZAEVİNE GİRMEK İSTEMİYORUZ DEĞİLMİ ARKADAŞLAR AİLEMİZDEN AYRI KALMAK İSTEMİYORUZ DEĞİLMİ ARKADAŞLAR TERÖRİST MUAMELESİ GÖRMEK İSTEMİYORUZ DEĞİLMİ ARKADAŞLAR DEĞİLMİ 4 DUVAR ARASINDA 5 YATAKLI YERDE 30 KİŞİ KALMAK İSTEMİYORUZ DEĞİLMİ ARKADAŞLAR KOĞUŞ AĞASINA EYVALLAH DEMEK İSTEMİYORUZ DEĞİLMİ ARKADAŞLAR CEZAEVİNE GİRERKEN KÖPEK MUAMELESİ GÖRMEK İSTEMİYORUZ DEĞİLMİ ARKADAŞLAR BU SEBEPLERDEN DOLAYI BİLİYORUM KİMSE BÖYLE AHMAKLIK YAPIPTA BOŞ DURMAZ ŞU ÖNEMLİ ZAMANLARDA.

  122. 12/03/2010, 13:12

    >ben de dün ve bugün sitede yayımlanan türkçe ve ingilizce metinleri ilgili adrese 4 farklı mail adresim üzerinden gönderdim.her ne kadar bu durum ağrıma gidiyor olsa da bizim sıkıntılarımızı görmeyen hükümetin tavrı daha çok ağrıma gidiyor….(ağrıma giden durum bu hukuksuzluğun giderilmesi için yabancı delegasyonlara ihtiyaç duymamız,demokrasi havarisi kesilen hükümetimizin ve yandaş basının bizi görmemesi.)

  123. 12/03/2010, 13:24

    >Merhaba Arkadaşlarım uzun zamandır siteyi takip ediyorum evi barkı işi terkettik akrabalarımda kalıyorum. 2007 yılında çeklerden tutuklamam çıktı aranıyorum taahüt vereceğim ama vekaletname için kimliğim çok yıpranmış durumda hiç bir noter kabul etmez malum yeni kimlik çıkaramıyorum üstelik hiç bir muhtarda kaydım yok muhtardan naklimi aldım hiç bir yere kaydetmedim annem ve babamın ikametında muhtara kayıtlıydım işler kötüye gidince polisler gelip soruyordu icralar filan buna mecbur kaldım kaydımı muhtardan çıkardım. Bana bir yol gösterecek varmı. Avukat kardeşlerimizden bana bir yol göstermelerini rica ediyorum.Yitik Hayat

  124. 12/03/2010, 13:24

    >Selam arkadaşlar hakkınızda acılmış davaları görebilmek için e devlet şifresi almadanda görebiliyorsunuz yalnız hangi il ve adliye bilmen gerekir veya adliyeleri tek tek asliye cezalardan bakmanız gerekir bu işlemle uzun sürmüyor bilginize KARŞIYAKA /İZMİR

  125. 12/03/2010, 16:00

    >DEĞERLİ ARKADAŞLAR,YUKARDAKİ İNGİLİZCE METNİ AVRUPA DELEGASYONUNUN BÜTÜN ÜYELERİNE TEK TEK YOLLADIM.lÜTFEN İHMALKAR DAVRANMAYALIM.NE KADAR ÇOK GÖNDERİRSEK O KADAR FAYDALI OLCAKTIR İNŞAALLAH.ERCAN ERMİŞ

  126. 12/03/2010, 18:21

    >MERHABA ARKADAŞLAR.Dün 74 nolu yorumu yazdım saolsun Av Neslihan Hnm tlf nunu yazmış ona msj attım müsait olunca görüşelim diye hemen döndü ve paylaştım konuyu.ve bana izleyeceğim yolu anlattı.çok teşekkür ederim huzurunuzda ve her konuda yardımcı olacağını söyledi.tavsiye ederim herkese saygılar iyi akşamlar….

  127. 12/03/2010, 19:07

    >ARKADAŞLAR BENİM 46 ADET ÇEK DOSYAM VARDI BUNLARIN 24 ADETİ YARGITAYDA 22 ADETİ DE İNFAZIMDA.BU ÇEKLERDEKİ İMZALARIN YARISI BANA YARISIDA ŞİRKETİ DEVRETTİĞİM KİŞİYE AİTTİ.BÜTÜN DOSYALARIM İSTABNULDA İDİ.BİR ARKADAŞIMIN TAVSİYESİ İLE SAYIN AV.ONUR GÜNDÜZ BEYEFENDİ İLE TANIŞTIM.MESELEYİ ANLATTIM. BİR AY GİBİ KISA BİR SÜREDE BU 46 ADET DOSYANIN YANİ HEM YARGITAYDAKİLERİ HEMDE İNFAZDAKİ CEZALARI DÜŞÜREREK 46 ADET DOSYADAN HİÇ BİRİNE TAAHHÜT VERMEDEN YENİDEN YARGILANMA YOLUNU AÇTI.İNANILMAZ BİR ŞEY AMA ŞU ANDA ÖZGÜRÜM.300.000 TL LİK ÇEK İNFAZIM DURDURULDU.HİÇ ADLİYEYE GİTMEDEN ÖZGÜRLÜĞÜME KAVUŞTUM.BU GÜN ADLİYEYE GİTTİM UYAPTAN GBT KAYITLARIMA BAKTILAR TERTEMİZİM.ALLAHIM SANKİ RÜYADA GİBİYİM.ARKADAŞLAR BEN BURADA AVUKAT REKLAMI YAPMIYORUM.BİR VEKALETLE SİZ HİÇ ADLİYEYE GİTMEDEN HAKKINIZDAKİ TÜM CEZALAR DÜŞÜYOR.TAAHHÜT VERİLMESİ GEREKİRSEDE VERİYOR.BU AVUKATA HEPİNİZİN HUZURUNDA ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM.BÖYLE AVUKATLARIN OLDUĞUNU BİLMEK BANA HUZUR VERİYOR. ŞAYET SORUNSUZ VE TUTUKLANMADAN BÜTÜN DERTRLERİNİZİ ADLİYEYE GİTMEDEN ÇÖZMEK İSTİYORSANIZ BENDE İNSANLIK VAZİFESİNİ YERİNE GETİRMEK AMACI İLE SAYON AV. ONUR GÜNDÜZ ÜN TELEFONUNU BURADAN AÇIKLIYORUM. 0.532.2506182 ÇOK TEŞEKKÜĞRLER ONUR BEY ÇOK TEŞEKKÜRLER ARKADAŞLAR. ATİLLA BEY……

  128. 12/03/2010, 19:11

    >ARKADAŞKAR TAAHHÜT VERMEDEN ÖNCE NE OLUR AV.ONUR GÜNDÜZ BEYİ 0.532.2506182 NOLU TELEFONUNDAN ARAYIN.1 YIL ÇABUK GEÇER 46 ADET DOSYAMDAN HİÇ BİRİNE TAAHHÜT VERMEDİM.AMA BÜTÜN İNFAZLARIMI DURDURDU.SAYGIDEĞER ARKADAŞLARIN BİLGİSİNE. NAMI DEĞER ATİK SADİ…… ATİLLA BEY…

  129. 12/03/2010, 19:14

    >arkadaşlae bende aşağıdaki metni ingilizceye çevirip yazacağım herkeseTürkiyede insan hakları insanların özgürlükleri kanunlar dolaşılarak çıkarılan özel kanunlarla üstleri gizlenerek ihlal edilmektedir. Türkiye devleti Avrupa insan hakları mahkemesi 4 nolu protokol 1. maddekuralını anayasa metnine almış ve yalnızca sözleşmeden doğan borcu yerinegetirememek nedeniyle bir kimsenin hapsedilemeyeceği kuralını kabul etmiştir. Buna göre borç için hapsedilemeyecek kimse' iyi niyetli olan ve borcunu ödemek istediği halde ödeme gücü olmadığından ödeyemeyen kimsedir. Tüm bunların kabul edilip Anayasa kuralı haline getirilmesine karşın Türk kanunları 'konu karşılıksız çek meselesi olması durumunda 'kast acziyet aranmaksızın adli para cezası vermektedir.bu para cezası 'ödenmemesi halinde hapis cexasına dönüştürmekte ve dolaylı yoldan borç için kişi hürriyeti kısıtlanmaktadır. borcunu ödemeyemeyen bir kişinin adli para cezasını ödemesini beklemek akıl ve mantık dışıdır.bunun tek amacı imzalanan protokolleri aşıp hapis cezasını uygulama isteğidir. sayın yetkililer ticari hayat içinde 'iflas edip tüm mal varlığını yitirmiş boçunu ödeme imkanı bulamayan iyi niyetli çek keşidecileri halen hapis cezası almaya devam etmektedirler.uyum amacıyla çıkarılan yeni çek yasasıda adli para cezası ve devamında gelen hapis cezasını ortadan kaldırmamıştır. yeni yasada çekte kabul edilen vade ile birlikte uygulamada bonodan farkı kalmayan çek için uygulanan dolaylı hapis cezası insan haklarına aykırı bir uygulamadır.varlığın en önrmli parçası olan özgürlük anayada kabul edilen maddelere ve imzalanan protokollere rağmen kısıtlanmaktadır. ADALET HERŞEY İSE ER GEÇ SAĞLANMALIDIR.ekonomi gölgesinde hukuk sürdürülmemeli çek ile oluşan borç sebebi ile insan özgürlüğü kısıtlanmamalıdır.tüm batılı devletlerde olduğu gibi insan hakları adına karşılıksız kalıp ödenemeyen çek için uygulanan adli parta cezası ve hapis kaldırılmalıdır.

  130. 12/03/2010, 19:14

    >ARKADAŞLAR LÜTFEN YORUMLARIMI YAYINLARMISINIZ.ATİLLA BEYY..

  131. 12/03/2010, 19:26

    >ARKADAŞLAR LÜTFEN YORUMLARIMI YAYINLAYIN.ATİLLA BEY..

  132. 12/03/2010, 19:34

    >Arkadaşlar Bilen varsa cevaplarsa sevinirim.Küçükçekmece Adliyesinde Pazartesi Duruşmam var. Yakalanmam da var. Adliye kapısında GBT ye bakıyorlar mı ?Lütfen bilen varsa cevap verirse sevinirim.

  133. 12/03/2010, 20:19

    >Cüneyt bey veya myway sizlerin bilgisi var mı ?

  134. 12/03/2010, 20:23

    >SELAM ARKADAŞLAR 117 DEKİ MAİLİ 4 AYRI E POSTADAN ŞAHISLARIN HEPSİNE GÖNDERDİM

  135. 12/03/2010, 20:27

    >131 de yazan arkadaşTüm bunların kabul edilip Anayasa kuralı haline getirilmesine karşın Türk kanunları 'konu karşılıksız çek meselesi olması durumunda 'kast acziyet aranmaksızın'' ÇEK BEDELİ KADAR'' adli para cezası vermektedir.ÇEK BEDELİ KADAR ibaresini koyarsan daha anlaşılır olur diye düşünüyorum ayrıca adli para cezası yatsa bile borcun bitmediği ve haciz icra işlemlerinin devam ettiğini belirtebilirsinsaygılar

  136. 12/03/2010, 20:43

    >ÖNCELİKLE BU SİTEYİ YAPAN ARKADAŞLARDAN VE EMEĞİ GEÇEN KİŞİLERDEN ALLAH RAZI OLSUN. BENİMDE BİR FİRMAYA 50.000 – 30.000 – 20.000 TL OLMAK ÜZERE 2003 YILINDA TARİHİ BOŞ TEMİNAT ÇEKLERİ VERDİM.BU ÇEKLER ESKİ PARAYA GÖRE MİLYAR OLARAK YAZILDI.İŞLERİM İYİ GİDİYORDU.2005 YILINDA ASKERE ALINDIM. APAR TOPAR ASKERE GİTMEM SEBEBİYLE FİRMAYA BORCUMU ÖDEYEMEDİM.ŞU ANDA BORCUM 87.000 TL CİVARINDA.FİRMANIN AVUKATI VEYA FİRMA YETKİLİLERİ TARİHLERİ KENDİ EL YAZISI İLE AYNI GÜNE KEŞİDE TARİHLERİNİ YAZIP (16.05.2005) AYNI GÜN BANKAYA ARKASINI YAZDIRMIŞ VE DAVA AÇMIŞLAR.BENİM ASKERDE OLMAM NEDENİYLE HİÇ BİR TEBLİGAT YAPILAMAMIŞ VE 35E GÖRE TEBLİGAT YAPIP 100.000 TL ADLİ PARA CEZASINA ÇARPTIRILMIŞIM. UYAPTAN 1 AY ÖNCE GELEN MESAJDAN BUNU ÖĞRENEREK ADLİYEYE GİDİP DAVA İLE İLGİLİ EVRAKLARI FOTOKOPİ ÇEKTİRDİM. TEMYİZE BAŞVURDUM.TEMYİZDEN GELME SÜRESİ NE KADAR SÜRER , TAAHHÜT VERMELİMİYİM , TARİH KISMI BOŞ YAZILMIŞ TEMİNAT ÇEKLERİNDE (SÖZLEŞME YOK ÇEKTE TEMİNAT ÇEKİDİR YAZMIYOR)YARGITAY NE GİBİ BİR KARAR VERİR, BENİM ASKERDE OLMAM 35E GÖRE TEBLİĞ YAPILMASINI DOĞRU KILARMI , AYNI GÜN ÇEK TARİHLERİNİ YAZMALARI 100MİLYAR GİBİ BİR RAKAMIN AYNI GÜN ÖDENMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI GİBİ MAZARETLERİ NASIL BİLDİREBİLİRİM, YENİDEN YARGILANABİLİRMİYİM (TEMYİZ DİLEKÇEMDE YAZMADIM), BU ADLİ PARA CEZALARINI ÖDENMEDİĞİNDE UYGULANACAK HAPİS KARARLARINDA İNDİRİM SÖZ KONUSUMU BU KONUYLA İLGİLİ AVUKAT ARKADAŞLARDAN VEYA SİZLERDEN NASIL YARDIM ALABİLİRİM. BU KONUYLA İLGLİ YARDIMLARINIZI BEKLİYORUM. İYİ ÇALIŞMLAR.

  137. 12/03/2010, 20:44

    >Sayın Sibel Hanım.benim tüm dosyalarım temuiz ıcın yargıtayda bulunmakta.1- Yargıtayda olan dosyalara taahut vermelımıyım2- Eger vermessem ne gibi bır surec yasanacaktır3- ve ben bu sureci nasıl takip edebılırım Gorus ve Onerılerınızı paylasırsanız sevınırım

  138. 12/03/2010, 20:59

    >137 de yazan arkadaş;Öncelikle geçmiş olsun diyorum. Büyük bir ihtimalle ifaden alınmadığı için Yargıtay kararı bozazar. Zaten 3167 ye göre yargılandığın için; yargıtay gene de bozabilir. Tabiki bunlar tahmin. Her taraftan farklı kararlar çıkıyor.Dosyanın yargıtaydan gelmesi de 2 yılı bulur. Dosya sonucunu internetten öğrenebilirsin.

  139. 12/03/2010, 21:08

    >ARKADAŞLAR BAŞKAN VE KOMİTE UYELERININ HEPSINE SIRAYLA MAİL ATTIM…HADİ ARKADAŞLAR BIRAZ DAHA GAYRET EDELIMKI ŞU ADALETSIZLIK BIR AN ONCE BITSIN YUVALAR DAĞILMASIN ÇOCUKLAR PERİŞAN OLMASIN.YETER ARTIK DAYANACAK GUCUMUZ KALMADI …( SEYMENOĞLU)

  140. 12/03/2010, 22:14

    >1- YARGITAYDA DOSYASI OLANLARA TAAHHUT VERMİYORUZ 2-taahhut vermiyceksiniz zaten vermemelisiniz SAKIN DOGMAMIS COCUGA DON BİÇMEYİN LUTFEN….3-SURECİ DOSYALARINIZIN NEREDE OLDUGUNU BİLDİGİNİZE GÖRE ADLİYE KALEMLERİNİ ARAYARAK YARGITAYDAN DÖNMUSMU DİYE SORABİLİR VEYA GİDİP SORABİLİRSNZZ VEYA UYAP SİSTEMİNDEN TAKİP EDEBİLİRSİNİZ

  141. 12/03/2010, 22:16

    >133 133 133 HAKİMİN DURUMUNUA GÖRE ARANMA HUSUSUNUZUN TARTISMALI OLDUGU KANAATİNDEYİM

  142. 12/03/2010, 22:22

    >Sibel hnm;Bugün sizinle konuşmuştuk. Ben Şükrü..Küçükçekmece adliyesinde Pazartesi duruşmam var. Hukuk mahkemesi. Adliye girişinde GBT çekiyorlar mı ?Bilginiz var mı ?

  143. 12/03/2010, 23:23

    >Şükrü bey K.Çekmece adliyesinde GBT kontrolü yoktu,(15 gün öncesine kadar)

  144. 12/03/2010, 23:42

    >ELEKTRONİK İMZA DÖNEMİ BAŞLIYOR.Elektronik Ortamda Sorgu Geliyor Hükümetin, kamuda elektronik imza kullanımını yaygınlaştırmak amacıyla dün akşam Meclis’e gönderdiği “elektronik ortamda sorgu” sürprizi çıktı.“Yeni Habur’ların yaşanmasını önleyeceği” iddia edilen Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değişiklik içeren tasarının, gerekçesi şöyle:Tasarruf Bu yolla sorgusu ve savunmalarda, hem ‘yüzyüze’ ilkesi yerine getirilmiş olacak, hem de değişik kalemlerden oluşan yüklü miktardaki harcamalardan tasarruf sağlanacak. Ancak hakim ya da mahkeme gerekli görürse, sanığı huzuruna getirtebilecek.“Islak imza” tartışmasına son Tasarı yasalaştığında dava açılması dahil her türlü yargılama, icra ve iflas, tapu sicil ve kadastro işlemleri ile vize ve pasaport başvuruları, harç tahsilatları, araç plaka, ehliyet ile şirket işlemleri, sağlık kayıtları elektronik ortamda yapılabilecek.ASIL GEREKCE NE?İhaleler de elektronik ortamda. İhalelere katılmak isteyenler, kurumlarda oluşturulacak. Elektronik Kamu Alımları Platformu’na kayıt olacak ve ihale süreci de elektronik ortamda gerçekleştirilecek. Tasarıda, “Güvenli elektronik imza, elle atılan imza ile aynı ispat gücünü haiz olup, kanunlarda güvenli elektronik imza ile yapılamayacağı açıkça belirtilmiş olan işlemler dışında, elle atılan imza yerine kullanılabilir” denildi.

  145. 13/03/2010, 00:29

    >128 deki arkadaş…buram buram reklam kokan bu ifadeler bu foruma yakışıyor mu yani..bir de telefon numarası yazmışsınız pes yani…

  146. 13/03/2010, 00:29

    >ARKADAŞLAR HAKKIMDAKİ ALINMIŞ 2 AYRI İCRA MAHKEMESINDE YÜKÜMKÜLÜĞÜ YERİNE GETİRMEMEKTEN KARARLAR VAR BUN LARIN İÇERİNİ NASIL İNCELEYEBILIRIZ….UYAP TAN BAKTIM KARAR ALINMIŞ DIYOO…DOSYA NUMARASI VAR SADECE !!!!!! ACİL CEVAP…

  147. 13/03/2010, 01:11

    >tesekkur ederım sıbel hanım..son bır acıklamanızı ıstedıgım durumda su…yargıtay ellerındekı temyız dosyalarını mahkemelere ıade ettıgınde neler ıle karsılasacagız …yanı yenıden gıyabında olmıyan yargılama mı yoksa uyarlamalar gıbı surec te neler olabılır ve bu sure sanırım taahut suresınıde bulabılır mı….sımdıdın tesekkurler

  148. 13/03/2010, 01:14

    >sibel hanımın dosya başına 200 lira aldığını söyleyen arkadaş bunu neye dayanarak yazdınız birde avukat adı veren arkadaş bunu neden yaptığınızı anlamıyorum avukat reklamıysa burası yeri değil ve yanlış bir reklam şekli

  149. 13/03/2010, 02:23

    >adliye girişlerinde KESİNLİKLE GBT ye BAKILMIYOR.rahat olun.gbt konusunda en emniyetli yer.adliyeler.E.Y.

  150. 13/03/2010, 03:14

    >AVUKATSIZ OLARAK BASKA BİR ŞEHİRE VEYA İLÇEDEKİ ADLİYEYE TAAHHUT GÖNDERMEK İÇİN1- CEZA ALDIGINIZ MAHKEME KALEMİNİ ARAYIP ESAS VE KARAR NUMARALARINI ÖGRENİN AYRICA MİKTARINI TEYİT EDİNBASKA ÖNEMLİ BİR NOKTADA AYRICA AYNI ADLİYENİN İNFAZ KALEMİNİ ARAYIP BASKA DOSYANIZ OLUP OLMADIGINI KONTROL EDİN İŞİNİZİ SAGLAMA ALIN(TECRUBE EDİLMİŞTİR SURPRİZ OLABİLİR)2-ARDINDAN SİTEDEKİ TAAHHUT METNİNİ KULLANABİLİRSİNİZ YETERLİ OLUCAKTIR..ARDINDAN ÖGRENDİĞİNİZ MEBLAGI 3 E BÖLUN KÜSURATLA UGRASMAYINIZ YUKARIYA DOGRU YUVARLAYIN VEDE 200-300 TL YUKARIDAN YAZABİLİRSİNİZ MİKTAR YÖNUNDEN REDOLMASIN3-BULLUNDUGUNUZ YERE EN YAKIN MAHKEMEDE EVRAKLARI GÖNDERMEK İÇİN ÇEŞİTLİ SURELERDE HER MAHKEMENİN NÖBETİ OLUR BİZLER BUNA MUHABERE NÖBETİ DERİZ.. MUHABERE NÖBETİ KAÇ ASLİYE CEZADA DERSENİZ ANINDA CEVAP ALIRSINIZ ..NÖBETCİ ASLİYE CEZA MAHK KALEMNE MUHABERE YAPACAGINIZI SÖYLEYİN Kİ ÇOK BEKLEMEYİN.. 4- DİLEKÇENİZİN BASINA CEZA ALDIGINIZ ADLİYEYE GÖNDERİLMEK ÜZERE İBARESİ OLSUN..SİZE ORADA BİR MUHABERE NUMARASI VERİLİCEK ONU DA NOT EDİN SÖYLEMEZLERSE SİZ SORUN..NOT ALIN5-ARDINDAN GÖNDERDİGİNİZ EVRAKIN GİTME SÜRESİNİ ORTALAMA 4 GUN GİBİ DÜŞÜNÜP ASIL MAHKEMENİZİ ARAYIN..MUHABERE EVRAKI VERDİGİNİZ KALEM BİLMEZ O SADECE GÖNDERİR.İŞİNİZ EVRAKI VERDİGİNİZ ANDA BİTEREVRAGI GÖNDERDİĞİN İZ KALEME TAAHHUTUM ARDI ULAŞTIMI DERSENİZ EGER YARDIMCI OLUYORLAR.. KARARI OLUMLU MU OLUMSUZ MU CEVABINI MUHAKKAK ALIRSINIZ…6- EGER İNFAZ KALEMİNE GİTMİŞ DERSE O DURUMDA TEKRAR İNFAZI ARAYIP TEYİT EDİN MUHAKKAK AKSAMA OLABİLİR UYAPTAN VEYA YOGUNLUKTAN DOLAYI7- İNFAZDAN TEYİT ALDIKTAN SONRADA İŞLEMİNİZ TAMAMLANMIS OLURDAHA ÖNCEDE DEDİĞİM GİBİ NOTERDE TUTUKLANMAZSINIZ AMA NOTERE GİDERKEN TUTUKLANIRSINIZ…ASLİYE CEZA SİZİ TUTUKLAMAYACAK AMA ASLİYE CEZAYA TAAHHUT VERMEYE GİDERKEN TUTUKLANABİLİRSİNİZYURT DISINDA KONSOLOSLUKTAN VEKALET VERİCEK ARKADASLAR İÇİN DE AYNI HUSUS GECERLİ YANİ KONSOLOSLUK KENDİSİNE TUTUKLAMA TALİMATI GELMEDİĞİ SURECE SİZİ TUTUKLAMA HAK VE YETKİSİNE SAHİP DEĞİLDİR..YETERKİ ORAYA YAKALAMA İLE İLGİLİ RESMİ YAZI YAZILMAMIS OLSUN

  151. 13/03/2010, 03:31

    >148 yargıtayın bozma sebebine göre her dosyada durum değişir bu nedenle dogrudan cevap vermek yanlış olur kanaatindeyim..her dosya kendi içinde farklı özellikler arzedicek oldugundan bu konuda dosyalarınızı takip edin derim

  152. Aa
    13/03/2010, 03:50

    >149 da yazan iyi niyetle Sy.Avukatımız Sibel hanımı müdafaa eden arkadaşım.200 Tl aldığını yazan şahıs Sibel Hanımdan bahsetmemiş siz yanlış anlamışsınız avukat ismi vermemiş yani yazan 116 daki yazıyı.Fakat artık avukat diyince akla ilk gelen Sibel hnm olunca sizde haklısınız yanlış anlamakta.Yinede Sibel hnm müdafaa ettiğiniz yazı için teşekkürler.Ben şahidim sibel hanım ilk insanların sorunlarını çözüyor.Para olayı ikinci sırada.İftira atmaya kalkan ayıp eder Sibel hanıma.

  153. 13/03/2010, 11:37

    >merhaba arkadaşlar benim vekaleten ceklerden dolayı kesinleşen çezam vardı bunlardan kimini temize gönderdik ama bazılarınıda kaçırdık ben taahüt vermek için adli siçil kaydımı çıkardım ve siçilimde 2 tane gözüküyor 1 tanesinde tekrar yargılamam var nisan ayında ama diğerinde yok ve 2007 yılında mahkemem görünmüş … benim anladığım kadarı ile adli siçile işlenen ceza alıyor olman şimdi ben ne yapmalıyım yargılanmam olan nisan ayında diğerinde tekrar yargılama gözükmüyor bu demek oluyorki yargılanmam tekrarlanmayacak bu konuda beni aydınlatırmısınız onada taahüt vermem gerekiyormu yoksa itirazmı etmeliyim çünki vekaleten mizaydı benim

  154. Aa
    13/03/2010, 12:05

    >19 yaşında işsizlik yüzünden intihar etti!İzmir'in Bayraklı ilçesinde meydana gelen olayda, işsizlik yüzünden bunalıma giren 19 yaşındaki genç, akrabalarının kıraathanesinde kendisini iple asarak intihar etti.Güncelleme:13 Mart 2010 09:55 http://haber.mynet.com/detay/yasam/19-yasinda-issizlik-yuzunden-intihar-etti/500038akepenin amel defterine işlendiğine eminim,işte akepe ve ekonomisi.!

  155. 13/03/2010, 13:34

    >slm arkadaşlar,bu hafta başı ankara'da olan infazı çıkmış , vekaletle imzam olan dosyam için sn.av.neslihan Benlioğlu hanımla görüştüm,sağolsunlar dosyayı 2 günde sonuçlandırdılar,infazımı kaldırdılar,sadece adli sicil kaydımın alınması kaldı,onuda p.tesi günü halledeceğini söyledi..kendilerine sonsuz teşekkürler…AASAA

  156. 13/03/2010, 13:36

    >Çek Mağdurlarının düşkünlüğüBiz çek mağdurlarının buralarda bugüne kadar yazdığı yazılardan bir akademik çalışma yapılacak olsa eminim çok önemli sonuçlar çıkardı…Bunlardan bir tanesi de "çek mağdurlarının düşkünlüğü"…Ankara toplantılarından bilirim, üç kuruşu biraraya getiremeyen, yol parası, yemek parası ve telefon parasını birlikte tedarik edemeyen arkadaşlarımız çok fazlaydı…Öyleki günlerce süren kampanyalara rağmen gazete ilanı için gereken 5-6 bin lirayı bile toplayamamıştık…Halbuki bu insanların pek çoğu işleri devam ederken 'reklam ve tanıtım' için kimbilir bu rakamları aylık ödüyorlardı…Şimdilerde dolmuş parasını hesap eder durumdayız..Tabiatıyla ayrıca bir de hukuk desteğine de ihtiyacımız var…Tüm avukatları tenzih ederiz fakat, genel olarak avukatlardan böyle günlerimizde aldıkları tutum için şikayetçiyiz… Hatta şahsen bu tipleri gördükçe 'hukuk adına' üzüntü duyuyorum…Bütün bunlara rağmen doğru bulmadığım bir husus; bizlere yardımcı olan avukat arkadaşlarımızın ücret alıp almadıkları yönündeki kimi durumları buralara uygunsuz bir şekilde yazmamız… Nitelikli hizmet üreten bu meslek erbabının 'ALLAH RIZASI' için yapmaları gereken mesleki çalışmaları mutlaka vardır…Ancak 'ücret alıyor-almıyor' diye genel bir yaklaşım beklemek ve ismen zikretmek hiç doğru bir davranış değil..Ücret alınacak konu ve katkılar vardır, alınmayacak katkılar vardır… Bu tarafların aralarında gerçekleşek bir durumdur…Değerli avukatlarımız ücret almadıkları yardım ve çabaları için ne kadar teşekkürü hak ediyorlarsa, almaları gereken durumlarda almaları kadar normal ve helal bir şey de olamaz… Her iki halde de kendilerine müteşekkiriz..Başa dönersek, benim buralardaki yazdıklarımızdan çıkardığım sonuçlardan en önemlilerinden biri de; Çek Mağdurlarının Düşkünlüğüdür…Ekonomik ve psikolojik yönden çok düşkünüz…Buna rağmen bu ülkenin zalim yöneticileri, zalim sistem ve mekanizması ve hukuksuz kanunları bizleri zerre kadar anlamış değiller..Zalimlerin sırf bundan dolayı UTANMALARI lazım… Aksine hala bizler bu denli düşkünlüğümüze rağmen bir utanç içindeyiz, gittikçe bozulan psikolojimizle eriyip gidiyoruz… HAYATTAN KAYIP GİTMEK ÜZEREYİZ… Yazıklar olsun…

  157. 13/03/2010, 14:43

    >sn.ekim2510babam çeklerden dolayı içeride.taahhüt vermedi.pazartesi günü onu ilk defa görmeye gideceğim.onu içeri aldıklarında benim haberim olmadı.paramız olmadığı için o rakkamıda ödeyemeyecek.babamla hiçbirşeyi konuşamadım.şuanda sadece 2 dosyadan içeride.savcılıktan üzerine başka varmı diye öğrenmeye gittim.40 adet varmış.ben bu işin içinden nasıl çıkacağım?tek başıma kaldım.

  158. 13/03/2010, 14:56

    >Değerli arkadaşlar; kendi yazı metnimin dışında, ayrıca 117 de yazılı metnide; biraz evvel Avrupa Delegasyonu üyelerine mail olarak gönderdim, bilgilerinize. Değerli arkadaşlar; günlerdir ve aylardır, bu haklı davamızın mücadelesini, yasal yollarla verip durmaktayız. Ancak; birkaç gündür, Avrupa Delagasyonu hususundaki yaptığımız çalışmaları hızlandırıp, Çarşamba gününe kadar, çalışmalarımıza devam etmeliyiz diye düşünüyorum. Allah'ın izni; katılım ve çalışmalarınızla, umuyor ve diliyorumki, Avrupa Delegasyonu çalışmaları hususunda, hayırlı haberler alacağız. Lütfen ama lütfen; kendi iyiliğimiz için lütfen, çalışmalarımıza biraz daha hızlı bir şekilde devam edelim. Ayrıca; Pazartesi gününden başlayarak, çarşamba gününe kadar faks çekmeyide ihmal etmeyelim. Tüm emeği geçenlere ve tüm katılımcılara, saygı ve hürmetlerimle.

  159. 13/03/2010, 14:57

    >LÜTFEN ACİL YARDIMmerhaba arkadaşlar benim vekaleten ceklerden dolayı kesinleşen çezam vardı bunlardan kimini temize gönderdik ama bazılarınıda kaçırdık ben taahüt vermek için adli siçil kaydımı çıkardım ve siçilimde 2 tane gözüküyor 1 tanesinde tekrar yargılamam var nisan ayında ama diğerinde yok ve 2007 yılında mahkemem görünmüş … benim anladığım kadarı ile adli siçile işlenen ceza alıyor olman şimdi ben ne yapmalıyım yargılanmam olan nisan ayında diğerinde tekrar yargılama gözükmüyor bu demek oluyorki yargılanmam tekrarlanmayacak bu konuda beni aydınlatırmısınız onada taahüt vermem gerekiyormu yoksa itirazmı etmeliyim çünki vekaleten imzaydı benim

  160. 13/03/2010, 16:55

    >VURAN KİM?İki boksörden güçlü olanı zayıf rakibini daha ilk rauntta hırpalamaya başlar… Ancak zayıf olan boksörün ‘hocası’ her raunt arasında “- çok iyisin, çok iyisin! Sen onu dövüyorsun.. Böyle devam et…” diye gaza getirerek ringe sokar…Ancak rauntlar ilerledikçe adam yıkılmak üzereyken yine gong kurtarır ve ağzı burnu kan içinde köşesine döner… Yenilgiyi kabul edecektir artık, fakat hocası daha bir fazladan gazla “… İşte bu! İşte bu!.. Sen adamı haşat ediyorsun, bitti bu iş, devam devam…” der… Artık boksörün ringe çıkacak gücü kalmamıştır; “ – Hocam, tamam madem ben onu dövüyorum da… Öyleyse bana baştan beri yumruk vuran başka bir o.. çocuğu daha var, o kim?..” Dünya alem biliyor ki bize yapılan bu işkence, sırf işimizi kaybettiğimiz için (çekli) borçlarımızı ödeyemediğimiz içindir…Ve dünya alem biliyor ki bu cezalandırma anlayışının ne adamlıkla ne de hukukla bir ilgisi bulunmamaktadır..Ve dünya alem biliyor ki sırf AKÇE SAHİPLERİNİN 'para hırsı' ile bu gözü dönmüş işkenceci düzen sürdürülmek istenmektedir..İthaf olunur…

  161. 13/03/2010, 18:46

    >Eşini öldürüp intihar ettiSamsun'un Atakum ilçesinde, geçimsizlik nedeniyle babasının evine giden eşiyle yaşadığı tartışmada eşini öldüren kişi ardından intihar etti.Elmaçukuru köyünde yaşayan 1,5 yılık evli Davut Öztürk (25), ekonomik nedenlerle sürekli geçimsizlik yaşadığı eşi Hatice Öztürk'ün (23) evi terk ederek babasının Kabadüz köyündeki evine yerleşmesi üzerine, eşini ikna edebilmek için buraya gitti.Ancak, genç kadının geri gelmemesi ve yaşanan tartışma sırasında Davut Öztürk, üzerinde bulunan tabanca ile eşine 4 el ateş ederek öldürdü. Daha sonra da başına dayadığı tabanca ile intihar etti.Köy sakinleri, işsiz olan Davut Öztürk'ün, EKONOMİK NEDENLERLE eşiyle sürekli geçimsizlik yaşadığını söylediler.

  162. 13/03/2010, 19:36

    >SEVGİLİ ARKADAŞLAR,İNGİLTERE,ALMANYA, FRANSA,AMARİKA,JAPONYA VS KAPİTALİZMİN EN ESKİ OLDUĞU HİÇ BİR ÜLKEDE ÇEKTEN HAPİS CEZASI YOKKEN DAHA HALA FEODAL EKONOMİDEN KENDİNİ KURTARAMAMIŞ VE KAPİTALİZMİN ÇÖMEZİ OLAN BİR ÜLKEDE TÜRKİYEDEÇEK TEN CEZA VAR NE KADAR TRAJİ KOMİK BİR DURUM NEDENSE KAPİTALİZMİN BABALARI SALAK BUNU BİLMİYORDA BİZİM ÇÖMEZLER İŞBİRLİKÇİLER DAHA İYİ BİLİYOR.ADAMLAR CEZA OLARAK ÇÖPÇÜLÜK YAPTIRIYOR ÜRETİME YÖNELİK BİŞEY YAPTIRIYOR BİZİMKİLER ÜRETİMDEN İYİCE KOPARIYOR.5 SENE CEZA ALAN BİRİSİ GÜNDE 30 LİRA KAZANSA AYDA 900 LİRA KAZANIR YILDA 10200 BEŞ YILDA 51 MİLYAR PARA KAZANIR EEE ADAM 5 SENE BOŞ BOŞ YATIYOR HANGİSİ DAHA EKONOMİK BUNLARIN YAPTIĞI KAPİTALİZMİN MANTIĞINA GÖRE TERS.HAPİS CEZASI İNTİKAMCI TOPLUMLARIN GERİ KALMIŞ VİCDANLARIN ORTA ÇAĞ ZİHNİYETLİLERİN İNTİKAM ANLAYIŞINA DÖNÜŞMÜŞTÜR YAZIK BİZİM ÜLKEMİZE YAKIŞMIYOR ÇEKTEN HAPİSTE YATANLARA NE VERİLİYOR NASIL EĞİTİCİ OLUNUYOR HAKİMLER,BAKANLAR,BAŞBAKANLAR BOŞ BAKANLAR ALLAH AŞKINA BURDA ÖĞRETİCİ İBRET VERİCİ DERS OLUCU NE VAR BİRİSİ BİZE AÇIKLASINDA MANTIKLIYSA BİZDE GİDİP TIPIŞ TIPIŞ YATIP HAPSANEDEN AĞİTİLMİŞ VE ADAM OLMUŞ BİR ŞEKİLDE ÇIKALIM 700 BİN İNSAN YARALI OLACAK NİYE HAPİS YATTILAR BİR ÜLKE KENDİ EVLADINA BU KADAR ACIMASIZ DARANABİLİRMİ BİR ÜLKE 700 BİNÇARPI 5 3.5 KÜMÜŞ EVLADIN GÖNLÜNÜ NASIL ALACAK.

  163. Aa
    13/03/2010, 19:48

    >163 de yazan uludağ haberine cevap;para bitince aşkta bitiyor mu şimdi bu habere göre.

  164. 13/03/2010, 19:48

    >YEDİYÜZBİN İNSAN TOPLAM 360 GÜN YATSA VE DEVLET İNSAN BAŞINA 1 LİRA MSRAF ETSE NE KADAR TUTAR?2.520 000 000…ŞİMDİ SALAK BİRİSİNE BİLE DESENKİ BU KADAR PARAMI HARCAMAK İSTERSİN YOKSA SIFIRMI?SİZCE HANGİSİNİ SEÇER??B.A.ETKİNLİK

  165. 13/03/2010, 20:42

    >SİTEDEKİ ARKADAŞLAR LÜTFEN ACİL YARDIMmerhaba arkadaşlar benim vekaleten ceklerden dolayı kesinleşen çezam vardı bunlardan kimini temize gönderdik ama bazılarınıda kaçırdık ben taahüt vermek için adli siçil kaydımı çıkardım ve siçilimde 2 tane gözüküyor 1 tanesinde tekrar yargılamam var nisan ayında ama diğerinde yok ve 2007 yılında mahkemem görünmüş … benim anladığım kadarı ile adli siçile işlenen ceza alıyor olman şimdi ben ne yapmalıyım yargılanmam olan nisan ayında diğerinde tekrar yargılama gözükmüyor bu demek oluyorki yargılanmam tekrarlanmayacak bu konuda beni aydınlatırmısınız onada taahüt vermem gerekiyormu yoksa itirazmı etmeliyim çünki vekaleten imzaydı benim

  166. 13/03/2010, 20:50

    >Aa KARDEŞİM…HERHANGİ BİR ZATI MUHTEREM VATANDAŞ PARASINI VE İŞİNİ KAYBEDİNCE BAKIN BAŞKA NELERİYİTİRMİŞ OLUYOR: ADALET, HUKUK, AŞK, SAYGI, ŞEREF, SAĞLIK,ŞAN, ÜN, MUTLULULUK, KARİYER, GÜVEN, İTİBAR……. VS.VS.VS.VS. HİÇ AMA HİÇ BİR ŞEYİ KALMIYOR…. BUNU SEN VE BU SİTEDEKİ TÜM ARKADAŞLARIM HERKESTEN DAHA İYİ BİLİR….

  167. 13/03/2010, 21:11

    >ULUDAĞ KARDEŞİM SEN BUNLARI ÜZÜNTÜ DUYGUSALLIĞIYLA YAZMIŞ OLMALISIIN.HİÇ BİR KELİMENE KATILMIYORUM.PARA HİÇ BİR ZAMAN BU KAVRAMLARIN SEBEBİ NEDENİ YARATICISI OLMADI OLAMAZ. ZAYIF KENDİSİNE GÜVENEMEYEN,CAHİL İNSANLAR ANCAK PARADAN KUVVET ALIRLAR ONSUZ BİR HİÇTİRLER.PROUDHON MÜLKİYET HIRSIZLKTIR DER.BUDA BİR BAKIŞ ŞEKLİ BENDE KESİNLİKLE KATILIYORUM GÖRDÜNMÜ HAYAT SENİN VE DİĞERLERİNİN DÜŞÜNDÜĞÜNDEN İBARET DEĞİL BİRDE BU ŞEKİLLDE DÜŞÜN .NE DERSİN???B.A ETKİNLİK

  168. 13/03/2010, 22:38

    >167 UYARLAMA YARGILAMASI YOLUNU ACİLEN DENEYİNİZ..1 NİSAN TAHHUT İÇİN SON GUN UMARIM YETİŞTİRİRSİNİZ ADLİYELER YOGUN HAKİMLER TEPEMİZE CÖKTU TAAHHUTLERİMİZİ REDDETMEDEKİ SERİ DAVRANISI KABULDE GÖSTERMEMEKTEDİRLER

  169. 13/03/2010, 22:58

    >av.sibel hanım bAna 6 ay önce mahkeme 10.000 tl para cezası verdi bu paraya 5000 tl kısmi ödeme yapmıştım dekontuda var mahkemede hakime dekontu verdim kabul etmemişti ve yeni çıkan yasada kısmi ödeme kabul ediliyormu ayrıca bu dosyayı temyiz ettim şu an ne yapmalıyım uyarlama yargılaması istemelimiyim yoksa temyizde dava bozulurmu.cevaplayabilirmisiniz ERTEKİN

  170. 13/03/2010, 23:28

    >170 170 170ACİL UYARLAMAYA MURACAAT EDİN RED OLURSA O TAKDİRDE AGIR CEZAYA GİTMEDEN TAAHHUT ARDINDAN BASKA BİR KANUN YOLU DENENMELİ KANAATİNDEYİM.. SÖYLEDİKLERİM SADECE TAVSİYE NİTELİĞİNDEDİR..

  171. 13/03/2010, 23:33

    >170 temyize gittiğini farketmemişim DOSYABNIZI TAKİP EDİNİZ İSABET OLMUS TEMYİZİNİZ

  172. 13/03/2010, 23:44

    >av.sibel hanım teşekkürler ERTEKİN

  173. 13/03/2010, 23:48

    >sibel hanım iyi akşamlar sorumu yanıtlarsanız sevinirim.yeniden yarğılanma istemi hangi durumlarda oluyor teşekkür ederim nur

  174. 13/03/2010, 23:59

    >İzmirli arkadaşların dikkatine,14-03-2010 pazar günü(yarın) saat 14:00 de KONAK iskelesindeki çay bahçesinde Av.SİBEL SEVİNÇ ile bir buluşma gerçekleştireceğiz. Tanışmak,danışmak ve sorunlarımızı paylaşmak için biraraya geliyoruz.İlgilenen arkadaşlarımıza duyurulur..Av.Sibel SEVİNÇ:0(532) 405 09 23zeynep aslı-izmir

  175. 14/03/2010, 02:19

    >SIK SORULAN SORULAR1- YARGITAYDA TEMYİZDEKİ DOSYAYA TAAHHUT VERİYİM Mİ?—SAKIN VERMEYİN ZİRA KENDİ HAKKINIZDAN VAZGECMEK İSTİYOSANIZ DOSYAMI TAKİP EDEMEM NE UGRASICAM DİYORSANIZ BUYRUN TAAHHUDU DAHA KESİNLEŞMEMİŞ BİR DOSYAYI ELLERİNİZLE KESİNLEŞTİRİN..ANCAK BANA BU KONUYLA ALAKALI TALEPTE BULUNMAYIN2-ADLİYELERDE DEVAM EDEN DAVALARDA TAAHHUT VERMELİ MİYİM??— AYNI SEY YARGITAY DOSYALARINDA OLDUGU GİBİDİR ..DOSYAMI TAKİP EDİP TEMYİZLE UGRASAMAM HAKKIMDAN DA VAZGECMEM DİYORSANIZ BUYRUNUZ AVUKAT OLARAK BEN BU TAAHHUDU VERMEM..ÜCRETİ MUKABİLİ OLSA BİLE HİÇ BİR PARA MİKTARI BU HAKKINIZDAN SİZİ VAZGECİRMEYE BENİ İKNA EDEMEZ3- KESİNLEŞMİŞ DOSYALARDA NE YAPMALIYIM??— KESİNLEŞMİŞ ADLİ SİCİLDE KAYDI OLAN DOSYALARDA KRİTİK BİR DURUM VARSA VEKALETEN İMZA GİBİ ERKEN İBRAZ GİBİ O ZAMAN DA ZAMAN DARLIGI SEBEBİYLE TAAHHUT VERİP UYARLAMA YOLU KULLANILABİLİR ..BU BENİM KANAATİMDİR.4- TAAHHUT VERİLDİKTEN SONRA UYARLAMA YARGILAMASI YAPILIR MI???– GAYET YAPILIR HUKUKSUZ OLAN SEY HER ZAMAN HUKUKSUZDUR..O NEDENLE SORUN GÖRMUYORUMYUKARIDA VERDİĞİM BİLGİLER SAHSIMA AİT GÖRUSLERDİR BU KONULARLA ALAKALI VERDİĞİM CEVAPLARDIR.. DEĞİŞİKLİK DE OLMAYACAKTIR..BİLGİLERİNİZE ARKADASLAR

  176. 15/03/2010, 01:19

    >arkadaşlarben yukarıdaki yazıyı ve daha önceki yazılarıda 4-5 mail adresinden konu kısmına çek mağdurları yazarak gönderdim.herkese iyi geceler

  177. 16/03/2010, 13:50

    >çek borcumu ödeyemediğim için 8ay cezaevine girdim sanki azılı bir suçlu gibi birden fazla cezaevine sevk edildim sözde yeni çek yasasını 5941 sayılı yasanın geçici 2b bendine göre infazım ertelendi çıkalı 2ay olmasına rağmen tekrar karakollardan aranıyorum mahkememin olduğunu söylüyorlar ben bu psikolojiyle öleceğimi bilmem yine ne karakola nede mahkemeye gitmeyeceğim.

  178. 20/09/2010, 16:57

    >Yillarca yurt disinda calisip birikimlerimi ülkemde yatirim yaparak degerlendirdim, küresel krizle birlikte isimi kaybettim dilenci gibi sosyal kurumlara müracaat edip asalak asalak oturmaktansa ülkeme gidip kendi isimin basina gecip calismayi düsündüm malesef daha isin basinda ne oldugunu anliyamadan malimi mülkümü kaybettim ödiyemedigim cek icinde simdi özgürlügümü yitirmek üzereyim ne kadar büyük mantik disi adalet anlayisi.

  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: