Başlangıç > chp, tbmm > MHP’nin karşılıksız çeklerle ilgili araştırma önergesi

MHP’nin karşılıksız çeklerle ilgili araştırma önergesi

TBMM Genel Kurulunda, karşılıksız çek ile ilgili araştırma önergesinin görüşülmesine ilişkin önerisi kabul edilmedi.

MHP Grubu adına söz alan Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaroğlu, önergelerinin, karşılıksız çek nedeniyle mağdur olan borçlu ve alacaklıları kapsadığını ifade etti, mağduriyeti gidermek için daha önce de önerge verdiklerini, ancak AK Parti’nin bunu reddettiğini belirten Serdaroğlu, şimdi borçlunun da, alacaklının da daha fazla mağdur olduğunu söyledi.

Karşılıksız çeklerle ilgili uygulanan yanlış politikanın zincirleme olarak ekonomiye zarar verdiğini ifade eden Serdaroğlu, ‘Çeki karşılıksız çıkanların affedilmesini istemiyoruz. Ekonomik zorluklar nedeniyle taahhütlerini yerine getiremeyenlerle alacaklı olanların mağduriyetlerinin giderilmesi için çıkış yolu bulmaya çalışıyoruz’ dedi. Serdaroğlu, Genel Kurulda görüşülecek ‘torba tasarıda’, karşılıksız çeklere ilişkin bir düzenleme yapılabileceğini dile getirdi.

AK Parti Denizli Milletvekili Mehmet Salih Erdoğan, çekin güvenli bir ödeme aracı olduğunu, ancak Türkiye’de çekin yalnızca ödeme aracı olarak değil, aynı zamanda kredi aracı olarak da kullanılmaya başlandığını ifade etti. Erdoğan, çekin vadeli kullanımının da yaygınlaştığını, oysa çekte vade olamayacağını söyledi.
Geçen yıl Mecliste, Çek Kanunu ile ilgili yeni bir düzenleme yapıldığını anımsatan Erdoğan, bu yasa ile karşılıksız çekle ilgili mağduriyetin giderilmesi için 2 yıl gibi bir süre öngörüldüğünü belirtti. Erdoğan, bu süre bile dolmadan araştırma komisyonu kurulması talebini yersiz bulduklarını bildirdi.

CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk ise ‘AKP grubuna göre ne yerlidir, ne yersizdir, anlamadım. AKP grubuna göre uygun olan şey, kendi yandaşlarına yönelik yasaları düzenlemektir’ dedi. AK Parti’nin, karşılıksız çekle ilgili sorunu çözülmüş gibi gösterdiğini, ancak bunun doğru olmadığını ifade eden Öztürk, karşılıksız çekten dolayı özgürlüğünden mahrum bırakılan insanların borçlarını ödeyemediklerini, bu durumda ekonominin de bir kazancının olmadığını söyledi.
AB ülkelerinde, Amerika’da, karşılıksız çek keşide etmenin bir suç olmadığını belirten Öztürk, ‘Orada ekonomi allak bullak mı oluyor? Bir yandan oranın hukukuna özeneceksiniz, bir yandan o ülkelerdeki hukuku uygulamayacaksınız’ diye konuştu.

AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç, karşılıksız çek davalarının AK Parti iktidarı döneminde arttığına ilişkin iddiaların gerçeği yansıtmadığını ifade etti. Karşılıksız çek davalarındaki artışın, AK Parti iktidarında, önceki yıllara göre daha az olduğu belirten Tunç, ‘2001 krizinde karşılıksız çek davaları yağmur gibi yağıyordu’ dedi.
Yapılan oylamada MHP’nin grup önerisi kabul edilmedi.

Alıntı: çek mağdurları

Reklamlar
  1. 10/02/2011, 01:13

    >hala anlayamadınız !!!daha önceki dönemlerde icra takiplerinde ev hacizlerinin uygulanmaması yönünde MHP milletvekili tarafından teklif verilmişti, sonuçta bu teklif MHP tarafından verildiği için mundar edildiALLAH (CC) rızası için muhalefetten rica ediyorum; böyle hassas konularda şov yapmayın, sadece tanıdığınız bir AK parti milletvekilinin kulağına bu düşüncenizi fısıldayın ( aksi halde bize de zarar veriyorsunuz) muhalefet tarafından bir öneri ya da teklif geldiği için çözüm yollarının da önünü tıkıyorsunuz !!saygılarımlarumuz: bir mağdur

  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: