Başlangıç > Genel > Taahhütler için son haftadayız

Taahhütler için son haftadayız

>Taahhütnameler için son haftaya gelindi, son 4 gün var, her ne kadar taahhüt verme süresi uzatılacak densede bu konuda en küçük bir işaret yok.

Taahhütname vererek infazlarını durdurmuş olan mağdur arkadaşlarımız Anayasa Mahkemesinin hapis cezalarına dur diyecek iptal kararını veya beklediğimiz ama bir türlü gerçekleşmeyen, Ceza Genel Kurulundan 01/01/2009 – 14/12/2010 tarihleri arasında oluşan yasal boşluğu bir içtihatla lehe çevirmesini bekleyecekler.

Anayasa Mahkemesi bu haksızlığa en geç Haziran ayına kadar dur diyeceğini sanıyorum, çek kanundaki bazı hükümleri iptal edecek ve karşılıksız çıkan çeklerde hapislik gibi ilkel, insan hassiyetine yakışmayan bu uygulamayı tarihe gömeceğine inancım sonsuz.

AİHM müracaatlar olacak, için Avukat Sibel SEVİNÇ pilot dosyalar oluşturuyor, 1 Nisandan sonra Çek ve taahhüdü ihlal davalarını AİHM e taşımak için çalışmalara başlayacak, AİHM e davalarını taşımak isteyen arkadaşlarımız Sibel Sevinçle irtibat kursunlar.

Bu platformda bir seneye yakındır mücadele etmeye çalışıyoruz, bu mücadelemizde amaçlarımızı gerçekleştiremedik, kazançlarımız oldu henüz çek hapisliği gibi ilkel uygulamayı yasalarımızdan çıkartamadık, biz acıları fazlasıyla yaşadık, fakat bzim yaşadığımız acıları hiç kimsenin yaşamasını istemiyorsanız, bu mücadeleyi aynı kararlılıkla göstermek zorundasınız.

Bu bir senelik zaman içinde, bizimde hatalarımız yanlışlıklarımız oldu, böyle bir platformda mücadele etmek herkes doğru olanı seçmek zordur, seçtiğiniz doğrular bu platformda mücadele eden herkes için doğru olması gerekir, fakat mücadele etmekte olan arkadaşlarımızın kendine özgü bir dünya görüşü bir siyasi yaklaşımı vardır, doğal olarak şahsımında bir siyasi inanışı var, bu kadar farklılıklar içinde olanın en ortasında yürümeye azami çaba sarfettik.

Gelinen bu aşamada, sitenin amacının dışına çıkarak siyasi bir platforma çekilmeye çalışıldığını görüyorum, bu platformda bu yaklaşımı doğru da bulmuyorum

Bu sitede bir amacınız varsa, vereceğiniz her karar herkes için doğru olmayabilir.
Doğru bir iş doğru yapıldığında kimin işine yarıyorsa onun işi doğrudur. Kimin işi doğruysa, doğru bir işin yanlış yapılması onun işini zorlaştırır.
Sizlerin burda yapacağımız tek şey, doğru işlerin sömürülmesini engellemek, onların doğru dürüst yapılmasını sağlamak olmalı ve tüm çabanız bu olmalı.

Bu hafta sonundan itibaren, gerek bir yılı aşkın süredir yaşadığım yorgunluk ve bezginlik, gerekse kendi iş hayatıma yoğunlaşma zorunda kalacağım için bu aşamadan sonra mücadelenizde bir fiil bulunamıyacağım.
Bir yılı aşkın süre boyunca sizlerle bu platformda mücadele etmekten onur duyduğumu da ayrıca belirtmek istiyorum.

Yaşanılan tüm sıkıntıların bir an önce geçmişte kalması dileğimle
Cuneyt

Reklamlar
  1. 20/04/2010, 16:16

    >TV PROGRAMINA KATILABİLECEK ARKADASLAR BANA ULAŞABİLİRLER Mİ?

  2. 20/04/2010, 16:24

    >TV PROGRAMINA KATILABİLECEK ARKADASLAR BANA ULAŞABİLİRLER Mİ?

  3. 20/04/2010, 16:24

    >TV PROGRAMINA KATILABİLECEK ARKADASLAR BANA ULAŞABİLİRLER Mİ?

  4. 20/04/2010, 16:24

    >TV PROGRAMINA KATILABİLECEK ARKADASLAR BANA ULAŞABİLİRLER Mİ?

  5. 20/04/2010, 16:24

    >TV PROGRAMINA KATILABİLECEK ARKADASLAR BANA ULAŞABİLİRLER Mİ?

  6. 20/04/2010, 16:24

    >TV PROGRAMINA KATILABİLECEK ARKADASLAR BANA ULAŞABİLİRLER Mİ?

  7. 20/04/2010, 16:25

    >fırsat kaçmak üzere

  8. 20/04/2010, 16:25

    >fırsat kaçmak üzere fırsat kaçmak üzere

  9. 20/04/2010, 17:42

    >AVUKAT SİBEL HANIMIN İYİ NİYETLİ ÇABALARI MAALESEF BİZ MAGDURLARIN DUYARSIZ KALMASI İLE SONUCA ULAŞAMIYOR. YUMURTA KAPIYA GELMEDEN İSTANBULDAN EN AZ ÜÇ MAGDUR ARKADAŞIN SİBEL HANIMLA İRTİBATA GEÇMESİ VE ELİNİ TAŞIN ALTINA KOYMASI GEREK. BAZILARIMIZ FEDAKARLIK YAPACAK, TÜM MAGDURLAR BUNDAN FAYDALANACAKTIR. YARIN ÇOK GEÇ OLABİLİR.

  10. 20/04/2010, 17:56

    >Sayın Av. Sibel hanım , Size göstermiş olduğunuz yakın ilgi ve alakadan dolayı teşekkür ederiz.Umarım basın yayım kuruluşları ile olan bu diyaloglar sıkıntımızın sona erdirilmesinde öncü bir faktör olur.Teşekkür ederiz. assos

  11. 20/04/2010, 18:50

    >ya bu nasıl iş ya yokmu arkadaş istanbulda canı yanmış üç kişi valla , olmadı ben antalyadan atlayıp geleceğim ya. bu fırsatı tepmemeliyiz.kimden çekiniyoruz.kimden korkuyoruz.hapiste kim yardım edebilir bize korktuğumuz kan emicilermi ? kimse çıkmıyorsa ben varım arkadaş gelirim ta antalyadan tv ye çıkmaya

  12. 20/04/2010, 20:19

    >197, 198, 200karşılıksız çek nedeniyle verilen adli para cezalarında zamanaşımı 10 yıldır.

  13. 20/04/2010, 23:35

    >sibel hnm konu hakkında daha detaylı bilgi verir isenız ben bır madur olarak katılabılırım

  14. 21/04/2010, 09:53

    >mal beyanında buluncaya kadar disiplin hapsi, duruşma yapılmaksızın karar verilen durumlardır. Esasa kaydedilne bu dava olmayıp, Değişik İş dosyalarıdır. Bu sebeple Uyapta görünmez

  15. 21/04/2010, 16:36

    >MerhabalarBugün kocaeli 3.asliyede davam görüldü.ben 30.04.2009 tarihinde hissemi ortağıma devrettim ve aktifiyle pasifiyle ortaklıktan ayrıldım. Ve vadeleri benim ortaklık devrinden sonraki tarihlere gelen çeklerden imzalamış olduğum için dava açıldı.5941 sayılı yasada çekin ibraz tarihinde yasal ortak kimse ödemekle yükümlü olanda ibraz tarihindeki şirket yetkilisidir demesine rağmen bugün hakim beni adli para cezasıyla cezalandırdı.hakim ibraz tarihinde tamam sen ortak değilsin ama imzalamış olduğun için suçlusun dedi.İnanılır gibi değil resmen yeni yasadaki lehe hükümleri hiçe sayıyor ve cezayı basıyor..Bundan sonraki süreçte temyize gideceğim yargıtayda sonuç ne olur bakıcaz herşey soru işareti..bundan sonraki süreç için beni aydınlatan ve konumla ilgili yorum yapan olursa sevinirim..bu karardan sonra temyize gideceğiz yargıtaydaki dava sonuçlanıncaya kadar benim tutuklanma gibi bir durumum olabilirmi??

  16. 22/04/2010, 12:57

    >618, KocaeliYerel Mahkememnin verdiği APC ( Adli Para Cezası) na (7 günlük) süresi içinde Yargıtaya TEMYİZ başvurusu yapmanız halinde KESİNLİKLE Yargıtay karar verinceye kadar TUTUKLAMA gibi bir şey söz konusu değil… Hatta Yargıtay kesin karar verse bile TUTUKLAMA hemen söz konusu değil…Yargıtayın verdiği karar APC nın kesinleşmesi demektir… Bu karardan sonra adınıza C.Savcılığından takdiren yapılmış bir kaç taksitli Ödeme Emri gelecektir… Şayet bu ödeme emrini yerine getirmez iseniz APC hapse dönüşecek ve bu durumda TUTUKLANMA riskiniz olacaktır…Ama İNŞALLAH Zalimin zulmü o kadar uzamayacak kısa sürede bu alçak ceza yok olacaktır…

  17. 22/04/2010, 16:57

    >teşekkür ederim murat bey..618 de durumumu anlatmıştım.size göre 5941 sayılı yasa lehe değilmi benim için?

  18. 18/05/2010, 17:27

    >ARKADAŞLAR 1 NİSAN 2010 GÜNÜ VERDİĞİĞİMİZ TAAHHÜD KABUL EDİLMEDİ SÜRESİNDE VERMEDİĞİMİZ İÇİN VE CEZA ÇIKTI. 1 NİSANDA TAAHHÜD VEREN VE TAAHHÜDÜ KABUL EDİLEN ARKADAŞLAR VAR MI

  19. 03/11/2010, 13:38

    >merhaba hükümetin hazırladığı borçları taksitlendirme yasa hazırlığı karşılıksız çek suçundan ceza alan kişilerede ikinci bir taksit imkanı tanıyabilir.Şöyleki takside bağlanacak bu borçların içinde trafik cezalarıda var trafik cezalarının sürücünün yüzne karşı kesilen cezası idari ceza sürücünün yokluğunda kesileni ise adli ceza oluyor.Eğer bir adli cezaya ödemede kolaylık geliyorsa diğerine gelmemesi anayasaya aykırı olacağından yapılacak bir itiraz sonunda bu yasa çek suçlarından dolayı adli para cezası almış kişilerede sadece devlete ödemesi gereken tutarı 36 ay taksitle ödemeyi tahahüt edip dışarı çıkma imkanı tanıyacaktır diye düşünüyorum

  20. 13/11/2010, 22:51

    >ARKADAŞLAR CEZA EVİNDEN ÇIKTIK ÇALIŞTIK İŞ KURDUK BORCUMU VERİLEN SÜRELER KISA OLDUĞU İÇİN ÖDEYEMEYECEĞİM NASIL BİR YOL İZLEMEK GEREKİR ZAMAN DOLDUĞUMDA KARŞI TARAF ŞİKAYETTE BULUNCAK BİR YOLU YOKMU ZAMANI UZATMAYI BİLEN VARMI ARKADAŞLAR.

  21. 03/12/2010, 17:05

    >http://www.haber7.com/haber/20101203/Cek-kanununda-degisiklik-teklifi.phpBu haberin altına yüzlerce hatta binlerce yorum eklememiz gerekiyor. Çek mağdurlarının çektiği çileyi yapıcı bir üslupla ifade ederseniz etkili olur.

  22. 04/03/2013, 02:09

    i̇yi günler,
    karşılıksız çekten dolayı asliye ceza mahkemesinde ceza aldım.ancak “yeni ek çek kanunundan” yararlanarak bu borcumun 1/3ünü 31 mayısta 2/3ünü de 2011 yılı 31 mayısta ödeyeceğimi savcılığa dilekçe ile taahhüt ettim ve bunun sonucunda da mahkeme infazı erteleme kararı vermiştir.ancak 31 mayısta borcumun 1/3ünü ödeyemedim…. şimdi 2012 yılında yeni çek kanuna göre hapis cezası kalktı…bu duruma göre benim savcılığa vermiş olduğum dilekçe geçersizmidir

    ?aklım karışmış durumda.bu konuda bana yardım ederseniz sevinirim.şi̇mdiden yardımlarınız için tşk ederim.saygılarımla..

Comment pages
1 11 12 13
  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: